Sota kun saadaan pakettiin, niin hinnat nousee viljoilla.
...ai kun Ukrainan vehnä tulee normaalisti markkinoille? Näinköhän nousee...
Tai venäjän...
Käytännössä molempien...ja kun ottaa huomioon että puoli miljoonaa turkiseläintä on pois syömästä sekä jatkuvasti vähenevä muu rehua syövä karja.Kaikista kun ei puida leipää tai nisua.Ei muuta kuin kaikki hömpät tehokkaaseen tuotantoon....
Ja samaan aikaan MTK vaatii hömppätukien poistoa. Vai kuinka se menee ?
Mtk tuo maidontuottajien äänitorvi.. 
Eiköhän se suurin meteli hömpistä ole noussut nautasektorin tuottajilta. Heillä kai edelleen litratuet juoksee ja jokaisesta sonnistakin saa palkkion. Kannattavuuden raja menee ilmeisesti siinä et tuotanto kannattaa kunhan lähialueen pelloista ei joudu maksamaan mitään... 
Mitenkähän minusta tuntuu,että etelässä ne pellot on lähempänä toisiaan kuin nämä suopläntit täällä pohjosessa,Raivaushan on ollu mahollisuus,mutta sehän on ihan hirvee synti etelän vetelien mielestä.Eikös niistä sioistakin saa tukkee vai unohtuko moinen asia?
Ei kai siat muuta tukea saa kuin hvk.n? Jos olosuhteet sen mahdollistaa…
Vanhemmat tilat saa 141 ja 142 artiklojen tukea. Kulkee täällä etelässä nimellä eteläsuomen sika ja siipikarjatalouden tuotannosta irroitettu tuki. Tai joku tuon suuntainen sanahirviö..
Nimensä mukaisesti se on tuotannosta irroitettu. Minimi eläinmäärää en itseasiassa tällä hetkellä tiedä millä tuota saa. Ennen se oli se et piti pysyä kotieläintilana ja saada lhk korotusta. Ei ole mikään iso raha ja jokainen elukka enemmän kuin tuo minimi syö kärsä kohtaista tukimäärää.
Hvk tai oikeammin ehk on sit lisäksi. Vapaa porsitus vie suurimman siivun sikojen rahoista. Toki kyseessä on korvaus et kaiketi niistä emakon makaamista menetetyistä possuista pitää jotain korvausta saadakin. Lihasiat saa aika minimaalisesti euroja. En ulkoa muista mut on niin pieni summa et sitä ei kannata budjetoida mihkään koska jonain vuonna se tulee ja toisena ei kun ehdot ei täyty. Tämä kyl kasvaa sen mukaan kunnelukoita on mut ei se mikään maidon litratuki ole tai sonni tai lehmäpalkkio...
Nautatilojen siirtymiseen c alueelle on syynsä. Ja vaikka siirtymää tapahtui aiemminkin ja ehkä pohjoinen sijainti on otollisenpi nurmen kasvatukselle tai siis vähemmän otollinen viljalle niin eiköhän nuo tuotantotuet ole se suurin juttu kuitenkin. Näihin pätee sit tuo SS:n mainitsema pellon raivaus. Kuten mainittiin niin peltoa olisi etelässä mut kun ne naudat ei voi olla etelässä.
On varmaankin näin et etäisyydet ovat ainakin osassa c aluetta pidempiä. Sen vuoksikin raivaus ollut toimiva tapa. Nyt kun ne raiviot vielä siunataan täysien tukien piiriin niin aamen. Entisestä turvenevasta nyt ei kovin vaikea ole peltoa edes tehdä. Etelässä ei maisema ole 30v pahemmin muuttunut mut pohjoisessa joillain alueilla täysin.
Ei se raivaus tietysti halpaa ole aina mut kyl siinä kohtuullinen etulyöntiasema tulevaisuudessa on kun saa pellot siihen tuvan ikkunan alle. Etelässä on turha sellaisesta haaveilla.
