Lainaus käyttäjältä: Oksa - 29.01.25 - klo:17:44

mutta ootteko huomannu kuin vähän apupaskoja ostellaan?   just tänään myyjä kyseli miulta meinaanko ostella.. ja kerroin et ehä miä nuita tartte...    valitteli et on kauppa aikas hiljasta..  ja kyseli siementarvetta...

Normaalimäärä kauppaa tehtynä vuoden vaihteessa, näin omalla alueella kauppiaiden puheiden perusteella. Sillä erotuksella, että heinäkuussa tuli kauppaa normaalimäärä ihan hetkessä ja sen jälkeen onkin ollut hipihiljaista. Viime aikojen maakaasun hinnan nousu ja apulannan nousu perässä ehkä hiukan piristi kauppaa jos oli jaettua kauppaa. Ne jotka ostaneet aina keväällä, heillä voi olla se seinä edessä? Kaurat ei kelpaa minnekään, ja sillä kaurasadolla piti maksaa viime vuoden lannat jne. Tulevaisuuden ennustaminen on niin hirveä hankalaa, niin parempi ku tekee niinkuin itse parhaaksi näkee ja kokee. Sekä yrittää mennä vastavirtaan, sillä pärjää useimmin paremmin kuin sopulina 

Tuossa on varmaan se et viime vuodet ovat opettaneet et apulannat kannattaa ostaa heti kun kauppa kesällä aukeaa. Ennen ero saattoi olla kymmenen tai 20% tai jotain enemmän nyt se voi olla paljon paljon enemmän keväällä.
Ja kenties eroa myös alkanut tulemaan et toisilla on tullut ne viljelyn parhaat vuodet viime aikoina ja toisilla sit ne huonoimmat. 

Mitä muistelen juttuja syksyltä niin kylhän itselle jäi saman suuntainen käsitys myyjien puheidta ettei lanta kauppaa nyt mitenkään huonosti olisi tehty mut loppu syksystä alkoi niitä kommentteja kuulua kolleegoilta mitä tossa yllä kirjoitin. Mikä sit se totuus mahtaa olla..

Niin jäi kirjoittamatta et varmuus varastojen purku on iso kysymysmerkki mielestäni. Jos 3kk varasto lykätään kerralla markkinaan niin se sotkee kaupan täysin. Pidemmälle ajallekin jaettuna voi tuosta tulla merkittävää haittaa.

Joopa joo. Ei mitään toivoa mistään tarjouksesta ensi syksyksi. Taulukkohinta netistä ja se on siinä. Selkeästi ei ole tarvetta tehdä sopimuksia. Tälle ei ole mitään tehtävissä ja asia on hyväksyttävä näin. Toisaalta nyt on tammikuu ja kevääseen on vielä matkaa. Sopimusviljelyn autuutta hehkutettiin muun muassa sillä, että sopimusviljelijöille tehdään erikoistarjouksia kuten menneen kauden kovat hintakiinnitykset. Kaveri kysyi soitettiinko minulle 250e tarjouksesta. Vastasin, että ei, kävin kaupalla varta vasten kysymässä. Se sanoi, että sama. Eli kyllä sellainen vanhan hyvän ajan kaupalla käynti vaan tuppaa vielä 2020-luvulla olevan yllättävän toimiva metodi.

HVK viljanmyynnit on oikeasti iso uhka jos sieltä tulee jyvääkään kotimaan markkinoille. Ne sekoittaa pakan huonolla tuurilla pahastikkin.

Don asiaa käsiteltiin jälleen kerran. Hankkija on miljoonan polttanut rahaa don tutkimuksiin, eikä oikein mitään konkreettista ole jäänyt käteen. Henkimaailman asioita. 2020-2024 ovat analysoineet 35000 näytettä ja esim. menneen syksyn osalta 85% Pirkanmaan kauroista täytti elintarvikekelpoisuuden. Aikahaarukan kolme ensimmäistä vuotta meillä olivat käytännössä don vapaita. Pahimmat ongelmat viime vuosien aikana on olleet Pohjanmaan maakunnissa. Olosuhteet on siellä olleet doneille otolliset.

Kysyin, miten kauran kuoriasiaa on tutkittu Hankkijalla. Ei kuulemma mitenkään. Totesin, että paksukuoriset lajikkeet kestävät parhaiten. Kuulemma mielenkiintoinen pointti. Väitän, että myllyjen vaatimus ohutkuorisista lajikkeista painaa asiassa niin paljon enemmän kuin lajikkeen agraariset ominaisuudet, että kovin helpolla tätä kuoriasiaa ei oteta todesta. Kaikki muut kivet käännetään ensin ympäri.

Tuossa ehkä olennaisimmat pointit. Winx kevätvehnä kannattaa painaa mieleen ja se, että panostaminen kasvustoihin kannattaa. Toisinsanoen kasvinsuojelu ja reilumpi lannoitus tuo sijoitetut eurot helposti takaisin ja reilun työpalkan. Ei sille vaan mitään voi. Biostimulantit ei ehkä se juttu kuitenkaan, paitsi Pohjanmaalla typenvapauttajalla saatu hyviä tuloksia, muualla ei niinkään.

Aamen

Kaurat ei kelpaa minnekään, ja sillä kaurasadolla piti maksaa viime vuoden lannat jne.

Omituista, että tuollaista mahdollisuutta joku miettii. Minut tuolla naulattiin SEVO-seinään, kun totesin, ettei se viimeksikään hinnasta eikä tarjoamisesta ollut kiinni, vaan siitä, että täällä ei viljaliikkeissä vaan tikkua ristiin tehty ostamisen meiningissä. Kyllä se etukäteinen kauppasopimus tulee tehtäväksi, joka lajista ja 3 t määrällisestä sadosta. Sijoituslannoitus 4,5 tonnin sadon mukaan, vähän typpeä, perusravinteet runsaammalle. Y6 luokkaa tai vaikka Hevi 3. Vinoneliöille pyytää bulvaanin tilaamaan ja maksamaan. Jos vaikka hl-paino nousisi. Pitää kysyä kuskilta tarkkaan, mikä on hänen autonsa mahdollinen maksimikuorma, niin laittaa sitoumuksen yhdistelmän resurssin mukaan  [maksimipaino  x  n kpl ]  - 10% . No, jos avotaivaan alla lastataan, nyt mahtuu 34,5 m yhdistelmäkin ajaan donitsia. Kerkiää tässä pohjia taas kaivaa  Vammaksella ja louhetta koko kuivurin pääty täyteen. Routa suli eilen.   

Noilla myöhäisillä vehnillä tosiaan sitten kiertää typpilannoittamassa koko ajan, KEG-kortteja käyttäen. Tavoitteena valkuainen 19%, selvästi koko ajan tummempana kuin V9.  Kauralla ruiskuttaa viidesti mangaani-fosforit + hivenet. Ja kolmesti tautiaineet, hiukan ennen kukkimista, kukkimisen keskellä ja kolme päivää kukkimisen jälkeen.

Siitä lähdetään, että niin kauan lääkitään, kunnes kulut ovat samat kuin tuet plus 3 tonnin sopimussato. Sitten vasta himmataan. Kaikki, mitä sadossa mahdollisesti yli tulee, on sitten egobuustia, ja nyt kun tuli tuommoinen horsma heilurivaaka hankituksi, niin punnitsee suoraan kärryyn ja kippaa mettään. Pääasia, että saa fleksailua varten tanakan stondiksen.

Se helpottaa, kun tuon EFA-alan voi jatkaa suoraan luonnonhoitopelloksi. Saa hiukan enemmän tukea, eikä välttämättä tarvitse niitellä eka vuonna. Sitten taas seuraavassa vuokrakilpailussa kysyntä loppuu, otan vähintään satasen vuokratarjouksista pois, enkä perään itke, jos ei jääkään. Hukkis ja rikkakananhirssi on jo sitten sinne valmiiksi maahan kynnetty.  Pari lähemmäs hehtaarin palstaa voisi pistää varakauralle, että varmasti saa sopimuksen täyteen. Kyllä niistä aina joku 2 t kummastakin kärryyn kertyy.

-SS-

Niin jäi kirjoittamatta et varmuus varastojen purku on iso kysymysmerkki mielestäni. Jos 3kk varasto lykätään kerralla markkinaan niin se sotkee kaupan täysin. Pidemmälle ajallekin jaettuna voi tuosta tulla merkittävää haittaa.

Muista kuitenkin, että tuossa HVK:ssa kyse on elintarvikeviljasta 0,25 mrd kg, joka on pieni osa koko viljakaupasta rehut mukaan luettuna.  Kauppaan tulevasta huoltovarmuuselintarvikevehnästä ongelma voi tulla, 25% ylimääräistä jo pohjalla, plus ne osaamattomien syysvehnäkasitonnarit.

-SS-

Joopa joo. Ei mitään toivoa mistään tarjouksesta ensi syksyksi. Taulukkohinta netistä ja se on siinä. Selkeästi ei ole tarvetta tehdä sopimuksia. Tälle ei ole mitään tehtävissä ja asia on hyväksyttävä näin.

Mut - mut mut. Sydäntalvella se syksyn taulukkohinta on kumminkin se paras, luentojen mukaan. Vaikka nyt tarjottaisiin syysleipävehnästä 183 € , ei näy mitään semmoista signaalia matiffeissa, että hinta kovin voimakkaasti nousisi. HVK työntää katovuoden täytteet, jolloin oikeastaan ainoa mahdollinen siirtymä syksyn 2025 jälkeen on alas päin.

Minä ainakin otan tuollaisen loppusyksyn kevätvehnäkauppasopimuksen 200 euroa ( -33 € Matif ) mukisematta ja pää täristen koitan kesällä saada valkuaiset lähemmäs kahtakymmentä kuin kolmeatoista, että laatu sitten pitäisi paikkansa. T2-HT2 voi aina pettää, joten se 180 euron rehuvehnä pitää lyödä kiinni myös samalla.

-SS-

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 29.01.25 - klo:22:33

Joopa joo. Ei mitään toivoa mistään tarjouksesta ensi syksyksi. Taulukkohinta netistä ja se on siinä. Selkeästi ei ole tarvetta tehdä sopimuksia. Tälle ei ole mitään tehtävissä ja asia on hyväksyttävä näin.

Mut - mut mut. Sydäntalvella se syksyn taulukkohinta on kumminkin se paras, luentojen mukaan. Vaikka nyt tarjottaisiin syysleipävehnästä 183 € , ei näy mitään semmoista signaalia matiffeissa, että hinta kovin voimakkaasti nousisi. HVK työntää katovuoden täytteet, jolloin oikeastaan ainoa mahdollinen siirtymä syksyn 2025 jälkeen on alas päin.

Minä ainakin otan tuollaisen loppusyksyn kevätvehnäkauppasopimuksen 200 euroa ( -33 € Matif ) mukisematta ja pää täristen koitan kesällä saada valkuaiset lähemmäs kahtakymmentä kuin kolmeatoista, että laatu sitten pitäisi paikkansa. T2-HT2 voi aina pettää, joten se 180 euron rehuvehnä pitää lyödä kiinni myös samalla.

-SS-

Teet varmasti aivan oikeita ratkaisuja. Tässä on nyt sellainen tilanne, että on menty niin monta vuotta kovilla viljanhinnoilla, että päälle 200e on tullut itsestäänselvyydeksi, mitä se ei ole. Tuleva syksy voi olla jo hyvin perinteinen 150-160e, eikä se siitä sitten muuksi muutu.

Juu, ei ole tullut mitään erikoistarjouksia koskaan, vaikka on sopimukset tehty. Vaan eipä tullut reppuakaan...

Lainaus käyttäjältä: ijasja2 - 29.01.25 - klo:21:48

Kaurat ei kelpaa minnekään, ja sillä kaurasadolla piti maksaa viime vuoden lannat jne.

Omituista, että tuollaista mahdollisuutta joku miettii. Minut tuolla naulattiin SEVO-seinään, kun totesin, ettei se viimeksikään hinnasta eikä tarjoamisesta ollut kiinni, vaan siitä, että täällä ei viljaliikkeissä vaan tikkua ristiin tehty ostamisen meiningissä. Kyllä se etukäteinen kauppasopimus tulee tehtäväksi, joka lajista ja 3 t määrällisestä sadosta.

Kyllä vilja kaupaksi menee, ei todellakaan ole ollut mitään ongelmaa. Ongelma on noilla kauroilla, joita isännillä varastoissa vaikka kuinka, ja niissä DON 7.5+. Ne ei kelpaa oikeen minnekään. Karjatilat otti puintiaikaan vastaan ja maksoivat noin puolet rehukauran käteishinnasta. Edullista evästä, jos sellaisia elukoita, joille voi syöttää. Tuota sun mainitsemaa sopimusviljelyä jne. tukkoista kauppaa ei ole vielä havaittu, laadukkaalle tavaralle löytyy aina osoite. Hinnasta voidaan olla myyjän ja ostajan kanssa kahta mieltä. Jos laatu klikkaa tms., sitten voikin olla vaikeampaa. Olen polttanut talven aikana stokerissa hakkeen seassa kauran lajittelujätettä viime keväältä. Onkin melkoista ruutia eli tässä voisi olla isommankin markkinoinnin paikka. Polttoarvo on kuitenkin melkoinen vrt. hake, ja seoksena menee missä tahansa laitoksessa.

Lainaus käyttäjältä: ja101 - 29.01.25 - klo:22:23

Niin jäi kirjoittamatta et varmuus varastojen purku on iso kysymysmerkki mielestäni. Jos 3kk varasto lykätään kerralla markkinaan niin se sotkee kaupan täysin. Pidemmälle ajallekin jaettuna voi tuosta tulla merkittävää haittaa.

Muista kuitenkin, että tuossa HVK:ssa kyse on elintarvikeviljasta 0,25 mrd kg, joka on pieni osa koko viljakaupasta rehut mukaan luettuna.  Kauppaan tulevasta huoltovarmuuselintarvikevehnästä ongelma voi tulla, 25% ylimääräistä jo pohjalla, plus ne osaamattomien syysvehnäkasitonnarit.

-SS-

Joo paitsi että rehun hinta seuraa leipätavaran hintaa. Jos leipä laskee niin rehu laskee myös. Jos näyttää et leiväksi tulossa liikaa niin rajoja tiukataan ja osa siirtyy rehuksi.

Joku voi tietysti ajatella et rehun hinnan lasku on hyvä juttu. Ei se ole. Se hinnan lasku otetaan heti pois lihan hinnasta jolloin mulle homma on plus miinus nolla. Mitä enemmän viljanhinta laskee niin nyt taitaa olla ensimmäisiä hetkiä kun vannoutuneimpien viljan viljelijöiden pelloilla saattaa kasvaa hömppää koska viljan viljely ei ole kannattavaa.

Elämme mielenkiintoisia aikoja, taas kerran..

kun tuli tuommoinen horsma heilurivaaka hankituksi, niin punnitsee suoraan kärryyn ja kippaa mettään.

-SS-

 

[/quote]
Joo paitsi että rehun hinta seuraa leipätavaran hintaa. Jos leipä laskee niin rehu laskee myös. Jos näyttää et leiväksi tulossa liikaa niin rajoja tiukataan ja osa siirtyy rehuksi.

Joku voi tietysti ajatella et rehun hinnan lasku on hyvä juttu. Ei se ole. Se hinnan lasku otetaan heti pois lihan hinnasta jolloin mulle homma on plus miinus nolla. Mitä enemmän viljanhinta laskee niin nyt taitaa olla ensimmäisiä hetkiä kun vannoutuneimpien viljan viljelijöiden pelloilla saattaa kasvaa hömppää koska viljan viljely ei ole kannattavaa.

Elämme mielenkiintoisia aikoja, taas kerran..
[/quote]
Rehuviljan ylimäärää ollaan korjaamassa sillä, että hömpät kriminalisoidaan. Metsänkainalot leipäviljalle ja lannoituspakko tulee seuraavaksi. Eikä millään paskalla, vaan yaralla.

Nyt mä alan ymmärtämään miksi joillain tahoilla ollaan niin kovasti kiinnittämässä hintoja. Olen ilmeisesti päässyt eturiviin kun oikein soitettiin ja kyseltiin olisiko myytävää. No ei ollut kun tuli jo myytyä. Seuraavaksi kysyttiin et jos kiinnittäisin ensi syksyn satoa. Sanoin et en ole kiinnityksiä tehnyt kun pitäisi se tavarakin vielä saada eikä ole vielä edes kylvetty. Mulle todettiin ettei tarvitse, ei ole toimituspakkoa. Hinnan ja määrän voi silti lyödä kiinni.

Nyt ymmärrän.

Nyt mä alan ymmärtämään miksi joillain tahoilla ollaan niin kovasti kiinnittämässä hintoja. Olen ilmeisesti päässyt eturiviin kun oikein soitettiin ja kyseltiin olisiko myytävää. No ei ollut kun tuli jo myytyä. Seuraavaksi kysyttiin et jos kiinnittäisin ensi syksyn satoa. Sanoin et en ole kiinnityksiä tehnyt kun pitäisi se tavarakin vielä saada eikä ole vielä edes kylvetty. Mulle todettiin ettei tarvitse, ei ole toimituspakkoa. Hinnan ja määrän voi silti lyödä kiinni.

Nyt ymmärrän.

Aika märkä päiväuni, mutta jos olikin totisinta totta, niin mikäköhän kauppaliike oli kysymyksessä?

Lainaus käyttäjältä: ja101 - 30.01.25 - klo:13:16

Nyt mä alan ymmärtämään miksi joillain tahoilla ollaan niin kovasti kiinnittämässä hintoja. Olen ilmeisesti päässyt eturiviin kun oikein soitettiin ja kyseltiin olisiko myytävää. No ei ollut kun tuli jo myytyä. Seuraavaksi kysyttiin et jos kiinnittäisin ensi syksyn satoa. Sanoin et en ole kiinnityksiä tehnyt kun pitäisi se tavarakin vielä saada eikä ole vielä edes kylvetty. Mulle todettiin ettei tarvitse, ei ole toimituspakkoa. Hinnan ja määrän voi silti lyödä kiinni.

Nyt ymmärrän.

Aika märkä päiväuni, mutta jos olikin totisinta totta, niin mikäköhän kauppaliike oli kysymyksessä?

Herra Hankkija?