Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe viljan hinta  (Luettu 1527923 kertaa)

Agronautti

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1688
Vs: viljan hinta
Hankkijan kanssa viljakauppaa tekevät joutunevat sitoutumaan Puntari-järjestelmään jo tämän kuluneen vuoden sopimuksissa,  viljelyohjelmiston lohkokortit on ladattava Hankkijan järjestelmään. Puntari-järjestelmä laskee hiilijalanjälkeä ja pisteyttää viljelijän tuottamalle viljalle hiilisakkoja tai jotain.

Kaipa siihen systeemiin tulee käytetyn rahtimiehen autonkin euroluokat.

-SS-

Tästä tietojen luovuttamisen järkevyydestä juttua MT:ssä ja Suomalainen Maaseutu lehdessä.

Rakkine

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2995
  • Moon oikees, soot vääräs.
Vs: viljan hinta
Menee ihan yli tämä pelleily - lohkokorteissa on paljon sellaista yksityistä tietoa, mikä ei kuulu viljakaupalle missään muodossa. Jos oikeasti joku sellaisia rupeaa kyselemään, täytynee tehdä vastaisuudessa kahdet eri lohkokortit.

Niin tosiaan. Nythän MT:ssä on viime aikoina ollut juttua tästä tietojen luovuttamisesta. En ole perehtynyt esim. tuohon Hankkijan Puntariin, en tiedä kuinka  paljon ja yksityiskohtaisia tietoja sinne pitää ladata, mut ilmeisen paljon, jotta viljantuotannln hiilitase saadaan laskettua.
Tuntuu siis epäilyttävältä luovuttaa paljon ja yksityiskohtaista tietoa viljanostajalle, löpönkulutuksia ja viljavuustietoja myöten. Pahinta on jos tietojen luovutus alkaa olla ehtona viljakaupan tekemiselle.  Toisaalta, kun ei ole kysymys lakisääteisestä viranomaisten vaatimasta tiedosta, mikä estää ilmoittamasta vääriä tietoja ostajalle?

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12518
  • Virolaista kiitos!
Vs: viljan hinta
Pikkasen eriasia käsitelläänkö omia tietoja teurastamon vai viljakauppiaan kanssa. Ensinmainittu selvittelee talousasioita, toinen hiilijalanjälkeä. Peltopuolen asioista on vaikea keksiä sellaista taloudellista tietoa, mitä kauppa ei jo tietäisi. Periaatteessahan tässä monet viljelevät peltojaan kaupan tekemien kasvuohjelmien mukaan. Eiköhän niiden perusteella kauppa keksi laskea keskimääräisen tuotantokustannuksenkin. Pidän ihan uskottavana tätä hiilijalanjäljen todistamistaakkaa maailmalla, ainakin silloin kun kyseessä on länsimainen ostaja. Jossain Afrikassa riittänee, kun jyvistä saadaan tehtyä jauhoja.

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5840
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: viljan hinta
Oy maatalous ab:n tiedot ovat saatavilla muutamalla eurolla ihan jokaiselle.. eipä siinä paljoa ole tehtävissä tietojen peittelemiseksi..
Kyliltä kuultua.... "Luomu ilman paskaa on kuin seksi ilman naista"... 😆

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 20989
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: viljan hinta
Hiilijalanjäljen todistamistaakka tuntuu enemmälti miettimättä harmittomalta jutulta, jonka noin vaan voi pyyhkäistä mielestään, sinne vaan kirjataan rehellisesti, mitä ostaa, mistä ostaa, miten viljelee. Mutta teollisuudessa on jo tullut vastaan ilmiö, jossa jotkut tuottajat lobbaavat itseään ainoaksi hyväksytyksi ja "sertifioiduksi" luontoystäväksi, ja näin sulkevat muita tavarantoimittajia ulos kilpailusta. Useimmiten "sertifikaatit" ovat tuulesta temmattuja, eivätkä edes kyvyttömän viranomaisosapuolen vahvistamia.

Ilmastonmuutoksen vastainen taistelu asuu moraalisesti niin korkealla lasilinnassaan, että jonkun toimijan vaikkapa korruptiolla hankkimaa hiilineutraaliusmonopolia ei kukaan uskalla alkaa kyseenalaistamaan.

Ilmiö alkanee esimerkiksi näkyä siinä, että viljaa ostetaan vain tiloilta, jotka käyttävät Yaran lannoitteita, Neste MY polttoöljyä, uusia Euro6- traktoreita ja puimureita ja puolen hehtaarin paneelikenttää.

Just saying...

-SS-

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12518
  • Virolaista kiitos!
Vs: viljan hinta
Hiilijalanjäljen todistamistaakka tuntuu enemmälti miettimättä harmittomalta jutulta, jonka noin vaan voi pyyhkäistä mielestään, sinne vaan kirjataan rehellisesti, mitä ostaa, mistä ostaa, miten viljelee. Mutta teollisuudessa on jo tullut vastaan ilmiö, jossa jotkut tuottajat lobbaavat itseään ainoaksi hyväksytyksi ja "sertifioiduksi" luontoystäväksi, ja näin sulkevat muita tavarantoimittajia ulos kilpailusta. Useimmiten "sertifikaatit" ovat tuulesta temmattuja, eivätkä edes kyvyttömän viranomaisosapuolen vahvistamia.

Ilmastonmuutoksen vastainen taistelu asuu moraalisesti niin korkealla lasilinnassaan, että jonkun toimijan vaikkapa korruptiolla hankkimaa hiilineutraaliusmonopolia ei kukaan uskalla alkaa kyseenalaistamaan.

Ilmiö alkanee esimerkiksi näkyä siinä, että viljaa ostetaan vain tiloilta, jotka käyttävät Yaran lannoitteita, Neste MY polttoöljyä, uusia Euro6- traktoreita ja puimureita ja puolen hehtaarin paneelikenttää.

Just saying...

-SS-
Niin, kyllähän nuo uusiutuvien polttoaineiden käyttöpakot rukiinviljelyssä oli nimenomaan Lantmannenin keksintöjä, mutta kukaan täysjärkinenhän ei niiden kanssa viljakauppaa käy, koska useimmissa tapauksissa siitä ei tule yhtään mitään. Hankkija paljon reilumpi. Eikä Puntarissa kyselty mistä ostetaan jne. Vaikken kyllä suoraan sanottuna enää edes muista, mitä sinne vastasin, joten siitä kyllä propsit SS:lle ;D Onneksi ylihuomenna on viljelyohjelmailta, jossa käydään läpi, yllätys, yllätys, myös Puntari asiaa.

Jos ilmastotoimenpiteet menevät mahdottomaksi, niin onhan meillä tämä ViljaTavastia olemassa. Täytyy myydä sitä kautta ja se olisi itseasiassa hyvinkin suositeltavaa, koska hetki olivat laskeneet, että osuuskunnalla alkaa olla varsin merkittävä asema suomalaisessa viljakaupassa. Sillä edellytyksellä, että jäsenistö myy jyvänsä heidän kauttaan.

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 20989
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: viljan hinta
Jos ilmastotoimenpiteet menevät mahdottomaksi, niin onhan meillä tämä ViljaTavastia olemassa. Täytyy myydä sitä kautta ja se olisi itseasiassa hyvinkin suositeltavaa, koska hetki olivat laskeneet, että osuuskunnalla alkaa olla varsin merkittävä asema suomalaisessa viljakaupassa. Sillä edellytyksellä, että jäsenistö myy jyvänsä heidän kauttaan.

Eipä tuosta pääse Tavastiallakaan. Yksi hiilipäästöjen sertifiointiloinen on jo toiminnassa suomalaisilla öljykasvinostajilla, saksalainen ISCC System GmbH. (https://www.iscc-system.org/) . Tällä leimalla varustetut paperit pitää lähettää ostajille, sisältäen mm. koko tilan maankäytön mahdollisten muutosten kuvaukset, karttakoordinaatit lohkoista, lainhuudon varmistus ja viljelijän ja todennäköisesti lastauspaikkojen sekä rahdittajan tiedot. Sekä annat luvan tulla tämän organisaation tarkastajalle tutkimaan tilan ympäristörikkeet.

ISCC on alun perin keskittynyt polttoaineiden ja tällaisten vihersiirtymään, vapaaehtoisina rekisteröitävinä on mukaan tullut maatalous. Mutta esimeriksi Yara ei ole mukana, saksalaisia yrityksiä enimmäkseen, kuten Bayer (saakohan tuolla Zyklon B:n vihreäksi sertifioiduksi ?)

Nämä täyttelyt eivät vie paljon vaivaa, mutta jos Ruokaviraston satelliittivalvonta jo ahdistaa, tämä valvonta siirtyy nyt sitten kolmanteen maahan, ja organisaatioon, jonka omistusta ja taustajärjestöä ei voi ainakaan kovin nopeasti verkkosivuilta tunnistaa. Jäsen-"stakeholders" - lista on sivuilla: https://www.iscc-system.org/governance/iscc-association/membership-list/

Siellä on Suomesta ainakin Neste, St1, Kemira, UPM Kymmene ja Uponor. Jäsenmaksut ovat 500 eurosta tuhansiin. Sitten yksittäisen tilan sertifiointimaksu on saturaisia, jos tila haluaa sertifikaatin, nämä maksut kuormittavat eniten sertifioiduksi pyrkiviä viljakauppiaita, ja niissä on volyymiportaat. Tämä ISCC - organisaatio on myös EU - parlamentin lobbarilistassa, eli kyse on ollut alun perin hyvää tarkoittavasta Saksan Vihreiden (?) parikymmentä vuotta sitten aloittamasta Vihreän Siirtymän standardoimisohjelmasta, joka nyt sitten on valunut firmojen ja viranomaisiksi tekeytyvien bisnesmiesten kuppaustoimistoksi.

Korjatkaa väärä käsitykseni, olen avoin vastalauseille.

-SS-

Viimeksi muokattu: 27.01.25 - klo:22:48 kirjoittanut -SS-

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 20989
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: viljan hinta
Tuosta ISSCC - systeemistä vielä: Jotta viljely on standardin täyttävää, pitää olla EFA-alaa vastaa va 5% alasta niityillä ja semmoisena monimuotoisena alana.

Tuntuu, että nykyinen Ruokaviraston systeemi ja maanhavittelijoiden hömppäviljelijöitä kyykyttävä kaikkien 'rseenalojenkin ottaminen myyntikasvien viljelyyn (eli tuottamattoman alan poisto ja hömppien vainoaminen)  ei luonaa oikein yhteen näiden tulevien kestävän kehityksen sertifikaattivaatimusten osalta ?

- Tilojen/viljelmien on määriteltävä suojeltavat ekologiset painopistealueet, harjoitettava biologista monimuotoisuutta ja lisättävä  erityisesti pölyttäjien suojaa ja suojelua.

Lisäys: Alaviite: 3
... 5 prosentin sääntö voi koskea sekä peltoa että muuta jouto- ja tonttimaata.

Lisäys: Alaviite: 4 Ekologisen alan pelto voidaan jättää joko kokonaan kesannoksi tai pellon osina. Jos ekologista alaa on vähemmän kuin 5% , eli kesantoa, muita täydentäviä edellä olevan luettelon toimenpiteitä vaaditaan




Lukekaa itse
https://www.iscc-system.org/wp-content/uploads/2022/08/202_2_Agricultural-Biomass_ISCC-Principles-2-6_v1.1_August_2.pdf

-SS-

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 71712
Vs: viljan hinta
ja kuinkahan paljon tuohon meinaa hallituksen päätös tuosta varmuusvaraston pienennyksestä?    alkaako kohta joka puolella,  - myös etelä-suomessa olemaan pajukoita peltoina...?

ijasja2

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7186
Vs: viljan hinta
ja kuinkahan paljon tuohon meinaa hallituksen päätös tuosta varmuusvaraston pienennyksestä?    alkaako kohta joka puolella,  - myös etelä-suomessa olemaan pajukoita peltoina...?

Onko jossain ollut uutinen tai jopa oikeaa tietoa, että valtio pienentää varmuusvarastoja?? Eikös ne myy viljaa ja vähän muutakin, mutta ainakin oman tiedon mukaan ostetaan myös tilalle eli kierrätetään varastoja. Elintarvikkeita ja tuotantopanoksia ei voi säilöä määrättömästi, niiden varastoa pitää säännöllisesti myös uudistaa. Tässä maailmanpoliittisessa tilanteessa ei taida olla yhtään ainoaa tyhmempää ideaa kuin varmuusvarastojen myyminen vapaille markkinoille. Uudistamisen kiireellä ymmärrän taas fiksuna varautumisena, jos joku onkin aiemmin hölmöyttään "säästänyt" pitämällä varastot sellaisenaan.
"Understeer is when you see the tree you are hitting, if you only hear the tree then it was oversteer". (Walter Röhrl)

Filosofi

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1385
Aina ei voi onnistua.

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 20989
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: viljan hinta
Jos nyt jo ei ole kiinnitettynä ensi syksynä korjattava leipävilja, ei kannata ehkä enää uskoa, että hinnat pysyisivät korkeina ja jopa kakkosella alkavina. Olen käsittänyt, että HVK pitää varastoissaan 9 kk elintarvikekäyttöön menevästä viljamäärästä, eli noin 330 miljoonaa kg. En tiedä, onko rehuviljakauppaa varmistettu HVK:n taholta. Nyt tuosta määrästä irrotetaan 110 miljoonaa kg, josta vehnää 55 milj kg ?

Mutta siis vehnästä voi tulla jonkin verran ruuhkaa ensi syksyksi. Irrotettava HVK - vehnä muodostaisi normivuonna noin 25 % osuuden kotimaasta ostetusta vehnästä ?

Hyvä, että tuli ohransiementä varatuksi. Vehnä voikin olla suhteellisen huono arpa veikattavaksi, varsinkin kun oraat senkun virkistyvät ja alkavat kohta kasvaa, kunhan päivälämpötilat pääsevät lähelle kymmentä astetta jo tässä helmikuulla. Kasitonnareita ei voine enää estää tulemasta, vaikka lorauttaisi pienen annoksen glyfosaattia ensimmäiseen ruiskutukseen.

Edit: varmuusvarastot viimeksi olivat 9 kk. Korjasin. Vehnän ruuhka näyttää vieläkin todennäköisemmältä.

-SS-

Viimeksi muokattu: 28.01.25 - klo:14:12 kirjoittanut -SS-

Last Man Standing

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2774
Vs: viljan hinta
>Onko jossain ollut uutinen tai jopa oikeaa tietoa, että valtio pienentää varmuusvarastoja??

Kirjoittanut: Filosofi
: tänään kello 13:14
>https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/f9b1a840-2a06-4e1a-978c-a84a40455026

Kyse oli kylläkin oikeista uutisista eikä mistään MT-valheista.

Mistään ei löydy mainintaa tuosta kuin korkeintaan kopsattuna .

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 20989
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: viljan hinta
Tämä yliökirjoitus ei ole maksumuurin takana.

Varmuusvarastojen purulle ei ole perustetta – pahimmillaan sotkee viljamarkkinat ja käy kalliiksi viljelijälle (MT 24.1.25)

Kirjoittaja on

Juhani Reku
Pääkirjoitustoimittaja, toimitussihteeri
puh. 050 300 5316

MT on kirjoittanut siis nimellä tuon asian, ja uutisessa on toinenkin yhteystieto, HVK:n elintarvike- ja vesihuollon operatiivisen osaston johtava varautumisasiantuntija Miika Ilomäki,  puh. 02950 51000

Jos ei luota Maaseudun Tulevaisuuteen, voihan noihin ottaa yhteyttä. Pitäähän näiden sitten jo henkilönä vastata sanoistaan ?

-SS-

Last Man Standing

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2774
Vs: viljan hinta
On pelkkiä valheita ja samaa ruikutusta ainakin 60-luvun lopulta asti .Sen vanhempia ei ole käsiin sattunut.