Unohtakaa nuo SS:n spekuloinnit, se bluffaa koko ajan, jotta muut tekisi viljelypäätöksiä, jotka suosisi SS:ää. Esim. voitte vielä syksyllä yllättyä positiivisesti ohran hinnasta, se nimittäin tulee olemaan todella hyvä, päinvastoin kuin täällä muutamat "tietäjät" on vouhottaneet pitkin kevättä.

Liki kymppi miikkaa tänään tauluun

Liki kymppi miikkaa tänään tauluun

Eihän siellä muut ole tänään pudottaneet kuin tanskalaiset? Myllyt, ruotsalaiset ja suomalaiset kauppiaat pitäneet ennallaan.

Päinvastoin kuin viljelijät väittää, niin markkinatalous toimii erinomaisesti viljamarkkinassa. Tierysti silloin kun viljan hinnat on laskusuunnassa, itketään ettei markkinat muka toimi. Se ymmärrys markkinoiden toimintamekanismeista vaan on usein hukassa. Ja on huomattu että suomalainen viljanviljelijä on mestariuhriutuja, hän katsoo olevansa jossakin sellaisessa erikoisasemassa, että markkinoiden lainalaisuudet eivät saisi häntä koskea, ja päälle vielä se että maatalouskauppiaat on salaliitossa suomalaista viljanviljelijää vastaan.

Hja seuraa pörssiä päivittäin. Muut ei oo ihan sillai ehtineet edes nostaa. Rehukaura oli parhaimmillaan maanantaina syksy 239€.

Eräskin suuri viljakauppatoimija teki eilen ostotarjousta rukiista, tarjous ylimerkittiin jo 101 minuutissa. Että varsinkin heikkolaatuisempaa ylivuotista ruista on paljon viljelijävarastoissa.

-SS-

Näyttää siltä, että täyden viljayhdistelmän minimitoimituserä on vaatimus, joka rajoittaa viljanostajien mahdollisuuksia saada viljaa heidän markkinoitavakseen. Viljelykiertovaatimus ei välttämättä helpottanut tätä, koska jos viljelijä noudattaisi helpointa mahdollista viljelykiertoa, hän laittaisi koko tilalle aina jotakin toista lajia edelliseen vuoteen verrattuna, riippumatta markkinoiden kysynnästä. Siksi moni viljelijä todennäköisesti jakaa pientäkin alaa useammalle kasvilajille, jotta ei joudu jossakin vaiheessa esimerkiksi 4v viljelykierto-ongelman eteen, ja voi hyötyä jonkin viljalajin paremmasta menekistä. Tällöin myyntiin voi tulla "ei tasan menneitä" viljaeriä, jotka eivät täytä koko yhdistelmää.

Hankkija taitaa olla viimeisiä, jotka tekevät nuppikuormasopimuksia ja ottavat vastaan jopa traktorinkuormia, ei mitään 18 t multivakuormia 1050 Fendtillä tuotuna, vaan 165 fergulla 7 tonnia.

On ehkä tulossa sellainen kauppatapa vaihtoehdoksi, että erälle sovitaan kiinteä rahti, mutta ei vaadita täyttä painoa, niin viljelijä voi päättää, tinkiikö viljan nettohinnasta menekin varmistamiseksi. Mutta ei enää kategorisesti edellytetä täysiä yhdistelmäkuormia. Käsitän, että rehutehtaiden kippauksissa ei välttämättä ole minimikokoa, että tehdas ei pysähdy häiriöön, vaikka kippauskuilu ei jollakin kippauskerralla tulisikaan aivan täyteen.

-SS-

Nyt aletaan laahaamaan miinusbasista isommaksi. Pörssi nous työlukuna kympin ja hinnat muutaman euron.

Päivän vinkkinä: Hja on unohtanut korjata basis-sopimuksiensa taulukkoa jälleen kerran. Rehukaura on -20€ Mar25 futuurista eli antaa nyt 244€ Turku. Toimitus 1-3/25. Kun näyttää kunnon sadetta niin suosittelen. Jos ei sada ennen puinteja niin en suosittele.

Ymmärtääkseni voi jättää myös auki eli lukita tuon -20€ ja odotella pörssinousua lisää vaikka alkuvuoteen asti.

Edit 11.15. Meni jo. Nyt -37

Rehuohra -95 €

Toivotaan, että menee -100 € :n yli. Onko nyt sitten jossakin todella alhaisen hinnan tuontiohraa olemassa. Vai purkavatko vielä 2022 ylihintaisia varastoja ?

-SS-

Pian on  viljojen hinnat    150 euron luokkaa    kaura saattaa mennä alemmas  jos kaikki puidaan mitä on kylvettynä.
Viljely on tunne seikka ja perinne  ,  hinnalla ole  suurta merkitystä .  Paljon on harrastuksia mistä ei ole mitään tuloja, maataloutta kun harrastaa , eikä investoi suuria, ei paljoa tarvita muualta tullutta rahaa.
Jos harrastaa purjehdusta  maksaa paljon  ja vie hyvää työaikaa..
 
 

Pian on  viljojen hinnat    150 euron luokkaa    kaura saattaa mennä alemmas  jos kaikki puidaan mitä on kylvettynä.
Viljely on tunne seikka ja perinne  ,  hinnalla ole  suurta merkitystä .  Paljon on harrastuksia mistä ei ole mitään tuloja, maataloutta kun harrastaa , eikä investoi suuria, ei paljoa tarvita muualta tullutta rahaa.
Jos harrastaa purjehdusta  maksaa paljon  ja vie hyvää työaikaa..
 

Oli hyvää juttua viljanviljelyn kannattavuudesta eilisessä MT:ssä.  Alle 4 tonnin hehtaarisadoilla on homma turhaa. Näitä kannattaa tosiaan laskeskella. Itsekin päätin keväällä jättää ohran kylvämättä ja tilalle monimuotoisuuspeltoa, koska  ohran 150€ tonnihinnalla ja 3,5-4 tonnin ha-sadolla monimuotopelto peittoaa ohran kannattavuudessa. Lisäksi kylvin rypsiä, joka  vielä juhannuksen tienoilla näytti surkealta, mutta heinäkuun sateiden ansiosta on petrannut huimasti, muutamia kumpareita lukuunottamatta kasvusto on sankka ja lituja per kasvi todella paljon.

Jos harrastaa purjehdusta  maksaa paljon  ja vie hyvää työaikaa..

Viljan hinta on mitä on. Vielä siitä taitaa rahaa saada kun myy... ettei joudu maksamaan.

Purjehtimisen kalleus on vähän sellainen myytti. Mitä olen puuhaa seurannut ja hieman osallistunutkin laidalla istuen niin aika pienellä rahalla sitä voi harrastaa jos ei vaadi mahdottomia. Saahan siihen katoamaan  vaikka miljoonia mutta tyypillisen käyttöauton hinnalla saa ihan käypäisiä purkkareita (näin syksyllä ovat muuten halvimmillaan...). Säilyttävät arvonsa huomattavasti paremmin kuin joku auto. Käyttökulutkaan eivät ihmeelliset ole; pientä remppaa joutuu toki tekemään ja jos purjeet ja köydet ovat ikänsä päässä niin kertainvestointi on hiukan isompi.  Pikkuruinen kone ja muu tekniikka harvoin mitään kallista kaipaa, enemmänkin sellaista näpertämistä.
Laituripaikan ja noston talveksi tarvitsee. Talviharrasteena vesielämä on muutenkin huono ellei sitten ole aikaa ja rahaa niin reippaasti että voi kiinteämmän veden kuukausiksi siirtyä viettämään aikaa vaikka Välimerelle tai Karibialle tms :-))

Suurin ongelma lienee siinä että jos asuinpaikka on kaukana (meren) rannalta niin purjehdusharrastaminen hidastuu, kallistuu ja vaikeutuu.

Päivä merellä purjehtimassa nollaa ainakin allekirjoittaneen päänsisäiset stressikertymät ehdottomasti parhaiten... aikaa pitää kyllä tuolle harrasteelle olla ja kiire kannattaa jättää rannalle ruikuttamaan. Onneksi mulla on kaveri jonka mukana pääsen.
Purjevene on huono valinta jos ehtii purjehtimaan hätäisesti 3 kertaa kesässä. Samoin kuin vaikka kesämökki. Enemmän vaivaa ja huolta kuin iloa.
Osaamistakin on hyvä jonkinverran olla - muuten saattaa stressi vaan lisääntyä. Kuten kaikissa harrasteissa.

Isolla rahalla saa tietysti aina enemmän elämystä:   :-))
https://www.youtube.com/watch?v=7A7XJLhRVVE

Joku oli keksinyt purjehdussimulaattorinkin: menee vaatteet päällä istumaan ammeeseen, kääntää suihkun täysille päälle kylmälle ja alkaa repimään seteleitä.

Jos viljellee vaikkapa viljaa tekee työt vanhoilla maksetuilla koneilla . En  ymmärrä miten sen saa tappiolliseksi esim 3500kg hehtaari sadolla   200 e tonni hinnalla

Jos viljellee vaikkapa viljaa tekee työt vanhoilla maksetuilla koneilla . En  ymmärrä miten sen saa tappiolliseksi esim 3500kg hehtaari sadolla   200 e tonni hinnalla

200 tonnihinta ei ole tainnut ihan läheskään aina aina toteutua. Eikä 3500 sato jokaisena vuonna, riippuu sijainista ja maalajeista.
Niin kauan se menee kun niihin vanhoihin ei tule mitään isompaa ja voi ajaa ns. loppuun miettimättä jatkuvuutta tulevaisuudessa.
Kuivurista ei mene pannu ja traktorista laatikko...
Ei osta lannoitetta tonnilla tonni eikä maksa maanvuokraa 600 e.
Muutenkaan ei laske hommaa kirjanoppineesti, esim ei laske kiinni olevalle pääomalle kunnon tuottovaatimusta...
Tukiahan tähän laskelmaan ei kai kuulu ottaa, niitä saa helpommallakin kuin viljanviljelyllä.

Lainaus käyttäjältä: totuuden torvi - 08.08.24 - klo:14:13

Jos harrastaa purjehdusta  maksaa paljon  ja vie hyvää työaikaa..

Viljan hinta on mitä on. Vielä siitä taitaa rahaa saada kun myy... ettei joudu maksamaan.

Purjehtimisen kalleus on vähän sellainen myytti. Mitä olen puuhaa seurannut ja hieman osallistunutkin laidalla istuen niin aika pienellä rahalla sitä voi harrastaa jos ei vaadi mahdottomia. Saahan siihen katoamaan  vaikka miljoonia mutta tyypillisen käyttöauton hinnalla saa ihan käypäisiä purkkareita (näin syksyllä ovat muuten halvimmillaan...). Säilyttävät arvonsa huomattavasti paremmin kuin joku auto. Käyttökulutkaan eivät ihmeelliset ole; pientä remppaa joutuu toki tekemään ja jos purjeet ja köydet ovat ikänsä päässä niin kertainvestointi on hiukan isompi.  Pikkuruinen kone ja muu tekniikka harvoin mitään kallista kaipaa, enemmänkin sellaista näpertämistä.
Laituripaikan ja noston talveksi tarvitsee. Talviharrasteena vesielämä on muutenkin huono ellei sitten ole aikaa ja rahaa niin reippaasti että voi kiinteämmän veden kuukausiksi siirtyä viettämään aikaa vaikka Välimerelle tai Karibialle tms :-))

Suurin ongelma lienee siinä että jos asuinpaikka on kaukana (meren) rannalta niin purjehdusharrastaminen hidastuu, kallistuu ja vaikeutuu.

Päivä merellä purjehtimassa nollaa ainakin allekirjoittaneen päänsisäiset stressikertymät ehdottomasti parhaiten... aikaa pitää kyllä tuolle harrasteelle olla ja kiire kannattaa jättää rannalle ruikuttamaan. Onneksi mulla on kaveri jonka mukana pääsen.
Purjevene on huono valinta jos ehtii purjehtimaan hätäisesti 3 kertaa kesässä. Samoin kuin vaikka kesämökki. Enemmän vaivaa ja huolta kuin iloa.
Osaamistakin on hyvä jonkinverran olla - muuten saattaa stressi vaan lisääntyä. Kuten kaikissa harrasteissa.

Isolla rahalla saa tietysti aina enemmän elämystä:   :-))
https://www.youtube.com/watch?v=7A7XJLhRVVE

Joku oli keksinyt purjehdussimulaattorinkin: menee vaatteet päällä istumaan ammeeseen, kääntää suihkun täysille päälle kylmälle ja alkaa repimään seteleitä.

Miten sulla voi olla stressiä? Sinähän olet maltillisuuden perikuva, jota ei saa uunotettua kiihtymään hyvälläkään provolla.