Kun hinnan kiinnittää tietylle määrälle, pitääkö tuo määrä myös sitten löytyä, kun on so***** myyntiajankohta? Entä jos ei olekaan tuota so*****a määrää, niin joutuuko sitten ostamaan jostain lisää, jotta saa toimitettua so***** määrän?
Ilmeisesti tuolla joozepin viljelyalueella tulee joka vuosi hyvä tai erinomainen sato, oli säät sitten millaisia tahansa, tai sitten siellä säät on aina parhaat mahdolliset hyvän sadon saamiseen.
Hankkijalla kutakuinkin näin: " Mikäli hinnalla kiinnitetty viljaerä, tai osa siitä jää toimittamatta, myyjä on velvollinen maksamaan kiinnityshinnan ja toimitushetken välisen hintaeron puuttuvasta määrästä. Toimitushetken hinta määräytyy sillä hetkellä kun myyjä vahvistaa, ettei voi toimittaa sopimuksen mukaista viljaerää, tai viimeistään sopimukseen merkityn toimitusajankohdan viimeisenä päivänä. Hintaero voi syntyä myös siitä että sopimuserän laatu ei täytä vähimmäislaatuvaatimuksia." Sopimusmäärässä on kuitenkin +/- 10 % joustovara. Ja toisaalta: "Ylivoimaisen esteen sattuessa voidaan sopimus purkaa molemminpuolisesti yhteisesti sopien." Kai se voidaan laskea ylivoimaiseksi esteeksi, jos luontoäiti on niin epäsuopea, ettei satoa tule 90 prosenttia maltillisesta kiinnitysmäärästä...
No kaverilla ei ainakaan auttanut asiaa vaikka oli 21 vuosi kuiva. Kauraa jäi toimittamatta niin 22 syksyllä sai toimittaa sitä 150e kauraa rekkakuorman vai kaksi. Hintahan oli jonkin matkaa yli 300e puinneilla. Kiinnitysmäärä käsittääkseni maltillinen noin puolet..
Aika huonon sopimuksen on kaverisi allekirjoittanut, jos noin on tosiaan ollut pakko toimia.
Joozepin kirjoitukseen viitaten, niin mitä järkeä on tehdä tuollainen sopimus, että on pakko toimittaa so***** määrä, vaikka mikä olis, kyllä viljelytouhuissa tulee helposti näitä sään aiheuttamia force majeure-tilanteita. Vielä hölmömpää on tehdä sopimus, jossa joutuu ostajalle rahaa maksamaan, viittaan noihin Hankkijan ehtoihin, vai olenko käsittänyt jotain väärin?