Lainaus käyttäjältä: Green New Dealer - 09.03.20 - klo:15:34

Lainaus käyttäjältä: rane - 09.03.20 - klo:13:10

..Pitää nostaa edelliseltä sivulta nuo Kylmiksen pohdinnat, hienoa että saitilta löytyy isäntiä jotka osaa suhtautua asioihin kylmän rauhallisesti. Systeemissä on jokaiselle hyviä ja huonoja puolia, niistä vaan sovittelee ittelle parhaiten sopivan kuvion aina kullekin 7v tai mikä nyt onkaan ohjelmakaudelle.

kylmä hiki alkoi virrata noin vuosi sitten, kun julkaistiin tämä uusi alku-raportti ja sen jälkeen on tullut ilmastovouhotuksen myötä kuraa niskaan. Varsinkin twitterissä maajusseja on riepoteltu

Kylmän viileinä pysyvät vaan viljelijät, joilla luomukurssi on jo käytynä ja lomake 215 valmiiksi täytettynä ja allekirjoitettuna piirongin ylälaatikossa, 7 lihavaa vuotta on silloin turvattu

Ehkä kylmä hiki tulee näillekin jossakin vaiheessa; eppäilen että Valtiolle on pidätetty oikeus muuttaa maksutariffeja kesken kauden;  nyt kun rahavallan miehistä tuleekin yhtäkkiä köyhiä ja pääomaverojen virta tyrehtyy, sekä kansankapitalismi joutuu mahdollisesti useiksi vuosiksi koomaan, ei luomutukikaan taida ihan yhteiskunnan ensimmäisiä priorisoituja panostuksia silloin olla...

-SS-

Jos noin vaikeeta on niin laita pellot vuokralle . Ilmoittelet turkkarissa ja salkkarissa ettei alle 600€/ha kannata tulla kyselemäänkään .

Lainaus käyttäjältä: Green New Dealer - 09.03.20 - klo:15:34

Lainaus käyttäjältä: rane - 09.03.20 - klo:13:10

..Pitää nostaa edelliseltä sivulta nuo Kylmiksen pohdinnat, hienoa että saitilta löytyy isäntiä jotka osaa suhtautua asioihin kylmän rauhallisesti. Systeemissä on jokaiselle hyviä ja huonoja puolia, niistä vaan sovittelee ittelle parhaiten sopivan kuvion aina kullekin 7v tai mikä nyt onkaan ohjelmakaudelle.

kylmä hiki alkoi virrata noin vuosi sitten, kun julkaistiin tämä uusi alku-raportti ja sen jälkeen on tullut ilmastovouhotuksen myötä kuraa niskaan. Varsinkin twitterissä maajusseja on riepoteltu

Kylmän viileinä pysyvät vaan viljelijät, joilla luomukurssi on jo käytynä ja lomake 215 valmiiksi täytettynä ja allekirjoitettuna piirongin ylälaatikossa, 7 lihavaa vuotta on silloin turvattu

Ehkä kylmä hiki tulee näillekin jossakin vaiheessa; eppäilen että Valtiolle on pidätetty oikeus muuttaa maksutariffeja kesken kauden;  nyt kun rahavallan miehistä tuleekin yhtäkkiä köyhiä ja pääomaverojen virta tyrehtyy, sekä kansankapitalismi joutuu mahdollisesti useiksi vuosiksi koomaan, ei luomutukikaan taida ihan yhteiskunnan ensimmäisiä priorisoituja panostuksia silloin olla...

-SS-

Tilastot näyttävät toista, nousu-% voi olla esim vihannesten kohdalla pienempi?
Paljonkohan tuki nyt nousee, arvauksia?
Jos jatkuu sama politiikka, kuin kuluvalla kaudella, niin luomutuki hakataan kivitauluun ja tavanomaiset piirretään veteen

Luomutuet tukikausittain
2007-2013 => 2015-2020 => 2021-2027
Peltokasvit
141 euroa/ha => 160 euroa/ha (+ 13 %) =>   ??
Vihannestuotanto
141 euroa/ha => 600 euroa/ha (+325 %) =>  ??
Kotieläintuotanto
126 euroa/ey/2 ha => 134 euroa/ha (+6%) =>  ??

Agronetin syövereistä löytyy ketju: Tuet 2015 ---> hauskaa arvuuttelua tulevan kauden tuista https://uusi.keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=53428.msg917759#msg917759

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 10.03.20 - klo:08:14

Lainaus käyttäjältä: Green New Dealer - 09.03.20 - klo:15:34

Lainaus käyttäjältä: rane - 09.03.20 - klo:13:10

..Pitää nostaa edelliseltä sivulta nuo Kylmiksen pohdinnat, hienoa että saitilta löytyy isäntiä jotka osaa suhtautua asioihin kylmän rauhallisesti. Systeemissä on jokaiselle hyviä ja huonoja puolia, niistä vaan sovittelee ittelle parhaiten sopivan kuvion aina kullekin 7v tai mikä nyt onkaan ohjelmakaudelle.

kylmä hiki alkoi virrata noin vuosi sitten, kun julkaistiin tämä uusi alku-raportti ja sen jälkeen on tullut ilmastovouhotuksen myötä kuraa niskaan. Varsinkin twitterissä maajusseja on riepoteltu

Kylmän viileinä pysyvät vaan viljelijät, joilla luomukurssi on jo käytynä ja lomake 215 valmiiksi täytettynä ja allekirjoitettuna piirongin ylälaatikossa, 7 lihavaa vuotta on silloin turvattu

Ehkä kylmä hiki tulee näillekin jossakin vaiheessa; eppäilen että Valtiolle on pidätetty oikeus muuttaa maksutariffeja kesken kauden;  nyt kun rahavallan miehistä tuleekin yhtäkkiä köyhiä ja pääomaverojen virta tyrehtyy, sekä kansankapitalismi joutuu mahdollisesti useiksi vuosiksi koomaan, ei luomutukikaan taida ihan yhteiskunnan ensimmäisiä priorisoituja panostuksia silloin olla...

-SS-

Tilastot näyttävät toista, nousu-% voi olla esim vihannesten kohdalla pienempi?
Paljonkohan tuki nyt nousee, arvauksia?
Jos jatkuu sama politiikka, kuin kuluvalla kaudella, niin luomutuki hakataan kivitauluun ja tavanomaiset piirretään veteen

Luomutuet tukikausittain
2007-2013 => 2015-2020 => 2021-2027
Peltokasvit
141 euroa/ha => 160 euroa/ha (+ 13 %) =>   ??
Vihannestuotanto
141 euroa/ha => 600 euroa/ha (+325 %) =>  ??
Kotieläintuotanto
126 euroa/ey/2 ha => 134 euroa/ha (+6%) =>  ??

Agronetin syövereistä löytyy ketju: Tuet 2015 ---> hauskaa arvuuttelua tulevan kauden tuista https://uusi.keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=53428.msg917759#msg917759

Voisitko laittaa neuvonnan tuet , teurastamoiden ja meijereiden saamat tuet samantien .

Ennen saivat meijerit ja teurastamot liikevaihtoveron palautuksina sen veron kaksinkertaisena takaiin, kyllä ne osasivat ennen EU:takin pitää puolensa, kiitos MTKn

Lainaus käyttäjältä: Green New Dealer - 10.03.20 - klo:09:33

Tilastot näyttävät toista, nousu-% voi olla esim vihannesten kohdalla pienempi?
Paljonkohan tuki nyt nousee, arvauksia?
Jos jatkuu sama politiikka, kuin kuluvalla kaudella, niin luomutuki hakataan kivitauluun ja tavanomaiset piirretään veteen

Luomutuet tukikausittain
2007-2013 => 2015-2020 => 2021-2027
Peltokasvit
141 euroa/ha => 160 euroa/ha (+ 13 %) =>   ??
Vihannestuotanto
141 euroa/ha => 600 euroa/ha (+325 %) =>  ??
Kotieläintuotanto
126 euroa/ey/2 ha => 134 euroa/ha (+6%) =>  ??

Agronetin syövereistä löytyy ketju: Tuet 2015 ---> hauskaa arvuuttelua tulevan kauden tuista https://uusi.keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=53428.msg917759#msg917759

Voisitko laittaa neuvonnan tuet , teurastamoiden ja meijereiden saamat tuet samantien .

Ilman tukea ei yhteiskunnassa tapahdu enää mitään, joku tehnyt tästäkin opinnäytetyön... yllättävän kalliiksi tämäkin tulee

Perustettavan sorkkahoitoyrityksen avustukset laskettuna minimiarvoilla
1.vuosi  => 2.vuosi
Kehittämisohjelma 1350€ => 0€
TE- keskus (investointituki) max.22750€ =>0€
Työ- ja elinkeinotoimisto (starttiraha) 9230€ => 4610€
Yht.         33330€ => 4610€

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 10.03.20 - klo:09:40

Lainaus käyttäjältä: Green New Dealer - 10.03.20 - klo:09:33

Tilastot näyttävät toista, nousu-% voi olla esim vihannesten kohdalla pienempi?
Paljonkohan tuki nyt nousee, arvauksia?
Jos jatkuu sama politiikka, kuin kuluvalla kaudella, niin luomutuki hakataan kivitauluun ja tavanomaiset piirretään veteen

Luomutuet tukikausittain
2007-2013 => 2015-2020 => 2021-2027
Peltokasvit
141 euroa/ha => 160 euroa/ha (+ 13 %) =>   ??
Vihannestuotanto
141 euroa/ha => 600 euroa/ha (+325 %) =>  ??
Kotieläintuotanto
126 euroa/ey/2 ha => 134 euroa/ha (+6%) =>  ??

Agronetin syövereistä löytyy ketju: Tuet 2015 ---> hauskaa arvuuttelua tulevan kauden tuista https://uusi.keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=53428.msg917759#msg917759

Voisitko laittaa neuvonnan tuet , teurastamoiden ja meijereiden saamat tuet samantien .

Ilman tukea ei yhteiskunnassa tapahdu enää mitään, joku tehnyt tästäkin opinnäytetyön... yllättävän kalliiksi tämäkin tulee

Perustettavan sorkkahoitoyrityksen avustukset laskettuna minimiarvoilla
1.vuosi  => 2.vuosi
Kehittämisohjelma 1350€ => 0€
TE- keskus (investointituki) max.22750€ =>0€
Työ- ja elinkeinotoimisto (starttiraha) 9230€ => 4610€
Yht.         33330€ => 4610€

MEIKÄLÄINEN EI OLE SAANUT SENTTIÄKÄÄN enkä tule saamaan . Noiden vuoksi juuri alallamme on riitoja . Laitas ne ne neuvonnan tuet vielä ja meijereiden ja teurastamojen tuet . Maataloudelle myönnettiin neuvontaan tukea josta oikeastaan mitään hyötyä ollut , moni tuottaja olisi9 hyötynyt 10.000 € enemmän taloudellisena tukena .

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 09.03.20 - klo:09:06

No niin, meinasi käydä köpelösti, mutta sain vielä syysvehnän 166e/t kiinni.  Ihan omaa hölmöyttä, kun jäin ihmettelemään tilannetta ja päästin pari euroa karkuun.

Nyt on sitten seuraava kysymys, että pitääkö viljanhintoja koittaa sitoa kiinni, vaikka paras huippu ensisyksylle on armottomasti ohitse. Jos tulee maailmanlaajuinen lama niinkuin nyt näyttää, niin tuskinpa viljan hinnatkaan pysyvät edes tällä tasolla.

164 kevätvehnä ja 122 ohra, tänään.

Ja vielä kansa kehtaa nillittää huonoista hinnoista.

Nopeat syövät hitaat.

 -6e tästä päivästä eteenpäin ja tuskin jää viimeiseksi alennukseksi.

Itsekin hätäpäissäni löin vehnän hinnan kiinni tänään, 166€. Kai se alamäki jatkuu kesää kohti. Josko tässä olisi oikeaan aikaan liikkeellä, toisin kun PÖ kaupoilla..

Itsekin hätäpäissäni löin vehnän hinnan kiinni tänään, 166€. Kai se alamäki jatkuu kesää kohti. Josko tässä olisi oikeaan aikaan liikkeellä, toisin kun PÖ kaupoilla..

Aika samoissa liikkuu viljojen vientihinnat kansainvälisillä markkinoilla.

Rouenissa ja Mustan Meren markkinoilla hinta  on myös 166 €

Rehuohralla.

-SS-

Jos jatkuu sama politiikka, kuin kuluvalla kaudella, niin luomutuki hakataan kivitauluun ja tavanomaiset piirretään veteen

Oma veikkaus on että kotieläintiloille räätälöidään jonkinlainen ilmasto-hiilituki, joka rahoitetaan kasvinviljelytukia alentamalla. Vähän samaan tapaan kuin eläinten hyvinvointitukien rahoitus hoidettiin?

Luke ehdotti äskettäin että seuraavalla kaudella kasvipeitteisyyteen laskettaisiin mukaan vain sänki ja monivuotiset kasvit. Eli esim. syysviljat ei.

MTK:n ilmastotiekarttakerhossa viljelijöitä edustaa "maidontuottaja Keski-Suomesta". Tulokset tästäkin harjoituksesta on siis etukäteen tiedossa.

Luke ehdotti äskettäin että seuraavalla kaudella kasvipeitteisyyteen laskettaisiin mukaan vain sänki ja monivuotiset kasvit. Eli esim. syysviljat ei.

Mikähän vika syysviljoissa mahtaa olla? Suorakylvö ja sänkisulkeiset ei ole ainakaan vähenemään päin.

Lainaus käyttäjältä: mts20 - 10.03.20 - klo:18:05

Luke ehdotti äskettäin että seuraavalla kaudella kasvipeitteisyyteen laskettaisiin mukaan vain sänki ja monivuotiset kasvit. Eli esim. syysviljat ei.

Mikähän vika syysviljoissa mahtaa olla? Suorakylvö ja sänkisulkeiset ei ole ainakaan vähenemään päin.

Tässäkin pitäisi olla järki mukana. Eli jos ollaan tulvaherkällä pellolla tai eroosioherkällä pellolla ison viemärin varressa, niin sellaisissa paikoissa ravinnekuormitukset ovat suurimmat. Mutta taas jos ei vesistöä ole vieressä ja maa on muutenkin sellaista, ettei vedet vie puolta pintakerrosta maata pois sulaessa, niin tällaisissa paikoissa ei ole järkeä heikentää syysviljan kasvatuksen mahdollisuuksia.

Mutta kun järki ei ole näissä missään koskaan mukana ja politiikka ja tissinkoitto määrittää paljon asioita, niin tuskin tulevallakaan kaudella tuotantosuuntien vastakkainasettelu helpottuu.

Lainaus käyttäjältä: SKN - 09.03.20 - klo:16:10

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 09.03.20 - klo:09:06

No niin, meinasi käydä köpelösti, mutta sain vielä syysvehnän 166e/t kiinni.  Ihan omaa hölmöyttä, kun jäin ihmettelemään tilannetta ja päästin pari euroa karkuun.

Nyt on sitten seuraava kysymys, että pitääkö viljanhintoja koittaa sitoa kiinni, vaikka paras huippu ensisyksylle on armottomasti ohitse. Jos tulee maailmanlaajuinen lama niinkuin nyt näyttää, niin tuskinpa viljan hinnatkaan pysyvät edes tällä tasolla.

164 kevätvehnä ja 122 ohra, tänään.

Ja vielä kansa kehtaa nillittää huonoista hinnoista.

Nopeat syövät hitaat.

 -6e tästä päivästä eteenpäin ja tuskin jää viimeiseksi alennukseksi.

Odotellaan paattia kaikessa rauhassa....

Lainaus käyttäjältä: mts20 - 10.03.20 - klo:18:05

Luke ehdotti äskettäin että seuraavalla kaudella kasvipeitteisyyteen laskettaisiin mukaan vain sänki ja monivuotiset kasvit. Eli esim. syysviljat ei.

Mikähän vika syysviljoissa mahtaa olla? Suorakylvö ja sänkisulkeiset ei ole ainakaan vähenemään päin.

Ympäristötuen uusjako kyseessä. Sylttytehtaasta on jo jokunen muukin kirjoittaja maininnut. Vielä ei ole selvinnyt, onko sänkisuorakylvetty syysvehnä sänkeä vai syysvehnää. Eipä joskus takavuosina syyskuulla kylvetty syysvehnä kelvannut. Nyt kun nämä Lounais-Suomen säät ovat enemmänkin Keski-Saksan tai brittien säitä, paras kylvöaika on lähempänä lokakuuta kuin elokuuta.

Syysviljat ovat tuottaneet viimeaikaisina satovuosina  epätavallisen runsaita satoja, viljanviljelijä saattaa jopa rikastua liikaa, joten ei tarvitse kasvipeitteisyyskorvausta. TOS-siemenellä ilman apulantaa kylvetyt tuurinkoettelijat on nähtävästi katsottu liian helpoksi kasvipeitteisyydeksi. Auttaisikohan italianraiheinän tms. yksivuotisen  kylvö syysvehnän joukkoon ?

-SS-

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 10.03.20 - klo:11:26

Lainaus käyttäjältä: SKN - 09.03.20 - klo:16:10

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 09.03.20 - klo:09:06

No niin, meinasi käydä köpelösti, mutta sain vielä syysvehnän 166e/t kiinni.  Ihan omaa hölmöyttä, kun jäin ihmettelemään tilannetta ja päästin pari euroa karkuun.

Nyt on sitten seuraava kysymys, että pitääkö viljanhintoja koittaa sitoa kiinni, vaikka paras huippu ensisyksylle on armottomasti ohitse. Jos tulee maailmanlaajuinen lama niinkuin nyt näyttää, niin tuskinpa viljan hinnatkaan pysyvät edes tällä tasolla.

164 kevätvehnä ja 122 ohra, tänään.

Ja vielä kansa kehtaa nillittää huonoista hinnoista.

Nopeat syövät hitaat.

 -6e tästä päivästä eteenpäin ja tuskin jää viimeiseksi alennukseksi.

Odotellaan paattia kaikessa rauhassa....

Odotellaan vaan, mukava kun viljat on myyty. Kivasti tulee vehnä nyt alaspäin.