Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe viljan hinta  (Luettu 914350 kertaa)

Filosofi

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 893
Vs: viljan hinta

Aika isot dankornit saa tilalla olla, että kolmen vuoden sato mahtuisi.

-SS-

Jos malttaisi kylvää vain kahta laatua ja jättäisi naapurit omien siilojensa varaan, voisi kahden kauden tavara juuri ja juuri mahtua. Mutta kun ei, niin vuosittain on tyhjennettävä, ei toki välttämättä kaikkea ;).

Pasimycin

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 222
Vs: viljan hinta
Tiedä sit kannattaako juuri kylvää näillä hinnoin. Ei taida enää juuri saada edes 200 e/tn kaurasta kuukauden päästä jos sama ralli jatkuu. Ei oikein osaa edes sanoa kannattaisko loput myydä vai onko kyseessä tilapäinen markkinahäiriö.
Monta kertaa jankattu asia jo mut mun mielestä ei ole mieltä ollut kylvää näillä hinnoilla jamun satotasolla.

Jos osasi ennustaa et nyt saa apulantaa tai sai n. 500e tonni ja uskalsi puolivuotta sitten kiinnittää koko sen kuuden tonnin keskisadon siihen yli 300e tonnihintaan niin kylhän se homma varmasti silloin vielä kannatta.

Olennaista on eka tietää, ei uskoa, vaan tietää millaisen sadon saa ensi syksynä. Ja paljon se vaatii apulantaa (ja muita ostopanoksia).
Itsellä kun ei kristallipalloa ole niin satotason joudun laskemaan historiasta. Keskisato ei noissa laskelmissa mene yli 4t/ha. Nämä siis ennen luomuaikaa.

Se miksi sitten edelleen taidetaan kylvää niinkuin ennenkin Taitaa johtua siitä et uskotaan että muiden viljelyala jää alhaiseksi jolloin hinta nousee, uskotaan huippusatoon omilta viljelyksiltä tai sitten se todennäköisin ettei ajatella (lasketa) koko asiaa, tehdään vain niinkuin ennenkin...  ::)
Mulla viiden viime vuoden keskisato on lähempänä kolmea kuin neljää tonnia. Märät keväät ja kuivat kesät jos jatkuu, niin satotaso vaan laskee.
Kylvän niinkuin ennenkin, mutta satoa en myy niinkuin ennenkin. Ne jää odottamaan nousua ja siihen saakka seuraavat vuodet kylvetään hömppää.
Mihin asti meinasit nousua odottaa? Ja mihin hinnan pitää nousta et myyt?

Itse en jaksa uskoa et hinta nousee enää normaalioloissa 400e tonni. Ei taida nousta 300e. Sit jos normaalioloja järkyttää jokin niin voi pomppu tapahtua. Mut Ukrainan sota tuskin pääsee enää yllättämään. Sodan laajeneminen tietysti mahdollista tms. Mut itse näkisin sen aika pienenä mahdollisuutena. Näin ollen palataan vanhaan normaaliin  jolloin se huippuhinta on reilu 200e/t kun sattuu heikkosato...
Ei tarvi nousta 300e tasolle, mutta 200e ei kata kustannuksia. Kustannustason täytyy laskea ainakin 30%, että pystyy taas vanhan hyvän ajan viljan hinnoilla toimimaan nollakatteella. Jos helle kuivattaa viljat pystyyn, niin siiloihin mahtuu 2 vuoden kahut. Hömpän lisäyksellä mahtunee jopa 4 vuoden sato jemmaan. Sitten voi tarkastella hintatasoa. Jos ei ole siihen mennessä hinnat nousseet yhtään, niin sitten seuraava vaihe on 100% hömppää.

Filosofi

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 893
Vs: viljan hinta
^
Et ilmeisesti Pasimycin kuulu siihen kuningasryhmään, joka osasi ennakoida apulannan hinnan nousun/laskun ja osasi kiinnittää jok'ikisen jyvän jo viime syksynä?

Filosofi

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 893
Vs: viljan hinta
Mitäpä ne nyt sitten kustantavat ympätyt alsike- ja puna-apilan siemenet tällä hetkellä? Vai onko ne myyty jo loppuun? :o

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19725
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: viljan hinta
Mitäpä ne nyt sitten kustantavat ympätyt alsike- ja puna-apilan siemenet tällä hetkellä? Vai onko ne myyty jo loppuun? :o

Aika lähellä loppumassa, 10 kg pussi kahdeksankympin tienoilla.

Auringonkukansiemen on enimmäkseen ukrainalaista, sitäkään ei taida kovin paljon enää olla myynnissä. Muistetaan sekin, että kerääjäkasvi ei voi olla pelkästään typensitoja, niin kuin vielä viime kaudella.

Vuodenvaihteessa piti ottaa tankkauksen  riski, että varmasti pääsee hömppäkylvöille.

-SS-

Viimeksi muokattu: 30.03.23 - klo:15:21 kirjoittanut -SS-

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19725
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: viljan hinta
^
Et ilmeisesti Pasimycin kuulu siihen kuningasryhmään, joka osasi ennakoida apulannan hinnan nousun/laskun ja osasi kiinnittää jok'ikisen jyvän jo viime syksynä?

Näissä kiinnityksissä ei ole vain yhtä osapuolta. Ja kahden osapuolen tapauksessa kumpikin  ei voi koko ajan yhtaikaa voittaa, koska siinä tapauksessa tarvitaan kolmas osapuoli, joka suostuu ottamaan ns. mustanpekan itselleen. Kukahan se voisi olla ? Jokin normaalia tyhmempi kansainvälinen viljapörssivälittäjä ?

On epötodennäköistä, että Suomen kokoisen markkina-alueen toimijat säännönmuksisesti voittaisivat satakertaisen koon maailmanmarkkinat.

Vain jos pieni osuus paikallisista  markkinoista on spekuloitu ja kiinnitetty, on vastapuolella riittävästi käteismarkkinaa, jolla kompensoidaan mahdolliset spekulanttiturskat. Pörsseissä menestymisen salaisuus onkin aina  jälkikäteen tarkasteltuna täysin ilmiselvä.  Onnistumiseen vaikuttaneet tapahtumat ja tilanteet ovat sopivasti näkyvissä, ja onnistujat varmasti kertovatkin auliisti näihin perustellen,  miten homma tehdään.

-SS-

Pasimycin

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 222
Vs: viljan hinta
^
Et ilmeisesti Pasimycin kuulu siihen kuningasryhmään, joka osasi ennakoida apulannan hinnan nousun/laskun ja osasi kiinnittää jok'ikisen jyvän jo viime syksynä?
En kuulu, ostan kalliilla ja myyn halvalla. Pikavoitot lämmittäisi toki kovasti, mutta mielestäni tässä hommassa saisi olla pitemmän aikavälin kannattavuutta. Jos talous perustuu tarjousten kyttäämiseen ja myyntien oikea-aikaisuuteen, niin kuinka kauan systeemi voi toimia? Ehkä pari vuotta menee hyvällä tuurilla ennenkuin kosahtaa. Aktiiviviljelijän määritelmä voi mennä ensi tukikaudelle taas uusiksi ja statuksen saa kaikki vapaaehtoiset, jos niitä edes löytyy riittävästi.

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 51999
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Vs: viljan hinta

Mulla viiden viime vuoden keskisato on lähempänä kolmea kuin neljää tonnia. Märät keväät ja kuivat kesät jos jatkuu, niin satotaso vaan laskee.
Kylvän niinkuin ennenkin, mutta satoa en myy niinkuin ennenkin. Ne jää odottamaan nousua ja siihen saakka seuraavat vuodet kylvetään hömppää.

Sama homma, viimeisen viiden vuoden aikajänteellä on keskisato laskenut lähemmäs kolmea tonnia, kun ennen oli neljän tonnin kieppeillä ja vuosien välinen vaihtelu melko vähäistä. Näillä mailla ei ole kevätmärkyys liiemmin vaivannut, mutta useana vuonna on kylvön jälkeen tullut liettävä sade ja kylmä ilma hankaloittamaan orastumista. Neljänä vuotena viidestä on ollut kuiva ja kuuma Sahara-kesä ja se on ollut kaikkein suurin ongelma. Ja pahaa pelkään, että se on suurin ongelma jatkossakin. Vai pitäisikö välillä vaihteeksi toivoa ylimärkää kasvukautta...
En pysty nyt tähän hetkeen sanomaan mitään keskisadoista, mutta kerrataan nyt ties kuinka monetta kertaa, että 2017 jälkeen viime kesä oli ensimmäinen, jonka jäljiltä tuli jollain tapaa järjellinen satotaso leveämmällä rintamalla. Mutta pienestä se oli kiinni. Vielä lisää kuivuutta kesällä, niin ihan samanlaista kuraa olisi ollut kuin aiemminkin.

Aikalailla käsitykset tästä touhusta muuttuneet tällä viiden vuoden periodilla eli tiivistän maanviljelyn onnistumisen siihen, että onko satanut ja kuinka paljon. Kaikki muu on aivan epäolennaista. Jos ei vettä tule, niin homma on siinä.

En vähättele veden merkitystä, mutta siinä vaiheessa kun paskan lappaaminen loppui peltoon niin satotasot tippuivat 2000-3000kg hehtaarilta..

Pitää muistaa että muhevassa matojen täyttämässä erm-savessa hehtopainot ovat ihan muuta kuin kukkamullassa. Ja kun maa on kunnossa niin se ei kärsi ihan heti kuivuudesta.
Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19725
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: viljan hinta
En vähättele veden merkitystä, mutta siinä vaiheessa kun paskan lappaaminen loppui peltoon niin satotasot tippuivat 2000-3000kg hehtaarilta..

Niin, kyllä se on selvää, mutta ei tietenkään tukiehdoissa  eikä nitraattidirektiivissä, että 300 kg:n käytännön typpiannoksella kasvaa pari-kolme tuhatta kiloa enemmän viljaa kuin keinolannoitetussa 150 kg N  kasvustossa.

-SS-

Paalimies

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1515
Vs: viljan hinta
Luulisi että siellä Salon suunnassakin olisi sellaisia kotieläintiloja jotka maksavat laskunsa ajallaan, toki ahtaalle on ajettu tämä etelän sika ja nautatuotanto, lintuväki ei taida käyttää kuin vehnää?

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5053
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: viljan hinta

Mihin asti meinasit nousua odottaa? Ja mihin hinnan pitää nousta et myyt?

Itse en jaksa uskoa et hinta nousee enää normaalioloissa 400e tonni. Ei taida nousta 300e. Sit jos normaalioloja järkyttää jokin niin voi pomppu tapahtua. Mut Ukrainan sota tuskin pääsee enää yllättämään. Sodan laajeneminen tietysti mahdollista tms. Mut itse näkisin sen aika pienenä mahdollisuutena. Näin ollen palataan vanhaan normaaliin  jolloin se huippuhinta on reilu 200e/t kun sattuu heikkosato...

Aika rohkea olet, kun uskallat tuollaisia julistaa... ;D
Rohkea tai ei mut miten se Ukrainan sota enää yllättäisi. Ydinpommi tai sodan leviäminen, mä en ainakaan muuta keksi. Niin hulluksi en putiniakaan usko, että hän tahallaan kumpaakaan tekisi..

Mahdollisuus toki olemassa mut epätodennäköinen. Sanoisin et melkein  todennäköisempää on ruutitynnyri syttyminen jossain toisaalla...
Kyliltä kuultua.... "maatalous vaatii välillä kovempaa ryyppäämistä"...

Filosofi

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 893
Vs: viljan hinta
En vähättele veden merkitystä, mutta siinä vaiheessa kun paskan lappaaminen loppui peltoon niin satotasot tippuivat 2000-3000kg hehtaarilta..

Niin, kyllä se on selvää, mutta ei tietenkään tukiehdoissa  eikä nitraattidirektiivissä, että 300 kg:n käytännön typpiannoksella kasvaa pari-kolme tuhatta kiloa enemmän viljaa kuin keinolannoitetussa 150 kg N  kasvustossa.

-SS-

Onhan se aivan kiistatonta, että mitä enemmän peltoon ajaa paskaa, sitä enemmän maassa on orgaanista ainesta ja siten "hikevyyttä". Ja toisaalta sitä enemmän huomattavaa lyhyt- ja pitkäkestoista lannoitusvaikutusta – sellaista, mitä ei saavuteta pussisulkeisilla.

Filosofi

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 893
Vs: viljan hinta
Luulisi että siellä Salon suunnassakin olisi sellaisia kotieläintiloja jotka maksavat laskunsa ajallaan, toki ahtaalle on ajettu tämä etelän sika ja nautatuotanto, lintuväki ei taida käyttää kuin vehnää?

Munituskanaloissa käytettäneen edelleen pääasiassa ohraa ja kauraa.

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19725
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: viljan hinta
Luulisi että siellä Salon suunnassakin olisi sellaisia kotieläintiloja jotka maksavat laskunsa ajallaan, toki ahtaalle on ajettu tämä etelän sika ja nautatuotanto, lintuväki ei taida käyttää kuin vehnää?

Kanat loistavat poissaolollaan, kun viimeisetkin Tähkämaan kanalat lopettivat. Sikalat ovat kaatuneet yksi toisensa jälkeen, viimeksi vuosia sitten oli hyvä kokemus yhdistelmäsikala perheviljelmän kanssa, isäntä ajoi kuorma-autoa ja poimi meikäläisen viljat itselleen, silloin kun ei minnekään muualle kelvannut. Olin 80 euroon tyytyväinen, biolaitos ei olisi puolta siitä maksanut.  Mutta sekin yksikkö kaatui huonoon kannattavuuteen. Tuntuu siltä, että rahat ovat silti lopussa, vaikka viljasta ei laskuttaisi mitään.

Varsinais-Suomen maakunta taitaa nykyisin olla enemmän lammaspitäjä. Nautatuotannossa ei näillä muutamalla isolla varmaankaan ole viljalle käyttöä, ylimäärin on nytkin peltoa, että erikoiskasveille joutuvat osan pelloista varaamaan.

-SS-