Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Fusion 2  (Luettu 40546 kertaa)

Paalinpyörittäjä

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6908
Vs: Fusion 2
Taisin maksaa omasta koneesta viime keväänä 350 000 Sek vat0%. 24000 paalia, leveät renkaat, paalinkäännin ja kaikinpuolin siistissä kunnossa.
Ja nyt pyynti 47000. Reilu Kympin tulonsiirto konekauppiaalle. Hehheh.
Siitä saa rahaa kun Fusionilla paalaa  8)

Red Bull

  • Vieras
Vs: Fusion 2
ja mihin niitä nyt vaihatiskaan?   hihnapyöriinkö?   paljon tarttee väliä?                               onko nuo vusionit missä hinnoissa?

Ei kannata meidän 46-miesten edes haaveilla fusioneista. :'(

Jos tuo oli Claassi huumoria, niin vaihtakaa edes Welgeriin ;D Ai niin, mun vaihdon maksoi aikoinaan Lähivakuutus. Paalimäärä ehkä tuplaantui, mutta luotettavuus kaksinkertaistui  :o

Luotettavuus ainakin kymmenkertaistui.  8) Rehunteosta katosi kyllä jännitys kun ei enää tarvii jännittää porsiiko Claassi toisen vai sadan paalin jälkeen ja saako kiilan ja hammasrattaan kahden tunnin vai kahden päivän tappelun jälkeen irti että pääsee laakeria vaihtamaan.  :P Oi noita aikoja.  ;D

Realisti

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 713
Vs: Fusion 2
Taisin maksaa omasta koneesta viime keväänä 350 000 Sek vat0%. 24000 paalia, leveät renkaat, paalinkäännin ja kaikinpuolin siistissä kunnossa.
Ja nyt pyynti 47000. Reilu Kympin tulonsiirto konekauppiaalle. Hehheh.
Siitä saa rahaa kun Fusionilla paalaa  8)

Joo ei kävis enää mielessä alkaa kuhneilla leikkiä... Entinen tais pudottaa 22 000 paalin aikana hintaansa 4000€...

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: Fusion 2
ja mihin niitä nyt vaihatiskaan?   hihnapyöriinkö?   paljon tarttee väliä?                               onko nuo vusionit missä hinnoissa?

Ei kannata meidän 46-miesten edes haaveilla fusioneista. :'(

Jos tuo oli Claassi huumoria, niin vaihtakaa edes Welgeriin ;D Ai niin, mun vaihdon maksoi aikoinaan Lähivakuutus. Paalimäärä ehkä tuplaantui, mutta luotettavuus kaksinkertaistui  :o

Luotettavuus ainakin kymmenkertaistui.  8) Rehunteosta katosi kyllä jännitys kun ei enää tarvii jännittää porsiiko Claassi toisen vai sadan paalin jälkeen ja saako kiilan ja hammasrattaan kahden tunnin vai kahden päivän tappelun jälkeen irti että pääsee laakeria vaihtamaan.  :P Oi noita aikoja.  ;D

Tarpeeksi iso leka että kiilan saa pois. Mielellään yli 10 kiloa.
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: Fusion 2
Mä väitän että mikä tahansa pää laaja kestää saman kuin fusioni jos siinä on automaatti rasvattu lääkäreille ja ketjuille.
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 64945
Vs: Fusion 2
aha!   tämä selvä ja minä hiljaa...

John Ferguson

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1200
Vs: Fusion 2
Mä väitän että mikä tahansa pää laaja kestää saman kuin fusioni jos siinä on automaatti rasvattu lääkäreille ja ketjuille.
Mutta kuinka toimintavarmoja ne muut sitten on. Fusionilla kun paalaa niin ei tarvi kuin vaihtaa rasvatuubi, verkko ja muovit. Päivän päätteeksi sitten rasvoo käärintäpöydältä muutamat pisteet ja kammion aukaisu sylinterin, teriä sitten teroittelee/vaihtelee tarpeen mukaan. Mutulla heittäisin että Agronic on lähimpänä mäkkäriä luotettavuudessa, voin toki olla täysin väärässä. Ja mistä paalaimesta saat noin hyvän hinnan käytettynä kuin mäkkäristä? Et mistään.  8)

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: Fusion 2
Mä väitän että mikä tahansa pää laaja kestää saman kuin fusioni jos siinä on automaatti rasvattu lääkäreille ja ketjuille.
Mutta kuinka toimintavarmoja ne muut sitten on. Fusionilla kun paalaa niin ei tarvi kuin vaihtaa rasvatuubi, verkko ja muovit. Päivän päätteeksi sitten rasvoo käärintäpöydältä muutamat pisteet ja kammion aukaisu sylinterin, teriä sitten teroittelee/vaihtelee tarpeen mukaan. Mutulla heittäisin että Agronic on lähimpänä mäkkäriä luotettavuudessa, voin toki olla täysin väärässä. Ja mistä paalaimesta saat noin hyvän hinnan käytettynä kuin mäkkäristä? Et mistään.  8)

Paljonkohan on ilmaa välissä kun voi mistä tahansa maksa vähintään kympin enemmän ja silti jää kaksi kymppiä kalliimmaksi kuin muut. Claasissa on esim. Sähkönen rasvari ei tarvii porttia viputella että vaseliinia menee laakeriin.
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

Cutana

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 469
Vs: Fusion 2
Mä väitän että mikä tahansa pää laaja kestää saman kuin fusioni jos siinä on automaatti rasvattu lääkäreille ja ketjuille.
Mutta kuinka toimintavarmoja ne muut sitten on. Fusionilla kun paalaa niin ei tarvi kuin vaihtaa rasvatuubi, verkko ja muovit. Päivän päätteeksi sitten rasvoo käärintäpöydältä muutamat pisteet ja kammion aukaisu sylinterin, teriä sitten teroittelee/vaihtelee tarpeen mukaan. Mutulla heittäisin että Agronic on lähimpänä mäkkäriä luotettavuudessa, voin toki olla täysin väärässä. Ja mistä paalaimesta saat noin hyvän hinnan käytettynä kuin mäkkäristä? Et mistään.  8)

Paljonkohan on ilmaa välissä kun voi mistä tahansa maksa vähintään kympin enemmän ja silti jää kaksi kymppiä kalliimmaksi kuin muut. Claasissa on esim. Sähkönen rasvari ei tarvii porttia viputella että vaseliinia menee laakeriin.

Olet asian ytimessä joka ilmaisee sen Mäkkärin idean,yksinkertainen ja luja rakenne. Miksi sotkea sähköä rasvariin jos kerran pakko sitä porttia on viputtaa jos meinaa niitä paaleja saada?
Eli Mäkkärin paalain tarvi mitään ohjainta toimiakseen, Sähköjohto tai vaikka ihan joku naruviritys että saat verkon lähtemään paalin päälle,rasvarikin toimii ilman sähköä ja työt jatkuu. Hintaan en puutu muuten kun että kallishan se on.
Esim muuttuvakammioinen paalain on niin monimutkainen vekotin että ole mitenkään mahdollista saada yhtä toimintavarmaa kuin Mäkkäri. Esim rasvarin viritys kaikkiin niihin heiluviin vipuihin sekä niiden päissä oleviin laakereihin huh huh. Tai vaikkapa uuden kuskin opettaminen,hieman ohutta juosten kustua karhoa ja kartiopaaleja. Ai että muuttuvakammioinen tykkää.
Ja ihan ite on kaikki kokeiltu.

TDK

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2069
  • Kotimaisen ruuan tuottaja - kallis harrastus
Vs: Fusion 2
Taas pitää kyllä sanoa että melkosia täppäreitä ootte koko lauma. Täälä kohta 15kesää 250rotocutilla takana ja kaks laakeria on vaihdettu.
Vedetään 46/250 paalaajaa 180heppasella veturilla 20km/h ja sitte itketään ku ei kestä. Meidän claassi ei oo nähny paljoa yli sataa hevosta koskaan.
Tosin tutulla on 25000 paalia ajettu 46 jota hinataan 160heppasella deutzilla, ja yhä mennään. Laakereita ei oo tuostakaan menny sen enempää ku meilläkään. Mutta tuo kaveri tekee muutaki huoltoa ku vaihtaa verkkorullaa... Ne rullien välit kannattaa pitää puhtaana, sinne ku kertyy märkää rehua ja riski veturi nii varmaan korkkaa jostain. Kyllä luulis isojen miesten ymmärtävän että claassi on claassi ja hamepoikien tekeleet on erikseen.
Mutta minä oon ainaki helvetin tyytyväinen tuohon 250:seen. Ainoo miks vois vaihtaa on aika pahaset paalit.

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12200
  • Virolaista kiitos!
Vs: Fusion 2
46 oli hyvä, mutta sen jälkeiset claassit ei ole saaneet kiitosta. Täälläkin vaihdettu pikku hiljaa muihin merkkeihin...varsinkin McHaleen ja ovat olleet tyytyväisiä..

Realisti

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 713
Vs: Fusion 2
Minäkin aikanaan kehuin viconeita ja kuhneja tällä palstalla, mutta kyllä sitä kummasti on mchale-vuosien aikana mieli muuttunut... Ei sitä käsitä ennen kuin on kokeillut. 45000 paalattu mäkki menee paljon huolettomammin kuin uusi kuhn.

TDK

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2069
  • Kotimaisen ruuan tuottaja - kallis harrastus
Vs: Fusion 2
Nii emminä sitä sano etteikö mäkkäri hyvä oo. Ihan varmasti on hyvä, ellei jopa paras. Tai ainaki parempi ku 15vuotias claas. Täälä ku näky olevan vertailu näiden välillä....

Kymppitonnin paalaaja vs sadantonnin paalaaja.....

mah

  • Vieras
Vs: Fusion 2
46 oli hyvä, mutta sen jälkeiset claassit ei ole saaneet kiitosta. Täälläkin vaihdettu pikku hiljaa muihin merkkeihin...varsinkin McHaleen ja ovat olleet tyytyväisiä..

46 rotocutin noukin on nykypaalaajiinkin verraten melkoisen hyvä tekele. :-X

arzyboy

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4314
  • Autetaan miestä mäessä...
Vs: Fusion 2
Taas pitää kyllä sanoa että melkosia täppäreitä ootte koko lauma. Täälä kohta 15kesää 250rotocutilla takana ja kaks laakeria on vaihdettu.
Vedetään 46/250 paalaajaa 180heppasella veturilla 20km/h ja sitte itketään ku ei kestä. Meidän claassi ei oo nähny paljoa yli sataa hevosta koskaan.
Tosin tutulla on 25000 paalia ajettu 46 jota hinataan 160heppasella deutzilla, ja yhä mennään. Laakereita ei oo tuostakaan menny sen enempää ku meilläkään. Mutta tuo kaveri tekee muutaki huoltoa ku vaihtaa verkkorullaa... Ne rullien välit kannattaa pitää puhtaana, sinne ku kertyy märkää rehua ja riski veturi nii varmaan korkkaa jostain. Kyllä luulis isojen miesten ymmärtävän että claassi on claassi ja hamepoikien tekeleet on erikseen.
Mutta minä oon ainaki helvetin tyytyväinen tuohon 250:seen. Ainoo miks vois vaihtaa on aika pahaset paalit.

Paskoja paaleja tuommoinen claasi kyllä tekee... Yhden kesän paalautin tuommoisella rehut ja sitten joutu kyllä hommata oman paalaimen.