Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe hintakehitys  (Luettu 24416 kertaa)

Valtteri

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 247
Vs: hintakehitys
Jos puusta saisi myytäessä aivan liian vähän, niin puuta ei olisi myynnissä. Metsänomistajat eivät kerta kaikkiaan myisi puuta pilkkahinnalla. Mutta pinoja näkyy olevan ja metsäkoneet ratsastavat kuorma-autoilla pitkin maakuntia. Ei hinta silloin voi olla kovin pielessä?

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 65402
Vs: hintakehitys
ei ehkä paras mutta kait ainoa  joka voidaan tehä.   se taaksepäin kattelu vaan on niiiin veetiä.  ja sehän tiedetään.

  ite myyn puuta sen takia että siitä on päästävä eroon, kun ei kehtaa kattoa noita pystyyn kuolevia kuusikoita.   hinta nyt on se sivuseikka kun maisemaa haluaa... ::)

ht

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2524
  • Etelä-Karjala
Vs: hintakehitys
taaksepäin kattelu vaan on niiiin veetiä.

 ;D ;D ;D
-ei kun nappi huuleen ja rinta rottingilla kohti uusia pettymyksiä...

ijasja2

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7092
Vs: hintakehitys
ei ehkä paras mutta kait ainoa  joka voidaan tehä.   se taaksepäin kattelu vaan on niiiin veetiä.  ja sehän tiedetään.

  ite myyn puuta sen takia että siitä on päästävä eroon, kun ei kehtaa kattoa noita pystyyn kuolevia kuusikoita.   hinta nyt on se sivuseikka kun maisemaa haluaa... ::)

 :)

Joo, kyllähän puun hinta harmittaa eikä oikeen oikealta tunnu vrt. vaikkapa jalostavan teollisuuden osuus. Eilen oli rapsakka keli metsässä, tulevalla viikolla vielä enemmän pakkasta. "Pakko" hoitaa metsiä, jos aikoo jotain tiliä saada jatkossa. Koivua kuusten ja mäntyjen seasta pois, kiire ennenkuin tekevät enempää tuhoa. Ei auta kyttäillä hintaa :-X

Hakkeeksi menee latvarangat, mistä ei kuitua enää tule. Öljyn hinta putosi, ettei kuivurin öljyn korvaaminen hakkeella ole tällä hetkellä ajankohtaista, sillä tavoin puusta saisi kuitenkin järkevän hinnan. Öljyn hintakuopan pituus arvoitus... Se vain tuon hakevermeiden hinta jarruttanut, ja lisätyö. Tavoitehan ei ole tehdä itselle lisätyötä, vaan saada jotain lisäarvoa kuitupuulle. Näyttäs vain ainoalta mahdollisuudelta pitkällä tähtäimellä ::)
"Understeer is when you see the tree you are hitting, if you only hear the tree then it was oversteer". (Walter Röhrl)

Valtteri

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 247
Vs: hintakehitys
Kyllä puusta pitäisi saada enemmän. Tuntuisi turhalta ruikuttaa ostajaa maksamaan enemmän. Onko mitään mahdollisuuksia puunmyyjien ryhdistäytyä? Puun myyjät voisivat vaikka ilmoittaa yhteistuumin joku hintataso, jonka  alla olevalla hinnalla puuta ei myydä?

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: hintakehitys
Käytännössä jos ois lämpökeskus itsellä missä tuotettas tuvan lämpö ja kaikkien maatilan tarvitsemien rakennusten lämpö ois järkevää ajaa biokaasulla. Ainoastaan jos kieputtaa maatalouden piikkiin kaikki konetyöt hakeesta vois ajatella hakkeen käyttöä ja silloinkin ois järkevä'ä ajaa lämmön lisäksi sähköä jollain opilla. Hukka lämmöllä ja muulla ylijäämä energialla sitten lämmittää vaikka ulko uima-alasta. Oishan se möyheetä -40 asteen pakasella pulahtaa höyryävään veteeen valonheitimien valaistessa alas alueen.
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

Pottunokka

  • Vieras
Vs: hintakehitys
Kyllä moottorisahat ainakin on halpoja nykyään. 600-700 eurolla saa jo hyvätasoisen ammattisahan, ja tuon rahan saadakseen riittää, kun kaataa ja myy 10-15 järeää kuusi- tai mäntytukkirunkoa.

SAS

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12800
  • Velehojen Veleho
Vs: hintakehitys
Tämän päivän puun hinta on tarkalleen vuoden 90 tasolla siitä voi jokainen
lasku taitoinen laskea kuinka metsä omaisuus on huvennut kenekin tilalla ja se on HUVENNUT TODELLA PALJON,joka toista väittää ei osaa laskea. >:(
Mystinen Logger,arkinen aivan,Talouden ja politiikan arvostettu tutkija.Ilmastotutkimuksen huippu luotettava kriitikko.Sääennustamisen moninkertainen Suomen Mestari.
Pikkutilallinen yrittää omillaan,suuri tilallinen tarvitsee yrittämiseen EU:n tukea !

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12224
  • Virolaista kiitos!
Vs: hintakehitys
Silloin 90 olisi kannattanut ostaa niin paljon mettäkappaleita kuin suinkin mahdollista. ;)

Oinaspässi

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 26
Vs: hintakehitys
Jouttuukohan siitä kilipailuviraston hampaisiin saalistushinnoittelusta, kun tein hankintahakkuuta kantohinta plus 10 € kuutiolta ropsista, ja kantohinta miinus euro tukkipuusta? Vieläpä vakkain aikomuksin.

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 65402
Vs: hintakehitys
juuu, saalishinnoittelusta just.   mutta tuomiot on kuulema niin lieviä että ei etes poskelle lyö..   mitä väliii!            ja ite teen käteiskauppaa ylihuomisen jälkeen kun en tiiä mitä naapuri taas pyytäää.......

alpo10

  • Vieras
Vs: hintakehitys
Tämän päivän puun hinta on tarkalleen vuoden 90 tasolla siitä voi jokainen
lasku taitoinen laskea kuinka metsä omaisuus on huvennut kenekin tilalla ja se on HUVENNUT TODELLA PALJON,joka toista väittää ei osaa laskea. >:(
käytännön esimerkki.... -80 tuntipalkka oli 13 mk, silloin jo hyvistä mäntytyvistä maksettiin jopa 300 mk/m3....nyt viime vuonna tuntipalkka 21 € ja  mäntytyvet noin 70 €/m3. Palkoissa markka vaihtunut euroon, mutta puunhinnassa ei juuri ole muutosta.

Tästä johtuu sekin, että metsän hinta on noussut, vaikka puun hintakehitys on olematon. Metsää ostetaan muualta kuin metsästä saatavalla tulolla. Metsän ja puunhinnat ovat kulkeneet aikalailla eri käppyröitä pitkin.

Tästä vielä puuttuu enää vain se puun myyjää sanktioiva rangaistusvero, jos kauppa ei käy....ostajahan ei voi olla syyllinen kaupan toteutumattomuuteen :)

Viimeksi muokattu: 04.01.16 - klo:10:07 kirjoittanut alpo10

maidontuottaja

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5521
  • 250k
Vs: hintakehitys
Kyllä moottorisahat ainakin on halpoja nykyään. 600-700 eurolla saa jo hyvätasoisen ammattisahan, ja tuon rahan saadakseen riittää, kun kaataa ja myy 10-15 järeää kuusi- tai mäntytukkirunkoa.
mikähän on käytännössä pienenin määrä, jos vaikka itse tekee ja ajaa tienvarteen, että ostavat?
Huonostakin asiasta voi löytyä joskus jotain hyvää.

ht

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2524
  • Etelä-Karjala
Vs: hintakehitys
Kyllä moottorisahat ainakin on halpoja nykyään. 600-700 eurolla saa jo hyvätasoisen ammattisahan, ja tuon rahan saadakseen riittää, kun kaataa ja myy 10-15 järeää kuusi- tai mäntytukkirunkoa.
mikähän on käytännössä pienenin määrä, jos vaikka itse tekee ja ajaa tienvarteen, että ostavat?

Kyllä viiden motin tukkikasa täälläpäin ottajansa löytää. Hinta tietysti on mitä sattuu, mutta niinhän se on isommassakin kasassa... :(
-ei kun nappi huuleen ja rinta rottingilla kohti uusia pettymyksiä...

Hervast

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 9944
  • Backpack rap crap, yap-yap yackety-yack
Vs: hintakehitys
On tämä kaikki niin väärin ja 60-luvulla olisi voinut elää hyvää elämää kun asiat olivat oikein ja oikeissa mittasuhteissa.
Kyllä se aika ankeaa ja köyhää aika oli. Isu osti ensimmäisen moottorisahansa. Teki talven sillä hommia ja kevät-talvella saha leikkasi kiinni. Meni koko talven puutienestit siinä sahan hinnassa. Kaikki oli persaukisia ja kellään ei ollut rahaa. Koneet oli huonoja ja sohloja. Työvoimaa ei ollut, eikä sitä pystynyt palkkaamaan, kun muualla maksettiin paljon parempia tilejä. Mitään laajentumismahdollisuuksia ei ollut, kaikki viljeli sen mitä oli käytettävissä ja elämä oli yhtä sinnittelyä. 60-luvun henki oli se, että töitä tehtiin kauheasti muutaman lantin eteen, koska vaihtoehtoja ei ollut, jostain se raha piti ottaa. Tuottavuus oli heikolla tolalla, kun kaikki oli niin tehotonta, satotasot oli mitä oli jne.

Mun näkemys on se, että menneet on menneitä ja se niistä. Koko ajan katse horisonttiin ja eteenpäin, joka asiassa, niin on paras.

Juu kyllähän se aika karua aikaa on ollut, varsinkin isäni kertomukset nuoruuden puunajourakoista hevosella ja uittohommat ovat melkoisia suorituksia kun ajattelee että ruuat eivät ole olleet siihen aikaan aina niin kovin hääppöiset. Mut pärjänneet ovat kun vaan terveyttä on piisannut.
Mut on se ollut huimaa kun ajattelee esim tuota hevossavottaa. Jos siinä olis polle sairastunut tai ei olis osannut hoitaa ja kengittää elukkaa, niin tekemättä olis jäänyt hommat. Vasta vanhemmalla iällä sitä on alkanut oikein miettimään noita hommia.
Ei se ihme ole jos noilla jäärillä meinaa käpy palaa tähän nykyajan meininkiin. Eräskin jo edesmennyt metsuri muisteli 70 luvulla istuttaneensa taimia 2 pennin kappalehintaan. Jäis meiltä tekemättä vaikka kuinka suhteuttaa nykyrahaan...

Niinhän se taitaa mennä aikakauteen katsomatta, että kun materialistisesti on köyhää, niin henkinen ja sosiaalinen puoli on rikkaampaa. Nythän eletään vielä rikkaita aikoja, mutta velaksihan tässä eletäänkin, monella tavalla.
A hot blonde and a hot brunette, that was all the diversity we needed back in the 90's