Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Yhteiskuntasopimus kaatui, maatalouteen lisäleikkauksia.  (Luettu 13336 kertaa)

4viljanpuuro

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 526
Yhteiskuntasopimuksen kaaduttua keskustavetoinen hallitus aikoo kohdistaa maataloustukiin 30 miljoonan euron lisäleikkaukset, kertoo Maa- ja metsätaloustuottajain Keskusliitto MTK. Lisäksi uusi hallitus ehti jo toteuttaa leikkauksen joka vie maataloustuista 30 miljoonaa euroa.

MTK:n puheenjohtaja Juha Marttilan mukaan MTK pitää leikkauksia kohtuuttomina.

– Maatalous on oman yhteiskuntasopimuksensa jo tehnyt. Tänä vuonna on astunut voimaan EU:n uusi maatalouspoliittinen ohjelma, joka sisältää uudistuksia ja myös leikkauksia. Maataloutta ei saisi enää tuhota lisäleikkauksilla. Tuottajien työaikojakaan on paha mennä pidentämään, kun he muutenkin tekevät jo ympäripyöreää päivää.

Marttilan mukaan 60 miljoonan euron leikkaus tarkoittaa käytännössä noin kymmenen prosentin leikkausta maatalouden tulosta. Hän arvioi, että 500 miljoonan euron tuloon pääseminen tekee tänä vuonna tiukkaa. Vielä viime vuonna maatalous tuotti vajaat 600 miljoonaa euroa ja viisi vuotta sitten noin 800 miljoonaa euroa.

Vertailun vuoksi on hyvä muituttaa että turvapaikanhakijoiden kustannukset ovat tänä vuonna vähintään 500 miljoonaa euroa ja ensi vuonna. 1,5 miljardia. Taitaa todellakin olla niin että Allah on suurin. Allahu akbar Allahu akbar Allahu Akbar

Viimeksi muokattu: 02.12.15 - klo:12:02 kirjoittanut 4viljanpuuro

Faija aina hoki et "tuosta meidän pojasta ei tuu kyllä ikinä yhtään mitään...." Nyt jälkeenpäin ajateltuna, hän saattoi olla aivan oikeassa.

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19865
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Yhteiskuntasopimuksen kaaduttua keskustavetoinen hallitus aikoo kohdistaa maataloustukiin 30 miljoonan euron lisäleikkaukset, kertoo Maa- ja metsätaloustuottajain Keskusliitto MTK. Lisäksi uusi hallitus ehti jo toteuttaa leikkauksen joka vie maataloustuista 30 miljoonaa euroa.

MTK:n puheenjohtaja Juha Marttilan mukaan MTK pitää leikkauksia kohtuuttomina.

– Maatalous on oman yhteiskuntasopimuksensa jo tehnyt. Tänä vuonna on astunut voimaan EU:n uusi maatalouspoliittinen ohjelma, joka sisältää uudistuksia ja myös leikkauksia. Maataloutta ei saisi enää tuhota lisäleikkauksilla. Tuottajien työaikojakaan on paha mennä pidentämään, kun he muutenkin tekevät jo ympäripyöreää päivää.

Marttilan mukaan 60 miljoonan euron leikkaus tarkoittaa käytännössä noin kymmenen prosentin leikkausta maatalouden tulosta. Hän arvioi, että 500 miljoonan euron tuloon pääseminen tekee tänä vuonna tiukkaa. Vielä viime vuonna maatalous tuotti vajaat 600 miljoonaa euroa ja viisi vuotta sitten noin 800 miljoonaa euroa.

Turvapaikanhakijoiden kustannukset ovat tänä vuonna vähintään 500 miljoonaa euroa ja ensi vuonna 1,5 miljardia.

Tuota pitäisi verrata siten, että paljonko turvapaikanhakijoille jää puhdasta käteen, tuon 1,5 miljardin jälkeen. Maataloudessahan pyöritetään monikertaista tukisummaa tuohon puolen miljardin tuloon verrattuna.

-SS-

Mopomies

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8304
Tissinkoitosta on varaa pudottaa reilusti. Maanviljelypuolelta jos pudottavat, saavat lähettää jo laskun.
On vain yksi oikea F-1 moottori.

Rocketdyne F-1 ilman katalysaattoria, urearuiskutusta ja hiukkassuodatinta. Vetää äkeen kuin äkeen.

maidontuottaja

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5521
  • 250k
Ikävä kyllä, maanomistajienkin on aika joustaa. Aika entinen ei koskaan enää palaa. Seuraavissa vuokrasopimuksissa tämän pitää näkyä. Me viljelijät pidetään nyt yhteinen rintama, eikös niin?
Huonostakin asiasta voi löytyä joskus jotain hyvää.

optimisti

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1527
Suojavyöhykenurmiin ei saa kajota! 8)

maidontuottaja

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5521
  • 250k
Suojavyöhykenurmiin ei saa kajota! 8)
hah, ne joutaa repiä riekaleiksi ensi tilassa!
Huonostakin asiasta voi löytyä joskus jotain hyvää.

Mopomies

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8304
Maidontuottajat eivät ole maanviljelijöitä.  >:(
On vain yksi oikea F-1 moottori.

Rocketdyne F-1 ilman katalysaattoria, urearuiskutusta ja hiukkassuodatinta. Vetää äkeen kuin äkeen.

kingi

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 67
maidontuottaja ei ole tuottaja,vaan perinnepelle!se elaa viela neuvostoliiton aikaa ja varttuu valtiolta mitalia vappuna kaikille 8 kantturalleen.suomen kantturapaimenet vois vieda vuorotteluvapaalle johonkin ulkomaille!just kavin navetassa missa oli 1485 paskahantaa ja 7 tyolaista.tuotos 10k/vuosi.48paik.asema ja lypsy 3krt./vrk.sen rakentaminen kesti 3kk,ammujen lisays enempi.ottakaa mallia ulkomailta ja lopettakaa se perinnepelleily!

BACKSPACE

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 28355
  • für immer
Ikävä kyllä, maanomistajienkin on aika joustaa. Aika entinen ei koskaan enää palaa. Seuraavissa vuokrasopimuksissa tämän pitää näkyä. Me viljelijät pidetään nyt yhteinen rintama, eikös niin?
Toisaalta... miksi omistavaa ryhmää pitää rangaista.

Tos just juttelin yhden maanomistajan kanssa vuokrista ja kertoi että jos vuokraaja ehdottaa alle 200€:n vuokraa, niin hän tilaa kuusentaimet samana päivänä  ;D Joitakin kymmeniä hehtaareja 😅
On olemassa 10 ihmistyyppiä. Ne jotka ymmärtävät binääriluvut ja ne jotka eivät ymmärrä.

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 64950
kingi.  mitäs arvelet kotimaisten viherpiipertäjien sanovan jos tollai alkais täällä kantturoita hoitaan?   ettei vaan olis taas median hampaissa... kun ei edes puoliteholla tuosta onnistu.                        btw, mikä oli maan nimi?   ja mikä maidonhinta?   

wolfheartscry

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2216
Ikävä kyllä, maanomistajienkin on aika joustaa. Aika entinen ei koskaan enää palaa. Seuraavissa vuokrasopimuksissa tämän pitää näkyä. Me viljelijät pidetään nyt yhteinen rintama, eikös niin?
Toisaalta... miksi omistavaa ryhmää pitää rangaista.

Tos just juttelin yhden maanomistajan kanssa vuokrista ja kertoi että jos vuokraaja ehdottaa alle 200€:n vuokraa, niin hän tilaa kuusentaimet samana päivänä  ;D Joitakin kymmeniä hehtaareja 😅
Sehän se onkin kannattavaa bisnestä. Joka vuosi kun sijoittaisi hehtaarilta saamansa vaikkapa 150€ vuokrasumman johonkin muutaman prosentin tuottoiseen sijoitukseen, niin ensiharvennusaikaan olisi mukava summa kasassa verrattuna siihen, että ostaa taimet ja sijoittaa rahat siihen, heinää taimia, istuttaa osan uusiksi, tekee vesakonraivausta, terveyslannoitusta jne jne. Ja kuolee ennenkuin ensiharvennus on edes ajankohtainen. Ja jos elääkin pitkään, niin onhan se mukava asua keskellä metsää.  Nämä on näitä periaatteen miehiä (joita pitää tietysti kunnioittaa), jos ei tule sitä mitä vaadin, niin sitten ei mitään. Mutta jokainen taaplaa tyylillään ja tekee pelloillaan, mitä lystää.

BACKSPACE

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 28355
  • für immer
Ikävä kyllä, maanomistajienkin on aika joustaa. Aika entinen ei koskaan enää palaa. Seuraavissa vuokrasopimuksissa tämän pitää näkyä. Me viljelijät pidetään nyt yhteinen rintama, eikös niin?
Toisaalta... miksi omistavaa ryhmää pitää rangaista.

Tos just juttelin yhden maanomistajan kanssa vuokrista ja kertoi että jos vuokraaja ehdottaa alle 200€:n vuokraa, niin hän tilaa kuusentaimet samana päivänä  ;D Joitakin kymmeniä hehtaareja 😅
Sehän se onkin kannattavaa bisnestä. Joka vuosi kun sijoittaisi hehtaarilta saamansa vaikkapa 150€ vuokrasumman johonkin muutaman prosentin tuottoiseen sijoitukseen, niin ensiharvennusaikaan olisi mukava summa kasassa verrattuna siihen, että ostaa taimet ja sijoittaa rahat siihen, heinää taimia, istuttaa osan uusiksi, tekee vesakonraivausta, terveyslannoitusta jne jne. Ja kuolee ennenkuin ensiharvennus on edes ajankohtainen. Ja jos elääkin pitkään, niin onhan se mukava asua keskellä metsää.  Nämä on näitä periaatteen miehiä (joita pitää tietysti kunnioittaa), jos ei tule sitä mitä vaadin, niin sitten ei mitään. Mutta jokainen taaplaa tyylillään ja tekee pelloillaan, mitä lystää.

Toisaalta... on niitä muitakin taimia kuin kuusentaimia.

Mut syytä on muistaa, että jossain vaiheessa maanomistajia alkaa kyllästyttämään maan halpuutus
On olemassa 10 ihmistyyppiä. Ne jotka ymmärtävät binääriluvut ja ne jotka eivät ymmärrä.

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12200
  • Virolaista kiitos!
Ikävä kyllä, maanomistajienkin on aika joustaa. Aika entinen ei koskaan enää palaa. Seuraavissa vuokrasopimuksissa tämän pitää näkyä. Me viljelijät pidetään nyt yhteinen rintama, eikös niin?
Toisaalta... miksi omistavaa ryhmää pitää rangaista.

Tos just juttelin yhden maanomistajan kanssa vuokrista ja kertoi että jos vuokraaja ehdottaa alle 200€:n vuokraa, niin hän tilaa kuusentaimet samana päivänä  ;D Joitakin kymmeniä hehtaareja 😅
Sehän se onkin kannattavaa bisnestä. Joka vuosi kun sijoittaisi hehtaarilta saamansa vaikkapa 150€ vuokrasumman johonkin muutaman prosentin tuottoiseen sijoitukseen, niin ensiharvennusaikaan olisi mukava summa kasassa verrattuna siihen, että ostaa taimet ja sijoittaa rahat siihen, heinää taimia, istuttaa osan uusiksi, tekee vesakonraivausta, terveyslannoitusta jne jne. Ja kuolee ennenkuin ensiharvennus on edes ajankohtainen. Ja jos elääkin pitkään, niin onhan se mukava asua keskellä metsää.  Nämä on näitä periaatteen miehiä (joita pitää tietysti kunnioittaa), jos ei tule sitä mitä vaadin, niin sitten ei mitään. Mutta jokainen taaplaa tyylillään ja tekee pelloillaan, mitä lystää.
Se on vähän kuinka tämän haluaa laskea. Itse lasken niin, että hyväkuntoinen pohja kasvaa 5 mottia vuodessa, minimi. Motin hintana pidän 34e, joten 170e voisi olla kipuraja vuokrassa. Tuon verran on pääoman tuotto vuodessa ja se on verovapaata. Pellonvuokratulosta joutuu aina maksaan veron joka vuosi. Jos pikkuisenkaan asialliset pellot, niin kyllä ne peltona kannattaa pitää, mutta jos vuokraajia ei tahdo löytyä, niin ei niitä ilmaiseksi kannata toisille antaa. Silloin metsitys voi olla hyvä vaihtoehto. Tukioikeuksien myynnillä saa metsänistutusta jo alkuun...

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12200
  • Virolaista kiitos!
Mut syytä on muistaa, että jossain vaiheessa maanomistajia alkaa kyllästyttämään maan halpuutus
Just, joskus käy niinkin, että peltoja ei vuokrata, eikä myöskään istuteta metsälle. Sekös vasta jurppiikin, kun eläkeläiset pärjäilee mukavasti, vaikka pellot kasvaa horsmaa...

 :D 8)

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12200
  • Virolaista kiitos!
Ikävä kyllä, maanomistajienkin on aika joustaa. Aika entinen ei koskaan enää palaa. Seuraavissa vuokrasopimuksissa tämän pitää näkyä. Me viljelijät pidetään nyt yhteinen rintama, eikös niin?
Tästä tulee mieleen juttu takavuosilta, kun eräs autoilija kutsuttiin kuorma-autoilijoiden piirin puheenjohtajaksi. Yrittäjien kokouksessa luonnollisesti porattiin taksoista ja konkurssiuhasta jne. eli sitä tavanomaista valitusta. Puheenjohtaja sitten kyseli, että mikä olisi sopiva taksa esim. yhden ison asiakkaan ajoista. Sitä sitten pohdittiin ja löytyi joku ns. kipuraja. Puheenjohtaja ehdotti, että kukaan ei sitten aja tämän taksan alle, eikö niin. Asia lyötiin yksimielisesti lukkoon. No, tuli seuraava kilpailutuskierros tämän ison yhtiön ajoista ja puheenjohtaja, joka oli ajanut pitkään tämän asiakkaan ajoja, jätti tarjouksen, joka oli sama kuin kokouksessa so***** minimitaksa. Määräajan päästä hän kysyi kuinka oli käynyt. Kävi ilmi, että hän jäi viimeiseksi tarjouksissa, kaikki muut olivat menneet tämän ns. minitaksan alle. Tällä autoilijalla oli useampia autoja ja hän meinasi tehdä konkurssin menetettyään tämän asiakkaan ajot. Sen verran hän viisastui, että jätti saman tien kaikki tehtävänsä ns. luottamustoimissa.

 ;D