Varmaan ollut juttua ennenkin, mutta käykö lautasmuokkain "äkeeksi". Itte saan sen verta huonoa kynnöstä kedosta, että aina sitä pitää kerta lapiorullalla pehmittää. Toinen tietysti on paskan sekaan äjestys, mutta olkisonnalla lapiorullasta tulee jyrä. Miten käyttäytyy lautasmuokkain? Ja jos jollakin kokemusta, niin toivottavasti näistä halpis tinttareista, sillä mahdollisimman halpaa etsin, ehkä sitten uutta lapiorullaa 

Lautasmuokkain ei tasaa kuoppia ollenkaan eli on jopa huonompi kuin lapiorulla.

Lautasmuokkain ei tasaa kuoppia ollenkaan eli on jopa huonompi kuin lapiorulla.

Minä olen tästä vähän eri mieltä. Itsellä tietysti kevyet maat, mutta etenkin catros kyllä siirtää sivusuunnassa tehokkaasti maata. Olen käyttänyt jonkin verran kevätmuokkauksessa syyskynnön jäljiltä. Etenkin päisteen lopetusvaot menevät hienosti umpeen. Ainoa ongelma "äestyksessä" on koneen paino märkänä keväänä. Ei voi ihan niin märkiin paikkoihin mennä, kuin s-piikkiäkeellä. Kyseessä siis 4 metrinen hinattava catros. Mutta kuivalla kelillä painosta ei ole haittaa kevyillä mailla, päinvastoin.

BigPackin linjoilla lautasen käytöstä, märkään maahan saap unohtaa muokkailut, jos ei halua tiivistää maita.
Yks syksy ajoin niittämättömään apilikkoon eka pakkasten jälkeen ja sen perään kyntö, niin kyntökin alkoi sujumaan. Lautasena 3m hinattava catros. Keveitä maita pääosin viljelyssä.
Riistapeltoa muokkasin keväällä, ensin kyntö sellaiseen vanhaan nurmeen suomailla ja sitten lautasella perään. Pääosin valmista tuli kerta-ajolla, päisteiden kyntövakoja piti ajaa pariin otteeseen. Jos olisi tehnyt hyvän kylvöpohjan, niin toiseen kertaan olisi pitänyt ajaa.
Sen verran kokeillut saman merkin nostolaite ja hinattavaa lautasta, et hinattava omasta mielestä parempi.

Aina hinattava tinttari on parempi kuin nostolaite... Painoa riittävästi että pysyy maassa ja ei laukkaa niin helposti.
Lypsyukolle suosittelisin ensin vaikka ostamaan palveluna tai jos voi vuokrata tinttaria niin näkee kuinka homma onnistuu. Ettei tule tehtyä virheellistä investointia. Tinttareita pyörii kyllä kylillä päivystämässä 360 päivää jouten...

Kyllä lautasäestys paremmin pelasi olkisella tavaralla ainakin meillä. Märällä surkea, halvalla tuskin saa hyvää, paino on tärkeää. Tasausvaikutus riippuu lautaskulmista.

Aina hinattava tinttari on parempi kuin nostolaite... Painoa riittävästi että pysyy maassa ja ei laukkaa niin helposti.
Lypsyukolle suosittelisin ensin vaikka ostamaan palveluna tai jos voi vuokrata tinttaria niin näkee kuinka homma onnistuu. Ettei tule tehtyä virheellistä investointia. Tinttareita pyörii kyllä kylillä päivystämässä 360 päivää jouten...

Tuo vuokrauskin tietysti vaihtoehto, mutta asia tuli vaan mieleen nettikonetta selaillessa  Hommaan kuin hommaan tuntuu hinattava olevan mukavampi, vaikka aluksi ajattelis toisin. Yhteen käytettyyn hinattavaan lapiorullaan meinas tulla jo kuume, mutta kunto oli kuumeen hieman jo laskettua alku ihastusta heikompi. Ja sitten palautui mieleen ne äkeen putsaus hetket käret paskaasina

Jos kynnöksestä nousee kivi niin ei se kuoppa kyllä lautasmuokkaimella tasoitu.
Eikä kyllä lapiorullallakaan juuri sen kummemmin

Lapiorullaäes ei tykkää kostealla maalla juolan juurista, vaan kietoo.
Samoin se "istuttaa" katkaisemansa juuren pätkät "pystyyn", eikä ne kuiva samalla
tavalla kuin vedettävällä äkeellä kun jäävät levälleen siihen pinnalle.

Niinkö ajattelin tuota juolakesannointia varten.

No eihän niitä juolanjuuria sisi näkyä joo.

-SS-

Jos kynnöksestä nousee kivi niin ei se kuoppa kyllä lautasmuokkaimella tasoitu.
Eikä kyllä lapiorullallakaan juuri sen kummemmin

Kivet ei ole mikään koneen valintaan vaikuttava juttu.  Tietysti painava kones olis mukava olla "jousitettu" mutta mitään kiven koloja ei ole tarkoitus ja tarpeen tasoitella. Metsän pohjat sitten erikseen, mutta pellolle mä noita "äkeitä" suunnittelin.

Lapiorullaäes ei tykkää kostealla maalla juolan juurista, vaan kietoo.
Samoin se "istuttaa" katkaisemansa juuren pätkät "pystyyn", eikä ne kuiva samalla
tavalla kuin vedettävällä äkeellä kun jäävät levälleen siihen pinnalle.

Niinkö ajattelin tuota juolakesannointia varten.

No eihän niitä juolanjuuria sisi näkyä joo.

-SS-

Niin kauan kun glyfoa saa käyttää ja hinta ei pompsahda juola ei ole ongelma. Aina kun nurmen lopettaa, se tehdään glyfolla, mutta siltikin s-piikki on lana mun kynnön jälkeen. Mutta se olki paska siinä lapiorullan akselissa  . Joskus enemmän joskus vähemmän, mutta rassattava se joskus on. Tokihan yks ajatus on lopettaa tai ainakin minimoida parin lohkon kyntö. Eloperäisiä maita ja juurakkoja ja teloja piisaa ... poltettavaksikin 

Kuis ne kiekkojen laakerit kestää?

Lainaus käyttäjältä: JD6630 - 27.11.15 - klo:16:25

Jos kynnöksestä nousee kivi niin ei se kuoppa kyllä lautasmuokkaimella tasoitu.
Eikä kyllä lapiorullallakaan juuri sen kummemmin

Kivet ei ole mikään koneen valintaan vaikuttava juttu.  Tietysti painava kones olis mukava olla "jousitettu" mutta mitään kiven koloja ei ole tarkoitus ja tarpeen tasoitella. Metsän pohjat sitten erikseen, mutta pellolle mä noita "äkeitä" suunnittelin.

No pitäisköhän sulla sitten opetella kyntämään jos et kivettömällä pellolla saa tasaista jälkeä?

En ole lautasmuokkaajan tasausvaikutuksesta kovin vakuuttunut. Jos se on painotettava ominaisuus, niin sitten kannattaa hankkia siihen eteen crossboard-lata. Sen luulisi autavan asiaa melkoisesti.

En ole lautasmuokkaajan tasausvaikutuksesta kovin vakuuttunut. Jos se on painotettava ominaisuus, niin sitten kannattaa hankkia siihen eteen crossboard-lata. Sen luulisi autavan asiaa melkoisesti.

Tuolta kannalta en edes ole asiaa ajatellut. Lähinnä vaan sitä että voiko lautasmuokkarilla vaan äjestää ketokynnöstä ? Sänkimuokkaus sitten asia erikseen ... kumpi siihen sitte paree lopuksi onkaa lapiorulla vai tinttari, josko kumpikaan ?