Joo siis ihan ok ne halvat kanttiset 48w valot oli noin niinkuin yleisesti, etenkin kun suhteuttaa hintaan.
Lähinnä vaan varoittelin muita ettei sitten tule yllätyksenä että se ei ehkä ole ihan sama lamppu kun jokun muun myymä 80 euron samanlainen.

Radiohäiriöita on joskus saatu kuriin ferriiteillä ja joskus ei, taitaa jotkut valot säteillä ympärilleen niin pahasti.
Maadoitukset kunnossa, samaten antenni. Liian halvat valot nyt vaan on huonot.

Maadoitukset ja antenni ei ole koskaan kunnossa. Antennilla pitäis olla sopivan mittainen maataso ja maadoitukset toimivat antennina. Ota sitten selvää...

Maadoitukset ja antenni ei ole koskaan kunnossa. Antennilla pitäis olla sopivan mittainen maataso ja maadoitukset toimivat antennina. Ota sitten selvää...

Tervetuloa rf-puolen ihmeelliseen maailmaan.

Yleensä on helpompaa yrittää eristää ja rajoittaa häiriöt siellä missä ne syntyvät kuin yrittää päästä niistä eroon muualla, sitten kun ne ovat jo levinneet kaikkialle.
Huonosti suunnitellut ja toteutetut hakkurivirtalähteet yleensä tuottavat häiriöitä. Jonkinlaista syöttökuristinta johtoihin - vaikka käämien piuhat toroidiferriitille - mahdollisimman lähelle häiriön synnyttäjää ja keraamista konkkaa sinne johtojen väliin kuristimen jälkeen. Jos syyllinen säteilee häiriön ilmateitse huonon printtisuunnittelun ja koteloinnin vuoksi niin sitten ongelma on jo astetta haastavampi :-(

Antenniominaisuuden kannalta mm. erillinen pitkä yksinäinen maajohto on huonompi ratkaisu kuin esim koneen massiivisen rungon käyttäminen paluutienä. Maadoitus on parempi jos se on tehty tähtityyppisenä eli kaikki maat on keskitetty yhteen ja samaan pisteeseen. Traktorissa tuohon ei ole mahdollista oikein päästä.

Pitkät johdot pitäisi olla kierrettynä parina ja vielä suojatun kaapelin vaipan sisällä, silloin ei häiriöt juuri leviä :-)

Piti nyt oiken sijottaa ja ostin motonetistä just noita 48w kantikkaita 79€ kpl. Testaan että sirrittääkö ja pitää piruuttaan avata halpis ja tää uus että miltä näyttää sisukset.

Piti nyt oiken sijottaa ja ostin motonetistä just noita 48w kantikkaita 79€ kpl. Testaan että sirrittääkö ja pitää piruuttaan avata halpis ja tää uus että miltä näyttää sisukset.

Hienoa uhrautumista!! Mittaa vielä tehokin. 50w Bullprot ottivat sen 50w reilustikin, toki jännitettä en ihan lampulta mitannut.

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 20.01.18 - klo:13:25

Maadoitukset ja antenni ei ole koskaan kunnossa. Antennilla pitäis olla sopivan mittainen maataso ja maadoitukset toimivat antennina. Ota sitten selvää...

Tervetuloa rf-puolen ihmeelliseen maailmaan.

Yleensä on helpompaa yrittää eristää ja rajoittaa häiriöt siellä missä ne syntyvät kuin yrittää päästä niistä eroon muualla, sitten kun ne ovat jo levinneet kaikkialle.
Huonosti suunnitellut ja toteutetut hakkurivirtalähteet yleensä tuottavat häiriöitä. Jonkinlaista syöttökuristinta johtoihin - vaikka käämien piuhat toroidiferriitille - mahdollisimman lähelle häiriön synnyttäjää ja keraamista konkkaa sinne johtojen väliin kuristimen jälkeen. Jos syyllinen säteilee häiriön ilmateitse huonon printtisuunnittelun ja koteloinnin vuoksi niin sitten ongelma on jo astetta haastavampi :-(

Antenniominaisuuden kannalta mm. erillinen pitkä yksinäinen maajohto on huonompi ratkaisu kuin esim koneen massiivisen rungon käyttäminen paluutienä. Maadoitus on parempi jos se on tehty tähtityyppisenä eli kaikki maat on keskitetty yhteen ja samaan pisteeseen. Traktorissa tuohon ei ole mahdollista oikein päästä.

Pitkät johdot pitäisi olla kierrettynä parina ja vielä suojatun kaapelin vaipan sisällä, silloin ei häiriöt juuri leviä :-)

Joo ilman muuta tähtityyppinen maaveto.

Sitten laittaa ne johdot vielä hydrauliikkaletkun sisään. 

Lainaus käyttäjältä: metsajussi - 20.01.18 - klo:14:15

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 20.01.18 - klo:13:25

Maadoitukset ja antenni ei ole koskaan kunnossa. Antennilla pitäis olla sopivan mittainen maataso ja maadoitukset toimivat antennina. Ota sitten selvää...

Tervetuloa rf-puolen ihmeelliseen maailmaan.

Yleensä on helpompaa yrittää eristää ja rajoittaa häiriöt siellä missä ne syntyvät kuin yrittää päästä niistä eroon muualla, sitten kun ne ovat jo levinneet kaikkialle.
Huonosti suunnitellut ja toteutetut hakkurivirtalähteet yleensä tuottavat häiriöitä. Jonkinlaista syöttökuristinta johtoihin - vaikka käämien piuhat toroidiferriitille - mahdollisimman lähelle häiriön synnyttäjää ja keraamista konkkaa sinne johtojen väliin kuristimen jälkeen. Jos syyllinen säteilee häiriön ilmateitse huonon printtisuunnittelun ja koteloinnin vuoksi niin sitten ongelma on jo astetta haastavampi :-(

Antenniominaisuuden kannalta mm. erillinen pitkä yksinäinen maajohto on huonompi ratkaisu kuin esim koneen massiivisen rungon käyttäminen paluutienä. Maadoitus on parempi jos se on tehty tähtityyppisenä eli kaikki maat on keskitetty yhteen ja samaan pisteeseen. Traktorissa tuohon ei ole mahdollista oikein päästä.

Pitkät johdot pitäisi olla kierrettynä parina ja vielä suojatun kaapelin vaipan sisällä, silloin ei häiriöt juuri leviä :-)

Joo ilman muuta tähtityyppinen maaveto.

Sitten laittaa ne johdot vielä hydrauliikkaletkun sisään. 

Akun päästä maadoitus sille letkulle? Vai molemmista?

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 20.01.18 - klo:18:23

Lainaus käyttäjältä: metsajussi - 20.01.18 - klo:14:15

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 20.01.18 - klo:13:25

Maadoitukset ja antenni ei ole koskaan kunnossa. Antennilla pitäis olla sopivan mittainen maataso ja maadoitukset toimivat antennina. Ota sitten selvää...

Tervetuloa rf-puolen ihmeelliseen maailmaan.

Yleensä on helpompaa yrittää eristää ja rajoittaa häiriöt siellä missä ne syntyvät kuin yrittää päästä niistä eroon muualla, sitten kun ne ovat jo levinneet kaikkialle.
Huonosti suunnitellut ja toteutetut hakkurivirtalähteet yleensä tuottavat häiriöitä. Jonkinlaista syöttökuristinta johtoihin - vaikka käämien piuhat toroidiferriitille - mahdollisimman lähelle häiriön synnyttäjää ja keraamista konkkaa sinne johtojen väliin kuristimen jälkeen. Jos syyllinen säteilee häiriön ilmateitse huonon printtisuunnittelun ja koteloinnin vuoksi niin sitten ongelma on jo astetta haastavampi :-(

Antenniominaisuuden kannalta mm. erillinen pitkä yksinäinen maajohto on huonompi ratkaisu kuin esim koneen massiivisen rungon käyttäminen paluutienä. Maadoitus on parempi jos se on tehty tähtityyppisenä eli kaikki maat on keskitetty yhteen ja samaan pisteeseen. Traktorissa tuohon ei ole mahdollista oikein päästä.

Pitkät johdot pitäisi olla kierrettynä parina ja vielä suojatun kaapelin vaipan sisällä, silloin ei häiriöt juuri leviä :-)

Joo ilman muuta tähtityyppinen maaveto.

Sitten laittaa ne johdot vielä hydrauliikkaletkun sisään. 

Akun päästä maadoitus sille letkulle? Vai molemmista?

No jos sitä oikeasti lähtee toteuttamaan niin suojien maadoitukset aina vain toisesta päästä (sieltä keskitetystä/tähtipisteestä). Muuten virroille syntyy lenkkejä ja ei-toivottuja reittejä jotka ovat häiriöiden torjunnan kannalta pahasta.

Lainaus käyttäjältä: Toivo Tonta - 20.01.18 - klo:18:53

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 20.01.18 - klo:18:23

Lainaus käyttäjältä: metsajussi - 20.01.18 - klo:14:15

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 20.01.18 - klo:13:25

Maadoitukset ja antenni ei ole koskaan kunnossa. Antennilla pitäis olla sopivan mittainen maataso ja maadoitukset toimivat antennina. Ota sitten selvää...

Tervetuloa rf-puolen ihmeelliseen maailmaan.

Yleensä on helpompaa yrittää eristää ja rajoittaa häiriöt siellä missä ne syntyvät kuin yrittää päästä niistä eroon muualla, sitten kun ne ovat jo levinneet kaikkialle.
Huonosti suunnitellut ja toteutetut hakkurivirtalähteet yleensä tuottavat häiriöitä. Jonkinlaista syöttökuristinta johtoihin - vaikka käämien piuhat toroidiferriitille - mahdollisimman lähelle häiriön synnyttäjää ja keraamista konkkaa sinne johtojen väliin kuristimen jälkeen. Jos syyllinen säteilee häiriön ilmateitse huonon printtisuunnittelun ja koteloinnin vuoksi niin sitten ongelma on jo astetta haastavampi :-(

Antenniominaisuuden kannalta mm. erillinen pitkä yksinäinen maajohto on huonompi ratkaisu kuin esim koneen massiivisen rungon käyttäminen paluutienä. Maadoitus on parempi jos se on tehty tähtityyppisenä eli kaikki maat on keskitetty yhteen ja samaan pisteeseen. Traktorissa tuohon ei ole mahdollista oikein päästä.

Pitkät johdot pitäisi olla kierrettynä parina ja vielä suojatun kaapelin vaipan sisällä, silloin ei häiriöt juuri leviä :-)

Joo ilman muuta tähtityyppinen maaveto.

Sitten laittaa ne johdot vielä hydrauliikkaletkun sisään. 

Akun päästä maadoitus sille letkulle? Vai molemmista?

No jos sitä oikeasti lähtee toteuttamaan niin suojien maadoitukset aina vain toisesta päästä (sieltä keskitetystä/tähtipisteestä). Muuten virroille syntyy lenkkejä ja ei-toivottuja reittejä jotka ovat häiriöiden torjunnan kannalta pahasta.

Toiminnallinen maadoitus (FE/TE) aina vaan toisesta päästä niin että säilyttää tähtimuodon - muuten saat tehdä uudestaan

Näin joissain paikoissa, työvaloissa ehkä vähän liikaa vaivaa. Jos nyt vaikka ostais sen verran tyyriimmän valon että häiröt hoidettu jo valaisimessa pois niin pärjää normaalilla syöttöjohdolla.

Ainiin, pieni korjaus aikaisempaan: Hella kertoo joillekin malleille 6500K väriä (Nordicilla 5000K ja 5700K) Väitin myös että Nordicin uutta Go-sarjaa saa vain 28W asti mutta on siellä yksi 39W: http://www.nordiclights.com/start-english/products?groupId=40&versionId=3513

Yksi varteenotettava vaihtoehto on kuunnella nettiradion kautta ja vetää se ratioon jonkun auxipiuhan kautta. Kuuluu ainakin radio sitten.

Yksi vaihtoehto olisi kokeilla rautapyörätraktoria.

mut niissähän ei ole akkua.     ja mitäs niiden ratiolla sit tekis?   ku ei koppiakaan.