Päivän maastullissa oli halutaan vuokrata peltoa ilmoitus suht isoilla fonteilla.  60 km säteellä Tuusulan Jokelasta ja "maksetaan erittäin hyvä vuokra"

Njotta jos haalii alle 5 ha länttejä 60 km säteellä niin suapi viettää kesän tien piellä.

Itse ainakin operoin huomattavasti pienemmällä säteellä

Taitaa olla sellaista viljelyä, että korjuukoneet viedään bussilla pellolle.

Paljonko pystyy maksamaan pellosta vuokraa, et pelkällä maataistelulla pystyy maksamaan ja kehittämään tilaa. Ei ainakaan viittäsataa, jos pelkkä viljotila. Mitä täsä lukenu eri avisieta, niin hommaa tuntuu olevan kannattamatonta, maataistelu. oiskohan männy joskus joku laskutaidon tunti ohi kansakouluaikaan...eikö järkevämpää keskittyä esmes pelkästään kylillä kulkemiseen, jos sillä pitää rahoittaa maataistelu? Oliskos vaihtomaat esmes jo parempi ratkaisu? esmes erikoiskasvien kanssa puuhastelevilla, samalla viljotila sais kiertoa peltoon pelkän lumi viljan jatkeeksi, vai onko kateus ja ahneus joka puolella peri soomalainen sairaus?
laskeeko moni auki mitä maataistelu oikiasti maksaa ja mitä jää viimosen viivan alle? ilman et sotkee muuta sivu tahi sitä pääelinkeinoa jolla rahoittaa maataistelun.

Paljonko pystyy maksamaan pellosta vuokraa, et pelkällä maataistelulla pystyy maksamaan ja kehittämään tilaa. Ei ainakaan viittäsataa, jos pelkkä viljotila. Mitä täsä lukenu eri avisieta, niin hommaa tuntuu olevan kannattamatonta, maataistelu. oiskohan männy joskus joku laskutaidon tunti ohi kansakouluaikaan...eikö järkevämpää keskittyä esmes pelkästään kylillä kulkemiseen, jos sillä pitää rahoittaa maataistelu? Oliskos vaihtomaat esmes jo parempi ratkaisu? esmes erikoiskasvien kanssa puuhastelevilla, samalla viljotila sais kiertoa peltoon pelkän lumi viljan jatkeeksi, vai onko kateus ja ahneus joka puolella peri soomalainen sairaus?
laskeeko moni auki mitä maataistelu oikiasti maksaa ja mitä jää viimosen viivan alle? ilman et sotkee muuta sivu tahi sitä pääelinkeinoa jolla rahoittaa maataistelun.

Kyllä tässä omillakin kylillä ovat makselleet 550 € ja vähän päällekin hehtaareista. Sitten niiltä hehtaareilta otetaan 4 000 kg ohraa, jonka tuottamiseen on mennyt 150 € apulantaa, 75 € torjunta-aineita, 35 € siemeniä, 100 € kyntöä, äestystä, kylvöä, ruiskutusta; 50 € puintia ja viljan kuskausta, 50 € kuivausta ja varastointia vielä myytäessä maksetaan rahteja 40 €. Tuet menivät vuokriin eikä ihan piisanneetkaan ja myyntitulot upposivat viljelykustannuksiin. Kalkitukset ja ojitukset maksetaan metsästä tai kotieläintuista ja loput Amalia-tädin perinnöstä. Itselle ei lasketa tuntipalkkaa lainkaan, mikä melkein oikein onkin, jos kerran työmarkkina-arvoa ei ole, ja kukas nyt harrastukselleen hintaa laskisi.

Lainaus käyttäjältä: Wessel - 27.09.16 - klo:07:59

Paljonko pystyy maksamaan pellosta vuokraa, et pelkällä maataistelulla pystyy maksamaan ja kehittämään tilaa. Ei ainakaan viittäsataa, jos pelkkä viljotila. Mitä täsä lukenu eri avisieta, niin hommaa tuntuu olevan kannattamatonta, maataistelu. oiskohan männy joskus joku laskutaidon tunti ohi kansakouluaikaan...eikö järkevämpää keskittyä esmes pelkästään kylillä kulkemiseen, jos sillä pitää rahoittaa maataistelu? Oliskos vaihtomaat esmes jo parempi ratkaisu? esmes erikoiskasvien kanssa puuhastelevilla, samalla viljotila sais kiertoa peltoon pelkän lumi viljan jatkeeksi, vai onko kateus ja ahneus joka puolella peri soomalainen sairaus?
laskeeko moni auki mitä maataistelu oikiasti maksaa ja mitä jää viimosen viivan alle? ilman et sotkee muuta sivu tahi sitä pääelinkeinoa jolla rahoittaa maataistelun.

Kyllä tässä omillakin kylillä ovat makselleet 550 € ja vähän päällekin hehtaareista. Sitten niiltä hehtaareilta otetaan 4 000 kg ohraa, jonka tuottamiseen on mennyt 150 € apulantaa, 75 € torjunta-aineita, 35 € siemeniä, 100 € kyntöä, äestystä, kylvöä, ruiskutusta; 50 € puintia ja viljan kuskausta, 50 € kuivausta ja varastointia vielä myytäessä maksetaan rahteja 40 €. Tuet menivät vuokriin eikä ihan piisanneetkaan ja myyntitulot upposivat viljelykustannuksiin. Kalkitukset ja ojitukset maksetaan metsästä tai kotieläintuista ja loput Amalia-tädin perinnöstä. Itselle ei lasketa tuntipalkkaa lainkaan, mikä melkein oikein onkin, jos kerran työmarkkina-arvoa ei ole, ja kukas nyt harrastukselleen hintaa laskisi.

Pikaisen laskutoimituksen perusteella nykyisen keskivuokran nousu nykyisestä vajaasta kolmesta sadasta tuonne 550 keskitasoon melkein puolittaisi tuloksen..

Lainaus käyttäjältä: JösseJänis - 27.09.16 - klo:17:06

Lainaus käyttäjältä: Wessel - 27.09.16 - klo:07:59

Paljonko pystyy maksamaan pellosta vuokraa, et pelkällä maataistelulla pystyy maksamaan ja kehittämään tilaa. Ei ainakaan viittäsataa, jos pelkkä viljotila. Mitä täsä lukenu eri avisieta, niin hommaa tuntuu olevan kannattamatonta, maataistelu. oiskohan männy joskus joku laskutaidon tunti ohi kansakouluaikaan...eikö järkevämpää keskittyä esmes pelkästään kylillä kulkemiseen, jos sillä pitää rahoittaa maataistelu? Oliskos vaihtomaat esmes jo parempi ratkaisu? esmes erikoiskasvien kanssa puuhastelevilla, samalla viljotila sais kiertoa peltoon pelkän lumi viljan jatkeeksi, vai onko kateus ja ahneus joka puolella peri soomalainen sairaus?
laskeeko moni auki mitä maataistelu oikiasti maksaa ja mitä jää viimosen viivan alle? ilman et sotkee muuta sivu tahi sitä pääelinkeinoa jolla rahoittaa maataistelun.

Kyllä tässä omillakin kylillä ovat makselleet 550 € ja vähän päällekin hehtaareista. Sitten niiltä hehtaareilta otetaan 4 000 kg ohraa, jonka tuottamiseen on mennyt 150 € apulantaa, 75 € torjunta-aineita, 35 € siemeniä, 100 € kyntöä, äestystä, kylvöä, ruiskutusta; 50 € puintia ja viljan kuskausta, 50 € kuivausta ja varastointia vielä myytäessä maksetaan rahteja 40 €. Tuet menivät vuokriin eikä ihan piisanneetkaan ja myyntitulot upposivat viljelykustannuksiin. Kalkitukset ja ojitukset maksetaan metsästä tai kotieläintuista ja loput Amalia-tädin perinnöstä. Itselle ei lasketa tuntipalkkaa lainkaan, mikä melkein oikein onkin, jos kerran työmarkkina-arvoa ei ole, ja kukas nyt harrastukselleen hintaa laskisi.

Pikaisen laskutoimituksen perusteella nykyisen keskivuokran nousu nykyisestä vajaasta kolmesta sadasta tuonne 550 keskitasoon melkein puolittaisi tuloksen..

Niimpä. Tissinkoittajilla menee niin hyvin, ettei 550/hehtaari tunnu missään. Kriisipaketit menee ihan oikeaan suuntaan, eli niille jotka sössivät itse oman taloutensa.

55 ekua per hehtaari on ihan kiva!

55 ekua per hehtaari on ihan kiva!

niin se tulos vai se vuokra 🙈

Mikä kriisi?
Tietennii jos vain lukoo Mtkn aviisie, niin suattaa pukata riisiä. Mut jos kassellu euro-alueen hinnan kehitystä ja tuotantoa maataistelussa, niin ei kai hinnan muutokset minään ullatuksina ole tulleet tuotantosuunnasta riippumati. Eikös se ole normaalia et hinnat vaihtelee kuten myös ajat hyvän ja huononkin suhteen. Mut kaise pellon vuokraus on parasta, jos sen pitkällä vitosella saa, siis ulos vuokraus. Aika leppoisaa hommaa olis viljely tahi pirtin ikkunasta kassella, kun joku täpinöi ja itselle tuloo suoraan viis hunttia ha taskuun. Huono yhtälö viljellä niillä pellon hinnoilla ite. Jos esmes alkaa olla päälle sadan ha ulos vuokrattavaa, niin kannattaako enään itte tehdä mitn tai ainakaan viljellä?
Kyl se laskukones on vaan tunteeton konsultti kannattaako vai ei, tietennii oletuksena et osaa näppäillä sitä oikein. Ihtiäänhän on helppo huijata, jos tykkää harrastaa ja sotkia muuta rahaa täpinöintiin.

Nyt on propleema. Ostin parivuotta sitteen peltoa jonka mukana tuli vuokralainen. sovimme vuokralaisen kanssa että saa jatkaa sopimuksen loppuun. Nyt on kuiteskin sellanen tilanne että eivät aijo maksaa peltovuokria tältä vuodelta. Eli onko vuokran maksamatta jättäminen hyvä syy lopettaa vuokrasopimus. vaikka vuokrasopimuksessa ei mainita sopimuksen purkamisesta mitään? Vuokrasopimus on edellisen omistajan tekemä.
Puhe näihin immeisiin ei tehoa. Joudunko vaan hammaspurren antaa viljelee ilmaseksi peltoja.
Mistä taholta voisi kysyä neuvoa näihin vuokra-asioihin?

On... mutta.

Mustaa valkoiselle. Kuinka ilmoittivat että eivät maksa? (Ja vähän vaikuttaa mitä sopimuksessakin lukee..)

Pitää laittaa muistutus ja karhu varmaan, ennen purkamista. Ainakin asuntopuolella, luulisin että pellolle pykälät pitkälti samat.

Taas meni parikytähehtaaria sivu suun,kun en luvannu niinpaljo kun muut.
Musta on tainnu tulla hannari

Soitin asiasta, että eivät ole maksaneet vuokraa. Ni sanovat että eivät aijo maksaa. Vuokrasopimus on edellisen omistajan ja vuokralaisen tekemä. Se on ihan perus paperi (MTK pohjalla tehty) ja siinä ei ole mainintaa missä tilanteissa sopimuksen voi purkaa.

Googleen kun kirjoittaa 'laskujen perintä' niin sieltä löytyy mukavasti firmoja jotka varmaan ajaisivat asiaa, tosin ehkä enemmän rahan hakemisen kannalta, mutta varmaan niiltä sopii purkamisestakin kysyä, kuvittelen että toimivat perintämaksujen hinnalla, en tiedä sitten mistä saavat voittonsa tuossa purkamisessa.

Puhelut sinänsä ovat hieman ikäviä jos niitä ei ole nauhoitettu.

Maanvuokralaki 21§:

"Vuokranantaja voi purkaa vuokrasopimuksen tontinvuokrasopimusta lukuun ottamatta, jos:

2) vuokralainen on laiminlyönyt suorittaa vuokranmaksun lain tai vuokrasopimuksen mukaisessa ajassa eikä ole kehotuksesta huolimatta täyttänyt maksuvelvollisuuttaan hänelle asetetussa vähintään kuukauden pituisessa määräajassa tai samassa ajassa asettanut hyväksyttävää vakuutta; "

Eli maksukehotus postiin, ja kuukauden päästä sitten ilmoitus sopimuksen purkamisesta. Toki kannattaa asia varmistaa lakimieheltä tms.