-
Jokoos isännät on olleet nöyräästi lakki kouras anelemassa vuokran alennuksia pellon omistajista ;D
-
Jokoos isännät on olleet nöyräästi lakki kouras anelemassa vuokran alennuksia pellon omistajista ;D
Pirskatti ku sillon pitäs olla osalta jo rahhaa vailla. Ei taijja kehata. Ja niille joille häätyy se muuan kymppi hyyryä pulittaa nii ei se konkurssia tee. Toivottavasti.
-
Ei ole.
Korottavat vaan tarjouksia.
Viimeviikkoiset liikkuu 600€/ha.
Ei mene viljelijöillä vielä huonosti.
-
Ei ole.
Korottavat vaan tarjouksia.
Viimeviikkoiset liikkuu 600€/ha.
Ei mene viljelijöillä vielä huonosti.
Rajan takana läsisuomen läänissä ei alle 500 eur ha irtoo
nautatiheillä alueilla peltoo vuokralle...
Mitä järkee on on kotieläintilalla iskee peltoon yli lannanlevitys
vaatimuksen tulevaa alaa ? ???
Paraan tuoton korsirehuilla ja ostoon viljat yms...
-
Kyllä on järkee pellonvuokraajalle.kyllä kannattais kasvinviljelijän vuokrata kaikki pellot noilla hinnoilla. :D
-
Ei ole.
Korottavat vaan tarjouksia.
Viimeviikkoiset liikkuu 600€/ha.
Ei mene viljelijöillä vielä huonosti.
on maksettu jossain päin jopa 700€/ha vuokraa
ihan jäjetöntä touhua.
-
Ei ole.
Korottavat vaan tarjouksia.
Viimeviikkoiset liikkuu 600€/ha.
Ei mene viljelijöillä vielä huonosti.
on maksettu jossain päin jopa 700€/ha vuokraa
ihan jäjetöntä touhua.
Jaa ovvai?? Jaa kuinni? 100e/t miinus rahti, tuet 560e/ha..
-
Ei ole.
Korottavat vaan tarjouksia.
Viimeviikkoiset liikkuu 600€/ha.
Ei mene viljelijöillä vielä huonosti.
Rajan takana läsisuomen läänissä ei alle 500 eur ha irtoo
nautatiheillä alueilla peltoo vuokralle...
Mitä järkee on on kotieläintilalla iskee peltoon yli lannanlevitys
vaatimuksen tulevaa alaa ? ???
Paraan tuoton korsirehuilla ja ostoon viljat yms...
Niistä saa nittä tukia. Kyllä sää tiiät ;D
Mielenkiintosta on se, miten nopeesti kustannuksia ollaan valmiita nostamaan ihan omaehtoisesti. "Ei se niin kallista ole, kun vaan se viimenen kymmenen ha maksaa. Saadaan sitten omat rehut elukoille." Tää näkökanta on helppo ymmärtää, mutta mahdoton perustella järkevästi.
-
Tonnin vuokra vielä parempi kuin osto 27000 e / ha
Tai no; kuka mitäkin ja mikä kutakin arvostaa ?
-
On se kumma jos ei noilla hinnoilla tuu mieleen muuta vaihtoehtoa.
-
170e/ha sillä jäi. 8)
-
170e/ha sillä jäi. 8)
31.12.2008 mennessä pitäs jättää tarjoukset. Nyt ollaan 400 euron paikkeilla. Saas nähdä mennäänkö sinne 500e/ha. Luulis ny perkele näiden hintasuhteiden ees jotenkin vaikuttavan..... ::) Ainakin alotukset on ollu maltillisia, 350e/ha, jos verrataan viime vuoden marraskuisiin, lähtö oli 520e/ha. ::)
-
Mikähän mahtaa olla vuokrahinta pellolle C2P alueella,kolmessa lohkossa reilu 20ha.
Olisin kiinnostunu yhestä tilasta tuolla suunnalla jossa kylkiäisenä tulis noi pellot,ollu maitotilalla viljelyssä eli pitäs ihan hoidossa olla.
-
Mikähän mahtaa olla vuokrahinta pellolle C2P alueella,kolmessa lohkossa reilu 20ha.
Olisin kiinnostunu yhestä tilasta tuolla suunnalla jossa kylkiäisenä tulis noi pellot,ollu maitotilalla viljelyssä eli pitäs ihan hoidossa olla.
50/ha
-
Maksan C2:n pohjoisosassa 150 €/ha + hoidan kun omat maat
Tämä on minusta kohtuullinen hinta. Työstäkin jää pieni palkka joskin selvästi alle "vapaan markkinan" minimituntihinta
-
+ eli alkaen 150€ :o ja loppua ei näy ;D
-
Maksan C2:n pohjoisosassa 150 €/ha + hoidan kun omat maat
Tämä on minusta kohtuullinen hinta. Työstäkin jää pieni palkka joskin selvästi alle "vapaan markkinan" minimituntihinta
Eikö tuaski oo liikaa sikäläisen nevan tuottoon nähäre????? ;D ;D ;D ;D
-
Maksan C2:n pohjoisosassa 150 €/ha + hoidan kun omat maat
Tämä on minusta kohtuullinen hinta. Työstäkin jää pieni palkka joskin selvästi alle "vapaan markkinan" minimituntihinta
Eikö tuaski oo liikaa sikäläisen nevan tuottoon nähäre????? ;D ;D ;D ;D
Tuotto on riippuen vuoddesta 3500 .... 5000 tn/ha, tänä syksynä ajoissa puitu ja myyty ennenkuin hinnat laski. 160€/tn alv0. Nyt vaan vituttaa että YARA kusetti.
-
Maksan C2:n pohjoisosassa 150 €/ha + hoidan kun omat maat
Tämä on minusta kohtuullinen hinta. Työstäkin jää pieni palkka joskin selvästi alle "vapaan markkinan" minimituntihinta
Eikö tuaski oo liikaa sikäläisen nevan tuottoon nähäre????? ;D ;D ;D ;D
Tuotto on riippuen vuoddesta 3500 .... 5000 tn/ha, tänä syksynä ajoissa puitu ja myyty ennenkuin hinnat laski. 160€/tn alv0. Nyt vaan vituttaa että YARA kusetti.
Kovat on pojan sadot...
-
Ja rahat poltteli näppejä kun piti kalliilla ostaa paskalaivan tavaraa.
-
Kovat on pojan sadot...
[/quote]
Taitaa jokeri olla tosi djoukkeri
-
Kovat on pojan sadot...
Taitaa jokeri olla tosi djoukkeri
[/quote]
3500-5000 tn/ha pitäiskö olla kg/ha???
-
tollasen sadon saa korjata suoraan pyöräkuormaajalla ;D
-
Kovat on pojan sadot...
Taitaa jokeri olla tosi djoukkeri
3500-5000 tn/ha pitäiskö olla kg/ha???
[/quote]
Noooo, pilikku unehtunu, ei kannate viilata.
Mutta tuo hinta? ???
Mulla oli puinnit vasta alullaan kun rehuohoran hinta vientisatamaan toimitettuna 140 eur/tn? Syyskuuta elettiin, oisko ollu siinä 10. päivän tienoilla. Ei tainnu aageeännällä olla ainakaan ohoran hinta kysseessä.
-
Kovat on pojan sadot...
Taitaa jokeri olla tosi djoukkeri
3500-5000 tn/ha pitäiskö olla kg/ha???
Noooo, pilikku unehtunu, ei kannate viilata.
Mutta tuo hinta? ???
Mulla oli puinnit vasta alullaan kun rehuohoran hinta vientisatamaan toimitettuna 140 eur/tn? Syyskuuta elettiin, oisko ollu siinä 10. päivän tienoilla. Ei tainnu aageeännällä olla ainakaan ohoran hinta kysseessä.
[/quote]
Pilkut tosiaan komiasti pielessä.
Ohorasta oli kysymys, puitu, kuivatettu ja toimitettu 7.9 mennessä. Siittä se alamäki alkoi ja seuraavalla viikolla hinnat jo laski.
Paras tilojen välinen hinta mittä kuullut täälläpäin 170 €/tn toimitettuna.
-
Viikko menny ja 5euron korotuksilla mennään. Eli vaikutusta tuntuu olevan näillä uudenajan hinnoilla..... :o on vielä pitkä matka 500e/ha.
No niin, nyt vuosi vaihtu ja TAAS ollaan 500e hehtaarihinnassa. Voi perkeleen perkele >:( On se kumma kun joku jauholakki saa ton kannattamaan ??? Nyt tarvii hunteerata josko sitä sit vielä 20e peesais.... ::)
-
Hurjimmat täppärit maksaa 250 eur ja omistaja nostaa tuet... :P
On se mahtavaa kun saa päästää...
-
Kovat on pojan sadot...
Taitaa jokeri olla tosi djoukkeri
3500-5000 tn/ha pitäiskö olla kg/ha???
[/quote]
Voihan se olla tn, jos tyyppi nostaa koko nevan turpeen kerralla pohjaan asti.
-
Hurjimmat täppärit maksaa 250 eur ja omistaja nostaa tuet... :P
On se mahtavaa kun saa päästää...
Nuon hurjaa täppäriä käy jo sääliksi... :P
-
Hurjimmat täppärit maksaa 250 eur ja omistaja nostaa tuet... :P
On se mahtavaa kun saa päästää...
Nuon hurjaa täppäriä käy jo sääliksi... :P
kalliiksi tulee säälin saaminen ;D
-
Hurjimmat täppärit maksaa 250 eur ja omistaja nostaa tuet... :P
On se mahtavaa kun saa päästää...
Nuon hurjaa täppäriä käy jo sääliksi... :P
Sääli on sairautta.... :-[
-
Kirjotin viimeks näin joulukuun alussa:
Viikko menny ja 5euron korotuksilla mennään. Eli vaikutusta tuntuu olevan näillä uudenajan hinnoilla..... :o on vielä pitkä matka 500e/ha.
Ja nyt vuosi vaihtu ja TAAS ollaan 500e hehtaarihinnassa. Voi perkeleen perkele >:( On se kumma kun joku jauholakki saa ton kannattamaan ??? Nyt tarvii hunteerata josko sitä sit vielä 20e peesais.... ::)
-
Kirjotin viimeks näin joulukuun alussa:
Viikko menny ja 5euron korotuksilla mennään. Eli vaikutusta tuntuu olevan näillä uudenajan hinnoilla..... :o on vielä pitkä matka 500e/ha.
Ja nyt vuosi vaihtu ja TAAS ollaan 500e hehtaarihinnassa. Voi perkeleen perkele >:( On se kumma kun joku jauholakki saa ton kannattamaan ??? Nyt tarvii hunteerata josko sitä sit vielä 20e peesais.... ::)
***Muista nyt, että toiseks jääneen ei tartte maksaa tuota vuokraa.
-
Kirjotin viimeks näin joulukuun alussa:
Viikko menny ja 5euron korotuksilla mennään. Eli vaikutusta tuntuu olevan näillä uudenajan hinnoilla..... :o on vielä pitkä matka 500e/ha.
Ja nyt vuosi vaihtu ja TAAS ollaan 500e hehtaarihinnassa. Voi perkeleen perkele >:( On se kumma kun joku jauholakki saa ton kannattamaan ??? Nyt tarvii hunteerata josko sitä sit vielä 20e peesais.... ::)
***Muista nyt, että toiseks jääneen ei tartte maksaa tuota vuokraa.
Minun ei tarvitsisi viljellä ollenkaan jos oisi vuokrat tuota luokkaa.
-
Kirjotin viimeks näin joulukuun alussa:
Viikko menny ja 5euron korotuksilla mennään. Eli vaikutusta tuntuu olevan näillä uudenajan hinnoilla..... :o on vielä pitkä matka 500e/ha.
Ja nyt vuosi vaihtu ja TAAS ollaan 500e hehtaarihinnassa. Voi perkeleen perkele >:( On se kumma kun joku jauholakki saa ton kannattamaan ??? Nyt tarvii hunteerata josko sitä sit vielä 20e peesais.... ::)
***Muista nyt, että toiseks jääneen ei tartte maksaa tuota vuokraa.
Juu, ja sen toiseks jääneen ei tarvi sit sitä viljelläkään.....
-
Kirjotin viimeks näin joulukuun alussa:
Viikko menny ja 5euron korotuksilla mennään. Eli vaikutusta tuntuu olevan näillä uudenajan hinnoilla..... :o on vielä pitkä matka 500e/ha.
Ja nyt vuosi vaihtu ja TAAS ollaan 500e hehtaarihinnassa. Voi perkeleen perkele >:( On se kumma kun joku jauholakki saa ton kannattamaan ??? Nyt tarvii hunteerata josko sitä sit vielä 20e peesais.... ::)
***Muista nyt, että toiseks jääneen ei tartte maksaa tuota vuokraa.
Juu, ja sen toiseks jääneen ei tarvi sit sitä viljelläkään.....
...kotiapäin sekin.
-
Kirjotin viimeks näin joulukuun alussa:
Viikko menny ja 5euron korotuksilla mennään. Eli vaikutusta tuntuu olevan näillä uudenajan hinnoilla..... :o on vielä pitkä matka 500e/ha.
Ja nyt vuosi vaihtu ja TAAS ollaan 500e hehtaarihinnassa. Voi perkeleen perkele >:( On se kumma kun joku jauholakki saa ton kannattamaan ??? Nyt tarvii hunteerata josko sitä sit vielä 20e peesais.... ::)
***Muista nyt, että toiseks jääneen ei tartte maksaa tuota vuokraa.
Juu, ja sen toiseks jääneen ei tarvi sit sitä viljelläkään.....
***Tajusit ideani. Perusteles nyt edes hiukankin miten sää saat kannattamaan edes 400 euron vuokralla?
-
Kirjotin viimeks näin joulukuun alussa:
Viikko menny ja 5euron korotuksilla mennään. Eli vaikutusta tuntuu olevan näillä uudenajan hinnoilla..... :o on vielä pitkä matka 500e/ha.
Ja nyt vuosi vaihtu ja TAAS ollaan 500e hehtaarihinnassa. Voi perkeleen perkele >:( On se kumma kun joku jauholakki saa ton kannattamaan ??? Nyt tarvii hunteerata josko sitä sit vielä 20e peesais.... ::)
***Muista nyt, että toiseks jääneen ei tartte maksaa tuota vuokraa.
Juu, ja sen toiseks jääneen ei tarvi sit sitä viljelläkään.....
***Tajusit ideani. Perusteles nyt edes hiukankin miten sää saat kannattamaan edes 400 euron vuokralla?
Mahdotonta perustella minun mielestä. 200e/ha ehdoton maksimi kauranviljelyssä. Silloinkaan ei pysty enää investoimaan muuhun jos palkan aikoo saada viljelytyölle.
-
Kirjotin viimeks näin joulukuun alussa:
Viikko menny ja 5euron korotuksilla mennään. Eli vaikutusta tuntuu olevan näillä uudenajan hinnoilla..... :o on vielä pitkä matka 500e/ha.
Ja nyt vuosi vaihtu ja TAAS ollaan 500e hehtaarihinnassa. Voi perkeleen perkele >:( On se kumma kun joku jauholakki saa ton kannattamaan ??? Nyt tarvii hunteerata josko sitä sit vielä 20e peesais.... ::)
***Muista nyt, että toiseks jääneen ei tartte maksaa tuota vuokraa.
Juu, ja sen toiseks jääneen ei tarvi sit sitä viljelläkään.....
***Tajusit ideani. Perusteles nyt edes hiukankin miten sää saat kannattamaan edes 400 euron vuokralla?
Tulot 956ha, menot 834e/ha, jää 122e/ha. Ja tää on 520e/ha vuokralla ja kauraa viljeltynä. Sato 3.6tonnia hehtaari.
-
Kannattaako vähdätä esim 100 ha tuon hintaista peltoa jotta saat tulokseks 12000€
Tolla sitten makselet investoinnit.
Tavattoman tyhmää toimintaa.
-
Kannattaako vähdätä esim 100 ha tuon hintaista peltoa jotta saat tulokseks 12000€
Tolla sitten makselet investoinnit.
Tavattoman tyhmää toimintaa.
Juu voi olla, mut kaikki ei oo syntyny kultalusikka suussa ja jättiläismäisen kotieläintilan lapseks... Tai omista kaatamatonta perämettää..... ::)
-
Kannattaako vähdätä esim 100 ha tuon hintaista peltoa jotta saat tulokseks 12000€
Tolla sitten makselet investoinnit.
Tavattoman tyhmää toimintaa.
Juu voi olla, mut kaikki ei oo syntyny kultalusikka suussa ja jättiläismäisen kotieläintilan lapseks... Tai omista kaatamatonta perämettää..... ::)
***Eikös sun sit kannattais ahkerana ja osaavana kaverina mennä johonkin töihin. Saisit kunnon palkan vaivoistasi. Sunlainen on tunnin päästä hommissa tienaamassa kunnolla jos vain avaat silmäs.
-
Kannattaako vähdätä esim 100 ha tuon hintaista peltoa jotta saat tulokseks 12000€
Tolla sitten makselet investoinnit.
Tavattoman tyhmää toimintaa.
minulla keskim. vuokra 80e/ha. Sadot juuri tuota 3,5-5tn luokkaa. Tuostakin jos palkan aikoo saada niin tarkoin pitää harkita investointien tarpeellisuutta.
-
Kannattaako vähdätä esim 100 ha tuon hintaista peltoa jotta saat tulokseks 12000€
Tolla sitten makselet investoinnit.
Tavattoman tyhmää toimintaa.
Juu voi olla, mut kaikki ei oo syntyny kultalusikka suussa ja jättiläismäisen kotieläintilan lapseks... Tai omista kaatamatonta perämettää..... ::)
***Eikös sun sit kannattais ahkerana ja osaavana kaverina mennä johonkin töihin. Saisit kunnon palkan vaivoistasi. Sunlainen on tunnin päästä hommissa tienaamassa kunnolla jos vain avaat silmäs.
Luulekkos sää et tää peli onnistuu ilman "talvitöitä" ??? Ei todellakaan.
-
Kannattaako vähdätä esim 100 ha tuon hintaista peltoa jotta saat tulokseks 12000€
Tolla sitten makselet investoinnit.
Tavattoman tyhmää toimintaa.
Juu voi olla, mut kaikki ei oo syntyny kultalusikka suussa ja jättiläismäisen kotieläintilan lapseks... Tai omista kaatamatonta perämettää..... ::)
***Eikös sun sit kannattais ahkerana ja osaavana kaverina mennä johonkin töihin. Saisit kunnon palkan vaivoistasi. Sunlainen on tunnin päästä hommissa tienaamassa kunnolla jos vain avaat silmäs.
Luulekkos sää et tää peli onnistuu ilman "talvitöitä" ??? Ei todellakaan.
***Ei onnistukaan. Mutta kuuluuko noitten talvitöitten palkka vuokrina maksaa pois lompsasta? Ei järjen häivää.
-
Kannattaako vähdätä esim 100 ha tuon hintaista peltoa jotta saat tulokseks 12000€
Tolla sitten makselet investoinnit.
Tavattoman tyhmää toimintaa.
Juu voi olla, mut kaikki ei oo syntyny kultalusikka suussa ja jättiläismäisen kotieläintilan lapseks... Tai omista kaatamatonta perämettää..... ::)
***Eikös sun sit kannattais ahkerana ja osaavana kaverina mennä johonkin töihin. Saisit kunnon palkan vaivoistasi. Sunlainen on tunnin päästä hommissa tienaamassa kunnolla jos vain avaat silmäs.
Luulekkos sää et tää peli onnistuu ilman "talvitöitä" ??? Ei todellakaan.
***Ei onnistukaan. Mutta kuuluuko noitten talvitöitten palkka vuokrina maksaa pois lompsasta? Ei järjen häivää.
Niin, katos järkee on monenlaista. Mietippäs näin, jos sulla on talvitöillä varaa pitää perhe leivässä ja jonkilaisessa elintasossa, niin millä sää sit maksaisit ne maa ja konelainat? Sillä talvityöllä vai? Et todellakaan. Vaan sää maksat ne sillä tuotolla joka sulle tulee siitä pellosta. Vaikkakin se olis vaan sen 120e/ha. Sitten 20 vuoden päästä kun sää olet 50, sulla on mahdollisuus lopettaa ne talvityöt ja ammentaa se leipä sille perheelles siitä maasta. Sitten sulle on eläkepäiviä varten kertynyt jotain muutakin kun pelkkä ylähuuli. Miten sen asian kukin aattelee. Edelleen, kaikki ei ole syntynyt kultalusikka suussa....
-
Vaikkakin se olis vaan sen 120e/ha. Sitten 20 vuoden päästä kun sää olet 50, sulla on mahdollisuus lopettaa ne talvityöt ja ammentaa se leipä sille perheelles siitä maasta. Sitten sulle on eläkepäiviä varten kertynyt jotain muutakin kun pelkkä ylähuuli. Miten sen asian kukin aattelee.
***Vuokrapelloista kertyy vanhuudenturvaa???!!! Älä hulluja juttele.
-
Vaikkakin se olis vaan sen 120e/ha. Sitten 20 vuoden päästä kun sää olet 50, sulla on mahdollisuus lopettaa ne talvityöt ja ammentaa se leipä sille perheelles siitä maasta. Sitten sulle on eläkepäiviä varten kertynyt jotain muutakin kun pelkkä ylähuuli. Miten sen asian kukin aattelee.
***Vuokrapelloista kertyy vanhuudenturvaa???!!! Älä hulluja juttele.
Ihan miten vaan.... :P
-
Kannattaako vähdätä esim 100 ha tuon hintaista peltoa jotta saat tulokseks 12000€
Tolla sitten makselet investoinnit.
Tavattoman tyhmää toimintaa.
Juu voi olla, mut kaikki ei oo syntyny kultalusikka suussa ja jättiläismäisen kotieläintilan lapseks... Tai omista kaatamatonta perämettää..... ::)
kannattaa ryhtyä siivoojaksi nauraavat sulle jos kuulevat et tienaat 12T vuodessa,investoinnitkin pienemmät moppi ja luuttuämpäri ;D
-
Kirjotin viimeks näin joulukuun alussa:
Viikko menny ja 5euron korotuksilla mennään. Eli vaikutusta tuntuu olevan näillä uudenajan hinnoilla..... :o on vielä pitkä matka 500e/ha.
Ja nyt vuosi vaihtu ja TAAS ollaan 500e hehtaarihinnassa. Voi perkeleen perkele >:( On se kumma kun joku jauholakki saa ton kannattamaan ??? Nyt tarvii hunteerata josko sitä sit vielä 20e peesais.... ::)
Ei tarvi. Etköhän sä ole jo tehny osas näissä omaehtoisissa kustannustennostoissa....
-
Kannattaako vähdätä esim 100 ha tuon hintaista peltoa jotta saat tulokseks 12000€
Tolla sitten makselet investoinnit.
Tavattoman tyhmää toimintaa.
Juu voi olla, mut kaikki ei oo syntyny kultalusikka suussa ja jättiläismäisen kotieläintilan lapseks... Tai omista kaatamatonta perämettää..... ::)
kannattaa ryhtyä siivoojaksi nauraavat sulle jos kuulevat et tienaat 12T vuodessa,investoinnitkin pienemmät moppi ja luuttuämpäri ;D
***Työnantaja pistää sulle ilmatteeksi nuo siivousvälineet.
-
Kirjotin viimeks näin joulukuun alussa:
Viikko menny ja 5euron korotuksilla mennään. Eli vaikutusta tuntuu olevan näillä uudenajan hinnoilla..... :o on vielä pitkä matka 500e/ha.
Ja nyt vuosi vaihtu ja TAAS ollaan 500e hehtaarihinnassa. Voi perkeleen perkele >:( On se kumma kun joku jauholakki saa ton kannattamaan ??? Nyt tarvii hunteerata josko sitä sit vielä 20e peesais.... ::)
Ei tarvi. Etköhän sä ole jo tehny osas näissä omaehtoisissa kustannustennostoissa....
Onkos joku jauholakki sekottanut sun vuokrakilpailus ???
-
Kirjotin viimeks näin joulukuun alussa:
Viikko menny ja 5euron korotuksilla mennään. Eli vaikutusta tuntuu olevan näillä uudenajan hinnoilla..... :o on vielä pitkä matka 500e/ha.
Ja nyt vuosi vaihtu ja TAAS ollaan 500e hehtaarihinnassa. Voi perkeleen perkele >:( On se kumma kun joku jauholakki saa ton kannattamaan ??? Nyt tarvii hunteerata josko sitä sit vielä 20e peesais.... ::)
Ei tarvi. Etköhän sä ole jo tehny osas näissä omaehtoisissa kustannustennostoissa....
Onkos joku jauholakki sekottanut sun vuokrakilpailus ???
Ei.
-
Mun mielestä kannattais ruveta muurariksi kun työkalut ei monta kymppiä tokmannissa maksa.
-
Onkos joku jauholakki sekottanut sun vuokrakilpailus ???
Ei...kait ;D Ei ole pariin vuoteen kuulunut pellonhankinta prioriteettilistan kärkeen.
Tarkoitin sitä, ettei tuo ole maailman viimeinen vuokrapelto. Jos jätät sen korotuskilpailun, on edes mahdollista, että seuraavalla kerralla tarjoukset ei nouse niin ylös. Ens vuonna, tai sitä seuraavana. Vai onko se matalakatteinen pelto saatava pakosti ens kesäks??
Sä kun et voi vaikuttaa muiden toimintaan. Omaas vain.
-
Onkos joku jauholakki sekottanut sun vuokrakilpailus ???
Ei...kait ;D Ei ole pariin vuoteen kuulunut pellonhankinta prioriteettilistan kärkeen.
Tarkoitin sitä, ettei tuo ole maailman viimeinen vuokrapelto. Jos jätät sen korotuskilpailun, on edes mahdollista, että seuraavalla kerralla tarjoukset ei nouse niin ylös. Ens vuonna, tai sitä seuraavana. Vai onko se matalakatteinen pelto saatava pakosti ens kesäks??
Sä kun et voi vaikuttaa muiden toimintaan. Omaas vain.
No yleensä sopimukset on 5-vuotisia. Jos nyt jää rannalle ruikuttaa on taas seuraavat 5-vuotta ilman ko. plänttejä. Ja nyt olis siiinä mielessä aika iskee kun edellinen on niitä kalkinnu ja ruiskutellu hukkiksesta.
-
No yleensä sopimukset on 5-vuotisia. Jos nyt jää rannalle ruikuttaa on taas seuraavat 5-vuotta ilman ko. plänttejä. Ja nyt olis siiinä mielessä aika iskee kun edellinen on niitä kalkinnu ja ruiskutellu hukkiksesta.
Oli taannoin juttua vuokrapeltojen huonommasta hoidosta omiin verrattuna. Miksi lie huonommalla hoidolla sitten? ::)
-
No yleensä sopimukset on 5-vuotisia. Jos nyt jää rannalle ruikuttaa on taas seuraavat 5-vuotta ilman ko. plänttejä. Ja nyt olis siiinä mielessä aika iskee kun edellinen on niitä kalkinnu ja ruiskutellu hukkiksesta.
[/quote]
BUAHHAHHAA!!! Rajoita nyt hiukan. Tässä nauruun tukehtuu. Ja itte kun olen itteni edunsaajaksi laittannu henkivakuutukseen niin ei voi rahan tuloa estää.
-
No yleensä sopimukset on 5-vuotisia. Jos nyt jää rannalle ruikuttaa on taas seuraavat 5-vuotta ilman ko. plänttejä. Ja nyt olis siiinä mielessä aika iskee kun edellinen on niitä kalkinnu ja ruiskutellu hukkiksesta.
BUAHHAHHAA!!! Rajoita nyt hiukan. Tässä nauruun tukehtuu. Ja itte kun olen itteni edunsaajaksi laittannu henkivakuutukseen niin ei voi rahan tuloa estää.
[/quote]
Sulla on joku äiti-isä-kompleksi kun joka väliin laitat että, äitis sitä ja isäs tätä. Ja nyt vielä paljastuu et oot yksinäinen ja kärsit naurulepsiasta... ;D
-
No yleensä sopimukset on 5-vuotisia. Jos nyt jää rannalle ruikuttaa on taas seuraavat 5-vuotta ilman ko. plänttejä. Ja nyt olis siiinä mielessä aika iskee kun edellinen on niitä kalkinnu ja ruiskutellu hukkiksesta.
BUAHHAHHAA!!! Rajoita nyt hiukan. Tässä nauruun tukehtuu. Ja itte kun olen itteni edunsaajaksi laittannu henkivakuutukseen niin ei voi rahan tuloa estää.
Sulla on joku äiti-isä-kompleksi kun joka väliin laitat että, äitis sitä ja isäs tätä. Ja nyt vielä paljastuu et oot yksinäinen ja kärsit naurulepsiasta... ;D
[/quote]
Samat oireet näyttää olevan sielläkin. :-*
-
No yleensä sopimukset on 5-vuotisia. Jos nyt jää rannalle ruikuttaa on taas seuraavat 5-vuotta ilman ko. plänttejä. Ja nyt olis siiinä mielessä aika iskee kun edellinen on niitä kalkinnu ja ruiskutellu hukkiksesta.
BUAHHAHHAA!!! Rajoita nyt hiukan. Tässä nauruun tukehtuu. Ja itte kun olen itteni edunsaajaksi laittannu henkivakuutukseen niin ei voi rahan tuloa estää.
Sulla on joku äiti-isä-kompleksi kun joka väliin laitat että, äitis sitä ja isäs tätä. Ja nyt vielä paljastuu et oot yksinäinen ja kärsit naurulepsiasta... ;D
Samat oireet näyttää olevan sielläkin. :-*
[/quote]
;D :o 8) ;D
-
onnes dynamiitin keksiminen ei oo ollu skn:n vastuulla louhittas kalliota vieläkin lekoilla :D
varsinainen ruudinkeksijä ;D
-
onnes dynamiitin keksiminen ei oo ollu skn:n vastuulla louhittas kalliota vieläkin lekoilla :D
varsinainen ruudinkeksijä ;D
No eihän hän nyt vakavissaan kirijottele tuommoisia.
Testailee vainen muitten huumorintajua. ;)
-
onnes dynamiitin keksiminen ei oo ollu skn:n vastuulla louhittas kalliota vieläkin lekoilla :D
varsinainen ruudinkeksijä ;D
No eihän hän nyt vakavissaan kirijottele tuommoisia.
Testailee vainen muitten huumorintajua. ;)
:P ;D
-
onnes dynamiitin keksiminen ei oo ollu skn:n vastuulla louhittas kalliota vieläkin lekoilla :D
varsinainen ruudinkeksijä ;D
Mää odottasin talvipakkasia ja laittasin hakattuihin reikiin sähköllä lämmitettyä vettä....Ja sillä välin kun vesi jäätyis mää kävisin äiteellä syömässä isän ostamaa ruisleipää..... ;D Ja kun kivi on haljennu mää soittasin paikalliseen agriin ja kysysin rahotusta isoon hiltiin et saisin sen sitten pienemäks. Eli *****ako sitä tainamaitilla louhii.... :o
-
Ei ole.
Korottavat vaan tarjouksia.
Viimeviikkoiset liikkuu 600€/ha.
Ei mene viljelijöillä vielä huonosti.
on maksettu jossain päin jopa 700€/ha vuokraa
ihan jäjetöntä touhua.
Jaa ovvai?? Jaa kuinni? 100e/t miinus rahti, tuet 560e/ha..
KM-lehden ha-tuotto kilpailun voitttajan tulos jotain 8000kg/ha (ohraa?)... joka osaa viljellä,niin ilmeisesti hyvästä lohkosta kannattaa myös maksaa-vertaa jos sato onkin 2800kg kauppakelvotonta ohraa... Eli tarkoitan vaan että sadon arvo/ha voi olla 0e tai vastaavasti (ohra 8tn x 150) 1200e. Paljonko onkaan hyvälaatuisella kuivalla heinällä tai sokerijuurikkalla??
-
joo tosiaanhan suomessa on arkipäivää kaikilla täppäreillä noi 8000kg/ha ja joka kesä ;D
-
Ei ole.
Korottavat vaan tarjouksia.
Viimeviikkoiset liikkuu 600€/ha.
Ei mene viljelijöillä vielä huonosti.
on maksettu jossain päin jopa 700€/ha vuokraa
ihan jäjetöntä touhua.
Ja taas näitä täpinöitä jokka urakoittee lumihommiakin 30e/h sis. alv.
Jaa ovvai?? Jaa kuinni? 100e/t miinus rahti, tuet 560e/ha..
KM-lehden ha-tuotto kilpailun voitttajan tulos jotain 8000kg/ha (ohraa?)... joka osaa viljellä,niin ilmeisesti hyvästä lohkosta kannattaa myös maksaa-vertaa jos sato onkin 2800kg kauppakelvotonta ohraa... Eli tarkoitan vaan että sadon arvo/ha voi olla 0e tai vastaavasti (ohra 8tn x 150) 1200e. Paljonko onkaan hyvälaatuisella kuivalla heinällä tai sokerijuurikkalla??
Ei viljan tuotto ole sama kuin myyntihinta (missäs on ohra nyt 150e/t) eli on siinä viljan kasvatuksessa kulujakin, tuppaa monelta vaan unohtumaan, tuijotetaan vain bruttotulo lappua.
-
En, Älysin jo aikanaan tarjota riittävän vähän 8)
-
170e/ha sillä jäi. 8)
31.12.2008 mennessä pitäs jättää tarjoukset. Nyt ollaan 400 euron paikkeilla. Saas nähdä mennäänkö sinne 500e/ha. Luulis ny perkele näiden hintasuhteiden ees jotenkin vaikuttavan..... ::) Ainakin alotukset on ollu maltillisia, 350e/ha, jos verrataan viime vuoden marraskuisiin, lähtö oli 520e/ha. ::)
Millaisesta pellosta on kyse ja miten se sijoittuu sinun tiluksiisi?
-
170e/ha sillä jäi. 8)
31.12.2008 mennessä pitäs jättää tarjoukset. Nyt ollaan 400 euron paikkeilla. Saas nähdä mennäänkö sinne 500e/ha. Luulis ny perkele näiden hintasuhteiden ees jotenkin vaikuttavan..... ::) Ainakin alotukset on ollu maltillisia, 350e/ha, jos verrataan viime vuoden marraskuisiin, lähtö oli 520e/ha. ::)
Millaisesta pellosta on kyse ja miten se sijoittuu sinun tiluksiisi?
27ha salaojapeltoa, hyvässä kasvukunnossa, 8 lohkoa, matkaa 15 kilometriä kaukaisemmalle lohkolle.
-
Ei ole.
Korottavat vaan tarjouksia.
Viimeviikkoiset liikkuu 600€/ha.
Ei mene viljelijöillä vielä huonosti.
on maksettu jossain päin jopa 700€/ha vuokraa
ihan jäjetöntä touhua.
Jaa ovvai?? Jaa kuinni? 100e/t miinus rahti, tuet 560e/ha..
KM-lehden ha-tuotto kilpailun voitttajan tulos jotain 8000kg/ha (ohraa?)... joka osaa viljellä,niin ilmeisesti hyvästä lohkosta kannattaa myös maksaa-vertaa jos sato onkin 2800kg kauppakelvotonta ohraa... Eli tarkoitan vaan että sadon arvo/ha voi olla 0e tai vastaavasti (ohra 8tn x 150) 1200e. Paljonko onkaan hyvälaatuisella kuivalla heinällä tai sokerijuurikkalla??
Kun aatellaan noita KM kokeita niin ei niillä ole kyllä normiviljelyn kanssa mitään tekemistä. 8 tonnia ohraa hehtaarilta, olkoot sitten tipplee tai annabelliä, ei kyl kovin äkkiä tule keskisatona 8 tonnia. Viimevuonna tuli annabellistä parhaimista plänteistä 6300kg. Keskisadon ollessa kokonaisuudessa kuivattuna ja laarissa n.5000kg. Menkööt metikköön ja lepikkoon tollasilla 8000kilon sadoilla......Toki sen 8 donaa voi saada kun ajaa parhaat paikat ohrista ja kattoo claassin tietsikasta kun se hehtaari on täynnä NIILTÄ PARHAILTA paikoilta missä mittari näyttää 9000kg/ha...
-
150e/ha on kallein vuokra.. 4 eri henkilöltä vuokrataan peltoja..
-
230€ ha keskiarvo, 4 eri vuokranantajaa, B-alue
-
Viisi eri vuokranantajaa, keskim vuokra 320 €/ha.
-
600e/ha. ;D
-
600e/ha. ;D
ei auttanu näköjään vaikka imuroit timpankin procakit,tressillä ja laskemalla tosiaan ;D
-
600e/ha. ;D
ei auttanu näköjään vaikka imuroit timpankin procakit,tressillä ja laskemalla tosiaan ;D
Juu ei. 83e/t rehuohra.... Eikös sitä 560e/ha tuella ja 3 tonnin sadolla saa jo kunnon katteet? Häh? ;D
-
Onks se sulta poijes?
-
Onks se sulta poijes?
MIKÄ ??? ???
-
Tässäkin viestiketjussa olet kantava voima itkemässä muiren maksamia vuokria. Sitä että onko se sinulta pois?
Itse maksan 50-310 € ja en ole yhtään katkera heille jotka maksaa 500 ja ylikin pitäjän toisella laidalla.
-
Tässäkin viestiketjussa olet kantava voima itkemässä muiren maksamia vuokria. Sitä että onko se sinulta pois?
Itse maksan 50-310 € ja en ole yhtään katkera heille jotka maksaa 500 ja ylikin pitäjän toisella laidalla.
Olet aika Spede.... ;D Sulla on lukemisen ymmärtämisessä vikaa tai oot trolli.... ;D
;D ;D
-
Voi elämä, en kyllä tienny tommosia neroja olevankaan???
Kahdellasadalla eurolla ostaa siemenet , aput ja kasvinsuojeluaineet, kylvää, pui, kuivaa, markkinoi ja vielä elättää perheensä???
Voisiko herra SGN hieman valaista kokematonta kuinka toi tehdään, jos imuroin oppisi tarkkaan, niin saan toisenki satatonnia irti pellosta ensi kesänä. ;D ;D ;D ;D
-
Tässäkin viestiketjussa olet kantava voima itkemässä muiren maksamia vuokria. Sitä että onko se sinulta pois?
Itse maksan 50-310 € ja en ole yhtään katkera heille jotka maksaa 500 ja ylikin pitäjän toisella laidalla.
***Entäs sitten kun alkaa sullakin vuokrataso realisoitua.
-
Onhan ne nousseet viimeisen 17 v aikana. Mistä kokemusta. Enkä ole kaikissa tarjoiluissa pärjännyt, vaan en katkeroitunut. On myös vanhoja vuokramaita hirmuvuokrilla vuokrattu alta, vaan olen sopimustekstillä varmistanut että kaikista kunnostustöistäni saan korvauksen silloinkin. Kavereita ei tule omia etuja valvoessa, mutta hyvin postinsa hoitaen aina löytyy kumppaneita.
-
Onhan ne nousseet viimeisen 17 v aikana. Mistä kokemusta. Enkä ole kaikissa tarjoiluissa pärjännyt, vaan en katkeroitunut. On myös vanhoja vuokramaita hirmuvuokrilla vuokrattu alta, vaan olen sopimustekstillä varmistanut että kaikista kunnostustöistäni saan korvauksen silloinkin. Kavereita ei tule omia etuja valvoessa, mutta hyvin postinsa hoitaen aina löytyy kumppaneita.
Mikä on hirmuvuokra? ???
-
Mun mielestä kannattais ruveta muurariksi kun työkalut ei monta kymppiä tokmannissa maksa.
Eikai sekää oo kivaa jos ei saa kunnon kalliita tyäkaluja ostaa. Tuttu peltiseppä tossa manaili katellessaan tyämaalla timpurien hianoja työkaluja, et "hyvähän teijän, mullon vaan tää jeesuksen vanha puunuija!"
Pellon vuokrat meilläpäin on tuos 350 een tienovilla.
-
Ja sekin itte tehty. Eipä siinä paljon voi poistoilla juhlia,vaikka eipä niillä muurariilla näytä paljon verotettavaa kertyä.
-
Ja sekin itte tehty. Eipä siinä paljon voi poistoilla juhlia,vaikka eipä niillä muurariilla näytä paljon verotettavaa kertyä.
Juu ei niillä kertyy sitä toista 8) 8) 8) 8) ;) ;) ;)
-
kolomesta talosta on maita vuokralla, yhdestä 1€/ha ei kelvannu kellekään muulle 3 lohkoa yht 2ha. sapaahan edes tuen. toisesta paikasta perikunnalta 5 ha vuokralla 3+2 ha lohkot salaojissa, ei ollut tukioikeuksia siirsin omista varannoista vuokra 50€/ha.
kolmas 4 ha salaojitettu hyvä suorakaidelohko vuokra 250€/ha.
loput vuokramaat lunastettu omiksi (ja vähä pankin ;))
-
83 eur ha n. 30 ha. 8 ha kunhan pidät viljelyssä.Näin lounaislapissa.
-
Kovasti on hajontaa hinnoissa.
Tuo lounaislappi vaan olis kiintoisaa paikkaa vuokrata hvp:ksi ja nurmiviljelyyn.
Siinä jäis katetta vähällä työllä. Antais vaan paikallisten hoitaa hommat ja olis sitten jossain "omaa" peltoa mihin parkkeerata asuntoauto kun lähtee kalareissulle.
Näitä pohjanmaan lakeuksia taitaa saada noin 350e/ha
-
Joku uuvatti alkaa taas parkumaan tästä... mutta nyt on menny 12ha 525e/ha, 15ha 500e/ha, 22ha 560e/ha. Kaikki tammikuun aikana. Nää on ollu sellasia maita joissa 5 vuoden sopimukset on loppu ja ne laitetaan uudelleen taas jakoon.
-
Joku uuvatti alkaa taas parkumaan tästä... mutta nyt on menny 12ha 525e/ha, 15ha 500e/ha, 22ha 560e/ha. Kaikki tammikuun aikana. Nää on ollu sellasia maita joissa 5 vuoden sopimukset on loppu ja ne laitetaan uudelleen taas jakoon.
Kyllähän nuo on vielä kohtuullisia ja järjellä perusteltavia hintoja. On toki.
-
ei mittää järkee
-
ei mittää järkee
Kellä tällä kanavalla olis ;D
-
ei mittää järkee
Kellä tällä kanavalla olis ;D
vain tynaveetee ja vario kuskeilla vai täh ;D
-
Halvallapa vuokrailevat, eihän tuossa saa kuin 5 % tuoton kymppitonnin pellolle, ja senkin marginaaliverolla höystettynä(noin 3 % käteen). Sanokaa niille, että antavat melkein ilmaiseksi ;).
-
Joku uuvatti alkaa taas parkumaan tästä... mutta nyt on menny 12ha 525e/ha, 15ha 500e/ha, 22ha 560e/ha. Kaikki tammikuun aikana. Nää on ollu sellasia maita joissa 5 vuoden sopimukset on loppu ja ne laitetaan uudelleen taas jakoon.
voi tsiisus toivottavasti löytyy puh numero josta voi tiedustella velkasaneerauksesta ;D helmitaulusta ilmeisesti patterit loppu ja valokenno paskana 8)
ja procakit syömäti back to fanny farm ;D
-
Joku uuvatti alkaa taas parkumaan tästä... mutta nyt on menny 12ha 525e/ha, 15ha 500e/ha, 22ha 560e/ha. Kaikki tammikuun aikana. Nää on ollu sellasia maita joissa 5 vuoden sopimukset on loppu ja ne laitetaan uudelleen taas jakoon.
voi tsiisus toivottavasti löytyy puh numero josta voi tiedustella velkasaneerauksesta ;D helmitaulusta ilmeisesti patterit loppu ja valokenno paskana 8)
ja procakit syömäti back to fanny farm ;D
http://www.taloussanomat.fi/yritykset/protestit/?tabs=protestiLista.1
-
Hurjia on hinnat. Nää on myös aika kovia taisteluja nää pellon vuokras/osto. Siinä on muutamilla isännillä menny välit toisiinsa,kun tullu kinaa ,ettei samaan kahvipöytään mahuta enään.
236e/ha 10ha. Kolmessa lohkossa on .
-
ei näy lama tuoneen mittää järkee vuokrahintoihin 8)
seuraava pysäkki vuokraajilla voudin pakeilla ;D
-
Somerolla yleisesti yli 700 e / ha
Forssan Matkussa Porkkanamiehillä yli Tonnin per Hehtaari
Suhteellistahan tuo on ja kuulemma halpaa jos vain tarvii,,,,,,,,,,,
-
Somerolla yleisesti yli 700 e / ha
Forssan Matkussa Porkkanamiehillä yli Tonnin per Hehtaari
Suhteellistahan tuo on ja kuulemma halpaa jos vain tarvii,,,,,,,,,,,
beat that ;D
nyt jäi skn kattelee porkkana miesten takavaloja ;D
-
Somerolla yleisesti yli 700 e / ha
Forssan Matkussa Porkkanamiehillä yli Tonnin per Hehtaari
Suhteellistahan tuo on ja kuulemma halpaa jos vain tarvii,,,,,,,,,,,
beat that ;D
nyt jäi skn kattelee porkkana miesten takavaloja ;D
Ja sää kattelet miehiä porkkana takana eli perseessääs
-
Somerolla yleisesti yli 700 e / ha
Forssan Matkussa Porkkanamiehillä yli Tonnin per Hehtaari
Suhteellistahan tuo on ja kuulemma halpaa jos vain tarvii,,,,,,,,,,,
beat that ;D
nyt jäi skn kattelee porkkana miesten takavaloja ;D
Ja sää kattelet miehiä porkkana takana eli perseessääs
en olisi halunnut tietää tuota seikkaa skn:stä yök :o
tuon takia skn:n tykkää porkkanan kasvattajista ;D
-
Somerolla yleisesti yli 700 e / ha
Forssan Matkussa Porkkanamiehillä yli Tonnin per Hehtaari
Suhteellistahan tuo on ja kuulemma halpaa jos vain tarvii,,,,,,,,,,,
Tolla porkkamiehellä aika hurjaa se sen touhu,kun eikö jossain lukenut ,että tuottaa ison osa suomen porkkanoista? Noh porkkanassa taitaa olla hyvät katteet,et tolla hinnalla vuokraaminen kannattaa?
-
ettei vain ole sama äijä joka toimittaa lidlille porkkanat?
-
Toiset ei saa toimintaa kannattavaksi vaikka vuokra olisi 0 euroa. Toisilla taas 1000 euron vuokran jälkeenkin jää hyvin katetta. Itsekkin joskus pakon edessä maksanut 1000 euroa ja vielä tuli kulujen jälkeen tuotoa 15000 €/ha.
-
Toiset ei saa toimintaa kannattavaksi vaikka vuokra olisi 0 euroa. Toisilla taas 1000 euron vuokran jälkeenkin jää hyvin katetta. Itsekkin joskus pakon edessä maksanut 1000 euroa ja vielä tuli kulujen jälkeen tuotoa 15000 €/ha.
jahas kiinnostaisi kyllä tietää miten? möitkö vuokrapellot ominasi ;D
-
Toiset ei saa toimintaa kannattavaksi vaikka vuokra olisi 0 euroa. Toisilla taas 1000 euron vuokran jälkeenkin jää hyvin katetta. Itsekkin joskus pakon edessä maksanut 1000 euroa ja vielä tuli kulujen jälkeen tuotoa 15000 €/ha.
jahas kiinnostaisi kyllä tietää miten? möitkö vuokrapellot ominasi ;D
Vai myikkö vaa ruakamullan??
-
Toiset ei saa toimintaa kannattavaksi vaikka vuokra olisi 0 euroa. Toisilla taas 1000 euron vuokran jälkeenkin jää hyvin katetta. Itsekkin joskus pakon edessä maksanut 1000 euroa ja vielä tuli kulujen jälkeen tuotoa 15000 €/ha.
Mettää vuokralla?
Matsutakea keräämällä??
-
Porkkana vaatii aidosti hyvät maat ja niitä on tuolla Forssan porkkanaseudullakin vain rajallinen määrä. Erikoiskasveista tuotto voi olla hyvä, mutta vaatii se työtäkin eri tavalla. Esim. kasvinsuojelusta on käytetty määritelmää "istuu koko kesän ruiskutraktorissa".
KM:ssä ollut Siilinjärven sipulimies on myös mielenkiintoinen yrittäjäpersoona. Kannatti lähteä Nokialta maanviljelijäksi.
Tuossa joku sanoi aika osuvasti, että toisilla homma kannattaa ja toisilla ei. Aika paljon on edelleen yrittäjän omista ominaisuuksista kiinni se kuinka homma toimii.
-
Porkkana vaatii aidosti hyvät maat ja niitä on tuolla Forssan porkkanaseudullakin vain rajallinen määrä. Erikoiskasveista tuotto voi olla hyvä, mutta vaatii se työtäkin eri tavalla. Esim. kasvinsuojelusta on käytetty määritelmää "istuu koko kesän ruiskutraktorissa".
KM:ssä ollut Siilinjärven sipulimies on myös mielenkiintoinen yrittäjäpersoona. Kannatti lähteä Nokialta maanviljelijäksi.
Tuossa joku sanoi aika osuvasti, että toisilla homma kannattaa ja toisilla ei. Aika paljon on edelleen yrittäjän omista ominaisuuksista kiinni se kuinka homma toimii.
näinhän se on mutta 15T katteita en usko selittelyittä
-
Vihanneshommissa tuo ei ole edes kovin kaksinen tuotto. Nykyään vihanneksiakin pitää olla likemmäs 20 hehtaaria, että toimeentulon. S ja K pitää huolen että siitä, että kaupan sisäänostohinta lähestyy hyvää vauhtia nollaa.
-
Vihanneshommissa tuo ei ole edes kovin kaksinen tuotto. Nykyään vihanneksiakin pitää olla likemmäs 20 hehtaaria, että toimeentulon. S ja K pitää huolen että siitä, että kaupan sisäänostohinta lähestyy hyvää vauhtia nollaa.
Onko tuo hehtaarin tuotto vai liikevaihto???
-
tais mennä artulla tosiaan liikevaihdot ja katteet sekaisin :D
-
Kyllä täytyy sanoa että ammatitaito on kohallaan jos 15000€ hehtaari saa lähes 0 euron sisään ostohinnalla. Vai oliko se 15000€ kaupankate hehtaarilta.
-
Kyllä täytyy sanoa että ammatitaito on kohallaan jos 15000€ hehtaari saa lähes 0 euron sisään ostohinnalla. Vai oliko se 15000€ kaupankate hehtaarilta.
onne hurjia ;D
-
Viljamiehet pistää parastaan.
-
mä en ookkaa viljamies niin en pysty pistää parastani ;D
-
Viljasato on noin 5 tonnia hehtaarilta ja kaikki tietävät hinnat.
Mutta kasvaa täällä moni muukin kasvi ja satotasot ovat hiukan suurempia.
Miettikääpä viljamiehet jos satotaso onkin 20, 30, 40 ,50 ,60 tai jopa 70 tonnia hehtaarilla.
Sitten tutkitte mitä eri kasveista on maksettu viimeisen 20 vuoden aikana.
Saattaapi olla että tuo alussa mainittu 15 000 oli vähän alakanttiin, mutta välillä on huonoja vuosia seassa.
Kylän suurimman traktorin ja isoimpien lisävalojen omistajalla voikin olla tilinpäätöksessä viivan alla seudun pienin summa.
-
Viljasato on noin 5 tonnia hehtaarilta ja kaikki tietävät hinnat.
Mutta kasvaa täällä moni muukin kasvi ja satotasot ovat hiukan suurempia.
Miettikääpä viljamiehet jos satotaso onkin 20, 30, 40 ,50 ,60 tai jopa 70 tonnia hehtaarilla.
Sitten tutkitte mitä eri kasveista on maksettu viimeisen 20 vuoden aikana.
Saattaapi olla että tuo alussa mainittu 15 000 oli vähän alakanttiin, mutta välillä on huonoja vuosia seassa.
Kylän suurimman traktorin ja isoimpien lisävalojen omistajalla voikin olla tilinpäätöksessä viivan alla seudun pienin summa.
***Mitä sää täällä kultakaivoksestas huutelet...
-
Pudottelin vain oksilta 6 kuukauden talvilomaansa Thaimaassa viettäviä viljaparooneja.
-
Pudottelin vain oksilta 6 kuukauden talvilomaansa Thaimaassa viettäviä viljaparooneja.
***Niijuuu. Juu´u. Tajusin.
-
Pudottelin vain oksilta 6 kuukauden talvilomaansa Thaimaassa viettäviä viljaparooneja.
No, kaipa se näillä viljanhinnoilla on enemmänkin pakko siirtyä edullisemman elintason pariin talvikuukausiksi: Ei voi katsos syödä enemmän kuin tienaa. Ja Thaimaan kaltaisessa kehitysmaassa on nuo elinkustannukset kovin huokeat.
Siellä on muuten riisin istutuskausi käynnissä, tiedä vaikka urakkaa pukkais...
-
Pudottelin vain oksilta 6 kuukauden talvilomaansa Thaimaassa viettäviä viljaparooneja.
No, kaipa se näillä viljanhinnoilla on enemmänkin pakko siirtyä edullisemman elintason pariin talvikuukausiksi: Ei voi katsos syödä enemmän kuin tienaa. Ja Thaimaan kaltaisessa kehitysmaassa on nuo elinkustannukset kovin huokeat.
Siellä on muuten riisin istutuskausi käynnissä, tiedä vaikka urakkaa pukkais...
***Täällä on tosiaan niin korkea kustannustaso että hirvittää. Halpaa kuitenkin protkoisännille.
-
Pudottelin vain oksilta 6 kuukauden talvilomaansa Thaimaassa viettäviä viljaparooneja.
No, kaipa se näillä viljanhinnoilla on enemmänkin pakko siirtyä edullisemman elintason pariin talvikuukausiksi: Ei voi katsos syödä enemmän kuin tienaa. Ja Thaimaan kaltaisessa kehitysmaassa on nuo elinkustannukset kovin huokeat.
Siellä on muuten riisin istutuskausi käynnissä, tiedä vaikka urakkaa pukkais...
***Täällä on tosiaan niin korkea kustannustaso että hirvittää. Halpaa kuitenkin protkoisännille.
Määko olen vähän uusi täällä: mikä on protkoisäntä?
-
Pudottelin vain oksilta 6 kuukauden talvilomaansa Thaimaassa viettäviä viljaparooneja.
No, kaipa se näillä viljanhinnoilla on enemmänkin pakko siirtyä edullisemman elintason pariin talvikuukausiksi: Ei voi katsos syödä enemmän kuin tienaa. Ja Thaimaan kaltaisessa kehitysmaassa on nuo elinkustannukset kovin huokeat.
Siellä on muuten riisin istutuskausi käynnissä, tiedä vaikka urakkaa pukkais...
***Täällä on tosiaan niin korkea kustannustaso että hirvittää. Halpaa kuitenkin protkoisännille.
Määko olen vähän uusi täällä: mikä on protkoisäntä?
***Broiler-aatelinen
-
Pudottelin vain oksilta 6 kuukauden talvilomaansa Thaimaassa viettäviä viljaparooneja.
No, kaipa se näillä viljanhinnoilla on enemmänkin pakko siirtyä edullisemman elintason pariin talvikuukausiksi: Ei voi katsos syödä enemmän kuin tienaa. Ja Thaimaan kaltaisessa kehitysmaassa on nuo elinkustannukset kovin huokeat.
Siellä on muuten riisin istutuskausi käynnissä, tiedä vaikka urakkaa pukkais...
***Täällä on tosiaan niin korkea kustannustaso että hirvittää. Halpaa kuitenkin protkoisännille.
Määko olen vähän uusi täällä: mikä on protkoisäntä?
***Broiler-aatelinen
Olisit samalla selittäny mikä on töpselikuningas... ;D
-
No? onko mitään uutta ollu? Nyt on julkastu uudet tilatukioikeuden siirtokaavakkeetkin. Mulla junnaa vielä siinä 500e/ha tilanteessa. Ei tuu lasta eikä paskaa. Soudetaan ja huovataan. Tarina kertoo jo yhdestä isoja vuokria maksavasta ukkelista jolla alkaa kassataseet näyttää päin persettä..... :o
-
No? onko mitään uutta ollu? Nyt on julkastu uudet tilatukioikeuden siirtokaavakkeetkin. Mulla junnaa vielä siinä 500e/ha tilanteessa. Ei tuu lasta eikä paskaa. Soudetaan ja huovataan. Tarina kertoo jo yhdestä isoja vuokria maksavasta ukkelista jolla alkaa kassataseet näyttää päin persettä..... :o
Missä missä kuka kuka ;D
kyllä nyt tarvittais muutama kunnon konkka että peltopellet hieman havahtuisivat ruususen unestaan turha toivo kunhan c-tukea siirretään ab-alueelle alkaa tosi täppääjillä raha poltella kuuman raudan tavoin käsissä ja menee tuhanne eurun ha vuokrapyykit rikki ;D
tyhmyyden ylivoimaa ;D
-
No? onko mitään uutta ollu? Nyt on julkastu uudet tilatukioikeuden siirtokaavakkeetkin. Mulla junnaa vielä siinä 500e/ha tilanteessa. Ei tuu lasta eikä paskaa. Soudetaan ja huovataan. Tarina kertoo jo yhdestä isoja vuokria maksavasta ukkelista jolla alkaa kassataseet näyttää päin persettä..... :o
Missä missä kuka kuka ;D
kyllä nyt tarvittais muutama kunnon konkka että peltopellet hieman havahtuisivat ruususen unestaan turha toivo kunhan c-tukea siirretään ab-alueelle alkaa tosi täppääjillä raha poltella kuuman raudan tavoin käsissä ja menee tuhanne eurun ha vuokrapyykit rikki ;D
tyhmyyden ylivoimaa ;D
Naapurikylässä....
-
kai nyt skn auttaa naapurikylän miestä hädässä pikku vipillä ;D
-
kai nyt skn auttaa naapurikylän miestä hädässä pikku vipillä ;D
Auta ite. Osta häneltä jotain..... :o
-
kai nyt skn auttaa naapurikylän miestä hädässä pikku vipillä ;D
Auta ite. Osta häneltä jotain..... :o
emmä taida viittii ;D
-
Kävin äskön Huittisten kaupungin maanvuokra huutokaupassa. Käteen jäi 5,77ha, keskihinta oli 180€/ha mitä itselle vuokrasin. Halvin 1,69ha oli 50€/ha ja loput 250€/ha. Vuokra-aika kaikissa viisi vuotta. Isoin ja kallein lohko - noin 7ha - koko huutokaupassa oli 450€/ha. Alaspäin tulee vuokrat Huittisissa. 8) Sikatalous on kriisissä! :P ::) ???
-
Kävin äskön Huittisten kaupungin maanvuokra huutokaupassa. Käteen jäi 5,77ha, keskihinta oli 180€/ha mitä itselle vuokrasin. Halvin 1,69ha oli 50€/ha ja loput 250€/ha. Vuokra-aika kaikissa viisi vuotta. Isoin ja kallein lohko - noin 7ha - koko huutokaupassa oli 450€/ha. Alaspäin tulee vuokrat Huittisissa. 8) Sikatalous on kriisissä! :P ::) ???
kriisit tervehdyttävät alaa sairaat yritykset kuolee ja terveet jaksaa
450€/ha ei viel kovin tervettä ole,pitäskö viel kiristää ruuvia ;)
-
Kävin äskön Huittisten kaupungin maanvuokra huutokaupassa. Käteen jäi 5,77ha, keskihinta oli 180€/ha mitä itselle vuokrasin. Halvin 1,69ha oli 50€/ha ja loput 250€/ha. Vuokra-aika kaikissa viisi vuotta. Isoin ja kallein lohko - noin 7ha - koko huutokaupassa oli 450€/ha. Alaspäin tulee vuokrat Huittisissa. 8) Sikatalous on kriisissä! :P ::) ???
De är mycke praa price.... Täälläpäin voi vaan nähdä kosteita päiväunia pankolla noista hinnoista..... >:(
-
kantsii pysyä siel pankolla tulee halvemmaksi tai osta ajan kuluksi näppyhanskoja ;D
-
kantsii pysyä siel pankolla tulee halvemmaksi tai osta ajan kuluksi näppyhanskoja ;D
Mun mielestä sellaset sahamiehen santaparirukkaset on parhaat. Niillä kun hitsaa tumppuun 6 kertaa päivässä, voi olla varma et ainakin "juustokerros" "silmän" ympäriltä on pois...Kokeile kuule joskus... Ah, tekee niin vattulaisen gutaa että..... Ja jos ei sekään tunsu missään, Kasta käsi mattoliimaan ja kieritä lasinsiruissa ja koneistulastuissa... alkaa pintyneemmänkin peräkammari runkkarin nappi irrota... ;D
-
ilmiselvää asiantuntija ainesta ::) ;D
-
ilmiselvää asiantuntija ainesta ::) ;D
Kokemusta vuodesta -79 ;D
-
onnes en oo skn kans samas pitäjäs saatikka maakunnassa saatikka edees samalla tukialueella 8)
voe halavattu :o
-
onnes en oo skn kans samas pitäjäs saatikka maakunnassa saatikka edees samalla tukialueella 8)
voe halavattu :o
Etkös ole koskaan koittanut kultasuihkua tai sidontaa ;D
-
enhän minä ole mikään perverssi 8)
-
enhän minä ole mikään perverssi 8)
Meissä jokaisessa asuu nahkapukuun sonnustaunut paskan kanssa suttaaja
Nyt menee pikkusen OFF-topiikiks.... ;D
-
enhän minä ole mikään perverssi 8)
Meissä jokaisessa asuu nahkapukuun sonnustaunut paskan kanssa suttaaja
Nyt menee pikkusen OFF-topiikiks.... ;D
lietettä kyl joutuu ajaa muttei koskaan nahkapuku päällä 8)
eikä oo edes nahkapukua ;)
-
enhän minä ole mikään perverssi 8)
Meissä jokaisessa asuu nahkapukuun sonnustaunut paskan kanssa suttaaja
Nyt menee pikkusen OFF-topiikiks.... ;D
lietettä kyl joutuu ajaa muttei koskaan nahkapuku päällä 8)
eikä oo edes nahkapukua ;)
;D ;D ;D
-
nahkapuku taitaa olla varsinais-suomalaisten isäntien maakunta puku ja töpselikuninkailla kera koppalakin :o
-
Kävin äskön Huittisten kaupungin maanvuokra huutokaupassa. Käteen jäi 5,77ha, keskihinta oli 180€/ha mitä itselle vuokrasin. Halvin 1,69ha oli 50€/ha ja loput 250€/ha. Vuokra-aika kaikissa viisi vuotta. Isoin ja kallein lohko - noin 7ha - koko huutokaupassa oli 450€/ha. Alaspäin tulee vuokrat Huittisissa. 8) Sikatalous on kriisissä! :P ::) ???
--teilläpäin on halpaa vuokrapeltua,ainakin osittain.En edes viitti tähän kirjoittaa mitä maannälkäisimmät ovat täälläpäin ruvenneet makseleen
-
Osittain! Toissa vuonna umpeen menneet sopimuksista kun huudettiin, niin kaikki huudot alkoi 580€/ha... Nyt kaikki alko 50€/ha, vaikka paikalla oli sika- ja roileri-isäntiä. Paras lohko tais maksaa toissa vuonna noin 700€/ha. Ei paljo järkee... Nyt kaupungin isät ihmetteli, kun parhaistakin lohkoista huudot loppu 400€:n jälkeen.
-
KUINKAHAN HUITTISTEN TALOUS KESTÄÄ MOISEN PUDOTUKSEN ;D
kaupungin isillä hätä kädessä :o
-
Osittain! Toissa vuonna umpeen menneet sopimuksista kun huudettiin, niin kaikki huudot alkoi 580€/ha... Nyt kaikki alko 50€/ha, vaikka paikalla oli sika- ja roileri-isäntiä. Paras lohko tais maksaa toissa vuonna noin 700€/ha. Ei paljo järkee... Nyt kaupungin isät ihmetteli, kun parhaistakin lohkoista huudot loppu 400€:n jälkeen.
Ovat ottaneet taskulaskimen käteen? Kyseessä oli siis vuokraus 5 vuoden ajaksi. Tietävät nyt että 2013 tuista jäljellä vain rippeitä ja 2014 ei mitään. Tai siis näin nykypäätöksillä. Enää edes kokonaisuutta ei saa sikatuilla kannattavaksi jos maksaa älytöntä vuokraa? Sinällään tuo "kaupungin isät ihmeissään" -juttu. Niin tosiasiahan on että Huittissa on kaupungin isät tosi ihmeissään kun verotuloja reilusti tuonut sikatalous joutuu todelliseen kriisiin ja näin aika suurella todennäköisyydellä käy jos sikapuolen olemassaolevilla tukipäätöksillä mennään niitä muuttamatta vuoteen 2014. Somero ja pari muuta kuntaa sama juttu...
-
KUINKAHAN HUITTISTEN TALOUS KESTÄÄ MOISEN PUDOTUKSEN ;D
kaupungin isillä hätä kädessä :o
Nou hätä. Vampula liittyi Huittisiin vuoden vaihteessa... Saatiin paljo hyviä veronmaksajia!
-
KUINKAHAN HUITTISTEN TALOUS KESTÄÄ MOISEN PUDOTUKSEN ;D
kaupungin isillä hätä kädessä :o
Nou hätä. Vampula liittyi Huittisiin vuoden vaihteessa... Saatiin paljo hyviä veronmaksajia!
Eihän Vampulassa ole sikataloutta nimeksikään.... Taitaa jokaiselle alle 50ha viljatilalle mennä paskaakin sopimuksella
-
Eihän Vampulassa ole sikataloutta nimeksikään.... Taitaa jokaiselle alle 50ha viljatilalle mennä paskaakin sopimuksella
Oletkos ihan tosissasi? Vampulassa on aika isoja yksiköitä useampi.
-
Eihän Vampulassa ole sikataloutta nimeksikään.... Taitaa jokaiselle alle 50ha viljatilalle mennä paskaakin sopimuksella
Oletkos ihan tosissasi? Vampulassa on aika isoja yksiköitä useampi.
Jäyhä nyt lukee ilman dosenttikakkuloita ja katsoo ton lopun uudestaan ja miettii sitten. eli TAITAA JOKAISELLE ALLE 50HA VIJATILALLE MENNÄ PASKAAKIN SOPIMUKSELLA
;D
-
Osittain! Toissa vuonna umpeen menneet sopimuksista kun huudettiin, niin kaikki huudot alkoi 580€/ha... Nyt kaikki alko 50€/ha, vaikka paikalla oli sika- ja roileri-isäntiä. Paras lohko tais maksaa toissa vuonna noin 700€/ha. Ei paljo järkee... Nyt kaupungin isät ihmetteli, kun parhaistakin lohkoista huudot loppu 400€:n jälkeen.
--joo,nyt jummarran.Paras vitsi on tosiaan se,että tän vuoden puolella meni tossa yksi tila vuokralle aina vaan korkeampaan hintaan ja 5v sopparia.
--alkaa kustannuskriisi pureen hiljalleen
-
Osittain! Toissa vuonna umpeen menneet sopimuksista kun huudettiin, niin kaikki huudot alkoi 580€/ha... Nyt kaikki alko 50€/ha, vaikka paikalla oli sika- ja roileri-isäntiä. Paras lohko tais maksaa toissa vuonna noin 700€/ha. Ei paljo järkee... Nyt kaupungin isät ihmetteli, kun parhaistakin lohkoista huudot loppu 400€:n jälkeen.
Oli siinä sitten leikkauksiin näemmä aihettakin. ???
-
Osittain! Toissa vuonna umpeen menneet sopimuksista kun huudettiin, niin kaikki huudot alkoi 580€/ha... Nyt kaikki alko 50€/ha, vaikka paikalla oli sika- ja roileri-isäntiä. Paras lohko tais maksaa toissa vuonna noin 700€/ha. Ei paljo järkee... Nyt kaupungin isät ihmetteli, kun parhaistakin lohkoista huudot loppu 400€:n jälkeen.
Oli siinä sitten leikkauksiin näemmä aihettakin. ???
Se oli erikoiskasvien viljelijä joka maksoi ton huippuhinnan...
-
Viime vuonna tarjosin huonosta sala-ojapellosta 400€/ha, mutta isäntä vaan nauroi et, ehei.. No isohko lehmätila otti sitten ne pellot 700€/ha. Mutta näkeehän sen kaikesta, että lehmätilat on EU aikana pärjännyt parhaiten. Kyllä sitä sitten kelpaa maksaa vaikka tappiolla.
-
Viime vuonna tarjosin huonosta sala-ojapellosta 400€/ha, mutta isäntä vaan nauroi et, ehei.. No isohko lehmätila otti sitten ne pellot 700€/ha. Mutta näkeehän sen kaikesta, että lehmätilat on EU aikana pärjännyt parhaiten. Kyllä sitä sitten kelpaa maksaa vaikka tappiolla.
ja huanosti menee muka :o
-
taitaa ab-alueella mennä lujaa ;D täällä on yleisesti pidetty pakkohoitoon vietävänä henkilöä joka maksaa vuokraa yli 400€/ha ;)
-
taitaa ab-alueella mennä lujaa ;D täällä on yleisesti pidetty pakkohoitoon vietävänä henkilöä joka maksaa vuokraa yli 400€/ha ;)
Lue tarkemmin. Just kehuin maksaneeni 50€/ha ja b-alueella.
-
Viime vuonna tarjosin huonosta sala-ojapellosta 400€/ha, mutta isäntä vaan nauroi et, ehei.. No isohko lehmätila otti sitten ne pellot 700€/ha. Mutta näkeehän sen kaikesta, että lehmätilat on EU aikana pärjännyt parhaiten. Kyllä sitä sitten kelpaa maksaa vaikka tappiolla.
ettei vaan pallipyörittäjä suhaa siellä ässä mersuineen kun kehuu tienesteillään ;D
-
Viime vuonna tarjosin huonosta sala-ojapellosta 400€/ha, mutta isäntä vaan nauroi et, ehei.. No isohko lehmätila otti sitten ne pellot 700€/ha. Mutta näkeehän sen kaikesta, että lehmätilat on EU aikana pärjännyt parhaiten. Kyllä sitä sitten kelpaa maksaa vaikka tappiolla.
ettei vaan pallipyörittäjä suhaa siellä ässä mersuineen kun kehuu tienesteillään ;D
Jos toi Maajuice V-suomesta on maanviljelijän kolleega ;D
-
Viime vuonna tarjosin huonosta sala-ojapellosta 400€/ha, mutta isäntä vaan nauroi et, ehei.. No isohko lehmätila otti sitten ne pellot 700€/ha. Mutta näkeehän sen kaikesta, että lehmätilat on EU aikana pärjännyt parhaiten. Kyllä sitä sitten kelpaa maksaa vaikka tappiolla.
ettei vaan pallipyörittäjä suhaa siellä ässä mersuineen kun kehuu tienesteillään ;D
En mää ny ihan Huittisissa asti viitti käydä paaleja pyörittämässä, Leaa kyllä käyn kattomassa sillon tällöön ;)
Ps. Täällä puolet tosta riittää, tännänkin jäi kax lohkoa haaviin ;D
-
v niinkuin vitutus ;D v-juise ja maanviljelijä hengen heimolaiset :-*
-
v niinkuin vitutus ;D
JEP
-
En mää ny ihan Huittisissa asti viitti käydä paaleja pyörittämässä,
?
-
En mää ny ihan Huittisissa asti viitti käydä paaleja pyörittämässä,
?
Oikein kysymysmerkin saanu aikaiseksi, kun on kirjoittanut viestin ja sitte 3 minsaa vielä muokannut????
-
En mää ny ihan Huittisissa asti viitti käydä paaleja pyörittämässä,
?
Oikein kysymysmerkin saanu aikaiseksi, kun on kirjoittanut viestin ja sitte 3 minsaa vielä muokannut????
Joo'o, on mennyt pää ihan pyörälle näissä kuntaliitoksissa, enkä ole huomannut että V-Suomikin on liitetty Huittisiin.
-
En mää ny ihan Huittisissa asti viitti käydä paaleja pyörittämässä,
?
Oikein kysymysmerkin saanu aikaiseksi, kun on kirjoittanut viestin ja sitte 3 minsaa vielä muokannut????
Joo'o, on mennyt pää ihan pyörälle näissä kuntaliitoksissa, enkä ole huomannut että V-Suomikin on liitetty Huittisiin.
Sori ei tullut kattottua tarkemmin, mutta en ole kyllä veesuomessakaan ollu pyörittelemässä ja josain viestissä kai mainittin, että 400 on kipuraja vaikka naapurista salaojaa tarjottais..
-
paalipyörittäjä kossupäissään koneella
-
paalipyörittäjä kossupäissään koneella
Ei teidän kanssa viitti ihan selvästä päästä 8)
-
olisko taas aika miettiä peltovuokra tilannetta kun muutaman nurin menneen trossaaja mouhon mannut tulee vuokralla ja myyntiin ;D
-
olisko taas aika miettiä peltovuokra tilannetta kun muutaman nurin menneen trossaaja mouhon mannut tulee vuokralla ja myyntiin ;D
500e/ha, sihen se on jämähtäny. Ainakin 27.2.2008 kirjattiin tolla summalla salaojaa.....
-
olisko taas aika miettiä peltovuokra tilannetta kun muutaman nurin menneen trossaaja mouhon mannut tulee vuokralla ja myyntiin ;D
500e/ha, sihen se on jämähtäny. Ainakin 27.2.2008 kirjattiin tolla summalla salaojaa.....
Kannattais ryhtyä vuokraisännyyteen perustuvaan maatalousbisnekseen..
Lisääntyvän vapaa-ajan vois täpinöidä traktoritöissä 40 ekee tunti.... ;D ;D
-
olisko taas aika miettiä peltovuokra tilannetta kun muutaman nurin menneen trossaaja mouhon mannut tulee vuokralla ja myyntiin ;D
500e/ha, sihen se on jämähtäny. Ainakin 27.2.2008 kirjattiin tolla summalla salaojaa.....
Kannattais ryhtyä vuokraisännyyteen perustuvaan maatalousbisnekseen..
Lisääntyvän vapaa-ajan vois täpinöidä traktoritöissä 40 ekee tunti.... ;D ;D
Oikeestan ihan asiaa puhut. monesti tullu mieleen et jos pistäs kaikki maat ja mannut "lihoiks" ja alkas lypsymään urakoinnilla....
-
protko paronin purkkiorjaksi ;D
-
olisko taas aika miettiä peltovuokra tilannetta kun muutaman nurin menneen trossaaja mouhon mannut tulee vuokralla ja myyntiin ;D
500e/ha, sihen se on jämähtäny. Ainakin 27.2.2008 kirjattiin tolla summalla salaojaa.....
Kannattais ryhtyä vuokraisännyyteen perustuvaan maatalousbisnekseen..
Lisääntyvän vapaa-ajan vois täpinöidä traktoritöissä 40 ekee tunti.... ;D ;D
Suomen kesä on niin lyhyt, ettei alle satasen tunti viitti täpinöimään lähteä 8)
-
talvella kunnallistekniikkaan :D
-
nostetaanhan ettei totuus unohru 8)
-
timppa väitti että uusia sopimuksia on tehty 600€/ha eipä pojilla paljon järki päätä pakota vissi maatalouspolitiikan vika ;D kuten timo jaakola kertoo konevitsin kolumnissa 8)
-
timppa väitti että uusia sopimuksia on tehty 600€/ha eipä pojilla paljon järki päätä pakota vissi maatalouspolitiikan vika ;D kuten timo jaakola kertoo konevitsin kolumnissa 8)
Mitäs tässä ;D
On tarinaa kuulunu et koneita on myynnissä....... ::)
-
naapuri kunnan miehellä vai joko on useemmalla vouti vieraillut ::)
-
naapuri kunnan miehellä vai joko on useemmalla vouti vieraillut ::)
Ei vissiin vouti oo vieraillu, ns. kiinteää omaisuutta muutetaan rahaks....
-
naapuri kunnan miehellä vai joko on useemmalla vouti vieraillut ::)
Ei vissiin vouti oo vieraillu, ns. kiinteää omaisuutta muutetaan rahaks....
ei taida päästä maaseudun tulevaisuuteen vai pääsiskö ;D
koska kaatuu eka viljatila,lienee sula mahdottomuus 8)
-
naapuri kunnan miehellä vai joko on useemmalla vouti vieraillut ::)
Ei vissiin vouti oo vieraillu, ns. kiinteää omaisuutta muutetaan rahaks....
ei taida päästä maaseudun tulevaisuuteen vai pääsiskö ;D
koska kaatuu eka viljatila,lienee sula mahdottomuus 8)
***Ei viljatila sillai kaadu. Koska jo 1995 viljatilalliset joutuivat eu:n kohtaamaan.
-
naapuri kunnan miehellä vai joko on useemmalla vouti vieraillut ::)
Ei vissiin vouti oo vieraillu, ns. kiinteää omaisuutta muutetaan rahaks....
ei taida päästä maaseudun tulevaisuuteen vai pääsiskö ;D
koska kaatuu eka viljatila,lienee sula mahdottomuus 8)
***Ei viljatila sillai kaadu. Koska jo 1995 viljatilalliset joutuivat eu:n kohtaamaan.
Jees ainoastaan maitotilat ceealueella on säästyny karulta totuudelta...
-
kaikista vanhoista autoista tulee ooppeleita tämä pätee c-alueen maitotalouteen kun tila muuttuu viljatilaksi,tääl on säästytty kun ei ole komiasti trossattu ja paukuteltu henkseleitä eikä keikaroitu hummereilla ;D
-
naapuri kunnan miehellä vai joko on useemmalla vouti vieraillut ::)
Ei vissiin vouti oo vieraillu, ns. kiinteää omaisuutta muutetaan rahaks....
ei taida päästä maaseudun tulevaisuuteen vai pääsiskö ;D
koska kaatuu eka viljatila,lienee sula mahdottomuus 8)
Ei. Ei ole elukoita joten jauholakin "kuolemalla" ei oo niin uutispainoo. Me ollaan nääs totuttu huonoon kannattavuuteen, toisin kun kotieläintilat joille tulojen tippuminen on kova paikka...... ::)
-
varoitukset menneet täysin kuuroille korville lama syvenee mutta maan osto ja vuokra hinnat sen kuin kohoaa :o
-
varoitukset menneet täysin kuuroille korville lama syvenee mutta maan osto ja vuokra hinnat sen kuin kohoaa :o
Ennen romahdusta käy kaikkialla niin . Muillakin aloilla . :-\
-
varoitukset menneet täysin kuuroille korville lama syvenee mutta maan osto ja vuokra hinnat sen kuin kohoaa :o
Ennen romahdusta käy kaikkialla niin . Muillakin aloilla . :-\
myös sorkanleikkuussa,iso f-1 tyylin motorhome nyt pian ostoslistalle ;D
-
varoitukset menneet täysin kuuroille korville lama syvenee mutta maan osto ja vuokra hinnat sen kuin kohoaa :o
Ennen romahdusta käy kaikkialla niin . Muillakin aloilla . :-\
myös sorkanleikkuussa,iso f-1 tyylin motorhome nyt pian ostoslistalle ;D
Et pärjää , mulla on tulossa vielä parempi . Vinssiä asentelen ;)
-
pankinjohtaja saa pian upean motorhomen kun ensin auto käy desinfioitavana ;D
-
pankinjohtaja saa pian upean motorhomen kun ensin auto käy desinfioitavana ;D
Moni on muuten lopettanut sorkkien hoitotyön .
Jos alalle aijot varaudu pitkiin ajomatkoihin . ;)
-
jos mä lähden sorkka alalle niin sä jäät työttömäksi ;D
-
jos mä lähden sorkka alalle niin sä jäät työttömäksi ;D
Tuskin . ;) 8)
-
jos mä lähden sorkka alalle niin sä jäät työttömäksi ;D
Tuskin . ;) 8)
Kerrankin samaa mieltä ;D
-
jos mä lähden sorkka alalle niin sä jäät työttömäksi ;D
Tuskin . ;) 8)
Kerrankin samaa mieltä ;D
älä ota tavaksi olet ollut viimeaikoina kaikkien kanssa samaa mieltä ;D
-
Ainakin täällä etelä suomessa tuntemillani ammattitaitoisilla sorkanhoitajilla töitä enemmän kuin riittävästi. Siinä yksi syy et aloin itse hoitaan sorkat.
-
timppa väitti että uusia sopimuksia on tehty 600€/ha eipä pojilla paljon järki päätä pakota vissi maatalouspolitiikan vika ;D kuten timo jaakola kertoo konevitsin kolumnissa 8)
Mitäs tässä ;D
On tarinaa kuulunu et koneita on myynnissä....... ::)
En muuten usko että, kukaan maksaa yli 400e/ha pellosta vuokraa 8)
-
timppa väitti että uusia sopimuksia on tehty 600€/ha eipä pojilla paljon järki päätä pakota vissi maatalouspolitiikan vika ;D kuten timo jaakola kertoo konevitsin kolumnissa 8)
Mitäs tässä ;D
On tarinaa kuulunu et koneita on myynnissä....... ::)
En muuten usko että, kukaan maksaa yli 400e/ha pellosta vuokraa 8)
Dorka, hyväuskoinen ituniska, perikuntien huijaaja, leskien ja vanhojen poikien lahjoja. ;D
-
Tarjottiin eilen 8hehtaaria. Kylvämättä vielä. Vuokranantaja riitautunu talven aikana polttopuiden ajosta vuokraajan kanssa ja lupauksista huolimatta ei jatkanut sopimusta. Vuodeksi ovat tehneet sopimuksen. Nyt ei tohdi mennä lupaamaan mitään kun on tuttava. Setvikööt itse sotkunsa. Tosin suhteellisen halvalla olis saanu, 400e/ha ???
-
Vapun tienoilla rajanaapuri lopetti leikkimisen ja pisti 16ha vuokralle, kaksi eri lohkoa 9ha + 7ha. Kun nyt sattuivat olemaan heti ojan toisella puolella niin kävinpä minäkin onneton kysäisemässä missä hinnoissa liikutaan. Korkein tarjous silloin 550€/ha. Vähin äänin lähdin pois. Parempi pysytellä vaan omalla puolella ojaa...
-
noil vuokril ei kantsi leikkiä kun voi vetää vuokratilin kerralla kurkusta alas ilman jopa ilman eu-sulkeisia :o
-
Joskus sitä tulee ajatelleeksi että onko tässä oikeasti mitään järkeä käännellä näitä mättäitä jos se voi olla noin helppoa. Mitä tästä kaikesta käteen jää? Eiiii mitään ??? Mutta valmius on nytkin päällä ja Potila rasvattuna ;D
-
17ha oli tarjolla. Hyviä lohkoissa kahdessa palassa. Lähdin oikein hulluttelemaan ja tarjosin 510Eur/ha ja en päässyt edes loppuhuudatuksiin...
-
Se oli sinun lompakkosi onni ettet pääsytkään loppupeleihin mukaan..
-
Tonnin vuokra vielä parempi kuin osto 27000 e / ha
Tai no; kuka mitäkin ja mikä kutakin arvostaa ?
30 000 ostin 10ha peltoa ja 0.6ha mettää.. tääläpäi vuokrat pyörii siin 100 korvilla hehtaari
-
näillä nurkilla satku hehtaarilta melko yleinen vuokra, tosi pellot ovat sitten sen mukaisia, avo-ojissa ja melko pienissä lohkoissa. Sattuu joukkoon muutamia helmiäkin esim 12ha salaojissa, mutta sielä riesana kivet ja massiiviset kivirauniot. Kauppoja hierottu yleisesti 2500 egeä hehtaarilta kun puhutaan avo-oja pelloista. Täällä peltoja paljon perikunnilla ja vanhoilla pojilla, joilta on yritetty ostaa vaan on se niin vaikeeta >:(
-
näillä nurkilla satku hehtaarilta melko yleinen vuokra, tosi pellot ovat sitten sen mukaisia, avo-ojissa ja melko pienissä lohkoissa. Sattuu joukkoon muutamia helmiäkin esim 12ha salaojissa, mutta sielä riesana kivet ja massiiviset kivirauniot. Kauppoja hierottu yleisesti 2500 egeä hehtaarilta kun puhutaan avo-oja pelloista. Täällä peltoja paljon perikunnilla ja vanhoilla pojilla, joilta on yritetty ostaa vaan on se niin vaikeeta >:(
Meilla päin avo-ojitettu pelto maksaa 8000 euroa
-
näillä nurkilla satku hehtaarilta melko yleinen vuokra, tosi pellot ovat sitten sen mukaisia, avo-ojissa ja melko pienissä lohkoissa. Sattuu joukkoon muutamia helmiäkin esim 12ha salaojissa, mutta sielä riesana kivet ja massiiviset kivirauniot. Kauppoja hierottu yleisesti 2500 egeä hehtaarilta kun puhutaan avo-oja pelloista. Täällä peltoja paljon perikunnilla ja vanhoilla pojilla, joilta on yritetty ostaa vaan on se niin vaikeeta >:(
Meilla päin avo-ojitettu pelto maksaa 8000 euroa
Eli missä päin?
-
näillä nurkilla satku hehtaarilta melko yleinen vuokra, tosi pellot ovat sitten sen mukaisia, avo-ojissa ja melko pienissä lohkoissa. Sattuu joukkoon muutamia helmiäkin esim 12ha salaojissa, mutta sielä riesana kivet ja massiiviset kivirauniot. Kauppoja hierottu yleisesti 2500 egeä hehtaarilta kun puhutaan avo-oja pelloista. Täällä peltoja paljon perikunnilla ja vanhoilla pojilla, joilta on yritetty ostaa vaan on se niin vaikeeta >:(
hommaat vaan vanhoille pojille vosut itärajan takaa niin saavat muuta ajateltavaa kuin peltoheittonsa tai sit paljon vodkaa jos siitä pitävät enemmän ;D ;D
-
näillä nurkilla satku hehtaarilta melko yleinen vuokra, tosi pellot ovat sitten sen mukaisia, avo-ojissa ja melko pienissä lohkoissa. Sattuu joukkoon muutamia helmiäkin esim 12ha salaojissa, mutta sielä riesana kivet ja massiiviset kivirauniot. Kauppoja hierottu yleisesti 2500 egeä hehtaarilta kun puhutaan avo-oja pelloista. Täällä peltoja paljon perikunnilla ja vanhoilla pojilla, joilta on yritetty ostaa vaan on se niin vaikeeta >:(
Meilla päin avo-ojitettu pelto maksaa 8000 euroa
vissi joku idioottilandia ;D
-
näillä nurkilla satku hehtaarilta melko yleinen vuokra, tosi pellot ovat sitten sen mukaisia, avo-ojissa ja melko pienissä lohkoissa. Sattuu joukkoon muutamia helmiäkin esim 12ha salaojissa, mutta sielä riesana kivet ja massiiviset kivirauniot. Kauppoja hierottu yleisesti 2500 egeä hehtaarilta kun puhutaan avo-oja pelloista. Täällä peltoja paljon perikunnilla ja vanhoilla pojilla, joilta on yritetty ostaa vaan on se niin vaikeeta >:(
Meilla päin avo-ojitettu pelto maksaa 8000 euroa
vissi joku idioottilandia ;D
Pellosta voi maksaa silloin kahdeksan tonnia, ku maitokiintiö ei maksa euroa ;)
Ps. Kiintiöt poistuu, mutta pelto pysyy ;D
-
mihis sä hölmö niitä maitokiintiöitä tarvitset 8)
-
näillä nurkilla satku hehtaarilta melko yleinen vuokra, tosi pellot ovat sitten sen mukaisia, avo-ojissa ja melko pienissä lohkoissa. Sattuu joukkoon muutamia helmiäkin esim 12ha salaojissa, mutta sielä riesana kivet ja massiiviset kivirauniot. Kauppoja hierottu yleisesti 2500 egeä hehtaarilta kun puhutaan avo-oja pelloista. Täällä peltoja paljon perikunnilla ja vanhoilla pojilla, joilta on yritetty ostaa vaan on se niin vaikeeta >:(
Meilla päin avo-ojitettu pelto maksaa 8000 euroa
Eli missä päin?
Ainakin A-alueella on maksettu 7500e/ha avo-ojasta. 20ha meni että hujahti. Seuraavana kesänä salaojitus ja kalkitus. Maa ja ojitus makso VAAN 200000e. Kalkit sihen päälle. 10tonnia laittovat hehtaarille. Hinta oli sillon Paraisten kosteassa 44e/tonni levitettynä. Eli siitäkin tuli kustannusta melkein kymppi lisää.
-
Ainakin A-alueella on maksettu 7500e/ha avo-ojasta. 20ha meni että hujahti. Seuraavana kesänä salaojitus ja kalkitus. Maa ja ojitus makso VAAN 200000e. Kalkit sihen päälle. 10tonnia laittovat hehtaarille. Hinta oli sillon Paraisten kosteassa 44e/tonni levitettynä. Eli siitäkin tuli kustannusta melkein kymppi lisää.
[/quote]
Ja vielä kadehditaan tundra tukia, noilla hinnoilla ei vaikuttais olevan niille tarvetta. ;D
-
Ainakin A-alueella on maksettu 7500e/ha avo-ojasta. 20ha meni että hujahti. Seuraavana kesänä salaojitus ja kalkitus. Maa ja ojitus makso VAAN 200000e. Kalkit sihen päälle. 10tonnia laittovat hehtaarille. Hinta oli sillon Paraisten kosteassa 44e/tonni levitettynä. Eli siitäkin tuli kustannusta melkein kymppi lisää.
Ja vielä kadehditaan tundra tukia, noilla hinnoilla ei vaikuttais olevan niille tarvetta. ;D
[/quote]
Tähänkin kauppaa löytyy mustaa valkosella. Eli pöytäkirjoissa on.
-
Ainakin A-alueella on maksettu 7500e/ha avo-ojasta. 20ha meni että hujahti. Seuraavana kesänä salaojitus ja kalkitus. Maa ja ojitus makso VAAN 200000e. Kalkit sihen päälle. 10tonnia laittovat hehtaarille. Hinta oli sillon Paraisten kosteassa 44e/tonni levitettynä. Eli siitäkin tuli kustannusta melkein kymppi lisää.
Ja vielä kadehditaan tundra tukia, noilla hinnoilla ei vaikuttais olevan niille tarvetta. ;D
Tähänkin kauppaa löytyy mustaa valkosella. Eli pöytäkirjoissa on.
[/quote]
Mikä tuotantosuunta?
-
Ainakin A-alueella on maksettu 7500e/ha avo-ojasta. 20ha meni että hujahti. Seuraavana kesänä salaojitus ja kalkitus. Maa ja ojitus makso VAAN 200000e. Kalkit sihen päälle. 10tonnia laittovat hehtaarille. Hinta oli sillon Paraisten kosteassa 44e/tonni levitettynä. Eli siitäkin tuli kustannusta melkein kymppi lisää.
Ja vielä kadehditaan tundra tukia, noilla hinnoilla ei vaikuttais olevan niille tarvetta. ;D
[/quote]
Älkää sekottako peltokauppoja ja kotieläintukia keskenään.
Etelässä on pakko laajentaa peltoa lisäämällä, kun karjasta on kannattavuus hävinnyt.
Ps. Peltotuet kokonaisuutena ihan samat koko maassa ja tästäkin löytyy mustaa valkoisella, koska ittellä peltoa sekä B- että C-alueella.
-
Ainakin A-alueella on maksettu 7500e/ha avo-ojasta. 20ha meni että hujahti. Seuraavana kesänä salaojitus ja kalkitus. Maa ja ojitus makso VAAN 200000e. Kalkit sihen päälle. 10tonnia laittovat hehtaarille. Hinta oli sillon Paraisten kosteassa 44e/tonni levitettynä. Eli siitäkin tuli kustannusta melkein kymppi lisää.
Ja vielä kadehditaan tundra tukia, noilla hinnoilla ei vaikuttais olevan niille tarvetta. ;D
Tähänkin kauppaa löytyy mustaa valkosella. Eli pöytäkirjoissa on.
Mikä tuotantosuunta?
[/quote]
NÖFNÖFNÖFNÖFNÖF vii, NÖFNÖFNÖFNÖFNÖF vii...puttepossun nimipäivää eilen vietettiin......
-
SKN tehnyt jälleen kerran ansiokasta työtä pellon hinnanmääritysten kanssa:)
-
SKN tehnyt jälleen kerran ansiokasta työtä pellon hinnanmääritysten kanssa:)
Pitää nääs laskee. Muuten ei tuu mitään. Exel ja varmuudeks ruutupaperia ja kynä ja laskin. Käsittämättömiä kauppaja mutta totta.
-
Ainakin A-alueella on maksettu 7500e/ha avo-ojasta. 20ha meni että hujahti. Seuraavana kesänä salaojitus ja kalkitus. Maa ja ojitus makso VAAN 200 000e.
hei missä noin kallista sala-ojitusta on :o
Kalkit sihen päälle. 10tonnia laittovat hehtaarille. Hinta oli sillon Paraisten kosteassa 44e/tonni levitettynä. Eli siitäkin tuli kustannusta melkein kymppi lisää.
Ja vielä kadehditaan tundra tukia, noilla hinnoilla ei vaikuttais olevan niille tarvetta. ;D
[/quote]
-
Ainakin A-alueella on maksettu 7500e/ha avo-ojasta. 20ha meni että hujahti. Seuraavana kesänä salaojitus ja kalkitus. Maa ja ojitus makso VAAN 200 000e.
hei missä noin kallista sala-ojitusta on :o
Kalkit sihen päälle. 10tonnia laittovat hehtaarille. Hinta oli sillon Paraisten kosteassa 44e/tonni levitettynä. Eli siitäkin tuli kustannusta melkein kymppi lisää.
Ja vielä kadehditaan tundra tukia, noilla hinnoilla ei vaikuttais olevan niille tarvetta. ;D
[/quote]
2500e /ha. Ojitus.
-
Ainakin A-alueella on maksettu 7500e/ha avo-ojasta. 20ha meni että hujahti. Seuraavana kesänä salaojitus ja kalkitus. Maa ja ojitus makso VAAN 200 000e.
hei missä noin kallista sala-ojitusta on :o
Kalkit sihen päälle. 10tonnia laittovat hehtaarille. Hinta oli sillon Paraisten kosteassa 44e/tonni levitettynä. Eli siitäkin tuli kustannusta melkein kymppi lisää.
Ja vielä kadehditaan tundra tukia, noilla hinnoilla ei vaikuttais olevan niille tarvetta. ;D
2500e /ha. Ojitus.
[/quote]
Eikai tuosa hinnasa mitään ihmeellistä. Pian kymmenen vuotta aikaa kun ojitus 6 hehtaarille maksoi noin 90 000 markkaa. Ja siihen omat työt päälle,tuo oli pelkkä ojituslasku.
Just lupasin ojittaa vuokramaita,toki teen sen itse omana työnä mutta kulunsa kuitenkin,enkä pyydä vuokranantajalta rahaa eikä muitakaan vastikkeita,vuokrakin säilyy ennallaan. Ihan turhaa edes ehdottaa mitään vuokranalennuksia/vapaa vuosia, ei näillä nurkilla. Toki suullisesti sovittiin että mikäli pellot menee myyntiin enkä niistä pystyisi tarpeeksi maksamaan, ojitusta korvattaisiin asiallisella summalla. Katellaan,30 vuotta olleet jo vuokralla vuosi kerrallaan joten eiköhän homma jatku.
-
Ainakin A-alueella on maksettu 7500e/ha avo-ojasta. 20ha meni että hujahti. Seuraavana kesänä salaojitus ja kalkitus. Maa ja ojitus makso VAAN 200 000e.
hei missä noin kallista sala-ojitusta on :o
Kalkit sihen päälle. 10tonnia laittovat hehtaarille. Hinta oli sillon Paraisten kosteassa 44e/tonni levitettynä. Eli siitäkin tuli kustannusta melkein kymppi lisää.
Ja vielä kadehditaan tundra tukia, noilla hinnoilla ei vaikuttais olevan niille tarvetta. ;D
2500e /ha. Ojitus.
Eikai tuosa hinnasa mitään ihmeellistä. Pian kymmenen vuotta aikaa kun ojitus 6 hehtaarille maksoi noin 90 000 markkaa. Ja siihen omat työt päälle,tuo oli pelkkä ojituslasku.
Just lupasin ojittaa vuokramaita,toki teen sen itse omana työnä mutta kulunsa kuitenkin,enkä pyydä vuokranantajalta rahaa eikä muitakaan vastikkeita,vuokrakin säilyy ennallaan. Ihan turhaa edes ehdottaa mitään vuokranalennuksia/vapaa vuosia, ei näillä nurkilla. Toki suullisesti sovittiin että mikäli pellot menee myyntiin enkä niistä pystyisi tarpeeksi maksamaan, ojitusta korvattaisiin asiallisella summalla. Katellaan,30 vuotta olleet jo vuokralla vuosi kerrallaan joten eiköhän homma jatku.
[/quote]
Hullu oot. Tee paperi. Kannattaa. ::)
-
Hullu oot. Tee paperi. Kannattaa. ::)
[/quote]
Miks? Täälläpäin kun sanotaan,se pidetään :)
-
Hullu oot. Tee paperi. Kannattaa. ::)
Miks? Täälläpäin kun sanotaan,se pidetään :)
[/quote]
Tai tuloo puukosta, ristus notta? :P
-
Hullu oot. Tee paperi. Kannattaa. ::)
Miks? Täälläpäin kun sanotaan,se pidetään :)
[/quote]
Noinhan se on miesten(naisten) kesken, mikki- ja minnihiiret erikseen... ;D
-
Hullu oot. Tee paperi. Kannattaa. ::)
Miks? Täälläpäin kun sanotaan,se pidetään :)
Noinhan se on miesten(naisten) kesken, mikki- ja minnihiiret erikseen... ;D
[/quote]
Ja jos jyryllä salaojat tekee, niin vähempikin sanominen riittää. :D
-
Ainakin A-alueella on maksettu 7500e/ha avo-ojasta. 20ha meni että hujahti. Seuraavana kesänä salaojitus ja kalkitus. Maa ja ojitus makso VAAN 200 000e.
hei missä noin kallista sala-ojitusta on :o
Kalkit sihen päälle. 10tonnia laittovat hehtaarille. Hinta oli sillon Paraisten kosteassa 44e/tonni levitettynä. Eli siitäkin tuli kustannusta melkein kymppi lisää.
Ja vielä kadehditaan tundra tukia, noilla hinnoilla ei vaikuttais olevan niille tarvetta. ;D
2500e /ha. Ojitus.
Eikai tuosa hinnasa mitään ihmeellistä. Pian kymmenen vuotta aikaa kun ojitus 6 hehtaarille maksoi noin 90 000 markkaa. Ja siihen omat työt päälle,tuo oli pelkkä ojituslasku.
Just lupasin ojittaa vuokramaita,toki teen sen itse omana työnä mutta kulunsa kuitenkin,enkä pyydä vuokranantajalta rahaa eikä muitakaan vastikkeita,vuokrakin säilyy ennallaan. Ihan turhaa edes ehdottaa mitään vuokranalennuksia/vapaa vuosia, ei näillä nurkilla. Toki suullisesti sovittiin että mikäli pellot menee myyntiin enkä niistä pystyisi tarpeeksi maksamaan, ojitusta korvattaisiin asiallisella summalla. Katellaan,30 vuotta olleet jo vuokralla vuosi kerrallaan joten eiköhän homma jatku.
Hullu oot. Tee paperi. Kannattaa. ::)
[/quote]
En kyllä minäkään lähtis tuohon ojitushommaan ihan puheitten pohjalta. itse saisin ojitella varmaan 50 ha jos haluaisin ja nykyisten vuokraisäntien kanssa homma varmasti toimisi en epäile yhtään... MUTTA kuten sanoin vuokraisäntinä paljon niitä iäkkäitä sydänvikaisia vanhoja poikia, joilla kuitenkin on riittävästi muualla asuvia sukulaisia lipomassa huuliaan perintöä odotellessa. Jos vuokramaiden ojitukseen lähtee niin ainakin itse pyrkisin siinä tilanteessa turvaamaan selustan, että on jotain dokumenttia näyttää tulevalle perikunnalle.
Kyllä täälläkin on sovitut asiat aina pidetty, mutta ne pätevät vain nykyisten vuokraisäntien kesken.
-
En kyllä minäkään lähtis tuohon ojitushommaan ihan puheitten pohjalta. itse saisin ojitella varmaan 50 ha jos haluaisin ja nykyisten vuokraisäntien kanssa homma varmasti toimisi en epäile yhtään... MUTTA kuten sanoin vuokraisäntinä paljon niitä iäkkäitä sydänvikaisia vanhoja poikia, joilla kuitenkin on riittävästi muualla asuvia sukulaisia lipomassa huuliaan perintöä odotellessa. Jos vuokramaiden ojitukseen lähtee niin ainakin itse pyrkisin siinä tilanteessa turvaamaan selustan, että on jotain dokumenttia näyttää tulevalle perikunnalle.
Kyllä täälläkin on sovitut asiat aina pidetty, mutta ne pätevät vain nykyisten vuokraisäntien kesken.
Näinhän se on,mutta minä tunnen sekä vuokranantajan että jatkavat. Kun heillä ei ole rahan puutetta, ja suvusta myyminen ei tule kysymykseenkään :) Joten riski on pieni.
Hyödyt on valtavat,kauan siihen meni ennenkuin uskalsin asian ottaa esille ja toteuttaakin. Nimittäin lohkot yhdistettävät lohkot pieniä, 38aarista 1.22hehtaariin. Saan noista tilkuista järkevämpiä lohkoja, suhteellisen pienellä työllä kun rajaojat menivät tukkoon näissä lähiaikojen( taas myrskyää,päinvastaisesta suunnasta kuin aiemmin,tuho täydentyy) hiekkamyrskyissä. Ojittamalla yhteen omat ja naapureiden maat,saan vähänkin järkevämpi lohkoja,tulee jos sitä kautta hyvinkin nopeasti takaisin. Omasta takaa kuitenkin kaivuri sekä porukan jyry, ja näihin "ihan oikea" laser. Omat ojitukset ainakin tähän saakka olleet parhaiten toimivia,ja halvimpia....
Ojat olisi jokatapauksessa kaivettava auki syksyllä, mieluummin pistää putkea maahan. Eipä tukkiudu rajaojat toista kertaa.
Niin,rajaojien tukkiminen on mukavaa puuhaa.
-
Ainakin A-alueella on maksettu 7500e/ha avo-ojasta. 20ha meni että hujahti. Seuraavana kesänä salaojitus ja kalkitus. Maa ja ojitus makso VAAN 200 000e.
hei missä noin kallista sala-ojitusta on :o
Kalkit sihen päälle. 10tonnia laittovat hehtaarille. Hinta oli sillon Paraisten kosteassa 44e/tonni levitettynä. Eli siitäkin tuli kustannusta melkein kymppi lisää.
Ja vielä kadehditaan tundra tukia, noilla hinnoilla ei vaikuttais olevan niille tarvetta. ;D
2500e /ha. Ojitus.
Eikai tuosa hinnasa mitään ihmeellistä. Pian kymmenen vuotta aikaa kun ojitus 6 hehtaarille maksoi noin 90 000 markkaa. Ja siihen omat työt päälle,tuo oli pelkkä ojituslasku.
Just lupasin ojittaa vuokramaita,toki teen sen itse omana työnä mutta kulunsa kuitenkin,enkä pyydä vuokranantajalta rahaa eikä muitakaan vastikkeita,vuokrakin säilyy ennallaan. Ihan turhaa edes ehdottaa mitään vuokranalennuksia/vapaa vuosia, ei näillä nurkilla. Toki suullisesti sovittiin että mikäli pellot menee myyntiin enkä niistä pystyisi tarpeeksi maksamaan, ojitusta korvattaisiin asiallisella summalla. Katellaan,30 vuotta olleet jo vuokralla vuosi kerrallaan joten eiköhän homma jatku.
Hullu oot. Tee paperi. Kannattaa. ::)
Tee sopimus ja määrittele siinä poisto-aika ojitukselle. Sitten korvaus jos sinulle jos pellot menee muille kesken poisto-ajan.
Minä en kaiva yhtään metriä ojaa jos em. asioista sovita. :D
[/quote]
-
Tuollapäin voidaan tulkita jonkinlaiseksi epäluottamuslauseeksi, jos alkaa vääntää paperille pilkunnussimissääntöjä. En minäkään meilläpäin lähtisi ojia kaivelemaan, kuin korkeintaan 10 vuoden paperi takataskussa.
-
Tuollapäin voidaan tulkita jonkinlaiseksi epäluottamuslauseeksi, jos alkaa vääntää paperille pilkunnussimissääntöjä. En minäkään meilläpäin lähtisi ojia kaivelemaan, kuin korkeintaan 10 vuoden paperi takataskussa.
Ja ehtona ettei sitä sitten myydä kesken sopimuskauden. Ja jos ja kun myydään, pitää olla joku korvaussumma sille menetetylle hyödylle. Näin meillä tehdään.
Pitäähän sihen 500e/ha vuokraan jotain etuja saada..... ::)
-
Tuollapäin voidaan tulkita jonkinlaiseksi epäluottamuslauseeksi, jos alkaa vääntää paperille pilkunnussimissääntöjä. En minäkään meilläpäin lähtisi ojia kaivelemaan, kuin korkeintaan 10 vuoden paperi takataskussa.
Ja ehtona ettei sitä sitten myydä kesken sopimuskauden. Ja jos ja kun myydään, pitää olla joku korvaussumma sille menetetylle hyödylle. Näin meillä tehdään.
Pitäähän sihen 500e/ha vuokraan jotain etuja saada..... ::)
Vuokrasopimushan sitoo uuttakin omistajaa.
-
Tuollapäin voidaan tulkita jonkinlaiseksi epäluottamuslauseeksi, jos alkaa vääntää paperille pilkunnussimissääntöjä. En minäkään meilläpäin lähtisi ojia kaivelemaan, kuin korkeintaan 10 vuoden paperi takataskussa.
Ja ehtona ettei sitä sitten myydä kesken sopimuskauden. Ja jos ja kun myydään, pitää olla joku korvaussumma sille menetetylle hyödylle. Näin meillä tehdään.
Pitäähän sihen 500e/ha vuokraan jotain etuja saada..... ::)
Vuokrasopimushan sitoo uuttakin omistajaa.
Tapauksessa jossa pelto "pakkomyydään" pankin puolesta, vuokrasopimus raukeaa.
-
Tuollapäin voidaan tulkita jonkinlaiseksi epäluottamuslauseeksi, jos alkaa vääntää paperille pilkunnussimissääntöjä. En minäkään meilläpäin lähtisi ojia kaivelemaan, kuin korkeintaan 10 vuoden paperi takataskussa.
Ja ehtona ettei sitä sitten myydä kesken sopimuskauden. Ja jos ja kun myydään, pitää olla joku korvaussumma sille menetetylle hyödylle. Näin meillä tehdään.
Pitäähän sihen 500e/ha vuokraan jotain etuja saada..... ::)
Vuokrasopimushan sitoo uuttakin omistajaa.
Tapauksessa jossa pelto "pakkomyydään" pankin puolesta, vuokrasopimus raukeaa.
Ei kyllä yleensä. Korvauksiin ainakin lienee vuokralainen oikeutettu. Vuokrasopimus on niin kova paperi että se ei ulosotossakaan raukea.
-
Tuollapäin voidaan tulkita jonkinlaiseksi epäluottamuslauseeksi, jos alkaa vääntää paperille pilkunnussimissääntöjä. En minäkään meilläpäin lähtisi ojia kaivelemaan, kuin korkeintaan 10 vuoden paperi takataskussa.
Ja ehtona ettei sitä sitten myydä kesken sopimuskauden. Ja jos ja kun myydään, pitää olla joku korvaussumma sille menetetylle hyödylle. Näin meillä tehdään.
Pitäähän sihen 500e/ha vuokraan jotain etuja saada..... ::)
Vuokrasopimushan sitoo uuttakin omistajaa.
Tapauksessa jossa pelto "pakkomyydään" pankin puolesta, vuokrasopimus raukeaa.
Ei kyllä yleensä. Korvauksiin ainakin lienee vuokralainen oikeutettu. Vuokrasopimus on niin kova paperi että se ei ulosotossakaan raukea.
Vai niin meinaat. Se on niin et jos ja kun vuokranantaja menee perseeleen ja pankki velkojana ,sulla on aika pieni mahdollisuus pullistella. On nähty.
-
Tapauksessa jossa pelto "pakkomyydään" pankin puolesta, vuokrasopimus raukeaa.
[/quote]Ei kyllä yleensä. Korvauksiin ainakin lienee vuokralainen oikeutettu. Vuokrasopimus on niin kova paperi että se ei ulosotossakaan raukea.
[/quote]
Josset oo hakennu erityysen oikeuren vahvistamista käräjillä nin raukiaa! Tosin saatat saara etuoikeuren peltokauppaa huutokaupa hinnalla!?
-
Tuollapäin voidaan tulkita jonkinlaiseksi epäluottamuslauseeksi, jos alkaa vääntää paperille pilkunnussimissääntöjä. En minäkään meilläpäin lähtisi ojia kaivelemaan, kuin korkeintaan 10 vuoden paperi takataskussa.
Ja ehtona ettei sitä sitten myydä kesken sopimuskauden. Ja jos ja kun myydään, pitää olla joku korvaussumma sille menetetylle hyödylle. Näin meillä tehdään.
Pitäähän sihen 500e/ha vuokraan jotain etuja saada..... ::)
Vuokrasopimushan sitoo uuttakin omistajaa.
Tapauksessa jossa pelto "pakkomyydään" pankin puolesta, vuokrasopimus raukeaa.
Ei kyllä yleensä. Korvauksiin ainakin lienee vuokralainen oikeutettu. Vuokrasopimus on niin kova paperi että se ei ulosotossakaan raukea.
Vai niin meinaat. Se on niin et jos ja kun vuokranantaja menee perseeleen ja pankki velkojana ,sulla on aika pieni mahdollisuus pullistella. On nähty.
Voihan pankki irtisanoa olemassa olevan vuokrasopimuksen kokeeksi, laillista oikeutta siihen minun tietääkseni ei ole elleivät vuokrat karhuamisesta huolimatta jää maksamatta.
Ulosmitattu kiinteistö oli joskus kaupan, rasitteeksi oli ilmoitettu muutamia vuosia voimassa oleva vuokrasopimus.
Voi tietysti olla että velkojainkeskustelussa pitää olla mukana. Mielenkiintoinen on varsinkin paperi jolla kuitataan kymmenen vuoden vuokrat vuokranantajan puolesta maksetuksi, voi olla ittumainen temppu velkojia kohtaan...
-
Tapauksessa jossa pelto "pakkomyydään" pankin puolesta, vuokrasopimus raukeaa.
Ei kyllä yleensä. Korvauksiin ainakin lienee vuokralainen oikeutettu. Vuokrasopimus on niin kova paperi että se ei ulosotossakaan raukea.
[/quote]
Josset oo hakennu erityysen oikeuren vahvistamista käräjillä nin raukiaa! Tosin saatat saara etuoikeuren peltokauppaa huutokaupa hinnalla!?
[/quote]
MIstä lähtien käräjille on kiikutettu vuokrapapereita ???
-
Mulla on käräjäoikeus vahvistanut Erityinen oikeus (vuokrasopimus)
Aikaa tuosta on kymmenkunta vuotta ja se on maksanut 310 MK.
-
Josset oo hakennu erityysen oikeuren vahvistamista käräjillä nin raukiaa! Tosin saatat saara etuoikeuren peltokauppaa huutokaupa hinnalla!?
[/quote]
MIstä lähtien käräjille on kiikutettu vuokrapapereita ???
[/quote]
ERITYYSEN OIKEUREN VAHVISTAMISEKS ON JO AIKA KAUVVAn ollu mahroollista saara käräjiltä kirjaus "Erityisestä oikeuresta vuokrasopimuksen pysyvyyren takkeeksi"!
Tuata sopimuspaperia ei pura ko käräjäoikeus itte! Vuakramiäste yhteisellä suastumuksella.
Kelepas aikasemmi jopa laina vakkuureks TE-keskuuksille.
-
Josset oo hakennu erityysen oikeuren vahvistamista käräjillä nin raukiaa! Tosin saatat saara etuoikeuren peltokauppaa huutokaupa hinnalla!?
MIstä lähtien käräjille on kiikutettu vuokrapapereita ???
[/quote]
ERITYYSEN OIKEUREN VAHVISTAMISEKS ON JO AIKA KAUVVAn ollu mahroollista saara käräjiltä kirjaus "Erityisestä oikeuresta vuokrasopimuksen pysyvyyren takkeeksi"!
Tuata sopimuspaperia ei pura ko käräjäoikeus itte! Vuakramiäste yhteisellä suastumuksella.
Kelepas aikasemmi jopa laina vakkuureks TE-keskuuksille.
[/quote]
Voi vitura teirän kanssa. Maksatte 100e/ha vuokraa ja sitten pitää vielä mennä käräjille vahvistaa.... ;D
-
Voi vitura teirän kanssa. Maksatte 100e/ha vuokraa ja sitten pitää vielä mennä käräjille vahvistaa.... ;D
[/quote]
Millääs vit****a sitte nuille sikamiähille ja luamupelleille pärjää? ;) ;D
-
Voi vitura teirän kanssa. Maksatte 100e/ha vuokraa ja sitten pitää vielä mennä käräjille vahvistaa.... ;D
Millääs vit****a sitte nuille sikamiähille ja luamupelleille pärjää? ;) ;D
[/quote]
Maksamalla niiden tarjoukset kuralle..... ;D
-
[Voi vitura teirän kanssa. Maksatte 100e/ha vuokraa ja sitten pitää vielä mennä käräjille vahvistaa.... ;D
Eikai me niinpaljoa makseta. ;)
-
[Voi vitura teirän kanssa. Maksatte 100e/ha vuokraa ja sitten pitää vielä mennä käräjille vahvistaa.... ;D
Eikai me niinpaljoa makseta. ;)
:o ;D
-
[Voi vitura teirän kanssa. Maksatte 100e/ha vuokraa ja sitten pitää vielä mennä käräjille vahvistaa.... ;D
Eikai me niinpaljoa makseta. ;)
Meinottelee vissii vanahaa rahhaa, vaa tullu uuresta konneesta väärä valuutta! ;) ;)
-
Tuollapäin voidaan tulkita jonkinlaiseksi epäluottamuslauseeksi, jos alkaa vääntää paperille pilkunnussimissääntöjä. En minäkään meilläpäin lähtisi ojia kaivelemaan, kuin korkeintaan 10 vuoden paperi takataskussa.
Ja ehtona ettei sitä sitten myydä kesken sopimuskauden. Ja jos ja kun myydään, pitää olla joku korvaussumma sille menetetylle hyödylle. Näin meillä tehdään.
Pitäähän sihen 500e/ha vuokraan jotain etuja saada..... ::)
Vuokrasopimushan sitoo uuttakin omistajaa.
Tapauksessa jossa pelto "pakkomyydään" pankin puolesta, vuokrasopimus
Vuokraoikeuden voi käydä kirjaamassa alueen käräjäoikeudessa. Täytyy vain huolehtia että, tilan rek.no on oikein ja alue on täsmällisesti rajattu. 8)
raukeaa.
-
Jos on pankki myyjänä, ei kyllä raukea.
Raukeaa vain voutin myynnissä, eikä siinäkään automaattisesti. Oli vuokralla tilanteessa maata joka meni voutin myyntiin. Kyllä se halusi minun kanssa purkaa sen sopimuksen. Minulla olisi ollut muuten mahdollisuus vaatia pakkopurkautuneesta sopimuksesta vahingonkorvausta, näin se asian ilmoitti. En vaan muista olisiko se pitänyt hakea ex omistajalta, uudelta omistajalta vaiko valtiolta. Mutta näin asia oli, varmistutin tietysti oikeuteni muualtakin. Nyt se vajaa 3 ha on omaa.
-
Jos on pankki myyjänä, ei kyllä raukea.
Raukeaa vain voutin myynnissä, eikä siinäkään automaattisesti. Oli vuokralla tilanteessa maata joka meni voutin myyntiin. Kyllä se halusi minun kanssa purkaa sen sopimuksen. Minulla olisi ollut muuten mahdollisuus vaatia pakkopurkautuneesta sopimuksesta vahingonkorvausta, näin se asian ilmoitti. En vaan muista olisiko se pitänyt hakea ex omistajalta, uudelta omistajalta vaiko valtiolta. Mutta näin asia oli, varmistutin tietysti oikeuteni muualtakin. Nyt se vajaa 3 ha on omaa.
***Sää hait itteltäs vahingonkorvausta....
-
Jos on pankki myyjänä, ei kyllä raukea.
Raukeaa vain voutin myynnissä, eikä siinäkään automaattisesti. Oli vuokralla tilanteessa maata joka meni voutin myyntiin. Kyllä se halusi minun kanssa purkaa sen sopimuksen. Minulla olisi ollut muuten mahdollisuus vaatia pakkopurkautuneesta sopimuksesta vahingonkorvausta, näin se asian ilmoitti. En vaan muista olisiko se pitänyt hakea ex omistajalta, uudelta omistajalta vaiko valtiolta. Mutta näin asia oli, varmistutin tietysti oikeuteni muualtakin. Nyt se vajaa 3 ha on omaa.
Jos olisikin laittomasti irtisanottuna vuokralaisena hakenut korvausta :D Ties vaikka olisi onnistunutkin. Vuokrasopimus on periaatteessa yhtä kova paperi kuin tieoikeus.
-
joko alkaa usko loppumaan 500€/ha vuokrien maksajilta ;D
viljanhinnat tukevassa laskussa 8)
-
joko alkaa usko loppumaan 500€/ha vuokrien maksajilta ;D
viljanhinnat tukevassa laskussa 8)
Ei.
-
joko alkaa usko loppumaan 500€/ha vuokrien maksajilta ;D
viljanhinnat tukevassa laskussa 8)
Ei.
ei lopu usko vai lopu rahat ;D
-
joko alkaa usko loppumaan 500€/ha vuokrien maksajilta ;D
viljanhinnat tukevassa laskussa 8)
Ei.
ei lopu usko vai lopu rahat ;D
Pitää laskea vähän pitemmälle kun vuodeks.... Tarviihan ottaa huomioon ettei se vilja ole aina 200e/tonni tai tuet 600e/ha..... Jokanen tavallaan, sano apilas kun homejuustoa söi.....
-
joko alkaa usko loppumaan 500€/ha vuokrien maksajilta ;D
viljanhinnat tukevassa laskussa 8)
Ei.
ei lopu usko vai lopu rahat ;D
Pitää laskea vähän pitemmälle kun vuodeks.... Tarviihan ottaa huomioon ettei se vilja ole aina 200e/tonni tai tuet 600e/ha..... Jokanen tavallaan, sano apilas kun homejuustoa söi.....
sa sä mit va mut yli 23000 kertaa luettu toivottavaasti eres joku yaran mannekiini olis ymmärtänyt kupletin juonen,löytyykö suomestä yhtään järkiinsä tullutta jauhista ;D
-
joko alkaa usko loppumaan 500€/ha vuokrien maksajilta ;D
viljanhinnat tukevassa laskussa 8)
Ei.
ei lopu usko vai lopu rahat ;D
Pitää laskea vähän pitemmälle kun vuodeks.... Tarviihan ottaa huomioon ettei se vilja ole aina 200e/tonni tai tuet 600e/ha..... Jokanen tavallaan, sano apilas kun homejuustoa söi.....
sa sä mit va mut yli 23000 kertaa luettu toivottavaasti eres joku yaran mannekiini olis ymmärtänyt kupletin juonen,löytyykö suomestä yhtään järkiinsä tullutta jauhista ;D
Ei montaa. Ainoot järkiinsä tulleet on lopettanu ja laittanu paketin vuokralle tai myynyt koko paskan pois. Pitää sitä jonkun lyödä sikamiehille kapuloita ja parrua (perseeseen) rattaisiin ;D
-
Eiköös tuo 500 ole ollut jo pitkään Lounaassa semmoinen alaraja ?
Käytännössä 600,,,,,700 e / ha + Porkkana ja muut erikoiskasvit alkaa 1xxx e lukemista
-
Eiköös tuo 500 ole ollut jo pitkään Lounaassa semmoinen alaraja ?
Käytännössä 600,,,,,700 e / ha + Porkkana ja muut erikoiskasvit alkaa 1xxx e lukemista
ihmetellään miksi nautavyöhyke pakenee kohti alempien kustannusten pohjoista :( :o
-
Eiköös tuo 500 ole ollut jo pitkään Lounaassa semmoinen alaraja ?
Käytännössä 600,,,,,700 e / ha + Porkkana ja muut erikoiskasvit alkaa 1xxx e lukemista
ihmetellään miksi nautavyöhyke pakenee kohti alempien kustannusten pohjoista :( :o
Etelän mullimiehet on numeroa kovempaa sakkia, ku isommilla kuluilla ja pienemmillä tuilla edelleen tuotetaan ;)
-
Eiköös tuo 500 ole ollut jo pitkään Lounaassa semmoinen alaraja ?
Käytännössä 600,,,,,700 e / ha + Porkkana ja muut erikoiskasvit alkaa 1xxx e lukemista
ihmetellään miksi nautavyöhyke pakenee kohti alempien kustannusten pohjoista :( :o
Etelän mullimiehet on numeroa kovempaa sakkia, ku isommilla kuluilla ja pienemmillä tuilla edelleen tuotetaan ;)
joo ruikuttamiselta toi sun toimintas kuulostaa lähinnä ;D ja jos saat yli 200ha peltotuet niin niillä ei voi epäonnistua jos pari emoa on lähinnä maskottina 8)
-
tais osua ;D
-
tais osua ;D
Papillooma se vaan jaksaa ihmetellä ja taivastella niitä hintoja. Koita joskus ite..... saat muuta ajateltavaa.... ;D
-
Eiköös tuo 500 ole ollut jo pitkään Lounaassa semmoinen alaraja ?
Käytännössä 600,,,,,700 e / ha + Porkkana ja muut erikoiskasvit alkaa 1xxx e lukemista
ihmetellään miksi nautavyöhyke pakenee kohti alempien kustannusten pohjoista :( :o
Etelän mullimiehet on numeroa kovempaa sakkia, ku isommilla kuluilla ja pienemmillä tuilla edelleen tuotetaan ;)
joo ruikuttamiselta toi sun toimintas kuulostaa lähinnä ;D ja jos saat yli 200ha peltotuet niin niillä ei voi epäonnistua jos pari emoa on lähinnä maskottina 8)
;D ;D
-
Nooni. 500e/ha sano sikamies. Ja huom! tämä oli vasta pohjahinta.
-
Luulot pois viljamiehiltä ;D
-
Ei uskalla kyl vastata. Tai en tiä. Vehnällä sais vielä katettua tällä uudella hinnallakin.
-
Ei uskalla kyl vastata. Tai en tiä. Vehnällä sais vielä katettua tällä uudella hinnallakin.
huh hu älä vastaa paitti jos tiedät ettei jää sulle.
-
Ei uskalla kyl vastata. Tai en tiä. Vehnällä sais vielä katettua tällä uudella hinnallakin.
huh hu älä vastaa paitti jos tiedät ettei jää sulle.
Vuokrausta hoitava henkilö sano aamulla et on jo kaks kotieläintilaa kiinnostunu. Mää en tiä sit minkä alan parooni se toinen on. Täälläpäin on menny touhu sellaseks et ajellaan jo 25km päästäkin plänteille. En tiä si, jos 520......
-
Ei uskalla kyl vastata. Tai en tiä. Vehnällä sais vielä katettua tällä uudella hinnallakin.
'
Kyllä aika seppä oot,jos kannattaa tollasia vuokria maksella.(vai onko siellä viljan hinnat erit kuin muualla)
-
Ei uskalla kyl vastata. Tai en tiä. Vehnällä sais vielä katettua tällä uudella hinnallakin.
'
Kyllä aika seppä oot,jos kannattaa tollasia vuokria maksella.(vai onko siellä viljan hinnat erit kuin muualla)
SKN ei perusta viljan hinnalle mitään. Se maksaa tuista vuokrat.
-
Ei uskalla kyl vastata. Tai en tiä. Vehnällä sais vielä katettua tällä uudella hinnallakin.
'
Kyllä aika seppä oot,jos kannattaa tollasia vuokria maksella.(vai onko siellä viljan hinnat erit kuin muualla)
SKN ei perusta viljan hinnalle mitään. Se maksaa tuista vuokrat.
Jotakuinkin noin. Mää oon kauheesti aina ihmetelly kun puhutaan "päätuotteesta" kuten liha, maito tai vilja. Eikös sihen tuoteen päälle makseta tuki? Sika ja brotko puolella ihan jopa tähtitieteellisesti.
-
Sitäpaitsi, nyt on öljy ja apulanta halpaa. Viime vuonna ne oli ihan ***** kalliita kun taas kahuista sai kohtuullista hintaa. Nyt kahut hinnoteltu pohjiin mut tuotantopanokset halpoja. Eli jotakuinkin samoissa rahoissa ollaan kun viime vuonna......
-
Ei uskalla kyl vastata. Tai en tiä. Vehnällä sais vielä katettua tällä uudella hinnallakin.
'
Kyllä aika seppä oot,jos kannattaa tollasia vuokria maksella.(vai onko siellä viljan hinnat erit kuin muualla)
SKN ei perusta viljan hinnalle mitään. Se maksaa tuista vuokrat.
Jotakuinkin noin. Mää oon kauheesti aina ihmetelly kun puhutaan "päätuotteesta" kuten liha, maito tai vilja. Eikös sihen tuoteen päälle makseta tuki? Sika ja brotko puolella ihan jopa tähtitieteellisesti.
Meillä ainakin päätuote on tuki ja vilja tai rehu vain välttämätön sivutuote sen saamiseksi. Jos viljatila maksaa yli 500 vuokraa niin ei kyllä rikastumaan pääse, kotieläintila maksaa helposti tuon verran.
-
Ei uskalla kyl vastata. Tai en tiä. Vehnällä sais vielä katettua tällä uudella hinnallakin.
'
Kyllä aika seppä oot,jos kannattaa tollasia vuokria maksella.(vai onko siellä viljan hinnat erit kuin muualla)
SKN ei perusta viljan hinnalle mitään. Se maksaa tuista vuokrat.
Jotakuinkin noin. Mää oon kauheesti aina ihmetelly kun puhutaan "päätuotteesta" kuten liha, maito tai vilja. Eikös sihen tuoteen päälle makseta tuki? Sika ja brotko puolella ihan jopa tähtitieteellisesti.
Meillä ainakin päätuote on tuki ja vilja tai rehu vain välttämätön sivutuote sen saamiseksi. Jos viljatila maksaa yli 500 vuokraa niin ei kyllä rikastumaan pääse, kotieläintila maksaa helposti tuon verran.
Sää siis myönnät et elukkapaikoilla on mahtavat tuet? Viljatilallakin pääsee palkoille kunhan muistaa hoitaa viljelytoimenpiteet oikein. Eli ei kannata rupisia maita vuokrailla eikä tuottaa alle 5000kilon satoja per hehtaari.
-
Ei uskalla kyl vastata. Tai en tiä. Vehnällä sais vielä katettua tällä uudella hinnallakin.
'
Kyllä aika seppä oot,jos kannattaa tollasia vuokria maksella.(vai onko siellä viljan hinnat erit kuin muualla)
SKN ei perusta viljan hinnalle mitään. Se maksaa tuista vuokrat.
Jotakuinkin noin. Mää oon kauheesti aina ihmetelly kun puhutaan "päätuotteesta" kuten liha, maito tai vilja. Eikös sihen tuoteen päälle makseta tuki? Sika ja brotko puolella ihan jopa tähtitieteellisesti.
Meillä ainakin päätuote on tuki ja vilja tai rehu vain välttämätön sivutuote sen saamiseksi. Jos viljatila maksaa yli 500 vuokraa niin ei kyllä rikastumaan pääse, kotieläintila maksaa helposti tuon verran.
Sää siis myönnät et elukkapaikoilla on mahtavat tuet? Viljatilallakin pääsee palkoille kunhan muistaa hoitaa viljelytoimenpiteet oikein. Eli ei kannata rupisia maita vuokrailla eikä tuottaa alle 5000kilon satoja per hehtaari.
Kukin tyylillään, jos vuodesta toiseen saat yli viiden tonnin keskisatoja niin voit 500 euroa pystyäkin maksamaan. Jos sinulla olisi kotieläintila c alueella niin kuin minulla niin pystyisit maksamaan 700. :)
-
pystyisit maksamaan 700.
***Täppärin mahtisana: pystyä maksamaan. ;D
-
Ei uskalla kyl vastata. Tai en tiä. Vehnällä sais vielä katettua tällä uudella hinnallakin.
'
Kyllä aika seppä oot,jos kannattaa tollasia vuokria maksella.(vai onko siellä viljan hinnat erit kuin muualla)
SKN ei perusta viljan hinnalle mitään. Se maksaa tuista vuokrat.
Jotakuinkin noin. Mää oon kauheesti aina ihmetelly kun puhutaan "päätuotteesta" kuten liha, maito tai vilja. Eikös sihen tuoteen päälle makseta tuki? Sika ja brotko puolella ihan jopa tähtitieteellisesti.
Meillä ainakin päätuote on tuki ja vilja tai rehu vain välttämätön sivutuote sen saamiseksi. Jos viljatila maksaa yli 500 vuokraa niin ei kyllä rikastumaan pääse, kotieläintila maksaa helposti tuon verran.
Sää siis myönnät et elukkapaikoilla on mahtavat tuet? Viljatilallakin pääsee palkoille kunhan muistaa hoitaa viljelytoimenpiteet oikein. Eli ei kannata rupisia maita vuokrailla eikä tuottaa alle 5000kilon satoja per hehtaari.
Kukin tyylillään, jos vuodesta toiseen saat yli viiden tonnin keskisatoja niin voit 500 euroa pystyäkin maksamaan. Jos sinulla olisi kotieläintila c alueella niin kuin minulla niin pystyisit maksamaan 700. :)
Kah ku ei kykene. Mää en oo tohon aluekiistaan niin jaksanu perehtyä. Mää pidän siitä vaan täällä kii et sikamiehillä on tukala olla ja joutuvat maksamamaan kunnon vuokria.....
-
700e alk. ulosvuokraus hinnat nyt,,,,,
Sisään vuokraus korkeintaan 400 e
Terveiset vuokrapellon välitystoimistosta
8) ;D
-
520e/ha. Se tuli ny si luvattua. Vois vaikka pistää pienen vedon et tolla ei vielä sikamiehelle pärjää. Rehuviljakin kun on ilmasta ja sianlihan hinta on noussu.
-
Missäs logiikka, jos rehuvilja on ilmaista niin ei noilla vuokrahinnoilla itse viljellen tuu kuin persnettoa joka kilosta.
-
Missäs logiikka, jos rehuvilja on ilmaista niin ei noilla vuokrahinnoilla itse viljellen tuu kuin persnettoa joka kilosta.
Sitä määkin ihmettelen. Yhtenä vuonna koko EU-aikana viljanhinta on kattanut viljanviljelyn tuotantokustannukset. Paskanlevitys on mukavampaa omille maille ilmeisesti...
-
Missäs logiikka, jos rehuvilja on ilmaista niin ei noilla vuokrahinnoilla itse viljellen tuu kuin persnettoa joka kilosta.
SKN:nällä ainakin logiikka kadonnut jo ajat sitten tuosta vuokratouhusta... :'(
-
Missäs logiikka, jos rehuvilja on ilmaista niin ei noilla vuokrahinnoilla itse viljellen tuu kuin persnettoa joka kilosta.
SKN:nällä ainakin logiikka kadonnut jo ajat sitten tuosta vuokratouhusta... :'(
Pitäskös sit jäädä odottelemaan et vuokrat ja maanhinnat laskee? Siinä ajassa JOS ne sattuu laskemaan, on joku toinen ehtinyt ne jo ostamaan vuokrasopimuksen päätteeksi. Mää maksan mitä kuuluu maksaa. Eri asia sukulaiset ja kylän vanhat pojat ja muut pierut jotka ei kerta kaikkiaan tiedä vuokratasoista. Ja kotieläinväki sen pellon on täälläpäin hinnoitellu vituiks.
-
Pitäskös sit jäädä odottelemaan et vuokrat ja maanhinnat laskee? Siinä ajassa JOS ne sattuu laskemaan, on joku toinen ehtinyt ne jo ostamaan vuokrasopimuksen päätteeksi. Mää maksan mitä kuuluu maksaa. Eri asia sukulaiset ja kylän vanhat pojat ja muut pierut jotka ei kerta kaikkiaan tiedä vuokratasoista.
**** ;D ;D ;D Voi noita SKN:n selityksiä.
-
Pitäskös sit jäädä odottelemaan et vuokrat ja maanhinnat laskee? Siinä ajassa JOS ne sattuu laskemaan, on joku toinen ehtinyt ne jo ostamaan vuokrasopimuksen päätteeksi. Mää maksan mitä kuuluu maksaa. Eri asia sukulaiset ja kylän vanhat pojat ja muut pierut jotka ei kerta kaikkiaan tiedä vuokratasoista.
**** ;D ;D ;D Voi noita SKN:n selityksiä.
Pitää olla perustelut. :D
-
Eli sun liikeidea on, että kannattaa haalia vuokrapeltoja lähes hinnalla millä hyvänsä, koska silloin on etulyöntiasemassa päästä ostamaan ne pois. Nerokasta 8)
Pellon hinta lienee sellainen, että kymppi ei ole mitään.
-
Eli sun liikeidea on, että kannattaa haalia vuokrapeltoja lähes hinnalla millä hyvänsä, koska silloin on etulyöntiasemassa päästä ostamaan ne pois. Nerokasta 8)
Pellon hinta lienee sellainen, että kymppi ei ole mitään.
Saahan sitä allekin. harvoin vaan
Niin nääs kun täällä näyttää olevan se muotia että se ei saa aina joka maksa eniten vaan se joka niitä on vuokrannu. Joku ***** ihmeellinen muinaisjäänne jostakin sota-ajalta..... Kaks kertaa törmänny moiseen ilmiöön. Ei auttanu raha eikä korulauseet.....
-
Eli sun liikeidea on, että kannattaa haalia vuokrapeltoja lähes hinnalla millä hyvänsä, koska silloin on etulyöntiasemassa päästä ostamaan ne pois. Nerokasta 8)
Pellon hinta lienee sellainen, että kymppi ei ole mitään.
millä tuotolla skn ostaa peltoa jos tulot menee vuokriin,oi sinä uskossasi vahva ;D ;D :D
-
Eli sun liikeidea on, että kannattaa haalia vuokrapeltoja lähes hinnalla millä hyvänsä, koska silloin on etulyöntiasemassa päästä ostamaan ne pois. Nerokasta 8)
Pellon hinta lienee sellainen, että kymppi ei ole mitään.
millä tuotolla skn ostaa peltoa jos tulot menee vuokriin,oi sinä uskossasi vahva ;D ;D :D
Myyn persettä porin torilla apilakselle ja sen kavereille......
-
Tietenkin paikallisen osuuspankin tuella rakas apilas.
Mun mielestäni aika reilua on toisaalta sekin, että vuokranantajalla on jonkinlaista lojaalisuutta vuokraajaa kohtaan. Raha ei onneksi aina ratkaise kaikkea. Toisaalta monessa asiassa on niin, että kehittyy jonkunlainen luottamussuhde osapuolten välille. Vaikka toinen ei tekisi hommiaan hyvin tms. niin silti se on jollain tutumpi kuin se toinen. Omassakin työssä näkyy aika usein se, että kun on tuttu, niin se merkkaa kuitenkin aika paljon. Uusi tyyppi on kuitenkin uusi tyyppi. Eipä mulla huomautettavaa ole noihin teidän vuokrakuvioihin.
-
Eli sun liikeidea on, että kannattaa haalia vuokrapeltoja lähes hinnalla millä hyvänsä, koska silloin on etulyöntiasemassa päästä ostamaan ne pois. Nerokasta 8)
Pellon hinta lienee sellainen, että kymppi ei ole mitään.
millä tuotolla skn ostaa peltoa jos tulot menee vuokriin,oi sinä uskossasi vahva ;D ;D :D
Myyn persettä porin torilla apilakselle ja sen kavereille......
***Ai jaa! Mää en saa???
-
Eli sun liikeidea on, että kannattaa haalia vuokrapeltoja lähes hinnalla millä hyvänsä, koska silloin on etulyöntiasemassa päästä ostamaan ne pois. Nerokasta 8)
Pellon hinta lienee sellainen, että kymppi ei ole mitään.
millä tuotolla skn ostaa peltoa jos tulot menee vuokriin,oi sinä uskossasi vahva ;D ;D :D
Myyn persettä porin torilla apilakselle ja sen kavereille......
homostelu ei kuulu kuvioihini joten voit painua ruottiin tai eemelin tykö :o
-
Eli sun liikeidea on, että kannattaa haalia vuokrapeltoja lähes hinnalla millä hyvänsä, koska silloin on etulyöntiasemassa päästä ostamaan ne pois. Nerokasta 8)
Pellon hinta lienee sellainen, että kymppi ei ole mitään.
millä tuotolla skn ostaa peltoa jos tulot menee vuokriin,oi sinä uskossasi vahva ;D ;D :D
Myyn persettä porin torilla apilakselle ja sen kavereille......
***Ai jaa! Mää en saa???
Sää et ookka apilaksen kaveri....
-
jokos monel on kylmä rinki ku 700€/ha vuokra rastit lähestyy ;D
-
Noo ni. Todistettua tuli taas sikaporukan kannattavuuskriisin tyhjänpäiväsyys. 540e-610e/ha. Kiitos ja kuulemiin.........
-
missä menee vuokrien ylärajat tällä hetkellä ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? :-* :'(
-
missä menee vuokrien ylärajat tällä hetkellä ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? :-* :'(
Omin silmin nähtynä sopimuspaperissa 650e/ha. Vuokranantaja esitti sopimuspaperin kun luulin että *****ilevat ja en uskonut koska kyseessä oli "sisäpiirivuokraus" ja koitin päästä väliin.
-
missä menee vuokrien ylärajat tällä hetkellä ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? :-* :'(
Omin silmin nähtynä sopimuspaperissa 650e/ha. Vuokranantaja esitti sopimuspaperin kun luulin että *****ilevat ja en uskonut koska kyseessä oli "sisäpiirivuokraus" ja koitin päästä väliin.
720€/ha vihannesmaa keskellä Huittisten keskustaa. Lohkon laitaan tulee kastelulaitelähtöjä ja rannassa on pumppuasema, jota vuokralainen saa käyttää. Lohko about 10ha.
-
missä menee vuokrien ylärajat tällä hetkellä ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? :-* :'(
Omin silmin nähtynä sopimuspaperissa 650e/ha. Vuokranantaja esitti sopimuspaperin kun luulin että *****ilevat ja en uskonut koska kyseessä oli "sisäpiirivuokraus" ja koitin päästä väliin.
720€/ha vihannesmaa keskellä Huittisten keskustaa. Lohkon laitaan tulee kastelulaitelähtöjä ja rannassa on pumppuasema, jota vuokralainen saa käyttää. Lohko about 10ha.
Se pelto on Huittisten keskusta. Forssan porkkanapeltojen vuokra voi olla 900. Lohkojen pitää sopia porkkanaviljelyyn: maalaji, tie, viljavuus ja erityisesti viljelykierto.
-
Se pelto on Huittisten keskusta.
Eikä ole. Huittisten keskusta on Loimijoen ja Punkalaitumen joen väliin jäävä Lauttakylä...
-
koska kyseessä oli "sisäpiirivuokraus" ja koitin päästä väliin.
Termi kuulostaa lähes laittomalta ;D
Mutta hattua nostan, kyllä sulla yritystä näyttää olevan...
-
koska kyseessä oli "sisäpiirivuokraus" ja koitin päästä väliin.
Termi kuulostaa lähes laittomalta ;D
Mutta hattua nostan, kyllä sulla yritystä näyttää olevan...
Mua sitten vituttaa sellaset kähminnät missä perikunta/vanhapoika/vanhapiika joka elää 70-lukua, antaa hyvät maansa ilmaseks kotieläintilalle jolla tuet on monin kertaiset kasvinviljelytilaan verrattuna. Sitten ollaan nokka solmussa ja naama norsunvitulla kun ilmottaa todellisen vuokratason. Kirotaan alimpaan helvettiin kun jauholakki tunkee väliin ja pilaa tyhmyydellään taas vuosisadan sopimuksen. Mun mielestä pelin pitää olla reilua ja ko. sopparit, olkoon sitten vuokrausta tai ostoa, pitää olla kaikille halukkaille tiedossa ja mahdollisuus jättää tarjous. Mukaan pitää päästä myös korotuskierroksille jos halua riittää. Eikä niin että polkastaan pelarkuuniapuskaan kanssa vanhan mummelin/ukkelin pihalle, paperit taskussa valmiina allekirjoitusta varten ja tuvassa leperrellään puuta heinää maatalouden kannattamattomuudesta EU-aikana.
-
koska kyseessä oli "sisäpiirivuokraus" ja koitin päästä väliin.
Termi kuulostaa lähes laittomalta ;D
Mutta hattua nostan, kyllä sulla yritystä näyttää olevan...
Mua sitten vituttaa sellaset kähminnät missä perikunta/vanhapoika/vanhapiika joka elää 70-lukua, antaa hyvät maansa ilmaseks kotieläintilalle jolla tuet on monin kertaiset kasvinviljelytilaan verrattuna. Sitten ollaan nokka solmussa ja naama norsunvitulla kun ilmottaa todellisen vuokratason. Kirotaan alimpaan helvettiin kun jauholakki tunkee väliin ja pilaa tyhmyydellään taas vuosisadan sopimuksen. Mun mielestä pelin pitää olla reilua ja ko. sopparit, olkoon sitten vuokrausta tai ostoa, pitää olla kaikille halukkaille tiedossa ja mahdollisuus jättää tarjous. Mukaan pitää päästä myös korotuskierroksille jos halua riittää. Eikä niin että polkastaan pelarkuuniapuskaan kanssa vanhan mummelin/ukkelin pihalle, paperit taskussa valmiina allekirjoitusta varten ja tuvassa leperrellään puuta heinää maatalouden kannattamattomuudesta EU-aikana.
Sinulla onkin aika törkeä tapa hankkia vuokramaita. Ihmettelen syvästi, että joku edes vuokraa tuollaisen käytöksen jälkeen maansa sinulle. Voisitko muuten kertoa kuinka paljon öykkäröinnillä ja röyhkeydellä on saanut peltoa vuokrattua?
Onneksi tässä maassa voi ihan vapaasti valita kelle vuokraa ja kelle ei.
Mutta SKN ole huoleti. Myöskin meillä päin on yksi kaltaisesi röyhkeä vuokralainen. Tosin sinä ilmeisesti hoidat hommasi, mutta tämä meidän öykkäri on vähän toisenlainen.
Harmillisempaa hänelle, että on tänä vuonna menettänyt reilu puolet vuokramaistaan, kun ei suostuneet vuokranantajat uusimaan sopimuksia vaikka kyseinen henkilö olisi korottanut tuntuvasti vuokria. Syynä röyhkeä käytös, sekä huonosti hoidetut ja osittain kokonaan hoitamattomat pellot.
Eräskin vuokraisännistä kertoi, että sopimuksessa oli mainittu hyvä viljelytapa ja muummoassa ehto ojien kunnossapitämisestä ja pellonreunojen puskattomana pitämisestä. No tämän öykärin viiden vuoden vuokrauksen perusteella yksikin noin 6,8ha lohko pajuttunut aika pahasti ja muutkin lohkot olivat huonosti hoidettuja. Ihmettelen vaan kun ei ole eu-tarkastajat puuttuneet asiaan. Peltoa oli kaikkiaan 27ha ja öykkäri oli maksanut 475€/ha vuokraa. Nyt sitten ensivuodesta eteenpäin kyseiset lohkot ovat vuokralla minulla 10v. Hehtaari vuokra on 50€. Ettei sillä öykkäröinnillä pitkälle pötkitä.
-
[
720€/ha vihannesmaa keskellä Huittisten keskustaa. Lohkon laitaan tulee kastelulaitelähtöjä ja rannassa on pumppuasema, jota vuokralainen saa käyttää. Lohko about 10ha.
[/quote]
eikös se lohko oo 18ha
-
Jollain sairaalla tavalla olen ihan samaa mieltä SKN:n kanssa. Noin sen pitäisi mennä. Olen elämäni aikana hieronut kaksi kertaa kauppaa pellosta ja kumpikin sellaisia myyntejä, että ilmoitus oli lehdessä. Vuokralle ei ole maita tarjottu kuin kerran. Ilmeisesti ihmiset olettavat, että ketään muuta ei vuokraaminen kiinnosta kuin sitä yhtä joka aina soittelee. Mutta toisaalta vikaa on aika paljon itsessäkin, koska koen erittäin epämiellyttäväksi sen, että pitää mennä jonkun väliin ja soitella noille vanhoille mummoille (tai puumille Timpan termein) ja kysellä peltoja vuokralle. Ei vaan sovi mun luonteelleni. Paljon reilumpaa olisi, että lehteen vaan ilmoitus, että peltoa vuokralle ja korkein tarjous voittaa. Olen pohtinut yhtenä vaihtoehtona tilan kehityssuunnan kannalta sellaista, että laittaisi vaan kylmästi paikallislehteen ilmoituksen peltoa halutaan vuokrata ja nimen ja puhelinnumeron perään. Ainakin voisi kokeilla tuleeko tällä tavalla tarjouksia. ???
Niin ja vielä öykkäröinnistä. Jos kertoo jollekkin sen alueen pellon todellisen arvon, niin ei kuulosta mun mielestäni öykkäröinniltä.
-
koska kyseessä oli "sisäpiirivuokraus" ja koitin päästä väliin.
Termi kuulostaa lähes laittomalta ;D
Mutta hattua nostan, kyllä sulla yritystä näyttää olevan...
Mua sitten vituttaa sellaset kähminnät missä perikunta/vanhapoika/vanhapiika joka elää 70-lukua, antaa hyvät maansa ilmaseks kotieläintilalle jolla tuet on monin kertaiset kasvinviljelytilaan verrattuna. Sitten ollaan nokka solmussa ja naama norsunvitulla kun ilmottaa todellisen vuokratason. Kirotaan alimpaan helvettiin kun jauholakki tunkee väliin ja pilaa tyhmyydellään taas vuosisadan sopimuksen. Mun mielestä pelin pitää olla reilua ja ko. sopparit, olkoon sitten vuokrausta tai ostoa, pitää olla kaikille halukkaille tiedossa ja mahdollisuus jättää tarjous. Mukaan pitää päästä myös korotuskierroksille jos halua riittää. Eikä niin että polkastaan pelarkuuniapuskaan kanssa vanhan mummelin/ukkelin pihalle, paperit taskussa valmiina allekirjoitusta varten ja tuvassa leperrellään puuta heinää maatalouden kannattamattomuudesta EU-aikana.
Sinulla onkin aika törkeä tapa hankkia vuokramaita. Ihmettelen syvästi, että joku edes vuokraa tuollaisen käytöksen jälkeen maansa sinulle. Voisitko muuten kertoa kuinka paljon öykkäröinnillä ja röyhkeydellä on saanut peltoa vuokrattua?
Onneksi tässä maassa voi ihan vapaasti valita kelle vuokraa ja kelle ei.
Mutta SKN ole huoleti. Myöskin meillä päin on yksi kaltaisesi röyhkeä vuokralainen. Tosin sinä ilmeisesti hoidat hommasi, mutta tämä meidän öykkäri on vähän toisenlainen.
Harmillisempaa hänelle, että on tänä vuonna menettänyt reilu puolet vuokramaistaan, kun ei suostuneet vuokranantajat uusimaan sopimuksia vaikka kyseinen henkilö olisi korottanut tuntuvasti vuokria. Syynä röyhkeä käytös, sekä huonosti hoidetut ja osittain kokonaan hoitamattomat pellot.
Eräskin vuokraisännistä kertoi, että sopimuksessa oli mainittu hyvä viljelytapa ja muummoassa ehto ojien kunnossapitämisestä ja pellonreunojen puskattomana pitämisestä. No tämän öykärin viiden vuoden vuokrauksen perusteella yksikin noin 6,8ha lohko pajuttunut aika pahasti ja muutkin lohkot olivat huonosti hoidettuja. Ihmettelen vaan kun ei ole eu-tarkastajat puuttuneet asiaan. Peltoa oli kaikkiaan 27ha ja öykkäri oli maksanut 475€/ha vuokraa. Nyt sitten ensivuodesta eteenpäin kyseiset lohkot ovat vuokralla minulla 10v. Hehtaari vuokra on 50€. Ettei sillä öykkäröinnillä pitkälle pötkitä.
Vanhojen ihmisten kusettaminen on öykkäröintiä. Ei reilu rahalla maksaminen. Ja mitä tulee hoitoon niin kuka ***** älykääpiö maksaa isoja vuokria jos ei peltojaan hoida. Sää taidat olla niitä joulukukkasien ja konjamiinipullojen kantajia. Päälle lupaat vielä hakea vuotuiset polttopuut metsästä....Sillä eihän sun tarvi maksaa mielettömiä vuokria kun olet se "hyvämies"....
-
[
720€/ha vihannesmaa keskellä Huittisten keskustaa. Lohkon laitaan tulee kastelulaitelähtöjä ja rannassa on pumppuasema, jota vuokralainen saa käyttää. Lohko about 10ha.
eikös se lohko oo 18ha
[/quote]
Luulen että olet lähempänä totuutta. Hyvää tonttimaata siinä olis paljon.
-
[
720€/ha vihannesmaa keskellä Huittisten keskustaa. Lohkon laitaan tulee kastelulaitelähtöjä ja rannassa on pumppuasema, jota vuokralainen saa käyttää. Lohko about 10ha.
eikös se lohko oo 18ha
Luulen että olet lähempänä totuutta. Hyvää tonttimaata siinä olis paljon. [/quote]
En ole ihan varma mistä lohkosta on kyse? Onkos se siinä Tampere-Turku Kantatien Loimijoen sillan vieressä vai jossakin muualla? Tonttimaata? Pehmeää save joen rannassa? Paljonkos mahtaa tarvita paaluttaa? Mielestäni siinä eritasoristeyksen luonakin siinä valoristeyksen vieressä niitä kauppoja yms aika tavalla aikanaan paalutettiin?
-
Kivirannan pelto, uimahallia vastapäätä. Voi hyvin olla 18ha yhdessäkin kappaleessa. Ei oo tullu mitattua.
-
Pianhan se on Vipulla mitattu jos kerran tiädätte lohkon.
-
Pianhan se on Vipulla mitattu jos kerran tiädätte lohkon.
Lauttakylänkadun Räikänmaantien ja Kivirannantien välissä
http://maps.google.fi/maps?ie=UTF8&hl=fi&q=huittinen&ll=61.184508,22.715564&spn=0.008398,0.035663&z=15
Tommonen toteemipaalu on siinä päisteessä, sen linjalle voi kyntää lopetusvaon.
http://www.ojaniemi.com/toinenhirvi/
-
Apauttiarallaa 18.3 ha vipulla mitattuna.
-
koska kyseessä oli "sisäpiirivuokraus" ja koitin päästä väliin.
Termi kuulostaa lähes laittomalta ;D
Mutta hattua nostan, kyllä sulla yritystä näyttää olevan...
Mua sitten vituttaa sellaset kähminnät missä perikunta/vanhapoika/vanhapiika joka elää 70-lukua, antaa hyvät maansa ilmaseks kotieläintilalle jolla tuet on monin kertaiset kasvinviljelytilaan verrattuna. Sitten ollaan nokka solmussa ja naama norsunvitulla kun ilmottaa todellisen vuokratason. Kirotaan alimpaan helvettiin kun jauholakki tunkee väliin ja pilaa tyhmyydellään taas vuosisadan sopimuksen. Mun mielestä pelin pitää olla reilua ja ko. sopparit, olkoon sitten vuokrausta tai ostoa, pitää olla kaikille halukkaille tiedossa ja mahdollisuus jättää tarjous. Mukaan pitää päästä myös korotuskierroksille jos halua riittää. Eikä niin että polkastaan pelarkuuniapuskaan kanssa vanhan mummelin/ukkelin pihalle, paperit taskussa valmiina allekirjoitusta varten ja tuvassa leperrellään puuta heinää maatalouden kannattamattomuudesta EU-aikana.
Sinulla onkin aika törkeä tapa hankkia vuokramaita. Ihmettelen syvästi, että joku edes vuokraa tuollaisen käytöksen jälkeen maansa sinulle. Voisitko muuten kertoa kuinka paljon öykkäröinnillä ja röyhkeydellä on saanut peltoa vuokrattua?
Onneksi tässä maassa voi ihan vapaasti valita kelle vuokraa ja kelle ei.
Mutta SKN ole huoleti. Myöskin meillä päin on yksi kaltaisesi röyhkeä vuokralainen. Tosin sinä ilmeisesti hoidat hommasi, mutta tämä meidän öykkäri on vähän toisenlainen.
Harmillisempaa hänelle, että on tänä vuonna menettänyt reilu puolet vuokramaistaan, kun ei suostuneet vuokranantajat uusimaan sopimuksia vaikka kyseinen henkilö olisi korottanut tuntuvasti vuokria. Syynä röyhkeä käytös, sekä huonosti hoidetut ja osittain kokonaan hoitamattomat pellot.
Eräskin vuokraisännistä kertoi, että sopimuksessa oli mainittu hyvä viljelytapa ja muummoassa ehto ojien kunnossapitämisestä ja pellonreunojen puskattomana pitämisestä. No tämän öykärin viiden vuoden vuokrauksen perusteella yksikin noin 6,8ha lohko pajuttunut aika pahasti ja muutkin lohkot olivat huonosti hoidettuja. Ihmettelen vaan kun ei ole eu-tarkastajat puuttuneet asiaan. Peltoa oli kaikkiaan 27ha ja öykkäri oli maksanut 475€/ha vuokraa. Nyt sitten ensivuodesta eteenpäin kyseiset lohkot ovat vuokralla minulla 10v. Hehtaari vuokra on 50€. Ettei sillä öykkäröinnillä pitkälle pötkitä.
Ymmärsinköhän tuon oikein? Vuokranantaja siis saa rahaa joka vuosi käteensä 10 000 euroa vähemmän ja teki silti kymmenen vuoden sopimuksen? Täytyyhän olla v-mäinen vuokralainen tai sikarikas vuokranantaja. Todennäköisintä minusta on kuitenkin että joku puhuu paskaa.
-
koska kyseessä oli "sisäpiirivuokraus" ja koitin päästä väliin.
Termi kuulostaa lähes laittomalta ;D
Mutta hattua nostan, kyllä sulla yritystä näyttää olevan...
Mua sitten vituttaa sellaset kähminnät missä perikunta/vanhapoika/vanhapiika joka elää 70-lukua, antaa hyvät maansa ilmaseks kotieläintilalle jolla tuet on monin kertaiset kasvinviljelytilaan verrattuna. Sitten ollaan nokka solmussa ja naama norsunvitulla kun ilmottaa todellisen vuokratason. Kirotaan alimpaan helvettiin kun jauholakki tunkee väliin ja pilaa tyhmyydellään taas vuosisadan sopimuksen. Mun mielestä pelin pitää olla reilua ja ko. sopparit, olkoon sitten vuokrausta tai ostoa, pitää olla kaikille halukkaille tiedossa ja mahdollisuus jättää tarjous. Mukaan pitää päästä myös korotuskierroksille jos halua riittää. Eikä niin että polkastaan pelarkuuniapuskaan kanssa vanhan mummelin/ukkelin pihalle, paperit taskussa valmiina allekirjoitusta varten ja tuvassa leperrellään puuta heinää maatalouden kannattamattomuudesta EU-aikana.
Sinulla onkin aika törkeä tapa hankkia vuokramaita. Ihmettelen syvästi, että joku edes vuokraa tuollaisen käytöksen jälkeen maansa sinulle. Voisitko muuten kertoa kuinka paljon öykkäröinnillä ja röyhkeydellä on saanut peltoa vuokrattua?
Onneksi tässä maassa voi ihan vapaasti valita kelle vuokraa ja kelle ei.
Mutta SKN ole huoleti. Myöskin meillä päin on yksi kaltaisesi röyhkeä vuokralainen. Tosin sinä ilmeisesti hoidat hommasi, mutta tämä meidän öykkäri on vähän toisenlainen.
Harmillisempaa hänelle, että on tänä vuonna menettänyt reilu puolet vuokramaistaan, kun ei suostuneet vuokranantajat uusimaan sopimuksia vaikka kyseinen henkilö olisi korottanut tuntuvasti vuokria. Syynä röyhkeä käytös, sekä huonosti hoidetut ja osittain kokonaan hoitamattomat pellot.
Eräskin vuokraisännistä kertoi, että sopimuksessa oli mainittu hyvä viljelytapa ja muummoassa ehto ojien kunnossapitämisestä ja pellonreunojen puskattomana pitämisestä. No tämän öykärin viiden vuoden vuokrauksen perusteella yksikin noin 6,8ha lohko pajuttunut aika pahasti ja muutkin lohkot olivat huonosti hoidettuja. Ihmettelen vaan kun ei ole eu-tarkastajat puuttuneet asiaan. Peltoa oli kaikkiaan 27ha ja öykkäri oli maksanut 475€/ha vuokraa. Nyt sitten ensivuodesta eteenpäin kyseiset lohkot ovat vuokralla minulla 10v. Hehtaari vuokra on 50€. Ettei sillä öykkäröinnillä pitkälle pötkitä.
Ymmärsinköhän tuon oikein? Vuokranantaja siis saa rahaa joka vuosi käteensä 10 000 euroa vähemmän ja teki silti kymmenen vuoden sopimuksen? Täytyyhän olla v-mäinen vuokralainen tai sikarikas vuokranantaja. Todennäköisintä minusta on kuitenkin että joku puhuu paskaa.
Pakko se on uskoa kun joku noin kirjoittaa.... ;D
-
Juu toosi uskottavaa että joku pudottaa vuokraa 90 prossaa, ku uusi vuokralainen lupaa pitää peltoa hyvänä 10 vuotta ;D ;D ;D
Ihan oikeesti älkää ny viittikö :D
-
Pallinpyörittäjää vituttaa koska joku pystyy maksamaan 90% VÄHEMMÄN.
-
Kaikkea sattuu vuokramarkkinoilla. Viime talvena kun kiersin naapuritalot ympäristölupa asioissa, niin mainitsin kaikille jotka ovat maansa vuokranneet pois, että olen kiinnostunut tekemään tarjouksen kun sopimus on menossa poikki.
Parin kuukauden päästä yksi puhelu tulikin ja kun pellot oli sopivasti navetan nurkalla, niin tarjosin reilun hinnan isännälle. Sitten vasta selvisikin, että hän vaan tarkistaa hintatasoa. Entinen vuokralainen saikin pellot hiukan halvemmalla.
Kesällä kattelin ekaa kertaa niitä peltoja "sillä silmällä" ja totesin, että onneksi en saanut, kun hukkakauraa ja juolavehnää kasvaa enempi kuin ohraa niissä. Eikä kuulemma oltu kalkittu 80 luvun puolenvälin jälkeen.
-
koska kyseessä oli "sisäpiirivuokraus" ja koitin päästä väliin.
Termi kuulostaa lähes laittomalta ;D
Mutta hattua nostan, kyllä sulla yritystä näyttää olevan...
Mua sitten vituttaa sellaset kähminnät missä perikunta/vanhapoika/vanhapiika joka elää 70-lukua, antaa hyvät maansa ilmaseks kotieläintilalle jolla tuet on monin kertaiset kasvinviljelytilaan verrattuna. Sitten ollaan nokka solmussa ja naama norsunvitulla kun ilmottaa todellisen vuokratason. Kirotaan alimpaan helvettiin kun jauholakki tunkee väliin ja pilaa tyhmyydellään taas vuosisadan sopimuksen. Mun mielestä pelin pitää olla reilua ja ko. sopparit, olkoon sitten vuokrausta tai ostoa, pitää olla kaikille halukkaille tiedossa ja mahdollisuus jättää tarjous. Mukaan pitää päästä myös korotuskierroksille jos halua riittää. Eikä niin että polkastaan pelarkuuniapuskaan kanssa vanhan mummelin/ukkelin pihalle, paperit taskussa valmiina allekirjoitusta varten ja tuvassa leperrellään puuta heinää maatalouden kannattamattomuudesta EU-aikana.
Sinulla onkin aika törkeä tapa hankkia vuokramaita. Ihmettelen syvästi, että joku edes vuokraa tuollaisen käytöksen jälkeen maansa sinulle. Voisitko muuten kertoa kuinka paljon öykkäröinnillä ja röyhkeydellä on saanut peltoa vuokrattua?
Onneksi tässä maassa voi ihan vapaasti valita kelle vuokraa ja kelle ei.
Mutta SKN ole huoleti. Myöskin meillä päin on yksi kaltaisesi röyhkeä vuokralainen. Tosin sinä ilmeisesti hoidat hommasi, mutta tämä meidän öykkäri on vähän toisenlainen.
Harmillisempaa hänelle, että on tänä vuonna menettänyt reilu puolet vuokramaistaan, kun ei suostuneet vuokranantajat uusimaan sopimuksia vaikka kyseinen henkilö olisi korottanut tuntuvasti vuokria. Syynä röyhkeä käytös, sekä huonosti hoidetut ja osittain kokonaan hoitamattomat pellot.
Eräskin vuokraisännistä kertoi, että sopimuksessa oli mainittu hyvä viljelytapa ja muummoassa ehto ojien kunnossapitämisestä ja pellonreunojen puskattomana pitämisestä. No tämän öykärin viiden vuoden vuokrauksen perusteella yksikin noin 6,8ha lohko pajuttunut aika pahasti ja muutkin lohkot olivat huonosti hoidettuja. Ihmettelen vaan kun ei ole eu-tarkastajat puuttuneet asiaan. Peltoa oli kaikkiaan 27ha ja öykkäri oli maksanut 475€/ha vuokraa. Nyt sitten ensivuodesta eteenpäin kyseiset lohkot ovat vuokralla minulla 10v. Hehtaari vuokra on 50€. Ettei sillä öykkäröinnillä pitkälle pötkitä.
Vanhojen ihmisten kusettaminen on öykkäröintiä. Ei reilu rahalla maksaminen. Ja mitä tulee hoitoon niin kuka ***** älykääpiö maksaa isoja vuokria jos ei peltojaan hoida. Sää taidat olla niitä joulukukkasien ja konjamiinipullojen kantajia. Päälle lupaat vielä hakea vuotuiset polttopuut metsästä....Sillä eihän sun tarvi maksaa mielettömiä vuokria kun olet se "hyvämies"....
En ole mitenkään erityisen "hyvämies" vaan hoidan pellot siten kun on so*****. Eikä siihen kuulu peltojen hoidon lisäksi mitään ylimääräistä.
Kaikille ihmisille kun raha ei ole päälimmäisenä asiana mielessä. Tässäkin tapauksessa vuokralainen todellakin jätti pellot oman onnensa nojaan. Yksi lohko tosiaan pajukoitunut niin pahasti, että ilman jyrsintää turha suunnitellakaan viljelyä. Lohkoja ei ole kalkittu ainakaan viiteentoista vuoteen.(pellot aikasemmin vuokralla törkimyksen isällä)
Ja ensimmäisen vuoden jälkeen kaksi lohkoa yhteensä 10,33ha oli joutunut hukkakauran valtaan ja nyt kaikki muutkin lohkot ovat julmetun hukkakauran vallassa. Eikä kaveri siltikään ollut ilmottautunut hukkakaura rekisteriin.
Ei siis ihme, että isäntä on katkera vuokralaiselle.
Että kyllä se silti hintoihinsa tulee vaikka hehtaari vuokra on tuo 50€. Kunnostusta kun riittää.
Mutta tuo pitää kyllä paikkansa, että vien jouluna pullon, mutta se on viskipullo eikä konjakki ::)
-
Jos todella noin huonosti hoitaa maita niin on perusteltua antaa maansa vuokralle jollekin muulle vaikka sitten ihan nimellisellä vuokralla. Täälläpäin ei tohtisi kyllä tuolla tavalla viljellä, olisi kohta tarkastajan hampaissa.
Tuossa olisi pian ollut vaarana että peltoa ei kohta olisi hyväksytty pelloksi lainkaan.
-
avohuollon porukkaa tuo töpseliraati jos nokittaa 350€/ha toiseksi korkeimman tarjouksen kyl on kohta koko sikatuotanto kriisissä vai mitä skn :D ;D
-
avohuollon porukkaa tuo töpseliraati jos nokittaa 350€/ha toiseksi korkeimman tarjouksen kyl on kohta koko sikatuotanto kriisissä vai mitä skn :D ;D
Mää oon aikojen alusta jankuttanu että sianpito kannattaa. Sitä ei vaan kukaan usko ja sitä ei myönnetä. Toi nokitus on ihan normaali käytäntö täälläpäin. Sama pätee ostoon.
-
Jos minun pitäisi jotain kotieläintä alkaa pitää, niin sianpito olisi listalla ykkösenä. Mun mielestäni siinä on niin paljon synergiaetuja, kuten lietteen saanti apulannan tilalle ja viljan käytön optimointi. Kannattavuudesta yleensä on paha sanoa. Tälläkin palstalla on paljon nimmareita, jotka on sianpidon tuominnut. Mutta aika vaikea siihen on ottaa kantaa, koska tarvisi tietää ne taustat tosi tarkkaan.
-
Ensikesän vuokrat näyttää olevan haarukassa 550 ,,,,,,,,,680 e
Ja porkkana/sipuli miehet aloittaa tonnista ylöspäin,,,,,,,,,,,,
:) :o
-
Uppia. 500 sitkeesti.
-
Mitä aiot tehdä? Pysytkö kisassa mukana?
-
Mitä aiot tehdä? Pysytkö kisassa mukana?
Ei tässä kai mitään voi tehdä. 500:lla menee vanhatkin vielä vuosia. Kai sitä jotain voi tarjota päälle. Tää on nyt aika huimaa pudotuspeliä, noin niinku viljapaikkojen näkövinkkelistä. Historian huonoin kannattavuus ja elukkapaikat vaan porskuttaa. Pakko sitä on pinta-alaa lisätä, kannattavuudenkin uhalla. Jättää sitten jotain koneinvestointeja vähemmälle.
-
Uppia. 500 sitkeesti.
Plus apulannat plus myrkyt plus plus siemenet = 750 ögöä. Ohraa 4500 x 0,8 = 360 ögöä. Ohraa 5000 x 0,8 = 400 ögöä. Ohraa 5500 x 0,8 = 440 ö. Ohraa 6000x0,8=480ö. Ohraa 6500x0,8=520ö. 7000x0,8=560ö.7500x0.8=600ö.8000x0,8=640ö.8500x0,8=680.9000x0,8=720ö.
Ohraa 9500 kg x 0,8 = 760 euroa + 9,5tn:n vaatimat lisäpanostukset plus kuivatus plus rahdit plus konekustannukset plus rakennuskustannukset palkat plus ja mitä niitä nyt olikaan voitonodotukset ja korot pääomalle.
-
Mitä aiot tehdä? Pysytkö kisassa mukana?
Ei tässä kai mitään voi tehdä. 500:lla menee vanhatkin vielä vuosia. Kai sitä jotain voi tarjota päälle. Tää on nyt aika huimaa pudotuspeliä, noin niinku viljapaikkojen näkövinkkelistä. Historian huonoin kannattavuus ja elukkapaikat vaan porskuttaa. Pakko sitä on pinta-alaa lisätä, kannattavuudenkin uhalla. Jättää sitten jotain koneinvestointeja vähemmälle.
On toi aika karmeeta.
-
Mitä aiot tehdä? Pysytkö kisassa mukana?
Ei tässä kai mitään voi tehdä. 500:lla menee vanhatkin vielä vuosia. Kai sitä jotain voi tarjota päälle. Tää on nyt aika huimaa pudotuspeliä, noin niinku viljapaikkojen näkövinkkelistä. Historian huonoin kannattavuus ja elukkapaikat vaan porskuttaa. Pakko sitä on pinta-alaa lisätä, kannattavuudenkin uhalla. Jättää sitten jotain koneinvestointeja vähemmälle.
On toi aika karmeeta.
Onhan siellä 550eurookin jokunen hehtaari jäljellä vielä 4 vuodeksi.... No, eteenpäin sano kalkkikuski lumessa.....
-
Älä ota ittees, mutta olisi mielenkiintoista päästä joskus tutkimaan sun verokirjanpitoa. Mää en käsitä millä sää voit elää :)
-
Älä ota ittees, mutta olisi mielenkiintoista päästä joskus tutkimaan sun verokirjanpitoa. Mää en käsitä millä sää voit elää :)
Elämisen ehto on joka jussilla se "vähennykset". ;D
-
Älä ota ittees, mutta olisi mielenkiintoista päästä joskus tutkimaan sun verokirjanpitoa. Mää en käsitä millä sää voit elää :)
Elämisen ehto on joka jussilla se "vähennykset". ;D
Vähennykset on monesti aika kalliita :)
-
Älä ota ittees, mutta olisi mielenkiintoista päästä joskus tutkimaan sun verokirjanpitoa. Mää en käsitä millä sää voit elää :)
Elämisen ehto on joka jussilla se "vähennykset". ;D
Vähennykset on monesti aika kalliita :)
Elämä on ;D
-
[/quote]
Onhan siellä 550eurookin jokunen hehtaari jäljellä vielä 4 vuodeksi.... No, eteenpäin sano kalkkikuski lumessa.....
[/quote]
Jaa sää teit sitten 5 vuotis sopparin,,,,,,,
Halvalla menee, nyt toset naapurit pyytelee 650 E
???
-
Onhan siellä 550eurookin jokunen hehtaari jäljellä vielä 4 vuodeksi.... No, eteenpäin sano kalkkikuski lumessa.....
[/quote]
Jaa sää teit sitten 5 vuotis sopparin,,,,,,,
Halvalla menee, nyt toset naapurit pyytelee 650 E
???
[/quote]
No ei se sinäänsä paha ole. Pellossa on 480e tilatukea/hehtaari. Sihen loput päälle ni jäähän tuestakin satanen jos toinenkin.
Kokonais ala 7ha. Karjamiehen kyllästämä fosforista.... ;D
-
SKN kerroppa tyhmälle miten millaiselle pellolle saa 480 ecua tilatukea/ha :o
-
SKN kerroppa tyhmälle miten millaiselle pellolle saa 480 ecua tilatukea/ha :o
Mitä menit kertomaan! Olisit antanut SKN:n luulla...
-
SKN kerroppa tyhmälle miten millaiselle pellolle saa 480 ecua tilatukea/ha :o
Onkos jalle kuullut koskaan kotieläintilojen tilatuen lisäosasta? Vai oletko aina luullut että lihaa tai maitoa myymällä ostetaan varioita ja vitoja? ::)
-
SKN kerroppa tyhmälle miten millaiselle pellolle saa 480 ecua tilatukea/ha :o
Onkos jalle kuullut koskaan kotieläintilojen tilatuen lisäosasta? Vai oletko aina luullut että lihaa tai maitoa myymällä ostetaan varioita ja vitoja? ::)
Mullakin on tilatuen arvo jotain 410 €/ha, onneksi hehtaareja on niin vähän ettei tarvitse mitään viton variaatioita ostella.
-
[Onkos jalle kuullut koskaan kotieläintilojen tilatuen lisäosasta? Vai oletko aina luullut että lihaa tai maitoa myymällä ostetaan varioita ja vitoja? ::)
Eipä ole variota, eikä edes vitoa onneksi. Kotieläintila kylläkin :P Mutta miten se n. 300 ecua saadaan normi tilatukeen päälle? Eli pellot ollu tilatukea määriteltäessä jonkun ökytilan hallussa? Olenhan vain tietämätön pientilallinen ;D
-
[Onkos jalle kuullut koskaan kotieläintilojen tilatuen lisäosasta? Vai oletko aina luullut että lihaa tai maitoa myymällä ostetaan varioita ja vitoja? ::)
Eipä ole variota, eikä edes vitoa onneksi. Kotieläintila kylläkin :P Mutta miten se n. 300 ecua saadaan normi tilatukeen päälle? Eli pellot ollu tilatukea määriteltäessä jonkun ökytilan hallussa? Olenhan vain tietämätön pientilallinen ;D
Sonneja 2 ey/ha, 0,6 ey/sonni, sonnipalkkiosta 200 €/sonni 25% irrotettiin tuotannosta ja muutettiin lisäosaksi. Joku perunatuki kai vaikutti samoin? Jos peltoala pieneni sonnipalkkioiden tienausvuosista tilatukioikeuden perustamisvuodeksi, niin kerroin nousee. Mukavat ajat olisi jos sonnipalkkio olisi irroitettu 100%. Kyllä nytkin menettelee kun ne umpiluupäät irrotettiin minusta.
-
SKN kerroppa tyhmälle miten millaiselle pellolle saa 480 ecua tilatukea/ha :o
Onkos jalle kuullut koskaan kotieläintilojen tilatuen lisäosasta? Vai oletko aina luullut että lihaa tai maitoa myymällä ostetaan varioita ja vitoja? ::)
Jos yhtä köyhää ja kateellista huvittais tietää, että kotieläintiloilla tehdään hommia 340 päivää vuodessa ja viljatiloilla muutama viikko ja sitten naatitaan mukavaa palkkatuloa jostain hyvästä virasta. Pitää sitä hiukan lisätukia ollakkin kun lihojen ja tuotteiden hinnat ovat samat kuin 30 vuotta sitten.
-
SKN kerroppa tyhmälle miten millaiselle pellolle saa 480 ecua tilatukea/ha :o
Onkos jalle kuullut koskaan kotieläintilojen tilatuen lisäosasta?
Pitää sitä hiukan lisätukia ollakkin kun lihojen ja tuotteiden hinnat ovat samat kuin 30 vuotta sitten.
Viljamiestä tietysti tässä kohden hiukan mietityttää, että kun viljan hinta on kaikkien aikojen alhaisimmalla tasolla, niin minkä moisia lisäosia sitä kohta alkaakaan sataa?
Tuleekohan niitä kuin sammakoita, taivaan täydeltä, kuten elokuvassa Mangnolia? ::)
-
700 eeroo jo kuulemma rikki Loimaan plintti ( Timppa; <ei plini ) Savikoista,,,,,,
Rehuohran kasvatukseen
8)
-
Kuinka suuri ala on kyseessä. Korviin on myös kantautunut samansuuntaisia hintoja ???
-
700 eeroo jo kuulemma rikki Loimaan plintti ( Timppa; <ei plini ) Savikoista,,,,,,
Rehuohran kasvatukseen
8)
Freedom to Farm
Vai mites se Clintonin Bilin akti nyt kulkikaan...
http://www.ncpa.org/sub/dpd/index.php?Article_ID=7317
-
Ei jumalauta,onko teil melkeen kaikil laskukoneest patterit loppu?700 egee vuokraan,täällä turun seudulla maksavat jotkut 500,miten helv...siitä saa muuta kuin työn iloa,voisko joku pistää lasku esimerkin tänne!
-
Ei jumalauta,onko teil melkeen kaikil laskukoneest patterit loppu?700 egee vuokraan,täällä turun seudulla maksavat jotkut 500,miten helv...siitä saa muuta kuin työn iloa,voisko joku pistää lasku esimerkin tänne!
Siitä saa vähennettäävää tappiota... :P
-
Ei jumalauta,onko teil melkeen kaikil laskukoneest patterit loppu?700 egee vuokraan,täällä turun seudulla maksavat jotkut 500,miten helv...siitä saa muuta kuin työn iloa,voisko joku pistää lasku esimerkin tänne!
Sulla kun on niin ***** hyvä laskin ni laske ny miten se kannattaa jos kerran meillä ei täälläpäin ole laskimia....
-
Ei ollu tarkoitukseni suututtaa ketään,samassa veneessähän tässä kaikki ollaan.Ihmetyttää vaan jos jää,kun itte en maksa puoliakaan siitä,satotaso noin 5tonnii ja tahtoo olla tulos plus miinus nolla.
-
Ei ollu tarkoitukseni suututtaa ketään,samassa veneessähän tässä kaikki ollaan.Ihmetyttää vaan jos jää,kun itte en maksa puoliakaan siitä,satotaso noin 5tonnii ja tahtoo olla tulos plus miinus nolla.
SKNnnä myy toisesta päästä tontteja ja kun sitte laskee kaikki yhteen ja jakaa hehtaareilla, niin vielä kannattaa.
-
Ei ollu tarkoitukseni suututtaa ketään,samassa veneessähän tässä kaikki ollaan.Ihmetyttää vaan jos jää,kun itte en maksa puoliakaan siitä,satotaso noin 5tonnii ja tahtoo olla tulos plus miinus nolla.
SKNnnä myy toisesta päästä tontteja ja kun sitte laskee kaikki yhteen ja jakaa hehtaareilla, niin vielä kannattaa.
Ei SKN suuttunu. ;D Joillakin vaan on erillaiset käsitykset siitä käteen jäävästä osuudesta. Toi tonttien myynti sit taas on asia erikseen.
-
Toi tonttien myynti sit taas on asia erikseen.
Se kannattaa varsinkin, kun myy vuokrapellon kulmasta tontin, eikä tilitä rahoja maanomistajalle...
-
Toi tonttien myynti sit taas on asia erikseen.
Se kannattaa varsinkin, kun myy vuokrapellon kulmasta tontin, eikä tilitä rahoja maanomistajalle...
Huijarit on erikseen....
-
Ei jumalauta,onko teil melkeen kaikil laskukoneest patterit loppu?700 egee vuokraan,täällä turun seudulla maksavat jotkut 500,miten helv...siitä saa muuta kuin työn iloa,voisko joku pistää lasku esimerkin tänne!
Sulla kun on niin ***** hyvä laskin ni laske ny miten se kannattaa jos kerran meillä ei täälläpäin ole laskimia....
Vaikkei kysyttykään:
Siemen 90€/ha (260kg oma/serti tilanteen mukaan,joka kuudes vuosi)
Apulanta 120€/ha
Kasvinsuojeluaineet 40€/ha
Työt: Kyntö 60€/ha,äestys 20€/ha, kylvö 40€/ha, 2*ruiskutus yht.40€/ha, Puinti 100€/ha, kuljetus ja varastointi pellolle keväällä/pois syksyllä 50€/ha, viljankuivaus 100€ha(20€/tn)
Nuo karkeita esimerkkejä,heittoja puoleen jos toiseenkin mutta hyvinkin realistisia hintoja sis. alv. Noista tulee kuluja tarvikkeista 250€ ja työkulut 410€. Tekeepi yhteensä 660€/ha. Siihen lisäksi vuokra 700€/ha,yhteensä 1360€/ha.
Tuloja Rehuviljan tuki esim. A-alueella 535€/ha ja viljasta 98€/tn* 5tn/ha =549€, yhteensä 1084€/ha.
Tulot 1084€ - menot 1360€= -276€/ha
Työhinnat urakointihintoja, tulot ilman välityspalkkioita.
Emmä nää tässä bisnestä ::)
-
Näin se lasketaan
Siemen 23€/ha (260kg omaa siementä rehuviljasta 100€/tn-rahti)
Apulanta 60€/ha salpietaria ja naapurin ökykarjatilallinen kuskaa paskaa ilmatteks pellon täyteen
Kasvinsuojeluaineet 1x rikka-aineet 12€/ha
Työt: tähän lasketaan tietty ainoostaan mitä löpöö palaa kun noi koneet kerran on jo olemassa. Eli kyntö 15€/ha,äestys 10€/ha, kylvö 15€/ha, 1*ruiskutus 3€/ha, Puinti 10€/ha, kuljetus ja varastointi pellolle keväällä/pois syksyllä 10€/ha, viljankuivaus ei puida kuin kuivaa kosteus <15% 20€ha(5€/tn)
tarvikkeista 75€ ja työkulut 83€. Tekeepi yhteensä 158€/ha. Siihen lisäksi vuokra 700€/ha,yhteensä 858€/ha.
Tuloja Rehuviljan tuki esim. A-alueella 535€/ha ja viljasta 98€/tn* 5tn/ha =549€, yhteensä 1084€/ha.
Tulot 1084€ - menot 858€= +226€/ha
Hjyvää bisnestä ja varaa vaikka nokittaa muutaman kympin jos meinaa huutokaupassa toiseks jäädä ;D
-
Näin se lasketaan
Siemen 23€/ha (260kg omaa siementä rehuviljasta 100€/tn-rahti)
Apulanta 60€/ha salpietaria ja naapurin ökykarjatilallinen kuskaa paskaa ilmatteks pellon täyteen
Kasvinsuojeluaineet 1x rikka-aineet 12€/ha
Työt: tähän lasketaan tietty ainoostaan mitä löpöö palaa kun noi koneet kerran on jo olemassa. Eli kyntö 15€/ha,äestys 10€/ha, kylvö 15€/ha, 1*ruiskutus 3€/ha, Puinti 10€/ha, kuljetus ja varastointi pellolle keväällä/pois syksyllä 10€/ha, viljankuivaus ei puida kuin kuivaa kosteus <15% 20€ha(5€/tn)
tarvikkeista 75€ ja työkulut 83€. Tekeepi yhteensä 158€/ha. Siihen lisäksi vuokra 700€/ha,yhteensä 858€/ha.
Tuloja Rehuviljan tuki esim. A-alueella 535€/ha ja viljasta 98€/tn* 5tn/ha =549€, yhteensä 1084€/ha.
Tulot 1084€ - menot 858€= +226€/ha
Hjyvää bisnestä ja varaa vaikka nokittaa muutaman kympin jos meinaa huutokaupassa toiseks jäädä ;D
Sää oot asian ytimessä. Sit noi 200000e koneketjulaiset tuskailee miten vitussa kannattaa.... ;D
-
Vähä kuin Severin pullat:2mk makso valmistus,markalla myi.Mutta kun tarpeeksi paljon myi,alko sekin kannattaan ;D ;D
-
Ei jumalauta,onko teil melkeen kaikil laskukoneest patterit loppu?700 egee vuokraan,täällä turun seudulla maksavat jotkut 500,miten helv...siitä saa muuta kuin työn iloa,voisko joku pistää lasku esimerkin tänne!
Sulla kun on niin ***** hyvä laskin ni laske ny miten se kannattaa jos kerran meillä ei täälläpäin ole laskimia....
Vaikkei kysyttykään:
Siemen 90€/ha (260kg oma/serti tilanteen mukaan,joka kuudes vuosi)
Apulanta 120€/ha
Kasvinsuojeluaineet 40€/ha
Työt: Kyntö 60€/ha,äestys 20€/ha, kylvö 40€/ha, 2*ruiskutus yht.40€/ha, Puinti 100€/ha, kuljetus ja varastointi pellolle keväällä/pois syksyllä 50€/ha, viljankuivaus 100€ha(20€/tn)
Nuo karkeita esimerkkejä,heittoja puoleen jos toiseenkin mutta hyvinkin realistisia hintoja sis. alv. Noista tulee kuluja tarvikkeista 250€ ja työkulut 410€. Tekeepi yhteensä 660€/ha. Siihen lisäksi vuokra 700€/ha,yhteensä 1360€/ha.
Tuloja Rehuviljan tuki esim. A-alueella 535€/ha ja viljasta 98€/tn* 5tn/ha =549€, yhteensä 1084€/ha.
Tulot 1084€ - menot 1360€= -276€/ha
Työhinnat urakointihintoja, tulot ilman välityspalkkioita.
Emmä nää tässä bisnestä ::)
Etelä-Suomen viljojen keskisato pitkällä juoksulla 3,5tn. Vaikkei se tuohon paljon vaikuta näillä viljojen hinnoilla.
-
Ei jumalauta,onko teil melkeen kaikil laskukoneest patterit loppu?700 egee vuokraan,täällä turun seudulla maksavat jotkut 500,miten helv...siitä saa muuta kuin työn iloa,voisko joku pistää lasku esimerkin tänne!
Sulla kun on niin ***** hyvä laskin ni laske ny miten se kannattaa jos kerran meillä ei täälläpäin ole laskimia....
Vaikkei kysyttykään:
Siemen 90€/ha (260kg oma/serti tilanteen mukaan,joka kuudes vuosi)
Apulanta 120€/ha
Kasvinsuojeluaineet 40€/ha
Työt: Kyntö 60€/ha,äestys 20€/ha, kylvö 40€/ha, 2*ruiskutus yht.40€/ha, Puinti 100€/ha, kuljetus ja varastointi pellolle keväällä/pois syksyllä 50€/ha, viljankuivaus 100€ha(20€/tn)
Nuo karkeita esimerkkejä,heittoja puoleen jos toiseenkin mutta hyvinkin realistisia hintoja sis. alv. Noista tulee kuluja tarvikkeista 250€ ja työkulut 410€. Tekeepi yhteensä 660€/ha. Siihen lisäksi vuokra 700€/ha,yhteensä 1360€/ha.
Tuloja Rehuviljan tuki esim. A-alueella 535€/ha ja viljasta 98€/tn* 5tn/ha =549€, yhteensä 1084€/ha.
Tulot 1084€ - menot 1360€= -276€/ha
Työhinnat urakointihintoja, tulot ilman välityspalkkioita.
Emmä nää tässä bisnestä ::)
Etelä-Suomen viljojen keskisato pitkällä juoksulla 3,5tn. Vaikkei se tuohon paljon vaikuta näillä viljojen hinnoilla.
6000 kg vehnää /ha Uudellamaalla ,tarkemmin sanottuna Kirkkonummella .
-
>>>6000 kg vehnää /ha Uudellamaalla ,tarkemmin sanottuna Kirkkonummella .
***Joo, mutta ei keskimäärin Kirkkonummella. Ei Koskellakaan!!
-
>>>6000 kg vehnää /ha Uudellamaalla ,tarkemmin sanottuna Kirkkonummella .
***Joo, mutta ei keskimäärin Kirkkonummella. Ei Koskellakaan!!
Äläs puhu .Silloin kun olin velimiehellä puimassa tuli yhdestä lohkosta yli 5000 kg/ha vehnää .
Muista sellaisen syksyn et 1ha lohkolta tuli yli 6000 kg Kustaa ohraa . Oli siementä kylvää vuosiksi .
-
Etelä-Suomen viljojen keskisato pitkällä juoksulla 3,5tn. Vaikkei se tuohon paljon vaikuta näillä viljojen hinnoilla.
Noilla vuokranhinnoilla sen PITÄÄ olla vähintään tuo viistonnia,mielellään seittemän. Vaikkei se mitään muutakaan, patterit on edelleen hukassa. Jos on edes laskinta ;D
-
>>>6000 kg vehnää /ha Uudellamaalla ,tarkemmin sanottuna Kirkkonummella .
***Joo, mutta ei keskimäärin Kirkkonummella. Ei Koskellakaan!!
Äläs puhu .Silloin kun olin velimiehellä puimassa tuli yhdestä lohkosta yli 5000 kg/ha vehnää .
Muista sellaisen syksyn et 1ha lohkolta tuli yli 6000 kg Kustaa ohraa . Oli siementä kylvää vuosiksi .
Nää on näitä ''yhden hehtaarin ja yhden lohkon miehiä''. Ja niilläkin kerran kymmenessä vuodessa. Pitää näissä yhteyksissa puhua keskisadoista ja pitkistä aikajaksoista.
-
Etelä-Suomen viljojen keskisato pitkällä juoksulla 3,5tn. Vaikkei se tuohon paljon vaikuta näillä viljojen hinnoilla.
Noilla vuokranhinnoilla sen PITÄÄ olla vähintään tuo viistonnia,mielellään seittemän. Vaikkei se mitään muutakaan, patterit on edelleen hukassa. Jos on edes laskinta ;D
tohon ko lisätään ylläpitokulut kalkitukset kalustonhuollot ym sit viel sateinen syksy jos on viel märkiä vehniä paahtaa pannulla johan alkaa löpötankki huutaa hoosiannaa ;D sit vaa vaimolta kiltisti pyytää rahaa harrastuksiin :D
-
On teillä veijareilla vaan omituinen laskuoppi. Luuletteko te helvetin pölhökustaat et joku maksais tollasia vuokria vaan sen takia ettei siitä mitään jäisi? Kattoo ny itse kukin sinne maankuuluun peiliin ja kysyy itteltänsä sitä kannattavuutta. Kaikki saa kannattamaan kuhan hommat on hanskassa, eikä hanskat vuorokauden ympäri siinä *****n varressa.... ;D
-
On teillä veijareilla vaan omituinen laskuoppi. Luuletteko te helvetin pölhökustaat et joku maksais tollasia vuokria vaan sen takia ettei siitä mitään jäisi? Kattoo ny itse kukin sinne maankuuluun peiliin ja kysyy itteltänsä sitä kannattavuutta. Kaikki saa kannattamaan kuhan hommat on hanskassa, eikä hanskat vuorokauden ympäri siinä *****n varressa.... ;D
Onks sulla sitten minimipanokset ja maksimisadot + tuet?
-
On teillä veijareilla vaan omituinen laskuoppi. Luuletteko te helvetin pölhökustaat et joku maksais tollasia vuokria vaan sen takia ettei siitä mitään jäisi? Kattoo ny itse kukin sinne maankuuluun peiliin ja kysyy itteltänsä sitä kannattavuutta. Kaikki saa kannattamaan kuhan hommat on hanskassa, eikä hanskat vuorokauden ympäri siinä *****n varressa.... ;D
Onks sulla sitten minimipanokset ja maksimisadot + tuet?
Mieti sitä.....
-
On teillä veijareilla vaan omituinen laskuoppi. Luuletteko te helvetin pölhökustaat et joku maksais tollasia vuokria vaan sen takia ettei siitä mitään jäisi? Kattoo ny itse kukin sinne maankuuluun peiliin ja kysyy itteltänsä sitä kannattavuutta. Kaikki saa kannattamaan kuhan hommat on hanskassa, eikä hanskat vuorokauden ympäri siinä *****n varressa.... ;D
tol menol sul ei rahat riitä tummeliin saat tyytyä akselirasvaan ;D
-
On teillä veijareilla vaan omituinen laskuoppi. Luuletteko te helvetin pölhökustaat et joku maksais tollasia vuokria vaan sen takia ettei siitä mitään jäisi? Kattoo ny itse kukin sinne maankuuluun peiliin ja kysyy itteltänsä sitä kannattavuutta. Kaikki saa kannattamaan kuhan hommat on hanskassa, eikä hanskat vuorokauden ympäri siinä *****n varressa.... ;D
tol menol sul ei rahat riitä tummeliin saat tyytyä akselirasvaan ;D
Tiesikkö muuten et molybdeeni on kalliimpaa ku tummeli. Ja voithan sää tulla syljeskelee aikas kuluks.....
-
olet siis suorittanut kuluttaja vertailua ja en tuu kierrän sun pervotorpan kaukaa :o
-
olet siis suorittanut kuluttaja vertailua ja en tuu kierrän sun pervotorpan kaukaa :o
Myö pirämmä pelkkiä kahluusaappahia ja kaasunaamareita klo 20.00-05.00. Ja toisekseen, miks kaikki juntit puhuu aina tummelista? Etkös ole kuullu esim. glidistä? Ei haise, maistu eikä oikeen näykkään. Mut luistaa ku kummisaapas tuoreessa lehmänpaskassa.....
-
olet siis suorittanut kuluttaja vertailua ja en tuu kierrän sun pervotorpan kaukaa :o
Myö pirämmä pelkkiä kahluusaappahia ja kaasunaamareita klo 20.00-05.00. Ja toisekseen, miks kaikki juntit puhuu aina tummelista? Etkäs ole kuullu esim. glidistä? Ei haise, maistu eikä oikeen näykkään. Mut luistaa ku kummisaapas tuoreessa lehmänpaskassa.....
olit vissihi tois vuon koneforumis sadevaatteet ja kahluusaappaat jalas :o
timppa ja maikki olivat massikanhaalarit päällänsä ::)
-
olet siis suorittanut kuluttaja vertailua ja en tuu kierrän sun pervotorpan kaukaa :o
Myö pirämmä pelkkiä kahluusaappahia ja kaasunaamareita klo 20.00-05.00. Ja toisekseen, miks kaikki juntit puhuu aina tummelista? Etkäs ole kuullu esim. glidistä? Ei haise, maistu eikä oikeen näykkään. Mut luistaa ku kummisaapas tuoreessa lehmänpaskassa.....
olit vissihi tois vuon koneforumis sadevaatteet ja kahluusaappaat jalas :o
timppa ja maikki olivat massikanhaalarit päällänsä ::)
Tiesikkö et meillä ei olu kellään niiden päällivaatteiden alla mitään. Ootettiin sua siinä portin infopisteen paikkeilla vasen puntti kovana ja kivekset turvoksissa... ;D
-
Tiesikkö et meillä ei olu kellään niiden päällivaatteiden alla mitään. Ootettiin sua siinä portin infopisteen paikkeilla vasen puntti kovana ja kivekset turvoksissa... ;D
[/quote]
Ens kerralla apilas on jo valmiina pers pystyssä konefoorumin portilla...
;D
-
Tiesikkö et meillä ei olu kellään niiden päällivaatteiden alla mitään. Ootettiin sua siinä portin infopisteen paikkeilla vasen puntti kovana ja kivekset turvoksissa... ;D
Ens kerralla apilas on jo valmiina pers pystyssä konefoorumin portilla...
;D
[/quote]
Kuhan ei ny kauheen paljon aikasemmin meitä mene. Löytää ittensä putkasta.... ;D
-
Pakko udella paljonko skn:llä on viljeltyä?
-
Pakko udella paljonko skn:llä on viljeltyä?
Omiks tarpeiks ;D
-
Tiesikkö et meillä ei olu kellään niiden päällivaatteiden alla mitään. Ootettiin sua siinä portin infopisteen paikkeilla vasen puntti kovana ja kivekset turvoksissa... ;D
Ens kerralla apilas on jo valmiina pers pystyssä konefoorumin portilla...
;D
Kuhan ei ny kauheen paljon aikasemmin meitä mene. Löytää ittensä putkasta.... ;D
[/quote]
juu emmä putkaan halua ko ootta siel odottamas :o
-
Pakko udella paljonko skn:llä on viljeltyä?
Omiks tarpeiks ;D
Kummajuttu että SKN llä on peltoa omiksitarpeiksi,ittellä on kokoajan joku hehtaari liian vähän ;D ;D
-
joo toi oli aika varovaisesti laskettu. kun viljelykierrossa on jotain satoisia ja järkeviä kasveja kuten rapsi, ruokaherne ja syysvehnä normiviljojen ohessa niin myyntituloissa pääsee keskimäärin 700 €/ha tämän hetken hinnoilla. tuet mielestäni kasvinviljelytilallakin yli 600 € jos ymp. tuet kunnolla maksimoitu. eli tulopuoli olis 1300 €.
menoissa 250 €/hehtaari pitäis saada siemen, kasvinsuojelu, rahdit, kalkki, apulanta ja polttoöljy sekä kuivuriin että koneisiin. tämä on piukka mutta nykyisillä lannoitteen hinnoilla ja kuivana syksynä onnistuu.
koneet ja rakennukset tietysti monilla jo on mut jos niille vaikka toiset parisataa laskis. konepotti per hehtaari tarvis pitää alhaalla. kimppakoneet ja urakointi auttaa tässä.
eli 1300 € - 450 € = 850 €. tästä vuokra pois ni saa vielä palkan. ei hehtaarilla niin kauheesti hommia ole mun mielestä. kerrointa tarpeeks ni jotain jää, ja ajat todennäköisesti tästä paranee mieluummin kuin huononee.
jos saa neljätonnia rehuviljaa minimituilla ni kannattaa ostaa ne viljat mieluummin naapurilta.
muokkasin pikku laskuvirheen..
-
joo toi oli aika varovaisesti laskettu. kun viljelykierrossa on jotain satoisia ja järkeviä kasveja kuten rapsi, ruokaherne ja syysvehnä normiviljojen ohessa niin myyntituloissa pääsee keskimäärin 700 €/ha tämän hetken hinnoilla. tuet mielestäni kasvinviljelytilallakin yli 600 € jos ymp. tuet kunnolla maksimoitu. eli tulopuoli olis 1300 €.
menoissa 250 €/hehtaari pitäis saada siemen, kasvinsuojelu, rahdit, kalkki, apulanta ja polttoöljy sekä kuivuriin että koneisiin. tämä on piukka mutta nykyisillä lannoitteen hinnoilla ja kuivana syksynä onnistuu.
koneet ja rakennukset tietysti monilla jo on mut jos niille vaikka toiset parisataa laskis. konepotti per hehtaari tarvis pitää alhaalla. kimppakoneet ja urakointi auttaa tässä.
eli 1300 € - 400 € = 900 €. tästä vuokra pois ni saa vielä palkan. ei hehtaarilla niin kauheesti hommia ole mun mielestä. kerrointa tarpeeks ni jotain jää, ja ajat todennäköisesti tästä paranee mieluummin kuin huononee.
jos saa neljätonnia rehuviljaa minimituilla ni kannattaa ostaa ne viljat mieluummin naapurilta.
Pääpiirteittäin noin, mutta...eräällä laadukkaasti viljelevällä satotasokisakestomenestyjällä tuli -08 mallsohraa apuot 8tn ja parin kilsan päässä toiselta lohkolta 2tn, samoilla panoksilla,eikä tainnu olla mallas kelpoista...(sato siis /ha, Timpalle selvennykseksi)
-
Käännetäänpä näinpäin: Vuokra on silloin kohdallaan kun verotettava tulo lisääntyy peltoa vuokraamalla,pysyvästi konekantaa uusiessakin. Jos tulo ei lisäänny,homma ei kannata. Mikäli tulot lisääntyy ja koneetkin pysyy iskussa,hommassa järkeä.
Paljonkos SKN:llä verotettavaa,yli vai alle satatonnia vuodessa:)
-
Käännetäänpä näinpäin: Vuokra on silloin kohdallaan kun verotettava tulo lisääntyy peltoa vuokraamalla,pysyvästi konekantaa uusiessakin. Jos tulo ei lisäänny,homma ei kannata. Mikäli tulot lisääntyy ja koneetkin pysyy iskussa,hommassa järkeä.
Paljonkos SKN:llä verotettavaa,yli vai alle satatonnia vuodessa:)
Sanotaanko näin, verotettava tulo lisääntyy tukien muodostamalla tulolla. Viljanmyynnit menee plusmiinus nolla. Konekantaa uusitaan tukien kustannuksella. Jokainenhan varmaan tietää että vuokra on kertapoistona mahdollista, kun taas lainoista ei saa muuta kuin korot. Alle satadonaa, verotettavaa... ;D
-
Käännetäänpä näinpäin: Vuokra on silloin kohdallaan kun verotettava tulo lisääntyy peltoa vuokraamalla,pysyvästi konekantaa uusiessakin. Jos tulo ei lisäänny,homma ei kannata. Mikäli tulot lisääntyy ja koneetkin pysyy iskussa,hommassa järkeä.
Paljonkos SKN:llä verotettavaa,yli vai alle satatonnia vuodessa:)
Sanotaanko näin, verotettava tulo lisääntyy tukien muodostamalla tulolla. Viljanmyynnit menee plusmiinus nolla. Konekantaa uusitaan tukien kustannuksella. Jokainenhan varmaan tietää että vuokra on kertapoistona mahdollista, kun taas lainoista ei saa muuta kuin korot. Alle satadonaa, verotettavaa... ;D
Juu, ei lainanlyhennyksistä saa poistoa, mutta kun olet ostanut peltopelivempeleen lainalla, niin sen saat poistoihin. Laina tulee näin verotuksen piiriin mutkan kautta.
-
On teillä veijareilla vaan omituinen laskuoppi. Luuletteko te helvetin pölhökustaat et joku maksais tollasia vuokria vaan sen takia ettei siitä mitään jäisi? Kattoo ny itse kukin sinne maankuuluun peiliin ja kysyy itteltänsä sitä kannattavuutta. Kaikki saa kannattamaan kuhan hommat on hanskassa, eikä hanskat vuorokauden ympäri siinä *****n varressa.... ;D
Onks sulla sitten minimipanokset ja maksimisadot + tuet?
Mieti sitä.....
Mulla oli valmis mielipide siitä, mutta halusin kuulla mitä siitä valehtelet!
-
Pakko udella paljonko skn:llä on viljeltyä?
Puolestatoistasadasta se myy pois tontteja jotta saa maatalouden kannattamaan. ;D
-
Pakko udella paljonko skn:llä on viljeltyä?
Puolestatoistasadasta se myy pois tontteja jotta saa maatalouden kannattamaan. ;D
;D ;D
-
Jätkät täällä viljelee vuokramaita nollakatteella ja masserit vaihdellaan omien peltojen tuilla, särpimen tuo pöytään vaimo..
Ps. Kuis noi keskisatojutut satasen katteilla katovuonna, kun kaikki jää peltoon.. Menee settemän sadan vuokralla seittemän vuoden tulot ;D ;D
-
Jätkät täällä viljelee vuokramaita nollakatteella ja masserit vaihdellaan omien peltojen tuilla, särpimen tuo pöytään vaimo..
Ps. Kuis noi keskisatojutut satasen katteilla katovuonna, kun kaikki jää peltoon.. Menee settemän sadan vuokralla seittemän vuoden tulot ;D ;D
Sit vaan esim kylvinkone myyntiin:
http://www.agrimarket.fi/sivusto/dyn_vaihtokoneporssiLisainfo.cfm?vkId=7627086
-
Jätkät täällä viljelee vuokramaita nollakatteella ja masserit vaihdellaan omien peltojen tuilla, särpimen tuo pöytään vaimo..
Ps. Kuis noi keskisatojutut satasen katteilla katovuonna, kun kaikki jää peltoon.. Menee settemän sadan vuokralla seittemän vuoden tulot ;D ;D
Jätkät pyörittelee paaleja eurot silmissä, mut ei laske koskaan koneen hankintahintoja. Urakoinnilla ne kuoletetaan, omat työt ei maksa mitään... ;D
Ps. Kuis noi konekuoletukset menee kuivana kesänä? Kun yksikkömäärät on alle puolet normaalista.... myydään mettää vai tuoko eukko sen särpimen... ;D
-
Kommenteista voidaan päätellä siis, ettei viljamiehillä ole nykyhinnoillakaan mitään kriisiä >:( Vielä saa hinnat tippua kun ei tarvi satoakaan myydä pärjätäkseen. Toista se on karjamiehillä >:(
-
juu eemeli heräsi eu:hun ruususen unestaan ja sen jälkeen kaik on ollut yhtä kriisiä ;D
-
Jätkät täällä viljelee vuokramaita nollakatteella ja masserit vaihdellaan omien peltojen tuilla, särpimen tuo pöytään vaimo..
Ps. Kuis noi keskisatojutut satasen katteilla katovuonna, kun kaikki jää peltoon.. Menee settemän sadan vuokralla seittemän vuoden tulot ;D ;D
Jätkät pyörittelee paaleja eurot silmissä, mut ei laske koskaan koneen hankintahintoja. Urakoinnilla ne kuoletetaan, omat työt ei maksa mitään... ;D
Ps. Kuis noi konekuoletukset menee kuivana kesänä? Kun yksikkömäärät on alle puolet normaalista.... myydään mettää vai tuoko eukko sen särpimen... ;D
Omilta pelloilta tulee katteet, urakkaa tehdään vaan lojaalisuudesta vanhoille asiakkaille ja saa renki töitä ;)
Paaleja ei tartte tulla yhtäkään ja silti katteet kunnossa, ku ei maksa yli kolmensadan vuokria ;) ;D ;D
Eukko käy kyllä töissä vaikka itte en katovuonnakaan pudota tulosta alle satkun, kuis sulla?
-
Jätkät täällä viljelee vuokramaita nollakatteella ja masserit vaihdellaan omien peltojen tuilla, särpimen tuo pöytään vaimo..
Ps. Kuis noi keskisatojutut satasen katteilla katovuonna, kun kaikki jää peltoon.. Menee settemän sadan vuokralla seittemän vuoden tulot ;D ;D
Jätkät pyörittelee paaleja eurot silmissä, mut ei laske koskaan koneen hankintahintoja. Urakoinnilla ne kuoletetaan, omat työt ei maksa mitään... ;D
Ps. Kuis noi konekuoletukset menee kuivana kesänä? Kun yksikkömäärät on alle puolet normaalista.... myydään mettää vai tuoko eukko sen särpimen... ;D
Omilta pelloilta tulee katteet, urakkaa tehdään vaan lojaalisuudesta vanhoille asiakkaille ja saa renki töitä ;)
Paaleja ei tartte tulla yhtäkään ja silti katteet kunnossa, ku ei maksa yli kolmensadan vuokria ;) ;D ;D
Eukko käy kyllä töissä vaikka itte en katovuonnakaan pudota tulosta alle satkun, kuis sulla?
Sillai et leipää on piisannu ja lämpöä.... ;D
-
Jätkät täällä viljelee vuokramaita nollakatteella ja masserit vaihdellaan omien peltojen tuilla, särpimen tuo pöytään vaimo..
Ps. Kuis noi keskisatojutut satasen katteilla katovuonna, kun kaikki jää peltoon.. Menee settemän sadan vuokralla seittemän vuoden tulot ;D ;D
Jätkät pyörittelee paaleja eurot silmissä, mut ei laske koskaan koneen hankintahintoja. Urakoinnilla ne kuoletetaan, omat työt ei maksa mitään... ;D
Ps. Kuis noi konekuoletukset menee kuivana kesänä? Kun yksikkömäärät on alle puolet normaalista.... myydään mettää vai tuoko eukko sen särpimen... ;D
Omilta pelloilta tulee katteet, urakkaa tehdään vaan lojaalisuudesta vanhoille asiakkaille ja saa renki töitä ;)
Paaleja ei tartte tulla yhtäkään ja silti katteet kunnossa, ku ei maksa yli kolmensadan vuokria ;) ;D ;D
Eukko käy kyllä töissä vaikka itte en katovuonnakaan pudota tulosta alle satkun, kuis sulla?
Vain ylisuuret luomutuet mahdollistaa tommoisen ;D ;D
-
Jätkät täällä viljelee vuokramaita nollakatteella ja masserit vaihdellaan omien peltojen tuilla, särpimen tuo pöytään vaimo..
Ps. Kuis noi keskisatojutut satasen katteilla katovuonna, kun kaikki jää peltoon.. Menee settemän sadan vuokralla seittemän vuoden tulot ;D ;D
Jätkät pyörittelee paaleja eurot silmissä, mut ei laske koskaan koneen hankintahintoja. Urakoinnilla ne kuoletetaan, omat työt ei maksa mitään... ;D
Ps. Kuis noi konekuoletukset menee kuivana kesänä? Kun yksikkömäärät on alle puolet normaalista.... myydään mettää vai tuoko eukko sen särpimen... ;D
Omilta pelloilta tulee katteet, urakkaa tehdään vaan lojaalisuudesta vanhoille asiakkaille ja saa renki töitä ;)
Paaleja ei tartte tulla yhtäkään ja silti katteet kunnossa, ku ei maksa yli kolmensadan vuokria ;) ;D ;D
Eukko käy kyllä töissä vaikka itte en katovuonnakaan pudota tulosta alle satkun, kuis sulla?
Vain ylisuuret luomutuet mahdollistaa tommoisen ;D ;D
;D Juurikin niin ;D
Aatteles, jos sais viä pohjoiset tuet, niin mihin sen rahan kans oikein joutuiskaan ;D ;D
Niin luomutukea voimme me molemmat hakea vapaasti, mutta pohjoista sais ku olis 10 gilsaa ylempänä, on meinaan kolme tonnia kilometri, kallista on..
-
Jätkät täällä viljelee vuokramaita nollakatteella ja masserit vaihdellaan omien peltojen tuilla, särpimen tuo pöytään vaimo..
Ps. Kuis noi keskisatojutut satasen katteilla katovuonna, kun kaikki jää peltoon.. Menee settemän sadan vuokralla seittemän vuoden tulot ;D ;D
Jätkät pyörittelee paaleja eurot silmissä, mut ei laske koskaan koneen hankintahintoja. Urakoinnilla ne kuoletetaan, omat työt ei maksa mitään... ;D
Ps. Kuis noi konekuoletukset menee kuivana kesänä? Kun yksikkömäärät on alle puolet normaalista.... myydään mettää vai tuoko eukko sen särpimen... ;D
Omilta pelloilta tulee katteet, urakkaa tehdään vaan lojaalisuudesta vanhoille asiakkaille ja saa renki töitä ;)
Paaleja ei tartte tulla yhtäkään ja silti katteet kunnossa, ku ei maksa yli kolmensadan vuokria ;) ;D ;D
Eukko käy kyllä töissä vaikka itte en katovuonnakaan pudota tulosta alle satkun, kuis sulla?
Vain ylisuuret luomutuet mahdollistaa tommoisen ;D ;D
;D Juurikin niin ;D
Aatteles, jos sais viä pohjoiset tuet, niin mihin sen rahan kans oikein joutuiskaan ;D ;D
Niin luomutukea voimme me molemmat hakea vapaasti, mutta pohjoista sais ku olis 10 gilsaa ylempänä, on meinaan kolme tonnia kilometri, kallista on..
Ei ha-luomutuki mitään ratkaise. Se auttaa päättämään sopimuksen tekemisessä. Suurin hyöty luomussa on kustannussäästöt. Turha tuista on kadehtia. Jokainen voi itse allekirjoittaa tulevana keväänä luomusopimuksen. Toinen asia onkin, että kasvaako ammattitaito luomuviljelyyn. Yleensä nuo kadehtijat ovat niitä, joilla ammattitaito on kehno ja laiskuus vaivaa.
-
Jätkät täällä viljelee vuokramaita nollakatteella ja masserit vaihdellaan omien peltojen tuilla, särpimen tuo pöytään vaimo..
Ps. Kuis noi keskisatojutut satasen katteilla katovuonna, kun kaikki jää peltoon.. Menee settemän sadan vuokralla seittemän vuoden tulot ;D ;D
Jätkät pyörittelee paaleja eurot silmissä, mut ei laske koskaan koneen hankintahintoja. Urakoinnilla ne kuoletetaan, omat työt ei maksa mitään... ;D
Ps. Kuis noi konekuoletukset menee kuivana kesänä? Kun yksikkömäärät on alle puolet normaalista.... myydään mettää vai tuoko eukko sen särpimen... ;D
Omilta pelloilta tulee katteet, urakkaa tehdään vaan lojaalisuudesta vanhoille asiakkaille ja saa renki töitä ;)
Paaleja ei tartte tulla yhtäkään ja silti katteet kunnossa, ku ei maksa yli kolmensadan vuokria ;) ;D ;D
Eukko käy kyllä töissä vaikka itte en katovuonnakaan pudota tulosta alle satkun, kuis sulla?
Vain ylisuuret luomutuet mahdollistaa tommoisen ;D ;D
;D Juurikin niin ;D
Aatteles, jos sais viä pohjoiset tuet, niin mihin sen rahan kans oikein joutuiskaan ;D ;D
Niin luomutukea voimme me molemmat hakea vapaasti, mutta pohjoista sais ku olis 10 gilsaa ylempänä, on meinaan kolme tonnia kilometri, kallista on..
Ei ha-luomutuki mitään ratkaise. Se auttaa päättämään sopimuksen tekemisessä. Suurin hyöty luomussa on kustannussäästöt. Turha tuista on kadehtia. Jokainen voi itse allekirjoittaa tulevana keväänä luomusopimuksen. Toinen asia onkin, että kasvaako ammattitaito luomuviljelyyn. Yleensä nuo kadehtijat ovat niitä, joilla ammattitaito on kehno ja laiskuus vaivaa.
Toi loppu kyllä täsmäis muhun ;D En siis ole luomuainesta,voin vain kadehtia jumalanvalittua luomutuen saajaa ;D ;D
-
Jätkät täällä viljelee vuokramaita nollakatteella ja masserit vaihdellaan omien peltojen tuilla, särpimen tuo pöytään vaimo..
Ps. Kuis noi keskisatojutut satasen katteilla katovuonna, kun kaikki jää peltoon.. Menee settemän sadan vuokralla seittemän vuoden tulot ;D ;D
Jätkät pyörittelee paaleja eurot silmissä, mut ei laske koskaan koneen hankintahintoja. Urakoinnilla ne kuoletetaan, omat työt ei maksa mitään... ;D
Ps. Kuis noi konekuoletukset menee kuivana kesänä? Kun yksikkömäärät on alle puolet normaalista.... myydään mettää vai tuoko eukko sen särpimen... ;D
Omilta pelloilta tulee katteet, urakkaa tehdään vaan lojaalisuudesta vanhoille asiakkaille ja saa renki töitä ;)
Paaleja ei tartte tulla yhtäkään ja silti katteet kunnossa, ku ei maksa yli kolmensadan vuokria ;) ;D ;D
Eukko käy kyllä töissä vaikka itte en katovuonnakaan pudota tulosta alle satkun, kuis sulla?
Vain ylisuuret luomutuet mahdollistaa tommoisen ;D ;D
;D Juurikin niin ;D
Aatteles, jos sais viä pohjoiset tuet, niin mihin sen rahan kans oikein joutuiskaan ;D ;D
Niin luomutukea voimme me molemmat hakea vapaasti, mutta pohjoista sais ku olis 10 gilsaa ylempänä, on meinaan kolme tonnia kilometri, kallista on..
Ei ha-luomutuki mitään ratkaise. Se auttaa päättämään sopimuksen tekemisessä. Suurin hyöty luomussa on kustannussäästöt. Turha tuista on kadehtia. Jokainen voi itse allekirjoittaa tulevana keväänä luomusopimuksen. Toinen asia onkin, että kasvaako ammattitaito luomuviljelyyn. Yleensä nuo kadehtijat ovat niitä, joilla ammattitaito on kehno ja laiskuus vaivaa.
Toi loppu kyllä täsmäis muhun ;D En siis ole luomuainesta,voin vain kadehtia jumalanvalittua luomutuen saajaa ;D ;D
Ei siinä mitään muuta vikaa ole mut on vaan niin kauheen surullista kattella niitä paskaruohomeriä.....
-
saaks luomus ajaa hukkismyrkkyy erityisluvan kans
-
saaks luomus ajaa hukkismyrkkyy erityisluvan kans
Näin naapurin isäntä minulle kertoi, ollut luomussa jo 15 vuotta ja oli käsittäkseni asiaa selvittänyt kun ostomaiden mukana tuli lohkoja joissa hukkista. Tosin saastunnan täytyy varmaan olla tosi paha..
-
niin mäkin ymmärsin,mut ukko mikä sitä kertos oli niin maistis ,et ei oikein tahtonu saanu selvää.
-
Hukkis lähtee kyllä apilalla..
-
Ite en kyllä maksais yli 250 eeroa. Tuvanlasin alus pellot on tietysti asia erikseen. 10:n soppari loppu tuossa ja eläkepatu on lukenu liika Paskakka Todaytä ja ronkuu tupla vuokraa. Entinen 1000 mummelia/ha. Pitäs vielä vuodeksi kerrallaan. No thaks.
Location: Tissinkoittajien luvattu maa
-
Ite en kyllä maksais yli 250 eeroa. Tuvanlasin alus pellot on tietysti asia erikseen. 10:n soppari loppu tuossa ja eläkepatu on lukenu liika Paskakka Todaytä ja ronkuu tupla vuokraa. Entinen 1000 mummelia/ha. Pitäs vielä vuodeksi kerrallaan. No thaks.
Location: Tissinkoittajien luvattu maa
onks viljanviljelijät käynehet huudattaa vuokria :o :o
-
Ite en kyllä maksais yli 250 eeroa. Tuvanlasin alus pellot on tietysti asia erikseen. 10:n soppari loppu tuossa ja eläkepatu on lukenu liika Paskakka Todaytä ja ronkuu tupla vuokraa. Entinen 1000 mummelia/ha. Pitäs vielä vuodeksi kerrallaan. No thaks.
Location: Tissinkoittajien luvattu maa
Tervetuloa 2000-luvulle. ;D
-
850 e jo rikki ja Raha- Kauran tuottaja kyseessä,,,,,,, Eikä edes Luomu !!!!!!
8)
-
Pitääkö jo alkaa oman huudon päälle huutaan, että säilyis uskottavuus ;D ;D
-
850 e jo rikki ja Raha- Kauran tuottaja kyseessä,,,,,,, Eikä edes Luomu !!!!!!
8)
Sää et oo ny ihan uusinta tietoa kuullu. 900e/ha ja porkkanamies. No huomenna sitten isojenpoikien saunassa kuulee taas uusimmat jutut. Näikkös muuten kun Dometalin mies oli Loimaan Liuskassa? ;D Jaa niin, siellä olis sulle töitä. Huoltopäällikön paikka olis avoinna. ::)
-
Oliko se Pasi kun oli mennyt Äijien pöytään ?????????? Kabanossia syömään,,,,,,,,,
Kyl tuo Dometal Huolto sarka on mulle liika raskas kyntää jos vielä takuu jututkin pitäis jotenkin selitellä ????
??? 8)
-
Oliko se Pasi kun oli mennyt Äijien pöytään ?????????? Kabanossia syömään,,,,,,,,,
Kyl tuo Dometal Huolto sarka on mulle liika raskas kyntää jos vielä takuu jututkin pitäis jotenkin selitellä ????
??? 8)
Eipä niistä ainakaan rungot pauku ::)
Kuten joistakin merkeistä 8) 8)
-
Ite en kyllä maksais yli 250 eeroa. Tuvanlasin alus pellot on tietysti asia erikseen. 10:n soppari loppu tuossa ja eläkepatu on lukenu liika Paskakka Todaytä ja ronkuu tupla vuokraa. Entinen 1000 mummelia/ha. Pitäs vielä vuodeksi kerrallaan. No thaks.
Location: Tissinkoittajien luvattu maa
onks viljanviljelijät käynehet huudattaa vuokria :o :o
Tokkopa ! Pelkästään vuokranantajan rahankiilto silmissä on syy. Kuitenkin ollaan viljan viljelyn kannalta "raja vyöhykkeellä" Ylä-Savossa.
Ko. pläntit on 8 ha 6:ssa lohkossa 0,5 - 2 ha kuviossa. Hyviä ne on kyllä kasvamaan mutta maitotilan kannalta matka 10 km hieman hiertää. Ei tukipolitiikkakaan tule älyttömän kauaa jatkumaan tälläisenä, niin en näe järkeväksi sponsoroida eläkepatuja.
-
Oliko se Pasi kun oli mennyt Äijien pöytään ?????????? Kabanossia syömään,,,,,,,,,
Kyl tuo Dometal Huolto sarka on mulle liika raskas kyntää jos vielä takuu jututkin pitäis jotenkin selitellä ????
??? 8)
Jaa älä hitossa ? Oliko Potilasta mennyt runkoa solmuun ?
:o
Eipä niistä ainakaan rungot pauku ::)
Kuten joistakin merkeistä 8) 8)
-
Oliko se Pasi kun oli mennyt Äijien pöytään ?????????? Kabanossia syömään,,,,,,,,,
Kyl tuo Dometal Huolto sarka on mulle liika raskas kyntää jos vielä takuu jututkin pitäis jotenkin selitellä ????
??? 8)
Olis se kyllä mahtavaa kun ei myytäis Potilaa ja Multivaa ollenkaan. Väderstadeilla vain hommat tehtäis. Päästäis me Suomalaisetkin isännät oikein joukolla tukemaan Ruotsalaisia. Muutenki olis semmonen vähän kartanomeininki kylvöillä, kun oikeen Ruotsalaisilla laitteilla sais päästellä.
Aina Ruotsalaiset muutenki on meidän asioita ajamassa. Loimaallekkin varmaan perustaisivat sivukonttorin ja työllistäisvät koko pitäjän.
Jaa älä hitossa ? Oliko Potilasta mennyt runkoa solmuun ?
:o
Eipä niistä ainakaan rungot pauku ::)
Kuten joistakin merkeistä 8) 8)
-
Oliko se Pasi kun oli mennyt Äijien pöytään ?????????? Kabanossia syömään,,,,,,,,,
Kyl tuo Dometal Huolto sarka on mulle liika raskas kyntää jos vielä takuu jututkin pitäis jotenkin selitellä ????
??? 8)
Olis se kyllä mahtavaa kun ei myytäis Potilaa ja Multivaa ollenkaan. Väderstadeilla vain hommat tehtäis. Päästäis me Suomalaisetkin isännät oikein joukolla tukemaan Ruotsalaisia. Muutenki olis semmonen vähän kartanomeininki kylvöillä, kun oikeen Ruotsalaisilla laitteilla sais päästellä.
Aina Ruotsalaiset muutenki on meidän asioita ajamassa. Loimaallekkin varmaan perustaisivat sivukonttorin ja työllistäisvät koko pitäjän.
;D ;D
-
Onko todellisuus kovin kaukana ?
väder ostaa ,,,,,
Ja onhan siellä jo Heikosen EsaB firma vauhdissa PEMA hits aut om aatio ta
8)
-
Kuule teromanne, on siellä monta kertaa salkkumiehiä käyny, muttakun se heidän homma on sillain, että ei heitin tartte myydä. Heillä on loistava työpaikka, ja varmaan rahaa tulee sopivasti, miksi mennä myymään kaiken sen jonka on itse saanut aikaan? Se on heille kaikki kaikessa. Yritys on sopivan kokoinen, että tuntee työntekijänsä, ja kaikilla on jokseenkin hyvä olla.
Samansuuntainen tilanne siis, kuin irlantilaisella Mc Halen veljessarjalla. Useasti on ollu salkkumiehet rahojensa kanssa ostamassa firmaa pois. Mutta vastauksena ostajille on ollut: Rahaa emme tarvitse, ja nimeämme emme myy!
Taas ollaan oikeassa aiheessa: Peltovuokratilanne!
-
Onko todellisuus kovin kaukana ?
väder ostaa ,,,,,
Ja onhan siellä jo Heikosen EsaB firma vauhdissa PEMA hits aut om aatio ta
8)
Mikä on vauhdissa? ???
-
Onko todellisuus kovin kaukana ?
väder ostaa ,,,,,
Ja onhan siellä jo Heikosen EsaB firma vauhdissa PEMA hits aut om aatio ta
8)
Mikä on vauhdissa? ???
Lähinnä teroman, käy ylikierroksia....Harmittaa kun muilla kauppa käy! ;D ;D
Tero viittaa hitsausrobotin olevan asennusvaiheessa, parin kuukauden kuluessa tekee niim pal koneita ettei terolla kauppa käy....
-
Jos yhdistää Väderin ja Do met allin tulee Vädo met . com
ja iso puna vihree meri
????????????
myymätöntä kamaa ?
:o
-
435e/ha, ei paha ::)
-
250€/ha, tosin vuokran antajalla se ei ole rahasta kiinni varsinkin kun se on sukulainen.
-
On taas tänätalvenkin saanut kahdesti vuokramaata: Tarjota ja olla ilman.
-
700 e ihan yleinen loimaalla, somerolla
1000 forzan porkkana miehillä
8)
-
pohjanmaalla 500-700 ja sit kun sopimus päättyy myydään sivusta ohi!!!!!
-
pohjanmaalla 500-700 ja sit kun sopimus päättyy myydään sivusta ohi!!!!!
Harva taitaa vuokramiehelle myydä.
-
pohjanmaalla 500-700 ja sit kun sopimus päättyy myydään sivusta ohi!!!!!
ahneella on paskaanen loppu ;D noilla vuokrilla hakataan perämettiä sittei olekkaan vara ostaa peltua ;D
-
pohjanmaalla 500-700 ja sit kun sopimus päättyy myydään sivusta ohi!!!!!
Harva taitaa vuokramiehelle myydä.
Tuosta tulikin mieleen muutaman vuoden takainen, meillä oli viitisen vuotta pelto vuokralla ja mentiin kevät talvesta kysymään että joko tehdään kaupat vai jatketaanko sopimusta ja sieltä ilmoitettiin että pellot on myyty jo sukulais pojalle, vaikka hän ei kovin mieluusti olisi edes ottanut näin kaukaista lohkoa ja kaikkein eniten kismittää kun se sarkaoja pelto on meidän kahden pienen sarkaoja pellon välissä. >:(
-
Loimaalla jo 800 egee rikki Per Ha
???
-
Loimaalla jo 800 egee rikki Per Ha
???
Niin varmaan. Lehdessä näky olevan....... ::)
-
Tällä hetkellä 12,5 ha peltoa vuokralla, vuokra 0€.
Pakko kieltäytyä enemmästä, ei kerkeä kaiken muun keskellä viljelemään, suomen kesä kun on tunnetusti lyhyt ja vähäluminen.
-
860 e
Broisku tilalta,,,,,,,,,,,
8)
-
860 e
Broisku tilalta,,,,,,,,,,,
8)
Mee pöhkö huilaa ;D
-
Tulin just Forzan saunasta,,,,,,,
Rento on OLO
::)
-
Vuokrat nousee kokoajan nyt ollaan yli 600 euron tasossa ja tuki oli jotain 500 euroa/ha, eli onko järkee vai ei?
No ei siinä mittää valittamista ole itsekkin mietin tartisko vuokrata pois ei tartis tehdä päivääkään töitä sen jälkeen. Ajatelkaa nyt 100ha tila 60000 eur tuloa joka vuosi, ei paha.
T. tarjouksia saa jättää
-
Tällä hetkellä 12,5 ha peltoa vuokralla, vuokra 0€.
Pakko kieltäytyä enemmästä, ei kerkeä kaiken muun keskellä viljelemään, suomen kesä kun on tunnetusti lyhyt ja vähäluminen.
En ihan samaan pääse milläään mulla 6ha viinapullo vuoteen... Muuten vuokrat melko maltillisisa n. 100-150 e hektaari, laatu vaihtelee 12 ha salaojalohkoista alle hehtaarin sarkahelvettiin...
-
ei hehtaariakaan vuokralla, muutaman kerran ollu "huutokaupassa" mukana, poistunut hiljaa takaviistoon 220€ jälkeen. Ostetaan sitte elukooden viljat. Saa sitte syksyllä keskittyä kalastamiseen, nottei tartte puida kauraa ryöttään kaliilta vuokramailta. Ennemmin minä kuhaa savustan ku teen syssyllä puimuriremonttia... Huvinsa kullakin ::)
-
Pelkällä ostoviljalla on aika heikoilla.
-
Pelkällä ostoviljalla on aika heikoilla.
Missä tilanteessa? ??? Tiedän aikas monta huipputulosta tekevää sikalaa, jotka ostavat kaiken viljansa, kun peltoa ei ole kuin se pakollinen 3ha. Toki vaatii, että tulee toimeen naapurien kanssa jotta viljaa saa ostaa läheltä ja paskat levälleen ja pitää tykätä sioista, mutta vilja on ollut ostajalle kallista viidentoista Eu vuoden aikana kerran.
-
Missä tilanteessa? ??? Tiedän aikas monta huipputulosta tekevää sikalaa, jotka ostavat kaiken viljansa, kun peltoa ei ole kuin se pakollinen 3ha. Toki vaatii, että tulee toimeen naapurien kanssa jotta viljaa saa ostaa läheltä ja paskat levälleen ja pitää tykätä sioista, mutta vilja on ollut ostajalle kallista viidentoista Eu vuoden aikana kerran.
No aika harvassa. Mietit vähän tätä äskooännän kirjoitteluhistoriaa, niin......Jos ostat viljan, saat useinmiten edullisesti. Vuokraat pellon 500 e ha tai ostat kympin ha niin vilja on aina aivan **tun kallista.......
-
Pelkällä ostoviljalla on aika heikoilla.
Yhtälön haluaisin kuulla. Ainakin tälläkylällä on ostovilja yleinen käytäntö. Joko kuivattuna, puintituoreena tai sitte korvauksetta pystyynpäin. Ennemmin myyvät suoraa toisille tiloille ku lahjottavat avenalle tai agriin. Sonnikeisarit määräävät markkinahinnan mitä puintituoreesta maksetaan. Vastaavasti täysrehun käyttäjiä on tiedossa vain kaksi paikkaa, molemmissa on semmonen laiskannahkia isäntä.. Vaivaa siitä viljasta on, mutta kaissitä myllyä päivystää reilun viikon välein 3 tuntia ja viljan siito varastoon kestää tunnin per 150hl kuorma. Varastokustannus? No sitä on. Mutta meinaakkona että täysrehulaarit olisivat ilmaset? hmm.. Suuntaa antava laskutoimitus; vilja+puolitiiviste+kivennääset vuodessa noin 8500, täysrehut 16700. Eli reipas 20.000 litraa pitääs tuotos nousta vuodessa ilman että muut kustannukset nousisivat että tuo erotus tulisi maksettua. Jos nämä harrastelian luvut tuntuu pieniltä niin siirtäkää sitte pilkkua. Arviossa käytetty kuivatun viljan hintaa, erotus kasvaas jos ostaas viljan tuoreena tai pystyyn ja litistäisi sen tuoreena. Ja sittehän asia muuttuu lisää jos tuo härkäpavun vilejly yleistyy ja hinta olisi kilpailukykyinen.
Omaa viljaa viljelevät lähinnä ne joilla on omaa peltoa senverran että alat piisaa. Rehun teko toisten pelloilta taikka valmiin säilörehun ostaminen onkin sitte taas eri asia..
-
Mitäs kun tulee päivä jona se naapurin JAUHOLAKKI ei myykään viljaa ja ota paskaa vastaan ???
Vähän heikoilla ollaan jos ei itsellä ole peltoa tarpeeksi. Toki yhteistyö on voimaa ja se on hyvä niin kauan kun se onnistuu. ::)
-
Mitäs kun tulee päivä jona se naapurin JAUHOLAKKI ei myykään viljaa ja ota paskaa vastaan ???
Vähän heikoilla ollaan jos ei itsellä ole peltoa tarpeeksi. Toki yhteistyö on voimaa ja se on hyvä niin kauan kun se onnistuu. ::)
Näissä yhteistyökuvioissa se on otettava huomioon. Riskinsä on liian kalliilla pellollakin, mun mielestä suurempi kuin tuo sun mainitsemas.
-
Protkokeisareilla ja sikaparoneilla täytyy olla paljon peltoa viljelyksessä koska se on KOMIAAA!
:D
-
Myös rehun/viljan korjuusta voi sopia aivan kuten pellonvuokrauksestakin ja samoin tietty paskanlevityksestä..
-
Loimaalla 890 e raja rikki , Sikamieheltä
8)
-
Myös rehun/viljan korjuusta voi sopia aivan kuten pellonvuokrauksestakin ja samoin tietty paskanlevityksestä..
Luomut ei voi sopia.
-
Lannanvastaanottajana luomu vai mitä tarkoitat ?
8)
-
Mitäs kun tulee päivä jona se naapurin JAUHOLAKKI ei myykään viljaa ja ota paskaa vastaan ???
Vähän heikoilla ollaan jos ei itsellä ole peltoa tarpeeksi. Toki yhteistyö on voimaa ja se on hyvä niin kauan kun se onnistuu. ::)
Sitte soitetaan seuraavaan taloon ja kysytään notta tuleeko kauppoja. Ja eikö tuolta agrin viljavarstoltakin myydä viljaa maksavalle asiakkaalle? Ja siitä sonnan levittämisestä, nii jos ei omat maat piisaa niin jossain on jotain vikaa jos ei kelpaa ilmainen ravinne+maanparannusaine levitettynä. Ei se mitää rahahommaa kyllä ole toisten maiten lääkkiteminen ilmatteeksi mutta jos ei muuta konstia ole. Ja nurmien kasvustolevitykset syövät ison kasan oheistuotetta kesän aikana. Nii, ja sitte jos on niinnotta ei naapurin kanssa voi kauppaa teherä, niin siinä saa jompikumpi tai molemmat kattoo peiliin, syyllinen katselee nimittäin sieltä...
-
Myös rehun/viljan korjuusta voi sopia aivan kuten pellonvuokrauksestakin ja samoin tietty paskanlevityksestä..
Luomut ei voi sopia.
Lannanvastaanottajana luomu vai mitä tarkoitat ?
8)
Luomukotieläintuotantoon ei voi käyttää tavanomaisesti viljeltyjä rehuja. Luomupelloille voi kyllä vääräuskoista lantaa levittää. Siinä on sellainen teollisuusmaisen tuotannon pykälä, mutta käsittääkseni Suomess kaikilla suurillakin kotieläinyksiköillä on lannalevitysalaa osoitettuna riittävästi.
-
Luomussa vain kompostoituna,,,,,,,,,,,,
8)
Lantaa peltoon
-
Luomussa vain kompostoituna,,,,,,,,,,,,
8)
Lantaa peltoon
Ja vain Luomussa sen lannan saa kompostoida pellonreunassa..
..Ja kompostille pellonreuna olisi ainut oikea paikka. Tavanomaisessa lanta-auman saa tehdä pellolle ainostaan työteknisistä syistä. Keväällä levitettävän saa ajaa pellonreunaaan aikaisintaan syyskuussa.
Tässä asiassa ympäristöuskovaisten dogmit lyövät kovalla kädellä korvalle ravinteiden ja hiilen kierrätystä takaisin peltoon.
-
Saattaa olla tuollainenkin epäkohta,,,,
Muutoin tuo Komposti vaatimus kyllä hyvä ; Esim Yhteiskunta jätteelle jos sitä kerran pakko Peltoon ajaa ?
::)
-
Saattaa olla tuollainenkin epäkohta,,,,
Muutoin tuo Komposti vaatimus kyllä hyvä ; Esim Yhteiskunta jätteelle jos sitä kerran pakko Peltoon ajaa ?
::)
Luomussa EI saa levittää yhdyskuntalietettä pelloille.
Luomussa ei nykyään enää tarvitse kompostoida lantaa ennen levitystä, jos se on tuotettu laajaperäisessä tuotannossa?
-
Just just
Loimaalla 890 e rikki,,,,,,,,, Per HA
Onko SKN ?
8)
-
itä suomen pyynti (etelä suomalainen maanomistaja) 300e/ha
3.9ha lohko mettätien päässä avo-ojissa 9m sarat märkää ja kiviä sekä pajukkoa
sielä täälä 150e tarjosin eikä edes kiittäny tarjouksestä.
ite me viljelijät ittemme tapetaan jos noita maksetaan!!
-
itä suomen pyynti (etelä suomalainen maanomistaja) 300e/ha
3.9ha lohko mettätien päässä avo-ojissa 9m sarat märkää ja kiviä sekä pajukkoa
sielä täälä 150e tarjosin eikä edes kiittäny tarjouksestä.
ite me viljelijät ittemme tapetaan jos noita maksetaan!!
buahah olisit antanut näppyhanskat ja käskenyt vetämään käteensä ;D
tai neuvoo soittaa skn:lle joka tulis ja vetääs rukkaset käteen ;D
-
Just just
Loimaalla 890 e rikki,,,,,,,,, Per HA
Onko SKN ?
8)
Ei mulla ole kurkku/porkkana viljelyä. Nää vihannekset maksaa 8:lla alkavia.
-
Just just
Loimaalla 890 e rikki,,,,,,,,, Per HA
Onko SKN ?
8)
Ei mulla ole kurkku/porkkana viljelyä. Nää vihannekset maksaa 8:lla alkavia.
olet sitä mitä syöt tai viljelet ;D
-
Mee pöhkö huilaa ;D
745 e oli sit SKN tarjous siitä avo-oja kivikosta ?
:'(
-
Mee pöhkö huilaa ;D
745 e oli sit SKN tarjous siitä avo-oja kivikosta ?
:'(
???
-
[\quote]
http://keskustelu.suomi24.fi/node/4863084
http://www.loimaa.fi/tiedotteet.asp?426;646
-
[\quote]
http://keskustelu.suomi24.fi/node/4863084
http://www.loimaa.fi/tiedotteet.asp?426;646
???
-
Ei mulla ole kurkku/porkkana viljelyä. Nää vihannekset maksaa 8:lla alkavia.
olet sitä mitä syöt tai viljelet ;D
???
-
Ei mulla ole kurkku/porkkana viljelyä. Nää vihannekset maksaa 8:lla alkavia.
olet sitä mitä syöt tai viljelet ;D
???
Alastaro...........
-
Alastaro Ohitti Loimaan vuokratasot ?
Ei kait sentään Forzaa ?
8)
-
Just just
Loimaalla 890 e rikki,,,,,,,,, Per HA
Onko SKN ?
8)
Ei mulla ole kurkku/porkkana viljelyä. Nää vihannekset maksaa 8:lla alkavia.
olet sitä mitä syöt tai viljelet ;D
Myrkytettyä grillimakkaraa ja turun sinappia koko jätkä. ;D
-
Jaa älä hitossa ? Oliko Potilasta mennyt runkoa solmuun ?
:o
Skn muistelee Multivasta rungon katkenneen kesken äjestyksen,,,,,,,
???
-
loimaan kaupungin maat (ei kaikki) oli kuudeksi vuodeksi vuokrattavana juu. hirvikosken kirkolla meni pari lohkoa 600 €/ha mut alastarolla jäätiin 542 euroon. jotain ikikesantoja meni alle viidellä kai. ei mitään huippumaita ku vuokralaiset vaihtunu eikä ketään oikein ylläpitoon panostanu.
-
Halvalla sit meni.
-
No ei ne sitten niin kalliita ollutkaan. Tero varmaan ollu itte mukana, koska täällä koittaa nostattaa huutokaupalla hintaa, yritti siis savustaa muita poies tarjousten jättämisestä?
Onks noi jossakin julkisesti esillä noit vuokraukset?
-
Eiköös neet ole julkista tietoa,,,,,
Jossain netissä kaiketi;
Kokeile Googlettaa ; Peltovuokrat tms,
SKN kyllä tietää lonkalta heittää missä mennään ?
:'(
-
Eiköös neet ole julkista tietoa,,,,,
Jossain netissä kaiketi;
Kokeile Googlettaa ; Peltovuokrat tms,
SKN kyllä tietää lonkalta heittää missä mennään ?
:'(
Ei mitään hajua. Kaupungin sivuilla ei ainakaan ole mitään tietoa asiasta. SKN ei osallistunu koko karkeloon. Vuosikymmenten vuokraus ja ohranviljely on tehnyt tehtävänsä. SKN sai jo tälle keväälle riittävästi eri suunnalta uutta kylvöalaa.
Ja ennen kun joku kysyy niin 37ha, sala-ojassa, 6:ssa lohkossa, kynnettynä, neliön mallisia, kalkitus pitää tehdä, ei hukkakauraa tiettävästi, kaikki pläntit päällystetien varressa. Ja se vuokra, 479e/ha. Vuokra-aika 7 vuotta. 2010-2017. Matkaa kertyy 14km per sivu.
-
Onnitteluni. Vuokra on aivan karmea, mutta kukin maksaa sen minkä parhaaksi näkee. Kyllä luulisi vuokraisännänkin olevan tyytyväinen.
-
Onnitteluni. Vuokra on aivan karmea, mutta kukin maksaa sen minkä parhaaksi näkee. Kyllä luulisi vuokraisännänkin olevan tyytyväinen.
Turhaan sää mua onnittelet. Viivan alle ei paljon jää, jotain sentään. Eikä vuokra ole laisinkaan karmea. Ihan keskitasoa täälläpäin.
-
Onnitteluni. Vuokra on aivan karmea, mutta kukin maksaa sen minkä parhaaksi näkee. Kyllä luulisi vuokraisännänkin olevan tyytyväinen.
Turhaan sää mua onnittelet. Viivan alle ei paljon jää, jotain sentään. Eikä vuokra ole laisinkaan karmea. Ihan keskitasoa täälläpäin.
Eihän toi vuokra kovin paha ole, jos ottaa huomioon tämänkin A-alueen tänhetkisen vuokratason keskimäärin. Pitäisi siitä jotain jäädäkin normisadolla ja kun vuokra-aika noinkin pitkä, niin tilanne voi ollakin parin kolmen vuoden päästä niin, et viljasta on pulaa...
-
Onnitteluni. Vuokra on aivan karmea, mutta kukin maksaa sen minkä parhaaksi näkee. Kyllä luulisi vuokraisännänkin olevan tyytyväinen.
Turhaan sää mua onnittelet. Viivan alle ei paljon jää, jotain sentään. Eikä vuokra ole laisinkaan karmea. Ihan keskitasoa täälläpäin.
Eihän toi vuokra kovin paha ole, jos ottaa huomioon tämänkin A-alueen tänhetkisen vuokratason keskimäärin. Pitäisi siitä jotain jäädäkin normisadolla ja kun vuokra-aika noinkin pitkä, niin tilanne voi ollakin parin kolmen vuoden päästä niin, et viljasta on pulaa...
ny kyl vitsin murjaasit ;D karjatiloja katuaa kiihtyväl tahril ja sekaasin olevat vilija isännät vuokraa lisää ohra alaa alk 500€/ha :o
-
ny kyl vitsin murjaasit ;D karjatiloja katuaa kiihtyväl tahril ja sekaasin olevat vilija isännät vuokraa lisää ohra alaa alk 500€/ha :o
SKN on nykyjään karjaisäntä... ;)
Jos reunaojien kunnostus jää omistajalle tai ne kompensoidaan vuokrassa, niin ei toi SKN:n vuokra ole paha.
-
SKN on nykyjään karjaisäntä... ;)
Nooh ilmankos se pystyy tuollaisia vuokria maksaan kun karjatilan tuet taustalla,,,,,
:'(
-
SKN on nykyjään karjaisäntä... ;)
Nooh ilmankos se pystyy tuollaisia vuokria maksaan kun karjatilan tuet taustalla,,,,,
:'(
Piti valita luomu tai sarvipäät. Luomua ei voinu valita koska on eettisesti väärin viljellä rikkaruohoja...........
-
SKN on nykyjään karjaisäntä... ;)
Nooh ilmankos se pystyy tuollaisia vuokria maksaan kun karjatilan tuet taustalla,,,,,
:'(
Piti valita luomu tai sarvipäät. Luomua ei voinu valita koska on eettisesti väärin viljellä rikkaruohoja...........
;) Poika! Ota molemmat! Saat samalla rahalla. :D :D
-
SKN on nykyjään karjaisäntä... ;)
Nooh ilmankos se pystyy tuollaisia vuokria maksaan kun karjatilan tuet taustalla,,,,,
:'(
Piti valita luomu tai sarvipäät. Luomua ei voinu valita koska on eettisesti väärin viljellä rikkaruohoja...........
;) Poika! Ota molemmat! Saat samalla rahalla. :D :D
Ei se osaa laskea! Turha sille on esittää mitään. Pitää etikkaakin myrkkynä. ;D
-
SKN on nykyjään karjaisäntä... ;)
Nooh ilmankos se pystyy tuollaisia vuokria maksaan kun karjatilan tuet taustalla,,,,,
:'(
Piti valita luomu tai sarvipäät. Luomua ei voinu valita koska on eettisesti väärin viljellä rikkaruohoja...........
Nautaparoni ;D
-
Kuunnelkaa nyt itteenne, mikä järki tässä hommassa on, kaikki kusee omille ja toisten kintuille. Joku vois "vääntää rautalangasta" mikä hyöty on viljelijälle maksaa yli 150 ecun vuokra hintoja.
-
Kuunnelkaa nyt itteenne, mikä järki tässä hommassa on, kaikki kusee omille ja toisten kintuille. Joku vois "vääntää rautalangasta" mikä hyöty on viljelijälle maksaa yli 150 ecun vuokra hintoja.
Paljon enämpi, kuin maksaa yli 6000€/ha ostaessaan peltoa...
Osaava viljelijä + oikein mitoitettu konekanta jättää viivan alle, työpalkan, konekustannusten ja viljelykulujen jälkeen about 600€/ha. Sitten jokainen voi alkaa raksuttaa laskintaan, että paljonko haluaa yrittäjätuloa per hehtaari...
-
Kuunnelkaa nyt itteenne, mikä järki tässä hommassa on, kaikki kusee omille ja toisten kintuille. Joku vois "vääntää rautalangasta" mikä hyöty on viljelijälle maksaa yli 150 ecun vuokra hintoja.
Paljon enämpi, kuin maksaa yli 6000€/ha ostaessaan peltoa...
Osaava viljelijä + oikein mitoitettu konekanta jättää viivan alle, työpalkan, konekustannusten ja viljelykulujen jälkeen about 600€/ha. Sitten jokainen voi alkaa raksuttaa laskintaan, että paljonko haluaa yrittäjätuloa per hehtaari...
6000€/ha ostaminen vs. 600€ vuokraa, ei kahta puhetta kumpi kannattaa. Mutta noita peltoja ei alta kympin saa,joten keikauttaa hommaa toisinpäin. Näin viljanviljelijänä,kumpikaan näistä kakkosvaihtoehdoista ei ole järkeviä. Kummallakaan ei saa palkkaa itselleen.
Toinen puoli asiassa että viljelijä ei voi valita vuokraako vai ostaako,maanomistaja sen päättää omien tarpeidensa mukaan. Vuokramaat joko ostetaan tai joku muu ne vie. Ainakaan täälläpäin vuokramaat ei vaihda vuokralaista, ts. lisää ei tule tarjolle mikäli myyntitarjouksen vuokrapelloistaan häviää.
"Vuokraviljelijöitä" ei ole lainkaan, mitäs vuokraat kun ei ole tarjontaa.
150€ vuokrista puhuvat eivät ymmärrä tilannetta missä pelloista todellakin kilpaillaan,vaikka ymmärrän kommentin homman järjettömyydestä kun olen samaa mieltä ::)
-
Kuunnelkaa nyt itteenne, mikä järki tässä hommassa on, kaikki kusee omille ja toisten kintuille. Joku vois "vääntää rautalangasta" mikä hyöty on viljelijälle maksaa yli 150 ecun vuokra hintoja.
Paljon enämpi, kuin maksaa yli 6000€/ha ostaessaan peltoa...
Osaava viljelijä + oikein mitoitettu konekanta jättää viivan alle, työpalkan, konekustannusten ja viljelykulujen jälkeen about 600€/ha. Sitten jokainen voi alkaa raksuttaa laskintaan, että paljonko haluaa yrittäjätuloa per hehtaari...
6000€/ha ostaminen vs. 600€ vuokraa, ei kahta puhetta kumpi kannattaa. Mutta noita peltoja ei alta kympin saa,joten keikauttaa hommaa toisinpäin. Näin viljanviljelijänä,kumpikaan näistä kakkosvaihtoehdoista ei ole järkeviä. Kummallakaan ei saa palkkaa itselleen.
Toinen puoli asiassa että viljelijä ei voi valita vuokraako vai ostaako,maanomistaja sen päättää omien tarpeidensa mukaan. Vuokramaat joko ostetaan tai joku muu ne vie. Ainakaan täälläpäin vuokramaat ei vaihda vuokralaista, ts. lisää ei tule tarjolle mikäli myyntitarjouksen vuokrapelloistaan häviää.
"Vuokraviljelijöitä" ei ole lainkaan, mitäs vuokraat kun ei ole tarjontaa.
150€ vuokrista puhuvat eivät ymmärrä tilannetta missä pelloista todellakin kilpaillaan,vaikka ymmärrän kommentin homman järjettömyydestä kun olen samaa mieltä ::)
Tuota palkkaa just tarkoitin, minkä takia tehdä "nälkäpalkalla" töitä, kun palkansaajana saa saman tai jopa enemmän vähemmällä stressillä ja lainalla.
-
Kuunnelkaa nyt itteenne, mikä järki tässä hommassa on, kaikki kusee omille ja toisten kintuille. Joku vois "vääntää rautalangasta" mikä hyöty on viljelijälle maksaa yli 150 ecun vuokra hintoja.
Paljon enämpi, kuin maksaa yli 6000€/ha ostaessaan peltoa...
Osaava viljelijä + oikein mitoitettu konekanta jättää viivan alle, työpalkan, konekustannusten ja viljelykulujen jälkeen about 600€/ha. Sitten jokainen voi alkaa raksuttaa laskintaan, että paljonko haluaa yrittäjätuloa per hehtaari...
6000€/ha ostaminen vs. 600€ vuokraa, ei kahta puhetta kumpi kannattaa. Mutta noita peltoja ei alta kympin saa,joten keikauttaa hommaa toisinpäin. Näin viljanviljelijänä,kumpikaan näistä kakkosvaihtoehdoista ei ole järkeviä. Kummallakaan ei saa palkkaa itselleen.
Toinen puoli asiassa että viljelijä ei voi valita vuokraako vai ostaako,maanomistaja sen päättää omien tarpeidensa mukaan. Vuokramaat joko ostetaan tai joku muu ne vie. Ainakaan täälläpäin vuokramaat ei vaihda vuokralaista, ts. lisää ei tule tarjolle mikäli myyntitarjouksen vuokrapelloistaan häviää.
"Vuokraviljelijöitä" ei ole lainkaan, mitäs vuokraat kun ei ole tarjontaa.
150€ vuokrista puhuvat eivät ymmärrä tilannetta missä pelloista todellakin kilpaillaan,vaikka ymmärrän kommentin homman järjettömyydestä kun olen samaa mieltä ::)
No joo. Olis pitänyt pistää +8500€/ha, jolloin sen kuoletusaika olisi n 15 vuotta. Kuudella tonnilla kyllä kannattaa ehdottomasti ostaa!
Jos tosta skn:n tapauksesta nyt nopeasti laskee, että hänelle jää vuokran jälkeen 120€/ha + työpalkka 8h(???)/ha x 20€/h = 160€/ha, niin yhteensä tulee 37 hehtaarilta 10 360€ - verot 40%, niin käteen jää 6200€. Sillä tekee lainaan kohtuu lyhennyksen ja kasvattaa samalla nettovarallisuutta.
-
Kuunnelkaa nyt itteenne, mikä järki tässä hommassa on, kaikki kusee omille ja toisten kintuille. Joku vois "vääntää rautalangasta" mikä hyöty on viljelijälle maksaa yli 150 ecun vuokra hintoja.
Paljon enämpi, kuin maksaa yli 6000€/ha ostaessaan peltoa...
Osaava viljelijä + oikein mitoitettu konekanta jättää viivan alle, työpalkan, konekustannusten ja viljelykulujen jälkeen about 600€/ha. Sitten jokainen voi alkaa raksuttaa laskintaan, että paljonko haluaa yrittäjätuloa per hehtaari...
6000€/ha ostaminen vs. 600€ vuokraa, ei kahta puhetta kumpi kannattaa. Mutta noita peltoja ei alta kympin saa,joten keikauttaa hommaa toisinpäin. Näin viljanviljelijänä,kumpikaan näistä kakkosvaihtoehdoista ei ole järkeviä. Kummallakaan ei saa palkkaa itselleen.
Toinen puoli asiassa että viljelijä ei voi valita vuokraako vai ostaako,maanomistaja sen päättää omien tarpeidensa mukaan. Vuokramaat joko ostetaan tai joku muu ne vie. Ainakaan täälläpäin vuokramaat ei vaihda vuokralaista, ts. lisää ei tule tarjolle mikäli myyntitarjouksen vuokrapelloistaan häviää.
"Vuokraviljelijöitä" ei ole lainkaan, mitäs vuokraat kun ei ole tarjontaa.
150€ vuokrista puhuvat eivät ymmärrä tilannetta missä pelloista todellakin kilpaillaan,vaikka ymmärrän kommentin homman järjettömyydestä kun olen samaa mieltä ::)
No joo. Olis pitänyt pistää +8500€/ha, jolloin sen kuoletusaika olisi n 15 vuotta. Kuudella tonnilla kyllä kannattaa ehdottomasti ostaa!
Jos tosta skn:n tapauksesta nyt nopeasti laskee, että hänelle jää vuokran jälkeen 120€/ha + työpalkka 8h(???)/ha x 20€/h = 160€/ha, niin yhteensä tulee 37 hehtaarilta 10 360€ - verot 40%, niin käteen jää 6200€. Sillä tekee lainaan kohtuu lyhennyksen ja kasvattaa samalla nettovarallisuutta.
Veroa ei mee ihan noin kauheesti. Allle 30%. Mää en vieläkään käsitä mistä noi legendaariset 150e/ha vuokrat oikeen tulee???? Sais edes 350e/ha niin olis lottovoitto.
-
Kuunnelkaa nyt itteenne, mikä järki tässä hommassa on, kaikki kusee omille ja toisten kintuille. Joku vois "vääntää rautalangasta" mikä hyöty on viljelijälle maksaa yli 150 ecun vuokra hintoja.
Paljon enämpi, kuin maksaa yli 6000€/ha ostaessaan peltoa...
Osaava viljelijä + oikein mitoitettu konekanta jättää viivan alle, työpalkan, konekustannusten ja viljelykulujen jälkeen about 600€/ha. Sitten jokainen voi alkaa raksuttaa laskintaan, että paljonko haluaa yrittäjätuloa per hehtaari...
6000€/ha ostaminen vs. 600€ vuokraa, ei kahta puhetta kumpi kannattaa. Mutta noita peltoja ei alta kympin saa,joten keikauttaa hommaa toisinpäin. Näin viljanviljelijänä,kumpikaan näistä kakkosvaihtoehdoista ei ole järkeviä. Kummallakaan ei saa palkkaa itselleen.
Toinen puoli asiassa että viljelijä ei voi valita vuokraako vai ostaako,maanomistaja sen päättää omien tarpeidensa mukaan. Vuokramaat joko ostetaan tai joku muu ne vie. Ainakaan täälläpäin vuokramaat ei vaihda vuokralaista, ts. lisää ei tule tarjolle mikäli myyntitarjouksen vuokrapelloistaan häviää.
"Vuokraviljelijöitä" ei ole lainkaan, mitäs vuokraat kun ei ole tarjontaa.
150€ vuokrista puhuvat eivät ymmärrä tilannetta missä pelloista todellakin kilpaillaan,vaikka ymmärrän kommentin homman järjettömyydestä kun olen samaa mieltä ::)
No joo. Olis pitänyt pistää +8500€/ha, jolloin sen kuoletusaika olisi n 15 vuotta. Kuudella tonnilla kyllä kannattaa ehdottomasti ostaa!
Jos tosta skn:n tapauksesta nyt nopeasti laskee, että hänelle jää vuokran jälkeen 120€/ha + työpalkka 8h(???)/ha x 20€/h = 160€/ha, niin yhteensä tulee 37 hehtaarilta 10 360€ - verot 40%, niin käteen jää 6200€. Sillä tekee lainaan kohtuu lyhennyksen ja kasvattaa samalla nettovarallisuutta.
Veroa ei mee ihan noin kauheesti. Allle 30%. Mää en vieläkään käsitä mistä noi legendaariset 150e/ha vuokrat oikeen tulee???? Sais edes 350e/ha niin olis lottovoitto.
Meillä vuokrat 85-150 ecua vuokramaita 47 ha suurin lohko 10 ha salaojitettua
-
Meillä vuokrat 85-150 ecua vuokramaita 47 ha suurin lohko 10 ha salaojitettua
Missä?
On mullakin yksi lohko 50€/ha, mut se on historiallisen halpa.
-
Meillä vuokrat 85-150 ecua vuokramaita 47 ha suurin lohko 10 ha salaojitettua
Missä?
On mullakin yksi lohko 50€/ha, mut se on historiallisen halpa.
Keski-Suomi
-
Mä olen vuokrannut peltoa eteenpäin 150e/ha. Meni vieläpä maitotilalliselle. Tietty vaakakupissa painoi hiukan se, että kaveri oli sukulaismies, jota ei viitsinyt nylkeä.
-
Mä olen vuokrannut peltoa eteenpäin 150e/ha. Meni vieläpä maitotilalliselle. Tietty vaakakupissa painoi hiukan se, että kaveri oli sukulaismies, jota ei viitsinyt nylkeä.
Ja pointti on ???
-
Pointti on se, että joku voi vuokrata peltoa 150e/ha.
-
Kuunnelkaa nyt itteenne, mikä järki tässä hommassa on, kaikki kusee omille ja toisten kintuille. Joku vois "vääntää rautalangasta" mikä hyöty on viljelijälle maksaa yli 150 ecun vuokra hintoja.
Paljon enämpi, kuin maksaa yli 6000€/ha ostaessaan peltoa...
Osaava viljelijä + oikein mitoitettu konekanta jättää viivan alle, työpalkan, konekustannusten ja viljelykulujen jälkeen about 600€/ha. Sitten jokainen voi alkaa raksuttaa laskintaan, että paljonko haluaa yrittäjätuloa per hehtaari...
Ei toimi kotieläintaloudessa noin. Lasket vuokran tuotantokustannuksiin lisäksi. 600 euroa jaettuna 8 kuiva-ainetonnilla tekee 7,5 senttiä/kakilo. Plus muut tuotantokustannukset.....jos ohraa saa alle 200 euron katonni, ei kannata edes harkita. Ohrarehu maksaa tällä hetkellä 13 senttiä kakilolta kotiintoimitettuna.....
-
Kuunnelkaa nyt itteenne, mikä järki tässä hommassa on, kaikki kusee omille ja toisten kintuille. Joku vois "vääntää rautalangasta" mikä hyöty on viljelijälle maksaa yli 150 ecun vuokra hintoja.
Paljon enämpi, kuin maksaa yli 6000€/ha ostaessaan peltoa...
Osaava viljelijä + oikein mitoitettu konekanta jättää viivan alle, työpalkan, konekustannusten ja viljelykulujen jälkeen about 600€/ha. Sitten jokainen voi alkaa raksuttaa laskintaan, että paljonko haluaa yrittäjätuloa per hehtaari...
Ei toimi kotieläintaloudessa noin. Lasket vuokran tuotantokustannuksiin lisäksi. 600 euroa jaettuna 8 kuiva-ainetonnilla tekee 7,5 senttiä/kakilo. Plus muut tuotantokustannukset.....jos ohraa saa alle 200 euron katonni, ei kannata edes harkita. Ohrarehu maksaa tällä hetkellä 13 senttiä kakilolta kotiintoimitettuna.....
Tullaan kohtaan jossa ei riitä paskan levitysala.
-
Pointti on se, että joku voi vuokrata peltoa 150e/ha.
No täytyy sanoa että onnea vaan, jos sää vuokraat ulospäin 150e/ha. Mitäs helvetin itua siinä on? Joku lohkojen vaihto vai?
-
Kylmiksen kanssa meillä on vuokraus pankki ;
Mulla olis vuokrattavana 10 ha C alueella,,,,,
Tarjouksia voi laittaa yksit. viestinä tulemaan jos yli 280 e ,,,,,
8)
-
Kylmiksen kanssa meillä on vuokraus pankki ;
Mulla olis vuokrattavana 10 ha C alueella,,,,,
Tarjouksia voi laittaa yksit. viestinä tulemaan jos yli 280 e ,,,,,
8)
Teron mielikuvitusmaailmassa on taas ollu vilkas päivä ;D Liisa, eiku siis Tero Ihmemaassa....
-
150€ vuokrista puhuvat eivät ymmärrä tilannetta missä pelloista todellakin kilpaillaan,vaikka ymmärrän kommentin homman järjettömyydestä kun olen samaa mieltä ::)
Minä ainakin ymmärrän, että jos vuokrataso alkaa huiteleen yli 500 euron, maata ei oteta vuokralle vaan sitä tarjotaan vuokralle...
Menee sitten vaikka päivämieheksi sille vuokraviljelijällä jos ei muuten saa tarpeeksi traktorilla hyristellä
-
Mites nyt suuvärkki laitetaan kun tipahtaa pois karjatilastatukselta
vuokratessa lisäpinta-alaa myyntiviljan viljelyyn?
Tän päivän maas*****ssa on lisää aiheesta.
;D
-
Paljon enämpi, kuin maksaa yli 6000€/ha ostaessaan peltoa...
Osaava viljelijä + oikein mitoitettu konekanta jättää viivan alle, työpalkan, konekustannusten ja viljelykulujen jälkeen about 600€/ha. Sitten jokainen voi alkaa raksuttaa laskintaan, että paljonko haluaa yrittäjätuloa per hehtaari...
Ei toimi kotieläintaloudessa noin. Lasket vuokran tuotantokustannuksiin lisäksi. 600 euroa jaettuna 8 kuiva-ainetonnilla tekee 7,5 senttiä/kakilo. Plus muut tuotantokustannukset.....jos ohraa saa alle 200 euron katonni, ei kannata edes harkita. Ohrarehu maksaa tällä hetkellä 13 senttiä kakilolta kotiintoimitettuna.....
Tuliko laskuvirhe... ::) Tuon mukaan jos tuotot nousee niin kuiva-aine kilon hinta nousee. ???
-
Mites nyt suuvärkki laitetaan kun tipahtaa pois karjatilastatukselta
vuokratessa lisäpinta-alaa myyntiviljan viljelyyn?
Tän päivän maas*****ssa on lisää aiheesta.
;D
Jos ongelmaks tulee, niin mulla on vielä varaa vuokrata n. 65 hehtaaria enemmän, yhteystiedot vaan rohkeasti tännepäin!!!
-
Kylmiksen kanssa meillä on vuokraus pankki ;
Mulla olis vuokrattavana 10 ha C alueella,,,,,
Tarjouksia voi laittaa yksit. viestinä tulemaan jos yli 280 e ,,,,,
8)
Teron mielikuvitus
Totta on ja muutamia tarjouksia jo tullutkin,,,,
Saarijärvellä siis pellot ja tarkalleen 11 ha
Minimi siis 280 e / ha
Saa ottaa yhteyksii,,,,
???
-
Kylmiksen kanssa meillä on vuokraus pankki ;
Mulla olis vuokrattavana 10 ha C alueella,,,,,
Tarjouksia voi laittaa yksit. viestinä tulemaan jos yli 280 e ,,,,,
8)
Teron mielikuvitus
Totta on ja muutamia tarjouksia jo tullutkin,,,,
Saarijärvellä siis pellot ja tarkalleen 11 ha
Minimi siis 280 e / ha
Saa ottaa yhteyksii,,,,
???
Paikallisliuskassa oli kirjoitus ko. asiasta. Halvalla oli taas mennyt maat.
-
Kuinka kaukana teillä on kauimmaiset lohkot?
-
Tuliko laskuvirhe... ::) Tuon mukaan jos tuotot nousee niin kuiva-aine kilon hinta nousee. ???
Ei kun laskin vain just tuon 600 eur, vuokra/korkokustannuksen just tuolle satomäärälle. Kymppitonni kuiva-ainetta on tietysti vähän halvempi. Vuokra tai ostosta johtuva korkokulu on kotieläintilalla suoraa rehukustannuksessa, hehtaarituet ei kuulu koko laskelmaan mitenkään.
Tullaan kohtaan jossa ei riitä paskan levitysala.
Ja siitä lystistäkö voi maksaa mitä hyvänsä? Outo ajatus.....
-
Tuliko laskuvirhe... ::) Tuon mukaan jos tuotot nousee niin kuiva-aine kilon hinta nousee. ???
Ei kun laskin vain just tuon 600 eur, vuokra/korkokustannuksen just tuolle satomäärälle. Kymppitonni kuiva-ainetta on tietysti vähän halvempi. Vuokra tai ostosta johtuva korkokulu on kotieläintilalla suoraa rehukustannuksessa, hehtaarituet ei kuulu koko laskelmaan mitenkään.
Tullaan kohtaan jossa ei riitä paskan levitysala.
Ja siitä lystistäkö voi maksaa mitä hyvänsä? Outo ajatus.....
kuinkas ha tuet ei kuulu laskelmaan ???
ei töpseli tilalla ollenkaan outoa ;D
-
kuinkas ha tuet ei kuulu laskelmaan ???
ei töpseli tilalla ollenkaan outoa ;D
tuet on tuloja ja tässä lasketaan tuotantokustannuksia.
-
Tuliko laskuvirhe... ::) Tuon mukaan jos tuotot nousee niin kuiva-aine kilon hinta nousee. ???
Ei kun laskin vain just tuon 600 eur, vuokra/korkokustannuksen just tuolle satomäärälle. Kymppitonni kuiva-ainetta on tietysti vähän halvempi. Vuokra tai ostosta johtuva korkokulu on kotieläintilalla suoraa rehukustannuksessa, hehtaarituet ei kuulu koko laskelmaan mitenkään.
Mää jo ihmettelin. Ajattelin, että tarkoitit tuolla 600€/ha tuottoja, jotka saadaan jäämään viivan alle kone- ja tuotanpanos, sekä oman palkkakulun jälkeen VILJANVILJELYSSÄ. Juu ei tuolla 600€/ha vuokralla ja 8t ka sr-sadolla kannata todellakaan.
-
Tänään oli paikkakunnan sanomissa LL
että 600 ihan yleinen ollut kaupungin vuokrauksissa vaikka ei mitään supermaita ole,,,,
heikoimmatkin jotain 350 e
:'(
-
Tänään oli paikkakunnan sanomissa LL
että 600 ihan yleinen ollut kaupungin vuokrauksissa vaikka ei mitään supermaita ole,,,,
heikoimmatkin jotain 350 e
:'(
Sää voit käydä ny kattomassa Loimaan sivuilta ketä maksoi ja mitä.
-
Tänään oli paikallisliuskassa taas peltoa tarjolla vuokralle. Nää perikunnat ja muut alkaa oppimaan agribusineksen taidon, molemat oli kiinteistövälityksen kautta. Kaksi eri toimeksiantoa. Alkaa konjamiinipullon ja joulukkien sekä lumenaurausten aika olla ohi vuokranmaksuvälineenä. Noin se kuuluukin olla, tulee maalle todellinen hinta ja se todellinen tarvitsija saa sen.
-
Tänään oli paikallisliuskassa taas peltoa tarjolla vuokralle. Nää perikunnat ja muut alkaa oppimaan agribusineksen taidon, molemat oli kiinteistövälityksen kautta. Kaksi eri toimeksiantoa. Alkaa konjamiinipullon ja joulukkien sekä lumenaurausten aika olla ohi vuokranmaksuvälineenä. Noin se kuuluukin olla, tulee maalle todellinen hinta ja se todellinen tarvitsija saa sen.
Kuin sää jaksat trollata? Vai ootko tosiaan myymässä/vuokraamassa maitas?
-
Tänään oli paikallisliuskassa taas peltoa tarjolla vuokralle. Nää perikunnat ja muut alkaa oppimaan agribusineksen taidon, molemat oli kiinteistövälityksen kautta. Kaksi eri toimeksiantoa. Alkaa konjamiinipullon ja joulukkien sekä lumenaurausten aika olla ohi vuokranmaksuvälineenä. Noin se kuuluukin olla, tulee maalle todellinen hinta ja se todellinen tarvitsija saa sen.
tarkoottaako todellinen tarvitsija=kuka haluu teherä eniten tappioo viljelyl ;D ;D
-
Tänään oli paikallisliuskassa taas peltoa tarjolla vuokralle. Nää perikunnat ja muut alkaa oppimaan agribusineksen taidon, molemat oli kiinteistövälityksen kautta. Kaksi eri toimeksiantoa. Alkaa konjamiinipullon ja joulukkien sekä lumenaurausten aika olla ohi vuokranmaksuvälineenä. Noin se kuuluukin olla, tulee maalle todellinen hinta ja se todellinen tarvitsija saa sen.
;D ;D Kyl tässä taitaa olla se perinteinen sukutilameininki nyt kyseessä....
-
Kyl on sukutilat ja muut aika hiljasta. Enkä trollaa. Jos ei oo varaa maksaa 500e/ha vuokraa ni voi jättää sen koneiden vaihdon vähemälle ja keskittyä olennaiseen...
-
Oma näkemys on että pellon hinta sekä vuokra taso tulee nousemaan. Tuotantosuunnalla ei ole niin suuri merkitys mitä yleisesti luullaan. Esim. Tanskassa viime vuosi oli ensimmäinen vuosi kymmeniin jolloin pellon keski hinta laski: 19000 eukkoon / ha. Viime viikolla tein 10 ha diilit salispellosta. 7 tn/ha. Ois varmaan noussukin mutta onhan bisnes taidotkin keksitty. ;) Hyvien lohkojen kerääminen on logistisesti järkevää karjatilan ympärille kun ei tiestökään hurraa huutoja aiheuta. Pystyy sitten persiin kokoiset läntit jättämään kahuilijoille.
-
Oma näkemys on että pellon hinta sekä vuokra taso tulee nousemaan. Tuotantosuunnalla ei ole niin suuri merkitys mitä yleisesti luullaan. Esim. Tanskassa viime vuosi oli ensimmäinen vuosi kymmeniin jolloin pellon keski hinta laski: 19000 eukkoon / ha. Viime viikolla tein 10 ha diilit salispellosta. 7 tn/ha. Ois varmaan noussukin mutta onhan bisnes taidotkin keksitty. ;) Hyvien lohkojen kerääminen on logistisesti järkevää karjatilan ympärille kun ei tiestökään hurraa huutoja aiheuta. Pystyy sitten persiin kokoiset läntit jättämään kahuilijoille.
Ikävä kusta sun nuotioon, mutta kotieläimille rehuntuotantoon ostettu 7 tonnin peltohehtaari ei maksa itseään takaisin parempina logistiikkakuluina, ellei pellot sitten ole olleet kymmenen kilometrin päässä pikkupaloina. Kasvava korkomeno syö koko hyödyn ja kasvattaa vielä kustannuksia. Peltolohkojen koon kasvattaminen tuo paljon hyötyä enemmän. Mulla alkaa olla riittävän monta vuotta tilastoa noista kuljetuskustannuksista....
Tanska on hyvä esimerkki siitä, miten laskutaidottomuus/ylikuumentunut kilpailu ja sokeus näissä asioissa ajaa alan ahdinkoon. Sieltä EI kannata ottaa liiketoimintamallia.....
-
^ Ei niin. ;) Just nuo pikkupalat on ongelma. Omalla kohdallani rehunkorjuu ala nousenee tulevaisuudessa vaihtoehdoksi. Nimeen omaan peltolohkojeen koon nostamiseet panostetaan kybällä. Vesistöt, kivisyys ja kehno tilusrakenne aiheuttaa tosin siihenkin omat haasteensa. Naapuri maitopitäjässä tehdään järjestään yli kympin kauppoja. Tähän verrattuna ei seiska kuulosta lainkaan pahalta. Kuitenkin maata on harvoin tarjolla lähiseudulla. Business taidoista vielä sen verran että tieto on murusina maailmalla. ;)
-
Naapuri maitopitäjässä tehdään järjestään yli kympin kauppoja. Tähän verrattuna ei seiska kuulosta lainkaan pahalta.
Sillä hinnalla, millä kaupat syntyy, ei ole mitään tekemistä sun kustannusrakenteen kanssa ennenkuin teet kaupat. Kustannusmielessä kumpikin hinta on posketon.
Bisnestaitoa on vaihtoehtojen miettiminen/suunnittelu, ei pelkkä kaupankäynti ;)
-
Oma näkemys on että pellon hinta sekä vuokra taso tulee nousemaan. Tuotantosuunnalla ei ole niin suuri merkitys mitä yleisesti luullaan. Esim. Tanskassa viime vuosi oli ensimmäinen vuosi kymmeniin jolloin pellon keski hinta laski: 19000 eukkoon / ha. Viime viikolla tein 10 ha diilit salispellosta. 7 tn/ha. Ois varmaan noussukin mutta onhan bisnes taidotkin keksitty. ;) Hyvien lohkojen kerääminen on logistisesti järkevää karjatilan ympärille kun ei tiestökään hurraa huutoja aiheuta. Pystyy sitten persiin kokoiset läntit jättämään kahuilijoille.
Mun mielestä tuo oli kyllä hyvä kauppa, myynnissä harvoin hyviltä paikoilta, peltokauppaa ei yleensä ehdi kovin kauaa suunnitella, muuten se jää tekemättä ostajat ostaa ja suunnittelijat suunnittelee.
-
Oma näkemys on että pellon hinta sekä vuokra taso tulee nousemaan. Tuotantosuunnalla ei ole niin suuri merkitys mitä yleisesti luullaan. Esim. Tanskassa viime vuosi oli ensimmäinen vuosi kymmeniin jolloin pellon keski hinta laski: 19000 eukkoon / ha. Viime viikolla tein 10 ha diilit salispellosta. 7 tn/ha. Ois varmaan noussukin mutta onhan bisnes taidotkin keksitty. ;) Hyvien lohkojen kerääminen on logistisesti järkevää karjatilan ympärille kun ei tiestökään hurraa huutoja aiheuta. Pystyy sitten persiin kokoiset läntit jättämään kahuilijoille.
Mun mielestä tuo oli kyllä hyvä kauppa, myynnissä harvoin hyviltä paikoilta, peltokauppaa ei yleensä ehdi kovin kauaa suunnitella, muuten se jää tekemättä ostajat ostaa ja suunnittelijat suunnittelee.
Juu, aina voi hunteerata ja laskea. Siinä välissä kun miettii sitä 150000e maalainaa, ottaako vai eikö, on joku toinen vieny ne jo. Sama vuokrauksessa. Jos tietää paikkakunnan sen hetkisen hinnan/ha, pitää edelliskertaista hintaa nokittaa aina joillakin euroilla. Ja silti vaan tuntuu jäävän ilman.
2000-luvun alussa täälläpäin oli 400e/ha jota makso "kovat tyypit". Sit mentiin pikku hiljaa liki 500e/ha. Nyt ollaan keskihinnassa 550-600e/ha. Ja ihan viljapaikkojenkin toimesta. Toi lohkojen sijainti tai koko ei oikeestaan ole yhtään vaikuttanut sihen mitä kukin tarjoaa. Laajennusinto vaan on monesti sitä järkeä kovempaa............... Paljon on ollu periaatteellisiakin kauppoja. Kun reviiri repeää syystä tai toisesta, se pienikin nyppylä halutaan pitää itsellään, hinnalla millä hyvänsä.
-
Tänään oli paikallisliuskassa taas peltoa tarjolla vuokralle. Nää perikunnat ja muut alkaa oppimaan agribusineksen taidon, molemat oli kiinteistövälityksen kautta. Kaksi eri toimeksiantoa. Alkaa konjamiinipullon ja joulukkien sekä lumenaurausten aika olla ohi vuokranmaksuvälineenä. Noin se kuuluukin olla, tulee maalle todellinen hinta ja se todellinen tarvitsija saa sen.
Kuin sää jaksat trollata? Vai ootko tosiaan myymässä/vuokraamassa maitas?
Skn nyt vaan on Semmoinen Poika ;
Tarjotaan hänelle ja muille 300 e / ha
http://maps.google.fi/maps?f=q&source=s_q&hl=fi&geocode=&q=Miljoonatie+333,+43490+Karstula&sll=62.752761,24.714861&sspn=0.02232,0.077162&ie=UTF8&hq=&hnear=Miljoonatie+333,+43490+Karstula&ll=62.748831,24.736876&spn=0.005011,0.038581&t=h&z=15&layer=c&cbll=62.74884,24.736885&panoid=0GjBCp1uoXIsSfv7-opnqw&cbp=11,45.87,,0,5
8)
-
Sanotaan nyt vielä sekin Aatamin laitoksen nähneenä en voi kuin kahdehtia hyvää sijaintia ja pikitietä lähellä. Omassa peltodiilissä pikitie tuli bonuksena. Eurotalvina näyttää kelirikkokin tulevan jopa kolmasti, joten kantavat väylät on ihan perusteltua.
-
Oma näkemys on että pellon hinta sekä vuokra taso tulee nousemaan. Tuotantosuunnalla ei ole niin suuri merkitys mitä yleisesti luullaan. Esim. Tanskassa viime vuosi oli ensimmäinen vuosi kymmeniin jolloin pellon keski hinta laski: 19000 eukkoon / ha. Viime viikolla tein 10 ha diilit salispellosta. 7 tn/ha. Ois varmaan noussukin mutta onhan bisnes taidotkin keksitty. ;) Hyvien lohkojen kerääminen on logistisesti järkevää karjatilan ympärille kun ei tiestökään hurraa huutoja aiheuta. Pystyy sitten persiin kokoiset läntit jättämään kahuilijoille.
Ikävä kusta sun nuotioon, mutta kotieläimille rehuntuotantoon ostettu 7 tonnin peltohehtaari ei maksa itseään takaisin parempina logistiikkakuluina, ellei pellot sitten ole olleet kymmenen kilometrin päässä pikkupaloina. Kasvava korkomeno syö koko hyödyn ja kasvattaa vielä kustannuksia. Peltolohkojen koon kasvattaminen tuo paljon hyötyä enemmän. Mulla alkaa olla riittävän monta vuotta tilastoa noista kuljetuskustannuksista....
Tanska on hyvä esimerkki siitä, miten laskutaidottomuus/ylikuumentunut kilpailu ja sokeus näissä asioissa ajaa alan ahdinkoon. Sieltä EI kannata ottaa liiketoimintamallia.....
Halvallla sit sait. Meilläpäin jos tarjoo alle kympin, niin saa jo nuukan miehen maineen :)
-
Halvallla sit sait. Meilläpäin jos tarjoo alle kympin, niin saa jo nuukan miehen maineen :)
Täällä pitävät melkein v...luna, kun olen tuosta rajalta olevista kappaleista tarjonnu 8000€/ha... ;D Toinen oli 6,2ha melkein suorakaide, toinen 8,3ha. Eri myyjät...
-
Halvallla sit sait. Meilläpäin jos tarjoo alle kympin, niin saa jo nuukan miehen maineen :)
Täällä pitävät melkein v...luna, kun olen tuosta rajalta olevista kappaleista tarjonnu 8000€/ha... ;D Toinen oli 6,2ha melkein suorakaide, toinen 8,3ha. Eri myyjät...
Kyllä kai se on jokapaikassa missä maatalous vahvaa,että 8 tonnia hyvistä pelloista on lähinnä vttuilua myyjälle. Tuollaisia lohkoja täällä ole edes tarjolla,mitä lie olisi hinta :P
Uusjaossa valtio tarjoaa 12000€/ha peltonsa jakoon myyville,parhaista maista. Ihan ok. hinta myyjän kannalta ja menee yhteiseen hyvään, ostajan kannalta tuokin järjetön. Puhumattakaan mitä maksetaan vapailla markkinoilla parhaista maista sijainniltaan ja laadultaan.
Itse "sain" ostaa vuokramaitani kilpailun jälkeen,niin huonokuntoisia että ei sentään tuollaisia summia tarvinut maksaa. Saan kuitenkin mukavan noin 38ha:n lohkon omaan isohkoon lohkoon yhdistämällä, lohkokoolla merkitystä kun pläntti ei ihan vieressä.
-
Joo tarjosin vajaata yhdeksää tonnia hehtaari kanssa, mikä oli mielestäni reiluhinta, niin ei tullukauppoja. Yli kymppi vissiin pitäis maksaa. En ainakaan minä maksa tässä tilanteessa.
-
Tänään oli paikallisliuskassa taas peltoa tarjolla vuokralle. Nää perikunnat ja muut alkaa oppimaan agribusineksen taidon, molemat oli kiinteistövälityksen kautta. Kaksi eri toimeksiantoa. Alkaa konjamiinipullon ja joulukkien sekä lumenaurausten aika olla ohi vuokranmaksuvälineenä. Noin se kuuluukin olla, tulee maalle todellinen hinta ja se todellinen tarvitsija saa sen.
Kuin sää jaksat trollata? Vai ootko tosiaan myymässä/vuokraamassa maitas?
Skn nyt vaan on Semmoinen Poika ;
Tarjotaan hänelle ja muille 300 e / ha
http://maps.google.fi/maps?f=q&source=s_q&hl=fi&geocode=&q=Miljoonatie+333,+43490+Karstula&sll=62.752761,24.714861&sspn=0.02232,0.077162&ie=UTF8&hq=&hnear=Miljoonatie+333,+43490+Karstula&ll=62.748831,24.736876&spn=0.005011,0.038581&t=h&z=15&layer=c&cbll=62.74884,24.736885&panoid=0GjBCp1uoXIsSfv7-opnqw&cbp=11,45.87,,0,5
8)
Y
Eikö kiinnosta vuokraus ?
:'(
-
Tänään oli paikallisliuskassa taas peltoa tarjolla vuokralle. Nää perikunnat ja muut alkaa oppimaan agribusineksen taidon, molemat oli kiinteistövälityksen kautta. Kaksi eri toimeksiantoa. Alkaa konjamiinipullon ja joulukkien sekä lumenaurausten aika olla ohi vuokranmaksuvälineenä. Noin se kuuluukin olla, tulee maalle todellinen hinta ja se todellinen tarvitsija saa sen.
Kuin sää jaksat trollata? Vai ootko tosiaan myymässä/vuokraamassa maitas?
Skn nyt vaan on Semmoinen Poika ;
Tarjotaan hänelle ja muille 300 e / ha
http://maps.google.fi/maps?f=q&source=s_q&hl=fi&geocode=&q=Miljoonatie+333,+43490+Karstula&sll=62.752761,24.714861&sspn=0.02232,0.077162&ie=UTF8&hq=&hnear=Miljoonatie+333,+43490+Karstula&ll=62.748831,24.736876&spn=0.005011,0.038581&t=h&z=15&layer=c&cbll=62.74884,24.736885&panoid=0GjBCp1uoXIsSfv7-opnqw&cbp=11,45.87,,0,5
8)
Y
Eikö kiinnosta vuokraus ?
:'(
Ei sulta kukaan huoli yhtikäs mitään edes ilmaseks. Sää olisit oiva kauppa ja teollisuusministeri, varma lama 10 päivässä. Vienti tyrehtyy jo varmaan vuorokaudessa. ;D
Mitäs tyhjäntoimittaja on saanu myytyä tän vuoden aikana?
-
Kiitos kysymästä, kauppa käy hyvin;
Vaunukuivaajaa, murskainta, ajo-opastinta,,,,
Kuormaajavaaka Simba Muokkain
Käytetty trukki meni just
8)
-
Maastulissa joku tarjos 100-150€/ha ja lupas vuokrata kaikki 500ha alaan asti. Alueena Itä-Uusimaa. ???
-
Maastulissa joku tarjos 100-150€/ha ja lupas vuokrata kaikki 500ha alaan asti. Alueena Itä-Uusimaa. ???
Toi kuulostaakin jo järkevältä vuokratasolta!
-
Kiitos kysymästä, kauppa käy hyvin;
Vaunukuivaajaa, murskainta, ajo-opastinta,,,,
Kuormaajavaaka Simba Muokkain
Käytetty trukki meni just
8)
;D ;D ;D
-
Maastulissa joku tarjos 100-150€/ha ja lupas vuokrata kaikki 500ha alaan asti. Alueena Itä-Uusimaa. ???
Toi kuulostaakin jo järkevältä vuokratasolta!
Oliko se sun ilmoitus? :D
-
Maastulissa joku tarjos 100-150€/ha ja lupas vuokrata kaikki 500ha alaan asti. Alueena Itä-Uusimaa. ???
Toi kuulostaakin jo järkevältä vuokratasolta!
Oliko se sun ilmoitus? :D
Se oli provo ;) ;D
-
Maastulissa joku tarjos 100-150€/ha ja lupas vuokrata kaikki 500ha alaan asti. Alueena Itä-Uusimaa. ???
Toi kuulostaakin jo järkevältä vuokratasolta!
Oliko se sun ilmoitus? :D
Se oli provo ;) ;D
Ei välttämättä huono. Voisin pistää Maastulliin Lauttakylään ja Loimaan seutuun ilmoituksen, että vuokrataan Huittisten - Loimaan alueelta 5-500ha peltoa, 100-200€/ha. Hankkis prepaid-liittymän, jotta saisivat ihmetellä kuka niin hurjia summia lupaa.
-
Maastulissa joku tarjos 100-150€/ha ja lupas vuokrata kaikki 500ha alaan asti. Alueena Itä-Uusimaa. ???
Toi kuulostaakin jo järkevältä vuokratasolta!
Oliko se sun ilmoitus? :D
Se oli provo ;) ;D
Ei välttämättä huono. Voisin pistää Maastulliin Lauttakylään ja Loimaan seutuun ilmoituksen, että vuokrataan Huittisten - Loimaan alueelta 5-500ha peltoa, 100-200€/ha. Hankkis prepaid-liittymän, jotta saisivat ihmetellä kuka niin hurjia summia lupaa.
;D ;D
-
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8952704
Tuosta kun selaa alaspäin, on edulliset peltohinnat, jos pitänee paikkansa. ???
-
Kuin sää jaksat trollata? Vai ootko tosiaan myymässä/vuokraamassa maitas?
Skn nyt vaan on Semmoinen Poika ;
Tarjotaan hänelle ja muille 300 e / ha
http://maps.google.fi/maps?f=q&source=s_q&hl=fi&geocode=&q=Miljoonatie+333,+43490+Karstula&sll=62.752761,24.714861&sspn=0.02232,0.077162&ie=UTF8&hq=&hnear=Miljoonatie+333,+43490+Karstula&ll=62.748831,24.736876&spn=0.005011,0.038581&t=h&z=15&layer=c&cbll=62.74884,24.736885&panoid=0GjBCp1uoXIsSfv7-opnqw&cbp=11,45.87,,0,5
8)
[/quote]
Y
Eikö kiinnosta vuokraus ?
:'(
[/quote]
-
11500e-14500euroon/hehtaari.
http://loimaa.tjhosting.com/2009/kokous/2010959-10.HTM
No, mitä sanoo jänkhän viljelijät maanhinnasta täällä OIKEASSA suomessa?
Ei ilmeisesti mitään...........
-
No mitä sanoo jänkhäläiset Etelän maan hinnoista?
-
Ei oo älliä tuossa touhussa. Noh tietty pitää olla erityisen tallousimmeinen, mutta täällä ainaki hanskat tiskiin tossa vaiheessa.
-
No mitä sanoo jänkhäläiset Etelän maan hinnoista?
vantthusen hakkaamthne vissihiin ohentaa aivokuorta ko noin pellon hinnat nousee ;D
-
Oliko se Seinäjoella (tai jossain aika lähellä Seinäjokea) kun maksettiin viimeisenä markkavuotena peltohehtaarista 250 000 mk/ha. 6 hehtaarin suorakulmio. Käytiin ihan linja-autolla katsomassa ja ihmettelemässä. Hyvää ohraa siinä kasvoi. Jotain pörröohraa, varmaan 6-7 tonnin satoa.
Mutta vuokra-asiaan. Taidan maksaa 0€/ha tänäkin vuonna ::)
-
11500e-14500euroon/hehtaari.
http://loimaa.tjhosting.com/2009/kokous/2010959-10.HTM
No, mitä sanoo jänkhän viljelijät maanhinnasta täällä OIKEASSA suomessa?
Ei ilmeisesti mitään...........
En ilmeisesti oo jänkhällä, noilla hinnoilla pääsee yleensä mitalisijoille,useimmin jopa pallille. Valtiokin maksaa 100 jyväisestä vaihtomaasta tuohon haarukkaan...
-
Marttilassa taas joku hullu oli maksanut 500/ha aika huonokuntoisesta avo-ojapellosta, itse en olisi tarjonnut tuosta kuin puolet.
-
Marttilassa taas joku hullu oli maksanut 500/ha aika huonokuntoisesta avo-ojapellosta, itse en olisi tarjonnut tuosta kuin puolet.
Avo-ojasta kannattakin maksaa enemmän. 11% vähemmän kylvämistä ja muokkaamista samalla tuella. Oikein kun jättää päisteitä niin kuulemma voi säästää jopa 40% ilman että tukikyttä huomauttaa ;D
-
Päälle 14000e hehtaari, ei ollenkaan paha.
-
Hyvää ohraa siinä kasvoi. Jotain pörröohraa,
Mikä on pörröohra?
-
Hyvää ohraa siinä kasvoi. Jotain pörröohraa,
Mikä on pörröohra?
Kuullostaa jotenkin tuherolta?? :P
-
Hyvää ohraa siinä kasvoi. Jotain pörröohraa,
Mikä on pörröohra?
Pörröohra. Sellainen monitahoinen ohra jota JOSKUS viljeltiin ;D Näyttää pörröiseltä = pörröohra.
-
Hyvää ohraa siinä kasvoi. Jotain pörröohraa,
Mikä on pörröohra?
Pörröohra. Sellainen monitahoinen ohra jota JOSKUS viljeltiin ;D Näyttää pörröiseltä = pörröohra.
ei lehmä sitä pörröisyyttä huomaa;D
-
Meilläpäin harrastelijaviljelijä pankinjohtaja osti muutaman hehtaarin 15000 € ha. Vähä mietityttäis jos olisin ko. hepun esimies että osaako kaveri käyttää laskinta vai mistä on kyse.
-
Meilläpäin harrastelijaviljelijä pankinjohtaja osti muutaman hehtaarin 15000 € ha. Vähä mietityttäis jos olisin ko. hepun esimies että osaako kaveri käyttää laskinta vai mistä on kyse.
Sillä on piilosikala jossakin hevonvitussa. Niillä se rahottaa maanoston.
-
Onnistuis jos on niin piilossa ettei laskutkaan löytäisi sinne.
-
Toissapäivänä kirjoitettiin kahden maanomistajan kanssa taas viiden vuoden vuokrapaperi.
Runsasmultaisesta salaojapellosta täytyy kärsiä 250 euroa hehtaarilta.
Sopiva hinta.
-
Toissapäivänä kirjoitettiin kahden maanomistajan kanssa taas viiden vuoden vuokrapaperi.
Runsasmultaisesta salaojapellosta täytyy kärsiä 250 euroa hehtaarilta.
Sopiva hinta.
Samaa mulla on metsänloukoista. Multaisina pysyvätkin kun luomuviljellään. Voisikohan sinimailasen ja apilan paalujuuria nostaa jollain porkkanakoneella ja myydä luontaistuotteeksi?
-
Toissapäivänä kirjoitettiin kahden maanomistajan kanssa taas viiden vuoden vuokrapaperi.
Runsasmultaisesta salaojapellosta täytyy kärsiä 250 euroa hehtaarilta.
Sopiva hinta.
Samaa mulla on metsänloukoista. Multaisina pysyvätkin kun luomuviljellään. Voisikohan sinimailasen ja apilan paalujuuria nostaa jollain porkkanakoneella ja myydä luontaistuotteeksi?
Varo vaan! Protkoparoni äkkää mettäpeltosi ja känittää ne vuokralle 600€/ha.
Mettäpellot on hyviä piilottaa protkonpaskaa 50 cm/ha. Ja suorakylvimellä kerran ylitte.
-
ny oli julkaastu taas häpeäpaalu km:ssä eniten vuokraa maksaneista jauhokeisareista ;D
nimppaa lainatakseni
ON SE KOMIAA
ko nimi löytyy suomen suurimpien listaal ;D
-
[quote author=Timppa link=topic=6022.msg277228#msg277228
Varo vaan! Protkoparoni äkkää mettäpeltosi ja känittää ne vuokralle 600€/ha.
Mettäpellot on hyviä piilottaa protkonpaskaa 50 cm/ha. Ja suorakylvimellä kerran ylitte.
[/quote]
Senkun äkkää vaan, pitkä sopimus, ei halastua sanaa tukioikeuksien palautuksesta ja pelloille ei pääse kuin mun lohkon läpi.
Taustan suojaaminen on kaiken A ja O
-
kumpi onkahan paree korjata pazkaheinää ilmahattes vai maksaa 600€/ha vuokria.
mun mielest kummatti yhtä huonoi vaihtoehtoi ;D ;D
-
kumpi onkahan paree korjata pazkaheinää ilmahattes vai maksaa 600€/ha vuokria.
mun mielest kummatti yhtä huonoi vaihtoehtoi ;D ;D
600e oli vaan suupala viimeisissä karkeloissa. ::)
-
kumpi onkahan paree korjata pazkaheinää ilmahattes vai maksaa 600€/ha vuokria.
mun mielest kummatti yhtä huonoi vaihtoehtoi ;D ;D
600e oli vaan suupala viimeisissä karkeloissa. ::)
voi vit meinaasin laitta 700egua nottei taira sekään riittää
http://www.youtube.com/watch?v=1PFJrqNp73A&feature=PlayList&p=AE90710CD2F38B60&playnext_from=PL&playnext=1&index=2 (http://www.youtube.com/watch?v=1PFJrqNp73A&feature=PlayList&p=AE90710CD2F38B60&playnext_from=PL&playnext=1&index=2)ottakaas pojaat lääkkeenne jos helopottaas vuokra karkeloissa ;D
-
Naurattaako ny 600e/ha maksaneita? ::)
-
Naurattaako ny 600e/ha maksaneita? ::)
tekohymy naamalla ja tuskanhiki otsalla tuttu tunne skn:lle;D
-
Naurattaako ny 600e/ha maksaneita? ::)
tekohymy naamalla ja tuskanhiki otsalla tuttu tunne skn:lle;D
Tutkis tyttö hintoja......... ;D
-
kumpi onkahan paree korjata pazkaheinää ilmahattes vai maksaa 600€/ha vuokria.
mun mielest kummatti yhtä huonoi vaihtoehtoi ;D ;D
Miten olisi tilan tuotannon optimointi hallussa olevien tuotantopanosten suhteen? :-* 8)
-
kumpi onkahan paree korjata pazkaheinää ilmahattes vai maksaa 600€/ha vuokria.
mun mielest kummatti yhtä huonoi vaihtoehtoi ;D ;D
Miten olisi tilan tuotannon optimointi hallussa olevien tuotantopanosten suhteen? :-* 8)
mitkä ihmeen tuatantupanokset ;D
-
Naurattaako ny 600e/ha maksaneita? ::)
tekohymy naamalla ja tuskanhiki otsalla tuttu tunne skn:lle;D
Tutkis tyttö hintoja......... ;D
hamepetteri hiljaa :D
-
Rauman puolella touhuaa täppäriryhmä 500€/ha vuokrilla.
Kaverit on nyt niin kuivannu ittensä rahallisesti että esim. postia jakavat hengenpitimiksi.
************************************
Paikallisen protkokeisarin emäntä on menny töihin paikallisen ruokakuppilan tiskin taakse.
Tiukkaa tekee....
**************************************
Ainiin.
EI VOI KUN NAURAA!
-
Mutta eikö tärkeintä kuitenkin ole, että vuokriin riittää rahaa. Ensi kierroksella 550e/ha.
-
Mutta eikö tärkeintä kuitenkin ole, että vuokriin riittää rahaa. Ensi kierroksella 550e/ha.
--Kyllä.Ja jos rahaa on,seuraavalla kiekalla 600.
-
Rauman puolella touhuaa täppäriryhmä 500€/ha vuokrilla.
Kaverit on nyt niin kuivannu ittensä rahallisesti että esim. postia jakavat hengenpitimiksi.
************************************
Paikallisen protkokeisarin emäntä on menny töihin paikallisen ruokakuppilan tiskin taakse.
Tiukkaa tekee....
**************************************
Ainiin.
EI VOI KUN NAURAA!
;D ;D :o ::) :-[ :-X
-
pa 2010
http://www.youtube.com/watch?v=EBgSlA4IcRo (http://www.youtube.com/watch?v=EBgSlA4IcRo) ;D täsä on täppärin tunnusbiisi
-
http://yle.fi/ohjelmat/789167 (http://yle.fi/ohjelmat/789167)peltuostot ja vuokrat tehrään tunnetasolla ;D ;D
-
laittakaapas nyt oikeita lukuja pöytään. itse maksan nyt vuokrapelloista 80-300e, tulossa vuokralle 10ha länti vastapäätä yhtä vuokrapeltoa siitä varmaan joutuu tarjoomaan sen 350e et olisi pelissä mukana. ja tukialue on b pohjois reunaa...
-
100€/ha en jaa postia vapaa ajalla ;D
-
165-270€/ha, b-tukialue
-
100€/ha en jaa postia vapaa ajalla ;D
Sama taso minullakin. Jää tukirahoista jotain itsellekin.
-
moneltakos on vielä vuokrat maksamatta ;D
-
moneltakos on vielä vuokrat maksamatta ;D
Hep!
-
Montako ha:a satasella saa? Kunnalta tuli eilen lasku vuokrista 2vk maksuaikaa.
-
Montako ha:a satasella saa? Kunnalta tuli eilen lasku vuokrista 2vk maksuaikaa.
2 aaria.
-
moneltakos on vielä vuokrat maksamatta ;D
Hep!
otaas tipuja liiteriin ei jää vuokrat rästihin ;D
-
moneltakos on vielä vuokrat maksamatta ;D
Hep!
otaas tipuja liiteriin ei jää vuokrat rästihin ;D
Tarttis varmaan maksella, ettei tartte ottaa niitä tipuja ;) ;D
-
moneltakos on vielä vuokrat maksamatta ;D
Josta tulikin mieleeni, että eikös siellä EU-ssa ole budjettikriisi, joka kuuleman mukaan tarkoittaa sitä, että EU-n kassasta on maksukielto niin kauan kuin asia on selvä!!! Ja muistaakseni joulukuussa maksettavista tukirahoista lähes kaikki on EU-kassasta maksettavia!!!
Repii siitä jos ei tule tuet joulukuussa....
Viimeksi vuonna -88 on ollut vastaava maksukielto, silloin oli asia ratkaistu niin, että yhdeksi päiväksi kuukaudessa oli vapautettu tuo maksatus, ja näin saatiin jäsenvaltioille rahaa kassaan, mutta nyt on maailma muuttunut noista ajoista paljon, en tiedä mihin suuntaan....
-
moneltakos on vielä vuokrat maksamatta ;D
Josta tulikin mieleeni, että eikös siellä EU-ssa ole budjettikriisi, joka kuuleman mukaan tarkoittaa sitä, että EU-n kassasta on maksukielto niin kauan kuin asia on selvä!!! Ja muistaakseni joulukuussa maksettavista tukirahoista lähes kaikki on EU-kassasta maksettavia!!!
Repii siitä jos ei tule tuet joulukuussa....
Viimeksi vuonna -88 on ollut vastaava maksukielto, silloin oli asia ratkaistu niin, että yhdeksi päiväksi kuukaudessa oli vapautettu tuo maksatus, ja näin saatiin jäsenvaltioille rahaa kassaan, mutta nyt on maailma muuttunut noista ajoista paljon, en tiedä mihin suuntaan....
http://www.mavi.fi/fi/index/tietoavirastosta/tiedotteet/101119_maksatukset.html
Ei tarvi olla vatta kuralla...... ;D
-
Tuossahan ei ollut mitään yhteyttä tämän budjettikriisin kanssa, eli maksetaan kyllä, mikäli siihen on rahat jostain ottaa....
On mulla omatkin vuokrat vielä maksamatta, mutta eräpäiväkään ei ole vielä lähellä....
-
Tuossahan ei ollut mitään yhteyttä tämän budjettikriisin kanssa, eli maksetaan kyllä, mikäli siihen on rahat jostain ottaa....
On mulla omatkin vuokrat vielä maksamatta, mutta eräpäiväkään ei ole vielä lähellä....
1.12 menis juu. 1xxxx euroa.... :P
-
Tuossahan ei ollut mitään yhteyttä tämän budjettikriisin kanssa, eli maksetaan kyllä, mikäli siihen on rahat jostain ottaa....
On mulla omatkin vuokrat vielä maksamatta, mutta eräpäiväkään ei ole vielä lähellä....
1.12 menis juu. 1xxxx euroa.... :P
Eiks sul olekkaan ku parikymmentä hektaaria vuokramaita. Tyyppi taitaa isotella? Jutut on kuin rahattomalla hevosen ostajalla.
-
Tuossahan ei ollut mitään yhteyttä tämän budjettikriisin kanssa, eli maksetaan kyllä, mikäli siihen on rahat jostain ottaa....
On mulla omatkin vuokrat vielä maksamatta, mutta eräpäiväkään ei ole vielä lähellä....
1.12 menis juu. 1xxxx euroa.... :P
Eiks sul olekkaan ku parikymmentä hektaaria vuokramaita. Tyyppi taitaa isotella?
12 ;D
Loput on myyty tonttimaaks........
-
Tuossahan ei ollut mitään yhteyttä tämän budjettikriisin kanssa, eli maksetaan kyllä, mikäli siihen on rahat jostain ottaa....
On mulla omatkin vuokrat vielä maksamatta, mutta eräpäiväkään ei ole vielä lähellä....
1.12 menis juu. 1xxxx euroa.... :P
Eiks sul olekkaan ku parikymmentä hektaaria vuokramaita. Tyyppi taitaa isotella?
12 ;D
Loput on myyty tonttimaaks........
Mites noita vuokramaita saa myytyä? Aika kiinnostava ajatus.
-
Tuossahan ei ollut mitään yhteyttä tämän budjettikriisin kanssa, eli maksetaan kyllä, mikäli siihen on rahat jostain ottaa....
On mulla omatkin vuokrat vielä maksamatta, mutta eräpäiväkään ei ole vielä lähellä....
1.12 menis juu. 1xxxx euroa.... :P
Eiks sul olekkaan ku parikymmentä hektaaria vuokramaita. Tyyppi taitaa isotella?
12 ;D
Loput on myyty tonttimaaks........
Mites noita vuokramaita saa myytyä? Aika kiinnostava ajatus.
Ostaa itelle ja myy pois.
-
Mites noita vuokramaita saa myytyä? Aika kiinnostava ajatus.
***Sama pätee luomupeltojen satoon. Mielikuvituksen tuotetta. :D
-
Mites noita vuokramaita saa myytyä? Aika kiinnostava ajatus.
***Sama pätee luomupeltojen satoon. Mielikuvituksen tuotetta. :D
Taas joku köyhä ja kateellinen pahanpuhuja!
-
Mites noita vuokramaita saa myytyä? Aika kiinnostava ajatus.
***Sama pätee luomupeltojen satoon. Mielikuvituksen tuotetta. :D
Taas joku köyhä ja kateellinen pahanpuhuja!
Tapelkaa masserimiehet,tapelkaa ;D
-
Tapelkaa masserimiehet,tapelkaa ;D
[/quote]
Sanoo jonnukuski ja taputtaa remontista mustia käsiään....
;D
-
Mites noita vuokramaita saa myytyä? Aika kiinnostava ajatus.
***Sama pätee luomupeltojen satoon. Mielikuvituksen tuotetta. :D
Taas joku köyhä ja kateellinen pahanpuhuja!
Munkin on ihan pakko vähän....
Jos olis luomua, olisin todella vieläkin köyhempi ja kateellisempi mitä nyt. Kateellisuus olisi lähinnä niitä naapurin kemikaaliviljelijän puhtaita ja satoisia kasvustoja kohtaan olevaa...... Vituttas kattella omia polvenkorkusia kaurakasvustoja ja kaiken lisäks vielä sieltä noukkia hukkakauraa, kaiken sen kammottavan ohdakkeen joukosta....
-
Mites noita vuokramaita saa myytyä? Aika kiinnostava ajatus.
***Sama pätee luomupeltojen satoon. Mielikuvituksen tuotetta. :D
Taas joku köyhä ja kateellinen pahanpuhuja!
Munkin on ihan pakko vähän....
Jos olis luomua, olisin todella vieläkin köyhempi ja kateellisempi mitä nyt. Kateellisuus olisi lähinnä niitä naapurin kemikaaliviljelijän puhtaita ja satoisia kasvustoja kohtaan olevaa...... Vituttas kattella omia polvenkorkusia kaurakasvustoja ja kaiken lisäks vielä sieltä noukkia hukkakauraa, kaiken sen kammottavan ohdakkeen joukosta....
Näkemys rajoittuu kotipihan tallin ja saunan väliseen sektoriin! ;D
-
Mites noita vuokramaita saa myytyä? Aika kiinnostava ajatus.
***Sama pätee luomupeltojen satoon. Mielikuvituksen tuotetta. :D
Taas joku köyhä ja kateellinen pahanpuhuja!
Munkin on ihan pakko vähän....
Jos olis luomua, olisin todella vieläkin köyhempi ja kateellisempi mitä nyt. Kateellisuus olisi lähinnä niitä naapurin kemikaaliviljelijän puhtaita ja satoisia kasvustoja kohtaan olevaa...... Vituttas kattella omia polvenkorkusia kaurakasvustoja ja kaiken lisäks vielä sieltä noukkia hukkakauraa, kaiken sen kammottavan ohdakkeen joukosta....
Näkemys rajoittuu kotipihan tallin ja saunan väliseen sektoriin! ;D
Ok.
-
Mites noita vuokramaita saa myytyä? Aika kiinnostava ajatus.
Hyvät suhteet vaan paikalliseen kaupanvahvistajaan.
-
Mites noita vuokramaita saa myytyä? Aika kiinnostava ajatus.
Hyvät suhteet vaan paikalliseen kaupanvahvistajaan.
SKNnä on isotellut hehtaareillaan, mutta taitaa karvas totuus nakertua esiin pikkuhiljaa.
-
Mites noita vuokramaita saa myytyä? Aika kiinnostava ajatus.
Hyvät suhteet vaan paikalliseen kaupanvahvistajaan.
SKNnä on isotellut hehtaareillaan, mutta taitaa karvas totuus nakertua esiin pikkuhiljaa.
Etkös sää ny nuijapää käsitä tätäkään?
12ha.
Miten vaikeeta tuokin voi olla?
Vouti vei osan, osa myytiin.
-
Mites noita vuokramaita saa myytyä? Aika kiinnostava ajatus.
Hyvät suhteet vaan paikalliseen kaupanvahvistajaan.
SKNnä on isotellut hehtaareillaan, mutta taitaa karvas totuus nakertua esiin pikkuhiljaa.
Etkös sää ny nuijapää käsitä tätäkään?
12ha.
Miten vaikeeta tuokin voi olla?
Vouti vei osan, osa myytiin.
Joo joo omia oli sitten 138. ;D Olet tainnut laskea kaikki kylän vanhojenpiikojenkin tilkut omikses! ;D
-
Mites noita vuokramaita saa myytyä? Aika kiinnostava ajatus.
Hyvät suhteet vaan paikalliseen kaupanvahvistajaan.
SKNnä on isotellut hehtaareillaan, mutta taitaa karvas totuus nakertua esiin pikkuhiljaa.
Etkös sää ny nuijapää käsitä tätäkään?
12ha.
Miten vaikeeta tuokin voi olla?
Vouti vei osan, osa myytiin.
Joo joo omia oli sitten 138. ;D Olet tainnut laskea kaikki kylän vanhojenpiikojenkin tilkut omikses! ;D
Mäntysoopa ja nokkosmehu teettää näemmä kaikkee näennäisvaivaa. Kuten hitautta ja luetun tekstin käsittely teettä kimurantteja ja kumulatiivisia ongelmia siellä aivolohkossa. 12ha. :D
-
Mites noita vuokramaita saa myytyä? Aika kiinnostava ajatus.
Hyvät suhteet vaan paikalliseen kaupanvahvistajaan.
SKNnä on isotellut hehtaareillaan, mutta taitaa karvas totuus nakertua esiin pikkuhiljaa.
Etkös sää ny nuijapää käsitä tätäkään?
12ha.
Miten vaikeeta tuokin voi olla?
Vouti vei osan, osa myytiin.
Joo joo omia oli sitten 138. ;D Olet tainnut laskea kaikki kylän vanhojenpiikojenkin tilkut omikses! ;D
Mäntysoopa ja nokkosmehu teettää näemmä kaikkee näennäisvaivaa. Kuten hitautta ja luetun tekstin käsittely teettä kimurantteja ja kumulatiivisia ongelmia siellä aivolohkossa. 12ha. :D
Voihan sitä noinkin sanojaan sotkea jos muuten on texti pimennyt! ;D
-
Mites noita vuokramaita saa myytyä? Aika kiinnostava ajatus.
Hyvät suhteet vaan paikalliseen kaupanvahvistajaan.
SKNnä on isotellut hehtaareillaan, mutta taitaa karvas totuus nakertua esiin pikkuhiljaa.
Etkös sää ny nuijapää käsitä tätäkään?
12ha.
Miten vaikeeta tuokin voi olla?
Vouti vei osan, osa myytiin.
Joo joo omia oli sitten 138. ;D Olet tainnut laskea kaikki kylän vanhojenpiikojenkin tilkut omikses! ;D
Mäntysoopa ja nokkosmehu teettää näemmä kaikkee näennäisvaivaa. Kuten hitautta ja luetun tekstin käsittely teettä kimurantteja ja kumulatiivisia ongelmia siellä aivolohkossa. 12ha. :D
Voihan sitä noinkin sanojaan sotkea jos muuten on texti pimennyt! ;D
;D
-
Tuossahan ei ollut mitään yhteyttä tämän budjettikriisin kanssa, eli maksetaan kyllä, mikäli siihen on rahat jostain ottaa....
On mulla omatkin vuokrat vielä maksamatta, mutta eräpäiväkään ei ole vielä lähellä....
1.12 menis juu. 1xxxx euroa.... :P
1xxxx euroa ja vuokramaata 12ha...hmm. SKN maksaa vähintäänkin 833 euroa/ha vuokraa. Kukahan se on vinkunut tällä palstalla toisten maksamista korkeista vuokrista?
-
Tuossahan ei ollut mitään yhteyttä tämän budjettikriisin kanssa, eli maksetaan kyllä, mikäli siihen on rahat jostain ottaa....
On mulla omatkin vuokrat vielä maksamatta, mutta eräpäiväkään ei ole vielä lähellä....
1.12 menis juu. 1xxxx euroa.... :P
1xxxx euroa ja vuokramaata 12ha...hmm. SKN maksaa vähintäänkin 833 euroa/ha vuokraa. Kukahan se on vinkunut tällä palstalla toisten maksamista korkeista vuokrista?
12ha on omaa.
-
Tuossahan ei ollut mitään yhteyttä tämän budjettikriisin kanssa, eli maksetaan kyllä, mikäli siihen on rahat jostain ottaa....
On mulla omatkin vuokrat vielä maksamatta, mutta eräpäiväkään ei ole vielä lähellä....
1.12 menis juu. 1xxxx euroa.... :P
1xxxx euroa ja vuokramaata 12ha...hmm. SKN maksaa vähintäänkin 833 euroa/ha vuokraa. Kukahan se on vinkunut tällä palstalla toisten maksamista korkeista vuokrista?
12ha on omaa.
Vaikuttaa, että nyt sulla on omat ja vuokratutkin sekaisin. Lisäksi senat sakaisin. ;D Viitsitkö pistää hehtaarit vielä kerran näkyviin, että uskottavuutes säilyisi hiukankin.
-
Tuossahan ei ollut mitään yhteyttä tämän budjettikriisin kanssa, eli maksetaan kyllä, mikäli siihen on rahat jostain ottaa....
On mulla omatkin vuokrat vielä maksamatta, mutta eräpäiväkään ei ole vielä lähellä....
1.12 menis juu. 1xxxx euroa.... :P
1xxxx euroa ja vuokramaata 12ha...hmm. SKN maksaa vähintäänkin 833 euroa/ha vuokraa. Kukahan se on vinkunut tällä palstalla toisten maksamista korkeista vuokrista?
12ha on omaa.
Vaikuttaa, että nyt sulla on omat ja vuokratutkin sekaisin. Lisäksi senat sakaisin. ;D Viitsitkö pistää hehtaarit vielä kerran näkyviin, että uskottavuutes säilyisi hiukankin.
;D :D
Pankin.
-
Loimaalla taas ennätys sikatilalta 730 e avo-oja pelloista
::)
Oliko skn ?
:o
-
Loimaalla taas ennätys sikatilalta 730 e avo-oja pelloista
::)
Oliko skn ?
:o
sika sektoril on kaikki muuten kunnosa paitti isäntien pää nuppit pahast sekaasin ???
-
Loimaalla taas ennätys sikatilalta 730 e avo-oja pelloista
::)
Oliko skn ?
:o
sika sektoril on kaikki muuten kunnosa paitti isäntien pää nuppit pahast sekaasin ???
Ai, onks SKNnnällä sikojakin!? ::)
-
Loimaalla taas ennätys sikatilalta 730 e avo-oja pelloista
::)
Oliko skn ?
:o
sika sektoril on kaikki muuten kunnosa paitti isäntien pää nuppit pahast sekaasin ???
Ai, onks SKNnnällä sikojakin!? ::)
Kaikkee pitää olla. Sitä mitä ei oo, ei ees tarvita. Eipä sitä 575e/ha näemmä riittäny. En olis uskonu et ko.tila ihan noin paljon maksaa...... Kiitettävä maksu, ei siinä mitään.
-
Loimaalla taas ennätys sikatilalta 730 e avo-oja pelloista
kertokaa laskutaidottamalla kuinka paljon tuolla sitten tienaa?
-
Mitä välii sillä on tienaamisella on? Pääasia on että on paljon peltoa ja komiat koneet. Näyttää hyvälle, hetken... ;D
-
Loimaalla taas ennätys sikatilalta 730 e avo-oja pelloista
kertokaa laskutaidottamalla kuinka paljon tuolla sitten tienaa?
Jos pelto on lähellä sikalaa ja fosforiluokka huono, hehtaarille voi dumpata 50 kuutiota ongelmajätettä.
Ja siis huonommasta lohkostahan kannattaa tuon vuoksi maksaa vuokraa enemmän kun ns paremmasta.
-
Loimaalla taas ennätys sikatilalta 730 e avo-oja pelloista
kertokaa laskutaidottamalla kuinka paljon tuolla sitten tienaa?
Maanomistaja tienaa kohtuullisesti. ;D
Jumala kun ekaks loimaan, ni se lienee sentakia arvossaan se maa sielläpäin.
-
Jokainen maksaa vuokraa sen kun maksaa.
Ötökköpaikoilla on tapana viljellä peltoja siten että omistaja ottaa tuet ja ötökät tekee kylvöt ja korjaa sadon. Maksaahan sekin sen tuen verran jonka omistaja saa. Sitten on näitä raiviomouhoja, ei se mettä ilmaseks pelloks muutu. Saati sitten kun ei koskaan saa sihen tukia.
-
Ötökkä ?
8)
-
Loimaalla taas ennätys sikatilalta 730 e avo-oja pelloista
::)
Oliko skn ?
:o
sika sektoril on kaikki muuten kunnosa paitti isäntien pää nuppit pahast sekaasin ???
Ai, onks SKNnnällä sikojakin!? ::)
Kaikkee pitää olla. Sitä mitä ei oo, ei ees tarvita. Eipä sitä 575e/ha näemmä riittäny. En olis uskonu et ko.tila ihan noin paljon maksaa...... Kiitettävä maksu, ei siinä mitään.
Jäikkö taas, köyhä, toiseks?
-
Loimaalla taas ennätys sikatilalta 730 e avo-oja pelloista
::)
Oliko skn ?
:o
sika sektoril on kaikki muuten kunnosa paitti isäntien pää nuppit pahast sekaasin ???
Ai, onks SKNnnällä sikojakin!? ::)
Kaikkee pitää olla. Sitä mitä ei oo, ei ees tarvita. Eipä sitä 575e/ha näemmä riittäny. En olis uskonu et ko.tila ihan noin paljon maksaa...... Kiitettävä maksu, ei siinä mitään.
Jäikkö taas, köyhä, toiseks?
Köyhyys on itse aiheutettua, tyhmyys synnynnäistä.... ;D
-
Loimaalla taas ennätys sikatilalta 730 e avo-oja pelloista
::)
Oliko skn ?
:o
sika sektoril on kaikki muuten kunnosa paitti isäntien pää nuppit pahast sekaasin ???
Ai, onks SKNnnällä sikojakin!? ::)
Kaikkee pitää olla. Sitä mitä ei oo, ei ees tarvita. Eipä sitä 575e/ha näemmä riittäny. En olis uskonu et ko.tila ihan noin paljon maksaa...... Kiitettävä maksu, ei siinä mitään.
Jäikkö taas, köyhä, toiseks?
Köyhyys on itse aiheutettua, tyhmyys synnynnäistä.... ;D
Jaa, että sitäkin vielä! Otan osaa. ;D
-
Täyykö luomupellon vuokra maksaa edelleen oravannahoissa ??? Myös vuonna 2011 ???
-
Täyykö luomupellon vuokra maksaa edelleen oravannahoissa ??? Myös vuonna 2011 ???
Riittää pari lampaankinkkua ja kaunis kiitos.
-
Loimaalla taas ennätys sikatilalta 730 e avo-oja pelloista
::)
Oliko skn ?
:o
sika sektoril on kaikki muuten kunnosa paitti isäntien pää nuppit pahast sekaasin ???
Ai, onks SKNnnällä sikojakin!? ::)
Kaikkee pitää olla. Sitä mitä ei oo, ei ees tarvita. Eipä sitä 575e/ha näemmä riittäny. En olis uskonu et ko.tila ihan noin paljon maksaa...... Kiitettävä maksu, ei siinä mitään.
Jäikkö taas, köyhä, toiseks?
Köyhyys on itse aiheutettua, tyhmyys synnynnäistä.... ;D
Jaa, että sitäkin vielä! Otan osaa. ;D
Köyhyyttä ja tyhmyyttä, rikkauksihan on siis monia... ;D :o ???
-
Loimaalla taas ennätys sikatilalta 730 e avo-oja pelloista
kertokaa laskutaidottamalla kuinka paljon tuolla sitten tienaa?
Jos pelto on lähellä sikalaa ja fosforiluokka huono, hehtaarille voi dumpata 50 kuutiota ongelmajätettä.
Ja siis huonommasta lohkostahan kannattaa tuon vuoksi maksaa vuokraa enemmän kun ns paremmasta.
Entäs sitten kun toinen isäntä tarjoaa parempi kuntoisiaan lohkoja samaan hintaan??, Saa sikatilallinen kertoa nolon ratkaisun ja pelloistaan huolehtiva isäntä olla ihmeissään... ;D ???
-
Loimaalla taas ennätys sikatilalta 730 e avo-oja pelloista
kertokaa laskutaidottamalla kuinka paljon tuolla sitten tienaa?
Jos pelto on lähellä sikalaa ja fosforiluokka huono, hehtaarille voi dumpata 50 kuutiota ongelmajätettä.
Ja siis huonommasta lohkostahan kannattaa tuon vuoksi maksaa vuokraa enemmän kun ns paremmasta.
Entäs sitten kun toinen isäntä tarjoaa parempi kuntoisiaan lohkoja samaan hintaan??, Saa sikatilallinen kertoa nolon ratkaisun ja pelloistaan huolehtiva isäntä olla ihmeissään... ;D ???
Tyhmyydestä sakotetaan.
-
Saako kepun jäsen kirjalla alennusta vuokraan vai korotetaanko automaattisesti vähälahjaiselta ;D ;D
-
Tosta naapurista vuokras sikäisäntä 50ha 800€/ha
-
Tosta naapurista vuokras sikäisäntä 50ha 800€/ha
mää voisin vuokrata sen 50ha pois jos ton verran saa vuokraa ;D Riittäs vielä rehut hyvin elukoille.
-
Etelä-Virossa vuokrahinnat oli muistaakseni 40-50e/ha. Tosin ne saa eu-tukeakin vain 100e ja +40e jos on hakenut ympäristötukea minkä ehdot oli siellä aika hankalat...
-
Tonnia hipoo jo Loimaalla vuokrat
Konepaja sijoittajat nostaa hintoja koko ajan,,,,,
Forssan MAtkussa 1300 porkkanalle
?
HUH
huh
-
Etelä-Virossa vuokrahinnat oli muistaakseni 40-50e/ha. Tosin ne saa eu-tukeakin vain 100e ja +40e jos on hakenut ympäristötukea minkä ehdot oli siellä aika hankalat...
Eli vuokrat täällä siis aikalailla samassa suhteessa tukiin kuin virossa..
Mitä tästä opimme, emme ehkä mitään muuta kuin, että vain tukien leikkaus voi jäähdyttää vuokrakilpailua :o
-
Etelä-Virossa vuokrahinnat oli muistaakseni 40-50e/ha. Tosin ne saa eu-tukeakin vain 100e ja +40e jos on hakenut ympäristötukea minkä ehdot oli siellä aika hankalat...
Eli vuokrat täällä siis aikalailla samassa suhteessa tukiin kuin virossa..
Mitä tästä opimme, emme ehkä mitään muuta kuin, että vain tukien leikkaus voi jäähdyttää vuokrakilpailua :o
kepu poistaa maataloustuet tulee pakkosopeutuminen eteen ;D
saako töpselibaron kriisi apua ko jos ei varat riitä tonnia ha vuokraksi ;D
-
edelleen 250€ on kallein vuorahinta meillä, osa 150€
-
Keskihinta karvan alle 250, mutta sillä ei oo vuosiin enää mitään uusia sopimuksia saanu :(
-
Keskihinta karvan alle 250, mutta sillä ei oo vuosiin enää mitään uusia sopimuksia saanu :(
Kustannuskriisi on useimmilla aivan itse aiheutettu ;D
-
Tässä pitäisi miettiä paljonko tarjoaa 40 ha sekalaisesta pellosta 10 vuoden sopimuksella. Ainakin 450 pitää melkein tarjota tai hintatietoinen vuokraaja vain loukkaantuu ja menee muualle, mutta ehkä pitää venyä 500 euroon. Toisaalta tällä hetkellä puolet pellosta on ollut vuokralla aika halvalla ja toinen puoli viljelty mutta ollut omistajan tuissa (spv-tyhmyyttä) ja 500 euroa ei paljoa nostaisi vuokran + eläintilan tukimenestysten yhteissummaa. Onko joku tarjonnut pellon hintakehitykseen (maanmittauslaitoksen alueen tilastot) perustuvaa pitkää vuokrasopimusta?
-
Ainakin 450 pitää melkein tarjota tai hintatietoinen vuokraaja vain loukkaantuu ja menee muualle, mutta ehkä pitää venyä 500 euroon.
***Voi miesparka. Sitoo ittensä 10 vuodeksi tyhjäntahkoomiseen. ;D
450€:sta jäis 50€/ha katetta.
Mihis meinaat joutua moisella rahalla? :D
Kannattais mennä ongelle niin vois sentään jotain saada saaliiksi.....
-
Kannattais mennä ongelle niin vois sentään jotain saada saaliiksi ;D
antix laskelmien uskottavuus ropisee silmisä ;D
-
Ainakin 450 pitää melkein tarjota tai hintatietoinen vuokraaja vain loukkaantuu ja menee muualle, mutta ehkä pitää venyä 500 euroon.
***Voi miesparka. Sitoo ittensä 10 vuodeksi tyhjäntahkoomiseen. ;D
450€:sta jäis 50€/ha katetta.
Mihis meinaat joutua moisella rahalla? :D
Kannattais mennä ongelle niin vois sentään jotain saada saaliiksi.....
Luulen, että antti-x ei yritä maksaa vuokriaan kauratileistä, vaan miettii kokonaisuutta ja maksaa vuokrat kotieläintalouden kautta, maito-/lihatilistä. Siihenhän sitä peltoa tarvitaan, mutta liikaa ei kannata kuitenkaan maksaa.
Kunnon tarjous kerralla, niin ei menetä uskottavuuttaan, korotuskierrosta ei välttämättä järjestetä. Hiljaisuudessa helpompi keskustella hinnasta, mutta toisaalta kunnon tarjouksella vuokranantaja ei ehkä kysy muilta. ::)
-
Kannattais mennä ongelle niin vois sentään jotain saada saaliiksi ;D
antix laskelmien uskottavuus ropisee silmisä ;D
En ole tainnut laskea mitään siitä miten 2 robotin navettaprojektiin saa täällä tukea yhteensä vajaa 900 000 euroa ;)
-
Kannattais mennä ongelle niin vois sentään jotain saada saaliiksi ;D
antix laskelmien uskottavuus ropisee silmisä ;D
En ole tainnut laskea mitään siitä miten 2 robotin navettaprojektiin saa täällä tukea yhteensä vajaa 900 000 euroa ;)
maksaa vuokrat kotieläintalouden kautta, maito-/lihatilistä ;D ;D
buahahahaaa tukia seiniin itseaiheutetulla kustannusten nousulla,toi kaks roboo on hyvä ratkaisu jos tahtoo maksaa korkoja seuraavat 20v ;D
-
Apilas kyylää hankkija-hattu päässä puisen paskaluukun takaa. Takana on 10 lemmua ja kaks äijää, Timppa ja SKN.....
Love U!!!
-
***Voi miesparka. Sitoo ittensä 10 vuodeksi tyhjäntahkoomiseen. ;D
450€:sta jäis 50€/ha katetta.
jos kotieläin lfa:n kanssa tuet olis 700 €/ha niin viljeletkö oikeasti niin että sadon myynti miinus kustannukset on tappiolla 200 €?
en tarkoita että olisit kotieläintila mutta kun meinasit et 500 € vuokra on nollatilanne.
-
***Voi miesparka. Sitoo ittensä 10 vuodeksi tyhjäntahkoomiseen. ;D
450€:sta jäis 50€/ha katetta.
jos kotieläin lfa:n kanssa tuet olis 700 €/ha niin viljeletkö oikeasti niin että sadon myynti miinus kustannukset on tappiolla 200 €?
en tarkoita että olisit kotieläintila mutta kun meinasit et 500 € vuokra on nollatilanne.
Joosepin pitäs tietää et näillä main on yleinen käytäntö 500e/ha. 600e/ha ei oo mitenkään omituista. Ja ihan tavan jauholakkikin ton summan pystyy kaivamaan lompsasta, u nou. ::)
-
tiedän toki tason ku on itekki ollu koittamassa onnee välillä.
tälle vuodelle olisin voinut huhtikuussa mieluusti tehdä vuoden soppareita vaikka niin että antaa koko tukipotin pois. ainut riski jos jää paljon tavaraa peltoon. toki maiden pitää olla tuottavia ei mitään mettäpeltoja.
lannoitus+kasvinsuojelu+siemen+polttoöljyt+kalkitus saa olla noin 300 €/ha. siihen kiinteet päälle. jos vaikka 400 € saa jäämään hehtaarilta on se jo 20000 € viideltäkymmeneltä. eikä semmosten kimpussa nyt kauheen montaa päivää tarvi pyöriä vuodessa.
tonnin ku tienaa joka päivä ni siitä voi jo vähän verojakin maksaa ja silti pärjää :P
-
tiedän toki tason ku on itekki ollu koittamassa onnee välillä.
tälle vuodelle olisin voinut huhtikuussa mieluusti tehdä vuoden soppareita vaikka niin että antaa koko tukipotin pois. ainut riski jos jää paljon tavaraa peltoon. toki maiden pitää olla tuottavia ei mitään mettäpeltoja.
lannoitus+kasvinsuojelu+siemen+polttoöljyt+kalkitus saa olla noin 300 €/ha. siihen kiinteet päälle. jos vaikka 400 € saa jäämään hehtaarilta on se jo 20000 € viideltäkymmeneltä. eikä semmosten kimpussa nyt kauheen montaa päivää tarvi pyöriä vuodessa.
No juu. Mut kun se 500-600 on juur noista juolavehnän ja hukkisen saastuttamista vesilävistä.... :D
-
tiedän toki tason ku on itekki ollu koittamassa onnee välillä.
tälle vuodelle olisin voinut huhtikuussa mieluusti tehdä vuoden soppareita vaikka niin että antaa koko tukipotin pois. ainut riski jos jää paljon tavaraa peltoon. toki maiden pitää olla tuottavia ei mitään mettäpeltoja.
lannoitus+kasvinsuojelu+siemen+polttoöljyt+kalkitus saa olla noin 300 €/ha. siihen kiinteet päälle. jos vaikka 400 € saa jäämään hehtaarilta on se jo 20000 € viideltäkymmeneltä. eikä semmosten kimpussa nyt kauheen montaa päivää tarvi pyöriä vuodessa.
tonnin ku tienaa joka päivä ni siitä voi jo vähän verojakin maksaa ja silti pärjää :P
huhhuh mitä ne jauholakit valittaa muutamn päivän töistä vuoden palkka ;D
-
Kannattais mennä ongelle niin vois sentään jotain saada saaliiksi ;D
antix laskelmien uskottavuus ropisee silmisä ;D
En ole tainnut laskea mitään siitä miten 2 robotin navettaprojektiin saa täällä tukea yhteensä vajaa 900 000 euroa ;)
No kyllä tolla rahalla rahottaa jo vähän kannattamatontakin puuhastelua useamman vuoden, onnea vaan valitsemallasi tiellä :o
-
Apilas kyylää hankkija-hattu päässä puisen paskaluukun takaa. Takana on 10 lemmua ja kaks äijää, Timppa ja SKN.....
Love U!!!
Apilas ja 10 lemmua taitaa tuottaa enempi rahaa nettona, mitä Anaaliäxän 2 roboa ::)
Ps. Kiva kuiteski ku jokku viittii yrittää hinnalla millä hyvänsä, niin saadaan kotimaistakin maitoo :)
-
Summa summarum kyllä kannattavuus on kohdillaan, kun parin viikon työllä ja 700 hehtaarivuokrilla lohkee kasvinviljelystä vuoden palkka, sanoisin, että leikata voi tuista ainaski puolet eikä tunnu missään..
-
***Voi miesparka. Sitoo ittensä 10 vuodeksi tyhjäntahkoomiseen. ;D
450€:sta jäis 50€/ha katetta.
jos kotieläin lfa:n kanssa tuet olis 700 €/ha niin viljeletkö oikeasti niin että sadon myynti miinus kustannukset on tappiolla 200 €?
en tarkoita että olisit kotieläintila mutta kun meinasit et 500 € vuokra on nollatilanne.
***Voi piruparka sinua. Ota laskin käteen. Jooseppikin on tyhjän tahkooja. :D
-
Apilas kyylää hankkija-hattu päässä puisen paskaluukun takaa. Takana on 10 lemmua ja kaks äijää, Timppa ja SKN.....
Love U!!!
Apilas ja 10 lemmua taitaa tuottaa enempi rahaa nettona, mitä Anaaliäxän 2 roboa ::)
Ps. Kiva kuiteski ku jokku viittii yrittää hinnalla millä hyvänsä, niin saadaan kotimaistakin maitoo :)
http://www.youtube.com/watch?v=li2UvYcJqhI ei ne suuret tulot vaan ne pienet kulut niin saa ne suuret tulot 8)
-
tiedän toki tason ku on itekki ollu koittamassa onnee välillä.
tälle vuodelle olisin voinut huhtikuussa mieluusti tehdä vuoden soppareita vaikka niin että antaa koko tukipotin pois. ainut riski jos jää paljon tavaraa peltoon. toki maiden pitää olla tuottavia ei mitään mettäpeltoja.
lannoitus+kasvinsuojelu+siemen+polttoöljyt+kalkitus saa olla noin 300 €/ha. siihen kiinteet päälle. jos vaikka 400 € saa jäämään hehtaarilta on se jo 20000 € viideltäkymmeneltä. eikä semmosten kimpussa nyt kauheen montaa päivää tarvi pyöriä vuodessa.
tonnin ku tienaa joka päivä ni siitä voi jo vähän verojakin maksaa ja silti pärjää :P
Pitää muistaa, että Etelä-Suomen keskisadot pitkällä välillä ovat n 3,5 tn/ha. Kirjanpitotilojen antama palkka 50 ha:n tavanomaisella viljatilalla on 5000 €. Tuo 20t € on kyllä aikamoinen laskuvirhe tai sitten muutaman vuoden tulot yhteensä.
Mielestäni vain kustannustehokkaat tilat saavat oikeata palkkaa. Valitettavasti niillä tiloilla viljellään viljaa hieman vanhanaikaisesti tai koneyhteistyö on pitkällä tai sitten hehtaareja pitää olla paljon.
Aplaksen viimeinen kommentti on hyvä.
Luomussa on hyvää se elementti, että kilpaillaan taidoilla ja pienillä panoksilla luonto antamaan mitä sieltä on saatavissa. Tavanomaisen on oltava tekemisissä kauppiaan kanssa saadakseen kasvun ainekset. Ja siinä tiedetään kuka aina voittaa ja häviää. Mistä muuten tämä ainainen ruikutus.
-
Jos on vaikka 100 ha vuokramaata, josta keskivuokra sellaiset 400 (on meillä halvempaakin vuokralla, tällä hetkellä keskivuokra tuskin päälle 300) niin satasen halvempi pelto tekee kympin vuodessa. Miljoonan maitolitran hinta kun muuttuu sentin, se tekee jo saman verran. Pohjoisen tukien menetys tekee jo enemmän kuin koko vuokramenot edes 500 euron keskihinnalla. Onneksi tukihomma varmaan alkaa tasaantua :)
-
Meinaakko ettei tiedotus pelaa että jollekin maksat 500€ ja
jollain toiselle 150€/ha ?
Aika pian saat maksella kaikille tuon korkeamman summan....
-
Meinaakko ettei tiedotus pelaa että jollekin maksat 500€ ja
jollain toiselle 150€/ha ?
Aika pian saat maksella kaikille tuon korkeamman summan....
Etelän hyvä puoli on se, ettei kaikki tunne kaikkia eikä kaikki ihan niin herkästi yritä olla suolaamassa toisen bisneksiä :)
-
Meinaakko ettei tiedotus pelaa että jollekin maksat 500€ ja
jollain toiselle 150€/ha ?
Aika pian saat maksella kaikille tuon korkeamman summan....
Etelän hyvä puoli on se, ettei kaikki tunne kaikkia eikä kaikki ihan niin herkästi yritä olla suolaamassa toisen bisneksiä :)
Tuo on totta. Kun sukupolvet vaihtuu niin ketään ei enää kiinnosta.
-
Meinaakko ettei tiedotus pelaa että jollekin maksat 500€ ja
jollain toiselle 150€/ha ?
Aika pian saat maksella kaikille tuon korkeamman summan....
Hehtaarit ei ole samanarvoisia. Salaojissa oleva 10 ha lohko on eri vuokratasolla kuin 11 kpl 90 aarin risukkoja....
-
Jos on vaikka 100 ha vuokramaata, josta keskivuokra sellaiset 400 (on meillä halvempaakin vuokralla, tällä hetkellä keskivuokra tuskin päälle 300) niin satasen halvempi pelto tekee kympin vuodessa. Miljoonan maitolitran hinta kun muuttuu sentin, se tekee jo saman verran. Pohjoisen tukien menetys tekee jo enemmän kuin koko vuokramenot edes 500 euron keskihinnalla. Onneksi tukihomma varmaan alkaa tasaantua :)
Sulla alkaa vauhtisokeus vaivaamaan, kun pidät kymppiä pikkurahana. Asiat pitää suhteuttaa, mutta kustannuksissa säästetty euro jää viivan alle. Hintamuutosspekulointi ei.
Muista myös oma kustannustaso: keskimäärin säilörehun katonni maksaa tiloilla omana tuotantona 190 euroa. Tarkottaa sitä, että ostettu vilja on tällä hetkellä yhtä kallista kuin keskiarvon säilörehu. Satanen lisää ha-vuokraan nostaa sun rehukustannusta 10-20 euroa katonnilta satotasosta riippuen. Ei siis ollenkaan turha...
Kyllä kymppi on täälläkin iso raha. Mutta annetuilla korteilla pitää pelata (eli pellon vuokrataso on täällä mitä on ja jollain pitää elukat ruokkia) ja toisaalta pitää vähän näpäyttää kädettömiä pienviljelijöitä joiden tulos ilmeisesti olisi 500 euron vuokrilla pakkasen puolella. ;)
-
Kyllä kymppi on täälläkin iso raha. Mutta annetuilla korteilla pitää pelata (eli pellon vuokrataso on täällä mitä on ja jollain pitää elukat ruokkia) ja toisaalta pitää vähän näpäyttää kädettömiä pienviljelijöitä joiden tulos ilmeisesti olisi 500 euron vuokrilla pakkasen puolella. ;)
Näpäytyksiin sulla ei ole varaa eikä sitä muutenkaan kannata harrastaa. Joku niistä pienviljelijöistä voi olla sun tuleva yhteistyökumppani. Siinä olen samaa mieltä, että annetuilla korteilla on pelattava. Huomio kiinnittyy kokonaisuuteen eli lannan mahdollisimman tehokkaaseen kiertoon. Noin 70% karkearehuruokintaan (45% vrtaso lypsävillä + umpilehmät ja uudistus) tarvit 60-70 aaria per eläinyksikkö. Lanta kiertää lähes 100% ja ostolannoitteita ei juuri tarvita. Yli tuon pinta-alavaatimuksen menevistä pelloista ei kannata maksaa paljoa vuokraa, ostorehu on edullisempaa ja kokonaisuus helpommin hallittavissa.
-
Näpäytyksiin sulla ei ole varaa eikä sitä muutenkaan kannata harrastaa. Joku niistä pienviljelijöistä voi olla sun tuleva yhteistyökumppani.
Pitää näpäytellä vähän foorumeilla niin jaksaa livenä pitää mölyt mahassaan. Ja pakkohan niiden kanssa on ainakin jotain yhteistyötä tehdä, kun eivät tajua maitaan vuokralle pistää. :)
-
Meinaakko ettei tiedotus pelaa että jollekin maksat 500€ ja
jollain toiselle 150€/ha ?
Aika pian saat maksella kaikille tuon korkeamman summan....
Etelän hyvä puoli on se, ettei kaikki tunne kaikkia eikä kaikki ihan niin herkästi yritä olla suolaamassa toisen bisneksiä :)
buahh perikunnat kehuskelevat naapureille paljonko maksat vuokraa jopas alkaa naapuritkin korottamaan ;D ;D
turha esitelmöidä cityjuntille pajua ja leppää puskevasta louhikosta täytyy saada 500€/ha jo käsirahana ;D
-
Noo mitäs kyyl. Mennäänkä samaa tahtia? 500-600eunukkia per hehtaari?
Hinnat ainakin alkaa olla noissa myytävissä/myydyissä kohteissa järjestään 12500-14500euroa hehtaarilta.
-
Tänä keväänä kun tarjottiin peltoa ostettvaksi sanoin että kyllä ostetaan hinta avo ojitettu 6000€ salaojitettu 7000€. Syystä mitä en tiedä asia ei edennyt kauppaasteelle. Em. luvut on se mitä pellosta voi maksaa . Mikäli enmmän maksaa se muitten peltojen tuottoa. Turha on silloin syyttää jos muita jos tilan kannttavuus on kuralla.
-
Tänä keväänä kun tarjottiin peltoa ostettvaksi sanoin että kyllä ostetaan hinta avo ojitettu 6000€ salaojitettu 7000€. Syystä mitä en tiedä asia ei edennyt kauppaasteelle. Em. luvut on se mitä pellosta voi maksaa . Mikäli enmmän maksaa se muitten peltojen tuottoa. Turha on silloin syyttää jos muita jos tilan kannttavuus on kuralla.
Hintakehitys laahaa 90-luvulla....
-
Illalla soitti iäkäs viljelijä ja kertoi saanensa heinänsä pois pellolta. Ilmoitti Juhannuksen jälkeen että saat vuokralle rajalta hänen kymmenen hehtaaria jos kiinnostaa. Nyt vain sopimus tekoon ja rajaojan tapainen umpeen, syksy sopivasti aikaa haudata ne muutamat pintakivet ja kaivaa piiriojat. Kahta muuta on myös tarjottu vuokralle mutta ei vielä tilanne päällä. :D
-
Noo mitäs kyyl. Mennäänkä samaa tahtia? 500-600eunukkia per hehtaari?
Hinnat ainakin alkaa olla noissa myytävissä/myydyissä kohteissa järjestään 12500-14500euroa hehtaarilta.
No ei sitten vallan paha. Teilläpäin kuitenkin pellot tasaisia ja lohkojen kokokin voi olla kohtuullinen. Kyllä hyvästä pellosta voi ja kannattaa maksaa reilusti. Paljon ennemmin sitä ostaa tuolla hinnalla omaa peltoa, kuin alkaa maksella kaikki tuet pihalle vuokrina.
-
Noo mitäs kyyl. Mennäänkä samaa tahtia? 500-600eunukkia per hehtaari?
Hinnat ainakin alkaa olla noissa myytävissä/myydyissä kohteissa järjestään 12500-14500euroa hehtaarilta.
No ei sitten vallan paha. Teilläpäin kuitenkin pellot tasaisia ja lohkojen kokokin voi olla kohtuullinen. Kyllä hyvästä pellosta voi ja kannattaa maksaa reilusti. Paljon ennemmin sitä ostaa tuolla hinnalla omaa peltoa, kuin alkaa maksella kaikki tuet pihalle vuokrina.
Niin tosiaan, eihän tuon 14500 hehtaarihinnan kuolettamiseksi tarvitse maksaa kuin 29 vuotta kaikki tuet pihalle..
Ja eikä jokaista ostettua hehtaaria kohden tarvitse olla kuin toinen hehtaari jo maksettua peltoa minkä tuet käyttää korkojen maksuun..
-
Ei ole pakko ostaa peltoa ylihintaan . On parempi pitää olemassaoleva elintaso kuin sitä alentaa.
Liian moni viljelijä on vaikeuksissa suuruudenhulluuden vuoksi.
-
Noo mitäs kyyl. Mennäänkä samaa tahtia? 500-600eunukkia per hehtaari?
Hinnat ainakin alkaa olla noissa myytävissä/myydyissä kohteissa järjestään 12500-14500euroa hehtaarilta.
No ei sitten vallan paha. Teilläpäin kuitenkin pellot tasaisia ja lohkojen kokokin voi olla kohtuullinen. Kyllä hyvästä pellosta voi ja kannattaa maksaa reilusti. Paljon ennemmin sitä ostaa tuolla hinnalla omaa peltoa, kuin alkaa maksella kaikki tuet pihalle vuokrina.
Niin tosiaan, eihän tuon 14500 hehtaarihinnan kuolettamiseksi tarvitse maksaa kuin 29 vuotta kaikki tuet pihalle..
Ja eikä jokaista ostettua hehtaaria kohden tarvitse olla kuin toinen hehtaari jo maksettua peltoa minkä tuet käyttää korkojen maksuun..
Sää en ny kato ymmärrä. Vilja voi maksaa joskus jopa 500euroa tonni. Osta siinä siinä sitten kärsille ruokaa........
Kannattaa kauheesti muuten laskea tohon tukien varaan. Poistuvaa kansanperinnettä EU-ajalta.
Simppeliä vuokraten. 10000e/ha ja 5% korko. Maksaa korkoa eli vuokraa 500euroa/ha. Ei tarvi lyhentää..... ;D
-
Jep. Ja aina on pelto tuntunut ostettaessa kalliilta, mutta niin on vain kaikki tullut aina maksettua. Lähes kaikki ylihintaiset peltokaupat ovat jonkin ajan kuluttua olleet erittäin hyviä kauppoja. Kyllä tässä on naureskeltu niille jotka maksoivat 50000mk/ha, mutta niin vain saivat hekin loppujen lopuksi parhaat naurut.
Kaikista huonoimmin käy yleensä näille taskulaskinmiehille, jotka laskevat kannattavuuksia. Sitten kun sen laskimen kanssa aikansa heiluu, niin mikään ei kannata. Turha murehtia sitten vuosien päästä, kun on pudonnut kelkasta, kun ei aikanaan voinut investoida.
Maahan investoiminen on kannattanut aina. Ihan aina.
-
Kaikista huonoimmin käy yleensä näille taskulaskinmiehille, jotka laskevat kannattavuuksia. Sitten kun sen laskimen kanssa aikansa heiluu, niin mikään ei kannata. Turha murehtia sitten vuosien päästä, kun on pudonnut kelkasta, kun ei aikanaan voinut investoida.
Maahan investoiminen on kannattanut aina. Ihan aina.
Tästä ollaan kylmiksen kans täysin samaa mieltä! On se kumma kun kuljetaan taskulaskin povarissa ja mikään ei kannata. Toiset pärjää ihan kivasti ja ostaa 10 vuoden päästä sen taskulaskinmiehen tilan pienenä suupalana...
-
Maahan investoiminen on kannattanut aina. Ihan aina.
... niin jos perse kestää valmiilla rahalla, velalla ylihintaisen ostolla näppärästi vie vakavaraisuuden ja maksuvalmiuden ::)
-
Riippuu kans pellon sijainnista. Jos ikkunan alta ostaa, kannattaa maksaa aina enemmän kuin muut. 10 km päässä olevaan peltoon ei välttämättä kannata sijoittaa niin paljon.
-
Riippuu kans pellon sijainnista. Jos ikkunan alta ostaa, kannattaa maksaa aina enemmän kuin muut. 10 km päässä olevaan peltoon ei välttämättä kannata sijoittaa niin paljon.
Kotieläintilan ei kannata sijoittaa 10 kilsan päässä olevaan euroakaan, ennenkuin on velaton ;)
-
Maahan investoiminen on kannattanut aina. Ihan aina.
... niin jos perse kestää valmiilla rahalla, velalla ylihintaisen ostolla näppärästi vie vakavaraisuuden ja maksuvalmiuden ::)
Maksuvalmiuden menettäminen tuo mahahaavoja
-
Riippuu kans pellon sijainnista. Jos ikkunan alta ostaa, kannattaa maksaa aina enemmän kuin muut. 10 km päässä olevaan peltoon ei välttämättä kannata sijoittaa niin paljon.
Kotieläintilan ei kannata sijoittaa 10 kilsan päässä olevaan euroakaan, ennenkuin on velaton ;)
Tilakohtaista. Jos lähempää ei ole saatavissa ja tosiaan tarvitsee maata, niin kaukaakin on ostettava.
Rehu- ja lannankäyttö sopimukset sitten erikseen.
-
Tilakohtaista. Jos lähempää ei ole saatavissa ja tosiaan tarvitsee maata, niin kaukaakin on ostettava.
Rehu- ja lannankäyttö sopimukset sitten erikseen.
Mutta kun raivaaminen tulee edullisemmaksi kuin ostaa peltoa kaukaa. Jos sinne on vietävä sonta ja tuotava rehut. 10 kilsan etäisyys maksaa 2-300 e/ha/v enemmän kuin viereen ajettu.
-
Tilakohtaista. Jos lähempää ei ole saatavissa ja tosiaan tarvitsee maata, niin kaukaakin on ostettava.
Rehu- ja lannankäyttö sopimukset sitten erikseen.
Mutta kun raivaaminen tulee edullisemmaksi kuin ostaa peltoa kaukaa. Jos sinne on vietävä sonta ja tuotava rehut. 10 kilsan etäisyys maksaa 2-300 e/ha/v enemmän kuin viereen ajettu.
perkules mä oon laskenus samaan tapaan jo 10 v sitten, pidettiin hulluna jo silloin, entä näillä kustannuksilla... ::)
vissiin hulluna edelleen...
-
Riippuu kans pellon sijainnista. Jos ikkunan alta ostaa, kannattaa maksaa aina enemmän kuin muut. 10 km päässä olevaan peltoon ei välttämättä kannata sijoittaa niin paljon.
Kotieläintilan ei kannata sijoittaa 10 kilsan päässä olevaan euroakaan, ennenkuin on velaton ;)
Tilakohtaista. Jos lähempää ei ole saatavissa ja tosiaan tarvitsee maata, niin kaukaakin on ostettava.
Rehu- ja lannankäyttö sopimukset sitten erikseen.
"Tilakohtaista. Jos lähempää ei ole saatavissa ja tosiaan tarvitsee maata, niin kaukaakin on ostettava."
Mistä näitä neroja oikein tulee,kannattaisiko se typerä laajennus jättää tekemättä jos pellot on kymmenen kunnan alueella kuin haulikolla ammuttuna :( 8)
http://www.youtube.com/watch?v=9GGx--S61pI jos tykkää maantielä ajamisesta voi ryhtyä rekkamieheksi ;D
http://www.youtube.com/watch?v=AaHLrzCxnzA jaakko teppo kertoo täppäristä jolla on pellot pitkin pitäjiä ;D
-
Ei tuo minusta nyt niin kauhia kustannus, käydä 12km päässä lhp niittämässä. ;D Jostain syystä meni kyllä ensimmäisenä kesannolle.
-
Vuokranmaksu aika lähestyy hakeeko mouhot pankista vuokra rahat ;D
-
Vuokranmaksu aika lähestyy hakeeko mouhot pankista vuokra rahat ;D
Jep. Harvalal sitä kotona on sellasia summia piironkin loorassa.
-
Vuokranmaksu aika lähestyy hakeeko mouhot pankista vuokra rahat ;D
Jep. Harvalal sitä kotona on sellasia summia piironkin loorassa.
Juu ja harvalla liikevaihtoo yhtä paljoo, mitä me maksamme vuokria 8)
-
Vuokranmaksu aika lähestyy hakeeko mouhot pankista vuokra rahat ;D
Jep. Harvalal sitä kotona on sellasia summia piironkin loorassa.
Juu ja harvalla liikevaihtoo yhtä paljoo, mitä me maksamme vuokria 8)
Surkuhupaisaa ylpeyttä.
-
Vuokranmaksu aika lähestyy hakeeko mouhot pankista vuokra rahat ;D
Jep. Harvalal sitä kotona on sellasia summia piironkin loorassa.
Juu ja harvalla liikevaihtoo yhtä paljoo, mitä me maksamme vuokria 8)
Surkuhupaisaa ylpeyttä.
se on kato kisa kuka saa kannettua rahaa eniten maanomistajien/ex-viljelijöiden taskuun, ei sen järkevyydesäollu puhetta ;D :D ;D
-
No on siinäkin persaukisille kadehtimisen aihetta 8)
En mä kuiteskaan ihan kaikkea ulos maksa, kun pelkkä tilatuki on isompi kuin koko vuokralasku ;)
-
Kunnan vuokramaa 1,97 ha, 1000€ yhdeksi vuodeksi. Vuokraaja sikatila 30 km päästä.
Ei vaan viljanviljelyllä pysty tuohon ;D
-
Kunnan vuokramaa 1,97 ha, 1000€ yhdeksi vuodeksi. Vuokraaja sikatila 30 km päästä.
Ei vaan viljanviljelyllä pysty tuohon ;D
On se hienoa että sai vuokrattua, jospa se kasvanut pinta-ala auttaisi siihen sikapuolen kustannuskriisiin... ::) ::)
-
Kunnan vuokramaa 1,97 ha, 1000€ yhdeksi vuodeksi. Vuokraaja sikatila 30 km päästä.
Ei vaan viljanviljelyllä pysty tuohon ;D
Ei se oo hullu kuka pyytää vaan se joka maksaa... ;D
Täällä meillä päin yleinen vuokrataso on n.200 € alaspäin 8)
-
Vain vajaa maksaa vuokraa hanurista.
:-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[
-
Hopi Hopi täppärit! Ulvilassa 47ha tarjolla. ::)
-
Tammikuussa meni n.70ha erikokoisia lohkoja 605e/ha, lohkot 0.25-14ha. Ja kaikista maksettiin tuo sama 605e/ha. Kohta tulee samanlainen mälli tarjolle. Siinäkin voi varautua vähintään tuohon samaan hintaan.
Ja maatalous ei kannata, höpö höpö. :o
-
HUH!
Yli kymmen kertainen määrä verrattuna tämän alueen hintoihin :o
-
HUH!
Yli kymmen kertainen määrä verrattuna tämän alueen hintoihin :o
Ole huoleti.
Kunhan protkoparonit keksii sun alueen.
Ajavat liikennejonnuillaan jopa satojen kilometrien matkan...
-
Hopi Hopi täppärit! Ulvilassa 47ha tarjolla. ::)
Täällä päin ei taho tulla sitten olenkaan peltoa tarjolle, tiedä sitten mistä se johtuu :o
No tänä vuonna on kylvössä n. 10 ha enemmän kuin viime vuonna ;)
-
Hopi Hopi täppärit! Ulvilassa 47ha tarjolla. ::)
Täällä päin ei taho tulla sitten olenkaan peltoa tarjolle, tiedä sitten mistä se johtuu :o
No tänä vuonna on kylvössä n. 10 ha enemmän kuin viime vuonna ;)
Olekkö tihentänyt kylvövantaiden väliä?
-
Hopi Hopi täppärit! Ulvilassa 47ha tarjolla. ::)
Täällä päin ei taho tulla sitten olenkaan peltoa tarjolle, tiedä sitten mistä se johtuu :o
No tänä vuonna on kylvössä n. 10 ha enemmän kuin viime vuonna ;)
Olekkö tihentänyt kylvövantaiden väliä?
Ei oo ollu tarvetta kuinkas ite?
-
Hopi Hopi täppärit! Ulvilassa 47ha tarjolla. ::)
Täällä päin ei taho tulla sitten olenkaan peltoa tarjolle, tiedä sitten mistä se johtuu :o
No tänä vuonna on kylvössä n. 10 ha enemmän kuin viime vuonna ;)
Olekkö tihentänyt kylvövantaiden väliä?
Ei oo ollu tarvetta kuinkas ite?
Jos vähentää vantaitten välin puoleen niin eikös se ole sama kuin kaksinkertaistais pinta-alan?
Tuli vaan tommonen ajatus...
;D
-
Tammikuussa meni n.70ha erikokoisia lohkoja 605e/ha, lohkot 0.25-14ha. Ja kaikista maksettiin tuo sama 605e/ha. Kohta tulee samanlainen mälli tarjolle. Siinäkin voi varautua vähintään tuohon samaan hintaan.
Ja maatalous ei kannata, höpö höpö. :o
Kustannuskriisi :o ihan keksitty satu:). Tosiasiassa rahaa on niin ettei paskalle taivu;D :D
-
Tammikuussa meni n.70ha erikokoisia lohkoja 605e/ha, lohkot 0.25-14ha. Ja kaikista maksettiin tuo sama 605e/ha. Kohta tulee samanlainen mälli tarjolle. Siinäkin voi varautua vähintään tuohon samaan hintaan.
Ja maatalous ei kannata, höpö höpö. :o
Millä aukeella?
-
Tarjosin ihan v*tun kaukana olevista sarkaojapelloista 330 euroa / ha ja ei jäänyt käteen muuta kuin ryppyinen ilmoitus...
-
Ole huoleti.
Kunhan protkoparonit keksii sun alueen.
Ajavat liikennejonnuillaan jopa satojen kilometrien matkan...
Saavat ajaa jonnuillansa koko päivän, että pääsevät tänne asti. En edes tiedä missä on lähin tipuhalli 8)
Eipä oo huolta muistakaan kilpailijoista ;D
-
Tammikuussa meni n.70ha erikokoisia lohkoja 605e/ha, lohkot 0.25-14ha. Ja kaikista maksettiin tuo sama 605e/ha. Kohta tulee samanlainen mälli tarjolle. Siinäkin voi varautua vähintään tuohon samaan hintaan.
Ja maatalous ei kannata, höpö höpö. :o
Millä aukeella?
Nua oli hevoskylän rantalaitumia ja sellasia, oikein hyvin sopii viljanviljelijälle, tuohon hintaan..... :o
-
Tammikuussa meni n.70ha erikokoisia lohkoja 605e/ha, lohkot 0.25-14ha. Ja kaikista maksettiin tuo sama 605e/ha. Kohta tulee samanlainen mälli tarjolle. Siinäkin voi varautua vähintään tuohon samaan hintaan.
Ja maatalous ei kannata, höpö höpö. :o
Millä aukeella?
Mites sun aukeen ymppälupa? Uusittiinko?
-
Tammikuussa meni n.70ha erikokoisia lohkoja 605e/ha, lohkot 0.25-14ha. Ja kaikista maksettiin tuo sama 605e/ha. Kohta tulee samanlainen mälli tarjolle. Siinäkin voi varautua vähintään tuohon samaan hintaan.
Ja maatalous ei kannata, höpö höpö. :o
Millä aukeella?
Mites sun aukeen ymppälupa? Uusittiinko?
Eikös uusiminen vaadi aina tuotannon vähint tuplaamista?
-
Tammikuussa meni n.70ha erikokoisia lohkoja 605e/ha, lohkot 0.25-14ha. Ja kaikista maksettiin tuo sama 605e/ha. Kohta tulee samanlainen mälli tarjolle. Siinäkin voi varautua vähintään tuohon samaan hintaan.
Ja maatalous ei kannata, höpö höpö. :o
Millä aukeella?
Mites sun aukeen ymppälupa? Uusittiinko?
Nii mikä niistä?
-
Tammikuussa meni n.70ha erikokoisia lohkoja 605e/ha, lohkot 0.25-14ha. Ja kaikista maksettiin tuo sama 605e/ha. Kohta tulee samanlainen mälli tarjolle. Siinäkin voi varautua vähintään tuohon samaan hintaan.
Ja maatalous ei kannata, höpö höpö. :o
Millä aukeella?
Mites sun aukeen ymppälupa? Uusittiinko?
Nii mikä niistä?
Onkos sillä osakeyhtiöllä useempikin halli?????
-
Kuka noit kana osakeyhtiöitä muuten takaa kun saavat helposti muutaman miljoonan € lainaa pankista
vaikka kiinteitä vakuuksia ei ole lainkaan. Esim. ainoastaan vuokrapeltoa.
-
Kuka noit kana osakeyhtiöitä muuten takaa kun saavat helposti muutaman miljoonan € lainaa pankista
vaikka kiinteitä vakuuksia ei ole lainkaan. Esim. ainoastaan vuokrapeltoa.
Niimpä. Oliskos se vaan siinä et sen jättimegalainan saa kuoletettua tinttifyrkalla alla viiden vuoden?
-
Kuka noit kana osakeyhtiöitä muuten takaa kun saavat helposti muutaman miljoonan € lainaa pankista
vaikka kiinteitä vakuuksia ei ole lainkaan. Esim. ainoastaan vuokrapeltoa.
Niimpä. Oliskos se vaan siinä et sen jättimegalainan saa kuoletettua tinttifyrkalla alla viidentoista vuoden?
Nuon se taitaa suunnilleen mennä.
-
Kuka noit kana osakeyhtiöitä muuten takaa kun saavat helposti muutaman miljoonan € lainaa pankista
vaikka kiinteitä vakuuksia ei ole lainkaan. Esim. ainoastaan vuokrapeltoa.
Niimpä. Oliskos se vaan siinä et sen jättimegalainan saa kuoletettua tinttifyrkalla alla viidentoista vuoden?
Nuon se taitaa suunnilleen mennä.
Kaappooo se tietää mistä se kana pissii ja kukko kussee. ;D
"Tipuhallinpoika tahdon olla, sankar jylhän aakian..."
-
Kuka noit kana osakeyhtiöitä muuten takaa kun saavat helposti muutaman miljoonan € lainaa pankista
vaikka kiinteitä vakuuksia ei ole lainkaan. Esim. ainoastaan vuokrapeltoa.
Niimpä. Oliskos se vaan siinä et sen jättimegalainan saa kuoletettua tinttifyrkalla alla viiden vuoden?
Mut miten ne sen lainan alunperin saa ilman kiinteätä vakuutta?
Onkö siel tiputeurastamon nimi paperissa?
-
Kuka noit kana osakeyhtiöitä muuten takaa kun saavat helposti muutaman miljoonan € lainaa pankista
vaikka kiinteitä vakuuksia ei ole lainkaan. Esim. ainoastaan vuokrapeltoa.
Niimpä. Oliskos se vaan siinä et sen jättimegalainan saa kuoletettua tinttifyrkalla alla viiden vuoden?
Mut miten ne sen lainan alunperin saa ilman kiinteätä vakuutta?
Onkö siel tiputeurastamon nimi paperissa?
Nythän mää hokasin. OY laitetaan pantiks. Kas undulaattien kasvatuksessa ei kannata muuta yritysmuotoa käyttää. Osingoilla voi kätevästi kustantaa uutta lintuliiteriä ja laittaa uudenpäheetä varioo ja vitoo. ;D
Tuli mieleen, eikös Atria lainoita kurvitsakoppeja :o
-
Hopi Hopi täppärit! Ulvilassa 47ha tarjolla. ::)
Mahtaskohan iso T.K. laittaa hinnan miellyttäväks... 8)
-
Osingoilla voi kätevästi kustantaa uutta lintuliiteriä ja laittaa uudenpäheetä varioo ja vitoo. ;D
Ei niitä kannata osingoilla maksella. Osingoilla ostetaan se ässämersu 8)
-
Osingoilla voi kätevästi kustantaa uutta lintuliiteriä ja laittaa uudenpäheetä varioo ja vitoo. ;D
Ei niitä kannata osingoilla maksella. Osingoilla ostetaan se ässämersu 8)
Katos, säkö se olitkon joka tulit eilen vastaan käsi lipassa - en heti huomannukaan, että olit kaaran väriä vaihtanu ;D
-
Ole huoleti.
Kunhan protkoparonit keksii sun alueen. Ajavat liikennejonnuillaan jopa satojen kilometrien matkan...
Tästä starttipakettia lintuparoniksi:
http://www.nettikone.com/muu-merkki/lattiakanalan-pesat-ja-ritilat/1029505
-
Ole huoleti.
Kunhan protkoparonit keksii sun alueen. Ajavat liikennejonnuillaan jopa satojen kilometrien matkan...
Tästä starttipakettia lintuparoniksi:
http://www.nettikone.com/muu-merkki/lattiakanalan-pesat-ja-ritilat/1029505
Ei tipu tipunpitolupaa tavalliselle kuolevaiselle.
-
Ja vaikka tipuhalliin tippuu tipulupa, jää ötökkätuet saamati, mikäli mennään samaa rataa kun vuos sitte. Uusia tiloja ei oteta käteiskerhon messiin.
-
Ja tuolla vapaassa sanassa ihmetellään kun pohjoisesssa jatkuu tilakato ja tuotantokato ja vaikka mikä. Timppakin ostaa pläjäyttää tilan Lapista... eikä kitise. Jyrsii sitten lisäpeltoa jos tuntuu että ahistaa ja annonlaita loppuu kesken.
Suo/neva/jänkä maksaa 10-15 euroa hehtaari. Paraskin metsänpohja irtoaa yhdellä kaurajokisella vuosivuokralla omaksi ikuiseksi ajoiksi. Ja parasta.... ne protkoparonit on kaukana, poissa mielestä, kaukana....
Että tupakkirahoilla pääsis hehtaariparoniksi.... 8)
-
Ja tuolla vapaassa sanassa ihmetellään kun pohjoisesssa jatkuu tilakato ja tuotantokato ja vaikka mikä. Timppakin ostaa pläjäyttää tilan Lapista... eikä kitise. Jyrsii sitten lisäpeltoa jos tuntuu että ahistaa ja annonlaita loppuu kesken.
Suo/neva/jänkä maksaa 10-15 euroa hehtaari. Paraskin metsänpohja irtoaa yhdellä kaurajokisella vuosivuokralla omaksi ikuiseksi ajoiksi. Ja parasta.... ne protkoparonit on kaukana, poissa mielestä, kaukana....
Että tupakkirahoilla pääsis hehtaariparoniksi.... 8)
Tiiätkös mitä? Juurkin tossa vuoden vaihteessa hakkuu aukot on vaihtanu omistajaa 2500-3200euron hehtaarihintaan. Ja ei saa muuten peltoa tehtyä.
-
Ja tuolla vapaassa sanassa ihmetellään kun pohjoisesssa jatkuu tilakato ja tuotantokato ja vaikka mikä. Timppakin ostaa pläjäyttää tilan Lapista... eikä kitise. Jyrsii sitten lisäpeltoa jos tuntuu että ahistaa ja annonlaita loppuu kesken.
Suo/neva/jänkä maksaa 10-15 euroa hehtaari. Paraskin metsänpohja irtoaa yhdellä kaurajokisella vuosivuokralla omaksi ikuiseksi ajoiksi. Ja parasta.... ne protkoparonit on kaukana, poissa mielestä, kaukana....
Että tupakkirahoilla pääsis hehtaariparoniksi.... 8)
Tiiätkös mitä? Juurkin tossa vuoden vaihteessa hakkuu aukot on vaihtanu omistajaa 2500-3200euron hehtaarihintaan. Ja ei saa muuten peltoa tehtyä.
Riippuu juuri siitä missä maat sijaitsevat. Kaurajoella aivan eri hinnat kuin Kemijärvellä.... Lounais-Suomen hinnoilla saa pohjoisesta 4-5 kertaa enemmän kuraa kynsiensä alle. Puhdasta helposti pelloksi muokattavaa jouto-kitumaata eli suota saa tosiaan Lapista 10-30 eur hehtaari. Tupakkirahoilla.
http://www.metla.fi/metinfo/mo/rek/metsatila.htm
-
Ja tuolla vapaassa sanassa ihmetellään kun pohjoisesssa jatkuu tilakato ja tuotantokato ja vaikka mikä. Timppakin ostaa pläjäyttää tilan Lapista... eikä kitise. Jyrsii sitten lisäpeltoa jos tuntuu että ahistaa ja annonlaita loppuu kesken.
Suo/neva/jänkä maksaa 10-15 euroa hehtaari. Paraskin metsänpohja irtoaa yhdellä kaurajokisella vuosivuokralla omaksi ikuiseksi ajoiksi. Ja parasta.... ne protkoparonit on kaukana, poissa mielestä, kaukana....
Että tupakkirahoilla pääsis hehtaariparoniksi.... 8)
Tiiätkös mitä? Juurkin tossa vuoden vaihteessa hakkuu aukot on vaihtanu omistajaa 2500-3200euron hehtaarihintaan. Ja ei saa muuten peltoa tehtyä.
Riippuu juuri siitä missä maat sijaitsevat. Kaurajoella aivan eri hinnat kuin Kemijärvellä.... Lounais-Suomen hinnoilla saa pohjoisesta 4-5 kertaa enemmän kuraa kynsiensä alle. Puhdasta helposti pelloksi muokattavaa jouto-kitumaata eli suota saa tosiaan Lapista 10-30 eur hehtaari. Tupakkirahoilla.
http://www.metla.fi/metinfo/mo/rek/metsatila.htm
Vehnänviljelijäksi Lappiin. Justjoo.
-
Riippuu juuri siitä missä maat sijaitsevat. Kaurajoella aivan eri hinnat kuin Kemijärvellä.... Lounais-Suomen hinnoilla saa pohjoisesta 4-5 kertaa enemmän kuraa kynsiensä alle. Puhdasta helposti pelloksi muokattavaa jouto-kitumaata eli suota saa tosiaan Lapista 10-30 eur hehtaari. Tupakkirahoilla.
http://www.metla.fi/metinfo/mo/rek/metsatila.htm
Vehnänviljelijäksi Lappiin. Justjoo.
Kukas nisujauhoista puhui? Sitä tuotetaan mikä kasvaa. Ainakin mankuminen maan hinnasta ja kaiken vievistä paroneista vähenis samalla kun vaihtais tuotantosuuntaakin. Karusellistä poijjes vaan ja rammarin neula raapimaan eri uraa. ;D
-
Riippuu juuri siitä missä maat sijaitsevat. Kaurajoella aivan eri hinnat kuin Kemijärvellä.... Lounais-Suomen hinnoilla saa pohjoisesta 4-5 kertaa enemmän kuraa kynsiensä alle. Puhdasta helposti pelloksi muokattavaa jouto-kitumaata eli suota saa tosiaan Lapista 10-30 eur hehtaari. Tupakkirahoilla.
http://www.metla.fi/metinfo/mo/rek/metsatila.htm
Vehnänviljelijäksi Lappiin. Justjoo.
Kukas nisujauhoista puhui? Sitä tuotetaan mikä kasvaa. Ainakin mankuminen maan hinnasta ja kaiken vievistä paroneista vähenis samalla kun vaihtais tuotantosuuntaakin. Karusellistä poijjes vaan ja rammarin neula raapimaan eri uraa. ;D
Ei välttämättä yhtään huono vaihtoehto. :)
-
Riippuu juuri siitä missä maat sijaitsevat. Kaurajoella aivan eri hinnat kuin Kemijärvellä.... Lounais-Suomen hinnoilla saa pohjoisesta 4-5 kertaa enemmän kuraa kynsiensä alle. Puhdasta helposti pelloksi muokattavaa jouto-kitumaata eli suota saa tosiaan Lapista 10-30 eur hehtaari. Tupakkirahoilla.
http://www.metla.fi/metinfo/mo/rek/metsatila.htm
Vehnänviljelijäksi Lappiin. Justjoo.
Kukas nisujauhoista puhui? Sitä tuotetaan mikä kasvaa. Ainakin mankuminen maan hinnasta ja kaiken vievistä paroneista vähenis samalla kun vaihtais tuotantosuuntaakin. Karusellistä poijjes vaan ja rammarin neula raapimaan eri uraa. ;D
Ei välttämättä yhtään huono vaihtoehto. :)
Think out of the box.... joskus pitää lähteä kauas jotta näkee lähelle, vaikka Rukan hangille hiihtämään kuten Matti.
-
Juu se pohjosen parin tonnin pelto puskee heinää vähintään samalla tarmolla kuin joku Huittislainen kuivuuden kurittama 14 kiloeuron pelto :)
-
Juu se pohjosen parin tonnin pelto puskee heinää vähintään samalla tarmolla kuin joku Huittislainen kuivuuden kurittama 14 kiloeuron pelto :)
Ja pohjoses heinä käyttää piiitkät päivät tehokkaasti hyödyksi..
-
Loimaan kaupungilla on maata vuokrattavana aika hyvin. Suurin kokonaisuus oli 50 ha.
-
Loimaan kaupungilla on maata vuokrattavana aika hyvin. Suurin kokonaisuus oli 50 ha.
Siitä kun laittaa jokasen tarjoukseen lohkonumeron perään vähintään 605e/ha, voi päästä kärki kaksikkoon. ::)
-
Loimaan kaupungilla on maata vuokrattavana aika hyvin. Suurin kokonaisuus oli 50 ha.
Siitä kun laittaa jokasen tarjoukseen lohkonumeron perään vähintään 605e/ha, voi päästä kärki kaksikkoon. ::)
Polttisöljy 1,20€/litra eikun tahkoomaan tyhjää. ;D
-
Loimaan kaupungilla on maata vuokrattavana aika hyvin. Suurin kokonaisuus oli 50 ha.
Siitä kun laittaa jokasen tarjoukseen lohkonumeron perään vähintään 605e/ha, voi päästä kärki kaksikkoon. ::)
Polttisöljy 1,20€/litra eikun tahkoomaan tyhjää. ;D
Apukökkö 4xxe/tonni ja just toi pöön hinta. Jauholakin kandee levittää kukkaroo kernaasti yli 600ekee hehtaari. ;D
Mutta, onhan se hyvä et on hehtaareita, komee olla käytännön maamiehessä tonnikerhossa........... ;D
-
loimaalle kantsii tarjota jotain tollai:
http://loimaa.tjhosting.com/kokous/KOKOUS-476-6.HTM
ja sit jos ei kaurasta saakaan kahtajapuoltasataa ni voi tehdä vaikka tollai:
http://loimaa.tjhosting.com/2009/kokous/20121207-9.PDF
-
Johtuneeko siitä ettei nurkissa haise kanan paska eikä oo muuta sivubisnestä? Muuten vois kauralla kannattaakin? :o
-
Pitäis ny kaupunki pintansa ja laittais Lötjösen maksaan huutonsa, niin toivottavasti oppis jotain vuokauksesta ja tarjoomisesta :)
-
Pitäis ny kaupunki pintansa ja laittais Lötjösen maksaan huutonsa, niin toivottavasti oppis jotain vuokauksesta ja tarjoomisesta :)
Näin sopii toivoa: näitä houkantielle eväänsä levitäneitä on varmasti muitakin, mutta julki pääsevät yleensä vain huutokauppavaiheen älyttömyydet!
JK. Tukiuudistuksen myötä uudelleen rakennettavat tilatukioikeudet päitää jatkossa ehdottomasti nimetä viljelijälle, niin heti on satkun kärki pois pahimmista vuokravedätyksistä...
-
Vuokramarkkinat ylikuumenee :o
-
loimaalle kantsii tarjota jotain tollai:
http://loimaa.tjhosting.com/kokous/KOKOUS-476-6.HTM
ja sit jos ei kaurasta saakaan kahtajapuoltasataa ni voi tehdä vaikka tollai:
http://loimaa.tjhosting.com/2009/kokous/20121207-9.PDF
V**tu mitä pelleilyä. Sopimus on tehty, joten sopumussakko perään, vähintään. Tässä on taas jussi tarjonnut ihan mitä mieleen on tullut ja sitten alettu nillittämään kun ei ole ollutkaan kannattavaa... >:(
-
Eikös se vuokraaja pyydä nyt uudet tarjoukset ja jos tulee pienempi, niin laskuttaa erotuksen tältä helppoheikiltä.
-
Eikös se vuokraaja pyydä nyt uudet tarjoukset ja jos tulee pienempi, niin laskuttaa erotuksen tältä helppoheikiltä.
Mielellään tuplana. Tuollaliset jampat kusee meidän kaikkien päälle...
-
Eikös se vuokraaja pyydä nyt uudet tarjoukset ja jos tulee pienempi, niin laskuttaa erotuksen tältä helppoheikiltä.
Mielellään tuplana. Tuollaliset jampat kusee meidän kaikkien päälle...
Tuo vuokrasopimus voidaan aivan hyvin kesken lopettaa.
Uusi hullu, kuka maksaa vieläkin enemmän, löytyy varmasti. ;D
-
Kuinka monen vuoden sopparia voisi ehdottaa salaojittamisella ja kalkituksella? Kyseiset alat omaavat kaikki tukioikeudet, että eivät ole mittää raivioita, sattuvat vain olemaan sarkaojissa.
Nii, ja kyseessä ei ole luvattu maa eli eteläpohjammaa...
-
Eikös se vuokraaja pyydä nyt uudet tarjoukset ja jos tulee pienempi, niin laskuttaa erotuksen tältä helppoheikiltä.
Mielellään tuplana. Tuollaliset jampat kusee meidän kaikkien päälle...
Totta varmaan ... toisaalta asiaa tietämättömänä voi kyseessä olla vaikka vakava sairastuminen tai joku muu inhimillinen tekijä ja sen vuoksi joutuu luopumaan vuokrapelloistaan? Itse en lähde asiassa viisastelemaan.
-
Kuinka monen vuoden sopparia voisi ehdottaa salaojittamisella ja kalkituksella? Kyseiset alat omaavat kaikki tukioikeudet, että eivät ole mittää raivioita, sattuvat vain olemaan sarkaojissa.
Nii, ja kyseessä ei ole luvattu maa eli eteläpohjammaa...
Salaojitus 2500€/ha ja kalkitus 250-500€/ha. Eli joku 10 vuotta?
-
Kuinka monen vuoden sopparia voisi ehdottaa salaojittamisella ja kalkituksella? Kyseiset alat omaavat kaikki tukioikeudet, että eivät ole mittää raivioita, sattuvat vain olemaan sarkaojissa.
Nii, ja kyseessä ei ole luvattu maa eli eteläpohjammaa...
Salaojitus 2500€/ha ja kalkitus 250-500€/ha. Eli joku 10 vuotta?
Salaojitus toissa syksynä, kalkittu samalla kun omiakin peltoja. Vuokrat päälle.
Toinen vaihtoehto, maksaa vuokraa ja nostaa tuet, olla viljelevinään **tun kalliilla pelloilla joilta saa satoakin panostamalla jotain :-X
Veikkaan, toisella tavoin "viljelemällä" viljelijä vaihtuu vauhdilla...
Jos saisi tuollaisen sopparin, salaojittamalla ja kalkitsemalla kymmenen vuotta vuokralle, yksityisviestiä vain tännepäin :)
-
Eikös se vuokraaja pyydä nyt uudet tarjoukset ja jos tulee pienempi, niin laskuttaa erotuksen tältä helppoheikiltä.
Mielellään tuplana. Tuollaliset jampat kusee meidän kaikkien päälle...
Totta varmaan ... toisaalta asiaa tietämättömänä voi kyseessä olla vaikka vakava sairastuminen tai joku muu inhimillinen tekijä ja sen vuoksi joutuu luopumaan vuokrapelloistaan? Itse en lähde asiassa viisastelemaan.
Kaikki on mahdollista. Jos kyseessä on vakava henkilökohtainen syy, niin sitten voin ko. järjestelyn hyväksyä, muutoin en. Sinänsä ihmettelen sitä että tuo meni ilman pöytäkirjassa mainittavaa henk. koht. syytä kunnassa läpi, kyse on kuitenkin sopimuksesta joka oli tehty ja sopimus pitää molempien osapuolien täyttää.
-
Kuinka monen vuoden sopparia voisi ehdottaa salaojittamisella ja kalkituksella? Kyseiset alat omaavat kaikki tukioikeudet, että eivät ole mittää raivioita, sattuvat vain olemaan sarkaojissa.
Nii, ja kyseessä ei ole luvattu maa eli eteläpohjammaa...
Salaojitus 2500€/ha ja kalkitus 250-500€/ha. Eli joku 10 vuotta?
Salaojitus toissa syksynä, kalkittu samalla kun omiakin peltoja. Vuokrat päälle.
Toinen vaihtoehto, maksaa vuokraa ja nostaa tuet, olla viljelevinään **tun kalliilla pelloilla joilta saa satoakin panostamalla jotain :-X
Veikkaan, toisella tavoin "viljelemällä" viljelijä vaihtuu vauhdilla...
Jos saisi tuollaisen sopparin, salaojittamalla ja kalkitsemalla kymmenen vuotta vuokralle, yksityisviestiä vain tännepäin :)
Siis te teette näitä kalliita perusparannuksia ihan vain mutu-fiiliksellä; jos se ei nyt tän jälkeen vuokraisi kelleen muulle... missä on bisnes? Pakko olla karjaa tai muuta takana jolla maksaa ihan poskettoman kalliit hehtaarit. huh.
-
Kuinka monen vuoden sopparia voisi ehdottaa salaojittamisella ja kalkituksella? Kyseiset alat omaavat kaikki tukioikeudet, että eivät ole mittää raivioita, sattuvat vain olemaan sarkaojissa.
Nii, ja kyseessä ei ole luvattu maa eli eteläpohjammaa...
Salaojitus 2500€/ha ja kalkitus 250-500€/ha. Eli joku 10 vuotta?
Salaojitus toissa syksynä, kalkittu samalla kun omiakin peltoja. Vuokrat päälle.
Toinen vaihtoehto, maksaa vuokraa ja nostaa tuet, olla viljelevinään **tun kalliilla pelloilla joilta saa satoakin panostamalla jotain :-X
Veikkaan, toisella tavoin "viljelemällä" viljelijä vaihtuu vauhdilla...
Jos saisi tuollaisen sopparin, salaojittamalla ja kalkitsemalla kymmenen vuotta vuokralle, yksityisviestiä vain tännepäin :)
Siis te teette näitä kalliita perusparannuksia ihan vain mutu-fiiliksellä; jos se ei nyt tän jälkeen vuokraisi kelleen muulle... missä on bisnes? Pakko olla karjaa tai muuta takana jolla maksaa ihan poskettoman kalliit hehtaarit. huh.
Reilu 30vuotta pellot olleet vuokralla, jatkossakin toivottavasti ???
Kymppivuotisella sopimuksella on peltoja salaojittaneet ja kunnostaneet, oletan että kukaan ei anna peltojaan tuolla tavoin vuokralle ilman vuokraa?? Kun pellon kunto ei näillä nurkilla hirmuisesti kuntoon vaikuta, jos sopii perunamaaksi, hinta posketon ja vielä vähän enemmän. Joku salaojitus kuitenkin noin 10% pellon arvosta :P
-
Salaojitus halvimmillaanhan on jotain tyyliin 2000€/ha. 2000€/10v tekee 200€ha/v lisää hintaa :o Parempi kans saada ne pellot seuraavaksi kymmeneksi vuodeksi :P
-
Eikös se vuokraaja pyydä nyt uudet tarjoukset ja jos tulee pienempi, niin laskuttaa erotuksen tältä helppoheikiltä.
Mielellään tuplana. Tuollaliset jampat kusee meidän kaikkien päälle...
Tuo vuokrasopimus voidaan aivan hyvin kesken lopettaa.
Uusi hullu, kuka maksaa vieläkin enemmän, löytyy varmasti. ;D
Ja katso, näin on tapahtuva:
http://loimaa.tjhosting.com/2009/kokous/20121237-9.HTM
Uudelle sataluvulle mentiin että heilahti: 557 €/ha -> 653
Vuokraajalla on ainakin osuuskuntamatematiikan kertolaskut hallussa:
https://www.lso-osuuskunta.fi/osuuspaaoma/Pages/OsuuspaaomaVerotusarvo.aspx
Peltojen kulkuolosuhteet ovat hinnan kanssa linjassa. Palstalle on oma eritasoliittymä valtatieltä!
-
:o
-
Eikös se vuokraaja pyydä nyt uudet tarjoukset ja jos tulee pienempi, niin laskuttaa erotuksen tältä helppoheikiltä.
Mielellään tuplana. Tuollaliset jampat kusee meidän kaikkien päälle...
Tuo vuokrasopimus voidaan aivan hyvin kesken lopettaa.
Uusi hullu, kuka maksaa vieläkin enemmän, löytyy varmasti. ;D
Ja katso, näin on tapahtuva:
http://loimaa.tjhosting.com/2009/kokous/20121237-9.HTM
Uudelle sataluvulle mentiin että heilahti: 714 €/ha -> 809
Vuokraajalla on ainakin osuuskuntamatematiikan kertolaskut hallussa:
https://www.lso-osuuskunta.fi/osuuspaaoma/Pages/OsuuspaaomaVerotusarvo.aspx
Peltojen kulkuolosuhteet ovat hinnan kanssa linjassa. Palstalle on oma eritasoliittymä valtatieltä!
Mahtaako tuo Levonen luulla että se pelto tulee omaksi tuolla hinnalla?
-
Mää en ymmärrä, mutta ei se mitään. ;D
-
Taivas varjele minkälaisia vuokria! :o
-
Hip hei, pian tauti levivää tännekkin...
-
mikäs siinä, jos pakko saada :D paljonko tarvii tulla kiloja?
-
Savolaiset, moommalaiset ja jänkhän harvahampaiset tuulihatut älkööt vaivautuko. Pudotuspeli on sen verran kovaa ettei teillä pää piisaa, kukkarosta puhumattakaan................... ;D ;D ;D ;D
-
loimaan aukeella ei auta kusta vastatuuleen,,,,,
-
ANTEEKSI :-[ tarkistuslaskennassa paljastui että summissa oli mukana ne vuokralle jäävätkin lohkot. Korjasin ylempään viestiini hehtaarivuokrat tämänkertaisten tarjousten mukaisiksi.
-
Kuinka monen vuoden sopparia voisi ehdottaa salaojittamisella ja kalkituksella? Kyseiset alat omaavat kaikki tukioikeudet, että eivät ole mittää raivioita, sattuvat vain olemaan sarkaojissa.
Nii, ja kyseessä ei ole luvattu maa eli eteläpohjammaa...
Salaojitus 2500€/ha ja kalkitus 250-500€/ha. Eli joku 10 vuotta?
Salaojitus toissa syksynä, kalkittu samalla kun omiakin peltoja. Vuokrat päälle.
Toinen vaihtoehto, maksaa vuokraa ja nostaa tuet, olla viljelevinään **tun kalliilla pelloilla joilta saa satoakin panostamalla jotain :-X
Veikkaan, toisella tavoin "viljelemällä" viljelijä vaihtuu vauhdilla...
Jos saisi tuollaisen sopparin, salaojittamalla ja kalkitsemalla kymmenen vuotta vuokralle, yksityisviestiä vain tännepäin :)
Siis te teette näitä kalliita perusparannuksia ihan vain mutu-fiiliksellä; jos se ei nyt tän jälkeen vuokraisi kelleen muulle... missä on bisnes? Pakko olla karjaa tai muuta takana jolla maksaa ihan poskettoman kalliit hehtaarit. huh.
Reilu 30vuotta pellot olleet vuokralla, jatkossakin toivottavasti ???
Kymppivuotisella sopimuksella on peltoja salaojittaneet ja kunnostaneet, oletan että kukaan ei anna peltojaan tuolla tavoin vuokralle ilman vuokraa?? Kun pellon kunto ei näillä nurkilla hirmuisesti kuntoon vaikuta, jos sopii perunamaaksi, hinta posketon ja vielä vähän enemmän. Joku salaojitus kuitenkin noin 10% pellon arvosta :P
Ei tulisi kyllä pieneen mieleenkään salaojittaa vuokralohkoja normaalin vuokran päälle. Mä voin kaupitella vaikka sulle sellaiset lohkot ja vuokrata ne vasta sitten kun sä oot ne ojittanu ;D
-
Ja katso, näin on tapahtuva:
http://loimaa.tjhosting.com/2009/kokous/20121237-9.HTM
Uudelle sataluvulle mentiin että heilahti: 557 €/ha -> 653
Vuokraajalla on ainakin osuuskuntamatematiikan kertolaskut hallussa:
https://www.lso-osuuskunta.fi/osuuspaaoma/Pages/OsuuspaaomaVerotusarvo.aspx
Peltojen kulkuolosuhteet ovat hinnan kanssa linjassa. Palstalle on oma eritasoliittymä valtatieltä!
Kyl matkaa tulee. Ei voi sanoa, että vuokrasi naapurikylältä vaan täytyy sanoa, että vuokrasi naapuri maakunnasta.
-
Kyl matkaa tulee. Ei voi sanoa, että vuokrasi naapurikylältä vaan täytyy sanoa, että vuokrasi naapuri maakunnasta.
Hö ! Ohan tuas naapurikyläs isäntä joka vuakras entise kolomen lääni alueelta.
Eikä ees oo lähellä läänirajaa mihinää suunnas!
-
Kuinka monen vuoden sopparia voisi ehdottaa salaojittamisella ja kalkituksella? Kyseiset alat omaavat kaikki tukioikeudet, että eivät ole mittää raivioita, sattuvat vain olemaan sarkaojissa.
Nii, ja kyseessä ei ole luvattu maa eli eteläpohjammaa...
Salaojitus 2500€/ha ja kalkitus 250-500€/ha. Eli joku 10 vuotta?
Salaojitus toissa syksynä, kalkittu samalla kun omiakin peltoja. Vuokrat päälle.
Toinen vaihtoehto, maksaa vuokraa ja nostaa tuet, olla viljelevinään **tun kalliilla pelloilla joilta saa satoakin panostamalla jotain :-X
Veikkaan, toisella tavoin "viljelemällä" viljelijä vaihtuu vauhdilla...
Jos saisi tuollaisen sopparin, salaojittamalla ja kalkitsemalla kymmenen vuotta vuokralle, yksityisviestiä vain tännepäin :)
Siis te teette näitä kalliita perusparannuksia ihan vain mutu-fiiliksellä; jos se ei nyt tän jälkeen vuokraisi kelleen muulle... missä on bisnes? Pakko olla karjaa tai muuta takana jolla maksaa ihan poskettoman kalliit hehtaarit. huh.
Reilu 30vuotta pellot olleet vuokralla, jatkossakin toivottavasti ???
Kymppivuotisella sopimuksella on peltoja salaojittaneet ja kunnostaneet, oletan että kukaan ei anna peltojaan tuolla tavoin vuokralle ilman vuokraa?? Kun pellon kunto ei näillä nurkilla hirmuisesti kuntoon vaikuta, jos sopii perunamaaksi, hinta posketon ja vielä vähän enemmän. Joku salaojitus kuitenkin noin 10% pellon arvosta :P
Ei tulisi kyllä pieneen mieleenkään salaojittaa vuokralohkoja normaalin vuokran päälle. Mä voin kaupitella vaikka sulle sellaiset lohkot ja vuokrata ne vasta sitten kun sä oot ne ojittanu ;D
Kuinka aiot pitää lohkot joille pitää tehdä perusparannuksia, jos paikkakunnan tapa tehdä niinkuin sanoin? Toinen vaihtoehto lyödä hanskat tiskiin vuokramaiden osalta, vtuttaahan se paloitella lohkoja joissa omaa ja vuokrattua sekaisin... Kysynnän ja tarjonnan laki puhuu. Ei tartte näillä ehdoilla lisää vuokrailla, eikä sitä kyllä tarjotakaan kun noita "Loimaan" vuokran tarjoajiakin riittää. Mä en noin paljoa suostu maksamaan, siinä ei vain ole järkeä ja sillä selvä :-X
Onneksi omaa peltoa (pankinkin) lähes 90% pinta-alasta. Silti kolme pientä vuokranantajaa, ja vuokrapellot enimmäkseen erittäin keskeisillä paikoilla omiin peltoihin nähden ts. kiinni omissa, osa omien peltojen keskelläkin. Toivottavasti nuo ei tule ihan heti myyntiin :-X
-
No kahtoppas ny jasjasjas ja muut . Iät ja ajat on joulukkasilla, konjamiinipullolla, polttopuilla ja lumihommilla omittu ilmaseks peltoa. Nyt kun ollaan 2000-luvulla ja rakennekehitys on kohti suurempia tiloja, ei ole kerta kaikkiaan muuta mahollisuutta kun mennä muiden mukana. Se nyt vaan on trendi että pitää maksaa vuokraa yli 600ekee. Liikkuupa kylillä huhu jonkun maksaneen 17000e/ha salaojapellosta. Onko urbaani legenda vai totisinta totta, se selviää tuossa seuraavan 2kk aikana kun tulee faktaa fiktion sijaan tuonne "kiinteistönluvutuksia"-palstalle.
Imekää munaa ja laittakaa peukkua pyllyyn, nyt on savolaisten ja muiden jänkähäjoonaksien rahassa kylpemisen aika ohi. Täältä tullaan ilman jarruja ja lujaa kohti keski-suomea.............. ;D ;D ;D
-
Oo ittellä sama taktiikka. Tosin rajalta tuli ostua 18 ha ja hinta oli sairas. Hope so, tulevaisuudessa arvostetaan lohkojen kokoa ???
-
Imekää munaa ja laittakaa peukkua pyllyyn, nyt on savolaisten ja muiden jänkähäjoonaksien rahassa kylpemisen aika ohi. Täältä tullaan ilman jarruja ja lujaa kohti keski-suomea..............
jos hinnat on 17k€ niin imetään munaa ja myydään. ;D
-
Imekää munaa ja laittakaa peukkua pyllyyn, nyt on savolaisten ja muiden jänkähäjoonaksien rahassa kylpemisen aika ohi. Täältä tullaan ilman jarruja ja lujaa kohti keski-suomea..............
jos hinnat on 17k€ niin imetään munaa ja myydään. ;D
mutta muti jäää :-*
-
Imekää munaa ja laittakaa peukkua pyllyyn, nyt on savolaisten ja muiden jänkähäjoonaksien rahassa kylpemisen aika ohi. Täältä tullaan ilman jarruja ja lujaa kohti keski-suomea..............
jos hinnat on 17k€ niin imetään munaa ja myydään. ;D
Tolla hintaa multa saa 100ha, mulle riittää sitte se notta viljelen vaan noita vajaata kolmeesataa vuokrahehtaaria loput jäähtyttely vuodet ;D 8)
-
Nii meinaan ku ei nää kyrvänkönkhään jäkäläkorvat tiedä hevon ***** humppaa maanviljelyksestä. Roiskastaan biolanin mustaan multaan siemenet viskalla ja patsastellaan naama naantalin aurinkona ja ollaan niiiiin viljelijää niiiin viljelijää. Tietotaito perustuu paikallisen vähäsöyrinkin ja lakkapään kertomuksiin. Rekalla rahdataan säilistä turvekonteissa ja paistatellaan jokasessa ituniska julkasussa ku on noopeeta ja komiaa. ***** hei, näin puhuu tyypit jotka saa 50kilon typellä ja olemattomalla muokkauksella vakallisen kahuja. Kelien päälle ei ymmärretä paskaakaan. Ihan sama alottaako kylvöt 1.4 tai 15.7, aina kasvaa. Kas kun kukkamullassa se vilja vaan kasvaa paremmin kun oikeassa savessa, sillä erotuksella ettei perskönkhään turpeessa tule hehtopainoa.
Niihin tukiin en jaksa puuttua..... ;D
-
Nii meinaan ku ei nää kyrvänkönkhään jäkäläkorvat tiedä hevon ***** humppaa maanviljelyksestä. Roiskastaan biolanin mustaan multaan siemenet viskalla ja patsastellaan naama naantalin aurinkona ja ollaan niiiiin viljelijää niiiin viljelijää. Tietotaito perustuu paikallisen vähäsöyrinkin ja lakkapään kertomuksiin. Rekalla rahdataan säilistä turvekonteissa ja paistatellaan jokasessa ituniska julkasussa ku on noopeeta ja komiaa. ***** hei, näin puhuu tyypit jotka saa 50kilon typellä ja olemattomalla muokkauksella vakallisen kahuja. Kelien päälle ei ymmärretä paskaakaan. Ihan sama alottaako kylvöt 1.4 tai 15.7, aina kasvaa. Kas kun kukkamullassa se vilja vaan kasvaa paremmin kun oikeassa savessa, sillä erotuksella ettei perskönkhään turpeessa tule hehtopainoa.
Niihin tukiin en jaksa puuttua..... ;D
aamen!!!!
-
Nii meinaan ku ei nää kyrvänkönkhään jäkäläkorvat tiedä hevon ***** humppaa maanviljelyksestä. Roiskastaan biolanin mustaan multaan siemenet viskalla ja patsastellaan naama naantalin aurinkona ja ollaan niiiiin viljelijää niiiin viljelijää. Tietotaito perustuu paikallisen vähäsöyrinkin ja lakkapään kertomuksiin. Rekalla rahdataan säilistä turvekonteissa ja paistatellaan jokasessa ituniska julkasussa ku on noopeeta ja komiaa. ***** hei, näin puhuu tyypit jotka saa 50kilon typellä ja olemattomalla muokkauksella vakallisen kahuja. Kelien päälle ei ymmärretä paskaakaan. Ihan sama alottaako kylvöt 1.4 tai 15.7, aina kasvaa. Kas kun kukkamullassa se vilja vaan kasvaa paremmin kun oikeassa savessa, sillä erotuksella ettei perskönkhään turpeessa tule hehtopainoa.
Niihin tukiin en jaksa puuttua..... ;D
Olikkahan ny ajatellu asian loppuun asti... ku täällä vuadattelet!?!?
-
Nii meinaan ku ei nää kyrvänkönkhään jäkäläkorvat tiedä hevon ***** humppaa maanviljelyksestä. Roiskastaan biolanin mustaan multaan siemenet viskalla ja patsastellaan naama naantalin aurinkona ja ollaan niiiiin viljelijää niiiin viljelijää. Tietotaito perustuu paikallisen vähäsöyrinkin ja lakkapään kertomuksiin. Rekalla rahdataan säilistä turvekonteissa ja paistatellaan jokasessa ituniska julkasussa ku on noopeeta ja komiaa. ***** hei, näin puhuu tyypit jotka saa 50kilon typellä ja olemattomalla muokkauksella vakallisen kahuja. Kelien päälle ei ymmärretä paskaakaan. Ihan sama alottaako kylvöt 1.4 tai 15.7, aina kasvaa. Kas kun kukkamullassa se vilja vaan kasvaa paremmin kun oikeassa savessa, sillä erotuksella ettei perskönkhään turpeessa tule hehtopainoa.
Niihin tukiin en jaksa puuttua..... ;D
Olikkahan ny ajatellu asian loppuun asti... ku täällä vuadattelet!?!?
Jep. Ihan loppuun. ;D
-
Salaojitus halvimmillaanhan on jotain tyyliin 2000€/ha. 2000€/10v tekee 200€ha/v lisää hintaa :o Parempi kans saada ne pellot seuraavaksi kymmeneksi vuodeksi :P
Jaa että jos saa peltoa 200€ hehtaari vuokralle niin... Sehä on edullista? Mikä edellytys se on että pitäs saada seuraavat 10 vuotta site viljellä? Jos 10 vuotta/salaojitus jälkeen hinnaksi sanotaan 300€ vuosi?
-
Jaa että jos saa peltoa 200€ hehtaari vuokralle niin... Sehä on edullista? Mikä edellytys se on että pitäs saada seuraavat 10 vuotta site viljellä? Jos 10 vuotta/salaojitus jälkeen hinnaksi sanotaan 300€ vuosi?
Nii onko 400€/ha sun mielestä edullista :o Tuleehan siinä yleensä lisäksi omaa työtä jos salaojittaa. Jos kilpailu on niin kovaa kuin ijasja sanoo ja ollaan ydinalueella niin enpä usko, että jäädään 300€/ha, salaojitettu pelto kun on niin hyvää, että kestää maksaa enemmän :D
-
http://www.youtube.com/watch?v=1pbsz_mf9dE&feature=related
Terveisiä pohojanmaalle.
-
http://www.youtube.com/watch?v=1pbsz_mf9dE&feature=related
Terveisiä pohojanmaalle.
Alkaa P.llä, loppuu A:lla ;D ;), laulaa häjy-älyköt.
-
Tuossa tein laskelmia ja näyttäisi että 450€ pystyy ihan hyvin maksamaan hehtaarista vuokraa :-\ Jää vielä palkkaakin. Olenkohan laskenut väärin, vaan jos ostohinta on viisinumeroinen niin noin se pitänee ollakin :-\
-
Tuossa tein laskelmia ja näyttäisi että 450€ pystyy ihan hyvin maksamaan hehtaarista vuokraa :-\ Jää vielä palkkaakin. Olenkohan laskenut väärin, vaan jos ostohinta on viisinumeroinen niin noin se pitänee ollakin :-\
Toi on varmaan laskettu kotieläintilan tukitasoilla?
-
Tuossa tein laskelmia ja näyttäisi että 450€ pystyy ihan hyvin maksamaan hehtaarista vuokraa :-\ Jää vielä palkkaakin. Olenkohan laskenut väärin, vaan jos ostohinta on viisinumeroinen niin noin se pitänee ollakin :-\
Kait sitä pystyy, vaikka enempikin mutta muistitko sen sun oman siivus ::)
-
Tuossa tein laskelmia ja näyttäisi että 450€ pystyy ihan hyvin maksamaan hehtaarista vuokraa :-\ Jää vielä palkkaakin. Olenkohan laskenut väärin, vaan jos ostohinta on viisinumeroinen niin noin se pitänee ollakin :-\
mikä oli sato hehtaarilta ?
-
Tuossa tein laskelmia ja näyttäisi että 450€ pystyy ihan hyvin maksamaan hehtaarista vuokraa :-\ Jää vielä palkkaakin. Olenkohan laskenut väärin, vaan jos ostohinta on viisinumeroinen niin noin se pitänee ollakin :-\
Oot tainu painaa laskimestas sininit tai cosinit päälle. Tai haluut tehä itelles talkoo töitä. ::)
-
Noista vuokralaskelmista aika näppärästi saa koneitten pääomakustannukset pudotettua lähes kokonaan pois. Nehän on jo olemassa muutenkin ja kyllä sillä samalla kalustolla saa isommankin alan hoidettua. Eikö totta?
Ja katso, parin vuoden päästä pykätään viljapyttyä kun ei jyvät mahdu, vaihdetaan rapidia isompaan kun kyllä nyt tän kokoisella tilalla saa olla nelimetrinen ja eihän tuo puimurikaan vielä kovin vanha ole mutta saisi sekin olla isompi nyt kun tuota alaakin on enemmän... ??? ::)
-
Noista vuokralaskelmista aika näppärästi saa koneitten pääomakustannukset pudotettua lähes kokonaan pois. Nehän on jo olemassa muutenkin ja kyllä sillä samalla kalustolla saa isommankin alan hoidettua. Eikö totta?
Ja katso, parin vuoden päästä pykätään viljapyttyä kun ei jyvät mahdu, vaihdetaan rapidia isompaan kun kyllä nyt tän kokoisella tilalla saa olla nelimetrinen ja eihän tuo puimurikaan vielä kovin vanha ole mutta saisi sekin olla isompi nyt kun tuota alaakin on enemmän... ??? ::)
Peukku
-
Itellä alkaa olla kans noita Boulin kuvaamia onkelmia.. Joku 5ha lisää vuokramaata jossain 600ha korjuualassa ei tunnu oikein juuri missään, mutta toisaalta suomen kesä on lyhyt.. Mulla koneet palaa loppuun joka tapauksessa tosi nopeesti, mutta paras lääke on urakoinnin ja sopimuskorjuun vähentäminen ja hinnoittelu on siihen paras lääke.. Enskesänä ei korjata heiniä alle kahdensadan hehtaari, muuten niihin hukkuu..
-
Omaa peltoa 100 ha ja vuokralla 100 ha à 800€
Eihän se tee kaikille hehtaareille kuin 400€/ha.
Ja eihän noille lisävuokrahehtaareille tarvii kiinteitä kustannuksia kohdentaa.
:D
Täptäp.
-
200€ /ha siinä on sopiva vuokrahinta. Saa vielä palkan kesannon niitostakin, jos ei ala tukia optimoimaan. Helpottaa vielä ainakin laskelmissa paskan levitystäkin. Oikeastaan käytännössäkin ;)
-
On ihan okei sanoa että raiviota kannattaa viljellä ilman tukia. Mutta ei ole okei sanoa että on kannattavaa maksaa 450€/ha vuokraa. Eli kotieläintilan tapauksessa ei ole kannattavaa maksaa hehtaarista 450€, mutta on kannattavaa maksaa vajaa 700? Ja kasvinviljelytilan vajaa 600?
Enkä sano etteikö matalampi olisi aina kivempi.
-
Itellä alkaa olla kans noita Boulin kuvaamia onkelmia.. Joku 5ha lisää vuokramaata jossain 600ha korjuualassa ei tunnu oikein juuri missään, mutta toisaalta suomen kesä on lyhyt.. Mulla koneet palaa loppuun joka tapauksessa tosi nopeesti, mutta paras lääke on urakoinnin ja sopimuskorjuun vähentäminen ja hinnoittelu on siihen paras lääke.. Enskesänä ei korjata heiniä alle kahdensadan hehtaari, muuten niihin hukkuu..
Paalinpyörittjän esimerkki on karu totuus suorasta tulotuesta pellolle. Mutta kuten sanoit, se "pyöriminen pellolla tukiehtojen täyttämiseksi" maksaa nykyisin jo niin paljon, että näennäisviljely valuu pikkuhiljaa, varmasti, finaaliin.
-
Noista vuokralaskelmista aika näppärästi saa koneitten pääomakustannukset pudotettua lähes kokonaan pois. Nehän on jo olemassa muutenkin ja kyllä sillä samalla kalustolla saa isommankin alan hoidettua. Eikö totta?
Ja katso, parin vuoden päästä pykätään viljapyttyä kun ei jyvät mahdu, vaihdetaan rapidia isompaan kun kyllä nyt tän kokoisella tilalla saa olla nelimetrinen ja eihän tuo puimurikaan vielä kovin vanha ole mutta saisi sekin olla isompi nyt kun tuota alaakin on enemmän... ??? ::)
Mutta muistitkos sä laskea sen että niille olemassa oleville hehtaareille jyvittyvä koneiden pääomakustannus laskee käyttöasteen noustessa!
-
Jaa että jos saa peltoa 200€ hehtaari vuokralle niin... Sehä on edullista? Mikä edellytys se on että pitäs saada seuraavat 10 vuotta site viljellä? Jos 10 vuotta/salaojitus jälkeen hinnaksi sanotaan 300€ vuosi?
Nii onko 400€/ha sun mielestä edullista :o Tuleehan siinä yleensä lisäksi omaa työtä jos salaojittaa. Jos kilpailu on niin kovaa kuin ijasja sanoo ja ollaan ydinalueella niin enpä usko, että jäädään 300€/ha, salaojitettu pelto kun on niin hyvää, että kestää maksaa enemmän :D
En minä mistää rahallisesta korvauksesta ojittamisen lisäksi puhunutkaa.. Eli 10 vuoden sopimus pelkällä ojittamisella...
-
vuokramaata on edelleen yhtä vähän kuin aina, eli 18ha ja kaikissa on sama 250€/ha vuokra.
-
Tuossa tein laskelmia ja näyttäisi että 450€ pystyy ihan hyvin maksamaan hehtaarista vuokraa :-\ Jää vielä palkkaakin. Olenkohan laskenut väärin, vaan jos ostohinta on viisinumeroinen niin noin se pitänee ollakin :-\
Toi on varmaan laskettu kotieläintilan tukitasoilla?
notta mää en ymmärrä miten kotelukkatukien pitäs vaikuttaa vuokrahintaan, vai onko ne vuokranmaksutukia...
eikös vuokratason pitäs perustua markkinaan, ei tiettyyn % tuista. :o rene taitaa haluta ulosmitata myös luomutuet sekä kasvi että kotieläinlisän... >:( >:( hop hop haalikaa hehtaareita, eläkää niistä, mää elän €uroilla...
-
No kahtoppas ny jasjasjas ja muut . Iät ja ajat on joulukkasilla, konjamiinipullolla, polttopuilla ja lumihommilla omittu ilmaseks peltoa. Nyt kun ollaan 2000-luvulla ja rakennekehitys on kohti suurempia tiloja, ei ole kerta kaikkiaan muuta mahollisuutta kun mennä muiden mukana. Se nyt vaan on trendi että pitää maksaa vuokraa yli 600ekee. Liikkuupa kylillä huhu jonkun maksaneen 17000e/ha salaojapellosta. Onko urbaani legenda vai totisinta totta, se selviää tuossa seuraavan 2kk aikana kun tulee faktaa fiktion sijaan tuonne "kiinteistönluvutuksia"-palstalle.
Imekää munaa ja laittakaa peukkua pyllyyn, nyt on savolaisten ja muiden jänkähäjoonaksien rahassa kylpemisen aika ohi. Täältä tullaan ilman jarruja ja lujaa kohti keski-suomea.............. ;D ;D ;D
Tervetuloa :). Innokkaimmalle AB-alueen täppärille vuokraisin omani mieluusti 600 €/ha. Omat vuokramaat (kaikki taitaa olla alle 200€/ha) pistän nurmelle ja ostan viljat vuokralaiseltani vuokratuloilla ilman evän lotkautusta. Ja meidän ammuille ei sitten maistu hehtolitrapainoltaan alle 6:lla alkava kaura, alle 7:llä alkava ohra tai 8:lla alkava vehnä.
Toisaalta tässä aina välillä pohtii, että olisiko parempaa kohtaloa kuin olla viljatilallinen AB-alueella tai moommalandiassa. Noilla vuokratasoilla on turha pyristellä, 100 ha jos olisi omaa peltoa niin kyllähän jo 60 - 70 k€ vuokratuloilla eläisi jo ihan mukavasti, vaikka Pattayalla. Kellään tuskin vastaavalta alalta jää samaa vertaa näppiin. Noh, tyhmähän saa olla muttei tykkimies.
-
No kahtoppas ny jasjasjas ja muut . Iät ja ajat on joulukkasilla, konjamiinipullolla, polttopuilla ja lumihommilla omittu ilmaseks peltoa. Nyt kun ollaan 2000-luvulla ja rakennekehitys on kohti suurempia tiloja, ei ole kerta kaikkiaan muuta mahollisuutta kun mennä muiden mukana. Se nyt vaan on trendi että pitää maksaa vuokraa yli 600ekee. Liikkuupa kylillä huhu jonkun maksaneen 17000e/ha salaojapellosta. Onko urbaani legenda vai totisinta totta, se selviää tuossa seuraavan 2kk aikana kun tulee faktaa fiktion sijaan tuonne "kiinteistönluvutuksia"-palstalle.
Imekää munaa ja laittakaa peukkua pyllyyn, nyt on savolaisten ja muiden jänkähäjoonaksien rahassa kylpemisen aika ohi. Täältä tullaan ilman jarruja ja lujaa kohti keski-suomea.............. ;D ;D ;D
Tervetuloa :). Innokkaimmalle AB-alueen täppärille vuokraisin omani mieluusti 600 €/ha. Omat vuokramaat (kaikki taitaa olla alle 200€/ha) pistän nurmelle ja ostan viljat vuokralaiseltani vuokratuloilla ilman evän lotkautusta. Ja meidän ammuille ei sitten maistu hehtolitrapainoltaan alle 6:lla alkava kaura, alle 7:llä alkava ohra tai 8:lla alkava vehnä.
Toisaalta tässä aina välillä pohtii, että olisiko parempaa kohtaloa kuin olla viljatilallinen AB-alueella tai moommalandiassa. Noilla vuokratasoilla on turha pyristellä, 100 ha jos olisi omaa peltoa niin kyllähän jo 60 - 70 k€ vuokratuloilla eläisi jo ihan mukavasti, vaikka Pattayalla. Kellään tuskin vastaavalta alalta jää samaa vertaa näppiin. Noh, tyhmähän saa olla muttei tykkimies.
Niin ku asiaa pohtii, olisi kannattavinta vuokrata omat pois noilla hinnoilla, ja ottaa vuokratuloista sievoinen vuositulos itselle. Mutta tässä on vaan se ongelma että monella on maakiima niin kova ettei moiseen voi ryhtyä. 0-50euron hehtaarituloksella kärvistellään kunnes yhteiskunta korjaa asian.
Katsos, ei se tuotto vaan ne hehtaarit. Mikäs sen komeempaa ku paistatella omalla nimellään KM:n hehtaarilistassa kärki kymmenikössä..... ;D
-
Tuossa tein laskelmia ja näyttäisi että 450€ pystyy ihan hyvin maksamaan hehtaarista vuokraa :-\ Jää vielä palkkaakin. Olenkohan laskenut väärin, vaan jos ostohinta on viisinumeroinen niin noin se pitänee ollakin :-\
Toi on varmaan laskettu kotieläintilan tukitasoilla?
notta mää en ymmärrä miten kotelukkatukien pitäs vaikuttaa vuokrahintaan, vai onko ne vuokranmaksutukia...
eikös vuokratason pitäs perustua markkinaan, ei tiettyyn % tuista. :o rene taitaa haluta ulosmitata myös luomutuet sekä kasvi että kotieläinlisän... >:( >:( hop hop haalikaa hehtaareita, eläkää niistä, mää elän €uroilla...
Ehdottomasti kotieläintilan tukitasolla, luomutilalla :) :)
Minäkään en oikeastaan ymmärrä syytä kotieläintilan korkeampiin tukiin, jos noita ei olisi niin ei olisi noita muutamaa hassua emoakaan :(
Laskiessani olen laskenut nykyiset kustannukset ja palkkavaatimuksen hehtaaria kohti ja olettanut että kustannus ei hehtaaria kohti nousisi. MITÄÄN myyntituloa en ole laskenut jotta jos sellaista sattuu tulla niin se on vaan plussaa :)
-
Noista vuokralaskelmista aika näppärästi saa koneitten pääomakustannukset pudotettua lähes kokonaan pois. Nehän on jo olemassa muutenkin ja kyllä sillä samalla kalustolla saa isommankin alan hoidettua. Eikö totta?
Ja katso, parin vuoden päästä pykätään viljapyttyä kun ei jyvät mahdu, vaihdetaan rapidia isompaan kun kyllä nyt tän kokoisella tilalla saa olla nelimetrinen ja eihän tuo puimurikaan vielä kovin vanha ole mutta saisi sekin olla isompi nyt kun tuota alaakin on enemmän... ??? ::)
Peukku
Peukku lie veispuukista jota kartan, mutta kannatetaan :)
-
On ihan okei sanoa että raiviota kannattaa viljellä ilman tukia. Mutta ei ole okei sanoa että on kannattavaa maksaa 450€/ha vuokraa. Eli kotieläintilan tapauksessa ei ole kannattavaa maksaa hehtaarista 450€, mutta on kannattavaa maksaa vajaa 700? Ja kasvinviljelytilan vajaa 600?
Enkä sano etteikö matalampi olisi aina kivempi.
Raivioiden kannattavuus tuleekin tässä tapauksessa optiosta että joskus saa tuet jokatapauksessa tai sitten tuet poistuu.
Vielä suurempi merkitys lohkokoolla, 40ha:n raivio hakkaa tuettomanakin neljänsadan hehtaarihinnalla ympäri kyliä vuokratut tilkut. Ja komeasti :o
-
Tuossa tein laskelmia ja näyttäisi että 450€ pystyy ihan hyvin maksamaan hehtaarista vuokraa :-\ Jää vielä palkkaakin. Olenkohan laskenut väärin, vaan jos ostohinta on viisinumeroinen niin noin se pitänee ollakin :-\
Toi on varmaan laskettu kotieläintilan tukitasoilla?
notta mää en ymmärrä miten kotelukkatukien pitäs vaikuttaa vuokrahintaan, vai onko ne vuokranmaksutukia...
Kyllä ne on, ja luomutuet on vielä lisänä tuohon vuokranmaksutukeen :o
-
Tuossa tein laskelmia ja näyttäisi että 450€ pystyy ihan hyvin maksamaan hehtaarista vuokraa :-\ Jää vielä palkkaakin. Olenkohan laskenut väärin, vaan jos ostohinta on viisinumeroinen niin noin se pitänee ollakin :-\
Toi on varmaan laskettu kotieläintilan tukitasoilla?
notta mää en ymmärrä miten kotelukkatukien pitäs vaikuttaa vuokrahintaan, vai onko ne vuokranmaksutukia...
Kyllä ne on, ja luomutuet on vielä lisänä tuohon vuokranmaksutukeen :o
Eli onko siis kyse v...lutuista?
Petri
-
Tavallisesti alvin maksu eli helmikuun viimeinen päivä kompensoi viljatilallisen ja kotieläintilallisen tukieron. Oonko mää väärässä? Mutta selittäkääpä mulle, miten viljatilalliset makselee 650 e hehtaari hintoja ja samalla käy verokortilla töissä? Kaikki kunnia vaan tämmösille duunareille.
-
Tuossa tein laskelmia ja näyttäisi että 450€ pystyy ihan hyvin maksamaan hehtaarista vuokraa :-\ Jää vielä palkkaakin. Olenkohan laskenut väärin, vaan jos ostohinta on viisinumeroinen niin noin se pitänee ollakin :-\
Toi on varmaan laskettu kotieläintilan tukitasoilla?
notta mää en ymmärrä miten kotelukkatukien pitäs vaikuttaa vuokrahintaan, vai onko ne vuokranmaksutukia...
Kyllä ne on, ja luomutuet on vielä lisänä tuohon vuokranmaksutukeen :o
Eli onko siis kyse v...lutuista?
Petri
Eikai mistään v..sta, näyttää vain siirtyvän luomutuet joillakin vuokriin. Toisaalta, pakkohan se on, jos aikoo saada lisää peltoa... Luomu ei ole näillä nurkilla järin suuressa suosiossa, keltakukkaa kun tahtoo levitä niiltä pelloilta ::)
-
Kyl asia vaan noin on että karjatiloilla kaikki tuet näköjään voidaan maksaa ulos esim. pellonvuokrina.
-
Tavallisesti alvin maksu eli helmikuun viimeinen päivä kompensoi viljatilallisen ja kotieläintilallisen tukieron. Oonko mää väärässä? Mutta selittäkääpä mulle, miten viljatilalliset makselee 650 e hehtaari hintoja ja samalla käy verokortilla töissä? Kaikki kunnia vaan tämmösille duunareille.
Näinhän se menee. Tällä laskennon tasolla voi maksaa broilerivuokraa ilman broilereita. 8) 8) 8)
-
Kyl asia vaan noin on että karjatiloilla kaikki tuet näköjään voidaan maksaa ulos esim. pellonvuokrina.
Timppa onkin valinnut sivussa näkyvän tunnuslauseensa tähän teemaan liittyen... Kyllä oikeasti täytyy ihmetellä joidenkin laskentoa pellonvuokra- ja hinta-asioissakin. "Etkös tarjonnut siitä pellosta" on ihmetelty minullekin, kun naapurikylistä on hankittu täältä peltoa. Olen vedonnut huonoihin pattereihin taskulaskimessani.
Petri
-
Kyl asia vaan noin on että karjatiloilla kaikki tuet näköjään voidaan maksaa ulos esim. pellonvuokrina.
Timppa onkin valinnut sivussa näkyvän tunnuslauseensa tähän teemaan liittyen... Kyllä oikeasti täytyy ihmetellä joidenkin laskentoa pellonvuokra- ja hinta-asioissakin. "Etkös tarjonnut siitä pellosta" on ihmetelty minullekin, kun naapurikylistä on hankittu täältä peltoa. Olen vedonnut huonoihin pattereihin taskulaskimessani.
Petri
Menisköhän *****ilun puolelle, jos lähettäis vuokrakilpailun voittaneelle postissa patteripaketin. Liitteeksi lappu: "Laskimesi kaipaa näitä" ::)
-
Tuossa tein laskelmia ja näyttäisi että 450€ pystyy ihan hyvin maksamaan hehtaarista vuokraa :-\ Jää vielä palkkaakin. Olenkohan laskenut väärin, vaan jos ostohinta on viisinumeroinen niin noin se pitänee ollakin :-\
Toi on varmaan laskettu kotieläintilan tukitasoilla?
notta mää en ymmärrä miten kotelukkatukien pitäs vaikuttaa vuokrahintaan, vai onko ne vuokranmaksutukia...
eikös vuokratason pitäs perustua markkinaan, ei tiettyyn % tuista. :o rene taitaa haluta ulosmitata myös luomutuet sekä kasvi että kotieläinlisän... >:( >:( hop hop haalikaa hehtaareita, eläkää niistä, mää elän €uroilla...
Ehdottomasti kotieläintilan tukitasolla, luomutilalla :) :)
Minäkään en oikeastaan ymmärrä syytä kotieläintilan korkeampiin tukiin, jos noita ei olisi niin ei olisi noita muutamaa hassua emoakaan :(
Laskiessani olen laskenut nykyiset kustannukset ja palkkavaatimuksen hehtaaria kohti ja olettanut että kustannus ei hehtaaria kohti nousisi. MITÄÄN myyntituloa en ole laskenut jotta jos sellaista sattuu tulla niin se on vaan plussaa :)
mitä, häh täh, ny mää putosin kärryiltä miten niin en ymmärtäisi syytä korkeampiin tukiin... kotielukkapuoli tarvitsee kyllä tukensa, mutta kuten huomaamme, sen maksuperusteet on enemmän kuin hanurista. laajaperäinen hehtaareihin perustuva maksutapa ei sovi kotimaiselle viljelijälle nykyisellä laskutaidolla :-\ Osalla on pakonomainen tarve työntää se maanomistajan taskuun ja kiivaasti >:( >:( lopputuloksena on onnistuttu polttamaan alalta järkyttävä summa rahaa kun muutamien kouhojen innoittamalla yleinen vuorkataso on lähtenyt rakettimaiseen nousuun... :o
vuokranmakussa ei liene maksaa niin paljon kuin pystyy vaan niin paljon kuin on pakko jos ko läntin haluaa... ::) ja jokaista vapaata länttiä ei myöskään tartte saada, jotain kannattaa jättää myös naapurin penalle, esim. yhteiskoneet tuo silloin kannattavuutta kotio... ???
-
On ihan okei sanoa että raiviota kannattaa viljellä ilman tukia. Mutta ei ole okei sanoa että on kannattavaa maksaa 450€/ha vuokraa. Eli kotieläintilan tapauksessa ei ole kannattavaa maksaa hehtaarista 450€, mutta on kannattavaa maksaa vajaa 700? Ja kasvinviljelytilan vajaa 600?
Enkä sano etteikö matalampi olisi aina kivempi.
Raivioiden kannattavuus tuleekin tässä tapauksessa optiosta että joskus saa tuet jokatapauksessa tai sitten tuet poistuu.
Vielä suurempi merkitys lohkokoolla, 40ha:n raivio hakkaa tuettomanakin neljänsadan hehtaarihinnalla ympäri kyliä vuokratut tilkut. Ja komeasti :o
ja logistiikka on toinen iso asia... aatamilla oli tähän luvutkin laskettuna... varsinkin kotielukkatiloilla kun massaa paljon siirrettävänä (säilis ja påska) jokaisella kilometrillä on hinta ja se on kova... ::)
-
On ihan okei sanoa että raiviota kannattaa viljellä ilman tukia. Mutta ei ole okei sanoa että on kannattavaa maksaa 450€/ha vuokraa. Eli kotieläintilan tapauksessa ei ole kannattavaa maksaa hehtaarista 450€, mutta on kannattavaa maksaa vajaa 700? Ja kasvinviljelytilan vajaa 600?
Enkä sano etteikö matalampi olisi aina kivempi.
Raivioiden kannattavuus tuleekin tässä tapauksessa optiosta että joskus saa tuet jokatapauksessa tai sitten tuet poistuu.
Vielä suurempi merkitys lohkokoolla, 40ha:n raivio hakkaa tuettomanakin neljänsadan hehtaarihinnalla ympäri kyliä vuokratut tilkut. Ja komeasti :o
ja logistiikka on toinen iso asia... aatamilla oli tähän luvutkin laskettuna... varsinkin kotielukkatiloilla kun massaa paljon siirrettävänä (säilis ja påska) jokaisella kilometrillä on hinta ja se on kova... ::)
Huittinen----->Loimaa----->Huittinen................ ::)
-
On ihan okei sanoa että raiviota kannattaa viljellä ilman tukia. Mutta ei ole okei sanoa että on kannattavaa maksaa 450€/ha vuokraa. Eli kotieläintilan tapauksessa ei ole kannattavaa maksaa hehtaarista 450€, mutta on kannattavaa maksaa vajaa 700? Ja kasvinviljelytilan vajaa 600?
Enkä sano etteikö matalampi olisi aina kivempi.
Raivioiden kannattavuus tuleekin tässä tapauksessa optiosta että joskus saa tuet jokatapauksessa tai sitten tuet poistuu.
Vielä suurempi merkitys lohkokoolla, 40ha:n raivio hakkaa tuettomanakin neljänsadan hehtaarihinnalla ympäri kyliä vuokratut tilkut. Ja komeasti :o
Ja kaikilla on toki nimenomaan järjettömät kivettomät ja hyvän maaperän raiviot käytettävissä ja laskelmissa on huomioitu se parin tonnin kustannus ja tulonmenetys liittyen siihen että puuta ei pellosta irtoa pitkälläkään aikavälillä?
Lehmänpidon kannattavuus tulee optiosta että jokus ne lehmät kuitenkin lentää ja sitten sellaisen selässä on komea kaarrella jyväjemmarien yläpuolella.
-
Noista vuokralaskelmista aika näppärästi saa koneitten pääomakustannukset pudotettua lähes kokonaan pois. Nehän on jo olemassa muutenkin ja kyllä sillä samalla kalustolla saa isommankin alan hoidettua. Eikö totta?
Ja katso, parin vuoden päästä pykätään viljapyttyä kun ei jyvät mahdu, vaihdetaan rapidia isompaan kun kyllä nyt tän kokoisella tilalla saa olla nelimetrinen ja eihän tuo puimurikaan vielä kovin vanha ole mutta saisi sekin olla isompi nyt kun tuota alaakin on enemmän... ??? ::)
Mutta muistitkos sä laskea sen että niille olemassa oleville hehtaareille jyvittyvä koneiden pääomakustannus laskee käyttöasteen noustessa!
Niin, mutta jos peltoa on vuokrattu kovalla hinnalla ottamalla vain huomioon vain muuttuvat kustannukset ei vuokrahehtaareiden tuotto välttämättä kestä edes vanhan koneistuksen kustannusten jakamista koko alalle saatikka sitten sitä että niitten vuokrahehtaareiden vuoksi tehtäisiin investointeja joita muuten ei olisi tehty tai jotka olisi toteutettu pienempinä.
-
On ihan okei sanoa että raiviota kannattaa viljellä ilman tukia. Mutta ei ole okei sanoa että on kannattavaa maksaa 450€/ha vuokraa. Eli kotieläintilan tapauksessa ei ole kannattavaa maksaa hehtaarista 450€, mutta on kannattavaa maksaa vajaa 700? Ja kasvinviljelytilan vajaa 600?
Enkä sano etteikö matalampi olisi aina kivempi.
Raivioiden kannattavuus tuleekin tässä tapauksessa optiosta että joskus saa tuet jokatapauksessa tai sitten tuet poistuu.
Vielä suurempi merkitys lohkokoolla, 40ha:n raivio hakkaa tuettomanakin neljänsadan hehtaarihinnalla ympäri kyliä vuokratut tilkut. Ja komeasti :o
Ja kaikilla on toki nimenomaan järjettömät kivettomät ja hyvän maaperän raiviot käytettävissä ja laskelmissa on huomioitu se parin tonnin kustannus ja tulonmenetys liittyen siihen että puuta ei pellosta irtoa pitkälläkään aikavälillä?
Lehmänpidon kannattavuus tulee optiosta että jokus ne lehmät kuitenkin lentää ja sitten sellaisen selässä on komea kaarrella jyväjemmarien yläpuolella.
Puun suhteen näillä nurkilla ihan turha haaveilla tuloista tai surkutella menetettyjä tuottoja. Sun tarttis sanoa tuo sama niille, ketkä on raivanneet ja menestyneet :)
Peltoa tarvitaan aina.
Itsellä ei ole raivattavaa kuin niitä kivikoita, tai sitten irtonaisia mahdollisuuksia metsien keskellä, muutama hehtaari maksimissaan per paikka. Ei mitään järkeä.
Viiden tonnin kustannus hehtaarille (todellinen-puun myyntitulot) suht pientä verrattuna siihen että pelto maksaa vapailla markkinoilla monta kertaa enemmän. Ei siinä paljoa tuet paina, ihan järkisyillä kannattaa lähes kaikkien raivata, kenellä raivattavaa. Ei ne tuet ole kuitenkaan ikuisia, eikä jakajia ole kuitenkaan loppupeleissä yhtään enempää tai vähempää on sitä peltoa minkä verran vain. Jokainenhan tekee tilakohtaisia ratkaisuja eikä ainakaan omalla tilalla raivaaminen ole ollut huono ratkaisu.
Edelleen, OMA iso raivio, mikäli siihen mahdollisuus, hakkaa 400-500€:n vuokralohkot mennen tullen. Toinen pysyy omana ja sen voi joskus myydä pois, käy vakuutena tarpeen vaatiessa jne., vuokrapelloista ei ole jäänyt kuin känsät käteen ja ehkä vuosittain palkka. Heikompi kuin siltä omalta pellolta :)
-
Vuokrapeltojen viljelystä ei kukaan tule yhtään miksikään.
Olisi paljon parempi, että kaikki viljelisivät omilla koneilla vain omia peltojaan.
Jos ei omilla pelloilla tule toimeen, niin lähtee muualle töihin.
Taas olisi monta monta murhetta vähemmän.
Nyt menee kaikki aika ja vielä rahat hukkaan, kun kilpaillaan laskutaidottomien kanssa maanviljelyksestä.
Säälittävää touhua...
-
Ainoa jolla on pikkuisen järkeä päässä, on toi ias2jaj2sia2ja. Samansuuntaisia mietteitä. Jos talouskeskuksen lähellä pikkuisenkin raivattavaa, niin siitä kannattaisi ottaa pelloksi. Metsää voi omistaa kymmenien kilometrien päässä, mutta pellon viljely etäisyyksien päässä on hankalaa. Varmasti kaikki tulee tukien piiriin jollain aikavälillä ja sillä hetkellä kun tuet tulee laariin, niin pellon hintakin nousee vähintään sille kympin tasolle.
-
Vuokrapeltojen viljelystä ei kukaan tule yhtään miksikään.
Olisi paljon parempi, että kaikki viljelisivät omilla koneilla vain omia peltojaan.
Jos ei omilla pelloilla tule toimeen, niin lähtee muualle töihin.
Taas olisi monta monta murhetta vähemmän.
Nyt menee kaikki aika ja vielä rahat hukkaan, kun kilpaillaan laskutaidottomien kanssa maanviljelyksestä.
Säälittävää touhua...
ja aina on koneet kuluu,ja joutuu vaihtaa isompaan... ???
-
Vuokrapeltojen viljelystä ei kukaan tule yhtään miksikään.
Olisi paljon parempi, että kaikki viljelisivät omilla koneilla vain omia peltojaan.
Jos ei omilla pelloilla tule toimeen, niin lähtee muualle töihin.
Taas olisi monta monta murhetta vähemmän.
Nyt menee kaikki aika ja vielä rahat hukkaan, kun kilpaillaan laskutaidottomien kanssa maanviljelyksestä.
Säälittävää touhua...
Kylmis on ihan hurjalla päällä................ ;D ;D ;D
-
Nyt menee kaikki aika ja vielä rahat hukkaan, kun kilpaillaan laskutaidottomien kanssa maanviljelyksestä.
Säälittävää touhua...
Kylmis on ihan hurjalla päällä................ ;D ;D ;D
Kylmis on aina hurja, mutta tuossa oli kyllä hyvin asian ytimessä.
-
Totuus ei pala tulessakaan >:(
-
Nyt menee kaikki aika ja vielä rahat hukkaan, kun kilpaillaan laskutaidottomien kanssa maanviljelyksestä.
Säälittävää touhua...
Kylmis on ihan hurjalla päällä................ ;D ;D ;D
Kylmis on aina hurja, mutta tuossa oli kyllä hyvin asian ytimessä.
:D :D
-
Tavallisesti alvin maksu eli helmikuun viimeinen päivä kompensoi viljatilallisen ja kotieläintilallisen tukieron. Oonko mää väärässä? Mutta selittäkääpä mulle, miten viljatilalliset makselee 650 e hehtaari hintoja ja samalla käy verokortilla töissä? Kaikki kunnia vaan tämmösille duunareille.
Harva viljatilallinen maksaa 650€ vuokraa JOS EI KÄY TÖISSÄ :o :o
-
Tuossa tein laskelmia ja näyttäisi että 450€ pystyy ihan hyvin maksamaan hehtaarista vuokraa :-\ Jää vielä palkkaakin. Olenkohan laskenut väärin, vaan jos ostohinta on viisinumeroinen niin noin se pitänee ollakin :-\
Toi on varmaan laskettu kotieläintilan tukitasoilla?
notta mää en ymmärrä miten kotelukkatukien pitäs vaikuttaa vuokrahintaan, vai onko ne vuokranmaksutukia...
eikös vuokratason pitäs perustua markkinaan, ei tiettyyn % tuista. :o rene taitaa haluta ulosmitata myös luomutuet sekä kasvi että kotieläinlisän... >:( >:( hop hop haalikaa hehtaareita, eläkää niistä, mää elän €uroilla...
Ehdottomasti kotieläintilan tukitasolla, luomutilalla :) :)
Minäkään en oikeastaan ymmärrä syytä kotieläintilan korkeampiin tukiin, jos noita ei olisi niin ei olisi noita muutamaa hassua emoakaan :(
Laskiessani olen laskenut nykyiset kustannukset ja palkkavaatimuksen hehtaaria kohti ja olettanut että kustannus ei hehtaaria kohti nousisi. MITÄÄN myyntituloa en ole laskenut jotta jos sellaista sattuu tulla niin se on vaan plussaa :)
mitä, häh täh, ny mää putosin kärryiltä miten niin en ymmärtäisi syytä korkeampiin tukiin... kotielukkapuoli tarvitsee kyllä tukensa, mutta kuten huomaamme, sen maksuperusteet on enemmän kuin hanurista. laajaperäinen hehtaareihin perustuva maksutapa ei sovi kotimaiselle viljelijälle nykyisellä laskutaidolla :-\ Osalla on pakonomainen tarve työntää se maanomistajan taskuun ja kiivaasti >:( >:( lopputuloksena on onnistuttu polttamaan alalta järkyttävä summa rahaa kun muutamien kouhojen innoittamalla yleinen vuorkataso on lähtenyt rakettimaiseen nousuun... :o
vuokranmakussa ei liene maksaa niin paljon kuin pystyy vaan niin paljon kuin on pakko jos ko läntin haluaa... ::) ja jokaista vapaata länttiä ei myöskään tartte saada, jotain kannattaa jättää myös naapurin penalle, esim. yhteiskoneet tuo silloin kannattavuutta kotio... ???
Nuo maksuperusteet ne on tosiaan ihan kummalliset :( Tukiehdoin ja tukien euromäärin ohjataan pientä viljelijää tekemään ratkaisuja, tottakai edullisin toimintatapa saa kannatusta :-\
-
Tuohon vuokraamisen vielä liittyen. Kuten pöytäkirjasta käy ilmi, vaatii kaupunki pankkitakauksen tuolle 58000euron summalle. Sihen korko ja muut kulut, humpsahtaa vuokra taas ihan eri luvuille..................
-
Jos vakuudet riittää, niin pankkitakaus ei välttämättä maksa mitään/paljoa. Vakuuksia kuluu, mutta saviseudulla niitä riittää. :P
Vuokranantajalta kyllä hyvinkin järkevä veto vaatia takauksia tämän suuruisen summan ollessa kyseessä ja edellisen jo luovuttaessa...
-
Jos vakuudet riittää, niin pankkitakaus ei välttämättä maksa mitään/paljoa. Vakuuksia kuluu, mutta saviseudulla niitä riittää. :P
Vuokranantajalta kyllä hyvinkin järkevä veto vaatia takauksia tämän suuruisen summan ollessa kyseessä ja edellisen jo luovuttaessa...
Ei riipu summasta. Aina vaatii pankin nimen, 5 vuodelle, vaikka olis kyseessä 50euroa/ha..............
-
Jos vakuudet riittää, niin pankkitakaus ei välttämättä maksa mitään/paljoa. Vakuuksia kuluu, mutta saviseudulla niitä riittää. :P
Vuokranantajalta kyllä hyvinkin järkevä veto vaatia takauksia tämän suuruisen summan ollessa kyseessä ja edellisen jo luovuttaessa...
Ei riipu summasta. Aina vaatii pankin nimen, 5 vuodelle, vaikka olis kyseessä 50euroa/ha..............
Ei se summasta riipukkaan, viittasin siihen vain takauksen järkevyyttä perustellessani. Jos käytetään vakuuksia, niin silloin pankkitakaus maksaa korkeintaan jonkun kurjan muutaman kympin toimitusmaksun. Paremmissa pankeissa siitä tietty veloitetaan 685 euroa mutta sen saakin maksaa bonuksilla... ;D ILMAISTA!!!
-
Jos vakuudet riittää, niin pankkitakaus ei välttämättä maksa mitään/paljoa. Vakuuksia kuluu, mutta saviseudulla niitä riittää. :P
Vuokranantajalta kyllä hyvinkin järkevä veto vaatia takauksia tämän suuruisen summan ollessa kyseessä ja edellisen jo luovuttaessa...
Ei riipu summasta. Aina vaatii pankin nimen, 5 vuodelle, vaikka olis kyseessä 50euroa/ha..............
Ei se summasta riipukkaan, viittasin siihen vain takauksen järkevyyttä perustellessani. Jos käytetään vakuuksia, niin silloin pankkitakaus maksaa korkeintaan jonkun kurjan muutaman kympin toimitusmaksun. Paremmissa pankeissa siitä tietty veloitetaan 685 euroa mutta sen saakin maksaa bonuksilla... ;D ILMAISTA!!!
No juuuu. ;D ;D
-
Menisköhän *****ilun puolelle, jos lähettäis vuokrakilpailun voittaneelle postissa patteripaketin. Liitteeksi lappu: "Laskimesi kaipaa näitä" ::)
No jos katsoo päällisin puolin niiden voittajien pärjäämistä - tietäen, ettei "kilpaileva" osapuolikaan metsästä tuottoa revi - niin eivät keskimäärin ole hekään huonoja päätöksiä tehneet. Saattaa olla Kylmiksen ja Ijasjan päättelyketjuissakin jotain perää, vaikken ihan vielä kaikkea uskokaan.
Petri
-
Jos vakuudet riittää, niin pankkitakaus ei välttämättä maksa mitään/paljoa. Vakuuksia kuluu, mutta saviseudulla niitä riittää. :P
Vuokranantajalta kyllä hyvinkin järkevä veto vaatia takauksia tämän suuruisen summan ollessa kyseessä ja edellisen jo luovuttaessa...
Kait sen voi kerraallaki maksaa pois?
-
Verotusteknillisistä syistä johtuen ei voi. Esim. tilatuen ALV.
-
Puun suhteen näillä nurkilla ihan turha haaveilla tuloista tai surkutella menetettyjä tuottoja. Sun tarttis sanoa tuo sama niille, ketkä on raivanneet ja menestyneet :)
Peltoa tarvitaan aina.
Kun se metsä on aukoksi hakattu, aukko laikutettu ja taimet istutettu (ei maksa paljoa mittään!), niin voikin odottaa taas sen 80 vuotta vähän isompia puun myyntituloja.
Epäilen, että puun hinnassa on vielä piiiikkasen liikaa pidemmällä aikavälillä, mihinkä täällä ollaan totuttu.
-
Pro agrian laskelmien mukaan tulee viljan viljelyllä noin sata euroa tappiota 4000 kg sadolla mikäli sadon hinta on 180 e tonni ja jos vuokra on pellosta 400 euroa.
Kuuden sadan euron vuokralla se tekee minun laskelmieni mukaan 300 euroa tappiota.
Ne jotka haluavat sinne suurten isäntien kerhoon vuokraamalla, niin voin kertoa että siellä ihan kärkipäässä on kavereita, jotka sopivat lannoitelaskujaan maksettavaksi " ei tämän , vaan sitten seuraavan vuoden sadosta" . En tietenkään toivo kenellekään mitään pahaa, mutta uskon että pari komeaa konkkaa siellä top kympissä toisi vuokrahintoja realistisemmalle tasolle ja viljelijätkin, mukaanlukien suuretkin alkaisivat taas tekemään positiivista tulosta.
Nuo laskelmat on kaikkien arvioitavissa ja omat tiedot voi lyödä vaikka Tuottopehtooriin, tai viljelyn suunnitteluohjelmiin. Sellaisen vinkin vielä antaisin, että ei kannata jättää niitä kulupuolen sarakkeita täyttämättä. ;)
-
1+1=nus250............
-
Pro agrian laskelmien mukaan tulee viljan viljelyllä noin sata euroa tappiota 4000 kg sadolla mikäli sadon hinta on 180 e tonni ja jos vuokra on pellosta 400 euroa.
Kuuden sadan euron vuokralla se tekee minun laskelmieni mukaan 300 euroa tappiota.
Ne jotka haluavat sinne suurten isäntien kerhoon vuokraamalla, niin voin kertoa että siellä ihan kärkipäässä on kavereita, jotka sopivat lannoitelaskujaan maksettavaksi " ei tämän , vaan sitten seuraavan vuoden sadosta" . En tietenkään toivo kenellekään mitään pahaa, mutta uskon että pari komeaa konkkaa siellä top kympissä toisi vuokrahintoja realistisemmalle tasolle ja viljelijätkin, mukaanlukien suuretkin alkaisivat taas tekemään positiivista tulosta.
Nuo laskelmat on kaikkien arvioitavissa ja omat tiedot voi lyödä vaikka Tuottopehtooriin, tai viljelyn suunnitteluohjelmiin. Sellaisen vinkin vielä antaisin, että ei kannata jättää niitä kulupuolen sarakkeita täyttämättä. ;)
En kyl menis luottamaan yhteenkään pro agrian laskelmaan. Meinaan mitä oon ollu tekemisissä niitten rakennus- , talous- , salaoja- ja maitotilaneuvojien kanssa niin... >:(
Eiköhän niillä tositäppäreillä oo sadot kuitenkin pikkusen parempia kun toi 4000kg/ha. Ja isoilla tiloilla hehtaarikustannukset on paljon pienemmät mitä perus sadan hehtaarin tilalla. Lisäks iso tila on aika vahvoilla kun aletaan kilpailuttamaan ostoja ja myyntejä.
-
1+1=nus250............
Älä ny viitti.Mähän en paljo vuokramarkkinoilla hintoja nostattele.Kuitenki kakskolmasosaa on omia maita 8)
Ja kalleimmat ostomaat piiitkälle alle kympillä 8)
Miltäs muuten skännä näyttää,joutuuko ketämies luomuileen ;D
-
1+1=nus250............
Älä ny viitti.Mähän en paljo vuokramarkkinoilla hintoja nostattele.Kuitenki kakskolmasosaa on omia maita 8)
Ja kalleimmat ostomaat piiitkälle alle kympillä 8)
Miltäs muuten skännä näyttää,joutuuko ketämies luomuileen ;D
Maantielle tässä joutuu jos luomuun ryhtyy............
-
1+1=nus250............
Älä ny viitti.Mähän en paljo vuokramarkkinoilla hintoja nostattele.Kuitenki kakskolmasosaa on omia maita 8)
Ja kalleimmat ostomaat piiitkälle alle kympillä 8)
Miltäs muuten skännä näyttää,joutuuko ketämies luomuileen ;D
Maantielle tässä joutuu jos luomuun ryhtyy............
Onneksi menee moottoritie ihan vieressä... ;D
-
Verotusteknillisistä syistä johtuen ei voi. Esim. tilatuen ALV.
Tuleeko liikaa kerralla alvia takasi :o
Onko sustaki tullu sorkkis ;D
-
Pro agrian laskelmien mukaan tulee viljan viljelyllä noin sata euroa tappiota 4000 kg sadolla mikäli sadon hinta on 180 e tonni ja jos vuokra on pellosta 400 euroa.
Kuuden sadan euron vuokralla se tekee minun laskelmieni mukaan 300 euroa tappiota.
Ne jotka haluavat sinne suurten isäntien kerhoon vuokraamalla, niin voin kertoa että siellä ihan kärkipäässä on kavereita, jotka sopivat lannoitelaskujaan maksettavaksi " ei tämän , vaan sitten seuraavan vuoden sadosta" . En tietenkään toivo kenellekään mitään pahaa, mutta uskon että pari komeaa konkkaa siellä top kympissä toisi vuokrahintoja realistisemmalle tasolle ja viljelijätkin, mukaanlukien suuretkin alkaisivat taas tekemään positiivista tulosta.
Nuo laskelmat on kaikkien arvioitavissa ja omat tiedot voi lyödä vaikka Tuottopehtooriin, tai viljelyn suunnitteluohjelmiin. Sellaisen vinkin vielä antaisin, että ei kannata jättää niitä kulupuolen sarakkeita täyttämättä. ;)
En kyl menis luottamaan yhteenkään pro agrian laskelmaan. Meinaan mitä oon ollu tekemisissä niitten rakennus- , talous- , salaoja- ja maitotilaneuvojien kanssa niin... >:(
Eiköhän niillä tositäppäreillä oo sadot kuitenkin pikkusen parempia kun toi 4000kg/ha. Ja isoilla tiloilla hehtaarikustannukset on paljon pienemmät mitä perus sadan hehtaarin tilalla. Lisäks iso tila on aika vahvoilla kun aletaan kilpailuttamaan ostoja ja myyntejä.
Olen täysin samaa mieltä siitä, että laskelmat kannattaa tehdä itse , jos osaa. Ja toisaan kaikilta koneella viljelysuunnitelmia tekeviltä löytyy siihen työkalut kotoaan.
Matematiikkaa ei kuitenkaan voi keksiä uudestaan niin, että suomen oloissa 600 euron vuokra pellosta viljaa viljelemällä tuottaisi voittoa vuokraajalleen.
Toivoisin jonkun esittävän kyseisen voitollisen laskutoimituksen vaikkapa täällä, jos on erimieltä ?
-
Tuet 600€
Tulot 600€
Menot600€
Vuokra600€
Yhteensä plusmiinusnolla
Lisättynä broilerhallin tuotoilla
Yhteensä helvetin kannattavaa
;D
-
Tuet 600€
Tulot 600€
Menot600€
Vuokra600€
Yhteensä plusmiinusnolla
Lisättynä broilerhallin tuotoilla
Yhteensä helvetin kannattavaa
;D
Ja kivahan se on ajella mustalla frendillä tai dynareteellä, kyllä tuollaisesta hommasta voisi vähän vaikka maksaa.. ;D
-
No mitä sitten kannattaisi tarjota vuokraa? Monta 600€ vuokran kauhistelijaa on ollut, mutta mikä sitten on se oikea summa joka kannattaa maksaa? Ja
millä saatte sen kannattavuuden, eli onko jotain kustannuksia jäänyt huomaamatta? Täällä taitaa vuokrat olla 200-300€ nykyisin.
-
Verotusteknillisistä syistä johtuen ei voi. Esim. tilatuen ALV.
Tuleeko liikaa kerralla alvia takasi :o
Onko sustaki tullu sorkkis ;D
DAMASS..... :D
Ei kaupunki tai kunta voi etukäteen ALVistella viiden vuoden edestä, sen kummemmin kun ykstyinenkään...
Tässä taas nähdään moommalaisten järjenjuoksu, notta komiaa.............. ;D ;D ;D
-
Verotusteknillisistä syistä johtuen ei voi. Esim. tilatuen ALV.
Tuleeko liikaa kerralla alvia takasi :o
Onko sustaki tullu sorkkis ;D
DAMASS..... :D
Ei kaupunki tai kunta voi etukäteen ALVistella viiden vuoden edestä, sen kummemmin kun ykstyinenkään...
Tässä taas nähdään moommalaisten järjenjuoksu, notta komiaa.............. ;D ;D ;D
Mulle kyllä onnistuu ja alkaa selvitä seki mix skännä ei saa maata lisää ;D
Ps. Peltovuokrat on alvittomia ;)
-
Verotusteknillisistä syistä johtuen ei voi. Esim. tilatuen ALV.
Tuleeko liikaa kerralla alvia takasi :o
Onko sustaki tullu sorkkis ;D
DAMASS..... :D
Ei kaupunki tai kunta voi etukäteen ALVistella viiden vuoden edestä, sen kummemmin kun ykstyinenkään...
Tässä taas nähdään moommalaisten järjenjuoksu, notta komiaa.............. ;D ;D ;D
Mulle kyllä onnistuu ja alkaa selvitä seki mix skännä ei saa maata lisää ;D
Ps. Peltovuokrat on alvittomia ;)
Jaa. Kyl tilatuessa on alvi. Moommalaisilla asiat erikseen.
-
Verotusteknillisistä syistä johtuen ei voi. Esim. tilatuen ALV.
Tuleeko liikaa kerralla alvia takasi :o
Onko sustaki tullu sorkkis ;D
DAMASS..... :D
Ei kaupunki tai kunta voi etukäteen ALVistella viiden vuoden edestä, sen kummemmin kun ykstyinenkään...
Tässä taas nähdään moommalaisten järjenjuoksu, notta komiaa.............. ;D ;D ;D
Mulle kyllä onnistuu ja alkaa selvitä seki mix skännä ei saa maata lisää ;D
Ps. Peltovuokrat on alvittomia ;)
Jaa. Kyl tilatuessa on alvi. Moommalaisilla asiat erikseen.
Juu mä saan ne kylkiäisinä, ne on sallittu nykyään :)
Jos totta puhutaan, niin tilatuessa on silloin alvi, jos vuokranantaja on erikseen hakeutunut arvonlisäverovelvolliseksi maanvuokraustoiminnasta.. Muussa tapauksessa skännän alvit palaa tarkastuksessa ;D
-
Verotusteknillisistä syistä johtuen ei voi. Esim. tilatuen ALV.
Tuleeko liikaa kerralla alvia takasi :o
Onko sustaki tullu sorkkis ;D
DAMASS..... :D
Ei kaupunki tai kunta voi etukäteen ALVistella viiden vuoden edestä, sen kummemmin kun ykstyinenkään...
Tässä taas nähdään moommalaisten järjenjuoksu, notta komiaa.............. ;D ;D ;D
Mulle kyllä onnistuu ja alkaa selvitä seki mix skännä ei saa maata lisää ;D
Ps. Peltovuokrat on alvittomia ;)
Jaa. Kyl tilatuessa on alvi. Moommalaisilla asiat erikseen.
Juu mä saan ne kylkiäisinä, ne on sallittu nykyään :)
Jos totta puhutaan, niin tilatuessa on silloin alvi, jos vuokranantaja on erikseen hakeutunut arvonlisäverovelvolliseksi maanvuokraustoiminnasta.. Muussa tapauksessa skännän alvit palaa tarkastuksessa ;D
Ai jaa. Älä helvetissä.... ;D
-
Pro agrian laskelmien mukaan tulee viljan viljelyllä noin sata euroa tappiota 4000 kg sadolla mikäli sadon hinta on 180 e tonni ja jos vuokra on pellosta 400 euroa.
Kuuden sadan euron vuokralla se tekee minun laskelmieni mukaan 300 euroa tappiota.
Ne jotka haluavat sinne suurten isäntien kerhoon vuokraamalla, niin voin kertoa että siellä ihan kärkipäässä on kavereita, jotka sopivat lannoitelaskujaan maksettavaksi " ei tämän , vaan sitten seuraavan vuoden sadosta" . En tietenkään toivo kenellekään mitään pahaa, mutta uskon että pari komeaa konkkaa siellä top kympissä toisi vuokrahintoja realistisemmalle tasolle ja viljelijätkin, mukaanlukien suuretkin alkaisivat taas tekemään positiivista tulosta.
Nuo laskelmat on kaikkien arvioitavissa ja omat tiedot voi lyödä vaikka Tuottopehtooriin, tai viljelyn suunnitteluohjelmiin. Sellaisen vinkin vielä antaisin, että ei kannata jättää niitä kulupuolen sarakkeita täyttämättä. ;)
satotaso jotain 6-8 tonnia hyvin voi ajella renttillä.kalkkita ei tarvi,eikä ojituksesta murehtiä.koneet liisattu ym omaa rahaa tarvi ollenkaan ;D
-
600€/ha B-alueella
-
Juu mä saan ne kylkiäisinä, ne on sallittu nykyään :)
Jos totta puhutaan, niin tilatuessa on silloin alvi, jos vuokranantaja on erikseen hakeutunut arvonlisäverovelvolliseksi maanvuokraustoiminnasta.. Muussa tapauksessa skännän alvit palaa tarkastuksessa ;D
Ei ole väliä millä perustein on hakeutunut alv- velvolliseksi, riittää että valmistaa vaikka taide-esineitä niin tilatuen vuokraamisesta on tilitettävä alv.
-
No mitä sitten kannattaisi tarjota vuokraa? Monta 600€ vuokran kauhistelijaa on ollut, mutta mikä sitten on se oikea summa joka kannattaa maksaa? Ja
millä saatte sen kannattavuuden, eli onko jotain kustannuksia jäänyt huomaamatta? Täällä taitaa vuokrat olla 200-300€ nykyisin.
Viljanviljelyssä 250e/ha on maksimi ja aika sopiva vuokra tässä B-alueella. Jostain 400e:sta ylöspäin olevat vuokrat vaativat (tuottoisaa) kotieläintuotantoa tai jonkun muun tulonlähteen. Kokonaisuutena en näkisi korkeita vuokria ongelmana, koska en voi olla kateellinen ihmiselle, joka haluaa elää +-0 hommalla ja on valmis tekemään ilmaista työtä sen eteen, että saa viljellä maata. Sitten kun muistaa vielä sen, että korkeiden hehtaarihintojen lisäksi rahaa alkaa mennä myös kalustoon, koska se nyt vaan on fakta, että suuri määrä hehtaareita vaatii sellaisia ratkaisuja joilla ne hehtaarit myös tulevat oikeasti viljeltyä.
Mää näen korkeita hehtaarivuokria maksavan maanviljelijän hommassa ainoan hohdokkuuden siinä, että kyseisellä kaverilla on etulyöntiasema silloin, kun ne pellot tulevat myyntiin. Aika iso osa peltokauppoja, kun tehdään kuitenkin vuokraajan ja vuokralaisen välillä ilman sen isompaa huudatusta. Tämä on tietysti erittäin pitkä ja kivikkoinen tie, eikä ole ollenkaan sanottua, että pääset peltoa ostamaan, mutta mahdollisuus on olemassa. Ei tästäkään oikein voi olla kateellinen, kun olet vuosia maksanut ensin pellosta korvausta ja sen jälkeen maksat vielä markkinahinnan tai ainakin hyvin lähellä olevan summan siitä maasta. Tullaan taas siihen kysymykseen, etteikö olisi järkevämpää tehdä jotain aivan muuta hommaa.
Kaikesta huolimatta haluan myös ymmärtää niitä jotka edellä mainittuja ratkaisuja tekevät, koska jos oman elämän fokus on maanviljely kaikissa olosuhteissa raskaimman kautta, niin kai ihmisen on saatava sitä omaa elämänvalintaansa toteuttaa. Eikö niin?
-
Pro agrian laskelmien mukaan tulee viljan viljelyllä noin sata euroa tappiota 4000 kg sadolla mikäli sadon hinta on 180 e tonni ja jos vuokra on pellosta 400 euroa.
Kuuden sadan euron vuokralla se tekee minun laskelmieni mukaan 300 euroa tappiota.
Ne jotka haluavat sinne suurten isäntien kerhoon vuokraamalla, niin voin kertoa että siellä ihan kärkipäässä on kavereita, jotka sopivat lannoitelaskujaan maksettavaksi " ei tämän , vaan sitten seuraavan vuoden sadosta" . En tietenkään toivo kenellekään mitään pahaa, mutta uskon että pari komeaa konkkaa siellä top kympissä toisi vuokrahintoja realistisemmalle tasolle ja viljelijätkin, mukaanlukien suuretkin alkaisivat taas tekemään positiivista tulosta.
Nuo laskelmat on kaikkien arvioitavissa ja omat tiedot voi lyödä vaikka Tuottopehtooriin, tai viljelyn suunnitteluohjelmiin. Sellaisen vinkin vielä antaisin, että ei kannata jättää niitä kulupuolen sarakkeita täyttämättä. ;)
En kyl menis luottamaan yhteenkään pro agrian laskelmaan. Meinaan mitä oon ollu tekemisissä niitten rakennus- , talous- , salaoja- ja maitotilaneuvojien kanssa niin... >:(
Eiköhän niillä tositäppäreillä oo sadot kuitenkin pikkusen parempia kun toi 4000kg/ha. Ja isoilla tiloilla hehtaarikustannukset on paljon pienemmät mitä perus sadan hehtaarin tilalla. Lisäks iso tila on aika vahvoilla kun aletaan kilpailuttamaan ostoja ja myyntejä.
Olen täysin samaa mieltä siitä, että laskelmat kannattaa tehdä itse , jos osaa. Ja toisaan kaikilta koneella viljelysuunnitelmia tekeviltä löytyy siihen työkalut kotoaan.
Matematiikkaa ei kuitenkaan voi keksiä uudestaan niin, että suomen oloissa 600 euron vuokra pellosta viljaa viljelemällä tuottaisi voittoa vuokraajalleen.
Toivoisin jonkun esittävän kyseisen voitollisen laskutoimituksen vaikkapa täällä, jos on erimieltä ?
Eli laskelma sulle.
Tuet kevätvehnälle 623e sis nuorenviljelijän tuki.Sadosta 3t hehtaari a180e=540e.
Naapurin sikamies antaa lietteen levitystä vastaan.Multaus maksetaan multaustuella ja levitys 2e/motti=60e/ha.
Ruiskutus urakoijalla roundup+työ 40e/ha
Tos siemen omasta laarista 60e/ha
Suorakylvö urakoijalla 50e/ha
Puinti urakoijalla 80e/ha
kuivaus naapuris 60e/ha
muut menot 40e/ha
Menot yhteensä 410e+vuokra 600e=1010e
Tulot yhteensä 1163e
Laskelma plussaa 153e/ha,eikä itte tarvinnu tehdä mitään :P :P :P :P :P
-
Pro agrian laskelmien mukaan tulee viljan viljelyllä noin sata euroa tappiota 4000 kg sadolla mikäli sadon hinta on 180 e tonni ja jos vuokra on pellosta 400 euroa.
Kuuden sadan euron vuokralla se tekee minun laskelmieni mukaan 300 euroa tappiota.
Ne jotka haluavat sinne suurten isäntien kerhoon vuokraamalla, niin voin kertoa että siellä ihan kärkipäässä on kavereita, jotka sopivat lannoitelaskujaan maksettavaksi " ei tämän , vaan sitten seuraavan vuoden sadosta" . En tietenkään toivo kenellekään mitään pahaa, mutta uskon että pari komeaa konkkaa siellä top kympissä toisi vuokrahintoja realistisemmalle tasolle ja viljelijätkin, mukaanlukien suuretkin alkaisivat taas tekemään positiivista tulosta.
Nuo laskelmat on kaikkien arvioitavissa ja omat tiedot voi lyödä vaikka Tuottopehtooriin, tai viljelyn suunnitteluohjelmiin. Sellaisen vinkin vielä antaisin, että ei kannata jättää niitä kulupuolen sarakkeita täyttämättä. ;)
En kyl menis luottamaan yhteenkään pro agrian laskelmaan. Meinaan mitä oon ollu tekemisissä niitten rakennus- , talous- , salaoja- ja maitotilaneuvojien kanssa niin... >:(
Eiköhän niillä tositäppäreillä oo sadot kuitenkin pikkusen parempia kun toi 4000kg/ha. Ja isoilla tiloilla hehtaarikustannukset on paljon pienemmät mitä perus sadan hehtaarin tilalla. Lisäks iso tila on aika vahvoilla kun aletaan kilpailuttamaan ostoja ja myyntejä.
Olen täysin samaa mieltä siitä, että laskelmat kannattaa tehdä itse , jos osaa. Ja toisaan kaikilta koneella viljelysuunnitelmia tekeviltä löytyy siihen työkalut kotoaan.
Matematiikkaa ei kuitenkaan voi keksiä uudestaan niin, että suomen oloissa 600 euron vuokra pellosta viljaa viljelemällä tuottaisi voittoa vuokraajalleen.
Toivoisin jonkun esittävän kyseisen voitollisen laskutoimituksen vaikkapa täällä, jos on erimieltä ?
Eli laskelma sulle.
Tuet kevätvehnälle 623e sis nuorenviljelijän tuki.Sadosta 3t hehtaari a180e=540e.
Naapurin sikamies antaa lietteen levitystä vastaan.Multaus maksetaan multaustuella ja levitys 2e/motti=60e/ha.
Ruiskutus urakoijalla roundup+työ 40e/ha
Tos siemen omasta laarista 60e/ha
Suorakylvö urakoijalla 50e/ha
Puinti urakoijalla 80e/ha
kuivaus naapuris 60e/ha
muut menot 40e/ha
Menot yhteensä 410e+vuokra 600e=1010e
Tulot yhteensä 1163e
Laskelma plussaa 153e/ha,eikä itte tarvinnu tehdä mitään :P :P :P :P :P
Oletko ikuisesti nuori ?
Kasvaako vehnä pelkällä sianlietteellä, ei meilläpäin ainakaan ?
Etkö teetä kasvukaudella rikka tai kasvinsuojeluruiskutuksia ?
Kulkeeko vehnä rahditta sinne missä ehkä saat sen 180 euroa ?
Mukava on kuulla, että olet löytänyt tuollaista (hintaista) talkooporukkaa teidän seudulta.
Talkoohenki ei ole näköjään kuollut.
-
No mitä sitten kannattaisi tarjota vuokraa? Monta 600€ vuokran kauhistelijaa on ollut, mutta mikä sitten on se oikea summa joka kannattaa maksaa? Ja
millä saatte sen kannattavuuden, eli onko jotain kustannuksia jäänyt huomaamatta? Täällä taitaa vuokrat olla 200-300€ nykyisin.
Viljanviljelyssä 250e/ha on maksimi ja aika sopiva vuokra tässä B-alueella. Jostain 400e:sta ylöspäin olevat vuokrat vaativat (tuottoisaa) kotieläintuotantoa tai jonkun muun tulonlähteen. Kokonaisuutena en näkisi korkeita vuokria ongelmana, koska en voi olla kateellinen ihmiselle, joka haluaa elää +-0 hommalla ja on valmis tekemään ilmaista työtä sen eteen, että saa viljellä maata. Sitten kun muistaa vielä sen, että korkeiden hehtaarihintojen lisäksi rahaa alkaa mennä myös kalustoon, koska se nyt vaan on fakta, että suuri määrä hehtaareita vaatii sellaisia ratkaisuja joilla ne hehtaarit myös tulevat oikeasti viljeltyä.
Mää näen korkeita hehtaarivuokria maksavan maanviljelijän hommassa ainoan hohdokkuuden siinä, että kyseisellä kaverilla on etulyöntiasema silloin, kun ne pellot tulevat myyntiin. Aika iso osa peltokauppoja, kun tehdään kuitenkin vuokraajan ja vuokralaisen välillä ilman sen isompaa huudatusta. Tämä on tietysti erittäin pitkä ja kivikkoinen tie, eikä ole ollenkaan sanottua, että pääset peltoa ostamaan, mutta mahdollisuus on olemassa. Ei tästäkään oikein voi olla kateellinen, kun olet vuosia maksanut ensin pellosta korvausta ja sen jälkeen maksat vielä markkinahinnan tai ainakin hyvin lähellä olevan summan siitä maasta. Tullaan taas siihen kysymykseen, etteikö olisi järkevämpää tehdä jotain aivan muuta hommaa.
Kaikesta huolimatta haluan myös ymmärtää niitä jotka edellä mainittuja ratkaisuja tekevät, koska jos oman elämän fokus on maanviljely kaikissa olosuhteissa raskaimman kautta, niin kai ihmisen on saatava sitä omaa elämänvalintaansa toteuttaa. Eikö niin?
AAMEN !
Tähän puheenvuoroon voitaisiin lopettaa tämä keskustelu
-
Pro agrian laskelmien mukaan tulee viljan viljelyllä noin sata euroa tappiota 4000 kg sadolla mikäli sadon hinta on 180 e tonni ja jos vuokra on pellosta 400 euroa.
Kuuden sadan euron vuokralla se tekee minun laskelmieni mukaan 300 euroa tappiota.
Ne jotka haluavat sinne suurten isäntien kerhoon vuokraamalla, niin voin kertoa että siellä ihan kärkipäässä on kavereita, jotka sopivat lannoitelaskujaan maksettavaksi " ei tämän , vaan sitten seuraavan vuoden sadosta" . En tietenkään toivo kenellekään mitään pahaa, mutta uskon että pari komeaa konkkaa siellä top kympissä toisi vuokrahintoja realistisemmalle tasolle ja viljelijätkin, mukaanlukien suuretkin alkaisivat taas tekemään positiivista tulosta.
Nuo laskelmat on kaikkien arvioitavissa ja omat tiedot voi lyödä vaikka Tuottopehtooriin, tai viljelyn suunnitteluohjelmiin. Sellaisen vinkin vielä antaisin, että ei kannata jättää niitä kulupuolen sarakkeita täyttämättä. ;)
En kyl menis luottamaan yhteenkään pro agrian laskelmaan. Meinaan mitä oon ollu tekemisissä niitten rakennus- , talous- , salaoja- ja maitotilaneuvojien kanssa niin... >:(
Eiköhän niillä tositäppäreillä oo sadot kuitenkin pikkusen parempia kun toi 4000kg/ha. Ja isoilla tiloilla hehtaarikustannukset on paljon pienemmät mitä perus sadan hehtaarin tilalla. Lisäks iso tila on aika vahvoilla kun aletaan kilpailuttamaan ostoja ja myyntejä.
Olen täysin samaa mieltä siitä, että laskelmat kannattaa tehdä itse , jos osaa. Ja toisaan kaikilta koneella viljelysuunnitelmia tekeviltä löytyy siihen työkalut kotoaan.
Matematiikkaa ei kuitenkaan voi keksiä uudestaan niin, että suomen oloissa 600 euron vuokra pellosta viljaa viljelemällä tuottaisi voittoa vuokraajalleen.
Toivoisin jonkun esittävän kyseisen voitollisen laskutoimituksen vaikkapa täällä, jos on erimieltä ?
Eli laskelma sulle.
Tuet kevätvehnälle 623e sis nuorenviljelijän tuki.Sadosta 3t hehtaari a180e=540e.
Naapurin sikamies antaa lietteen levitystä vastaan.Multaus maksetaan multaustuella ja levitys 2e/motti=60e/ha.
Ruiskutus urakoijalla roundup+työ 40e/ha
Tos siemen omasta laarista 60e/ha
Suorakylvö urakoijalla 50e/ha
Puinti urakoijalla 80e/ha
kuivaus naapuris 60e/ha
muut menot 40e/ha
Menot yhteensä 410e+vuokra 600e=1010e
Tulot yhteensä 1163e
Laskelma plussaa 153e/ha,eikä itte tarvinnu tehdä mitään :P :P :P :P :P
Oletko ikuisesti nuori ?
Kasvaako vehnä pelkällä sianlietteellä, ei meilläpäin ainakaan ?
Etkö teetä kasvukaudella rikka tai kasvinsuojeluruiskutuksia ?
Kulkeeko vehnä rahditta sinne missä ehkä saat sen 180 euroa ?
Mukava on kuulla, että olet löytänyt tuollaista (hintaista) talkooporukkaa teidän seudulta.
Talkoohenki ei ole näköjään kuollut.
Ei mun tartte pysyä ikuisesti nuorena,riittää kun emäntä on ;D
Satotaso oli 3tn/ha,ei vaadi kauheita pyristelyjä.Jos lisätään rikka ja tautiruiskutukset nousee satotaso samalla.
Vehnän rahdin maksaa naapurin karjatilallinen kun se hakee itte vehnänsä pois.
Noi työhinnat on niitä mitä täällä käytetään.
Voisitko myöntää että matematiikan voi keksiä uudelleen :P
-
3000kg 180euron leipävehnää sianpaskalla...........
Nus 250 ei tee ite muuta ku viljelee pirtissä, kaikkeen tarvitaan urakooooooja. :o
Mahdollista vain moommalandiassa. ;D ;D ;D ;D
-
3000kg 180euron leipävehnää sianpaskalla...........
Nus 250 ei tee ite muuta ku viljelee pirtissä, kaikkeen tarvitaan urakooooooja. :o
Mahdollista vain moommalandiassa. ;D ;D ;D ;D
Toi vehnä täs laskelmas ei ollu leipävehnää,vaan rehua naapurille.
Eikä se ollu toteutunu laskelma mun tilalta,koska en yli 400 maksa kellekkään ::)
-
3000kg 180euron leipävehnää sianpaskalla...........
Nus 250 ei tee ite muuta ku viljelee pirtissä, kaikkeen tarvitaan urakooooooja. :o
Mahdollista vain moommalandiassa. ;D ;D ;D ;D
Toi vehnä täs laskelmas ei ollu leipävehnää,vaan rehua naapurille.
Eikä se ollu toteutunu laskelma mun tilalta,koska en yli 400 maksa kellekkään ::)
No sitte.................... ;D ;D ;D ;D
-
näin ne sitä laskee, jotka täällä vuokraa:
tuet 700 € (ymp.tuki optimoituna kotieläintila)
tulot viljelystä 800 € (mallasohraa 4,5 tn, rehuohraa tai -kauraa 5 tn tai rapsia 1,8 tn)
menot 400 € (siemen 80 €, salpietari 120 €, pöö 80 €/ha, myrkyt 50 €, kalkki 30 €, loput koneisiin)
vuokra 600 €
jää käteen 500 €/ha. ei tarvi hyviä paskoja naapureille ilmaseksi ajaa ja pysyy kalusto iskukykyisenä.
60 hehtaarin vuokra-alalta siis 30 k€ vuodessa. hyvä palkka parin päivän kylvöistä, pari ehtoota ruiskun päällä ja kolmen päivän puinnit. muutaman tonnin päiväpalkka riittää kyllä kun ei tuhlaile niinä päivinä liiaksi.
suurimmat riskit katovuosi tai hintojen syväkyykky. niitä voi tasata kiinnityksillä, futuureilla ja viljelemällä monipuolisesti ja järkevästi. monen pojan ei tarvi edes kuivata pööllä ku on kuivaavat siilot tai ilmatiivis pytty.
kommentit tästä? ei kai kukaan ole niin tyhmä että tekis kannattamatonta työtä. tottakai 200 € tasolla kannattavuus on vielä parempi mut sellanen vuokrataso on yleensä alueilla joilla ei viljakaan kasva tai lohkot olemattomia mettäpeltoja. tuki ottaa aikapaljon riskiä pois kun vuokran saa aina sillä maksoon. olis hyvä ku kaikki tarvis ottaa pellosta. viljely olis enemmän ns. taitolaji sillon.
miks vuokrata 200 € pois ku LHP-tuki peurakasveillekin on 600 €?
-
Peurakasvin kaas pitää tehä töitä joka kevät://
-
näin ne sitä laskee, jotka täällä vuokraa:
tuet 700 € (ymp.tuki optimoituna kotieläintila)
tulot viljelystä 800 € (mallasohraa 4,5 tn, rehuohraa tai -kauraa 5 tn tai rapsia 1,8 tn)
menot 400 € (siemen 80 €, salpietari 120 €, pöö 80 €/ha, myrkyt 50 €, kalkki 30 €, loput koneisiin)
vuokra 600 €
jää käteen 500 €/ha. ei tarvi hyviä paskoja naapureille ilmaseksi ajaa ja pysyy kalusto iskukykyisenä.
60 hehtaarin vuokra-alalta siis 30 k€ vuodessa. hyvä palkka parin päivän kylvöistä, pari ehtoota ruiskun päällä ja kolmen päivän puinnit. muutaman tonnin päiväpalkka riittää kyllä kun ei tuhlaile niinä päivinä liiaksi.
suurimmat riskit katovuosi tai hintojen syväkyykky. niitä voi tasata kiinnityksillä, futuureilla ja viljelemällä monipuolisesti ja järkevästi. monen pojan ei tarvi edes kuivata pööllä ku on kuivaavat siilot tai ilmatiivis pytty.
kommentit tästä? ei kai kukaan ole niin tyhmä että tekis kannattamatonta työtä. tottakai 200 € tasolla kannattavuus on vielä parempi mut sellanen vuokrataso on yleensä alueilla joilla ei viljakaan kasva tai lohkot olemattomia mettäpeltoja. tuki ottaa aikapaljon riskiä pois kun vuokran saa aina sillä maksoon. olis hyvä ku kaikki tarvis ottaa pellosta. viljely olis enemmän ns. taitolaji sillon.
miks vuokrata 200 € pois ku LHP-tuki peurakasveillekin on 600 €?
tarvii olla maksetut koneet,jollain muulla kuin vuokra pellolla?
-
Peurakasvin kaas pitää tehä töitä joka kevät://
Monennnenkohan vuoden jälkeen alkaa rajanaapurit jarruttaa tuota peuranruokintaa? Sen verran reippaasti kertyy "siemenpankkia" ;D
-
tulot viljelystä 800 € (mallasohraa 4,5 tn, rehuohraa tai -kauraa 5 tn tai rapsia 1,8 tn)
menot 400 € (siemen 80 €, salpietari 120 €, pöö 80 €/ha, myrkyt 50 €, kalkki 30 €, loput koneisiin)
Puuttuu viljan osalta pieni yksityiskohta, puinti ja kuivaus, jos meinaa markkinoille saattaa.
Ei ole kovin hyvä homma keskustella numeroista näin netissä, antaa äkkiä hyvin väärän kuvan ulkopuolisille (lue: vuokranantajille). Näissä laskelmissa toimitaan kuin koneet ja raha olisivat ilmaiset ja ikuisia. Ainoat syyt ylihinnoitellun vuokran maksamiseen on kuten jo mainittu mahdollinen etuilu ostotapahtumassa. Toinen voisi olla jos tilan jatkaminen on aivan varmaa, ts pojat parhaassa iässä ja hommasta kiinnostuneita.
Jotkut yrittävät kiskoa hintaa olemattomin perustein pelloistaan, jos miettii että 500,- on aivan maksimi tuottoisimmilla alueilla niin siitä vähennetään satanen per puute jos pelto ei ole savimaata, salaojitettua, väh 10 ha palsta tien vieressä, perusinfra kunnossa ja tukikelpoinen. Täten metsän keskellä olevat kiviset postimerkit pitäisi periaatteessa viljellä/hoitaa ilmaiseksi.
-
nyt sitten tuli tekastua n.19ha alueesta kolmessa salaojalohkossa vuokrasopimus, 350€/ha ankaran tarjouskilpailun jälkeen. En tiä sitten tuliko seottua ja alettua leikkimään brotko-baronia ;D
-
nyt sitten tuli tekastua n.19ha alueesta kolmessa salaojalohkossa vuokrasopimus, 350€/ha ankaran tarjouskilpailun jälkeen. En tiä sitten tuliko seottua ja alettua leikkimään brotko-baronia ;D
Ihan jees, jos ei oo matkaa kymmeniä kilometrejä :)
-
9km, tosin samalla kululla on muita lohkoja ennestään eli saa samalle matkalle muutakin tehtävää.
-
9km, tosin samalla kululla on muita lohkoja ennestään eli saa samalle matkalle muutakin tehtävää.
Mikset maksanu 600€/ha? Tääl ne huutaa ittensä kanssa kilpaa vaikka puolellakin hintaa saisivat.
:D
-
9km, tosin samalla kululla on muita lohkoja ennestään eli saa samalle matkalle muutakin tehtävää.
Mikset maksanu 600€/ha? Tääl ne huutaa ittensä kanssa kilpaa vaikka puolellakin hintaa saisivat.
:D
Ootko, Timppa, vuokrannut jo naapurin pottumaan klapitehtaan tontiksi ;D
-
Peurakasvin kaas pitää tehä töitä joka kevät://
Monennnenkohan vuoden jälkeen alkaa rajanaapurit jarruttaa tuota peuranruokintaa? Sen verran reippaasti kertyy "siemenpankkia" ;D
Ja polokeentuu/ syädään puuntaimet siinä samalla... Meilläpäin näkyy syävän nyt tällähetkellä mansikkafarmarin taimia... Sopivasti näkyy penkistä lumenalta 8)
-
se kuivauksen pöö kuulu tohon 75 litraan hehtaarille (80 €). samoin puinnin. ja koneille siis jäi mitä jäi ja loput siitä 500 eurosta. eihän se mitään hyvää hommaa ole muttei nyt välttämättä tappiollistakaan niinku kaikki väittää.
hyvä soppari reaalille. nyt voit yhet kärryt myydä mullekin vähän edukkaammin ;)
-
se kuivauksen pöö kuulu tohon 75 litraan hehtaarille (80 €). samoin puinnin. ja koneille siis jäi mitä jäi ja loput siitä 500 eurosta. eihän se mitään hyvää hommaa ole muttei nyt välttämättä tappiollistakaan niinku kaikki väittää.
hyvä soppari reaalille. nyt voit yhet kärryt myydä mullekin vähän edukkaammin ;)
Meni jo ne "bonukset " mun kärryihin ;D
-
nyt sitten tuli tekastua n.19ha alueesta kolmessa salaojalohkossa vuokrasopimus, 350€/ha ankaran tarjouskilpailun jälkeen. En tiä sitten tuliko seottua ja alettua leikkimään brotko-baronia ;D
Tää on kyllä kumma juttu, että maito/vilja alueella hinnat pysyvät kohtuullisena, mutta kun mennään sika/tipu alueelle hinnat pomppaa 2x ???
-
Pitäis ny kaupunki pintansa ja laittais Lötjösen maksaan huutonsa, niin toivottavasti oppis jotain vuokauksesta ja tarjoomisesta :)
Onkohan noissa kaupungin sopimuksissa purkupykälä tms. mikä nyt sitten onkaan nimeltään?
-
Pitäis ny kaupunki pintansa ja laittais Lötjösen maksaan huutonsa, niin toivottavasti oppis jotain vuokauksesta ja tarjoomisesta :)
Onkohan noissa kaupungin sopimuksissa purkupykälä tms. mikä nyt sitten onkaan nimeltään?
Miksikö ei vois sopimusta purkaa kun löytyi uusi kohjo kuka (ketä) maksaa vielä enempi. ;D
-
Pankki tai Pietari saa sopparin rikki, ei muut.
-
nyt sitten tuli tekastua n.19ha alueesta kolmessa salaojalohkossa vuokrasopimus, 350€/ha ankaran tarjouskilpailun jälkeen. En tiä sitten tuliko seottua ja alettua leikkimään brotko-baronia ;D
Tää on kyllä kumma juttu, että maito/vilja alueella hinnat pysyvät kohtuullisena, mutta kun mennään sika/tipu alueelle hinnat pomppaa 2x ???
tuota minäkin olen ihmetellyt, en kadehdi missään nimessä näitä tuotantosuuntia mutta kysymyksiä se toki herättää. Täällä ei yli 400€ vuokria ole missään, mutta ei tartte mennä kuin seinäjoen kupeeseen 120km etelään niin hinnat pompsahtaa. Tiedän että Lintu / Sikapuolella ei kovin häävisti ole aina (nyt?) mennyt, mutta minkä hiton vuoksi ollaan valmiita maksamaan sitten noin korkeita vuokria? Tosin ei se varmaan tuo hintojen nousu tarvitse alueelle kuin kaksi innokasta hinnalla kilpailijaa.
-
Soon nii notta se mikä niistä ennen tuli markkoina, tulee nykysin euroina. Nyt kun summat ei ole muuttunut vaan valuutta, toki se tuntuu kummalliselta jos tuotteen arvo on pysynyt kohta 10-vuotta samana. Kyl määkin olisin kriisissä ja *****untunu....
-
nyt sitten tuli tekastua n.19ha alueesta kolmessa salaojalohkossa vuokrasopimus, 350€/ha ankaran tarjouskilpailun jälkeen. En tiä sitten tuliko seottua ja alettua leikkimään brotko-baronia ;D
Tää on kyllä kumma juttu, että maito/vilja alueella hinnat pysyvät kohtuullisena, mutta kun mennään sika/tipu alueelle hinnat pomppaa 2x ???
tuota minäkin olen ihmetellyt, en kadehdi missään nimessä näitä tuotantosuuntia mutta kysymyksiä se toki herättää. Täällä ei yli 400€ vuokria ole missään, mutta ei tartte mennä kuin seinäjoen kupeeseen 120km etelään niin hinnat pompsahtaa. Tiedän että Lintu / Sikapuolella ei kovin häävisti ole aina (nyt?) mennyt, mutta minkä hiton vuoksi ollaan valmiita maksamaan sitten noin korkeita vuokria? Tosin ei se varmaan tuo hintojen nousu tarvitse alueelle kuin kaksi innokasta hinnalla kilpailijaa.
Eikai sentään seinäjoelle saakka, lähempänäkin tonnin vuokria ja viissataa peruskauraa. Tarttee vaan vaihtaa jokilaaksoa :(
-
nyt sitten tuli tekastua n.19ha alueesta kolmessa salaojalohkossa vuokrasopimus, 350€/ha ankaran tarjouskilpailun jälkeen. En tiä sitten tuliko seottua ja alettua leikkimään brotko-baronia ;D
Tää on kyllä kumma juttu, että maito/vilja alueella hinnat pysyvät kohtuullisena, mutta kun mennään sika/tipu alueelle hinnat pomppaa 2x ???
tuota minäkin olen ihmetellyt, en kadehdi missään nimessä näitä tuotantosuuntia mutta kysymyksiä se toki herättää. Täällä ei yli 400€ vuokria ole missään, mutta ei tartte mennä kuin seinäjoen kupeeseen 120km etelään niin hinnat pompsahtaa. Tiedän että Lintu / Sikapuolella ei kovin häävisti ole aina (nyt?) mennyt, mutta minkä hiton vuoksi ollaan valmiita maksamaan sitten noin korkeita vuokria? Tosin ei se varmaan tuo hintojen nousu tarvitse alueelle kuin kaksi innokasta hinnalla kilpailijaa.
Eikai sentään seinäjoelle saakka, lähempänäkin tonnin vuokria ja viissataa peruskauraa. Tarttee vaan vaihtaa jokilaaksoa :(
Itse asun täällä keski-pohjanmaalla ja vaikka itselläni on sikoja niin ei täälä kukaan maksaa tietääkseni edes 300 €/ha itse en ainakaan maksa ;)
-
Eiköhän se ole jo tullut selväksi että mitä väkevämpää paskaa, sitä sitä suurempi kukkaro. Nenällään kun nuuskii keväällä ja syksyllä paikallista ilmaa, voi siitä päätellä onko maanhinta sopivaa vai posketonta.
-
Eiköhän se ole jo tullut selväksi että mitä väkevämpää paskaa, sitä sitä suurempi kukkaro. Nenällään kun nuuskii keväällä ja syksyllä paikallista ilmaa, voi siitä päätellä onko maanhinta sopivaa vai posketonta.
Täälä päin ei paljoa muu ku lehmän paska haise ::) sikaloita ku on niin vähän täälä päin... :-\
-
Eiköhän se ole jo tullut selväksi että mitä väkevämpää paskaa, sitä sitä suurempi kukkaro. Nenällään kun nuuskii keväällä ja syksyllä paikallista ilmaa, voi siitä päätellä onko maanhinta sopivaa vai posketonta.
Täälä päin ei paljoa muu ku lehmän paska haise ::) sikaloita ku on niin vähän täälä päin... :-\
Siksipä siellä on halpaa kuten tuolla aikaisemmin kirjoitit............
-
(Tämä on provosointia)
Kun kerran suomalaiset erityisesti rakastaa kahleita ja säännöstelyä, niin mitäpä jos laadittas laki, että pellon vuokra on automaattisesti tietty % provisio hehtaarikohtaisesta katteesta ja muu on laitonta?
-
että pellon vuokra on automaattisesti tietty % provisio hehtaarikohtaisesta katteesta ja muu on laitonta
Tuo on jo yleistä euroopassa, ainakin Ranskassa puutarhaviljelyssä vuokra on joku prosentti tuotosta. Tosin vapaaehtoisella pohjalla.
-
Pankki tai Pietari saa sopparin rikki, ei muut.
Näinhän se on jos irtisanomisesta ei ole erikseen so*****, itsellänikin on talvella ostettua peltoa joita vuokralainen viljelle vielä ensi kesän.
Mutta, käsittääkseni nykyisin voidaan vuokrasopimukseen kirjata maininta sopimuksen irtisanomisesta kesken vuokra-ajan, vai?
Jos ajatellaan kunnan näkökulmasta asiaa niin tuommoinen 6 vuoden vuokra-aika on kohtuullisen pitkä, tilanteet voi muuttua paljon sinä aikana. Esim. yritystonteiksi kaavoitetulta pallolta voidaan myydä tontteja eikä mahdollinen tontin ostaja ilahdu ajatuksesta että pääsisi rakentamaan vasta esim. viiden vuoden päästä.
Kuitenkin tuollainen pelto on kunnallekin paljon järkevämpää vuokrata viljelykäyttöön kuin jättää pusikoitumaan ja odottamaan että jos vaikka joku ostaisi tontin.
Tietysti tuo asia voidaan hoitaa tekemällä sopimuksia vain vuodeksi kerrallaan ko. alueelta mutta toisaalta taas pitkä sopimus mikä tarvittaessa voidaan purkaa säästää virkamiesten resursseja hyödyllisempään.
-
(Tämä on provosointia)
Kun kerran suomalaiset erityisesti rakastaa kahleita ja säännöstelyä, niin mitäpä jos laadittas laki, että pellon vuokra on automaattisesti tietty % provisio hehtaarikohtaisesta katteesta ja muu on laitonta?
Kuinkaas palajo meinasit notta vuakranantajat maksaas vilijelijöölle?
Voi muutoon olla torellisuutta pian joillaki aluveilla!
-
Ihan numeroina vaikea sanoa. Kunhan periaatetasolla ajattelin näpyttelemällä näppäimistöä.
Periaatehan täytyy olla aina hyveistä suurin eli kohtuus. Näissä asioissahan kohtuutta määrittelee normi vuokrasuhteessa lähinnä se, että yksi istuu ja toinen tekee töitä. Tarkoittaa, että toinen ansaitsee työstään palkan ja toinen ehkä jonkin nimellisen korvauksen. Kumpi on kumpi, jääköön itse kenenkin hoksattavaksi. Turhapa kai tätäkään on jankata - yksinkertainen asia ja silti varsinki viimeaikoina aina vain huonommin tajutaan. Ahneus&kateus on kai niitä harvoja rajattomia luonnonvaroja.
Olisko 5% hehtaarikohtasesta tuotosta mitään? Kotieläintilalla vaikeampi määrittää. Ei kai sitä miinuksen puolelle voida mennä :)
Vaikka ei siinä, kyllähän viljelysmaa pitäisi olla viljelijöiden omistuksessa tai vuokrattu sellaiselle. Joka viimeinenkin aari. Jotkut kun ei vuokraa rahallakaan aivan periaatteesta, vaan tykkää pitää perintöpeltoja horsmalla&polttaraisella+pajulla. Niistähän saattas pian joku muu hyötyä. Ainakin sille toiminnalle pitäisi saada pian jokin sanktio.
Viljelyskelpoiselle maalle rakentamisesta nyt puhumattakaan...hrrrrr, oiken hytisyttää mikä jäätävä intergalaktinen typeryysennätys siinä toiminnassa tehdään. Siis yhtä mielellään kattois vaikka kullan lapioimista paskakaivoon.
-
Aika paljon on sitä ilmiötä olemassa että maanomistaja nostaa tuet nollakuluilla ja viljelijä hoitaa pellot piikkiinsä. Tästä jos vaikka aluksi pääsisi eroon.. :P
-
Täällä saa tuetonta peltoa hoitaa ihan ilmatteeksi. Tuntuu että vanhat jäärät alkaa tuleen pikkuhiljaa järkiinsä, kun tarjoavat peltonsa hoidettavaksi eivätkä jätä joutomaaksi. Samahan noista on huolehtia, jos lähin pelto on 3m päässä talon nurkalta :P eikä kauimmaisellekaan tarvii yli 100m ajella.
Se huono puoli siinä vaan on, että eivät myy pikkuplänttejään. Saisi kasvatettua lohkokoa ihan kivasti jos vieressä ei olisikaan toisen naapurin pelto ::)
-
Aika paljon on sitä ilmiötä olemassa että maanomistaja nostaa tuet nollakuluilla ja viljelijä hoitaa pellot piikkiinsä. Tästä jos vaikka aluksi pääsisi eroon.. :P
Mielipuolista törkyähän se on.
-
Aika paljon on sitä ilmiötä olemassa että maanomistaja nostaa tuet nollakuluilla ja viljelijä hoitaa pellot piikkiinsä. Tästä jos vaikka aluksi pääsisi eroon.. :P
Mielipuolista törkyähän se on.
Ja syytöskuppi sitten kääntyy maanomistajan puoleen vai???? Jos joku on kerta kaikkiaan vaan niiiiiiin ***** idiootti että maksaa liikaa, ni mitä sitte?
-
"Täällä saa tuetonta peltoa hoitaa ihan ilmatteeksi."
Täällä on tilanteita ettei saa sitäkään tehdä. On ensinnäkin ihan pudasta kateutta, että joku hyödyntäisi sitä mitä ite ei viitti/osaa. Voi kauhia. Sitten on erilaisia ikivanhoja kaunoja, mistä syystä tietyille suvuille/henkilöille ei myydä eikä vuokrata periaatteestakaan. Lisäks on yleistä maatalouden vihaamista, kun siitähän johtuu kaikki maailman saasteet jne. Kaikenlaista oikeustoimikelpoisille ja aikuisille ihmisille yleensä aivan hiivatti soikoon epätodellisen naurettavaa käytöstä, jonka kohdatessaan normijärkinen vain pysähtyy...kun ei oo sanoja, hellanlettas...
"Ja syytöskuppi sitten kääntyy maanomistajan puoleen vai? Jos joku on kerta kaikkiaan vaan niiiiiiin ***** idiootti että maksaa liikaa, ni mitä sitte?"
Ei oo niinkään mielekästä syyllisiä osotella. Lähinnä 'syy' tuommosessa tilanteessa on yleinen typeryys ja laskutaidottomuus, joka on aina ikävää seurattavaa sinänsä. Siitähän kärsii sitten muutkin hintojen noustessa täysin ilman reaalisia syitä. Toinen tekijä voi olla pakkorako, vaikka lannanlevitysalan tms takia. Se taas on toisin sanoen kiristys-/hyväksikäyttötilanne, ja mennee henk.koht. etiikan puolelle.
-
"Täällä saa tuetonta peltoa hoitaa ihan ilmatteeksi."
Täällä on tilanteita ettei saa sitäkään tehdä. On ensinnäkin ihan pudasta kateutta, että joku hyödyntäisi sitä mitä ite ei viitti/osaa. Voi kauhia. Sitten on erilaisia ikivanhoja kaunoja, mistä syystä tietyille suvuille/henkilöille ei myydä eikä vuokrata periaatteestakaan. Lisäks on yleistä maatalouden vihaamista, kun siitähän johtuu kaikki maailman saasteet jne. Kaikenlaista oikeustoimikelpoisille ja aikuisille ihmisille yleensä aivan hiivatti soikoon epätodellisen naurettavaa käytöstä, jonka kohdatessaan normijärkinen vain pysähtyy...kun ei oo sanoja, hellanlettas...
"Ja syytöskuppi sitten kääntyy maanomistajan puoleen vai? Jos joku on kerta kaikkiaan vaan niiiiiiin ***** idiootti että maksaa liikaa, ni mitä sitte?"
Ei oo niinkään mielekästä syyllisiä osotella. Lähinnä 'syy' tuommosessa tilanteessa on yleinen typeryys ja laskutaidottomuus, joka on aina ikävää seurattavaa sinänsä. Siitähän kärsii sitten muutkin hintojen noustessa täysin ilman reaalisia syitä. Toinen tekijä voi olla pakkorako, vaikka lannanlevitysalan tms takia. Se taas on toisin sanoen kiristys-/hyväksikäyttötilanne, ja mennee henk.koht. etiikan puolelle.
On kuule hyvinkin yleistä........ ;D
-
Täällä on tilanteita ettei saa sitäkään tehdä. On ensinnäkin ihan pudasta kateutta, että joku hyödyntäisi sitä mitä ite ei viitti/osaa. Voi kauhia. Sitten on erilaisia ikivanhoja kaunoja, mistä syystä tietyille suvuille/henkilöille ei myydä eikä vuokrata periaatteestakaan. Lisäks on yleistä maatalouden vihaamista, kun siitähän johtuu kaikki maailman saasteet jne. Kaikenlaista oikeustoimikelpoisille ja aikuisille ihmisille yleensä aivan hiivatti soikoon epätodellisen naurettavaa käytöstä, jonka kohdatessaan normijärkinen vain pysähtyy...kun ei oo sanoja, hellanlettas...
Esiintyy sitä kateutta täälläkin. Monet pellot on jääneet pajua kasvamaan jo ennen eu aikoja. Mitään niille ei tehdä, ei kehdata edes metsittää. Mutta löytyy kuitenkin noitakin jotka oikeasti haluavat että sitä peltoa viljellään, eikähän täällä muita tiloja ole niistä huolehtimassa ihan lähietäisyydellä 8) Mut yleensä ne pellot jota tarjotaan viljelykseen annetaan aika varmasti maisemallisista syistä, täällä kun tahtoo joke pellon nurkalla olla talo :-\
-
Aika paljon on sitä ilmiötä olemassa että maanomistaja nostaa tuet nollakuluilla ja viljelijä hoitaa pellot piikkiinsä. Tästä jos vaikka aluksi pääsisi eroon.. :P
Kuulin tässä joskus jutun eräästä viljelijästä. On viljellyt jo vuosia erään vanhanpojan peltoja, niin että tuet olivat kuitenkin jääneet maanomistajalle. Oli asia tullut sitten puheeksi muiden viljelijöiden kanssa, ja joku oli hänelle sitten ehdottanut, mikset vuokraa niitä peltoja, maksaisit vaikka 400 eur/ha vuokraa niistä. Viljelijän vastaus oli ollut, ei minulla ole varaa niin korkeaa vuokraa niistä maksaa.
-
Juu, huonoa ammattitaitoa tietysti esiintyy ja ei se hullu ole joka pyytää vaan.. :P Yleensä kuitenkin noissa tilanteissa ainakin toinen osapuoli ei oikein ymmärrä mistä on kyse. Oikeustajun mukaista olisi, että tähänkin tulisi jotain selvyyttä. Nykyään peltovalvontojen kohdalla ei maanomistajalta kysellä enää kulujen perään eikä sitä, onko itse ollut pellolla- ainoastaan se kiinnostaa, täyttyykö tukiehdot muuten.
Kun sitten saa tällaisten kanssa tehtyä vuokrasopparit, aika moni on pettynyt kun niin vähän rahaa jää käteen. ::)
-
Viljelyskelpoiselle maalle rakentamisesta nyt puhumattakaan...hrrrrr, oiken hytisyttää mikä jäätävä intergalaktinen typeryysennätys siinä toiminnassa tehdään. Siis yhtä mielellään kattois vaikka kullan lapioimista paskakaivoon.
Hoh hoijaa, perusteles edes vähän, että tiedän kuinka typerästi 2000 neliö asfalttia ja 1800 m2 betonia taas tänävuonna laitetaan saven päälle.
-
Viljelyskelpoiselle maalle rakentamisesta nyt puhumattakaan...hrrrrr, oiken hytisyttää mikä jäätävä intergalaktinen typeryysennätys siinä toiminnassa tehdään. Siis yhtä mielellään kattois vaikka kullan lapioimista paskakaivoon.
Hoh hoijaa, perusteles edes vähän, että tiedän kuinka typerästi 2000 neliö asfalttia ja 1800 m2 betonia taas tänävuonna laitetaan saven päälle.
Mä voisin kans kysyä että olisko kannattanu ennemmin tehdä lähimpään metsään yli 50 000€ tiet, viedä sähkö ja vesi, vai "hukata" puoli hehtaaria peltoa?
-
Varsinkin kun oma lähin oma, ei peltomaa on 8 kilsan päässä, naapureilla metsiä alle kilometrin päässä, mutta tuskin niitä rakennuspaikoiksi myyvät ja huonosti siihen kelpaakin, kun ei niistä peltoakaan ole saanut tehtyä...
-
Sika-alalle loistaa jo valoa tunnelin päässä onko se juna vai lähteekö vuokrat nousuun :o
-
Sika-alalle loistaa jo valoa tunnelin päässä onko se juna vai lähteekö vuokrat nousuun :o
8) 8) 8) 8) 8) 8) 8)
-
Viljelyskelpoiselle maalle rakentamisesta nyt puhumattakaan...hrrrrr, oiken hytisyttää mikä jäätävä intergalaktinen typeryysennätys siinä toiminnassa tehdään. Siis yhtä mielellään kattois vaikka kullan lapioimista paskakaivoon.
Hoh hoijaa, perusteles edes vähän, että tiedän kuinka typerästi 2000 neliö asfalttia ja 1800 m2 betonia taas tänävuonna laitetaan saven päälle.
Mä voisin kans kysyä että olisko kannattanu ennemmin tehdä lähimpään metsään yli 50 000€ tiet, viedä sähkö ja vesi, vai "hukata" puoli hehtaaria peltoa?
Älkääs nyt isännät suotta vetäkö hernettä henkeen! ;D
Kalleppi tuskin tarkoitti ensijaisesti tilakeskusten laajentamista, sillä tuolloinhan ei monasti vaihtoehtoja ole, ellei lähdetä tosiaan hajauttamaan...
Sen sijaan kun esim. kunta ryhtyy viljelemään jotain Älvsbytä tai peltihalleja pellolle, on kysymys näköalattomuudesta. Keskimääräinen kuntakeskus on sen verran metsän siimekseen perustettu, ja kasvaa maltillisesti, ettei pellolle olisi pakko mennä. Vastaavasti tienrakentaminen just keskelta peltoa on niiin helppoa, kun homman voi suunnitteluvaiheessa visualisoida ilman näkemää haittaavaa puustoa... ::)
Toinen on sitten tämä, että ostetaan 7 hehtaarin lohko tontiksi ja rakennetaan se talo sinne keskelle tuulen pieksemän aron olosuhteisiin.... >:(
-
Viljelyskelpoiselle maalle rakentamisesta nyt puhumattakaan...hrrrrr, oiken hytisyttää mikä jäätävä intergalaktinen typeryysennätys siinä toiminnassa tehdään. Siis yhtä mielellään kattois vaikka kullan lapioimista paskakaivoon.
Hoh hoijaa, perusteles edes vähän, että tiedän kuinka typerästi 2000 neliö asfalttia ja 1800 m2 betonia taas tänävuonna laitetaan saven päälle.
Mä voisin kans kysyä että olisko kannattanu ennemmin tehdä lähimpään metsään yli 50 000€ tiet, viedä sähkö ja vesi, vai "hukata" puoli hehtaaria peltoa?
tai sit käytetään 50000€paalutuksiin tai louhintoihin..
-
Ei päässy 545euroon hehtaarilta kiinni kimpaleeseen. 600euroo vaan edelleen se pohja. :o
-
Ei päässy 545euroon hehtaarilta kiinni kimpaleeseen. 600euroo vaan edelleen se pohja. :o
-tossa meni juuri 34 ha sillai,että melkein rupes alkaan 7:lla.
-
Hurjilta tuntuu vuokratki.. itse seurasin yhden 12ha kilpailua .. 400e /ha ei piisaa..
Tuntuu hullulta että kun tälläinen vuosi tulee syödään omaapäätä tässä hommassa.. :(
-
Arvaukseni on että näillä 6xx eur/ha tarjoajilla on vielä isoja aloja puimatta tällä hetkellä?
-
Arvaukseni on että näillä 6xx eur/ha tarjoajilla on vielä isoja aloja puimatta tällä hetkellä?
No et ihan väärässä olekaan...... Valot loistaa ja kuivurit viheltää. Nesteet, Simeonit ja Teboilit kiertää päivälenkkejään.
-
Arvaukseni on että näillä 6xx eur/ha tarjoajilla on vielä isoja aloja puimatta tällä hetkellä?
Oikeastaan asia on niin, että pelkkänä viljatilana toimivalla maatilalla (siis kesäkauden päätoimi on viljan tms. viljely) pitää tämmöisenä vuonna jäädäkin jotain korjaamatta. Muutoin on ylikapasiteettia tai luppoaikaa.
-
Ei päässy 545euroon hehtaarilta kiinni kimpaleeseen. 600euroo vaan edelleen se pohja. :o
-tossa meni juuri 34 ha sillai,että melkein rupes alkaan 7:lla.
Kuka saat***n idiotti maksaa tuollaisia hintoja. Kotieläin tilat pitää huolen, että kasvinviljelytilat ei saa lisä maata!!
-
Ei päässy 545euroon hehtaarilta kiinni kimpaleeseen. 600euroo vaan edelleen se pohja. :o
-tossa meni juuri 34 ha sillai,että melkein rupes alkaan 7:lla.
Kuka saat***n idiotti maksaa tuollaisia hintoja. Kotieläin tilat pitää huolen, että kasvinviljelytilat ei saa lisä maata!!
Semmoinen ajatus alkaa melkein houkuttamaan, että tuollaisilta typeryksiltä rahat pois ja itse muihin puuhiin... ::) Ainoa käytännön pikkuseikka on, että kuinka tiivistyneitä pellot sen jälkeen ovat, kun sinne on liian väksin märällä ajattu kaiken sortin pökäleitä ja lietteiä liian märällä kelillä ja liian painavilla koneilla ???
-
Kuka saat***n idiotti maksaa tuollaisia hintoja. Kotieläin tilat pitää huolen, että kasvinviljelytilat ei saa lisä maata!!
Se maksaa joka tarvii. Jos joku saa homman kannattamaan noilla hinnoilla niin mikä ettei. Alhasemman vuokratason lohko kauempaa voi olla vielä kalliimpi vaihtoehto kun joudut kuljettamaan rehut ja paskat kymmeniä ylimääräsiä kilometrejä. Idiootti on se joka lähtee kisaan mukaan ilman kunnon laskelmia siitä mihin rahkeet todellisuudessa riittää.
-
Arvaukseni on että näillä 6xx eur/ha tarjoajilla on vielä isoja aloja puimatta tällä hetkellä?
Oikeastaan asia on niin, että pelkkänä viljatilana toimivalla maatilalla (siis kesäkauden päätoimi on viljan tms. viljely) pitää tämmöisenä vuonna jäädäkin jotain korjaamatta. Muutoin on ylikapasiteettia tai luppoaikaa.
Mun mielestä niillä on asennevamma.
Siinä vaiheessa kun keskivertotila saa jo puintinsa päätökseen, alkaa vasta muutamat lataileen puimureista akkuja.
"Odotellaan parempaa poutaa" , on ollut muutamienkin vastaus..... ja sitähän sitten on saatu odotella.
Vai tottuuko siihen, että "on ne aina ennenkin saatu puitua", hulttioitten poudalla tyylisesti, ja sitten kun pukkaa normaalia huonompi syksy, niin ollaan ihan kusessa??
Periaatteessa kyllä Heinämäen Herra on siinä mielessä oikeassa, että jos pikkuisen jää joskus vaikeana aikana puimatta, niin varmasti on edukkaampaa, kuin reilu ylikoneistaminen, ja näin itsellänikin tilanne on. Vaan monella olisi ihan oikeasti kaikki aikanaan tehtynä, pienemmälläkin kalustolla, jos tosissaan tehtäisiin, eikä kilpailtaisi siitä "viilipytyn" maineesta.
-
C1-alueella ei kymmenien hehtaarien pellot päässyt kisaan kun taalat ladottiin tiskiin. 30 hehtaaria oli alue. Ei pärjää jauholakki näissä kisoissa. Oliko vuosivuokra alueesta alle vai yli 25 000 euroa?
-
Siinä vaiheessa kun keskivertotila saa jo puintinsa päätökseen, alkaa vasta muutamat lataileen puimureista akkuja.
"Odotellaan parempaa poutaa" , on ollut muutamienkin vastaus..... ja sitähän sitten on saatu odotella.
Vai tottuuko siihen, että "on ne aina ennenkin saatu puitua", hulttioitten poudalla tyylisesti, ja sitten kun pukkaa normaalia huonompi syksy, niin ollaan ihan kusessa??
Periaatteessa kyllä Heinämäen Herra on siinä mielessä oikeassa, että jos pikkuisen jää joskus vaikeana aikana puimatta, niin varmasti on edukkaampaa, kuin reilu ylikoneistaminen, ja näin itsellänikin tilanne on. Vaan monella olisi ihan oikeasti kaikki aikanaan tehtynä, pienemmälläkin kalustolla, jos tosissaan tehtäisiin, eikä kilpailtaisi siitä "viilipytyn" maineesta.
Tarkoitin tässä niitä, jotka todella panostavat eivätkä kyttää sitä tulematonta poutaviikkoa. Tästä samastahan oli toisessa
aloituksessakin.
-
Itse kävin yhdeltä isännältä suoraan kysymässä, että oiskos peltoa tarjolla. Lopputuloksena 10,5ha ostin ja loput 30ha sain vuokralle. Ja alle 500€/ha. Noista julkisesti markkinoilla olevista pelloista joutunee aika paljon enemmön makselemaan..
-
Pärjääkö protkoparonitkaan?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012101616210741_uu.shtml
-
Mä oon nyt vähän kahden vaiheilla joten kaipaan asiantuntijoiden näkemyksiä 8)
Yks isäntä tästä kylältä tarjos mulle peltojaan vuokralle. Niitä ei ole yleisesti kaupiteltu vaan hän soitti ihan henkilökohtaisesti meikäläiselle ja kysyi kiinnostaako.
9,5 ha salaojitettua peltoa 3km päässä, kotieläintilan tuet. Vuokrapyyntö 500€/ha.
Mä tiedän että jos mä en niitä ota niin aina löytyy hulluja jotka maksavat vielä enemmänkin. Ainakin jos niitä kaupitelllaan julkisesti. Saattaa myös olla että niitä ei tämän jälkeen enää tarjotakaaan, ainakaan tuolla hinnalla.
Silti oon vähän kahden vaiheilla... Oliskohan tuossa järkeä?
-
500 ei ole edes paljon. Anna mennä vaan.
-
Kai se riippuu alueesta. Mun mielestä ei kannattais maksaa paljon yli 500€ koko 9,5Ha:sta :P
-
Niin joo, täsmennyksenä vielä että C1-alueella...
-
Niin joo, täsmennyksenä vielä että C1-alueella...
Jaa no sitten, 150ekee maksimi.
-
Mä oon nyt vähän kahden vaiheilla joten kaipaan asiantuntijoiden näkemyksiä 8)
Yks isäntä tästä kylältä tarjos mulle peltojaan vuokralle. Niitä ei ole yleisesti kaupiteltu vaan hän soitti ihan henkilökohtaisesti meikäläiselle ja kysyi kiinnostaako.
9,5 ha salaojitettua peltoa 3km päässä, kotieläintilan tuet. Vuokrapyyntö 500€/ha.
Mä tiedän että jos mä en niitä ota niin aina löytyy hulluja jotka maksavat vielä enemmänkin. Ainakin jos niitä kaupitelllaan julkisesti. Saattaa myös olla että niitä ei tämän jälkeen enää tarjotakaaan, ainakaan tuolla hinnalla.
Silti oon vähän kahden vaiheilla... Oliskohan tuossa järkeä?
Tota...voisin analysoida tilannetta tarkemmin, jos...köh....saisin sen maanomistajan yhteystiedot... ::)
-SS-
-
Jos ihan rehellisiä ollaan niin ne kovimmat vuokralegendat on oikeestikkin ihan legendoja :-X
Niitä seiskalla alkavia ei aikuusten oikeesti makseta rahalla, vaan maanomistaja saa tuet tai joitain muita järjestelyjä..
-
Jos ihan rehellisiä ollaan niin ne kovimmat vuokralegendat on oikeestikkin ihan legendoja :-X
Niitä seiskalla alkavia ei aikuusten oikeesti makseta rahalla, vaan maanomistaja saa tuet tai joitain muita järjestelyjä..
Näkee et on liian helppoo pallinpyöritys ja helikopterinteko.... ;D
Jos joku järjestely seuraa 600 eken vuokrasta ni tänä vuonna se on monella velkajärjestely.
-
Jos ihan rehellisiä ollaan niin ne kovimmat vuokralegendat on oikeestikkin ihan legendoja :-X
Niitä seiskalla alkavia ei aikuusten oikeesti makseta rahalla, vaan maanomistaja saa tuet tai joitain muita järjestelyjä..
Kyllä niitä maksetaan ihan rahalla. Altakasteluun ja mansikalle soveltuvasta pellosta parikin tonnia, samoin porkkanamaaksi kelpaava ja muutamat muut erikoiskasvit on ihan oma lukunsa.
-
Jos ihan rehellisiä ollaan niin ne kovimmat vuokralegendat on oikeestikkin ihan legendoja :-X
Niitä seiskalla alkavia ei aikuusten oikeesti makseta rahalla, vaan maanomistaja saa tuet tai joitain muita järjestelyjä..
Näkee et on liian helppoo pallinpyöritys ja helikopterinteko.... ;D
8)
-
Jos ihan rehellisiä ollaan niin ne kovimmat vuokralegendat on oikeestikkin ihan legendoja :-X
Niitä seiskalla alkavia ei aikuusten oikeesti makseta rahalla, vaan maanomistaja saa tuet tai joitain muita järjestelyjä..
Näkee et on liian helppoo pallinpyöritys ja helikopterinteko.... ;D
8)
Jos luuppaat aurinkolaseillas tota velkajärjestelyä ni huh huh...... ;D ;D
-
Kyllä niitä maksetaan ihan rahalla. Altakasteluun ja mansikalle soveltuvasta pellosta parikin tonnia, samoin porkkanamaaksi kelpaava ja muutamat muut erikoiskasvit on ihan oma lukunsa.
Tää on just niin tätä, jos valtakunnassa muutama mansikkahehtaari ja muutama sata perunahehtaaria saa niitä huimia vuokria, niin legendat liikkuu, vaikka valtakunnan keskivuokrataso on tuskin kahta satasta..
Omaan pesään voi kusta monella tapaa, kuhina kovista vuokralegendoista on yksi niistä :(
Tuolla maaseudulla ajellessa isoin osa on ihan rehuviljaa, joku vois heittää laskelmaa vaikka ohran kannattavuudesta jollain tonnin vuokratasolla? Skännä heittää kohta todisteet pöydälle?
-
Jos luuppaat aurinkolaseillas tota velkajärjestelyä ni huh huh...... ;D ;D
Ei osaa kertoo..mitä se velka on? Joku on puhunu hiihtämisestä, laduista tai jostain ;D
-
Kyllä niitä maksetaan ihan rahalla. Altakasteluun ja mansikalle soveltuvasta pellosta parikin tonnia, samoin porkkanamaaksi kelpaava ja muutamat muut erikoiskasvit on ihan oma lukunsa.
Tää on just niin tätä, jos valtakunnassa muutama mansikkahehtaari ja muutama sata perunahehtaaria saa niitä huimia vuokria, niin legendat liikkuu, vaikka valtakunnan keskivuokrataso on tuskin kahta satasta..
Omaan pesään voi kusta monella tapaa, kuhina kovista vuokralegendoista on yksi niistä :(
Tuolla maaseudulla ajellessa isoin osa on ihan rehuviljaa, joku vois heittää laskelmaa vaikka ohran kannattavuudesta jollain tonnin vuokratasolla? Skännä heittää kohta todisteet pöydälle?
Ei jaksa............. Oliskin legendaa ni vois jäädä käteenkin jotain muuta kun känsä ja ajoittan *****......... ;D
-
Taikka toisaalta jatkakaa vaan vuokrahehkutusta, ite ku jään 8 vuoden päästä ansaituille eläkepäiville, niin 250ha x vaikka 500 taitaa tehdä liki kymppitonnin lisäeläkettä kuukautta päälle, vaikka laskis vuosilomatkin mukaan ;D
-
Kyllä niitä maksetaan ihan rahalla. Altakasteluun ja mansikalle soveltuvasta pellosta parikin tonnia, samoin porkkanamaaksi kelpaava ja muutamat muut erikoiskasvit on ihan oma lukunsa.
Tää on just niin tätä, jos valtakunnassa muutama mansikkahehtaari ja muutama sata perunahehtaaria saa niitä huimia vuokria, niin legendat liikkuu, vaikka valtakunnan keskivuokrataso on tuskin kahta satasta..
Joo, ei tässä omalla aukeallakaan oo kuin muutama sata vuokrahehtaaria joista maksetaan paljon vuokraa. Viissatasella on uusia turha haaveilla, ja alta kahenkympin ei peltoa omaksi...
Niin paljon tiedän kallista vuokraa maksettavan, sekä peltojen ostohintoja, että ei ihan yksittäisistä hehtaareista ole kyse. Ja ihan kaikista tuotantosuunnista löytyy niitä, jotka maksaa paljon. Itsellä vähän vuokramaita, ja omalta kylältä olevat olleet meillä parhaimmillaan yli 30 vuotta. Uusia ei ole saanut, kun olen sanonut vuokrahalukkuudesta, etten maksa viittäsataa. Siitä alkaa vasta kilpailu :-X Salaojittanut toki olen, kalkinnut ja asunut kuten omia maita.
Jos pellosta pyydetään viissataa hehtaarilta, siitä pitää saada ainakin kunnostuksen jälkeen viistonnia viljaa hehtaarilta huononakin vuonna.
Jos sato jää parhaimmillaankin neljään tonniin, kolmesataa alkaa olla todella kova vuokra...
Jos kahdella sadalla saa peltoa vuokralle, yyveellä saa tarjota :)
Tää on sitä emoheikin mainitsemaa, ettei viljelijät kilpaile keskenään... Ne on nuo vuokranantajat, niillähän se kisa kuka saa eniten vuokraa. Vai miten se ny oli...
Todellisuudessa vuokranantajilla tietoa mikä alueen vuokrataso, mitä KUULEMMA maksetaan. Sitten joku kouho oikeasti maksaa, ja se on siinä ::)
-
Ite oon saanu kolmensadan pintaan, mutta oon hakannu puskat ja kaivanu ojat, laittanu rummut, kivenny yms..
Tällä seudulla ei voi sadon varaan liikoja laskea ainakaan rehuviljan suhteen, samoin karjan tuet senverta kesyt että heinät täytyy saada nollahintasix vuokran ja tuen erotuksella.
-
Niin no, kyllähän mäkin tyhmä olen mutta... Mulla oli lukiossa lyhyt matikka ja pitkä saksa.
Joku 500€/ha on mun mielestä jo älytöntä.
Onko se sitten viisampaa vai tyhmempää maksaa siitä vielä enemmän. Tilanne on kuitenkin se että jos sitä ei nyt tuohon hintaan ota niin voi olla että se ei enää jatkossa ole koskaan tarjolla.
Jos oikein liikaa rupiaa laskemaan niin mikään ei kannata. Kuuden-seittemänsadan miehiä löytyy kuitenkin aina kummasti jostain...
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/pellon-hinta-k%C3%A4%C3%A4ntynyt-laskuun-1.26480
Järkeä alkaa tulla mutta pölkyllä päähän lyömällä. Onko hinnat kuitenkin aina liian korkeita tuottoihin nähden?
-
korkeat vuokrat pysyy niin kauan kuin tukitasot on tämmöset. kotieläintilan tuki lähelle 700 €/ha. siitä saa hyvän turvan vuokran maksuun.
melkein toivoisin et tuet laskis. valitettavasti sen tilalle tuskin tulis mistään mitään lisätuloja.. mut jos sais valita 50 euroa lisää viljan hintaan niin ottaisin vaikka tuki laskis 250 €. antais panostaville mahdollisuuksia maitten sotkijoita vastaan.
-
korkeat vuokrat pysyy niin kauan kuin tukitasot on tämmöset. kotieläintilan tuki lähelle 700 €/ha. siitä saa hyvän turvan vuokran maksuun.
melkein toivoisin et tuet laskis. valitettavasti sen tilalle tuskin tulis mistään mitään lisätuloja.. mut jos sais valita 50 euroa lisää viljan hintaan niin ottaisin vaikka tuki laskis 250 €. antais panostaville mahdollisuuksia maitten sotkijoita vastaan.
*tykkää*
Vai miten se kirjotettiin siellä identiteettikriisistä kärsivien narsistien porttaalissa jota facebookiksi kutsutaan?
-
Joku 500€/ha on mun mielestä jo älytöntä.
Onko se sitten viisampaa vai tyhmempää maksaa siitä vielä enemmän. Tilanne on kuitenkin se että jos sitä ei nyt tuohon hintaan ota niin voi olla että se ei enää jatkossa ole koskaan tarjolla.
Jos oikein liikaa rupiaa laskemaan niin mikään ei kannata. Kuuden-seittemänsadan miehiä löytyy kuitenkin aina kummasti jostain...
Siinähän löytyy, ei se ainakaan mun sieluelämää häiritte jos joku toinen tykkää kökällä keskittyä muiden vaurastuttamiseen. Nuo tukihommathan sen vuokratason varmaan jatkoskin pitää älyttömänä rintamailla mutta sehän on vapaaehtosta jokaselle joka siihen huutokauppaan haluaa osallistua. Ihan maatalouren ulkopuolinenki mailma on kumminki tekemätöntä työtä täynnä...
-
korkeat vuokrat pysyy niin kauan kuin tukitasot on tämmöset. kotieläintilan tuki lähelle 700 €/ha. siitä saa hyvän turvan vuokran maksuun.
melkein toivoisin et tuet laskis. valitettavasti sen tilalle tuskin tulis mistään mitään lisätuloja.. mut jos sais valita 50 euroa lisää viljan hintaan niin ottaisin vaikka tuki laskis 250 €. antais panostaville mahdollisuuksia maitten sotkijoita vastaan.
Eli tuet pois,niin vuokranantaja maksaa viljelystä 200?
-
korkeat vuokrat pysyy niin kauan kuin tukitasot on tämmöset. kotieläintilan tuki lähelle 700 €/ha. siitä saa hyvän turvan vuokran maksuun.
melkein toivoisin et tuet laskis. valitettavasti sen tilalle tuskin tulis mistään mitään lisätuloja.. mut jos sais valita 50 euroa lisää viljan hintaan niin ottaisin vaikka tuki laskis 250 €. antais panostaville mahdollisuuksia maitten sotkijoita vastaan.
Tilatuen lanseerauksessa tavoiteena oli tukien irroittaminen maanomistuksesta. Meillä suomessa tämä vaan ryssittiin, ja tuet pääomittuvat edelleen pellonhintoihin.
Kysyin viime keväänä Öljykasvipäivillä Hämeenlinnassa valtiosihteeri Artjoelta, että miksi ministeriö ajaa EU:ssa jääräpäisesti tukien sitomista maanomistukseen tulevassa uudistuksessakin? Koko auditoriollinen viljelijöitä kuulolla pisti valtiosihteerin punastelemaan, mutta selkeää konreettista syytä ei uskaltanut sanoa. No, selityshän voidaan supistaa lyhyesti: halutaanko tukea maanviljelyä vai -omistusta?
JK.
Meillä tilatuki toki on vain 2/5 potista kasvinviljelytiloilla, ja 1/4 kotieläintiloilla.
-
Kysyin viime keväänä Öljykasvipäivillä Hämeenlinnassa valtiosihteeri Artjoelta, että miksi ministeriö ajaa EU:ssa jääräpäisesti tukien sitomista maanomistukseen tulevassa uudistuksessakin?
Niin onko tullut jotakin muutoksia tulevaisuuteen, että tilatuki olisikin vain omistuksen tuki ? Kyllä viljelemisen tuki on aivan perusteltu silloinkin, kun tuki tulee sille, joka peltoa viljelee, ei enää sen jälkeen, kun ei viljele. Omistaja voi viljellä, saa tuet. Vuokramies viljelee, saa tuet.
Nämä tukioikeuksien hamstraamiset "varastoon", ne vasta kummallista maanviljelystä ovat.
Eli alkuperäinen ajatus tilatuesta olikin sulkea vuoden 2006 tilanteen mukaan rekisteröidyt vuokraviljelijät suojaan siltä, että joku muu alkaisikin heidän haalimiaan maita viljellä ?
-SS-
-
500euroa joutuis maksmaan hehtaarilta jos halajaa jatkaa 400euron sopimuskautta.... ::)
Pitäkööt tunkkinsa.... >:(
-
>että joku muu alkaisikin heidän haalimiaan maita viljellä ?
Mikäs ***** haalija se vuokramies on,kun sillä ei ole peltoon olemassa muutakuin käyttöoikeus.Kyllä sellainen vuokralainen joka pöllii peltoon kuuluvat tukioikeudet "omaan varantoon" joita kuulemma sitten pyörittää etteivät mene lunastukseen vaikkei peltoa ole mistään itelle tulossakaan;on kommunistista seuraava,mutta niinhän se osuuskuntalaisuuskin on.
Mulle on ihan sama ,vaikka mainitut retkut ne omisivatkin ne jos vastaavasti saisi tilalle uudet kansallisesta varannosta,mutta asioiden hoitajat makailevat tämänkin asian suhteen lepositeissä.Saatana kun hävettä...
-
jos vastaavasti saisi tilalle uudet kansallisesta varannosta..
Miten perustellaan se, ettei kansallisesta varannosta saa uusia tukioikeuksia, jos alkaa viljellä sellaisia peltolohkoja, joilla tukioikeuksia voisi käyttää ? Onko kellään päätöstä perusteluista ? Eihän uutena vuokramiehenä jotakin vuokra-alaa viljelemään tulevan viljelijän missään tapauksessa pidä olettaa käyttävän omia varojaan saadakseen selvästi tuotannon hinnanalennuskorvaukseksi (CAP) ajateltua tukea? Onko yhtään perustetta, miksi kyseisestä tuesta pitäisi maksaa ?
Juuri tuota kansallista varantoa käytettiin rauhoittamaan eläkeläismaanomistajia ja muita intressisyhmiä, kun tuli selväksi, että oletusarvoisesti tukioikeudet jäävät vuokramiehelle, vuokrakauden loputtuakin, ja joillakin oli pelko tämän tukioikeuden hallitsemisen vaikuttavan vuokramarkkinoihin heidän omistamansa palstan osalta.
-SS-
-
jos vastaavasti saisi tilalle uudet kansallisesta varannosta..
Miten perustellaan se, ettei kansallisesta varannosta saa uusia tukioikeuksia, jos alkaa viljellä sellaisia peltolohkoja, joilla tukioikeuksia voisi käyttää ? Onko kellään päätöstä perusteluista ? Eihän uutena vuokramiehenä jotakin vuokra-alaa viljelemään tulevan viljelijän missään tapauksessa pidä olettaa käyttävän omia varojaan saadakseen selvästi tuotannon hinnanalennuskorvaukseksi (CAP) ajateltua tukea? Onko yhtään perustetta, miksi kyseisestä tuesta pitäisi maksaa ?
Suomalainen ei tarvitse perusteluja kun kerran jostakin SAA maksaa ja PYSTYY maksamaan.
;D
-
Suomalainen ei tarvitse perusteluja kun kerran jostakin SAA maksaa ja PYSTYY maksamaan.
;D
Niin minäkin olen tuon ajatellut; mutta pohjimmainen viisaus tässä on hyvin tiukasti suojellun sumuverhon takana: voisi ehkä arvioida, että esimerkiksi tilakohtainen sokerilisäosa on kansanedustajan sopeutumisrahaan verrattava tuki entisille sokerijuurikkaasta viljaan siirtyneille viljelijöille. Onhan kaikki viljanviljelyn kalusto hankittava ja hylättävä käytetty sokerijuurikaskalusto, jolla ei juurikaan enää ole markkinoita Suomessa.
Mutta kysymys taas laittaen: Ostavatko uutena sokerikerhoon nousevat viljelijät sokerilisäosansa hallitsemiinsa tukioikeuksiin, vai saako niitä jostakin sokeritehtaan varannosta ?
***kysyy nimimerkki huhki A2 tuolla peräladossa*** ::)
-SS-
-
Suomalainen ei tarvitse perusteluja kun kerran jostakin SAA maksaa ja PYSTYY maksamaan.
;D
Ja kun vielä joku toinenkin maksaa, tai on ainakin lehti-ilmoituksessaan luvannut maksaa. Siis 400 €/ha.
-
Suomalainen ei tarvitse perusteluja kun kerran jostakin SAA maksaa ja PYSTYY maksamaan.
;D
Ja kun vielä joku toinenkin maksaa, tai on ainakin lehti-ilmoituksessaan luvannut maksaa. Siis 400 €/ha.
Noh harvinaisia nuo neljänsadan vuokrat.. ::)
-
Suomalainen ei tarvitse perusteluja kun kerran jostakin SAA maksaa ja PYSTYY maksamaan.
;D
Ja kun vielä joku toinenkin maksaa, tai on ainakin lehti-ilmoituksessaan luvannut maksaa. Siis 400 €/ha.
Noh harvinaisia nuo neljänsadan vuokrat.. ::)
On joo, harvoin saa noin edullisesti
-
Puheet on aina puheita, mutta mikä on oikeasti todellinen hinta ?! ::)
-
150€/ha.
-
Mulla kovin vuokra on 430e / ha. ja vain yhestä pellosta.. ::)
-
Tuo 150e/ha on mun kallein.
-
Ei tässä voi kun nauraa. ;D ;D
-
Mikäs se skännää naurattaa?
-
lentokenttäpellot Humppilassa kuulemma reilun 600........ sisältyyköhän se claysoni vuokraan :)
-
Mikäs se skännää naurattaa?
No odotas, itken välillä.
-
Vuokrat, velka ja vouti näkyy ottavan omansa. :-X
VVV.....
-
missä ne nyt on käyneet kukkarolla? velka ainakin on ihan ilmasta, euribor ollu 0.2 niinkauan ku mää jaksan ees muistaa.
-
Se on kans aika mielenkiintoista, että kun vuokrista puhutaan, niin toisilla sisältää alvia nolla ja toisilla 24% siitä vuokran summasta. Ja sitten kylillä huudellaan kovia......sekottaa aika kivasti juttuja! Ja seuraavaksi joku kysyy että miten niin 24 prossaa vuokrassa alvia (tai siis niin kuin se kuuluu olla), No, jokkut vuokranantajat ovat halunneet että koko vuokra on alvit päälle, eikä vain tilatuen osuudesta. Sillä saadaan 480 euron vuokra viittä vaille kuudensadan, ja sillä on hyvä makeilla :-\ Ja kylillä huudellaan et vuokrat on yli kuudensadan??
-
No ei se ole sitte ihme jos rahat on vähissä, kun tuommosia vuokria maksetaan oli sitten alvia tai ei!!! ??? ???
-
No ei se ole sitte ihme jos rahat on vähissä, kun tuommosia vuokria maksetaan oli sitten alvia tai ei!!! ??? ???
Olisko 800€ tai pikkusen päälle mitä olen kuullut parhaimmat tarjoukset olleet vuokrista V-Suomessa .
Pellonhinta kääntynyt laskuun . Kanamunan Tuottajahinnan raju lasku pikkusen kiihdyttää hintojen laskua .
-
No ei se ole sitte ihme jos rahat on vähissä, kun tuommosia vuokria maksetaan oli sitten alvia tai ei!!! ??? ???
Olisko 800€ tai pikkusen päälle mitä olen kuullut parhaimmat tarjoukset olleet vuokrista V-Suomessa .
Pellonhinta kääntynyt laskuun . Kanamunan Tuottajahinnan raju lasku pikkusen kiihdyttää hintojen laskua .
Mahtaako Someron kaveri saada peltikattohehtaareista enää kelpo hintaa?
-
No ei se ole sitte ihme jos rahat on vähissä, kun tuommosia vuokria maksetaan oli sitten alvia tai ei!!! ??? ???
Olisko 800€ tai pikkusen päälle mitä olen kuullut parhaimmat tarjoukset olleet vuokrista V-Suomessa .
Pellonhinta kääntynyt laskuun . Kanamunan Tuottajahinnan raju lasku pikkusen kiihdyttää hintojen laskua .
Mahtaako Someron kaveri saada peltikattohehtaareista enää kelpo hintaa?
Ei Somerolla varmaan vielä ole oaljoakaan pellonhinta pudonnu .
Mistä löytää rahoittajan noin suurelle eläintilalle ?
-
niin viljanviljelyssä. perunalla ja porkkanalla tonni kai lähtötaso.
-
Mutta kysymys taas laittaen: Ostavatko uutena sokerikerhoon nousevat viljelijät sokerilisäosansa hallitsemiinsa tukioikeuksiin, vai saako niitä jostakin sokeritehtaan varannosta ?
***kysyy nimimerkki huhki A2 tuolla peräladossa*** ::)
-SS-
Miksi ostaisi sellaista joka loppuu muutaman vuoden päästä? Eli lisäosaa sulautetaan laskevana koko tukioikeuspottiin myös niille viljelijöille jotka eivät koskaan ole juurikasta viljelleet... >:(
Juurikasta pääsee viljelemään kun ottaa yhteyttä Sucrokselle!
Vai onko kyseessä vaan krooninen kateus kun olet aiemminkin tästä lisäosa asiasta itkenyt? :o
-
Mutta kysymys taas laittaen: Ostavatko uutena sokerikerhoon nousevat viljelijät sokerilisäosansa hallitsemiinsa tukioikeuksiin, vai saako niitä jostakin sokeritehtaan varannosta ?
***kysyy nimimerkki huhki A2 tuolla peräladossa*** ::)
-SS-
Miksi ostaisi sellaista joka loppuu muutaman vuoden päästä? Eli lisäosaa sulautetaan laskevana koko tukioikeuspottiin myös niille viljelijöille jotka eivät koskaan ole juurikasta viljelleet... >:(
Juurikasta pääsee viljelemään kun ottaa yhteyttä Sucrokselle!
Vai onko kyseessä vaan krooninen kateus kun olet aiemminkin tästä lisäosa asiasta itkenyt? :o
Niin, kateuskortin esille ottaminen merkitsee, ettet halua varsinaiseen kysymykseen ottaa kantaa ?
-SS-
-
missähän päiväunissa se pellon hinta LASKENU on paskalta haisevia ostajia joka nurkan takana satoja tonneja ketjulompakossa ojossa(ite mukaan lukien)myyjiä nolla
-
missähän päiväunissa se pellon hinta LASKENU on paskalta haisevia ostajia joka nurkan takana satoja tonneja ketjulompakossa ojossa(ite mukaan lukien)myyjiä nolla
Pellon hinta on periaatteessa melkoisen marginaalinen ilmiö. Ei voida olettaa, että vahva enemmistö sukupolvenvaihdoksien maakaupoista tapahtuisi jollakin ns. "markkinahinnalla" . Tilastoissakin ovat semmoiset vapaat kaupat korostuneena. Jos nykypäivän laajentavalle tilalle sopiva 50 - 300 ha joskus tulisi kerralla markkinoille, on kokonaishinta jo merkittävän suuri, eikä vöyrilläkään talolla ole lompuukissa niin isoa lokeroa, että seteleinä sopisi. Mutta autokauppiaita, apteekkareja, pankkiireja, lääkäreitä, eläköityneitä liikennelentäjiä, asianajajia ja arkkitehteja, ne ovat näissä suurissa kaupoissa oma yksityiskohtansa, rintamailla ei välttämättä löydy paikallisen viljelijän ostomonopolia helposti.
Pienistä paloista on kova kilpailu, silloin asialla ovat pienten tilojen ensimmäisellä laajennuskierroksella olevat osa-aikaviljelijät, koska melkein millä tahansa keskiluokkaisella ammatilla on hankala esim. ylitöillä kerätä ylimääräistä enempää kuin vaikkapa 15000 euroa = 1 ha vuodessa. Eli jos kerran kymmenessä vuodessa tulisi 5 ha pala myyntiin, kyllä silloin on lähes pakko nokittaa loppuun asti, jos meinaa yhtään mitään peltoa koskaan ostaa. Silloin pellon hinnat nouevat näennäisesti kohtuuttoman korkeiksi.
-SS-
-
Niin, kateuskortin esille ottaminen merkitsee, ettet halua varsinaiseen kysymykseen ottaa kantaa ?
-SS-
Eikö se nyt pitäis olla selvä asia että jos haluaa ostaa sokerijuurikkaan lisäosan sisältäviä tukioikeuksia niin niitä voi ostaa kun myyjän löytää, vaikka viljelisi sitten oravan kynsiä. ::)
Oston mielekkyys on sitten oma asia...
-
missähän päiväunissa se pellon hinta LASKENU on paskalta haisevia ostajia joka nurkan takana satoja tonneja ketjulompakossa ojossa(ite mukaan lukien)myyjiä nolla
Alueesta riippuu tottakai . Alueella missä ei paska haise on laskua odotettavissa .
-
missähän päiväunissa se pellon hinta LASKENU on paskalta haisevia ostajia joka nurkan takana satoja tonneja ketjulompakossa ojossa(ite mukaan lukien)myyjiä nolla
. Alueella missä ei paska haise on laskua odotettavissa .
Kyllä, laskua tulee ja paljon.
-
Kyllä, laskua tulee ja paljon.
Mut sehän on vaan hyvä, pitkällä tähtäimellä. Laajentajat saavat lisämaata edullisesti, ja agrobisnes alkaa kukoistaa. Ehkäpä meikäköyhällekin varisee jotain mettänreunoja ostettavaksi siinä samassa ruljanssissa.
-SS-
-
Kyllä, laskua tulee ja paljon.
Mut sehän on vaan hyvä, pitkällä tähtäimellä. Laajentajat saavat lisämaata edullisesti, ja agrobisnes alkaa kukoistaa. Ehkäpä meikäköyhällekin varisee jotain mettänreunoja ostettavaksi siinä samassa ruljanssissa.
-SS-
Mää tarkotin ihan muuta laskua........ ;D
-
Kyllä, laskua tulee ja paljon.
Mut sehän on vaan hyvä, pitkällä tähtäimellä. Laajentajat saavat lisämaata edullisesti, ja agrobisnes alkaa kukoistaa. Ehkäpä meikäköyhällekin varisee jotain mettänreunoja ostettavaksi siinä samassa ruljanssissa.
-SS-
Mää tarkotin ihan muuta laskua........ ;D
Jaa sellaista jota seuraa karhu ;D
-
Kyllä, laskua tulee ja paljon.
Mut sehän on vaan hyvä, pitkällä tähtäimellä. Laajentajat saavat lisämaata edullisesti, ja agrobisnes alkaa kukoistaa. Ehkäpä meikäköyhällekin varisee jotain mettänreunoja ostettavaksi siinä samassa ruljanssissa.
-SS-
Mää tarkotin ihan muuta laskua........ ;D
Jaa sellaista jota seuraa karhu ;D
Nyt ollaan asian ytimessä. 8)
-
Somerolla maakauppa tällä viikolla 10 ha peltoa 5 hakattua metsää. 200 000 euroa tasan. Kallista vai halpaa maku asia rajalta jos myydään niin ei kai ole vaihtoehtoa
-
Eikö se nyt sitten ole joka tapuksessa päätetty että AB:llä hehtaaritukea ei 2015 alkaen tule ainakaan sika- ja siipipuolelle, ja luultavimmin ei myöskään nautapuolelle?
Mikä tarkoittaisi että vuokrissa tai hinnoissa olisi siltä osin vähän laskupainetta?
-
Eikö se nyt sitten ole joka tapuksessa päätetty että AB:llä hehtaaritukea ei 2015 alkaen tule ainakaan sika- ja siipipuolelle, ja luultavimmin ei myöskään nautapuolelle?
Mikä tarkoittaisi että vuokrissa tai hinnoissa olisi siltä osin vähän laskupainetta?
Jos sitä jää odottelemaan, voi olla, ettei tämän vuosisadan puolella kauppoihin pääse. Voi jopa olla niin, että tukitason alenemaa pyritään kompensoimaan alaa eli tehokkuutta kasvattamalla, vaikka hinnalla millä hyvänsä.
-SS-
-
Eikö se nyt sitten ole joka tapuksessa päätetty että AB:llä hehtaaritukea ei 2015 alkaen tule ainakaan sika- ja siipipuolelle, ja luultavimmin ei myöskään nautapuolelle?
Mikä tarkoittaisi että vuokrissa tai hinnoissa olisi siltä osin vähän laskupainetta?
Jos sitä jää odottelemaan, voi olla, ettei tämän vuosisadan puolella kauppoihin pääse. Voi jopa olla niin, että tukitason alenemaa pyritään kompensoimaan alaa eli tehokkuutta kasvattamalla, vaikka hinnalla millä hyvänsä.
-SS-
Ala jota sika ja lintutilat oikeasti itse viljelevät ei ole suuren suuri, ainakin täällä päin tietyt huippuvuokrat on vain paperilla kierrätetty jonkun broilerihallin tai kanalan kautta. Nyt kun viljan hinta on kanssa alhaalla, luulisi että nekin jotka itse ovat viljelleet, miettivät kannattaisiko vain ostaa tarvittavat.
-
Somerolla maakauppa tällä viikolla 10 ha peltoa 5 hakattua metsää. 200 000 euroa tasan. Kallista vai halpaa maku asia rajalta jos myydään niin ei kai ole vaihtoehtoa
Jos riittää tuotox 2 pinnaa, niin eihän toi tee ku 380 euron hehtaarivuosivuokraa vastaavan summan, mutta jos tarvii 5 pinnaa, niin liki tonni :) Siis oletuksella, että se mettä ei oo ku pari tonnia hehtaari..
-
Åååh....
600euroa :o
:o :o :o
:o
:o
:o
:o
:o
:o
:o :o :o
-
joo 600 € on semmonen perustarjous jollei loimaanlehdessä ilmoteta. jos oikein huudatetaan ni 650-700 €.
-
joo 600 € on semmonen perustarjous jollei loimaanlehdessä ilmoteta. jos oikein huudatetaan ni 650-700 €.
Kusen jollia.......... ;D
-
joo 600 € on semmonen perustarjous jollei loimaanlehdessä ilmoteta. jos oikein huudatetaan ni 650-700 €.
onko jalkee vai ei,se savimaahiselta järjen vei... http://www.youtube.com/watch?v=D6JZnBcyWps&list=PLG1EyeIy-CPV3g9NdsSAQoT_6inhe8Iq9
-
Kyllä, laskua tulee ja paljon.
Mut sehän on vaan hyvä, pitkällä tähtäimellä. Laajentajat saavat lisämaata edullisesti, ja agrobisnes alkaa kukoistaa. Ehkäpä meikäköyhällekin varisee jotain mettänreunoja ostettavaksi siinä samassa ruljanssissa.
-SS-
Mää tarkotin ihan muuta laskua........ ;D
Ei tartte olla ihan kauhee ennustaja, ku sanoo, että se mikä menee ylös, niin tulee joskus alas ja ellei usko, niin urospuolisille riittää todisteex, ku suuntaa katseensa alaspäin ::)
Nyt on isoille tiloille lyöty semmoset madonluvut kehiin, että alkaa pikkutilat pärjään vuokrakisoissa..
Isoilta elukkatiloilta leikataan LFA-tukea 120 euroa hehtaarilta, ympistä puhumattakaan :(
Itte olen pudottanut maksimivuokratarjoustason siihen kahdensadan pintaan, eli saan olla ilman huudattajien peltoja, mutta jotain tippuu aina välillä maanomistajilta, jotka haluavat peltonsa hyvään hoitoon 8)
-
Itte olen pudottanut maksimivuokratarjoustason siihen kahdensadan pintaan, eli saan olla ilman huudattajien peltoja, mutta jotain tippuu aina välillä maanomistajilta, jotka haluavat peltonsa hyvään hoitoon 8)
Onko ne sun luomurikkahömpät tätä ns. hyvää hoitoa? ;D
No, ainahan ne tietenkin ohra-lumi-ohra kierron voittaa.
-
Itte olen pudottanut maksimivuokratarjoustason siihen kahdensadan pintaan, eli saan olla ilman huudattajien peltoja, mutta jotain tippuu aina välillä maanomistajilta, jotka haluavat peltonsa hyvään hoitoon 8)
Onko ne sun luomurikkahömpät tätä ns. hyvää hoitoa? ;D
No, ainahan ne tietenkin ohra-lumi-ohra kierron voittaa.
Nooo, ku mä kierrän lohkot eka risukouralla, sitte kaivan ojat, putkitan ahtaat paikat ja teen rummut ja sitte perustan puhtaat apilanurmet muutamax vuodex, niin joku glyfoviljasuorakylväjä ottaa helpolla kovat sadot sitten kun nokittaa mut ulos kisoista ;)
Voin luvata kantaa selkärepulla kaikki rikat, mitä löytyy mun toisen vuoden nurmista 8)
-
Nooo, ku mä kierrän lohkot eka risukouralla, sitte kaivan ojat, putkitan ahtaat paikat ja teen rummut ja sitte perustan puhtaat apilanurmet muutamax vuodex, niin joku glyfoviljasuorakylväjä ottaa helpolla kovat sadot sitten kun nokittaa mut ulos kisoista ;)
Voin luvata kantaa selkärepulla kaikki rikat, mitä löytyy mun toisen vuoden nurmista 8)
Kun ei maksa yli satasta/ha niin kehtaa vielä kalkitikin levityttää tuohon päälle :P
Ja eikai alle 7 vuoden sopimuksia kannata edes tehdä? :-*
-
Nooo, ku mä kierrän lohkot eka risukouralla, sitte kaivan ojat, putkitan ahtaat paikat ja teen rummut ja sitte perustan puhtaat apilanurmet muutamax vuodex, niin joku glyfoviljasuorakylväjä ottaa helpolla kovat sadot sitten kun nokittaa mut ulos kisoista ;)
Voin luvata kantaa selkärepulla kaikki rikat, mitä löytyy mun toisen vuoden nurmista 8)
Kun ei maksa yli satasta/ha niin kehtaa vielä kalkitikin levityttää tuohon päälle :P
Ja eikai alle 7 vuoden sopimuksia kannata edes tehdä? :-*
Kannattaako noin halpoja peltoja edes kalkita.
-
[/quote]
Ei tartte olla ihan kauhee ennustaja, ku sanoo, että se mikä menee ylös, niin tulee joskus alas ja ellei usko, niin urospuolisille riittää todisteex, ku suuntaa katseensa alaspäin ::)
Nyt on isoille tiloille lyöty semmoset madonluvut kehiin, että alkaa pikkutilat pärjään vuokrakisoissa..
Isoilta elukkatiloilta leikataan LFA-tukea 120 euroa hehtaarilta, ympistä puhumattakaan :(
Itte olen pudottanut maksimivuokratarjoustason siihen kahdensadan pintaan, eli saan olla ilman huudattajien peltoja, mutta jotain tippuu aina välillä maanomistajilta, jotka haluavat peltonsa hyvään hoitoon 8)
[/quote]
Nyt päästään sitte parjatuista pientiloista eroon, kun kasvavat isojen kokoon. Rakennekehitys etenee. :D
-
Nyt päästään sitte parjatuista pientiloista eroon, kun kasvavat isojen kokoon. Rakennekehitys etenee. :D
Tai sitten isommat putoo keskikokoon ;)
-
Kaukaisimmat kyselyt tuli syksyllä kaivurin kanssa pyöriessä että ottaisinko peltoja vuokralle vuonna 2015. Eihän siitä voinu kieltäytyä ja seuraavalla viikolla soitti sen tilan naapuri että jos vuokraat A:n pellot niin saat hänenkin pellot. Eikä ollu ees vuokrasta puhetta, sanoivat että kun sulla tullee hoidettua nuo hömpätkin niin siististi. :D
-
Nää viimeiset kirjoitukset on asian ytimessä. Huippuhinnat on hetkellisiä ja monesti pelto heikkenee ojien ja kasvukunnon osalta.
Kun omista jonkinlaisen kaivurin on hyvät mahdollisuudet korjailla pienet viat ja isoihin on pyörivät erikseen.
-
Alkaen 400e/ha mennään b-alueella jatkossakin.Tosin riippuu kuvioista.
-
Koska mahdetaan Loimaalla päästä samaan?
http://kokoukset.pori.fi/ktwebbin/ktproxy2.dll?doctype=2&filename=86056672.doc&pykno=16&elin=TELA&lis=1&pvm=10%2e12%2e2013%2016%3a30
-
Koska mahdetaan Loimaalla päästä samaan?
http://kokoukset.pori.fi/ktwebbin/ktproxy2.dll?doctype=2&filename=86056672.doc&pykno=16&elin=TELA&lis=1&pvm=10%2e12%2e2013%2016%3a30
Persaukinen kaupunki joutuu ottamaan ihan kaiken sen, mitä hölmöt viljelijät lupaavat maksaa(nimenomaan lupaavat), eli ei paljon neuvotella minkään vuokramiesyhdistyksen kanssa vuokrien alennuksista. Pitäähän esimerkiksi ilotulituksenkin kustannukset jollakin saada maksettua.....
-
Koska mahdetaan Loimaalla päästä samaan?
http://kokoukset.pori.fi/ktwebbin/ktproxy2.dll?doctype=2&filename=86056672.doc&pykno=16&elin=TELA&lis=1&pvm=10%2e12%2e2013%2016%3a30
Niin vielä ollaan siis alle ton neljänsadan, mutta kovasti "kiinteistövarallisuus" yrittää tasoa nostaa. Tostakin listasta hyvin näkee sen, että todellinen taso pyörii alle neljänsadan ja jotkut huippulohkot on sitten enemmän.
Mielenkiintoinen lista kaikenkaikkiaan, linkkaappa sitten seuraavakin, niin näkee moniko nielee KVeen syötin ja miten kisat menee tarjouspyyntöön joutuvista lohkoista..
-
halpaa kyllä on suurimmaksi osin. eiks tossa ollu aika selkeesti et tarjouskilpailuun menemällä vuokrat nousisi. miks ei kaupunki ota rahoja pois. kyl aika moni alle 400 tarjouksen saava varmasti jatkaa edelleen sopimustaan.
hieno systeemi tuo on kyllä, kannustaa hieman parantamaan kasvukuntoakin. esim. loimaan vuokramaat taitaa olla aika huonossa kunnossa. alastarolla olevat nyk. loimaan kaupungin paremmat pellot (n. 20 ha) menivät viimeksi pari vuotta aikaa kuuden vuoden sopimuksella hintaan 543 €/ha. sit jotain ikikesanto avo-ojasilppua sai hiukan halvemmalla.
-
halpaa kyllä on suurimmaksi osin. eiks tossa ollu aika selkeesti et tarjouskilpailuun menemällä vuokrat nousisi. miks ei kaupunki ota rahoja pois. kyl aika moni alle 400 tarjouksen saava varmasti jatkaa edelleen sopimustaan.
hieno systeemi tuo on kyllä, kannustaa hieman parantamaan kasvukuntoakin. esim. loimaan vuokramaat taitaa olla aika huonossa kunnossa. alastarolla olevat nyk. loimaan kaupungin paremmat pellot (n. 20 ha) menivät viimeksi pari vuotta aikaa kuuden vuoden sopimuksella hintaan 543 €/ha. sit jotain ikikesanto avo-ojasilppua sai hiukan halvemmalla.
Ja näppärimmät sai sillä hintaa pari hehtaarin kokoista länttiä, se kannustaa tulemaan muutaman kymmenen kilometrin päästä , ja seuraava kohde olikin taas viidentoista kilometrin päässä joku hehtaari.....
-
Ne on varmaan Porisa sopinu keskenään, mitä maksetaan ja ketä minkäkin alueen hoitaa. Kaikki hyötyy ja sillai...
Siinä ei tietysti tarvita kun yks, määvuokraansilmätkiikaikkityyppiTM niin se sekottaa koko homman.
-
Ne on varmaan Porisa sopinu keskenään, mitä maksetaan ja ketä minkäkin alueen hoitaa. Kaikki hyötyy ja sillai...
Siinä ei tietysti tarvita kun yks, määvuokraansilmätkiikaikkityyppiTM niin se sekottaa koko homman.
Eiks tommoseen sopimiseen kuuluis puuttua jo kilpailuvirastonkin, sehän on toi "vuokramiesyhdistys" jo mun mielestä aika kova yhteishenkinen kartellityylinen yritys sopia asiat???
-
Jotain tars tosiaankin tehrä, nimimerkillä "Joulukuussa meni reilu 17000euroa"... ::)
-
Jotain tars tosiaankin tehrä, nimimerkillä "Joulukuussa meni reilu 17000euroa"... ::)
Jaa sulla onki vuokranmaksut jaettu useammalle kuukaudelle!!
-
Jotain tars tosiaankin tehrä, nimimerkillä "Joulukuussa meni reilu 17000euroa"... ::)
Jaa sulla onki vuokranmaksut jaettu useammalle kuukaudelle!!
Voi vuokria maksaa lokakuussa ja syyskuussa ja joulukuussa.
Joskus on maksettu myös tasaisella kuukausivauhdilla ympärivuoden, tosin vain yhdelle vuokranantajalle.
-
Jaa että kaupungilla voi olla noinkin paljon peltoja... ???
Täällä päin omistavat jotain 60 hehtaaria muistaakseni, niistäkin suurin osa lienee jo kaavoitettu rakennettavaksi...
-
Jotain tars tosiaankin tehrä, nimimerkillä "Joulukuussa meni reilu 17000euroa"... ::)
Jaa sulla onki vuokranmaksut jaettu useammalle kuukaudelle!!
;D
-
tukitaso laskee jatkossa, saa nähdä millai käy vuokratasojen. kotieläintilat on lähelle 700 € saanu hehtaaritukea, luomulla vielä enemmän ni ymmärrän kyl yli 500 € vuokratasot kunnon pelloista varsinkin jos lanta-alakaan ei ole pahitteeksi.
kun aletaan mennä tukitasossa alaspäin niin vuokratasoja voi olla hankala puhua samaan suuntaan. viljelykiima on kova myös.
-
halpaa kyllä on suurimmaksi osin. eiks tossa ollu aika selkeesti et tarjouskilpailuun menemällä vuokrat nousisi. miks ei kaupunki ota rahoja pois. kyl aika moni alle 400 tarjouksen saava varmasti jatkaa edelleen sopimustaan.
hieno systeemi tuo on kyllä, kannustaa hieman parantamaan kasvukuntoakin. esim. loimaan vuokramaat taitaa olla aika huonossa kunnossa. alastarolla olevat nyk. loimaan kaupungin paremmat pellot (n. 20 ha) menivät viimeksi pari vuotta aikaa kuuden vuoden sopimuksella hintaan 543 €/ha. sit jotain ikikesanto avo-ojasilppua sai hiukan halvemmalla.
Hieno homma juu, ku suostuu 8 prossan vedätykseen, niin saa jatkaa ilman kisoja :o
Viljelijät syyllistyy ihan koko ajan tähän ihme hehkutukseen hirmu korkeista vuokrista, joka ei todellakaan perustu yhtään mihinkään :o Taitaa olla tääkin saitti pelkkiä eläkeläisiä täynnä vuokria nostattamassa, aika ovelaa 8)
Joku serkun kaima on joskus saanu 500(unohtu tietty, että puimuri ja kuivuri kuulu samaan sopimukseen) ja siitä hehkutetaan joka paikassa >:( Todellinen taso täällä etelässä on kolme sataa ja pohjosemmas satasen viiva kax vähempi näitä muutamia revityksiä lukuunottamatta ;)
Jotain tars tosiaankin tehrä, nimimerkillä "Joulukuussa meni reilu 17000euroa"... ::)
Toiki tekee alle kolme sataa ;)
Mä maksoin toki reilusti yli 50 tonttua enempi, mutta sitä maataki oli kertaluokkaa kymmenen enempi 8)
-
http://punkalaidun.tjhosting.com/kokous/20132136-1.HTM
Puolet noista luonnonhoitoikikesantoklapuja.
-
Todellinen taso täällä etelässä on kolme sataa ja pohjosemmas satasen viiva kax vähempi näitä muutamia revityksiä lukuunottamatta
Tärkeintä vuokraamisessa on hankkia monopoli, vuokrata 10 km suuntaansa yhdestä kylästä, silloin vuokrat jäävät alhaisiksi. Käy tarvittaessa kymmenen virolaisen kaverin kanssa vetämässä turpaan uusia mahdollisia vuokralle yrittäjiä.
Länsi-Uudellamaalla ei 350 euroa riitä, avo-ojissa, metsänreunaa, lumet ovat juhannukseen asti, noin 25 ha. Kepillä jäätä koettelin. Vuokranantaja on yhteisö, siksi tiedän lopputilanteen ja uuden vuokralaisen. Kannattaa silti tulla sadan kilometrin päästä niittämään LHP jotain 500 vuokrilla ? Sitten on semmoisia kummia tapauksia, joissa vanhukselta vuokrataan vuodesta toiseen, kun kysyy kaupungissa asuvalta keski-ikäiseltä jälkeläiseltä, näyttää tietävän, että satasella se on ison kaupungin kainalossa vuokrattu jo pitkään, mutta sitten kun tarjosi viideksi vuodeksi 300:lla , ennakkomaksulla koko ajaksi vieläpä, ei kuulunut mitään koskaan ?
No nyt on ihan uusi vuokralainen, ja hyvä onkin, että joutomaa välillä on vaihtunut ihan viljelykasviksi.
-SS-
-
http://poytya.tjhosting.com/kokous/2012434-9.PDF
430 - 566
http://www2.kokemaki.fi/dynasty2/kokous/20111618-4.PDF
Vuokrataso on >2 hehtaarin lohkolta 450 €/ha ja alle 2 hehtaarin lohkolta 400 €/ha:
http://raisio02.hosting.documenta.fi/kokous/2013217194-6-1.PDF
452 - 82
Eli jos sitä peltoa haluaa niin kyllä siitä yli 400 joutuu maksamaan.
-
Jotain tars tosiaankin tehrä, nimimerkillä "Joulukuussa meni reilu 17000euroa"... ::)
Toiki tekee alle kolme sataa ;)
Mä maksoin toki reilusti yli 50 tonttua enempi, mutta sitä maataki oli kertaluokkaa kymmenen enempi 8)
Eiks toi skännä ole kehunut että sen 30ha on peltoa. Sitä ei ole muistanut sanoa onko osa omaa vai kaikki vuokralla. Tekeehän sekin jotain yli viis ja puolisataa jos kaikki vuokrattua.... ??? :o :P ;D ;D
-
Kennin ja yodavaarin kovahintaisissa oli 11ha peltoa kumpaisessakin, se Kokemäki vaatii kirjautumisen tai jotain ja sitte se raisio oli alkaen 82 euroa per hehtaari ja kallein tilkku 425..
Keskiarvon ku laskis, niin ei kovin kummoinen, silti hehkutetaan muutamaa jotain parempaa esim erikoisviljelyyn mennyttä lohkoa >:(
Skännällä on 60ha peltoa..
-
Niin vielä ollaan siis alle ton neljänsadan, mutta kovasti "kiinteistövarallisuus" yrittää tasoa nostaa. Tostakin listasta hyvin näkee sen, että todellinen taso pyörii alle neljänsadan ja jotkut huippulohkot on sitten enemmän.
Listasta näkee myös lohkot, jotka ovat olleet tarjouskilpailussa edellisen kerran alle 10 vuotta sitten. Viime vuosien tarjouskilpailuissa ei ole irronnut mitään alle 450-500 euron.
-
Sanokaas nyt . . Onko se hyvä vai huono jos maksaa paljon vuokraa ?
Nouseeko siinä pellon tuottokin samalla kun alkaa maksaa vaikka tuplahintaa ?
Nousee se. Sen eläkeläisen kannalta :-D
-
http://punkalaidun.tjhosting.com/kokous/20132136-1.HTM
Puolet noista luonnonhoitoikikesantoklapuja.
Ypäjän hevoslaitumia meni 600euroon. Loimaalla meni KAIKKI 585euron keskihinnalla. Sisältää puskaista koostuvaa avo-ojanäreikköö ja 50hehtaarin ankkalammeks kutsuttua lohkoa jossa kaislaa ja lumpeita korvaa hukkis ja juolavehnä.
Heinääkin niistä tiedetään korjatun, juolaa ja saunakukkaa. Paalikertymä oli suunnaton hehtaarilta.... ;D
-
Sanokaas nyt . . Onko se hyvä vai huono jos maksaa paljon vuokraa ?
Nouseeko siinä pellon tuottokin samalla kun alkaa maksaa vaikka tuplahintaa ?
Nousee se. Sen eläkeläisen kannalta :-D
Niin ja jotkut vielä itkee huonoa kannattavuutta :o
http://punkalaidun.tjhosting.com/kokous/20132136-1.HTM
Puolet noista luonnonhoitoikikesantoklapuja.
Ypäjän hevoslaitumia meni 600euroon. Loimaalla meni KAIKKI 585euron keskihinnalla. Sisältää puskaista koostuvaa avo-ojanäreikköö ja 50hehtaarin ankkalammeks kutsuttua lohkoa jossa kaislaa ja lumpeita korvaa hukkis ja juolavehnä.
Heinääkin niistä tiedetään korjatun, juolaa ja saunakukkaa. Paalikertymä oli suunnaton hehtaarilta.... ;D
Tähän ei voi muuta sanoa, kuin että ONNEKSI OLKOON!
-
Ypäjän hevoslaitumia meni 600euroon. Loimaalla meni KAIKKI 585euron keskihinnalla. Sisältää puskaista koostuvaa avo-ojanäreikköö ja 50hehtaarin ankkalammeks kutsuttua lohkoa jossa kaislaa ja lumpeita korvaa hukkis ja juolavehnä.
Heinääkin niistä tiedetään korjatun, juolaa ja saunakukkaa. Paalikertymä oli suunnaton hehtaarilta.... ;D
Nää on kyllä rajuja hintoja ainakin viljajussin näkökulmasta. Tuossa eräässä muussa ketjussa kerroin olevani tyytyväinen siitä, ettei lähialueellani ole lainkaan kotieläintiloja. Paskaa ei kyllä saa levitettäväksi, mutta toisaalta mun keskiarvovuokra (A-tukialue) on noin 300 euroa. Mulla on 7 eri vuokranantajaa ja vuokrattu ala noin 50 ha. Tällä hintaerolla ostan mielelläni Yaran paskaa suursäkeissä. Tuollainen kolmensadan vuokra kestää vähän huonommankin satovuoden tai heikomman viljanhinnan.
-
Sanokaas nyt . . Onko se hyvä vai huono jos maksaa paljon vuokraa ?
Nouseeko siinä pellon tuottokin samalla kun alkaa maksaa vaikka tuplahintaa ?
Nousee se. Sen eläkeläisen kannalta :-D
Moni tuntuu ajattelevan, että ihan sama, mitä se pelto maksaa, kunhan sitä vaan on paljon! Kyllähän sitä satasen katteella kannattaa viljellä kymmenien kilometrien päästä. Sitten kun sitä kallista vuokrapeltoa on haalittu riittävästi, alkaa loputon koneiden suurentamiskierre: tarvitaan isompaa äestä, kylvökonetta, ruiskua, puimuria, siiloa, kyntöauraa, ties mitä ihanan kallista vehjettä... Seuraavan vuoden tuotantopanoksiin kuluu edellisen vuoden pienemmältä pinta-alalta saatu voitto.
Ainoa mitä jää käteen on kokemus ja työntekemisen ilo.
-
Jos hintojen todenperäisyyttä epäillään niin kaikki löytyy pöytäkirjoista.
Yksityisten väliset sopparit on sitten pahempi todistaa oikeeks hinnoiltaan. Mulla vuokran keskiarvo on n.425euroa.
-
Jos hintojen todenperäisyyttä epäillään niin kaikki löytyy pöytäkirjoista.
Yksityisten väliset sopparit on sitten pahempi todistaa oikeeks hinnoiltaan. Mulla vuokran keskiarvo on n.425euroa.
Mulla korkein on vähä alle sun keskiarvon ja onnex sitä ei ole ihan kymmentä hehtaaria ;)
Keskiarvoa en ole laskenut, mutta jossain 250 ja 300 välimaastossa se on :)
Edelleen ihmettelen aktiiviviljelijöiden intoa hehkuttaa niitä muutamia huippuvedätyksen tuloksia :o
-
Kallein on 70 €/ha tänä vuonna. Keskihinnaksi tulee 33 €/ha per vuosi omilla vuokramailla, koska likipitäen 10 ha on kunnossapitoa (väh. kerranvuoteen niitto) vastaan vuokralla, eli vuokraa en maksa.
-
Kallein on 70 €/ha tänä vuonna.
Toi jos mikä on bisnes, höppäheinälle koko ala ja palkkaduuniin...
-
Sanokaas nyt . . Onko se hyvä vai huono jos maksaa paljon vuokraa ?
Nouseeko siinä pellon tuottokin samalla kun alkaa maksaa vaikka tuplahintaa ?
Nousee se. Sen eläkeläisen kannalta :-D
Moni tuntuu ajattelevan, että ihan sama, mitä se pelto maksaa, kunhan sitä vaan on paljon! Kyllähän sitä satasen katteella kannattaa viljellä kymmenien kilometrien päästä. Sitten kun sitä kallista vuokrapeltoa on haalittu riittävästi, alkaa loputon koneiden suurentamiskierre: tarvitaan isompaa äestä, kylvökonetta, ruiskua, puimuria, siiloa, kyntöauraa, ties mitä ihanan kallista vehjettä... Seuraavan vuoden tuotantopanoksiin kuluu edellisen vuoden pienemmältä pinta-alalta saatu voitto.
Ainoa mitä jää käteen on kokemus ja työntekemisen ilo.
Aamen näinhän se on ::)
-
joo ei voi kuin kadehtia jos kunnon lohkoja saa alle neljänsadan vuokralle. säästän toki sen 100-150 € lannoituksessa, mutta silti ja maksaa se lannanajokalustokin. kyl täällä se on aina vähintään 500 € jos vaan vapaa kilpailutilanne on kyseessä.
toi on totta, että kiinteät kulut eli kaluston uusiminen on se mikä unohtuu. täälläpäin kotieläintilat maksaa sen tuen pois eli 650 € vuokraa, kauempaakin. tien päälle ja palkkakuskeihin luulis menevän katteet. koneita uusitaan 100 000 € vuodessa.
lannanlevitysala on mun mielestä todella huono tekosyy. ite saisin yhdellä maaseudun ilmoituksella kananlannasta eron ja todennäköisesti vielä rahaakin. sen verran kovaa tavaraa esim. luomutiloille.
-
Ilonpilaaja
Olisit nyt antanut poikain rehvastella kun rahaa vielä tarjotaan kunhan viljelee.
Näinhän ne suurimmat uhoojat.
Totuus taitaa vaan olla toisenlainen, ainakin niille pelloille mihin kannattaa uhrata kalliita panoksia.
Ja miksi sitä tuetonta peltoa raivataan niin perkeleesti, jos sitä ilmaista peltoa tuntuu olevan niin paljon kuin viljellä jaksaa.
-
Kallein on 70 €/ha tänä vuonna. Keskihinnaksi tulee 33 €/ha per vuosi omilla vuokramailla, koska likipitäen 10 ha on kunnossapitoa (väh. kerranvuoteen niitto) vastaan vuokralla, eli vuokraa en maksa.
Ei teikäläisten kivisiä postimerkkejä huoli erkkikään edes ilmaseks. ;D
-
Täälläpäin eräs isäntä on rauhoittanut kilpailua käymällä naapurikylissä latelemassa ukaaseja suoraan ovella ;D
-
Torjunta-aineet vaativat aikamoiset koeruudut. ::)
-
Paljos Nuhvimestarlla on peruslohkojen keskikoko? Entäs paljon prosentteina kokonaisalasta eloperäistä (multaa tai turvetta)?
-
Paljos Nuhvimestarlla on peruslohkojen keskikoko? Entäs paljon prosentteina kokonaisalasta eloperäistä (multaa tai turvetta)?
0.8ha ja pääasiassa kiviä.
-
+25ha tinttisavee
-
Vuokralla on 13ha, keskihinta 175€/ha. Kiveä on, viime kevään kylvöillä noiden lohkojen kivenkeräyksen saldo oli nippanappa pohjanpeitto ek:n kauhaan :P
Tiedän tuossa 20km päässä maksettavan jopa 800€/ha, pottumiehiä nääs...
-
Vuokralla on 13ha, keskihinta 175€/ha. Kiveä on, viime kevään kylvöillä noiden lohkojen kivenkeräyksen saldo oli nippanappa pohjanpeitto ek:n kauhaan :P
Tiedän tuossa 20km päässä maksettavan jopa 800€/ha, pottumiehiä nääs...
Me ollaan Timpan kanssa pottumiehiä. Meillä on komeet kuokat. ;D
-
Paljos Nuhvimestarlla on peruslohkojen keskikoko? Entäs paljon prosentteina kokonaisalasta eloperäistä (multaa tai turvetta)?
1,2 ha on keskikoko nyt lohkoilla. Vaihtelu välillä 0,19-3,22
Turvetta on 2,6% maista. Loput hht-kht maita.
-
Paljos Nuhvimestarlla on peruslohkojen keskikoko? Entäs paljon prosentteina kokonaisalasta eloperäistä (multaa tai turvetta)?
1,2 ha on keskikoko nyt lohkoilla. Vaihtelu välillä 0,19-3,22
Turvetta on 2,6% maista. Loput hht-kht maita.
Minulla vaihteluväli hieman isompi. 9 aaria-24 ha.
-
Pitäskös uusittavien soppareiden sopimuslausekkeita jotenkin muuttaa tuon uuden tukipaketin vuoksi?
-
Paljos Nuhvimestarlla on peruslohkojen keskikoko? Entäs paljon prosentteina kokonaisalasta eloperäistä (multaa tai turvetta)?
1,2 ha on keskikoko nyt lohkoilla. Vaihtelu välillä 0,19-3,22
Turvetta on 2,6% maista. Loput hht-kht maita.
Nuffieldmasterikin, jos eksyy agrimarketin viljaristeilylle pikkutunneilla kehumaan itseään kilvan isojen isäntien kanssa, voi ilmeisimmin sivuuttaa hehtaarimäärät ja nokittaa suoraan lauseella "tukianomuksella on neljättä sivua peruslohkoja"....? :-X
-
Pitäskös uusittavien soppareiden sopimuslausekkeita jotenkin muuttaa tuon uuden tukipaketin vuoksi?
Ehdottomasti vuokrasopimuksesta pois lausekkeet joissa vuokralainen sitoutuu hakemaan ympäristötukea/ympäristökorvausta ja viljelemään niiden ehtojen mukaisesti. Muuten ei ole mahdollista jättäytyä (sopimusta rikkomatta) pois uuden ympäristökorvauksen rajoitteista, byrokratiasta ja valvonnasta.
-
Pitäskös uusittavien soppareiden sopimuslausekkeita jotenkin muuttaa tuon uuden tukipaketin vuoksi?
Ehdottomasti vuokrasopimuksesta pois lausekkeet joissa vuokralainen sitoutuu hakemaan ympäristötukea/ympäristökorvausta ja viljelemään niiden ehtojen mukaisesti. Muuten ei ole mahdollista jättäytyä (sopimusta rikkomatta) pois uuden ympäristökorvauksen rajoitteista, byrokratiasta ja valvonnasta.
Jaahas. Mut jos syystä tai toisesta sitoutuu ymppätukeen, voi mennä vanhalla sisällöllä?
-
Pitäskös uusittavien soppareiden sopimuslausekkeita jotenkin muuttaa tuon uuden tukipaketin vuoksi?
Ehdottomasti vuokrasopimuksesta pois lausekkeet joissa vuokralainen sitoutuu hakemaan ympäristötukea/ympäristökorvausta ja viljelemään niiden ehtojen mukaisesti. Muuten ei ole mahdollista jättäytyä (sopimusta rikkomatta) pois uuden ympäristökorvauksen rajoitteista, byrokratiasta ja valvonnasta.
Jaahas. Mut jos syystä tai toisesta sitoutuu ymppätukeen, voi mennä vanhalla sisällöllä?
Syy tai toinen.Alkaa jotenkin tuntuun että halutaan ettei sitouduttaisiinkaan.Jos tulevat "uudistukset" menee nykytiedoilla läpi,niin ei se ainakaan ymppi asioita edistä.Suomessa alkaa olemaan pykälän viilaajia liikaa väheneviin tuottajiin verrattuna.Mutta kai säästyneillä rahoilla hankitaan lisää leimasimia.
-
Siitä lähtee taas 600euroon hehtaari, voipi puolivälissä sanoutua sopparista irti jne jne :P :P
http://www.loimaa.fi/newsdocuments/Tekninen/Pellonvuokraus%201.5.2014-31.12.pdf
-
Päätä huimaa tuollaset lukemat hehtaarivuokrissa. Täälläkin päin pahimmat hulluttelut on 640€/ha luokassa. Tuntuu, että niiden tarjoajilta/pyytäjiltä on laskimista unohtuneet patterit vaihtamatta. Omat summat ovat 70-225€ välillä. Peltojen koosta ja ojituksesta riippuen. Paikallisesti saatiin so*****a vuokraajien kesken "etupiirit" ja hintataso millä mennään, niin eipähän tule sitten ainakaa nokitteluja.
-
Paikallisesti saatiin sowittua vuokraajien kesken "etupiirit" ja hintataso millä mennään, niin eipähän tule sitten ainakaa nokitteluja.
Siis vuokranantajat sopivat kohtuuhinnat vai te vuokramiehet sovitte maksimit tarjotut hinnat keskenänne ? Onko sanktioita, jos ulkopaikkakuntalainen tuleekin ja vetäisee pohjat tarjouksiin, vai onko vuokranantajat saatu mukaan sopimukseen, etteivät edes hyväksy muilta tarjouksia ?
-SS-
-
Paikallisesti saatiin sowittua vuokraajien kesken "etupiirit" ja hintataso millä mennään, niin eipähän tule sitten ainakaa nokitteluja.
Siis vuokranantajat sopivat kohtuuhinnat vai te vuokramiehet sovitte maksimit tarjotut hinnat keskenänne ? Onko sanktioita, jos ulkopaikkakuntalainen tuleekin ja vetäisee pohjat tarjouksiin, vai onko vuokranantajat saatu mukaan sopimukseen, etteivät edes hyväksy muilta tarjouksia ?
-SS-
Täytyy olla harvinaisen hyvätulosta ja/tai aatteellista porukkaa jos haluavat jäädyttää vuokrat 70-225euoroon..? :o
Itse veikkaan että kyseessä on vuokramiesten kartelli joka ei voi ulkopuoliselle (tai sisäiselle kartellia rikkovalle) kilpailulle muuta kuin ehkä ryhtyä johonkin maalaskomediaoista tuttuihin häiriintä, mustamaalaus yms. toimenpiteisiin.
-
Paikallisesti saatiin sowittua vuokraajien kesken "etupiirit" ja hintataso millä mennään, niin eipähän tule sitten ainakaa nokitteluja.
Siis vuokranantajat sopivat kohtuuhinnat vai te vuokramiehet sovitte maksimit tarjotut hinnat keskenänne ? Onko sanktioita, jos ulkopaikkakuntalainen tuleekin ja vetäisee pohjat tarjouksiin, vai onko vuokranantajat saatu mukaan sopimukseen, etteivät edes hyväksy muilta tarjouksia ?
-SS-
Itse veikkaan että kyseessä on KELLOTAPULI JUMISSA-miesten kartelli joka ei voi ulkopuoliselle (tai sisäiselle kartellia rikkovalle) kilpailulle muuta kuin ehkä ryhtyä johonkin maalaskomediaoista tuttuihin häiriintä, mustamaalaus yms. toimenpiteisiin.
Vähän kun kirjottas Suomi24-palstalle? ;D ;D
-
Paikallisesti saatiin sowittua vuokraajien kesken "etupiirit" ja hintataso millä mennään, niin eipähän tule sitten ainakaa nokitteluja.
Siis vuokranantajat sopivat kohtuuhinnat vai te vuokramiehet sovitte maksimit tarjotut hinnat keskenänne ? Onko sanktioita, jos ulkopaikkakuntalainen tuleekin ja vetäisee pohjat tarjouksiin, vai onko vuokranantajat saatu mukaan sopimukseen, etteivät edes hyväksy muilta tarjouksia ?
-SS-
Täytyy olla harvinaisen hyvätulosta ja/tai aatteellista porukkaa jos haluavat jäädyttää vuokrat 70-225euoroon..? :o
Itse veikkaan että kyseessä on vuokramiesten kartelli joka ei voi ulkopuoliselle (tai sisäiselle kartellia rikkovalle) kilpailulle muuta kuin ehkä ryhtyä johonkin maalaskomediaoista tuttuihin häiriintä, mustamaalaus yms. toimenpiteisiin.
En myöskään usko, että kukaan maanomistaja vapaaehtoisesti alentaa vuokrapyyntiään, toisaalta sellainen on kyllä todellista ja tapahtunutta, että vuokranantaja sanoo selvästi toiveensa, kenelle vuokraa, mutta haluaa kuitenkin lähelle parasta tarjousta olleen hinnan. Monesti kyse on henkilökohtaisesta kaunasta, mahdollisesti sukupolvien takaa, jolloin ei välttämättä rahallakaan vuokraa ulos, jos henkilö/suku on väärä.
-SS-
-
Joku vuokranataja joka kauttarantain saa kuulla tullaisesta vuokrauskartellista (joku uhoaa kännissä tai suorastaan kertoo asian suoraan, esim.), on luultavasti oikeutettu vahingonkorvauksiinkin, ihan samaan tyyliin kun nyt metsäyhtiöiden ostokartellia puidaan. Jos hinnat on vielä painettu yli puolet markkinahintoja alemmas, niin homma on oikeastaan paljon selvempi kuin metsäyhtiöiden muutamat eurot / kuutio. ;)
-
Joku vuokranataja joka kauttarantain saa kuulla tullaisesta vuokrauskartellista (joku uhoaa kännissä esim.), on luultavasti oikeutettu vahingonkorvauksiinkin, ihan samaan tyyliin kun nyt metsäyhtiöiden ostokartellia puidaan. Jos hinnat on vielä painettu yli puolet markkinahintoja alemmas, niin homma on oikeastaan paljon selvempi kuin metäsyhtiöiden muutamat eurot / kuutio. ;)
Maalla ei kyllä vinguta tuollaisesta , isommat isännät sopii keskenään mäkitupalaisten tulot ja se on aina näin ollut.
Itse asiassa sama henki aikanaan oli laissa "391/1978 Laki oikeudesta hankkia maa- ja metsätalousmaata", siinä pienen kunnan ydinryhmä päätti, kuka ottaa minkäkin myytäväksi tulevan lohkon, ja ulkopaikkakuntalaiselle sanottiin suoraan, että "et tule saamaan ostolupaa, et ainakaan lainhuutoa, menee ministeriölle sitten" Vuonna 1997 tuli lopullinen valtioneuvoston päätös, ettei kyseistä lakia eikä siihen liittyviä asetuksia enää sovelleta, muuta kuin kunnan etuosto-oikeuden osalta.
Lain pohjalta tehdystä asetuksesta kuvastui hävyttömän rohmuamisen henki, on muuten tosi hienosti sanottu, ettei se alla oleva ryöstämisen ilmapiiri välity juurikaan ! "Maan on katsottava olevan sopivasti käytettävissä maaseutuelinkeinolain mukaan maatilojen koon suurentamiseen ja maanhankintalupa voidaan tämän perusteella evätä, jos maa on sanotun lain mukaan sen saajina kysymykseen tulevien henkilöiden maatilojen koon suurentamisen kannalta olosuhteet huomioon ottaen merkittävä ja se etäisyytensä puolesta hyvin soveltuisi lisäalueeksi edellä tarkoitettuihin maatiloihin"
-SS-
-
Joku vuokranataja joka kauttarantain saa kuulla tullaisesta vuokrauskartellista (joku uhoaa kännissä tai suorastaan kertoo asian suoraan, esim.), on luultavasti oikeutettu vahingonkorvauksiinkin, ihan samaan tyyliin kun nyt metsäyhtiöiden ostokartellia puidaan. Jos hinnat on vielä painettu yli puolet markkinahintoja alemmas, niin homma on oikeastaan paljon selvempi kuin metsäyhtiöiden muutamat eurot / kuutio. ;)
Virossa paikalliset tilat oli sopineet, että kukaan ei maksa kuin 25 euroa/hehtaari vuokraa. Suomalaiset maanviljelijät on kuitenkin niin kateellisia toisilleen, ettei mikään tuollainen kartelli onnistu. Harvoilla onnistuu yhteiskoneetkaan, kun naapuri saattaa hyötyä siitä jotain.. ;D
-
Joku vuokranataja joka kauttarantain saa kuulla tullaisesta vuokrauskartellista (joku uhoaa kännissä tai suorastaan kertoo asian suoraan, esim.), on luultavasti oikeutettu vahingonkorvauksiinkin, ihan samaan tyyliin kun nyt metsäyhtiöiden ostokartellia puidaan. Jos hinnat on vielä painettu yli puolet markkinahintoja alemmas, niin homma on oikeastaan paljon selvempi kuin metsäyhtiöiden muutamat eurot / kuutio. ;)
Virossa paikalliset tilat oli sopineet, että kukaan ei maksa kuin 25 euroa/hehtaari vuokraa. Suomalaiset maanviljelijät on kuitenkin niin kateellisia toisilleen, ettei mikään tuollainen kartelli onnistu. Harvoilla onnistuu yhteiskoneetkaan, kun naapuri saattaa hyötyä siitä jotain.. ;D
Mäkin aikoinaan lupasin 50e/ha yhdestä 200ha pelto pläntistä vuokraa viroon,en saanu.Peltoakaan :(
-
Joku vuokranataja joka kauttarantain saa kuulla tullaisesta vuokrauskartellista (joku uhoaa kännissä tai suorastaan kertoo asian suoraan, esim.), on luultavasti oikeutettu vahingonkorvauksiinkin, ihan samaan tyyliin kun nyt metsäyhtiöiden ostokartellia puidaan. Jos hinnat on vielä painettu yli puolet markkinahintoja alemmas, niin homma on oikeastaan paljon selvempi kuin metsäyhtiöiden muutamat eurot / kuutio. ;)
Virossa paikalliset tilat oli sopineet, että kukaan ei maksa kuin 25 euroa/hehtaari vuokraa. Suomalaiset maanviljelijät on kuitenkin niin kateellisia toisilleen, ettei mikään tuollainen kartelli onnistu. Harvoilla onnistuu yhteiskoneetkaan, kun naapuri saattaa hyötyä siitä jotain.. ;D
Asiaa. Kavereiden kanssa tuota suunniteltiin OY pohjalta, mutta ei todellakaan toimi kun yhtä vuokrattavaa plänttiä havittelee kymmeniä vuokralaisia. Näillä nurkilla vuokramaata vähän tarjolla, joten kilpailu armotonta. Eipä tartte maata lisää vuokrailla, keskittyä vain parantamaan yhä edelleen peltoja ja nostamaan satotasoa lähemmäksi tasoa ettö väitetään valehtelijaksi :P ;D
Toinen vaihtoehto näennäisviljely, mutta ei toimi ei, lynkkaus tulisi jo kanssaviljelijlöiltä ja viimeistään pankinjohtajalta ;D
-
Joku vuokranataja joka kauttarantain saa kuulla tullaisesta vuokrauskartellista (joku uhoaa kännissä tai suorastaan kertoo asian suoraan, esim.), on luultavasti oikeutettu vahingonkorvauksiinkin, ihan samaan tyyliin kun nyt metsäyhtiöiden ostokartellia puidaan. Jos hinnat on vielä painettu yli puolet markkinahintoja alemmas, niin homma on oikeastaan paljon selvempi kuin metsäyhtiöiden muutamat eurot / kuutio. ;)
Virossa paikalliset tilat oli sopineet, että kukaan ei maksa kuin 25 euroa/hehtaari vuokraa. Suomalaiset maanviljelijät on kuitenkin niin kateellisia toisilleen, ettei mikään tuollainen kartelli onnistu. Harvoilla onnistuu yhteiskoneetkaan, kun naapuri saattaa hyötyä siitä jotain.. ;D
Asiaa. Kavereiden kanssa tuota suunniteltiin OY pohjalta, mutta ei todellakaan toimi kun yhtä vuokrattavaa plänttiä havittelee kymmeniä vuokralaisia. Näillä nurkilla vuokramaata vähän tarjolla, joten kilpailu armotonta. Eipä tartte maata lisää vuokrailla, keskittyä vain parantamaan yhä edelleen peltoja ja nostamaan satotasoa lähemmäksi tasoa ettö väitetään valehtelijaksi :P ;D
Toinen vaihtoehto näennäisviljely, mutta ei toimi ei, lynkkaus tulisi jo kanssaviljelijlöiltä ja viimeistään pankinjohtajalta ;D
Joo ei varmasti perunamiehet lähde tuollaisiin mukaan.. :D
-
Taas tulee sellasta moommalegendaa et onneks ne korvat on saranoitu. :D
-
Vappu tulossa.Pankaas torvi korvaan ;)
-
Saatanan tunarit!
Ulosmittaatte sitten kaikki tuet ja vähän lisää kiikkustuoli viljelijöille. Joo, isot lohkot toistakymmentä hehtaaria, seiskalla alkavaa tarjoukseen... mut millain pohjavesialueella olevaa voi perustella edes lannanlevitysalana?
Mihis se pienviljelijäkin hävis? Eksy varmaan sinne verotoimiston jonoon, olis joku mouho tarjonnu varmaan ysillä alkavaa...
Kaupungin vuokramaistakin varoiks parisataa enemmän kun muut että varmaan saa.
No, antaa höyrypäitten vuokrailla...
-
Saatanan tunarit!
Ulosmittaatte sitten kaikki tuet ja vähän lisää kiikkustuoli viljelijöille. Joo, isot lohkot toistakymmentä hehtaaria, seiskalla alkavaa tarjoukseen... mut millain pohjavesialueella olevaa voi perustella edes lannanlevitysalana?
Mihis se pienviljelijäkin hävis? Eksy varmaan sinne verotoimiston jonoon, olis joku mouho tarjonnu varmaan ysillä alkavaa...
Kaupungin vuokramaistakin varoiks parisataa enemmän kun muut että varmaan saa.
No, antaa höyrypäitten vuokrailla...
Ajattele asia näin...
Mouhot ajaa uuteen tukimiinaan kuittaamalla tuet pellon omistajalle, ja enää ei edes tuet riitä vuokraan. Mitä tästä seuraa? Paaaljon uudestaan vuokrattavaa kun tuet hupenee ja maksukyky romahtaa. Kanalan antenni pystyssä parin vuoden sisällä siellä teilläkin. Kohta tulee Loimaan Liuskaan lot of paljon vuokrattavaa.
Lyödäänkö vetoa 10kilon perhebroiskupaketista? ;D
EDIT:
Laitetaas lista tähän, näkee miten ikikesannot ja tueton 0.7ha lohko vaihtaa haltijaa että heilahtaa. ;D Koko alasta viljeyksessä ollutta on vajaa 14hehtaaria. Loput ikiheinää, ranteen paksusia mäntyjä ja avo-ojaa... ;D ;D
Tää on pojat pisnestä. :D :D
http://loimaa.tjhosting.com/2009/kokous/201410175-5-1.PDF
-
Saatanan tunarit!
Ulosmittaatte sitten kaikki tuet ja vähän lisää kiikkustuoli viljelijöille. Joo, isot lohkot toistakymmentä hehtaaria, seiskalla alkavaa tarjoukseen... mut millain pohjavesialueella olevaa voi perustella edes lannanlevitysalana?
Mihis se pienviljelijäkin hävis? Eksy varmaan sinne verotoimiston jonoon, olis joku mouho tarjonnu varmaan ysillä alkavaa...
Kaupungin vuokramaistakin varoiks parisataa enemmän kun muut että varmaan saa.
No, antaa höyrypäitten vuokrailla...
Ajattele asia näin...
Mouhot ajaa uuteen tukimiinaan kuittaamalla tuet pellon omistajalle, ja enää ei edes tuet riitä vuokraan. Mitä tästä seuraa? Paaaljon uudestaan vuokrattavaa kun tuet hupenee ja maksukyky romahtaa. Kanalan antenni pystyssä parin vuoden sisällä siellä teilläkin. Kohta tulee Loimaan Liuskaan lot of paljon vuokrattavaa ja ostettavaa
Lyödäänkö vetoa 10kilon perhebroiskupaketista? ;D
Ei parane, voitat kumminkin. ;D
Jotkut lupaa maksaa ja toiset maksaa!
-
Saatanan tunarit!
Ulosmittaatte sitten kaikki tuet ja vähän lisää kiikkustuoli viljelijöille. Joo, isot lohkot toistakymmentä hehtaaria, seiskalla alkavaa tarjoukseen... mut millain pohjavesialueella olevaa voi perustella edes lannanlevitysalana?
Mihis se pienviljelijäkin hävis? Eksy varmaan sinne verotoimiston jonoon, olis joku mouho tarjonnu varmaan ysillä alkavaa...
Kaupungin vuokramaistakin varoiks parisataa enemmän kun muut että varmaan saa.
No, antaa höyrypäitten vuokrailla...
Ajattele asia näin...
Mouhot ajaa uuteen tukimiinaan kuittaamalla tuet pellon omistajalle, ja enää ei edes tuet riitä vuokraan. Mitä tästä seuraa? Paaaljon uudestaan vuokrattavaa kun tuet hupenee ja maksukyky romahtaa. Kanalan antenni pystyssä parin vuoden sisällä siellä teilläkin. Kohta tulee Loimaan Liuskaan lot of paljon vuokrattavaa ja ostettavaa
Lyödäänkö vetoa 10kilon perhebroiskupaketista? ;D
Ei parane, voitat kumminkin. ;D
Jotkut lupaa maksaa ja toiset maksaa!
Tekeekö muka joku niin et lupaa maksaa vuokraa eikä maksakaan? Älä höpsi... ;D ;D
Kaupunki vaatii aina pankilta vuokratakuun.
-
kyllä elämä on helppoo ilman vuokramaita ja pankkilainaa käytiin kanakeisarin kanssa tossa huhtamossa tarkastaan semmonen 53ha mettäpuuhala 400000e luki arviossa kait tohon vois toisen savisaappaanvarren säästöt tyhjentää jää si toinen ton saven ostoon
-
Täällä on taas löytynyt top-ten tyhmimmät tilan jatkajat,Ja hinnat ovat sen mukaiset. :-X :'(
-
Täällä on taas löytynyt top-ten tyhmimmät tilan jatkajat,Ja hinnat ovat sen mukaiset. :-X :'(
Laitas luukku kiinni ja lähde juhlistamaan vappua Seinä Joen kanssa Sieviin. ;D
-
Täällä on taas löytynyt top-ten tyhmimmät tilan jatkajat,Ja hinnat ovat sen mukaiset. :-X :'(
apilasta xxxxxttaa kuin pientä oravaa, kun on löytynyt naapurin pelloille joku maksukykyisempi ostaja. Tuttu tunne, myönnettäköön...
-
Täällä on taas löytynyt top-ten tyhmimmät tilan jatkajat,Ja hinnat ovat sen mukaiset. :-X :'(
apilasta xxxxxttaa kuin pientä oravaa, kun on löytynyt naapurin pelloille joku maksukykyisempi ostaja. Tuttu tunne, myönnettäköön...
:D
-
Saatanan tunarit!
Ulosmittaatte sitten kaikki tuet ja vähän lisää kiikkustuoli viljelijöille. Joo, isot lohkot toistakymmentä hehtaaria, seiskalla alkavaa tarjoukseen... mut millain pohjavesialueella olevaa voi perustella edes lannanlevitysalana?
Mihis se pienviljelijäkin hävis? Eksy varmaan sinne verotoimiston jonoon, olis joku mouho tarjonnu varmaan ysillä alkavaa...
Kaupungin vuokramaistakin varoiks parisataa enemmän kun muut että varmaan saa.
No, antaa höyrypäitten vuokrailla...
Ajattele asia näin...
Mouhot ajaa uuteen tukimiinaan kuittaamalla tuet pellon omistajalle, ja enää ei edes tuet riitä vuokraan. Mitä tästä seuraa? Paaaljon uudestaan vuokrattavaa kun tuet hupenee ja maksukyky romahtaa. Kanalan antenni pystyssä parin vuoden sisällä siellä teilläkin. Kohta tulee Loimaan Liuskaan lot of paljon vuokrattavaa.
Lyödäänkö vetoa 10kilon perhebroiskupaketista? ;D
EDIT:
Laitetaas lista tähän, näkee miten ikikesannot ja tueton 0.7ha lohko vaihtaa haltijaa että heilahtaa. ;D Koko alasta viljeyksessä ollutta on vajaa 14hehtaaria. Loput ikiheinää, ranteen paksusia mäntyjä ja avo-ojaa... ;D ;D
Tää on pojat pisnestä. :D :D
http://loimaa.tjhosting.com/2009/kokous/201410175-5-1.PDF
Joo ei mittään! Edes satasen viljanhinnat ja tukien lasku ei saa vuokrahintoja laskemaan. Ei muutakun samalla tarjouspohjalla..... :o
-
Saatanan tunarit!
Ulosmittaatte sitten kaikki tuet ja vähän lisää kiikkustuoli viljelijöille. Joo, isot lohkot toistakymmentä hehtaaria, seiskalla alkavaa tarjoukseen... mut millain pohjavesialueella olevaa voi perustella edes lannanlevitysalana?
Mihis se pienviljelijäkin hävis? Eksy varmaan sinne verotoimiston jonoon, olis joku mouho tarjonnu varmaan ysillä alkavaa...
Kaupungin vuokramaistakin varoiks parisataa enemmän kun muut että varmaan saa.
No, antaa höyrypäitten vuokrailla...
Ajattele asia näin...
Mouhot ajaa uuteen tukimiinaan kuittaamalla tuet pellon omistajalle, ja enää ei edes tuet riitä vuokraan. Mitä tästä seuraa? Paaaljon uudestaan vuokrattavaa kun tuet hupenee ja maksukyky romahtaa. Kanalan antenni pystyssä parin vuoden sisällä siellä teilläkin. Kohta tulee Loimaan Liuskaan lot of paljon vuokrattavaa.
Lyödäänkö vetoa 10kilon perhebroiskupaketista? ;D
EDIT:
Laitetaas lista tähän, näkee miten ikikesannot ja tueton 0.7ha lohko vaihtaa haltijaa että heilahtaa. ;D Koko alasta viljeyksessä ollutta on vajaa 14hehtaaria. Loput ikiheinää, ranteen paksusia mäntyjä ja avo-ojaa... ;D ;D
Tää on pojat pisnestä. :D :D
http://loimaa.tjhosting.com/2009/kokous/201410175-5-1.PDF
Joo ei mittään! Edes satasen viljanhinnat ja tukien lasku ei saa vuokrahintoja laskemaan. Ei muutakun samalla tarjouspohjalla..... :o
Kun niitä mäntyjä kasvattaa noilla vuokrapelloilla sen viis vuotta ni saa kuitupuun hintana ainakin osan siitä vuokrasta takasin. ;D
Kyl nyt Spedeiltiin oikeen koko rahalla, ei siellä mitään kunnolla kasva. :-X
-
Mites nää nyt menee, onko nousua vai laskua? tämä olis taas ajankohtasta :D
-
Jos näillä viljanhinta/tuki muutoksilla vuokrat nousee niin hulluja on enemmän kuin uskoisi ???
-
Jos näillä viljanhinta/tuki muutoksilla vuokrat nousee niin hulluja on enemmän kuin uskoisi ???
...niit löytyy...
-
Mikä tää maaseudun pellonvuokraaja on, joka lupaa maksaa huippuvuokraa, mitä siellä viljellään?
-
Mikä tää maaseudun pellonvuokraaja on, joka lupaa maksaa huippuvuokraa, mitä siellä viljellään?
Tarkoittanet tätä.
https://fi-fi.facebook.com/TammilehdonHerneet
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/avoinarkisto/?xid=1974850&date=2006/07/19
-
Mikä tää maaseudun pellonvuokraaja on, joka lupaa maksaa huippuvuokraa, mitä siellä viljellään?
Tarkoittanet tätä.
https://fi-fi.facebook.com/TammilehdonHerneet
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/avoinarkisto/?xid=1974850&date=2006/07/19
Meneeköhän herneet nenään naapureilla? ;D
-
Mun käsitys on että ei phemmin yli 300e/ha kannata maksaa. Tai riippuu tietysti tuki alueestakin.
-
Mikä tää maaseudun pellonvuokraaja on, joka lupaa maksaa huippuvuokraa, mitä siellä viljellään?
Tarkoittanet tätä.
https://fi-fi.facebook.com/TammilehdonHerneet
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/avoinarkisto/?xid=1974850&date=2006/07/19
On keksinyt hyvän liikeidean ja haluaa nyt jakaa hyvää myös muille. Todella kannatettavaa :)
-
Jos näillä viljanhinta/tuki muutoksilla vuokrat nousee niin hulluja on enemmän kuin uskoisi ???
pyhän lehdessä tarjottiin 40 hehtaaria vuokralle. Nyt parastarjous yli 600 !! Huh!!!
-
Jos näillä viljanhinta/tuki muutoksilla vuokrat nousee niin hulluja on enemmän kuin uskoisi ???
pyhän lehdessä tarjottiin 40 hehtaaria vuokralle. Nyt parastarjous yli 600 !! Huh!!!
Metsämaan oma riihitonttu Teroman pyyti multa 1000euroa+ALV hehtaarilta. Huh åååh... :o
-
Metsämaan oma riihitonttu Teroman pyyti multa 1000euroa+ALV hehtaarilta. Huh åååh... :o
Ja sopimus tuli, saa taas fiudella painaa pitkää sarkaa... ;D
-
Metsämaan oma riihitonttu Teroman pyyti multa 1000euroa+ALV hehtaarilta. Huh åååh... :o
Ja sopimus tuli, saa taas fiudella painaa pitkää sarkaa... ;D
Ihan tosissaaan Terppa oli.
No tottakai mää vuokrasin... :D :D
-
Kaik peltovuokraushinta mikä menee yli 200 euron on kannattamatonta liiketoimintaa.vaik parina vuotena sais hyvän sadon ni sit tulee se kolmas joka rokottaa parin vuoden tuloksen.ja kyl niitä vuokramaitakin kantsii kalkita eikä halpaa ole sekään.peltoviljely muuttuu koko ajan huonommin jahuonommin kannattavaksi.liekö suomessa mitään viljelyä enää 20 vuoden päästä mut niinhän se eu-herroilla ja intoilijoilla onkin tarkoitus.pohjoiset pienen sadon alueet pois viljelykäytöstä,nykyinen tukipolitiikka on vaan saattohoitoa kohti hautaa ja silmänlumetta.
Eikä siihen auta edes se asennekaan tai sen puuttumattomuus ;)
-
2015 jos ja kun tuet sitten putoaa sen 100-150e/ha, ovat vuokranantajat karun totuuden edessä. 200 euroa/ha kutistuu sataseen /ha 8).
-
mielenkiintoista nähdä vaikuttaako mitään täällä saviseudulla ku tuet putoo yli satasen. kotieläintilat maksaneet nyt 600-700 €/ha vapaissa kilpailutilanteissa. veikkaan ettei vaikuta juuri mitään.
-
Viimeksi tarjosin 20 hehtaarista 450 euroa, vielä ei ole tarvinnut papereita ellekirjoittaa... ::)
-
Vaikka kotieläintilat jatkossakin voinevat jatkaa lannanlevitysalansa kyllästämistä orgaanisilla ravinteilla, pienet prosenttien tiukennukset mukaan luettavine ravinnemäärineen, ja korkeiden viljavuusluokkien sallittujen fosforimäärien kiristäminen (siis keinolannoitteita ei ole voinut ollenkaan laittaa, vuosikausiin) vaatii levitysalan suurentamisen edelleen, kyllä dumppialueita vuokrataan edelleen kunnon korvauksella, halvempaa se silti on kuin toiselle puolelle Suomea autolla rahtaaminen.
Seuraava tarvehyppäys saattaa tulla siitä, kun jotkut ennestään lannalle suosiolliset kunnat alkavat rajoittaa pohjavesialueiden lannoittamista karjanlannalla. Vuokrahankinta aktivoituu varmaankin nopeasti.
Kolmanneksi, kun vuokranantajat näkevät omin silmin potentiaalisten vuokramiesten keskisatojen nousevan Ranskan, jopa Belgian tasolle, mikseivät vuokratasotkin sitten voisi nousta ?
-SS-
-
ainakaan siipikarjatilallisten ei levitysalan vuoksi tarvitse peltoa vuokrata. sikalitkut sitten eri juttu. ei tarvi hommata kuin kurottaja tai pyöräkuormaaja ja laittaa maaseutuun ilmoitus niin luomumiehet ostavat kiljuen ja maksavat rahdit ja lastaukset.
multakin sen verran kyselty niin siviilissä kuin palstallakin kakkendaalia ettei itelle tarvis ajaa ja vehkeitä nurkissa pitää. otan kevyehkön pötkönlevityksen kuitenkin pitempiaikaisena savimaan rakenteen parannuksena ja seiskatonnareitten kivijalkana.
-
Vaikka kotieläintilat jatkossakin voinevat jatkaa lannanlevitysalansa kyllästämistä orgaanisilla ravinteilla, pienet prosenttien tiukennukset mukaan luettavine ravinnemäärineen, ja korkeiden viljavuusluokkien sallittujen fosforimäärien kiristäminen (siis keinolannoitteita ei ole voinut ollenkaan laittaa, vuosikausiin) vaatii levitysalan suurentamisen edelleen, kyllä dumppialueita vuokrataan edelleen kunnon korvauksella, halvempaa se silti on kuin toiselle puolelle Suomea autolla rahtaaminen.
Seuraava tarvehyppäys saattaa tulla siitä, kun jotkut ennestään lannalle suosiolliset kunnat alkavat rajoittaa pohjavesialueiden lannoittamista karjanlannalla. Vuokrahankinta aktivoituu varmaankin nopeasti.
Kolmanneksi, kun vuokranantajat näkevät omin silmin potentiaalisten vuokramiesten keskisatojen nousevan Ranskan, jopa Belgian tasolle, mikseivät vuokratasotkin sitten voisi nousta ?
-SS-
Täältäpäin on jo huittislainen karjakko ominu reilu 100 hehtaaria hyväkuntoisia kaupungin vuokramaita, keskihinta oli 580euroa/hehtaari.
Jose muistaa et oliks tää jo kolmas vuosi?
-
Vuokrasin aamulla 65 hehtaaria peltoa naapurista. Olisi kivaa kun ette kommentoisi näitä vuokrasummia niin kielteisesti. Voin pahoittaa mieleni negatiivisistä kommenteista.
-
Jos maksoit yli 500, niin minulle tulee hyvä mieli :)
-
Jos maksoit yli 500, niin minulle tulee hyvä mieli :)
No, iloitse mun puolesta sitten. Vuosi vielä 500 ikeessä.
-
:-*
-
:-*
Kun tein jatkon, oli epävarmaa vielä toi tukitiputus. Ens vuonna vielä tuet riittää vuokraan... :-X
-
joo mut se sun on hyvää maata ei oo paha hinta ::)
eiks ne vuokrannu sillon niitä ku se yks kekkeroosi luopu kesken kauden emmää muista kuin kauaa siitä jo on.
-
joo mut se sun on hyvää maata ei oo paha hinta ::)
eiks ne vuokrannu sillon niitä ku se yks kekkeroosi luopu kesken kauden emmää muista kuin kauaa siitä jo on.
Ei hinta oo paha vaan matka... ;D
Ei jaksa kaivaa pöytiksiä... sovitaan kolme.
-
Mää teen ennemmin mitä tahansa muuta hommaa kuin viljelen maata jollain 500e vuokrahinnoilla. Ei siinä ole järjen hiventäkään. Ei voi edes harrastuksesta puhua, tulee niin kalliiksi.
-
Mää teen ennemmin mitä tahansa muuta hommaa kuin viljelen maata jollain 500e vuokrahinnoilla. Ei siinä ole järjen hiventäkään. Ei voi edes harrastuksesta puhua, tulee niin kalliiksi.
Myyt persettä Damissa? ;D
-
joo mut se sun on hyvää maata ei oo paha hinta ::)
eiks ne vuokrannu sillon niitä ku se yks kekkeroosi luopu kesken kauden emmää muista kuin kauaa siitä jo on.
Ei hinta oo paha vaan matka... ;D
Ei jaksa kaivaa pöytiksiä... sovitaan kolme.
oliko muka vaan 580 €? meinasin et pitkälle seittemättäsataa kauppalan kukkamullat.
-
Vaikka myisin persettä Oriveden Nesteellä... :D
-
joo mut se sun on hyvää maata ei oo paha hinta ::)
eiks ne vuokrannu sillon niitä ku se yks kekkeroosi luopu kesken kauden emmää muista kuin kauaa siitä jo on.
Ei hinta oo paha vaan matka... ;D
Ei jaksa kaivaa pöytiksiä... sovitaan kolme.
oliko muka vaan 580 €? meinasin et pitkälle seittemättäsataa kauppalan kukkamullat.
Niin, se tarjos sen könttäsumman kaikista.
-
Mää teen ennemmin mitä tahansa muuta hommaa kuin viljelen maata jollain 500e vuokrahinnoilla. Ei siinä ole järjen hiventäkään. Ei voi edes harrastuksesta puhua, tulee niin kalliiksi.
Mistäs niin halvalla saa?
-
Vaikka myisin persettä Oriveden Nesteellä... :D
Mää varaan kaks heti.
-
vuokrattiin firmalle 50 ha tänä vuonna. tarkoituksena tuottaa rehua tipuille. no ajoitus ei ihan nappiin se on totta.
145 €/tn tuli maksamaan rehuohra tänä vuonna. en sano tarkkaa vuokraa mutta voidaan lähteä olettamasta että tukien jälkeen ei ihan hirveesti jää eli seudun perusvuokra.
merkittävistä laskentaan vaikuttavista asioista: työt on laskettu km:n urakointihinnoilla eli itelle kunnon palkka ja koneille plus löpöille tulee samalla asianmukaiset korvaukset. sato oli 5,2 tn/ha. kuivaus vei ison osan kun sadonkorjuu osui sateille, 30 €/tn. eli hullun tuurilla kunnon keleillä, esim. nää loppupoudat olis ohran hinta näinkin alhaisella tasolla jäänyt silti markkinahintaan. sadollisesti vuosi oli toki hyvä mutta kun aikansa noita maita kakattaa ni eiköhän joskus tulee vielä paremminkin. 10 vuotta kananitteensä saaneet 40 ha vuokramaat tässä naapurissa (ei itellä valitettavasti) antaa jatkuvasti kovia satoja paikkakunnan ykkösparonille.
toisaalta alan ymmärtää paljon viljaa tarvitsevia kotieläintiloja kun hommaavat peltoa. sillä tavalla tietää melko tarkkaan mitä rehuvilja tulee pitkässä juoksussa maksamaan. melko harvoin kuitenkaan jää peltoon, mikä on se iso riski. keskisadon voi laskee 4,5 tn mukaan kun kunnolla tekee hommat eikä ihan surkeita länttejä vuokraa vaan kunnon kokonaisuuksia joissa perusasiat kunnossa jo alussa.
-
vuokrattiin firmalle 50 ha tänä vuonna. tarkoituksena tuottaa rehua tipuille. no ajoitus ei ihan nappiin se on totta.
145 €/tn tuli maksamaan rehuohra tänä vuonna. en sano tarkkaa vuokraa mutta voidaan lähteä olettamasta että tukien jälkeen ei ihan hirveesti jää eli seudun perusvuokra.
merkittävistä laskentaan vaikuttavista asioista: työt on laskettu km:n urakointihinnoilla eli itelle kunnon palkka ja koneille plus löpöille tulee samalla asianmukaiset korvaukset. sato oli 5,2 tn/ha. kuivaus vei ison osan kun sadonkorjuu osui sateille, 30 €/tn. eli hullun tuurilla kunnon keleillä, esim. nää loppupoudat olis ohran hinta näinkin alhaisella tasolla jäänyt silti markkinahintaan. sadollisesti vuosi oli toki hyvä mutta kun aikansa noita maita kakattaa ni eiköhän joskus tulee vielä paremminkin. 10 vuotta kananitteensä saaneet 40 ha vuokramaat tässä naapurissa (ei itellä valitettavasti) antaa jatkuvasti kovia satoja paikkakunnan ykkösparonille.
toisaalta alan ymmärtää paljon viljaa tarvitsevia kotieläintiloja kun hommaavat peltoa. sillä tavalla tietää melko tarkkaan mitä rehuvilja tulee pitkässä juoksussa maksamaan. melko harvoin kuitenkaan jää peltoon, mikä on se iso riski. keskisadon voi laskee 4,5 tn mukaan kun kunnolla tekee hommat eikä ihan surkeita länttejä vuokraa vaan kunnon kokonaisuuksia joissa perusasiat kunnossa jo alussa.
Kun itte viljelee rehuviljan on laatu parempi. Viljan kannattavuuden takia ei välttämättä kannata tautiaineita ajella, mutta saa sillä myös täyteläisempää jyvää.
-
Kyllähän sitä laadukastakin rehuviljaa saisi, mutta kun siitä ei haluta toiselle maksaa mitään. Tulee kannattavammaksi viljellä itselleen laadukasta rehua suurin panostuksin. Sen takia minäkin koitan viljellä lähinnä elintarvikekäyttöön tulevaa viljaa, kun siitä hyvästä rehusta ei hyödy mitään. Se rinnastetaan aina siihen kaikista paskimpaan, mitä markkinoilta löytyy ja se masentaa. Pitäkööt tunkkinsa.
-
vuokrattiin firmalle 50 ha tänä vuonna. tarkoituksena tuottaa rehua tipuille. no ajoitus ei ihan nappiin se on totta.
145 €/tn tuli maksamaan rehuohra tänä vuonna. en sano tarkkaa vuokraa mutta voidaan lähteä olettamasta että tukien jälkeen ei ihan hirveesti jää eli seudun perusvuokra.
merkittävistä laskentaan vaikuttavista asioista: työt on laskettu km:n urakointihinnoilla eli itelle kunnon palkka ja koneille plus löpöille tulee samalla asianmukaiset korvaukset. sato oli 5,2 tn/ha. kuivaus vei ison osan kun sadonkorjuu osui sateille, 30 €/tn. eli hullun tuurilla kunnon keleillä, esim. nää loppupoudat olis ohran hinta näinkin alhaisella tasolla jäänyt silti markkinahintaan. sadollisesti vuosi oli toki hyvä mutta kun aikansa noita maita kakattaa ni eiköhän joskus tulee vielä paremminkin. 10 vuotta kananitteensä saaneet 40 ha vuokramaat tässä naapurissa (ei itellä valitettavasti) antaa jatkuvasti kovia satoja paikkakunnan ykkösparonille.
toisaalta alan ymmärtää paljon viljaa tarvitsevia kotieläintiloja kun hommaavat peltoa. sillä tavalla tietää melko tarkkaan mitä rehuvilja tulee pitkässä juoksussa maksamaan. melko harvoin kuitenkaan jää peltoon, mikä on se iso riski. keskisadon voi laskee 4,5 tn mukaan kun kunnolla tekee hommat eikä ihan surkeita länttejä vuokraa vaan kunnon kokonaisuuksia joissa perusasiat kunnossa jo alussa.
Kun itte viljelee rehuviljan on laatu parempi. Viljan kannattavuuden takia ei välttämättä kannata tautiaineita ajella, mutta saa sillä myös täyteläisempää jyvää.
Mää olen kuullu möllösilmiä hoitavilta taasen erilaista tarinaa. Eli päin vastoin, tautiaineet kuuluu korrensääteen kanssa peruspakettiin.
-
Maksan mieluummin + 500 /ha. Kokemusta ei ole vielä perseen myynnistä. Pellot rajoittuvat pääosin omiin lohkoihin. Etäisimmälle lohkolle matkaa max 2 km. Kyllä sekin v tuttaa ,jos yksityistien varteen tuppaa joku muu kuin minä itte. Nimimerki kuumikselle. Itsesaastutukselle lienee parempia keinoja kuin toisten vuokrasopimusten arvostelu.
Onnea ja menestystä.. :)
-
Maksan mieluummin + 500 /ha. Kokemusta ei ole vielä perseen myynnistä. Pellot rajoittuvat pääosin omiin lohkoihin. Etäisimmälle lohkolle matkaa max 2 km. Kyllä sekin v tuttaa ,jos yksityistien varteen tuppaa joku muu kuin minä itte. Nimimerki kuumikselle. Itsesaastutukselle lienee parempia keinoja kuin toisten vuokrasopimusten arvostelu.
Onnea ja menestystä.. :)
Hirnut ittes varmaan uneen tänään... ;D
-
Mää olen hyvällä tuulella... :D
-
Mää olen hyvällä tuulella... :D
Niin määkin. ;D
-
Mää olen hyvällä tuulella... :D
Niin määkin. ;D
Ja mää...
-
Mää olen hyvällä tuulella... :D
Niin määkin. ;D
Ja mää...
Ootteko jotain lampaita :o Määmäämää ;D
-
Mää olen hyvällä tuulella... :D
Niin määkin. ;D
Ja mää...
Ootteko jotain lampaita :o Määmäämää ;D
Ape sanoo aina et me ollaan lampaita...
-
Mää olen hyvällä tuulella... :D
Niin määkin. ;D
Ja mää...
Ootteko jotain lampaita :o Määmäämää ;D
(http://www.erichufschmid.net/img2/sheep-with-high-heels.png)
-
Mää olen hyvällä tuulella... :D
Niin määkin. ;D
Ja mää...
Ootteko jotain lampaita :o Määmäämää ;D
(http://www.erichufschmid.net/img2/sheep-with-high-heels.png)
Noi uudet korkkarit pukee sua...
-
Kyllähän sitä laadukastakin rehuviljaa saisi, mutta kun siitä ei haluta toiselle maksaa mitään. Tulee kannattavammaksi viljellä itselleen laadukasta rehua suurin panostuksin. Sen takia minäkin koitan viljellä lähinnä elintarvikekäyttöön tulevaa viljaa, kun siitä hyvästä rehusta ei hyödy mitään. Se rinnastetaan aina siihen kaikista paskimpaan, mitä markkinoilta löytyy ja se masentaa. Pitäkööt tunkkinsa.
Mielellän sikatilat on mun viljoja ostaneet. Hintakin on ollut kilpailukykyinen
-
Maksatteko ihan oikeasti 500e/ha pellonvuokria?
-
Nalle haluaisi mielellään maksaa kiinteistöveroa pelloistaan http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288737768090.html. Pysyisköhän vuokrat ennallaan jos tulis vaikka satanen veroa hehtaarille
-
Nalle haluaisi mielellään maksaa kiinteistöveroa pelloistaan http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288737768090.html. Pysyisköhän vuokrat ennallaan jos tulis vaikka satanen veroa hehtaarille
On meinaan keskivertoa veetumaisemmat mielipiteet tolla äijällä. Ei näytä osaavan ottaa huomioon että normaalin viljelijän pitää pystyä elämään ja maksamaan kulunsa ja lainansa ennen kuinclopusta voi maksaa veroja. Usealle vaan sitä loppua on tosi vähän. Siksi tollasen sijoitusparonin mielipiteet ei ihan asetu normi viljelijän ajatusmaailmaan. Yhä edelleen oikeudenmukaisin tapa olisi että veroa maksetaan tasasesti sen mukaan kuinka paljon rahaa siirtyy yksityiskäyttöön.
-
Nalle haluaisi mielellään maksaa kiinteistöveroa pelloistaan http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288737768090.html. Pysyisköhän vuokrat ennallaan jos tulis vaikka satanen veroa hehtaarille
"- Minulle on aivan käsittämätöntä, että poliitikot verottavat kyllä omistus- ja vuokra-asunnoissa asuvia kaupunkilaisia, mutta meitä maalla asuvia suurmaanomistajia ei veroteta, sanoo suuret tilukset Halikossa omistava Wahlroos. "
wtf? ??? ??? :o :o
-
http://www.soininvaara.fi/2014/09/14/maataloustuki-ja-ricardon-maanvuokralaki/comment-page-1/#comment-367968
"Maataloustuki on kasvitiloilla viljeltävästä kasvista riippuen 526 – 676 €/hehtaari. Pellon vuokra on suunnilleen samaa tasoa, eli tuki menee kokonaisuudessaan vuokraajalle. Pohjoisempana vuokra on alempi, eli viljelijälle jää itselleenkin maataloustuesta jotain."
Vuokratason lähteestä kysyttäessä Osmo mainitsee lähteenään nettikeskustelun, eli onnex olkoon Skännä ja kumppanit :(
-
http://www.soininvaara.fi/2014/09/14/maataloustuki-ja-ricardon-maanvuokralaki/comment-page-1/#comment-367968
"Maataloustuki on kasvitiloilla viljeltävästä kasvista riippuen 526 – 676 €/hehtaari. Pellon vuokra on suunnilleen samaa tasoa, eli tuki menee kokonaisuudessaan vuokraajalle. Pohjoisempana vuokra on alempi, eli viljelijälle jää itselleenkin maataloustuesta jotain."
Vuokratason lähteestä kysyttäessä Osmo mainitsee lähteenään nettikeskustelun, eli onnex olkoon Skännä ja kumppanit :(
Eipä kestä. 8) 8)
-
Totuus ei pala tulessakaan :D :D
-
http://www.soininvaara.fi/2014/09/14/maataloustuki-ja-ricardon-maanvuokralaki/comment-page-1/#comment-367968
"Maataloustuki on kasvitiloilla viljeltävästä kasvista riippuen 526 – 676 €/hehtaari. Pellon vuokra on suunnilleen samaa tasoa, eli tuki menee kokonaisuudessaan vuokraajalle. Pohjoisempana vuokra on alempi, eli viljelijälle jää itselleenkin maataloustuesta jotain."
Vuokratason lähteestä kysyttäessä Osmo mainitsee lähteenään nettikeskustelun, eli onnex olkoon Skännä ja kumppanit :(
Sinun pitää sitten tulla esiin ja kertoa mitä oikeat vuokratasot esim. teillä päin tai muualla ovat? Siis sellaisten vapaasti kilpailutettujen peltojen vuokrat, koska kyllähän se markkinahinta on vapaasti kilpailutettu eikä mikään hyvävelihinta. Jos haluaa erityisen hyvällä peltojen hoidolla saada halvemman vuokran, niin onnistuu sekin vapaassa kilpailussa kun ehdot käydään avoimesti läpi.
"Viljely kannattaisi vähemmälläkin, mutta maatalousmaan omistaminen ei olisi yhtä kannattavaa." Toteaa Soininvaara. Onko hän siis väärässä, koska mielestäni ei oikeastaan? ???
Ja Mikäli pellon arvo laskelmissa laskisi sen verran että pääomatulovaatimus tippuisi 200€/ha, ja vuokrat olisi 200 euroa alemmat, ja tuet olisi 200 euroa alemmat, niin kyllä maanviljelijöiden kannattavuuskertoimet säilyisivät samana (tietty tulot putoaisi peltoa omistavilta, mutta ne ovat niitä tuloja joita saa peltojen omistamisesta eikä maanviljelystä). :P
-
Mä olen saanu max kolmeensataan euroon per ha vuokrata niin paljon kun huvittaa, mutta olen sitten hakannu puskia ja pistäny ojia tukkoon ja saarekkeita pois 8)
Pääoman tuoton putoaminen ei kuulostais kovin hyvältä, kun nytkin reilu kolme neljäsosaa mun tuloista on pääomatuloa.
-
Mä olen saanu max kolmeensataan euroon per ha vuokrata niin paljon kun huvittaa, mutta olen sitten hakannu puskia ja pistäny ojia tukkoon ja saarekkeita pois 8)
Pääoman tuoton putoaminen ei kuulostais kovin hyvältä, kun nytkin reilu kolme neljäsosaa mun tuloista on pääomatuloa.
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
-
Pienet peltovuokrat lienevät pääomatulona korkeammin verotettuja kuin pienet ansiotulot. Ei siitä mäkitupalaisen 300 hehtaarieurosta jää kuin hiukka runsaat kakssataa.
-SS-
-
Pienet peltovuokrat lienevät pääomatulona korkeammin verotettuja kuin pienet ansiotulot. Ei siitä mäkitupalaisen 300 hehtaarieurosta jää kuin hiukka runsaat kakssataa.
-SS-
Eikös peltovuokra tulot ole verottajan silmissä maatalouden tuloa ja siten nettovarallisuuden mukaan ansio- ja pääomatuloa.
http://www.vero.fi/fi-FI/Yritys_ja_yhteisoasiakkaat/Maatalousyrittaja_ja_metsanomistaja/Tuloverotus/Maatalouden_tulot_ja_menot/Vuokratulot%2811960%29
-
Eikös peltovuokra tulot ole verottajan silmissä maatalouden tuloa ja siten nettovarallisuuden mukaan ansio- ja pääomatuloa.
Olen asiasta samaa mieltä. Kyllä maatalouden verotileissä on kohta "maanvuokratulot". Rakennuksiata ja koneista on myös poistoja jäljellä, pitää nekin jostain vähentää. Kannattaa kyllä tarkoin laskea, paljonko kannattaa ottaa ansiotulona, jos samaan aikaan on eläketuloa.
-
Lähestulkoon ensimmäinen viesti palstalle, mutta aihe on ajankohtainen....eli pellonvuokrat. Nyt kun speksit ovat muuttuneet aika radikaalisti viimeisten kuukausien aikana viljanhinnan laskun ja tulevien tukipudotusten johdosta, onko havaittavista minkaanlaista järkiintymistä vuokrahintojen osalta. Varmaan soppareita on tässä puintien jälkeen tehty, maamme peltoalasta ku yli kolmannes alkaa olla vuokrattua.
-
Lähestulkoon ensimmäinen viesti palstalle, mutta aihe on ajankohtainen....eli pellonvuokrat. Nyt kun speksit ovat muuttuneet aika radikaalisti viimeisten kuukausien aikana viljanhinnan laskun ja tulevien tukipudotusten johdosta, onko havaittavista minkaanlaista järkiintymistä vuokrahintojen osalta. Varmaan soppareita on tässä puintien jälkeen tehty, maamme peltoalasta ku yli kolmannes alkaa olla vuokrattua.
Vuosi vielä:
(http://www.setelit.com/img/eurosetelit/500euro_a.jpg)
-
Joo, omasta pitäjästä esimerkki. Kollegan vuorasopimus päättymässä, jatkosta ollut keskustelua, mutta lehmätila tuli mukaan kuvioihin ja löi 550e tiskiin. Siinä nyt sitten miettii, että korottaisko...
-
Joo, omasta pitäjästä esimerkki. Kollegan vuorasopimus päättymässä, jatkosta ollut keskustelua, mutta lehmätila tuli mukaan kuvioihin ja löi 550e tiskiin. Siinä nyt sitten miettii, että korottaisko...
Ab-alueen lehmätilako :o :o
-
Joo, omasta pitäjästä esimerkki. Kollegan vuorasopimus päättymässä, jatkosta ollut keskustelua, mutta lehmätila tuli mukaan kuvioihin ja löi 550e tiskiin. Siinä nyt sitten miettii, että korottaisko...
Tarjoot sille lehmätilalliselle omat peltos kans tuolla hintaa ???
-
Joo, omasta pitäjästä esimerkki. Kollegan vuorasopimus päättymässä, jatkosta ollut keskustelua, mutta lehmätila tuli mukaan kuvioihin ja löi 550e tiskiin. Siinä nyt sitten miettii, että korottaisko...
Tässä taas varmaan hankittiin rehuomavaraisuutta ja paskanlevitysalaa. Tai sitten vain isäntä tykkää täpinöidä dynareteellä peltohommia ja vaimo saa katsella pesubetonibunkkerissa lehmänperseitä... 8)
-
Mitäpä tässä voisi sanoa? Oma maanviljely on aivan turhaa ja tyhjänpäiväistä hommaa. Löisi nimet paperiin ja lähtis Tampereelle töihin. Olisi kaikkien kannalta paras tilanne???
-
sais satkun vuokraa ja vetäs kaljaa hämeenpuistossa
-
Niin kyllä tosiasia tällä hetkellä on, että jos on kasvinviljelijä, viljeltävä pinta-ala on reilusti alle 100 ha ja löytyy kohtuupalkainen työ muualta, niin kannattaa pellot vuokrata pois. Ei nykytuotoilla yksinkertasesti pysty noilla pinta-aloilla kustantamaan tarvittavaa konekantaa, edullisempaa on teettää työt urakoijalla. No jos urakoija hommat hoitaa, silloinkin voi hyvin olla muualla duunissa. ::)
-
Joo, omasta pitäjästä esimerkki. Kollegan vuorasopimus päättymässä, jatkosta ollut keskustelua, mutta lehmätila tuli mukaan kuvioihin ja löi 550e tiskiin. Siinä nyt sitten miettii, että korottaisko...
Ab-alueen lehmätilako :o :o
Aika vaikea uskoa näitä legendoja, siinä osaava isäntä vetää kylmistä nyt urakalla höplästä ;D
VAi oliko se dynäretee syynä, ite ku ajan kotimaisella, niin ei tartte yli kolmee sataa maksaa 8)
-
Ojittamaton pelto lohkokoko 1ha vuokra 130e/a
Ojitettupelto lohkokoko noin 2ha, vuokra 200e/a
Siinäpä ne, ei oikein enempääkään viitsi maksaa. 8)
-
Ojittamaton pelto lohkokoko 1ha vuokra 130e/a
Ojitettupelto lohkokoko noin 2ha, vuokra 200e/a
Siinäpä ne, ei oikein enempääkään viitsi maksaa. 8)
130 ja 200e/ aari :o :o
-
ite ku ajan kotimaisella, niin ei tartte yli kolmee sataa maksaa 8)
Mulle oli yllätys että sulla on niinkin vähän omaa peltoo, mitä tässä yhdessä viestiketjussa esille toit?
-
Ojittamaton pelto lohkokoko 1ha vuokra 130e/a
Ojitettupelto lohkokoko noin 2ha, vuokra 200e/a
Siinäpä ne, ei oikein enempääkään viitsi maksaa. 8)
130 ja 200e/ aari :o :o
Per/anonum elikkäs per/vuosi. /ha
Tarkennus 8)
-
ite ku ajan kotimaisella, niin ei tartte yli kolmee sataa maksaa 8)
Mulle oli yllätys että sulla on niinkin vähän omaa peltoo, mitä tässä yhdessä viestiketjussa esille toit?
Se on kun pienestä lähtee, niin pienenä pysyy vaikka onkin jo kuusinkertaistunut :-[
-
Joo, omasta pitäjästä esimerkki. Kollegan vuorasopimus päättymässä, jatkosta ollut keskustelua, mutta lehmätila tuli mukaan kuvioihin ja löi 550e tiskiin. Siinä nyt sitten miettii, että korottaisko...
Ab-alueen lehmätilako :o :o
Jos "lehmätila" on peltojen naapurina, ei ole välttämättä huono diili, AB-alueellakaan. Tosin eipä tuo 550 ja yli tunnu olevan este viljaukoillekaan. Harkitseehan "kylmiksen" kaverikin nokittamista..:-X
-
Joo, omasta pitäjästä esimerkki. Kollegan vuorasopimus päättymässä, jatkosta ollut keskustelua, mutta lehmätila tuli mukaan kuvioihin ja löi 550e tiskiin. Siinä nyt sitten miettii, että korottaisko...
Ab-alueen lehmätilako :o :o
Jos "lehmätila" on peltojen naapurina, ei ole välttämättä huono diili, AB-alueellakaan. Tosin eipä tuo 550 ja yli tunnu olevan este viljaukoillekaan. Harkitseehan "kylmiksen" kaverikin nokittamista..:-X
:o :o :o :o :o :o
-
Ensimakua tulevasta.
Vuokranantajat ottavat peltojaan omaan käyttöön, eipä silti uusi vuokrapyynti oli aika lailla kova, joten jouti mennä. 8)
-
Nii, oisko tuossa vähän suuntaa moneenki paikkaan kun nythän meinaavat sen ikäkatonkin poistaa.. varmasti käy monenkin tervaskannon mielessä että omaan hoitoon vaan ja laittaa raha-automaatin käyntiin.. ?
-
juur tuli raapustettua nimi uuteen lappuun. hiphei.
-
Hehtaari tuki tippuu sen satasen,Niin vuokraa täytyy sitten korottaa satasen verran. 8)
-
Ensimakua tulevasta.
Vuokranantajat ottavat peltojaan omaan käyttöön, eipä silti uusi vuokrapyynti oli aika lailla kova, joten jouti mennä. 8)
Oliko syynä ikärajan poistuminen vai pelko tilatuen menetyksestä vai pelko pysyvästä nurmesta vai joku muu mikä?
-
Joo, omasta pitäjästä esimerkki. Kollegan vuorasopimus päättymässä, jatkosta ollut keskustelua, mutta lehmätila tuli mukaan kuvioihin ja löi 550e tiskiin. Siinä nyt sitten miettii, että korottaisko...
Ab-alueen lehmätilako :o :o
Aika vaikea uskoa näitä legendoja, siinä osaava isäntä vetää kylmistä nyt urakalla höplästä ;D
Kyllä tuo 550 on Päijät-Hämeessä se, mitä kotieläintilat lyövät tiskiin. Vaan eivät ne kaukana ole jauholakitkaan. Yhdenkin nuoren viljanviljelijän isä kertoi poikansa tarjonneen 500 e / ha, mutta tissinkoettajalle oli mennyt. Vanha patu paheksui kovasti maitomiehen epärationaalista toimintaa. Tosin en sitten tiedä, kumpi on epärationaalisempaa, viljanviljelijän tarjota 500 vai lehmänviljelijän tarjota 600. Jälimmäinen on kuitenkin saanut 130 e enemmän tukea.
-
Hehtaari tuki tippuu sen satasen,Niin vuokraa täytyy sitten korottaa satasen verran. 8)
Meinaatko investoida uuteen sinkkiämpäriin ja uusia sontaluukun helat? :o
-
kyl mää luulen et tää vähä rauhottaa. veikkaisin että saviseudulla 700 € vuokrat jää vähitellen pois. monet vuokraajat ei vaan tiedä että tuet putoaa ja korottelee kevääseen saakka. sit ku on maaseudun kannessa isolla ni vasta tieto kiirii agronetin ulkopuolelle.
-
Itse ainakin meinaan pudottaa vuokratarjousta saman euromäärän, kuin tuki tipahtaa. Kunhan eurot ensin mavin tuutista tulee tietoon.
Kyllä salaojittamattomasta pellosta riittää 100, salaojitetusta 200 ja huippupellosta max 300e/ha. Tuo siis tilanne nyt, ensivuosi on sitten tilanne kokonaan uusi.
-
Itse ainakin meinaan pudottaa vuokratarjousta saman euromäärän, kuin tuki tipahtaa. Kunhan eurot ensin mavin tuutista tulee tietoon.
Kyllä salaojittamattomasta pellosta riittää 100, salaojitetusta 200 ja huippupellosta max 300e/ha. Tuo siis tilanne nyt, ensivuosi on sitten tilanne kokonaan uusi.
Kerro vain rohkeasti alue missä noilla hinnoilla saa peltoa vuokrata :P
Tää tukien putoaminen tarkoittaa samaa kuin vuokran korotus viljelijän selkänahasta, ei tarvi haaveillakaan että vuokrat laskisivat. Nuo yllä olevat hinnat ois kyllä oikea hintataso, tai vaikka vielä satanen nokkiin.
-
Ei kai se hullu oo joka pyytää vaan se joka maksaa näissä vuokramaissakin. Jokin aika sitte MT kirjoitteli Ranskan peltovuokrista, niin tais vuokrataso olla 800kg arvosta vehnää per ha eli jotain 150 € ha ja sopimukset kestoltaan pitkiä. Tuskinpa vuokrat tulee Suomessa ihmeemmin tipahtamaan ku ei aiemminkaan laskinta ole käytetty tarjouslaskennassa. ;)
-
Itse ainakin meinaan pudottaa vuokratarjousta saman euromäärän, kuin tuki tipahtaa. Kunhan eurot ensin mavin tuutista tulee tietoon.
Kyllä salaojittamattomasta pellosta riittää 100, salaojitetusta 200 ja huippupellosta max 300e/ha. Tuo siis tilanne nyt, ensivuosi on sitten tilanne kokonaan uusi.
Velivainaan poika tuolta armoitetulta C-alueelta soitteli. Ihmetteli tuota maitokriisiä. Maitotilat on nostaneet tarjoustaan vuokrissa. Nyt jos meinaa pitää kiinni vuokrapelloistaan niin täytyy maksaa vähintään tukien verran vuokraa, mieluummin enemmän, että pysyy kilpailussa pistesijoilla.
Nyt kun nuo kiintiöt poistuvat täytyy tuotantoa lisätä ja se vaatii lisää peltoalaa.
Etnisten suhteiden neuvottelukunta on myöntänyt Vuoden asenteellisin mediateko 2014 -palkinnon Yle Puheen tuottamalle Ali ja Husu -ohjelmalle. Mtk tään olisi tarvinnut tästä maitokriisi tempauksestaan.
-
Lannanlevitys alaa ne tarvii lisää. Se on vain pöljää ajaa toisten pelloille lietettä ilman korvausta.
-
Itse ainakin meinaan pudottaa vuokratarjousta saman euromäärän, kuin tuki tipahtaa. Kunhan eurot ensin mavin tuutista tulee tietoon.
Kyllä salaojittamattomasta pellosta riittää 100, salaojitetusta 200 ja huippupellosta max 300e/ha. Tuo siis tilanne nyt, ensivuosi on sitten tilanne kokonaan uusi.
Velivainaan poika tuolta armoitetulta C-alueelta soitteli. Ihmetteli tuota maitokriisiä. Maitotilat on nostaneet tarjoustaan vuokrissa. Nyt jos meinaa pitää kiinni vuokrapelloistaan niin täytyy maksaa vähintään tukien verran vuokraa, mieluummin enemmän, että pysyy kilpailussa pistesijoilla.
Nyt kun nuo kiintiöt poistuvat täytyy tuotantoa lisätä ja se vaatii lisää peltoalaa.
Etnisten suhteiden neuvottelukunta on myöntänyt Vuoden asenteellisin mediateko 2014 -palkinnon Yle Puheen tuottamalle Ali ja Husu -ohjelmalle. Mtk tään olisi tarvinnut tästä maitokriisi tempauksestaan.
;D
-
Itse ainakin meinaan pudottaa vuokratarjousta saman euromäärän, kuin tuki tipahtaa. Kunhan eurot ensin mavin tuutista tulee tietoon.
Kyllä salaojittamattomasta pellosta riittää 100, salaojitetusta 200 ja huippupellosta max 300e/ha. Tuo siis tilanne nyt, ensivuosi on sitten tilanne kokonaan uusi.
Velivainaan poika tuolta armoitetulta C-alueelta soitteli. Ihmetteli tuota maitokriisiä. Maitotilat on nostaneet tarjoustaan vuokrissa. Nyt jos meinaa pitää kiinni vuokrapelloistaan niin täytyy maksaa vähintään tukien verran vuokraa, mieluummin enemmän, että pysyy kilpailussa pistesijoilla.
Nyt kun nuo kiintiöt poistuvat täytyy tuotantoa lisätä ja se vaatii lisää peltoalaa.
Etnisten suhteiden neuvottelukunta on myöntänyt Vuoden asenteellisin mediateko 2014 -palkinnon Yle Puheen tuottamalle Ali ja Husu -ohjelmalle. ViljanTuottajienKeskusjärjestö tään olisi tarvinnut tästä maitokriisi tempauksestaan.
;D
-
Itse ainakin meinaan pudottaa vuokratarjousta saman euromäärän, kuin tuki tipahtaa. Kunhan eurot ensin mavin tuutista tulee tietoon.
Kyllä salaojittamattomasta pellosta riittää 100, salaojitetusta 200 ja huippupellosta max 300e/ha. Tuo siis tilanne nyt, ensivuosi on sitten tilanne kokonaan uusi.
Velivainaan poika tuolta armoitetulta C-alueelta soitteli. Ihmetteli tuota maitokriisiä. Maitotilat on nostaneet tarjoustaan vuokrissa. Nyt jos meinaa pitää kiinni vuokrapelloistaan niin täytyy maksaa vähintään tukien verran vuokraa, mieluummin enemmän, että pysyy kilpailussa pistesijoilla.
Nyt kun nuo kiintiöt poistuvat täytyy tuotantoa lisätä ja se vaatii lisää peltoalaa.
Etnisten suhteiden neuvottelukunta on myöntänyt Vuoden asenteellisin mediateko 2014 -palkinnon Yle Puheen tuottamalle Ali ja Husu -ohjelmalle. Mtk tään olisi tarvinnut tästä maitokriisi tempauksestaan.
Joopajoo taasLannanlevitys alaa ne tarvii lisää. Se on vain pöljää ajaa toisten pelloille lietettä ilman korvausta.
.
Joo se on paljon järkevämpää ajella 20 kilometrin päähän 600 euron vuokramaalle tai puolikkailla kuormilla tuettomille paskaraivioille.. ;D
-
Itse ainakin meinaan pudottaa vuokratarjousta saman euromäärän, kuin tuki tipahtaa. Kunhan eurot ensin mavin tuutista tulee tietoon.
Kyllä salaojittamattomasta pellosta riittää 100, salaojitetusta 200 ja huippupellosta max 300e/ha. Tuo siis tilanne nyt, ensivuosi on sitten tilanne kokonaan uusi.
Velivainaan poika tuolta armoitetulta C-alueelta soitteli. Ihmetteli tuota maitokriisiä. Maitotilat on nostaneet tarjoustaan vuokrissa. Nyt jos meinaa pitää kiinni vuokrapelloistaan niin täytyy maksaa vähintään tukien verran vuokraa, mieluummin enemmän, että pysyy kilpailussa pistesijoilla.
Nyt kun nuo kiintiöt poistuvat täytyy tuotantoa lisätä ja se vaatii lisää peltoalaa.
Etnisten suhteiden neuvottelukunta on myöntänyt Vuoden asenteellisin mediateko 2014 -palkinnon Yle Puheen tuottamalle Ali ja Husu -ohjelmalle. Mtk tään olisi tarvinnut tästä maitokriisi tempauksestaan.
Joopajoo taasLannanlevitys alaa ne tarvii lisää. Se on vain pöljää ajaa toisten pelloille lietettä ilman korvausta.
.
Joo se on paljon järkevämpää ajella 20 kilometrin päähän 600 euron vuokramaalle tai puolikkailla kuormilla tuettomille paskaraivioille.. ;D
Mä ajankin ennemmin tuohon 2km päähän raiviolle paskat kuin 30km päähän sopparipellolle mallia "saat ajaa paskat ilmaiseksi!"
-
Paljonkohan esim Ukrainassa on peltovuokrat. Googlesta kun kattelee, niin pellosta siellä ei ainakaan näyttäisi olevan pulaa. Yks kyssäri, mitä ne on ne pyöreät vihreet ympyrät, joita siellä näkyy satelliittikuvista keskellä peltoo?
-
Kastelupuomin tekosia.
-
Lannanlevitys alaa ne tarvii lisää. Se on vain pöljää ajaa toisten pelloille lietettä ilman korvausta.
Tilojen välistä yhteistyötä kannattaisi harkita, mut ei se täällä finnelandiassa onnistu ku toinen osapuoli saa isomman hyödyn. On se ensmäinen ajatus jusseilla asiasta, ennemmin vuokrataan "vähän" ylihintaan se 20 km lähilohko.
Saa nähä kuin käy maidon tuottajahinnan kun kiintiöt poistuu... Tuleeko samanlainen hinnoittelu kuin viljapuolella, että sopivasti alle muun Euroopan hinnan. Sitten vois alkaa hillitsemään vuokrahintoja tietyillä alueilla...
-
Paljonkohan esim Ukrainassa on peltovuokrat. Googlesta kun kattelee, niin pellosta siellä ei ainakaan näyttäisi olevan pulaa. Yks kyssäri, mitä ne on ne pyöreät vihreet ympyrät, joita siellä näkyy satelliittikuvista keskellä peltoo?
https://maps.google.fi/maps?q=Ukraina&ll=46.648493,33.607521&spn=0.093919,0.214748&oe=UTF-8&hnear=Ukraina&t=h&z=13
Nuo taitaa olla kiinalaisten kastelupuomeja. Kiina rahoitti 3 miljardilla dollarilla pari vuotta sitten Ukrainan maataloutta. Sillä on hallinnassaan kolme miljoonaa hehtaaria peltoa (1.5 kertaa Suomen peltomäärä) siellä. Siis kiinalaiset ei koko alaa osa tai vuokraa. Vaan he hoitavat yhteiskunnallisen vastuunsa rakentamalla infraa. Ja valtio puolestaan antaa peltoa käyttöön.
Peltoa Ukrainassa on yli 33 miljoonaa hehtaaria eli 15 kertaa suomen pellot. Ja se on mustaa multaa. Siinä jää banaanilaakson kukkamullatkin toiseksi.
Ja sillä on huomattavia hankkeita myös tuolla Krimin alueella. Joten niemi on ja pysyy Venäjän ja Kiinan hallinnassa.
-
Lannanlevitys alaa ne tarvii lisää. Se on vain pöljää ajaa toisten pelloille lietettä ilman korvausta.
Tilojen välistä yhteistyötä kannattaisi harkita, mut ei se täällä finnelandiassa onnistu ku toinen osapuoli saa isomman hyödyn. On se ensmäinen ajatus jusseilla asiasta, ennemmin vuokrataan "vähän" ylihintaan se 20 km lähilohko.
Saa nähä kuin käy maidon tuottajahinnan kun kiintiöt poistuu... Tuleeko samanlainen hinnoittelu kuin viljapuolella, että sopivasti alle muun Euroopan hinnan. Sitten vois alkaa hillitsemään vuokrahintoja tietyillä alueilla...
Perusmaajussi on tehnyt laatukäsikirjan mukaisen SWAT-analyysin ja suurimpana uhkana kokee naapuritilansa, kun se enempikin pitäisi laittaa sinne mahdollisuudet lokeroon. Ja naapuri tekee samoin. Ainoa laajentamismahdollisuus nähdään fyysisenä laajentamisena, kun pitäisi laajentaa myös omaa "tajuntaa" ja parantaa myytävän tuotteen katetta/jalostusastetta.
Meilläkin on monenlaista yhteistyötä useamman tilan kesken, ei tosin ihan naapureiden yhtä lukuunottamatta. Joskus on tullut vastaan ehdotuksia, jossa ehdottaja olisi hyötynyt 100 ja mä 1 eli en tarttunut tarjoukseen. Näissä yhteistyökuvioissa olisi hyvä miettiä myös vastapuolen etua, ei pelkästään omaa. Ja rehellinen keskustelu ja ongelmien korjaaminen jatkaa yhteistyötä eteenpäin.
-
Tää kakendaali hommakin voisi mennä yhteistyökuviossa ihan hyvin jos ravinteille laskettaisiin joku arvo ja levitystyölle myös. Laskeehan parhaat tääläkin pehkupaalille hintaa 20€/kpl.
-
Tää kakendaali hommakin voisi mennä yhteistyökuviossa ihan hyvin jos ravinteille laskettaisiin joku arvo ja levitystyölle myös. Laskeehan parhaat tääläkin pehkupaalille hintaa 20€/kpl.
Haetaanko tässä jotenkin valtiota määräämään hinnat ? Eikö markkinat sen lannan hinnan arvota,
tavalla tai toisella ? Nyt on lisäksi lannanlevitystukea tiedossa ostajille, eli parantaa myytävän
lannan markkina-asemaa. Mekanismi olisi sama kuin maanvuokrissa, eli tuet
pääomittuvat vuokrahintoihin.
-SS-
-
Itse ainakin meinaan pudottaa vuokratarjousta saman euromäärän, kuin tuki tipahtaa. Kunhan eurot ensin mavin tuutista tulee tietoon.
Kyllä salaojittamattomasta pellosta riittää 100, salaojitetusta 200 ja huippupellosta max 300e/ha. Tuo siis tilanne nyt, ensivuosi on sitten tilanne kokonaan uusi.
Kerro vain rohkeasti alue missä noilla hinnoilla saa peltoa vuokrata :P
Tää tukien putoaminen tarkoittaa samaa kuin vuokran korotus viljelijän selkänahasta, ei tarvi haaveillakaan että vuokrat laskisivat. Nuo yllä olevat hinnat ois kyllä oikea hintataso, tai vaikka vielä satanen nokkiin.
noilla 100-300 €/ha hinnoilla ei edelleenkään irtoo vaikka luulisin kovinpien hintojen putoovan kun täällä ei tota perunaa ym. sillä hintaa ottasin ekat 1000 ha ja ympin kautta kaikki maisema- ja riistatuet tappiin. ei sinne ihmeellistä kanervikkoo tarvii saada että se riistapellosta menee ja tuki 800 €.
-
Tää kakendaali hommakin voisi mennä yhteistyökuviossa ihan hyvin jos ravinteille laskettaisiin joku arvo ja levitystyölle myös. Laskeehan parhaat tääläkin pehkupaalille hintaa 20€/kpl.
Haetaanko tässä jotenkin valtiota määräämään hinnat ? Eikö markkinat sen lannan hinnan arvota,
tavalla tai toisella ? Nyt on lisäksi lannanlevitystukea tiedossa ostajille, eli parantaa myytävän
lannan markkina-asemaa. Mekanismi olisi sama kuin maanvuokrissa, eli tuet
pääomittuvat vuokrahintoihin.
-SS-
Paitsi ettei paljo paranna. Lantapoikkeus poistuu vastaanotetulta lietteeltä ja fosfori lasketaan 100%:sesti. Itellä ainaki levityskelposet hehtaarit vähenee huomattavasti.
-
Tää kakendaali hommakin voisi mennä yhteistyökuviossa ihan hyvin jos ravinteille laskettaisiin joku arvo ja levitystyölle myös. Laskeehan parhaat tääläkin pehkupaalille hintaa 20€/kpl.
Haetaanko tässä jotenkin valtiota määräämään hinnat ? Eikö markkinat sen lannan hinnan arvota,
tavalla tai toisella ? Nyt on lisäksi lannanlevitystukea tiedossa ostajille, eli parantaa myytävän
lannan markkina-asemaa. Mekanismi olisi sama kuin maanvuokrissa, eli tuet
pääomittuvat vuokrahintoihin.
-SS-
Paitsi ettei paljo paranna. Lantapoikkeus poistuu vastaanotetulta lietteeltä ja fosfori lasketaan 100%:sesti. Itellä ainaki levityskelposet hehtaarit vähenee huomattavasti.
Tyhmä kysymys, miksi pitäs maksaa paskasta??????
-
Tää kakendaali hommakin voisi mennä yhteistyökuviossa ihan hyvin jos ravinteille laskettaisiin joku arvo ja levitystyölle myös. Laskeehan parhaat tääläkin pehkupaalille hintaa 20€/kpl.
Haetaanko tässä jotenkin valtiota määräämään hinnat ? Eikö markkinat sen lannan hinnan arvota,
tavalla tai toisella ? Nyt on lisäksi lannanlevitystukea tiedossa ostajille, eli parantaa myytävän
lannan markkina-asemaa. Mekanismi olisi sama kuin maanvuokrissa, eli tuet
pääomittuvat vuokrahintoihin.
-SS-
Paitsi ettei paljo paranna. Lantapoikkeus poistuu vastaanotetulta lietteeltä ja fosfori lasketaan 100%:sesti. Itellä ainaki levityskelposet hehtaarit vähenee huomattavasti.
Tyhmä kysymys, miksi pitäs maksaa paskasta??????
Eihän siitä maksaa tartte, mutta soppelisti on tänään koko päivän rullannut paskapötkö ts. täysperävaunu rekka lietettä peltokaivoon ja mä maksan puolet siirrosta. Lisäksi omalla kustannuksella siitä peltoon. Kuutiolle tulee hintaa aikalailla, puolitoista euroa muistaakseni tää siirtokustannus+ levitys päälle. Viime vuonna levitys oli urakoitintina kun itsellä oli tienestihommia, noin 3 ekeä lisää kuutiolle. 30 kuution hehtaarimäärällä kustannusta tulee noin 135€/ha verollisena :-X
Kallista, mutta kannattaa kuitenkin. Tiedät, kun itsekin käytät :)
-
Itse ainakin meinaan pudottaa vuokratarjousta saman euromäärän, kuin tuki tipahtaa. Kunhan eurot ensin mavin tuutista tulee tietoon.
Kyllä salaojittamattomasta pellosta riittää 100, salaojitetusta 200 ja huippupellosta max 300e/ha. Tuo siis tilanne nyt, ensivuosi on sitten tilanne kokonaan uusi.
Kerro vain rohkeasti alue missä noilla hinnoilla saa peltoa vuokrata :P
Tää tukien putoaminen tarkoittaa samaa kuin vuokran korotus viljelijän selkänahasta, ei tarvi haaveillakaan että vuokrat laskisivat. Nuo yllä olevat hinnat ois kyllä oikea hintataso, tai vaikka vielä satanen nokkiin.
noilla 100-300 €/ha hinnoilla ei edelleenkään irtoo vaikka luulisin kovinpien hintojen putoovan kun täällä ei tota perunaa ym. sillä hintaa ottasin ekat 1000 ha ja ympin kautta kaikki maisema- ja riistatuet tappiin. ei sinne ihmeellistä kanervikkoo tarvii saada että se riistapellosta menee ja tuki 800 €.
Talvihommiksi sitten autopeltikorjaamo.
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/718748/Hirvielainkolareita+yritetaan+vahentaa+naaraiden+metsastyksella
-
Tää kakendaali hommakin voisi mennä yhteistyökuviossa ihan hyvin jos ravinteille laskettaisiin joku arvo ja levitystyölle myös. Laskeehan parhaat tääläkin pehkupaalille hintaa 20€/kpl.
Haetaanko tässä jotenkin valtiota määräämään hinnat ? Eikö markkinat sen lannan hinnan arvota,
tavalla tai toisella ? Nyt on lisäksi lannanlevitystukea tiedossa ostajille, eli parantaa myytävän
lannan markkina-asemaa. Mekanismi olisi sama kuin maanvuokrissa, eli tuet
pääomittuvat vuokrahintoihin.
-SS-
Paitsi ettei paljo paranna. Lantapoikkeus poistuu vastaanotetulta lietteeltä ja fosfori lasketaan 100%:sesti. Itellä ainaki levityskelposet hehtaarit vähenee huomattavasti.
Tyhmä kysymys, miksi pitäs maksaa paskasta??????
Eihän siitä maksaa tartte, mutta soppelisti on tänään koko päivän rullannut paskapötkö ts. täysperävaunu rekka lietettä peltokaivoon ja mä maksan puolet siirrosta. Lisäksi omalla kustannuksella siitä peltoon. Kuutiolle tulee hintaa aikalailla, puolitoista euroa muistaakseni tää siirtokustannus+ levitys päälle. Viime vuonna levitys oli urakoitintina kun itsellä oli tienestihommia, noin 3 ekeä lisää kuutiolle. 30 kuution hehtaarimäärällä kustannusta tulee noin 135€/ha verollisena :-X
Kallista, mutta kannattaa kuitenkin. Tiedät, kun itsekin käytät :)
Niin, mun kustannukset jää polttoöljyyn, kunnes joku "museokoneista" laukee. Voihan tuolla TTS-koneella laskea kustannukset myös romuille mut en oo viittiny. Tuskin ihan sun hintoihin "pääsee".
-
Tää kakendaali hommakin voisi mennä yhteistyökuviossa ihan hyvin jos ravinteille laskettaisiin joku arvo ja levitystyölle myös. Laskeehan parhaat tääläkin pehkupaalille hintaa 20€/kpl.
Haetaanko tässä jotenkin valtiota määräämään hinnat ? Eikö markkinat sen lannan hinnan arvota,
tavalla tai toisella ? Nyt on lisäksi lannanlevitystukea tiedossa ostajille, eli parantaa myytävän
lannan markkina-asemaa. Mekanismi olisi sama kuin maanvuokrissa, eli tuet
pääomittuvat vuokrahintoihin.
-SS-
Paitsi ettei paljo paranna. Lantapoikkeus poistuu vastaanotetulta lietteeltä ja fosfori lasketaan 100%:sesti. Itellä ainaki levityskelposet hehtaarit vähenee huomattavasti.
Tyhmä kysymys, miksi pitäs maksaa paskasta??????
Eihän siitä maksaa tartte, mutta soppelisti on tänään koko päivän rullannut paskapötkö ts. täysperävaunu rekka lietettä peltokaivoon ja mä maksan puolet siirrosta. Lisäksi omalla kustannuksella siitä peltoon. Kuutiolle tulee hintaa aikalailla, puolitoista euroa muistaakseni tää siirtokustannus+ levitys päälle. Viime vuonna levitys oli urakoitintina kun itsellä oli tienestihommia, noin 3 ekeä lisää kuutiolle. 30 kuution hehtaarimäärällä kustannusta tulee noin 135€/ha verollisena :-X
Kallista, mutta kannattaa kuitenkin. Tiedät, kun itsekin käytät :)
Niin, mun kustannukset jää polttoöljyyn, kunnes joku "museokoneista" laukee. Voihan tuolla TTS-koneella laskea kustannukset myös romuille mut en oo viittiny. Tuskin ihan sun hintoihin "pääsee".
Joo, aiemmin oon siirtänyt itse kun saanut pskaa lähempää, kerran jopa kaverin kalustolla 7930JD+ kärry. Nyt matkaa reilu 10km, ettei enää hotsita tietä pitkin ajaa. Varsinkin kun suurin osa kapeahkoa kantatietä missä muutakin liikennettä, jossain hyvällä peltotiellä voisi traktorikärryllä siirtoa harkita. Laskeskelin että 12.5m3:n kärryllä hommassa ei mitään järkeä, pitäisi olla 20m3:n tienoolla että kannattaisi ajaa. Ja silloin mielellään jäisillä mutta lumettomilla teillä.
-
Noni! Nyt Huittisista erikoisvuokramaita huutamaan
http://www.huittinen.fi/asiointi_ja_lomakkeet/ilmoitustaulu/tekninen_palvelukeskus
-
Noni! Nyt Huittisista erikoisvuokramaita huutamaan
http://www.huittinen.fi/asiointi_ja_lomakkeet/ilmoitustaulu/tekninen_palvelukeskus
Kyl se sama jamppa sen 580maksaa sielläkin, siis se mikä täältä rohmus liki 80hehtaaria kauppalan viljavia hyväkuntoisia maita kolme vuotta sitten. ;D
E:
Rehellisesti sanottu että HUUTAKAUPPA! Ja kun tulokset saadaan niin pääsee HUUTONAURU. ;D
-
Noni! Nyt Huittisista erikoisvuokramaita huutamaan
http://www.huittinen.fi/asiointi_ja_lomakkeet/ilmoitustaulu/tekninen_palvelukeskus
Kyl se sama jamppa sen 580maksaa sielläkin, siis se mikä täältä rohmus liki 80hehtaaria kauppalan viljavia hyväkuntoisia maita kolme vuotta sitten. ;D
E:
Rehellisesti sanottu että HUUTAKAUPPA! Ja kun tulokset saadaan niin pääsee HUUTONAURU. ;D
Eiköhän se huittisten seudulla ole lähemmäs 700..
-
Noni! Nyt Huittisista erikoisvuokramaita huutamaan
http://www.huittinen.fi/asiointi_ja_lomakkeet/ilmoitustaulu/tekninen_palvelukeskus
Täytyy varoa, ettei käy niinkuin erään kerran nuorelle innokkaalle isännänalulle. Kun vanhaisäntä komensi pojan vuokrahuutokauppaan. Saapui vähän myöhässä ja huutaminen juuri alkoi. Naurestellen kuunteli tarjouksia ja täräytti aina parhaan hinnan.
Kuudennen voiton jälkeen alkoi kehuskella tilan varallisuudella ja ihmetteli muiden vaisuja tarjouksia. Peltoa oli tullut jo parikymmentä hehtaaria. Tämän jälkeen kunnaninsinööri sanoi isännänalulle. "Kyllähän nuori-isäntä tietää, että kauppaa käydään hehtaarihinnoin?"
-
Noni! Nyt Huittisista erikoisvuokramaita huutamaan
http://www.huittinen.fi/asiointi_ja_lomakkeet/ilmoitustaulu/tekninen_palvelukeskus
Kyl se sama jamppa sen 580maksaa sielläkin, siis se mikä täältä rohmus liki 80hehtaaria kauppalan viljavia hyväkuntoisia maita kolme vuotta sitten. ;D
E:
Rehellisesti sanottu että HUUTAKAUPPA! Ja kun tulokset saadaan niin pääsee HUUTONAURU. ;D
Alueviestissä luki, että hehtaarihinnat meni 20€ ja 710€ välille. :o
-
Noni! Nyt Huittisista erikoisvuokramaita huutamaan
http://www.huittinen.fi/asiointi_ja_lomakkeet/ilmoitustaulu/tekninen_palvelukeskus
Kyl se sama jamppa sen 580maksaa sielläkin, siis se mikä täältä rohmus liki 80hehtaaria kauppalan viljavia hyväkuntoisia maita kolme vuotta sitten. ;D
E:
Rehellisesti sanottu että HUUTAKAUPPA! Ja kun tulokset saadaan niin pääsee HUUTONAURU. ;D
Alueviestissä luki, että hehtaarihinnat meni 20€ ja 710€ välille. :o
Jaa että tuet tippuu... :o ;D ;D
-
Uudella tukikaudella lienee järkevä pellonvuokra 50-120e/ha.
Vai mitä olette mieltä?
-
Uudella tukikaudella lienee järkevä pellonvuokra 50-120e/ha.
Vai mitä olette mieltä?
:o :o :o :o
500---->
-
Riippuu Niiiin monesta tekijästä. Peltoa on niin monenlaista; muoto, koko, maalaji...Saa olla kyl todella hyvää peltoa yli 500 maksava pelto. Meilläpäin naapuri muisteli että olis ollu keskustelua alle hehtaarin lohkojen "poistamisesta". Sanoi, että heiltä lähtisi suuri osa lohkoista. Että ei kaikkialla ole niitä 50Ha peruslohkoja...ja jostakin se sato vaan on kerätty talteen jo vuosisatoja.
-
Uudella tukikaudella lienee järkevä pellonvuokra 50-120e/ha.
Vai mitä olette mieltä?
Joo ilmaiseksi pitäisi saada... 8)
-
Uudella tukikaudella lienee järkevä pellonvuokra 50-120e/ha.
Vai mitä olette mieltä?
Niin on. Oli vanhallakin.
-
Uudella tukikaudella lienee järkevä pellonvuokra 50-120e/ha.
Vai mitä olette mieltä?
Kyllä hyvistä lohkoista voi sen 250 perha maksaa :)
Jää siitä vielä 555 euroa vaivan palkkaa silppuamisesta ja byrokratiasta ja sen 0,35 lehmän hengen pitelemisestä ;)
-
Joo'o, alle 400 euron ei kannata edes aloittaa... :(
-
Joo'o, alle 400 euron ei kannata edes aloittaa... :(
Joo`o, parempi mieli kun ei edes yritä tarjota... :(
Ei mitään rotia vuokrissa, en kyllä ymmärrä mitenkään miksi pitää maksaa että saa tehdä enemmän töitä ::)
-
Vuokrat lienevät jo pitkään heijastaneet kunkin alueen ja peltotyypin ominaista tukitasoa.
Siksi tuo kokotilan suojavyöhyke oli niin vaarallinen ajatuksena; maanomistaja kuitenkin ajattelee omaisuudelleen jotakin maksimaalista tuottoa, vaikka olisikin työläämpi.
-SS-
-
Uudella tukikaudella lienee järkevä pellonvuokra 50-120e/ha.
Vai mitä olette mieltä?
Joo ilmaiseksi pitäisi saada... 8)
Ei suinkaan vaan 50-120e/ha.
-
Uudella tukikaudella lienee järkevä pellonvuokra 50-120e/ha.
Vai mitä olette mieltä?
Joo ilmaiseksi pitäisi saada... 8)
Ei suinkaan vaan 50-120e/ha.
Joko on ens vuoden vuokrat lyöty lukkoon? Mihin suuntaan on kehitys hinnoissa?
Täällä on paikallislehdissä ollut suunnilleen joka viikko tarjotaan vuokralle ilmoituksia, sekä lopettaneiden ja eläkeläisten peltojen myynti-ilmoituksia. Onko kovalla tarjonnalla vaikutusta hintatasoon? Alat ei toki kovin suuria ole, mutta ilmoituksia on näkynyt tavallista reilusti enemmän.
-
Viimekuuleman mukaan sikaukko nosti tarjoustaan 700€ -> 750€/ha 8)
-
Kysyntä luo tarjontaa ;)
Hinnat ei putoa, ennen kuin täppääjiltä loppuu rahat.
-
Kysyntä luo tarjontaa ;)
Hinnat ei putoa, ennen kuin täppääjiltä loppuu rahat.
Sulta ei vielä lopu kun olet tajunnut vähentää lehmiä 8)
-
Kysyntä luo tarjontaa ;)
Hinnat ei putoa, ennen kuin täppääjiltä loppuu rahat.
Sulta ei vielä lopu kun olet tajunnut vähentää lehmiä 8)
Juu ei ja mulle tarjotaan peltoa hintaan 250/ha kun tietävät, että pellot pääsee hyvään hoitoon 8)
-
Kysyntä luo tarjontaa ;)
Hinnat ei putoa, ennen kuin täppääjiltä loppuu rahat.
Sulta ei vielä lopu kun olet tajunnut vähentää lehmiä 8)
Juu ei ja mulle tarjotaan peltoa hintaan 250/ha kun tietävät, että pellot pääsee hyvään hoitoon 8)
Joo... ennemmin sulle 250€:llä kuin "yli 40 tonniselle paskanlevitystäppärille"
-
Itse ainakin meinaan pudottaa vuokratarjousta saman euromäärän, kuin tuki tipahtaa. Kunhan eurot ensin mavin tuutista tulee tietoon.
Kyllä salaojittamattomasta pellosta riittää 100, salaojitetusta 200 ja huippupellosta max 300e/ha. Tuo siis tilanne nyt, ensivuosi on sitten tilanne kokonaan uusi.
Kerro vain rohkeasti alue missä noilla hinnoilla saa peltoa vuokrata :P
Tää tukien putoaminen tarkoittaa samaa kuin vuokran korotus viljelijän selkänahasta, ei tarvi haaveillakaan että vuokrat laskisivat. Nuo yllä olevat hinnat ois kyllä oikea hintataso, tai vaikka vielä satanen nokkiin.
noilla 100-300 €/ha hinnoilla ei edelleenkään irtoo vaikka luulisin kovinpien hintojen putoovan kun täällä ei tota perunaa ym. sillä hintaa ottasin ekat 1000 ha ja ympin kautta kaikki maisema- ja riistatuet tappiin. ei sinne ihmeellistä kanervikkoo tarvii saada että se riistapellosta menee ja tuki 800 €.
TYKKÄÄ
me tehtäd yhtiö joka vuokrais aluksi 10000ha JOS SAIS SATASELLA
-
Itse ainakin meinaan pudottaa vuokratarjousta saman euromäärän, kuin tuki tipahtaa. Kunhan eurot ensin mavin tuutista tulee tietoon.
Kyllä salaojittamattomasta pellosta riittää 100, salaojitetusta 200 ja huippupellosta max 300e/ha. Tuo siis tilanne nyt, ensivuosi on sitten tilanne kokonaan uusi.
Kerro vain rohkeasti alue missä noilla hinnoilla saa peltoa vuokrata :P
Tää tukien putoaminen tarkoittaa samaa kuin vuokran korotus viljelijän selkänahasta, ei tarvi haaveillakaan että vuokrat laskisivat. Nuo yllä olevat hinnat ois kyllä oikea hintataso, tai vaikka vielä satanen nokkiin.
noilla 100-300 €/ha hinnoilla ei edelleenkään irtoo vaikka luulisin kovinpien hintojen putoovan kun täällä ei tota perunaa ym. sillä hintaa ottasin ekat 1000 ha ja ympin kautta kaikki maisema- ja riistatuet tappiin. ei sinne ihmeellistä kanervikkoo tarvii saada että se riistapellosta menee ja tuki 800 €.
TYKKÄÄ
me tehtäd yhtiö joka vuokrais aluksi 10000ha JOS SAIS SATASELLA
Mä voisin vuokrata +20000ha,sillä 100e/ha ;D ;D
-
täähä meni heti nokitteluksi niiku pellonvuokrassa ja ostossa on tapana
-
Halikossa edullista vuokrapeltoa tarjolla 168,36 ha vuosille 2016 - 2020
Sinne voi 100 € tarjoukset jättää. Osalla maista on pohjavesirajoitukset.
Muuten mukavan näköisiä kappaleita. 20.11.2015 mennessä.
http://www.salo.fi/kaupunkijahallinto/ilmoitustaulu/36065.aspx
-SS-
-
täähä meni heti nokitteluksi niiku pellonvuokrassa ja ostossa on tapana
Soitat ja tarjoot niistä mun EX-plänteistä satkun Mettämaalle. ;D
-
lähetettiin v***uuttamme taten kans molemmat tarjoukset. se laitto 100 € ja mää 101 €/ha. perusteluina kovalle tarjoukselle et joku SKN kehu netissä et hyviä multamaita isoissa paloissa. ja kuulemma ympäri suomea saa tolla hintaa peltoa niin paljo ku huvittaa ottaa ;D
-
Halikossa edullista vuokrapeltoa tarjolla 168,36 ha vuosille 2016 - 2020
Sinne voi 100 € tarjoukset jättää. Osalla maista on pohjavesirajoitukset.
Muuten mukavan näköisiä kappaleita. 20.11.2015 mennessä.
http://www.salo.fi/kaupunkijahallinto/ilmoitustaulu/36065.aspx
-SS-
siel ei ollu ku 1(yks)lohko minkä ois voinu vuokrata,siin motarin varrel.
Ihan perkeleen pienii länttei loput ja shellin kohtaa avo-ojamaata >:(
-
lähetettiin v***uuttamme taten kans molemmat tarjoukset. se laitto 100 € ja mää 101 €/ha. perusteluina kovalle tarjoukselle et joku SKN kehu netissä et hyviä multamaita isoissa paloissa. ja kuulemma ympäri suomea saa tolla hintaa peltoa niin paljo ku huvittaa ottaa ;D
;D
-
Halikossa edullista vuokrapeltoa tarjolla 168,36 ha vuosille 2016 - 2020
Sinne voi 100 € tarjoukset jättää. Osalla maista on pohjavesirajoitukset.
Muuten mukavan näköisiä kappaleita. 20.11.2015 mennessä.
http://www.salo.fi/kaupunkijahallinto/ilmoitustaulu/36065.aspx
-SS-
siel ei ollu ku 1(yks)lohko minkä ois voinu vuokrata,siin motarin varrel.
Ihan perkeleen pienii länttei loput ja shellin kohtaa avo-ojamaata >:(
Kuinka suuri oli suurin kun keski koko on 10 ha?
-
lähetettiin v***uuttamme taten kans molemmat tarjoukset. se laitto 100 € ja mää 101 €/ha. perusteluina kovalle tarjoukselle et joku SKN kehu netissä et hyviä multamaita isoissa paloissa. ja kuulemma ympäri suomea saa tolla hintaa peltoa niin paljo ku huvittaa ottaa ;D
;D
unohtu perkale 0 tarjouksen perästä jäätiin ilman .harmittaa niin vietävästi .lähden mettään raivuulle että pää pysyy kasassa
-
Halikossa edullista vuokrapeltoa tarjolla 168,36 ha vuosille 2016 - 2020
Sinne voi 100 € tarjoukset jättää. Osalla maista on pohjavesirajoitukset.
Muuten mukavan näköisiä kappaleita. 20.11.2015 mennessä.
http://www.salo.fi/kaupunkijahallinto/ilmoitustaulu/36065.aspx
-SS-
siel ei ollu ku 1(yks)lohko minkä ois voinu vuokrata,siin motarin varrel.
Ihan perkeleen pienii länttei loput ja shellin kohtaa avo-ojamaata >:(
Kuinka suuri oli suurin kun keski koko on 10 ha?
Kyllä siellä ainakin 12 ja 10 ha kappaleita oli useampia.
Ei ne tietty eturivin viljelijöille isoja ole. Itselle olis useamman
päivän homma äestää ja kylvää.
-SS-
-SS-
-
Halikossa edullista vuokrapeltoa tarjolla 168,36 ha vuosille 2016 - 2020
Sinne voi 100 € tarjoukset jättää. Osalla maista on pohjavesirajoitukset.
Muuten mukavan näköisiä kappaleita. 20.11.2015 mennessä.
http://www.salo.fi/kaupunkijahallinto/ilmoitustaulu/36065.aspx
-SS-
siel ei ollu ku 1(yks)lohko minkä ois voinu vuokrata,siin motarin varrel.
Ihan perkeleen pienii länttei loput ja shellin kohtaa avo-ojamaata >:(
Kuinka suuri oli suurin kun keski koko on 10 ha?
Tulikohan meil eri kartat :o
Nää oli muutaman hehtaarin länttei ja alle hehtaarin peltoi oli paljon.Motarin varrel oli 15 hehtaarin lohko?
-
Halikossa edullista vuokrapeltoa tarjolla 168,36 ha vuosille 2016 - 2020
Sinne voi 100 € tarjoukset jättää. Osalla maista on pohjavesirajoitukset.
Muuten mukavan näköisiä kappaleita. 20.11.2015 mennessä.
http://www.salo.fi/kaupunkijahallinto/ilmoitustaulu/36065.aspx
-SS-
siel ei ollu ku 1(yks)lohko minkä ois voinu vuokrata,siin motarin varrel.
Ihan perkeleen pienii länttei loput ja shellin kohtaa avo-ojamaata >:(
Kuinka suuri oli suurin kun keski koko on 10 ha?
Tulikohan meil eri kartat :o
Nää oli muutaman hehtaarin länttei ja alle hehtaarin peltoi oli paljon.Motarin varrel oli 15 hehtaarin lohko?
Aika ronkeleita on nykyään vuokraajat, jos samassa kasassa, asfalttitiessä kiinni, vierekkäin olevat sarat, 10-15 ha kokonaisuus on ongelma, jos sarat ovat "vain" hehtaarin kokoisia. Katselin nopeasti lohkot läpi, ja alle 2 ha kuvioita oli 47 kpl , 2..5 ha kokoisia 25 kpl ja 5..10 ha kokoisia kolme kpl. Siitä suuremmat, 15,97 ha ja 12,23 ha.
-SS-
-
Halikossa edullista vuokrapeltoa tarjolla 168,36 ha vuosille 2016 - 2020
Sinne voi 100 € tarjoukset jättää. Osalla maista on pohjavesirajoitukset.
Muuten mukavan näköisiä kappaleita. 20.11.2015 mennessä.
http://www.salo.fi/kaupunkijahallinto/ilmoitustaulu/36065.aspx
-SS-
siel ei ollu ku 1(yks)lohko minkä ois voinu vuokrata,siin motarin varrel.
Ihan perkeleen pienii länttei loput ja shellin kohtaa avo-ojamaata >:(
Kuinka suuri oli suurin kun keski koko on 10 ha?
Tulikohan meil eri kartat :o
Nää oli muutaman hehtaarin länttei ja alle hehtaarin peltoi oli paljon.Motarin varrel oli 15 hehtaarin lohko?
Aika ronkeleita on nykyään vuokraajat, jos samassa kasassa, asfalttitiessä kiinni, vierekkäin olevat sarat, 10-15 ha kokonaisuus on ongelma, jos sarat ovat "vain" hehtaarin kokoisia. Katselin nopeasti lohkot läpi, ja alle 2 ha kuvioita oli 47 kpl , 2..5 ha kokoisia 25 kpl ja 5..10 ha kokoisia kolme kpl. Siitä suuremmat, 15,97 ha ja 12,23 ha.
-SS-
aika moni pläntti oli jo valmiiks heinäl ;D ;D
Ja voimakas hukkakaurasaastunta melkein kaikis :-[
-
Mikähän oli keskivuokra?
-
Mikähän oli keskivuokra?
Varmaan 500+
-SS-
-
Mikähän oli keskivuokra?
Varmaan 500+
-SS-
Ihan käypänen vuokra.
-
Mikähän oli keskivuokra?
Varmaan 500+
-SS-
Ihan käypänen vuokra.
Niin on. Viidestä hehtaarista.
-
Mikähän oli keskivuokra?
Varmaan 500+
-SS-
juu en vieläkään ymmärrä jos saa satasella vuokrata ni siinä tulis miljonääriksi yhessä yössä se olis rahantekone.
Ihan käypänen vuokra.
-
juu en vieläkään ymmärrä jos saa satasella vuokrata ni siinä tulis miljonääriksi yhessä yössä se olis rahantekone.
Siis sellaisilla seuduilla, joilla on paljon puolihöppänöitä vanhuksia muutaman hehtaarin palstoineen, tuolla satasella sitä maata on irronnut, isältä pojalle, klapukasa ehkä syksyisin pihaan, ja -ehkä- lumetkin aurataan, ja pidetään niinkö huolta. Niin pellot on viidelläkympillä pysyväisvuokralla. Jokin perikunta saattaa sitten joskus aikanaan pillastua asiasta, mutta sopimus on sopimus. Mutta siis eivät kaikki rintamaillakaan sitä viittäsataa joudu maksamaan.
:-X
-SS-
-
Halikossa edullista vuokrapeltoa tarjolla 168,36 ha vuosille 2016 - 2020
Sinne voi 100 € tarjoukset jättää. Osalla maista on pohjavesirajoitukset.
Muuten mukavan näköisiä kappaleita. 20.11.2015 mennessä.
http://www.salo.fi/kaupunkijahallinto/ilmoitustaulu/36065.aspx
-SS-
siel ei ollu ku 1(yks)lohko minkä ois voinu vuokrata,siin motarin varrel.
Ihan perkeleen pienii länttei loput ja shellin kohtaa avo-ojamaata >:(
Kuinka suuri oli suurin kun keski koko on 10 ha?
Tulikohan meil eri kartat :o
Nää oli muutaman hehtaarin länttei ja alle hehtaarin peltoi oli paljon.Motarin varrel oli 15 hehtaarin lohko?
Aika ronkeleita on nykyään vuokraajat, jos samassa kasassa, asfalttitiessä kiinni, vierekkäin olevat sarat, 10-15 ha kokonaisuus on ongelma, jos sarat ovat "vain" hehtaarin kokoisia. Katselin nopeasti lohkot läpi, ja alle 2 ha kuvioita oli 47 kpl , 2..5 ha kokoisia 25 kpl ja 5..10 ha kokoisia kolme kpl. Siitä suuremmat, 15,97 ha ja 12,23 ha.
-SS-
aika moni pläntti oli jo valmiiks heinäl ;D ;D
Ja voimakas hukkakaurasaastunta melkein kaikis :-[
Voimakas hukkakaurasaastunta onkin hyvä syy lopettaa viljely ja myydä tai vuokrata vahingot seuraavalle viljaidiootille.
-
Mikähän oli keskivuokra?
Varmaan 500+
-SS-
Toi varmaan, tai olen kuullu maksettavan, tai naapurin vaari kertoi takaa näiden maaseutulegendojen kiertämisen kylillä ja sitten oikeat viljelijät kuiteski maksaa keskimäärin sen 250 ja jostain huippulohkoista 400 ;D
-
Halikossa edullista vuokrapeltoa tarjolla 168,36 ha vuosille 2016 - 2020
Sinne voi 100 € tarjoukset jättää. Osalla maista on pohjavesirajoitukset.
Muuten mukavan näköisiä kappaleita. 20.11.2015 mennessä.
http://www.salo.fi/kaupunkijahallinto/ilmoitustaulu/36065.aspx
-SS-
siel ei ollu ku 1(yks)lohko minkä ois voinu vuokrata,siin motarin varrel.
Ihan perkeleen pienii länttei loput ja shellin kohtaa avo-ojamaata >:(
Kuinka suuri oli suurin kun keski koko on 10 ha?
Tulikohan meil eri kartat :o
Nää oli muutaman hehtaarin länttei ja alle hehtaarin peltoi oli paljon.Motarin varrel oli 15 hehtaarin lohko?
Aika ronkeleita on nykyään vuokraajat, jos samassa kasassa, asfalttitiessä kiinni, vierekkäin olevat sarat, 10-15 ha kokonaisuus on ongelma, jos sarat ovat "vain" hehtaarin kokoisia. Katselin nopeasti lohkot läpi, ja alle 2 ha kuvioita oli 47 kpl , 2..5 ha kokoisia 25 kpl ja 5..10 ha kokoisia kolme kpl. Siitä suuremmat, 15,97 ha ja 12,23 ha.
-SS-
aika moni pläntti oli jo valmiiks heinäl ;D ;D
Ja voimakas hukkakaurasaastunta melkein kaikis :-[
Voimakas hukkakaurasaastunta onkin hyvä syy lopettaa viljely ja myydä tai vuokrata vahingot seuraavalle viljaidiootille.
En tunnne tupajumia, ei ole edes sukulainen, tupajumi onTupajumi (Anobium punctatum) on ruskea n. 3–4 mm:n mittainen puuta tuhoava kovakuoriainen. Tupajumi elää kosteissa rakennusten puurakenteissa ja huonekaluissa sekä luonnonvaraisena metsissä. Metsissä ne eivät aiheuta mainittavaa vahinkoa. olen pottunokka... siis perunanenä.
-
Halikossa edullista vuokrapeltoa tarjolla 168,36 ha vuosille 2016 - 2020
Sinne voi 100 € tarjoukset jättää. Osalla maista on pohjavesirajoitukset.
Muuten mukavan näköisiä kappaleita. 20.11.2015 mennessä.
http://www.salo.fi/kaupunkijahallinto/ilmoitustaulu/36065.aspx
-SS-
siel ei ollu ku 1(yks)lohko minkä ois voinu vuokrata,siin motarin varrel.
Ihan perkeleen pienii länttei loput ja shellin kohtaa avo-ojamaata >:(
Kuinka suuri oli suurin kun keski koko on 10 ha?
Tulikohan meil eri kartat :o
Nää oli muutaman hehtaarin länttei ja alle hehtaarin peltoi oli paljon.Motarin varrel oli 15 hehtaarin lohko?
Aika ronkeleita on nykyään vuokraajat, jos samassa kasassa, asfalttitiessä kiinni, vierekkäin olevat sarat, 10-15 ha kokonaisuus on ongelma, jos sarat ovat "vain" hehtaarin kokoisia. Katselin nopeasti lohkot läpi, ja alle 2 ha kuvioita oli 47 kpl , 2..5 ha kokoisia 25 kpl ja 5..10 ha kokoisia kolme kpl. Siitä suuremmat, 15,97 ha ja 12,23 ha.
-SS-
aika moni pläntti oli jo valmiiks heinäl ;D ;D
Ja voimakas hukkakaurasaastunta melkein kaikis :-[
Voimakas hukkakaurasaastunta onkin hyvä syy lopettaa viljely ja myydä tai vuokrata vahingot seuraavalle viljaidiootille.
nii,kaupungin vuokrasopparit loppus ny ja uus tarjouskierros
-
Halikossa edullista vuokrapeltoa tarjolla 168,36 ha vuosille 2016 - 2020
Sinne voi 100 € tarjoukset jättää. Osalla maista on pohjavesirajoitukset.
Muuten mukavan näköisiä kappaleita. 20.11.2015 mennessä.
http://www.salo.fi/kaupunkijahallinto/ilmoitustaulu/36065.aspx
-SS-
siel ei ollu ku 1(yks)lohko minkä ois voinu vuokrata,siin motarin varrel.
Ihan perkeleen pienii länttei loput ja shellin kohtaa avo-ojamaata >:(
Kuinka suuri oli suurin kun keski koko on 10 ha?
Tulikohan meil eri kartat :o
Nää oli muutaman hehtaarin länttei ja alle hehtaarin peltoi oli paljon.Motarin varrel oli 15 hehtaarin lohko?
Aika ronkeleita on nykyään vuokraajat, jos samassa kasassa, asfalttitiessä kiinni, vierekkäin olevat sarat, 10-15 ha kokonaisuus on ongelma, jos sarat ovat "vain" hehtaarin kokoisia. Katselin nopeasti lohkot läpi, ja alle 2 ha kuvioita oli 47 kpl , 2..5 ha kokoisia 25 kpl ja 5..10 ha kokoisia kolme kpl. Siitä suuremmat, 15,97 ha ja 12,23 ha.
-SS-
aika moni pläntti oli jo valmiiks heinäl ;D ;D
Ja voimakas hukkakaurasaastunta melkein kaikis :-[
Voimakas hukkakaurasaastunta onkin hyvä syy lopettaa viljely ja myydä tai vuokrata vahingot seuraavalle viljaidiootille.
En tunnne tupajumia, ei ole edes sukulainen, tupajumi onTupajumi (Anobium punctatum) on ruskea n. 3–4 mm:n mittainen puuta tuhoava kovakuoriainen. Tupajumi elää kosteissa rakennusten puurakenteissa ja huonekaluissa sekä luonnonvaraisena metsissä. Metsissä ne eivät aiheuta mainittavaa vahinkoa. olen pottunokka... siis perunanenä.
Mitä sää selität???????
-
Mikähän oli keskivuokra?
Varmaan 500+
-SS-
Toi varmaan, tai olen kuullu maksettavan, tai naapurin vaari kertoi takaa näiden maaseutulegendojen kiertämisen kylillä ja sitten oikeat viljelijät kuiteski maksaa keskimäärin sen 250 ja jostain huippulohkoista 400 ;D
On ehkä parempi että en kerro paljonko saan pelloistani vuokraa. Mutta kun laskee nuo yhteen niin ollaan aika lähellä. Saatte sitten miettiä että yläpuolella vai alapuolella...
-
Mikähän oli keskivuokra?
Varmaan 500+
-SS-
Toi varmaan, tai olen kuullu maksettavan, tai naapurin vaari kertoi takaa näiden maaseutulegendojen kiertämisen kylillä ja sitten oikeat viljelijät kuiteski maksaa keskimäärin sen 250 ja jostain huippulohkoista 400 ;D
On ehkä parempi että en kerro paljonko saan pelloistani vuokraa. Mutta kun laskee nuo yhteen niin ollaan aika lähellä. Saatte sitten miettiä että yläpuolella vai alapuolella...
No sitä ei tarvii miettiä kuka ryöstää ja ketä!
-
Kävi mullekkin kerran yks hippa "tarjoomassa" peltoo vuokralle. Hällä oli ajatus, että mun pitää tehdä työt ja ittellään ei saa tulopuoli tippua ;D ;D ;D mun ei tartte olla onnex kaikkien renki :-*
-
Kävi mullekkin kerran yks hippa "tarjoomassa" peltoo vuokralle. Hällä oli ajatus, että mun pitää tehdä työt ja ittellään ei saa tulopuoli tippua ;D ;D ;D mun ei tartte olla onnex kaikkien renki :-*
Miitä äijä???? ;D
-
Kävi mullekkin kerran yks hippa "tarjoomassa" peltoo vuokralle. Hällä oli ajatus, että mun pitää tehdä työt ja ittellään ei saa tulopuoli tippua ;D ;D ;D mun ei tartte olla onnex kaikkien renki :-*
Miitä äijä???? ;D
Oikeestaan ihan ok menee :)
-
Kävi mullekkin kerran yks hippa "tarjoomassa" peltoo vuokralle. Hällä oli ajatus, että mun pitää tehdä työt ja ittellään ei saa tulopuoli tippua ;D ;D ;D mun ei tartte olla onnex kaikkien renki :-*
Miitä äijä???? ;D
Oikeestaan ihan ok menee :)
No himskatti. Onnee valitsemallasi tiellä, edelleen. :D
-
Kävi mullekkin kerran yks hippa "tarjoomassa" peltoo vuokralle. Hällä oli ajatus, että mun pitää tehdä työt ja ittellään ei saa tulopuoli tippua ;D ;D ;D mun ei tartte olla onnex kaikkien renki :-*
Miitä äijä???? ;D
Oikeestaan ihan ok menee :)
No himskatti. Onnee valitsemallasi tiellä, edelleen. :D
Kiitti :-* mut aattele, jos mää saan pidettyä itteni tiellä, se ei oo huono tie, eihän! :) miten sul menee?
-
Kävi mullekkin kerran yks hippa "tarjoomassa" peltoo vuokralle. Hällä oli ajatus, että mun pitää tehdä työt ja ittellään ei saa tulopuoli tippua ;D ;D ;D mun ei tartte olla onnex kaikkien renki :-*
Miitä äijä???? ;D
Oikeestaan ihan ok menee :)
No himskatti. Onnee valitsemallasi tiellä, edelleen. :D
Kiitti :-* mut aattele, jos mää saan pidettyä itteni tiellä, se ei oo huono tie, eihän! :) miten sul menee?
Himputin hyvin, joka minuutti tuntuu paremmalta, elämä on parasta huumetta. :D
-
Sitähän tulee kotiin kuin suokuokalla, peltoa nimittäin ;D
Ensimmäinen tila oli viiden vuoden ajan eräällä täppäri/huseeraajalla joka pääsi kerran paistattelemaan maatalouskaupan lehtienkin kansiin konekaupoillaan. Ilmeisesti jossain vaiheessa tuli ongelmia tukivalvonnan kanssa ja siitä alkoi alamäki. Kuten tapaan kuuluu niin mukana oli vielä urakointia, lumitöitä ja jonkinmoinen oma teollisuusyritys. vuokraksi tuli 2016 ja 2017 300€/ha hukkakauraongelman takia ja sen jälkeen 2018 350€/ha. 17 ha suorakulmainen lohko ja pari muuta pikkulohkoa.
Toinen tapaus oli paikallislehdessä jossa oli ilmoitus että vuokrataan peltoa. Sellainen melkein 70 vuotias vanha herra joka oli ajanut koneensa ihan loppuun. Olin täysin varma että tänne on ihan turha lähdeä edes käymään mutta ihan hyvin tultiin juttuun ja tein 300€ tarjouksen. No tottakai karja ja sikamiehet oli näytöllä kanssa mukana ja korkein tarjous oli 150€ parempi. Sika ja karjakriisi missä??? ::) Homman ratkaisi se ettei "hän rupea mitään kusen ja paskanhajua pihallaan haistelemaan" ;D
Pakko lähteä traktorikaupoille niin saa ainakin siemenet maahan. Sadonkorjuuvelvoitehan poistui joten ei sen suhteen paineita. 108 ha ensivuodelle peltoa 8)
Mutta yleensähän pellot menevät täälläpäin näitä kriisitukia juuri saaneille eläintiloille kovaan hintaan :'(
-
Eiköhän kuivurikaupoille joudu ensinnä ei taida sillä 70hl kuivaajalla oikein keritä.... Kylvämään kerkiää vaikka näennäisrypsiä ...ei tarvitse koko ajan olla täyttämässä.
-SS-
-
Sitähän tulee kotiin kuin suokuokalla, peltoa nimittäin ;D
Ensimmäinen tila oli viiden vuoden ajan eräällä täppäri/huseeraajalla joka pääsi kerran paistattelemaan maatalouskaupan lehtienkin kansiin konekaupoillaan. Ilmeisesti jossain vaiheessa tuli ongelmia tukivalvonnan kanssa ja siitä alkoi alamäki. Kuten tapaan kuuluu niin mukana oli vielä urakointia, lumitöitä ja jonkinmoinen oma teollisuusyritys. vuokraksi tuli 2016 ja 2017 300€/ha hukkakauraongelman takia ja sen jälkeen 2018 350€/ha. 17 ha suorakulmainen lohko ja pari muuta pikkulohkoa.
Toinen tapaus oli paikallislehdessä jossa oli ilmoitus että vuokrataan peltoa. Sellainen melkein 70 vuotias vanha herra joka oli ajanut koneensa ihan loppuun. Olin täysin varma että tänne on ihan turha lähdeä edes käymään mutta ihan hyvin tultiin juttuun ja tein 300€ tarjouksen. No tottakai karja ja sikamiehet oli näytöllä kanssa mukana ja korkein tarjous oli 150€ parempi. Sika ja karjakriisi missä??? ::) Homman ratkaisi se ettei "hän rupea mitään kusen ja paskanhajua pihallaan haistelemaan" ;D
Pakko lähteä traktorikaupoille niin saa ainakin siemenet maahan. Sadonkorjuuvelvoitehan poistui joten ei sen suhteen paineita. 108 ha ensivuodelle peltoa 8)
Mutta yleensähän pellot menevät täälläpäin näitä kriisitukia juuri saaneille eläintiloille kovaan hintaan :'(
Kuulostaa siltä että ei kylällä susta ainakaan huonoa puhuta, kun tollain peltoja tarjotaan. Ainoo huonopuoli, minkä itse huomasin samoilla vuosittaisilla pellon lisäyksillä on se, että jos vaikka vahingossa on jäänyt "voittoa" edellisestä vuodesta niin kyllä ne hupenee seuraavan vuoden tuotantopanoksiin ja juuri kyseisiin koneitten päivityksiin. :)
-
Tulipa kalliiksi haju kammo vanhalle viljelijälle.
-
Tulipa kalliiksi haju kammo vanhalle viljelijälle.
Olen törmännyt samanlaiseen ongelmaan, kahdessa eri asiassa.
Toinen on juurikin tuo paskanlevitys ja toinen luomu. Jos jompi kumpi kyseessä niin korkeakin tarjous tyrmätty. Varmaan useammin kyseessä molemmat koska sen jälkeen kun tavisheinien syöttäminen luomuelukoille kiellettiin, jonkun kumman syyn takia nurmiala piti monella maatilalla tuplata....
Toisaalta ymmärrän ja toisaalta en.....
-
Kyllä 350 € on viljelijälle hyvä ja tuottoisa vuokrataso, takaisin tulee vuoden päästä vähintään 450 , jos näennäisviljelee, ja on ympäristösitoumus, niin joku monivuotisen nurmen niitto ei paljon polttoainetta vie. Tietty EFA ala kasvaa myös, mutta riistapellot, tuotantopalkkiot ja sellaiset jutskat kompensoivat EFA-menetystä.
-SS-
-
Miks ette sitten muka vuokrais peltoo luomuviljelijälle?
-
Mutta yleensähän pellot menevät täälläpäin näitä kriisitukia juuri saaneille eläintiloille kovaan hintaan :'(
Joo ei sikatilojen kriisi ainakaan päällepäin näy, kun täälläkin kaikki "vapaille markkinoille" tulleet lohkot on menneet sikatiloille, eikä 500€/ha ole riittänyt.
-
Mutta yleensähän pellot menevät täälläpäin näitä kriisitukia juuri saaneille eläintiloille kovaan hintaan :'(
Joo ei sikatilojen kriisi ainakaan päällepäin näy, kun täälläkin kaikki "vapaille markkinoille" tulleet lohkot on menneet sikatiloille, eikä 500€/ha ole riittänyt.
Täällå ei niille riitä 600e. Nokittelevat toinen toisiaan. Kriisi on kova nyt! >:(
-
Ihan hyvä, kaikki vuokrat alle 300 ja nyt tuli 40 ha lisää hinta 255€, on niin hapanta ja kaurakin kasvaa monivuotisena:D Kyllä nois pelto jutuis pätee sanonta: rehellisyys maan perii ;)
-
Ihan hyvä, kaikki vuokrat alle 300 ja nyt tuli 40 ha lisää hinta 255€, on niin hapanta ja kaurakin kasvaa monivuotisena:D Kyllä nois pelto jutuis pätee sanonta: rehellisyys maan perii ;)
Ja se että ahneella on lopussa eniten. ;)
-
Voi teitä.
Vuokra oli 200e/ha. tarjosin jatkosta 150e/ha, no ei jäänyt.
Onhan tukitasokin kyllä pudonnut sitten viimevuoden käsittääkseni tuon satasen verran, huonosti tuntuvat vuokrat joustavan alaspäin.
Tosin päätöstä helpotti tosiasia että, hommaa riittää omillakin tiluksilla ihan riittävästi. 8)
-
Toinen tapaus oli paikallislehdessä jossa oli ilmoitus että vuokrataan peltoa. Sellainen melkein 70 vuotias vanha herra joka oli ajanut koneensa ihan loppuun.
Eikös tommonen seitenkymppinen patu ole pudonnu lfa ja ymppituista 65:na. Saako noihin nyt tuet miten?
-
Ikärasismi poistui tällä sopimuskaudella. Meidän pitäjässä on eräs noin 75 vuotias maanviljelijä, joka vielä tänä vuonna hoiti viljelyksensä erittäin mallikelpoisesti .Häneltä saisi moni nuorempi ottaa oppia.
-
mun naapuri on 79v.200 mullia ja 100ha pellot.kaikki tyo tulee esimerkillisesti tehtya!ei ika mitaan meinaa!kyse on vaan ahkeruudesta ja yrittelijaisyydesta.
-
Voi teitä.
Vuokra oli 200e/ha. tarjosin jatkosta 150e/ha, no ei jäänyt.
Onhan tukitasokin kyllä pudonnut sitten viimevuoden käsittääkseni tuon satasen verran, huonosti tuntuvat vuokrat joustavan alaspäin.
Tosin päätöstä helpotti tosiasia että, hommaa riittää omillakin tiluksilla ihan riittävästi. 8)
Pellonvuokran ja -tuoton yhteys on olematon. Kysynnän ja tarjonnan laki määrittää hinnan.
-
Kävin maatalousasisamiehellä kun oli asiaa. Sellanen vanha herra joka oikein hätkähti kun asiakas astui huoneeseen sisään "mitäs mitäs..." Noh löin kahden tilan vuokrapaperit ja tukioikeuden siirtolomakkeet 103B joissa oli täytetty hallinnan siirto ja sitten vielä tulostetut 103A lomakeet herran käteen.
"njaaa, jahas, tuota tuota"
Johon sitten virkoin niin että niitä tukioikeuksia pitäisi vissiin siirtää nyt viljelijän hallintaan
"Se on silviisii että tähän tarkoitukseen olevia oikeita lomakkeita ei ole, tulee varmaan joskus tammikuussa. Katsotaan sitten asiaa uudelleen, oliko muuta?"
no eipä alamaisella sitten muuta ollut, lähdin pihalle jossa asetin kädessä pitämäni hankkija lakin takaisin päähän.
Näköjään pellonvuokraamisestakin saadaan niin helvetin vaikeeta kiitos virkakyöstejä työllistävän tukioikeussiirron. Ennen riitti 1 vuokrasopimus tai jopa suullinen sopimus.
-
Kävin maatalousasisamiehellä kun oli asiaa. Sellanen vanha herra joka oikein hätkähti kun asiakas astui huoneeseen sisään "mitäs mitäs..." Noh löin kahden tilan vuokrapaperit ja tukioikeuden siirtolomakkeet 103B joissa oli täytetty hallinnan siirto ja sitten vielä tulostetut 103A lomakeet herran käteen.
"njaaa, jahas, tuota tuota"
Johon sitten virkoin niin että niitä tukioikeuksia pitäisi vissiin siirtää nyt viljelijän hallintaan
"Se on silviisii että tähän tarkoitukseen olevia oikeita lomakkeita ei ole, tulee varmaan joskus tammikuussa. Katsotaan sitten asiaa uudelleen, oliko muuta?"
no eipä alamaisella sitten muuta ollut, lähdin pihalle jossa asetin kädessä pitämäni hankkija lakin takaisin päähän.
Näköjään pellonvuokraamisestakin saadaan niin helvetin vaikeeta kiitos virkakyöstejä työllistävän tukioikeussiirron. Ennen riitti 1 vuokrasopimus tai jopa suullinen sopimus.
Ei se vuokraaminen vaan se tukirohmuaminen siinä se byrokratiaongelma on. Eihän pellonvuokraaminen ole muuta kuin sovit kättä päälle ja alat viljelemään. Mutta tietty niitä tukiakin pitäisi päästä kuittaamaan. Silloin joudut sinne kruununvirkamiehelle hiukan kumartelemaan.
Eli puuroa ja velliä ei voi nimittää samaksi asiaksi.
-SS-
-
Viimeisimpien kisojen perusteella vuokrat jatkaa nousuaan ja alkaa täälläkin jo nelosella, eipä silti keskimääräistä parempia oli lohkotkin, taisi mennä kriisituet vuokriin :-X
-
Se on rankka juttu, mutta tätä hommaa ei kannattaisi itse tehdä. :o Tästä vetäisi kymmenessä vuodessa jo tolkuttomat hillot, joilla ostelis pari vuokrakämppää asutuskeskuksesta ???
-
Viimeisimpien kisojen perusteella vuokrat jatkaa nousuaan ja alkaa täälläkin jo nelosella, eipä silti keskimääräistä parempia oli lohkotkin, taisi mennä kriisituet vuokriin :-X
Näköjään tuo kerääjäkasvituki on siirtynyt noihin vuokriin. Tämmöstä korotusta kun vuokraisäntä ehdotti, niin nuori agrologi silmää räpäyttämättä sanoi ;tämä selvä.
Tulee näitä tukia nyt niin mukavasti, että ei tee tiukkaa. ??? Kuulemma kun.oikein virittelee niin yli 600 mennään tukien kanssa keskimäärin.
-
Se on rankka juttu, mutta tätä hommaa ei kannattaisi itse tehdä. :o Tästä vetäisi kymmenessä vuodessa jo tolkuttomat hillot, joilla ostelis pari vuokrakämppää asutuskeskuksesta ???
Niin, mutta useat niistäkin, jotka osaa laskea, odottaa että muut lopettaa ensin ja alkaa tarjoamaan peltojaan. Ylitarjonta laskisi hintoja, mutta turhalta haaveelta vaikuttaa kun kaikki lisämaat menee kuin kuiviin ikeniin. Vielä ei oo kuulunut halpuuttamisesta vuokramarkkinoilla, tosin ne markkinat muutenkin ihan olemattomia näillä nurkin. Ainoatakaan vuokrataan peltoa ilmoitusta en ole paikallislehdestä tänäkään vuonna huomannut. Paikallislehti levikiltään x0 000ha:n peltohehtaarin alueella. Tutun kauppana menee useimmin, ja ellei makseta riittävästi, tarjotaan jollekin toiselle. Ne kenelle tarjotaan, oletetaan tai tiedetään maksavan hyvää hintaa. On ollut hiljaista 8)
-
Tainnu tulla hehtaareille hintaa.
http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2016/01/04/viljeli-peltoa-oikeudetta-hovioikeus-maarasi-korvaamaan-omistajille-menetetyn-tuoton-ja-eu-tuen
-
Kaikki vanhemmat viljelijät repii täälläpäin vuokramaat tai on saanu jo aikasemmin. Ei auta vaik on kylän viimeisiä yritteliäitä nuoria ja jatkajakin olisi kasvamassa. Tarjosin viimevuonnakin yli 400 euroa mut ei ,taas meni tilalle jossa on yli 200ha . Uudet koneet ja ei perillisiä tilalle. Tosi kiva. Olin kakkosvaihtoethto vasta. >:( Ootan vaan että 55 ja siitä ylöspäin heivaa..
-
Kaikki vanhemmat viljelijät repii täälläpäin vuokramaat tai on saanu jo aikasemmin. Ei auta vaik on kylän viimeisiä yritteliäitä nuoria ja jatkajakin olisi kasvamassa. Tarjosin viimevuonnakin yli 400 euroa mut ei ,taas meni tilalle jossa on yli 200ha . Uudet koneet ja ei perillisiä tilalle. Tosi kiva. Olin kakkosvaihtoethto vasta. >:( Ootan vaan että 55 ja siitä ylöspäin heivaa..
Eihän neljällä sataa saa kuin jotain avo-ojaista lutakkoa?
Olisikohan saamisen esteenä kuitenkin tuo naurettavan pieni tarjous?
Pellon vuokrat alkaa kutosella ja sitten seiskalla jo saa.
-
Päälle kahdensadan vaatii kyllä jotain korkeampaa matematiikkaa että pystyy jotain järkeä siihen laskemaan. :'(
-
Päälle kahdensadan vaatii kyllä jotain korkeampaa matematiikkaa että pystyy jotain järkeä siihen laskemaan. :'(
Ei siinä sellaista perustetta olekkaan. Sillä vain varataan etuosto-oikeus ja pyritään ostamaan sukuun lisää maata.
Toisilla on nuo lähtökohdat hieman erilaiset. Täällä renki-torparilinjalla kun on taistelu jo hävitty ihan siinä kohtaa, kun joutuu sen laskukoneen käynnistämään ja miettimään miten se pelto tuottaa yms. hömpötystä.
-
Niin se vain jäi multakin vuokrapeltoa saamatta. Rajan takana heti olis ollu, 10 Ha. Mutta kuten todettu jo aiemmin, tarkoitukseni on saada tulostakin viljelystä. Maksakoon ja viljelköön ne jotka sen paremmin :o ??? ::) osaavat.
-
Päälle kahdensadan vaatii kyllä jotain korkeampaa matematiikkaa että pystyy jotain järkeä siihen laskemaan. :'(
Vähän harmittaa kun en laittanu nelosella alkavaa viime kisoissa. Tuesta vuokran jälkeen olis jääny 9 tonnia siitä tonni siemeniin ja tonni löpöön yms ja 4-5 pv töitä..
-
Kaikki vanhemmat viljelijät repii täälläpäin vuokramaat tai on saanu jo aikasemmin. Ei auta vaik on kylän viimeisiä yritteliäitä nuoria ja jatkajakin olisi kasvamassa. Tarjosin viimevuonnakin yli 400 euroa mut ei ,taas meni tilalle jossa on yli 200ha . Uudet koneet ja ei perillisiä tilalle. Tosi kiva. Olin kakkosvaihtoethto vasta. >:( Ootan vaan että 55 ja siitä ylöspäin heivaa..
Eihän neljällä sataa saa kuin jotain avo-ojaista lutakkoa?
Olisikohan saamisen esteenä kuitenkin tuo naurettavan pieni tarjous?
Pellon vuokrat alkaa kutosella ja sitten seiskalla jo saa.
Ja sitten uutisoidaan, kuinka maataloudella menee huonosti.
-
Kaikki vanhemmat viljelijät repii täälläpäin vuokramaat tai on saanu jo aikasemmin. Ei auta vaik on kylän viimeisiä yritteliäitä nuoria ja jatkajakin olisi kasvamassa. Tarjosin viimevuonnakin yli 400 euroa mut ei ,taas meni tilalle jossa on yli 200ha . Uudet koneet ja ei perillisiä tilalle. Tosi kiva. Olin kakkosvaihtoethto vasta. >:( Ootan vaan että 55 ja siitä ylöspäin heivaa..
Eihän neljällä sataa saa kuin jotain avo-ojaista lutakkoa?
Olisikohan saamisen esteenä kuitenkin tuo naurettavan pieni tarjous?
Pellon vuokrat alkaa kutosella ja sitten seiskalla jo saa.
Ja sitten uutisoidaan, kuinka maataloudella menee huonosti.
Markkinataloudessa jos joku kannattaa huonosti, niin siihen ei oikein löydy kiinnostusta. Peltoa ei ole tarjolla millään foorumilla tässä 50 kilsan säteellä ei vuokrattavana eikä myytävänä ja jos joitain tilkkuja tulee tarjolle, ne menee aina kiljuen, eli sellaista kriisiä ;D
-
Tätäkin keskustelua tulee aina silloin tällöin luettua ja joka kerta on ihmetys suuri; lähes kaikki avautuvat siitä että nämä "ventti ja dodgemiehet" vie kaikki pellot ja hinnat aina aivan tähtitieteellisiä.
Ihmetys aiheeseen tulee siis siitä että missä ne mahtivuokralaiset sitten luuraa kun aika vähän tällä foorumilla ainakaan tuntuu heitä olevan. Olisi oikeasti kiva kuulla millä Casiolla puolen tuhannen euron peltovuokrat saadaan kannattamaan ja jos ei ole tarkoituskaan saada niin mikä vimma on ottaa se raha sitten jostain muusta toiminnasta? Eikös täällä jonkinasteinen anonymiteetti vallitse että sen puolesta voisi vaikka avautuakin? ???
Itellä vuokraamiset aika vähissä viime aikoina, hinnat kovia täälläkin. Viime vuonna sain vajaan 10ha 200€/ha hintaan kun tiesin että vuokraisäntä ei välttämättä ihan tietoinen ole yleisestä hinta-tasosta ja sain jopa sopimuksen tehtyä ennenkuin kukaan muu ehti tarjota.
Toinen asia mikä vuokrasopimuksissa mielestäni mättää on niiden kesto, kuka viitsii kalkita, ojittaa yms yms. jos saa viiden vuoden sopimuksen. Kymmenen vuotta pitäisi olla ihan minimi eikä mielestäni sittenkään kannusta mitään mittavia parannustoimenpiteitä tekemään :-\
-
Toinen asia mikä vuokrasopimuksissa mielestäni mättää on niiden kesto, kuka viitsii kalkita, ojittaa yms yms. jos saa viiden vuoden sopimuksen. Kymmenen vuotta pitäisi olla ihan minimi eikä mielestäni sittenkään kannusta mitään mittavia parannustoimenpiteitä tekemään :-\
Meillä on tapana tehdä vähintään 7v sopimus, yleensä 10.
Tuo 7v on hyvä nurmikiertoon. Alle 100€/ha hinnalla kehtaa jo ojat ja päisteet laittaa kuntoon ja kalkitkin levittää.
-
ilmotelkaa vaan mulle ja tatelle mistä saa 200 €/ha missä tukioikeudet. Laittakaa samalla semmosen naapurin numero jolla on niittokone tai joku silppuri. ollaan jo laajennettu molemmat B-alueen puolelle noilla hinnoilla.
-
ilmotelkaa vaan mulle ja tatelle mistä saa 200 €/ha missä tukioikeudet. Laittakaa samalla semmosen naapurin numero jolla on niittokone tai joku silppuri. ollaan jo laajennettu molemmat B-alueen puolelle noilla hinnoilla.
Täytyy niitä kesantojakin uudistaa, aika äkkiä toisinpaikoin alkaa pukata pajua, tai mitä varpukasvillisuutta lie. Täydentävät ehdot kun katsoo sitä hyvää viljelytapaa. Riski noitten kans kasvaa varsinkin kun viljetyä alkaa olemaan useampi sata.
-
Kyllä kenen tahansa kannattaa yrittää ottaa kaikki saatavissa oleva maa 200€:lla. LHP ym saa omansa pois, vaikka LHK leikkuri iskisi.
Se pusikoituminen on ylipeloteltu ilmiö: Aika hyvin on yhden jos toisenkin LHP/suojavyöhykeammattilaisen torppa lämminnyt näillä ikiluonnonhoitopelloilta otetulla hakkeella. Hyvää reidenpaksuista haapaa tuodaan metsäoneella pois, jos ennakkotieto valvonnasta tulee jostakin kyökin kautta.
-SS-
-
Kyllä kenen tahansa kannattaa yrittää ottaa kaikki saatavissa oleva maa 200€:lla. LHP ym saa omansa pois, vaikka LHK leikkuri iskisi.
Mut ku ei kannata :-\ Jos laittaa parikin hehtaaria lisää niin kotieläintilastatus katoaa. Sen kadotuksen myötä meneekin sitten yli 20ha tulot ja hyödyksi jaa vaan lisätyö :-X
-
Kyllä kenen tahansa kannattaa yrittää ottaa kaikki saatavissa oleva maa 200€:lla. LHP ym saa omansa pois, vaikka LHK leikkuri iskisi.
Mut ku ei kannata :-\ Jos laittaa parikin hehtaaria lisää niin kotieläintilastatus katoaa. Sen kadotuksen myötä meneekin sitten yli 20ha tulot ja hyödyksi jaa vaan lisätyö :-X
Tuohan on kotieläintukien ongelma ? Eli kotieläintilana saa LHP:stä enemmän tukea ? :o
-SS-
-
Kyllä kenen tahansa kannattaa yrittää ottaa kaikki saatavissa oleva maa 200€:lla. LHP ym saa omansa pois, vaikka LHK leikkuri iskisi.
Mut ku ei kannata :-\ Jos laittaa parikin hehtaaria lisää niin kotieläintilastatus katoaa. Sen kadotuksen myötä meneekin sitten yli 20ha tulot ja hyödyksi jaa vaan lisätyö :-X
Tuohan on kotieläintukien ongelma ? Eli kotieläintilana saa LHP:stä enemmän tukea ? :o
-SS-
Sen 60€ kotieläinlisän.
-
Mistä päin Suomea saa tukikelpoista peltoa 200/ha? Kanta-Hämeessä ei ainakaan vapailla markkinoilla ole.
-
Mistä päin Suomea saa tukikelpoista peltoa 200/ha? Kanta-Hämeessä ei ainakaan vapailla markkinoilla ole.
Jos kyseinen paikka kerrottaisiin julkisesti, se pelto olisi hetken päästä huutokisan alla 1000€/ha, koska alun perin oli kyse niin harvinaisesta ilmiöstä.
Tai jotain.
-SS-
-
Mistä päin Suomea saa tukikelpoista peltoa 200/ha? Kanta-Hämeessä ei ainakaan vapailla markkinoilla ole.
Jos kyseinen paikka kerrottaisiin julkisesti, se pelto olisi hetken päästä huutokisan alla 1000€/ha, koska alun perin oli kyse niin harvinaisesta ilmiöstä.
Tai jotain.
-SS-
http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=66736.255
-
Näyttäisi siltä, että kesantopeltoasiat on maataloussektorilla kiitettävästi hallussa. :)
-
Näyttäisi siltä, että kesantopeltoasiat on maataloussektorilla kiitettävästi hallussa. :)
Kesanto-LHK-leikkuri ja pysyvän nurmen uhka heikentävät kesannon kannattavuutta.
Mutta 1v säilörehunurmi , siitä jatketaan 3 v viherlannoitusnurmelle vaikka koko vuokra-alalle;
siinä ratkaisu. Ainoa tarvittava lisäkomponentti on apila.
200€ hehtaarivuokrilla melkoisen hyvät tulot yhdellä kylvöllä neljäksi vuodeksi ?
-SS-
-
mun taktiikka on ekana vuonna laittaa sen verran jotain LHP-nurmen kylvössä siemenen joukkoon, että saa sen 750 € perustamisvuonna (riista). jättää siitä sitten nurmelle tai jos sopiva kohde niin myllää joka kevät muutaman kerran catroksella ja ottaa ton monimuotoisuusriistan vuosittain.
ni ei paljo haittaa jos vuokrahommissa käsiin jää jotain pikkulohkoja myös. isoistakin olen metsäreunoja ja huonoja kulmia suorinut riistapellolla paremmin viljeltäviksi.
-
Mistä päin Suomea saa tukikelpoista peltoa 200/ha? Kanta-Hämeessä ei ainakaan vapailla markkinoilla ole.
Pirkanmaalta sain tosiaan tutun kauppaa, under the table, hyvän miehen lisää tyylillä... ::)
Jos vapailta markkinoilta hakee ja haluaa niin vähintään 4 on alettava tarjouksen, mielellään 5 niin saattaa saadakin :o
-
jaahas SKN!
Ei kannata vaipua synkkyyteen jos vuokramaat väheni nyt tuli ihan ikkunan alta tupla-ala tarjolle! Ei muutakun tarjousta rustaamaan. Vampulassa alotetaan jostain 750 € huitteilta mut se onkin Satakuntaa kyl Loimaalla pitää kovemmat etelänhinnat olla.
-
jaahas SKN!
Ei kannata vaipua synkkyyteen jos vuokramaat väheni nyt tuli ihan ikkunan alta tupla-ala tarjolle! Ei muutakun tarjousta rustaamaan. Vampulassa alotetaan jostain 750 € huitteilta mut se onkin Satakuntaa kyl Loimaalla pitää kovemmat etelänhinnat olla.
Ja mikä parasta, loppuviikon kevätsateiden jälkeen pääsee melkein jo kauran kylvöön.
Apulannat nyt ainakin syysviljoille, ennen kuin pelto pehmiää liiaksi.
Tai jotain.
-SS-
-
SKN on ruvennut jäähdytteleen, ei sitä kiinnosta.. :(
-
SKN on ruvennut jäähdytteleen, ei sitä kiinnosta.. :(
Hokkasen timo on antanut periksi elämän himolle ja lähtenyt aasiaan jahtaamaan pikkupoikia >:(
-
jaa johtajalle joku pitempi bansku vai? koska viimeks näkyny ei oo tullu seurailtua ny.
-
jaa johtajalle joku pitempi bansku vai? koska viimeks näkyny ei oo tullu seurailtua ny.
Ei sil mitään ole, kunhan pitää hulluja jännityksessä. Samalla laskeskelee vuokratako peltoa, vai ostaakko gemejä Clash of Clansiin. ;D
-
Kylvökiireet päällä ? Pälvet suurenee päivä päivältä, ei saa hukata tuntiakaan. Tunti helmikuussa on ikuisuus syksyllä.
Vai miten se meni.
-SS-
-
Kylvökiireet päällä ? Pälvet suurenee päivä päivältä, ei saa hukata tuntiakaan. Tunti helmikuussa on ikuisuus syksyllä.
Vai miten se meni.
-SS-
.......parane kylvää ko pirtissä. Ja laskea olemassa olevia roposia, eikä antaa niitä vuokranantajalle!
-
jaa johtajalle joku pitempi bansku vai? koska viimeks näkyny ei oo tullu seurailtua ny.
Ei sil mitään ole, kunhan pitää hulluja jännityksessä. Samalla laskeskelee vuokratako peltoa, vai ostaakko gemejä Clash of Clansiin. ;D
Onko sillä agroton tammikuu tms. ???
-
jaa johtajalle joku pitempi bansku vai? koska viimeks näkyny ei oo tullu seurailtua ny.
Ei sil mitään ole, kunhan pitää hulluja jännityksessä. Samalla laskeskelee vuokratako peltoa, vai ostaakko gemejä Clash of Clansiin. ;D
Onko sillä agroton tammikuu tms. ???
jotain sellaista... :-X
-
jaa johtajalle joku pitempi bansku vai? koska viimeks näkyny ei oo tullu seurailtua ny.
Ei sil mitään ole, kunhan pitää hulluja jännityksessä. Samalla laskeskelee vuokratako peltoa, vai ostaakko gemejä Clash of Clansiin. ;D
Onko sillä agroton tammikuu tms. ???
jotain sellaista... :-X
Nii..olisiko minnesotahoidossa myös niinkö
ulkomaailmasta erotettu 28 vrk ajaksi.
Ei kai sentään, mitään päihdeongelmaa ?
-SS-
-
jaa johtajalle joku pitempi bansku vai? koska viimeks näkyny ei oo tullu seurailtua ny.
Ei sil mitään ole, kunhan pitää hulluja jännityksessä. Samalla laskeskelee vuokratako peltoa, vai ostaakko gemejä Clash of Clansiin. ;D
Onko sillä agroton tammikuu tms. ???
jotain sellaista... :-X
Nii..olisiko minnesotahoidossa myös niinkö
ulkomaailmasta erotettu 28 vrk ajaksi.
Ei kai sentään, mitään päihdeongelmaa ?
-SS-
Riippuu määritelläänkö työ huumeksi? ;D
-
jaa johtajalle joku pitempi bansku vai? koska viimeks näkyny ei oo tullu seurailtua ny.
Ei sil mitään ole, kunhan pitää hulluja jännityksessä. Samalla laskeskelee vuokratako peltoa, vai ostaakko gemejä Clash of Clansiin. ;D
Onko sillä agroton tammikuu tms. ???
jotain sellaista... :-X
Nii..olisiko minnesotahoidossa myös niinkö
ulkomaailmasta erotettu 28 vrk ajaksi.
Ei kai sentään, mitään päihdeongelmaa ?
-SS-
Riippuu määritelläänkö työ huumeksi? ;D
Ai pää täristen paiskii töitä jotta sais vuokrarahat kasaan tarjouksen tekoa varten...
on se kovaa taistoa maanvuokraaminen, saati sitten ostaminen...
Onneks täällä etelämpänä on vaan herraskartanoita myynnissä. Eikä ole kuin
nel ja puol miltsiä. Pikku ylitöillähän mä saan 20% omarahoituksen kasaan...hetkinen...
nykyisillä tuntiliksoilla...meniskö 118 vuotta.
http://www.etuovi.com/kohde/7662578
Kauankohan toi on myynnissä...ihan ei vielä kerkiäis tarjousta antaan...
-SS-
-
jaa johtajalle joku pitempi bansku vai? koska viimeks näkyny ei oo tullu seurailtua ny.
Ei sil mitään ole, kunhan pitää hulluja jännityksessä. Samalla laskeskelee vuokratako peltoa, vai ostaakko gemejä Clash of Clansiin. ;D
Onko sillä agroton tammikuu tms. ???
jotain sellaista... :-X
Nii..olisiko minnesotahoidossa myös niinkö
ulkomaailmasta erotettu 28 vrk ajaksi.
Ei kai sentään, mitään päihdeongelmaa ?
-SS-
Riippuu määritelläänkö työ huumeksi? ;D
Ai pää täristen paiskii töitä jotta sais vuokrarahat kasaan tarjouksen tekoa varten...
on se kovaa taistoa maanvuokraaminen, saati sitten ostaminen...
Onneks täällä etelämpänä on vaan herraskartanoita myynnissä. Eikä ole kuin
nel ja puol miltsiä. Pikku ylitöillähän mä saan 20% omarahoituksen kasaan...hetkinen...
nykyisillä tuntiliksoilla...meniskö 118 vuotta.
http://www.etuovi.com/kohde/7662578
Kauankohan toi on myynnissä...ihan ei vielä kerkiäis tarjousta antaan...
-SS-
Puutarharhuri pitäis palkata hetimmiten kun on näköjään edellisen jäljiltä huonolla hoidolla.
-
jaa johtajalle joku pitempi bansku vai? koska viimeks näkyny ei oo tullu seurailtua ny.
Ei sil mitään ole, kunhan pitää hulluja jännityksessä. Samalla laskeskelee vuokratako peltoa, vai ostaakko gemejä Clash of Clansiin. ;D
Onko sillä agroton tammikuu tms. ???
jotain sellaista... :-X
Nii..olisiko minnesotahoidossa myös niinkö
ulkomaailmasta erotettu 28 vrk ajaksi.
Ei kai sentään, mitään päihdeongelmaa ?
-SS-
Riippuu määritelläänkö työ huumeksi? ;D
Ai pää täristen paiskii töitä jotta sais vuokrarahat kasaan tarjouksen tekoa varten...
on se kovaa taistoa maanvuokraaminen, saati sitten ostaminen...
Onneks täällä etelämpänä on vaan herraskartanoita myynnissä. Eikä ole kuin
nel ja puol miltsiä. Pikku ylitöillähän mä saan 20% omarahoituksen kasaan...hetkinen...
nykyisillä tuntiliksoilla...meniskö 118 vuotta.
http://www.etuovi.com/kohde/7662578
Kauankohan toi on myynnissä...ihan ei vielä kerkiäis tarjousta antaan...
-SS-
Nyt on KAISALLA optimistiset odotukset maa-ja metsätalouden tulopuolesta. ;D, Myyjän kuva on kylläkin 20 kiloa sitten tuossa ilmoituksessa, https://www.google.fi/search?q=kaisa+liski&safe=off&tbm=isch&imgil=gxX9R-BQDeOS4M%253A%253B5rnRu_9w2WsQGM%253Bhttp%25253A%25252F%25252Fwww.iltalehti.fi%25252Fpinnalla%25252F2015011718957314_iq.shtml&source=iu&pf=m&fir=gxX9R-BQDeOS4M%253A%252C5rnRu_9w2WsQGM%252C_&biw=1440&bih=728&usg=__xmTyJgKI4FoMXvgnvJL-ODOZYoQ%3D&ved=0ahUKEwjJxNTWp87KAhUEESwKHVB7A4cQyjcIKg&ei=avuqVsnnO4SisAHQ9o24CA#imgrc=gxX9R-BQDeOS4M%3A&usg=__xmTyJgKI4FoMXvgnvJL-ODOZYoQ%3D
-
Tuossa kuulin kolleekan maksaneen jostain märästä kivikosta 300+e/ha vuokraa, taustalla laajentunut lihakarjanavetta.
8)
-
Tuossa kuulin kolleekan maksaneen jostain märästä kivikosta 300+e/ha vuokraa, taustalla laajentunut lihakarjanavetta.
8)
Ihan jokapäiväistähän tuo on vuokramarkkinoilla. Heinälle kun laittaa ja ojitusta sitä ennen uusii, niin ei muutamaan vuoteen ole kivistä haittaa.
-
Tuossa kuulin kolleekan maksaneen jostain märästä kivikosta 300+e/ha vuokraa, taustalla laajentunut lihakarjanavetta.
8)
Ihan jokapäiväistähän tuo on vuokramarkkinoilla. Heinälle kun laittaa ja ojitusta sitä ennen uusii, niin ei muutamaan vuoteen ole kivistä haittaa.
Bisnesmiehiä. Tuon kun laittaa LHP:lle tai säilörehulle ja niittää kerran kesässä maahan, niin jää mukavasti katetta. :)
-
Vähemmällä työllä pääsee kun antaa karjaukon ts. heinähatun pitää heinää .Saa pitää sadon tuet mulle ei tartte tehdä mitään ja pelto paranee
-
Tervehdys kaikille. En tiedä onko tämä hyvä foorumi tälle asialle mutta luulisi täällä olevan ainakin tietoa. :)
Olisi hakusessa seuran toimintaan Keski-Uusimaan alueelta hehtaarin tai kahden kokoinen peltotilkku. Mielellään aukealta ja tie (Hlö autolle sopiva) vieressä.
Alue olisi Pohjois-Tuusula, Itä-Nurmijärvi, Kerava tai Sipoo josta lääniä haemme. Vuokrasopimus olisi "pitkäaikainen". Ed. tilallisen kanssa menossa 16. vuosi ;) mutta nyt joudumme siirtämään toiminnan pois kun valtiovalta alkoi vaikeuttamaan toimintaa.
Alueella ei kasvatettaisi mitään, ainoastaan tasainen ruohokenttä jota itse hoidamme. Lisäksi toiveena olisi lähistöllä oleva lato/tallin nurkka jossa leikkureita yms. tarvikkeita voi säilyttää.
Toiminta alueella on pienoisilmailua eli aikuisia miehiä kalliine "leluineen". Pieni metelin vaara on joskus tosin nykyään suurin osa isoistakin koneista lentää sähkömoottorilla ;).
Vinkkiä hyvistä paikoista ja vuokrista voi laittaa minun spostiin tai yksityisviestinä.
jussi.kokko(at)algol.fi
-
Tervehdys kaikille. En tiedä onko tämä hyvä foorumi tälle asialle mutta luulisi täällä olevan ainakin tietoa. :)
Olisi hakusessa seuran toimintaan Keski-Uusimaan alueelta hehtaarin tai kahden kokoinen peltotilkku. Mielellään aukealta ja tie (Hlö autolle sopiva) vieressä.
Alue olisi Pohjois-Tuusula, Itä-Nurmijärvi, Kerava tai Sipoo josta lääniä haemme. Vuokrasopimus olisi "pitkäaikainen". Ed. tilallisen kanssa menossa 16. vuosi ;) mutta nyt joudumme siirtämään toiminnan pois kun valtiovalta alkoi vaikeuttamaan toimintaa.
Alueella ei kasvatettaisi mitään, ainoastaan tasainen ruohokenttä jota itse hoidamme. Lisäksi toiveena olisi lähistöllä oleva lato/tallin nurkka jossa leikkureita yms. tarvikkeita voi säilyttää.
Toiminta alueella on pienoisilmailua eli aikuisia miehiä kalliine "leluineen". Pieni metelin vaara on joskus tosin nykyään suurin osa isoistakin koneista lentää sähkömoottorilla ;).
Vinkkiä hyvistä paikoista ja vuokrista voi laittaa minun spostiin tai yksityisviestinä.
jussi.kokko(at)algol.fi
Tuon nurmikentän voi sitten laittaa tukihakemukseen LHPnä.
-
jaahas SKN!
Ei kannata vaipua synkkyyteen jos vuokramaat väheni nyt tuli ihan ikkunan alta tupla-ala tarjolle! Ei muutakun tarjousta rustaamaan. Vampulassa alotetaan jostain 750 € huitteilta mut se onkin Satakuntaa kyl Loimaalla pitää kovemmat etelänhinnat olla.
Ei euroakaan tarjoukseen siitä 27hehtaarista....
Kauppalan joutomaista jotain pitää jättää, joutomaat on hyvä tulonlähde, kerran kylvää ja joka toinen vuosi niittää....... :-X
-
425 €/ha meni kaupungin "huippuvuokramaat" eräälle kolleegalle :o
Mikä kriisi maataloudessa käynnissä muka on kun kerta tollasia hintoja varaa on maksella ::)
Vai onko se kriisi vaan henkilökohtaista ;D
-
425 €/ha meni kaupungin "huippuvuokramaat" eräälle kolleegalle :o
Mikä kriisi maataloudessa käynnissä muka on kun kerta tollasia hintoja varaa on maksella ::)
Vai onko se kriisi vaan henkilökohtaista ;D
Mikä kaupunki ?
-
425 €/ha meni kaupungin "huippuvuokramaat" eräälle kolleegalle :o
Mikä kriisi maataloudessa käynnissä muka on kun kerta tollasia hintoja varaa on maksella ::)
Vai onko se kriisi vaan henkilökohtaista ;D
Melko vähän kilpailua, halpahan tuo on, nettoaisi jollakin riistalla sen 300 euroa.
-SS-
-
425 €/ha meni kaupungin "huippuvuokramaat" eräälle kolleegalle :o
Mikä kriisi maataloudessa käynnissä muka on kun kerta tollasia hintoja varaa on maksella ::)
Vai onko se kriisi vaan henkilökohtaista ;D
Melko vähän kilpailua, halpahan tuo on, nettoaisi jollakin riistalla sen 300 euroa.
-SS-
Rypsillä 1000 euroa :D
-
ei ainakaan Loimaan. tänään kyselin ja kuulemma 29.3. on teknisen lautakunnan kokous, sen jälkeen voi kysellä. tuli naapuri vuokralle ja muutenkin olis tarjontaa, tarvis tietää ettei ne kauppalan lohkot vaan jääny..
-
ei ainakaan Loimaan. tänään kyselin ja kuulemma 29.3. on teknisen lautakunnan kokous, sen jälkeen voi kysellä. tuli naapuri vuokralle ja muutenkin olis tarjontaa, tarvis tietää ettei ne kauppalan lohkot vaan jääny..
Ettei jääny... Alatsää himmaileen niinko Sknööppä? ;D
-
425 €/ha meni kaupungin "huippuvuokramaat" eräälle kolleegalle :o
Mikä kriisi maataloudessa käynnissä muka on kun kerta tollasia hintoja varaa on maksella ::)
Vai onko se kriisi vaan henkilökohtaista ;D
Melko vähän kilpailua, halpahan tuo on, nettoaisi jollakin riistalla sen 300 euroa.
-SS-
10 tarjoajaa, olettaen että sama kylä kyseessä. (hinta kuulosti oikealta)
Kyllä tuosta muutama kymppi jäisi vielä omillakin laskelmilla käteen, mutta en viitsi niin halvalla tehdä töitä. :-X
Kahtotaan kun hinnat putoaa vielä parikymppiä niin ostetaan pankilta sitten...
-
425 €/ha meni kaupungin "huippuvuokramaat" eräälle kolleegalle :o
Mikä kriisi maataloudessa käynnissä muka on kun kerta tollasia hintoja varaa on maksella ::)
Vai onko se kriisi vaan henkilökohtaista ;D
Melko vähän kilpailua, halpahan tuo on, nettoaisi jollakin riistalla sen 300 euroa.
-SS-
10 tarjoajaa, olettaen että sama kylä kyseessä. (hinta kuulosti oikealta)
Kyllä tuosta muutama kymppi jäisi vielä omillakin laskelmilla käteen, mutta en viitsi niin halvalla tehdä töitä. :-X
Kahtotaan kun hinnat putoaa vielä parikymppiä niin ostetaan pankilta sitten...
Juu kymmenen tarjoajaa oli. Sijainti Pirkanmaalla.
-
59 ha tuli lisää vuokramaita. hintataso hieman korkeahko edelleen. taino halpaa verrattuna laitilan perunamaihin ja kallista verrattuna muun suomen 150 euron hintoihin. ompa lähellä kumminki kauimmaiseen 2 kilsaa.
empä ihmettele että maanomistajat vuokraa pyytävät kun arvo on tuota luokkaa:
http://loimaa.tjhosting.com/2009/kokous/201610486-5.HTM
-
59 ha tuli lisää vuokramaita. hintataso hieman korkeahko edelleen. taino halpaa verrattuna laitilan perunamaihin ja kallista verrattuna muun suomen 150 euron hintoihin. ompa lähellä kumminki kauimmaiseen 2 kilsaa.
empä ihmettele että maanomistajat vuokraa pyytävät kun arvo on tuota luokkaa:
http://loimaa.tjhosting.com/2009/kokous/201610486-5.HTM
Nähtävästi siemenpakkaaminen ja heppaheinä on välttänyt pahimman kustannuskriisin.
-
59 ha tuli lisää vuokramaita. hintataso hieman korkeahko edelleen. taino halpaa verrattuna laitilan perunamaihin ja kallista verrattuna muun suomen 150 euron hintoihin. ompa lähellä kumminki kauimmaiseen 2 kilsaa.
empä ihmettele että maanomistajat vuokraa pyytävät kun arvo on tuota luokkaa:
http://loimaa.tjhosting.com/2009/kokous/201610486-5.HTM
Nähtävästi siemenpakkaaminen ja heppaheinä on välttänyt pahimman kustannuskriisin.
Juu liki puolitoista miljuunaa kerralla kauppoihin ei ole persaukisen juttuja :o
-
Juu.
Tänä keväänä on vuokrapeltoa viljelyssä 0 ha.
Mitä seuraa vuokraamisen loputtua, Pienin peruslohko on 2,5ha
Peruslohkojen pinta-ala keskiarvo 7,5 ha. Keski ph 6,3 jne
Vuokramailla pienin peruslohko 0,4 ha, 11 peruslohkoa joiden äärimmäisten lohkojen etäisyys toisistaan runsaat 7km
Keski ph 5,5. jne.
8)
-
59 ha tuli lisää vuokramaita. hintataso hieman korkeahko edelleen. taino halpaa verrattuna laitilan perunamaihin ja kallista verrattuna muun suomen 150 euron hintoihin. ompa lähellä kumminki kauimmaiseen 2 kilsaa.
empä ihmettele että maanomistajat vuokraa pyytävät kun arvo on tuota luokkaa:
http://loimaa.tjhosting.com/2009/kokous/201610486-5.HTM
Siinäpä tuli kustannuskriisiä kerralla moneen paikkaan. :)
-
59 ha tuli lisää vuokramaita. hintataso hieman korkeahko edelleen. taino halpaa verrattuna laitilan perunamaihin ja kallista verrattuna muun suomen 150 euron hintoihin. ompa lähellä kumminki kauimmaiseen 2 kilsaa.
empä ihmettele että maanomistajat vuokraa pyytävät kun arvo on tuota luokkaa:
http://loimaa.tjhosting.com/2009/kokous/201610486-5.HTM
Nähtävästi siemenpakkaaminen ja heppaheinä on välttänyt pahimman kustannuskriisin.
Juu liki puolitoista miljuunaa kerralla kauppoihin ei ole persaukisen juttuja :o
Huomasit varmaan että se vahvennettu nimi on kaupanvahvistaja? ;)
-
Näissä vuokratasoista keskusteltaessa unohtuu kyllä se, että se omakaan maa ei ole ilmaista, on sillä pääomakulu. Jos arvioi pellon arvoksi vaikkapa 8000 eur/ha ja pääoman tuottovaatimukseksi 5%, niin tekee sekin 400 euroa. 4-5% tuoton kyllä saa, kun pääoman sijoittaa esim. pörssiosakkeisiin ja siellä oikeisiin kohteisiin. Ja se vuokrakulu on suoraan vähennyskelpoinen verotuksessa, omistetussa pellossa ei ole edes poisto-oikeutta. Ja se hyvä puoli vuokratuissa pelloissa on, että niistä pääsee helposti eroon. Kalliilla osteuistakin pääsee toki eroon, mutta taitaa usein olla niin, että silloin joutuu tekemään alaskirjauksen, pellot lähtee, mutta velka jää 8)
-
Huomasit varmaan että se vahvennettu nimi on kaupanvahvistaja? ;)
;D Heh juu ny huomasin kun kerroit ;D
Oli tutun kuuloinen nimi ja puolen yön aikaan jo huono luetun ymmärryskyky :o
Siinä siis myyjä laittoi pussin kuntoon.
Tästäkin näkee kuinka maatalous on parasta silloin kun lopettaa ;)
-
Näissä vuokratasoista keskusteltaessa unohtuu kyllä se, että se omakaan maa ei ole ilmaista, on sillä pääomakulu. Jos arvioi pellon arvoksi vaikkapa 8000 eur/ha ja pääoman tuottovaatimukseksi 5%, niin tekee sekin 400 euroa. 4-5% tuoton kyllä saa, kun pääoman sijoittaa esim. pörssiosakkeisiin ja siellä oikeisiin kohteisiin. Ja se vuokrakulu on suoraan vähennyskelpoinen verotuksessa, omistetussa pellossa ei ole edes poisto-oikeutta. Ja se hyvä puoli vuokratuissa pelloissa on, että niistä pääsee helposti eroon. Kalliilla osteuistakin pääsee toki eroon, mutta taitaa usein olla niin, että silloin joutuu tekemään alaskirjauksen, pellot lähtee, mutta velka jää 8)
Salaojat voi poistaa, samoin tilatuen arvon. Noista muuten kertyy yleensä huomatta summa.
-
Huomasit varmaan että se vahvennettu nimi on kaupanvahvistaja? ;)
;D Heh juu ny huomasin kun kerroit ;D
Oli tutun kuuloinen nimi ja puolen yön aikaan jo huono luetun ymmärryskyky :o
Siinä siis myyjä laittoi pussin kuntoon.
Tästäkin näkee kuinka maatalous on parasta silloin kun lopettaa ;)
Vuokraviljelijöillä on yleensä vähä myytävää 8)
-
Osaiskohan joku esittää jonkun laskelman, että osto noilla Loimaan hinnoilla on järkevää?
Vai onko vaan hassattu kun tilillä sattuu olemaan. Eli missä bisnes? Kriisituessa?
-
Näissä vuokratasoista keskusteltaessa unohtuu kyllä se, että se omakaan maa ei ole ilmaista, on sillä pääomakulu. Jos arvioi pellon arvoksi vaikkapa 8000 eur/ha ja pääoman tuottovaatimukseksi 5%, niin tekee sekin 400 euroa. 4-5% tuoton kyllä saa, kun pääoman sijoittaa esim. pörssiosakkeisiin ja siellä oikeisiin kohteisiin. Ja se vuokrakulu on suoraan vähennyskelpoinen verotuksessa, omistetussa pellossa ei ole edes poisto-oikeutta. Ja se hyvä puoli vuokratuissa pelloissa on, että niistä pääsee helposti eroon. Kalliilla osteuistakin pääsee toki eroon, mutta taitaa usein olla niin, että silloin joutuu tekemään alaskirjauksen, pellot lähtee, mutta velka jää 8)
Kyllä. Se laskennallinen vuokra tulee omaan taskuun.
Lopulta maanomistaja voittaa aina. 8)
-
Kyllä tuon oman pellon pääomatuottovaatimuksen ottaa huomioon, niin useimmat eivät saa työstä palkkaa lainkaan tai jopa maksavat työilosta. Että tilanne on ihan sama kuin maksaisi runsaskaätistä vuokraa pellosta. Taitavat parasta tiliä tehdä ne, jotka vuokraavat muiden hyljeksimiä "pellonperseitä" ympäri kyliä ja maksavat niistä satasen vuokraa/ha. Viljelyn taso heillä sitten on rimaahipoen sitä, mitä viranomainen vaatii ja homma hoituu vähän vaatimattomillakin koneilla. 8)
-
Kyllä tuon oman pellon pääomatuottovaatimuksen ottaa huomioon, niin useimmat eivät saa työstä palkkaa lainkaan tai jopa maksavat työilosta. Että tilanne on ihan sama kuin maksaisi runsaskaätistä vuokraa pellosta. Taitavat parasta tiliä tehdä ne, jotka vuokraavat muiden hyljeksimiä "pellonperseitä" ympäri kyliä ja maksavat niistä satasen vuokraa/ha. Viljelyn taso heillä sitten on rimaahipoen sitä, mitä viranomainen vaatii ja homma hoituu vähän vaatimattomillakin koneilla. 8)
Kyllä, pitää täysin paikkansa.
Sitten kaikki täällä tajusivat sadonkorjuu velvoitteen poistuneen, niin minimivuokra olikin 450e/ha.
Ja pari laajentavaa lehmäpaikkaa saa kummasti vipinää vuokra rintamalla, kuulemma peltoa on pakko saada maksoi mitä vaan. 8)
-
Eikö se pellon arvon nousu kuittaa tuon pääoman tuottovaatimuksen.
-
Eikö se pellon arvon nousu kuittaa tuon pääoman tuottovaatimuksen.
Mutta kun se pellon arvo ei enää kasva...
-
Eikö se pellon arvon nousu kuittaa tuon pääoman tuottovaatimuksen.
Sillä ei ole käytännön tulomuodostukseen mitään merkitystä. Maatila kun ei peltoa sitten enää myy.
-
Eikö se pellon arvon nousu kuittaa tuon pääoman tuottovaatimuksen.
Sillä ei ole käytännön tulomuodostukseen mitään merkitystä. Maatila kun ei peltoa sitten enää myy.
Kieltääkö joku myymästä? Pääomahan voi kasvaa vaikka sitä ei realisoisikaan.
-
Eikö se pellon arvon nousu kuittaa tuon pääoman tuottovaatimuksen.
Sillä ei ole käytännön tulomuodostukseen mitään merkitystä. Maatila kun ei peltoa sitten enää myy.
Kieltääkö joku myymästä? Pääomahan voi kasvaa vaikka sitä ei realisoisikaan.
Mielestäni en väittänyt että olisi kiellettyä. Mutta normaalisti Maatila ei osta peltoa myydäkseen sen eteenpäin. Toisaalta 15 000e hehtaarihinta rasittaa jo olemassa olevien peltojen tuottoa, niin missä tässä on se bisnes?
Niin, ihan selvennykseksi kukin saa tehdä mitä tykkää. Lähinnä ihmettelen mikä hommassa on se punainen lanka, eli mistä tulee työlle korvaus.
-
Eikö se pellon arvon nousu kuittaa tuon pääoman tuottovaatimuksen.
Sillä ei ole käytännön tulomuodostukseen mitään merkitystä. Maatila kun ei peltoa sitten enää myy.
Kieltääkö joku myymästä? Pääomahan voi kasvaa vaikka sitä ei realisoisikaan.
Mielestäni en väittänyt että olisi kiellettyä. Mutta normaalisti Maatila ei osta peltoa myydäkseen sen eteenpäin. Toisaalta 15 000e hehtaarihinta rasittaa jo olemassa olevien peltojen tuottoa, niin missä tässä on se bisnes?
Niin, ihan selvennykseksi kukin saa tehdä mitä tykkää. Lähinnä ihmettelen mikä hommassa on se punainen lanka, eli mistä tulee työlle korvaus.
Ehkäpä siinä on se juoni, että oikeastaan millään muulla tavalla ei voi niin vähällä veroseuraamuksella säästää reaaliomaisuutta periyttääkseen ne seuraavalle sukupolvelle. Lisäksi kun rahaa ei kulu eläkkeen säästämiseen puoliakaan siitä mitä jollakin pienyrittäjäpiruparalla, valtio lähinnä kun sen myelin maksaapi, on se kokonaisuus aika itse asiassa aika hyvä, eikö. Aika moni suku ajattelee lähinnä sitä seuraava sukupolvea, ja kyllä kasvavaan kartanoon saa mukavasti muutaman miljoonan kerrytettyä sukupolvien ketjussa. Ja siinä siis ei tule verottajan niljakas käsi nykäisemään reipasta osaa pois aina sukupolvien välissä.
Ja 100 % inflaatiosuoja.
Ja Gee-mersun keula kun siinä jalopuiden reunustamalla värimursketiellä kahden ison portinpielen välistä näkyypi, niin sehän se on elämän tarkoitus. Tai jotain.
-SS-
-
Eikö se pellon arvon nousu kuittaa tuon pääoman tuottovaatimuksen.
Sillä ei ole käytännön tulomuodostukseen mitään merkitystä. Maatila kun ei peltoa sitten enää myy.
Kieltääkö joku myymästä? Pääomahan voi kasvaa vaikka sitä ei realisoisikaan.
Mielestäni en väittänyt että olisi kiellettyä. Mutta normaalisti Maatila ei osta peltoa myydäkseen sen eteenpäin. Toisaalta 15 000e hehtaarihinta rasittaa jo olemassa olevien peltojen tuottoa, niin missä tässä on se bisnes?
Niin, ihan selvennykseksi kukin saa tehdä mitä tykkää. Lähinnä ihmettelen mikä hommassa on se punainen lanka, eli mistä tulee työlle korvaus.
Ehkäpä siinä on se juoni, että oikeastaan millään muulla tavalla ei voi niin vähällä veroseuraamuksella säästää reaaliomaisuutta periyttääkseen ne seuraavalle sukupolvelle. Lisäksi kun rahaa ei kulu eläkkeen säästämiseen puoliakaan siitä mitä jollakin pienyrittäjäpiruparalla, valtio lähinnä kun sen myelin maksaapi, on se kokonaisuus aika itse asiassa aika hyvä, eikö. Aika moni suku ajattelee lähinnä sitä seuraava sukupolvea, ja kyllä kasvavaan kartanoon saa mukavasti muutaman miljoonan kerrytettyä sukupolvien ketjussa. Ja siinä siis ei tule verottajan niljakas käsi nykäisemään reipasta osaa pois aina sukupolvien välissä.
Ja 100 % inflaatiosuoja.
Ja Gee-mersun keula kun siinä jalopuiden reunustamalla värimursketiellä kahden ison portinpielen välistä näkyypi, niin sehän se on elämän tarkoitus. Tai jotain.
-SS-
Haluan uskoa sinun olevan oikeassa. Muut vaihtoehdot ovat niin synkkiä. Taas kannatti kysyä.
-
59 ha tuli lisää vuokramaita. hintataso hieman korkeahko edelleen. taino halpaa verrattuna laitilan perunamaihin ja kallista verrattuna muun suomen 150 euron hintoihin. ompa lähellä kumminki kauimmaiseen 2 kilsaa.
empä ihmettele että maanomistajat vuokraa pyytävät kun arvo on tuota luokkaa:
http://loimaa.tjhosting.com/2009/kokous/201610486-5.HTM
Kovia vuokria ei voi muuta sanoo! Kuutosella tais alkaa, ku ittekki tuli aika kovia tarjoksia laitettua alueen hintatasoon ja tuottoarvoon nähden ja teiniemenaukeella samajuttu punkalaitumella. Sille tuulivoimamiehelle en viittyny edes tarjota, tuntu sen verran kalliilta kulmakunnalta. Kenelles ne SKN meni? Kauppalanmaat jäi välistä, kun muistelin et viimevuonna siinä risteyksessä olis ollu järvi ja siemenkeskuksen nurkissa muutenvaan kapista...... ;D
Ostohinnoista sen verran, että nordean aluejohtaja oli puhunut jossain tilaisuudessa, että 10000€/ha saakka rahoitetaan lisämaakauppoja vaikka olis antaa kultaharkkoja vakuudeksi max 10 vuoden lainalla. Loput täytyy löytyä omasta takaa setelirahana.
-
59 ha tuli lisää vuokramaita. hintataso hieman korkeahko edelleen. taino halpaa verrattuna laitilan perunamaihin ja kallista verrattuna muun suomen 150 euron hintoihin. ompa lähellä kumminki kauimmaiseen 2 kilsaa.
empä ihmettele että maanomistajat vuokraa pyytävät kun arvo on tuota luokkaa:
http://loimaa.tjhosting.com/2009/kokous/201610486-5.HTM
Kovia vuokria ei voi muuta sanoo! Kuutosella tais alkaa, ku ittekki tuli aika kovia tarjoksia laitettua alueen hintatasoon ja tuottoarvoon nähden ja teiniemenaukeella samajuttu punkalaitumella. Sille tuulivoimamiehelle en viittyny edes tarjota, tuntu sen verran kalliilta kulmakunnalta. Kenelles ne SKN meni? Kauppalanmaat jäi välistä, kun muistelin et viimevuonna siinä risteyksessä olis ollu järvi ja siemenkeskuksen nurkissa muutenvaan kapista...... ;D
Ostohinnoista sen verran, että nordean aluejohtaja oli puhunut jossain tilaisuudessa, että 10000€/ha saakka rahoitetaan lisämaakauppoja vaikka olis antaa kultaharkkoja vakuudeksi max 10 vuoden lainalla. Loput täytyy löytyä omasta takaa setelirahana.
Sknööppälän entisistä ei tietoo mut noista kauppalan maista on haju että 575 oli huimin tarjous yhdestä lohkosta.
On siellä tarjousten taso tullu alaspäin kun edellinen 520euron mies oli tipattanu 350euroon.... :-X
-
Messeviä pinta-aloja,kun ilmoitetaan neliömetreinä.Meillä puhutaan pelloista vain hehtaareina.BTW,ons teillä jokavuosi jotkut vuokrahuudatukset?
-
Messeviä pinta-aloja,kun ilmoitetaan neliömetreinä.Meillä puhutaan pelloista vain hehtaareina.BTW,ons teillä jokavuosi jotkut vuokrahuudatukset?
Viiden vuoden välein on huutokauppa kaupungin maista, muistaakseni kolme eri kokonaisuutta.
-
Messeviä pinta-aloja,kun ilmoitetaan neliömetreinä.Meillä puhutaan pelloista vain hehtaareina.BTW,ons teillä jokavuosi jotkut vuokrahuudatukset?
Kiinteistöt ovat kiinteistöjä, voi olla mitä tahansa muutakin kuin peltoa: metsää, tonttia, tiemaata, joenpenkkaa, taloja, suuleja....
-
59 ha tuli lisää vuokramaita. hintataso hieman korkeahko edelleen. taino halpaa verrattuna laitilan perunamaihin ja kallista verrattuna muun suomen 150 euron hintoihin. ompa lähellä kumminki kauimmaiseen 2 kilsaa.
empä ihmettele että maanomistajat vuokraa pyytävät kun arvo on tuota luokkaa:
http://loimaa.tjhosting.com/2009/kokous/201610486-5.HTM
Nähtävästi siemenpakkaaminen ja heppaheinä on välttänyt pahimman kustannuskriisin.
Jååå.
Ilmanen olki ja muu on pop, unohtamatta siipimutteria.... ;D
Hyi hyi, olimpas tuhma, no, ei ollu osoitteita ja nimiä... ;D
-
59 ha tuli lisää vuokramaita. hintataso hieman korkeahko edelleen. taino halpaa verrattuna laitilan perunamaihin ja kallista verrattuna muun suomen 150 euron hintoihin. ompa lähellä kumminki kauimmaiseen 2 kilsaa.
empä ihmettele että maanomistajat vuokraa pyytävät kun arvo on tuota luokkaa:
http://loimaa.tjhosting.com/2009/kokous/201610486-5.HTM
Nähtävästi siemenpakkaaminen ja heppaheinä on välttänyt pahimman kustannuskriisin.
Jååå.
Ilmanen olki ja muu on pop, unohtamatta siipimutteria.... ;D
Hyi hyi, olimpas tuhma, no, ei ollu osoitteita ja nimiä... ;D
Julkista tietoohan tämä on... kyl se sertipöly kannattaa, tollaset alle puolen miltsin lisämaakaupat maksetaan suoraan kassasta
https://www.asiakastieto.fi/yritykset/siementila-salo-oy/22697144/taloustiedot
-
Tossa olis kyllä ittellekki tavoitetta, 2009 liikevaihto 525, josta tulos 433 :)
-
Tossa olis kyllä ittellekki tavoitetta, 2009 liikevaihto 525, josta tulos 433 :)
Rassaaks peltokaupat oy:n(lue OnYlivoimainen)tuloksia?
-
Tossa olis kyllä ittellekki tavoitetta, 2009 liikevaihto 525, josta tulos 433 :)
Rassaaks peltokaupat oy:n(lue OnYlivoimainen)tuloksia?
Niin ton yhden vuoden tuloksellakin ostaa jo 350ke palan ja lainaakin voi ottaa koko peltokaupan hinnan nettovarallisuuden putoamatta..
-
Tossa olis kyllä ittellekki tavoitetta, 2009 liikevaihto 525, josta tulos 433 :)
Rassaaks peltokaupat oy:n(lue OnYlivoimainen)tuloksia?
Niin ton yhden vuoden tuloksellakin ostaa jo 350ke palan ja lainaakin voi ottaa koko peltokaupan hinnan nettovarallisuuden putoamatta..
Toki näin, mutta jos vastataan tarkasti milkboin kysymykseen, niin peltokaupat ei rassaa oy:n tulosta. Olikos se nyt niin, että pelto on kiinteää omaisuutta, jolloin sitä ei voi poistaa. Nettovarallisuus kasvaa peltokaupoissa oy:ssa eri tahtiin kuin elinkeinonharjoittajilla.
-
Rassaa se tukioikeuksien ja salaojien osalta OY:nkin tulosta.
-
Pellon vuokrassa on satanen liikaa
Pöydän päässä istuu vakava mies paperinippu kourassaan. ”Näin ei voi jatkaa. Rahat on loppu. Montaa vuotta ei kannata hakata päätä seinään ja ottaa lainaa, jotta voi jatkaa viljelyä”.
Hänen peltotukensa olivat viime kesältä keskimäärin 470 euroa hehtaarilta. Se oli 80–90 euroa vähemmän kuin edellisen kesän tuki. Tulevan kesän tukimäärää laskee entisestään kerääjäkasvien käytön rajoittaminen ja ympäristötuen kasvipeitteisyyden ehtojen muuttaminen kesken tukikautta.
Ylihintaisia vuokrasopimuksia tehdään vieläkin, vaikka maatalouden heikon kannattavuuden luulisi jo olevan kaikkien tiedossa. Esimerkiksi Kosken kunta antoi tänä keväänä vuokralle kaksi peltotilaa viideksi vuodeksi. Molemmat vuokrattiin yli 600 euron hehtaarihinnalla.
http://maatilanpellervo.fi/2016/06/02/pellon-vuokrassa-satanen-liikaa/ (http://maatilanpellervo.fi/2016/06/02/pellon-vuokrassa-satanen-liikaa/)
-
Tämäkin juttu vaan vahvistaa sitä todellisuutta, että maataloudessa on tuotot edelleen hyviä vaikka erityisesti maitoparonit jaksaa valittaa turhasta. Yksikin oikein aamulehdessä itkenyt asensi juuri uuden robotin navettaansa, oliskohan ollut kustannuskriisin torjuntaa vai mitä :o
No tietty sitä se olikin jos potkaisi työntekijät pihalle ja laitto lisää lehmiä :-[
-
....ja moniko maksaa pelkällä maataloudella koko maataloustoiminnan?, taitaa vaan suurimmalla osalla tulla se tulovirta muusta ns.yritystoiminnasta kuin pelkästä maataistelusta. Kattellu noita pankin tulosanalyysejä ns.maataistelusta, niin kummasti vaan ne eget kertyy maataistelun ulkopuolelta tilakoosta riippumatta eli monikin toimii enemmän maiseman hoitajana.
-
Pellon vuokrassa on satanen liikaa
Pöydän päässä istuu vakava mies paperinippu kourassaan. ”Näin ei voi jatkaa. Rahat on loppu. Montaa vuotta ei kannata hakata päätä seinään ja ottaa lainaa, jotta voi jatkaa viljelyä”.
Hänen peltotukensa olivat viime kesältä keskimäärin 470 euroa hehtaarilta. Se oli 80–90 euroa vähemmän kuin edellisen kesän tuki. Tulevan kesän tukimäärää laskee entisestään kerääjäkasvien käytön rajoittaminen ja ympäristötuen kasvipeitteisyyden ehtojen muuttaminen kesken tukikautta.
Ylihintaisia vuokrasopimuksia tehdään vieläkin, vaikka maatalouden heikon kannattavuuden luulisi jo olevan kaikkien tiedossa. Esimerkiksi Kosken kunta antoi tänä keväänä vuokralle kaksi peltotilaa viideksi vuodeksi. Molemmat vuokrattiin yli 600 euron hehtaarihinnalla.
http://maatilanpellervo.fi/2016/06/02/pellon-vuokrassa-satanen-liikaa/ (http://maatilanpellervo.fi/2016/06/02/pellon-vuokrassa-satanen-liikaa/)
Jos tähän maatalouteen jotain järkeä haluttaisiin, niin pitäisi kaikkien maajussien tuotantosuunnasta riippumatta lopettaa välittömästi liian suurten vuokrien ja ostohintojen maksaminen pellosta. Täälläpäin ei viljatilan edes tarvitse harkita pellon vuokraamista julkisen tarjouskilpailun perusteella kun elukka/luomutilat pistää heti vuokrahintaan sellaisen pohjahinnan ettei sitä voi laskimen kanssa saada mitenkään kannattavaksi. Jotenkin vaan tuntuu siltä, että ne isommat eläintila/luomutuet valuvat suoraan sinne vuokra tai ostohintaan ja sehän nyt ei kai ole tarkoitus ollut. Enkä ole sitäkään käsittänyt, että ne kaikki postimerkin kokoiset läntitkin pitää saada 30 kilometrin säteeltä kaikki vuokralle huippuhintaan, monille olisi varmasti taloudellisempaa koittaa saada se keskisato nousemaan tonnilla ylöspäin kuin yrittää haalia kaikki mahdolliset vuorkamaat itselleen. Itsellä on ollut ajatusmaailma sellainen, että pellolle matkaa max. 10 km kotipihalta ja järkevä määrä peltoa siellä toisessa päässä. Tietenkin sitten asia olisi vähän eri jos saisi vuokrattua vaikkapa sieltä 30km päästä tilakokonaisuuden missä olisi kuivuri ja joku lato mitä voisi käyttää varastona, tässä jäisi monet ajokerrat pois ja hommaan alkaisi taas tulla jotain järkeäkin mielestäni kunhan hehtaarimäärä vaan on vähänkään järkevällä tasolla.
Pellervon jutussa mainittiin että osa näistä tarvitsee paskanlevitysalaa vaikka väkisin, väitän että olisi kovastikkin edukkaampaa näille tiloille koittaa saada levityssopimuksia lähiseudun kasvinviljelytilojen kanssa. Tosin näin viljatilan näkökulmasta katsottuna sen lannoitteen pitäisi tulla edukkaammin peltoon sieltä eläintilalta kuin yaran pussista kylvökoneeseen tiputtamalla että siinäkin olisi jotain järkeä. Tämä voi jossain olla vaikea rasti jonkuille ketkä on valmiita sen satasen maksamaan ettei naapuri vaan saa viidenkympin hyötyä itselleen.
-
Sitten näitä 600 euron vuokria joka lehdessä toitotetaan, niin siinä alkaa vuokranantajatkin miettiä, että hitto kun tuo naapuri rikastuu, kun maksaa mulle vaan pari sataa vuokraa. Mutta onneks on vuokranatajia joille ei ole se vuokran suuruus pääasia.
-
Hiukan se kieltämättä pistää ihmetyttämään kun valitetaan ettei kannata ja sitten viljatila tuuppaa pellosta 4-500e vuokraa. Lienee harvempi paikka kun tuon pystyy omistakaan verotettavaa tuloa ottamaan. Eläintuet valuu kaikki turhina luopujille. Niitä ei hehtaariperustaisena saisi olla. Sama luomun tuki, myytyjä kiloja pitäisi tukea, ei kakkaheinää.
-
Hiukan se kieltämättä pistää ihmetyttämään kun valitetaan ettei kannata ja sitten viljatila tuuppaa pellosta 4-500e vuokraa. Lienee harvempi paikka kun tuon pystyy omistakaan verotettavaa tuloa ottamaan. Eläintuet valuu kaikki turhina luopujille. Niitä ei hehtaariperustaisena saisi olla. Sama luomun tuki, myytyjä kiloja pitäisi tukea, ei kakkaheinää.
Muutenkin nuo hehraariperusteiset eläintuet on hiukan epätasa-arvoistavia, samalla lailla eläintilatkin viljelee viljaa myyntiin tosin vaan hieman paremmilla tuilla. Saa siinä samaan suurimokauraan, mallasohraan tms muutaman kympin etulyöntiaseman heti kun vertaa viljatilaan. Itse olen varovasti koittanut kysellä vuorapeltoja sellaisella vuokralla jossa olisi kiinteä osuus x määrää euroja ja siihen päälle vehnätonnin hinta, tällöin vuokra eläisi hiukan markkinoiden mukaan ja olisi enemmän mahdollisuuksia pitää pellon kasvunnostakin huolta. Mutta eipä tämä ole juuri vuokranantajia kiinnostanut kun naapurin vanha isäntäkin saa tämän ja tämänverran hehtaarilta vuokraa.
-
Luomutila on hyvässä asemassa peltovuokramarkkinoilla, ja niitä hehtaareita nimenomaan mahtuu tilan portfolioon monikertainen määrä, koska toinen puoli pelloista on latautumassa, kolmasosa ehkä avokesannolla ja vähempi osa sitten ylipäänsä missään viljelyssä.
Ja sadon arvo sekä kemikaalikustannukset puoltavat luomua. Tietysti mannekiinit tekevät laserharoja viljalle ja kaikkia kampalaitteita tuodaan sveitsistä tms. , tämä on juurikin sitä brändin rakentamista, sillä välin kun normiluomuilijoiden kellanhailakat pellot kasvavat kauraa sielä täällä.
-SS-
-
Tietysti mannekiinit tekevät laserharoja viljalle ja kaikkia kampalaitteita tuodaan sveitsistä tms. , tämä on juurikin sitä brändin rakentamista, sillä välin kun normiluomuilijoiden kellanhailakat pellot kasvavat kauraa sielä täällä.
-SS-
eikös tämä jako tai kirjo mahdu sinne tavan viljelynkin puolelle? Luomussa vaan haitari huippujen ja 'optimoijien' välillä on vieläkin suurempi. Olen juuri kylvämässä ekaa kertaa 5 ha vuokra-alaa juurikin tuollaisen tavanomaisen tukioptimoijan jäljiltä ja muutama tueton 'jälleen'raivauskappale on kyllä ollut helpompi...
-
Tietysti mannekiinit tekevät laserharoja viljalle ja kaikkia kampalaitteita tuodaan sveitsistä tms. , tämä on juurikin sitä brändin rakentamista, sillä välin kun normiluomuilijoiden kellanhailakat pellot kasvavat kauraa sielä täällä.
-SS-
eikös tämä jako tai kirjo mahdu sinne tavan viljelynkin puolelle? Luomussa vaan haitari huippujen ja 'optimoijien' välillä on vieläkin suurempi. Olen juuri kylvämässä ekaa kertaa 5 ha vuokra-alaa juurikin tuollaisen tavanomaisen tukioptimoijan jäljiltä ja muutama tueton 'jälleen'raivauskappale on kyllä ollut helpompi...
Joo onhan se huiput ja optimoijat- rotujako olemassa, mutta täällä etelässä monimuotoisen elämän vallassa oleva pelto lienee helpommin määritelmällisesti tulkittavissa luonnonmukaiseksi, tavanomaisessa viljelyssä tulee sanktio, jos sallitut torjunta-aineet on tietoisesti jättänyt käyttämättä.
Luomulla niittokone pelastaa sanktioilta, eikö, ei tavan viljelyssä pysty pelastamaan, jos on merkitty vaikka viljalle. Ja tavanomaisessa viljelyssä niukkaravinteiset joutoniityn näköiset tuomitaan LHP / kesannoksi, leikkuri puree tuissa, toisaalta ei kellanhailakka heinähipsu voi sen kummemmaksi luomussa muuttua, jos lannoitusta pystyy enemmälti laittamaan vain perustaessa.
-SS-
-
Tietysti mannekiinit tekevät laserharoja viljalle ja kaikkia kampalaitteita tuodaan sveitsistä tms. , tämä on juurikin sitä brändin rakentamista, sillä välin kun normiluomuilijoiden kellanhailakat pellot kasvavat kauraa sielä täällä.
-SS-
eikös tämä jako tai kirjo mahdu sinne tavan viljelynkin puolelle? Luomussa vaan haitari huippujen ja 'optimoijien' välillä on vieläkin suurempi. Olen juuri kylvämässä ekaa kertaa 5 ha vuokra-alaa juurikin tuollaisen tavanomaisen tukioptimoijan jäljiltä ja muutama tueton 'jälleen'raivauskappale on kyllä ollut helpompi...
Joo onhan se huiput ja optimoijat- rotujako olemassa, mutta täällä etelässä monimuotoisen elämän vallassa oleva pelto lienee helpommin määritelmällisesti tulkittavissa luonnonmukaiseksi, tavanomaisessa viljelyssä tulee sanktio, jos sallitut torjunta-aineet on tietoisesti jättänyt käyttämättä.
Luomulla niittokone pelastaa sanktioilta, eikö, ei tavan viljelyssä pysty pelastamaan, jos on merkitty vaikka viljalle. Ja tavanomaisessa viljelyssä niukkaravinteiset joutoniityn näköiset tuomitaan LHP / kesannoksi, leikkuri puree tuissa, toisaalta ei kellanhailakka heinähipsu voi sen kummemmaksi luomussa muuttua, jos lannoitusta pystyy enemmälti laittamaan vain perustaessa.
-SS-
Ei näissä nautaluomuiluissa maan haalimisen syynä ole se paskanlevitysalan riittämättömyys, vaan se että se kärsivän näkönen vaaleanvihreä heinä ei riitä märehtijän ruuaksi koska kasvaa puolet vähemmän ilman apulantaa kuin tavanomaisessa.
Kyllähän sinne lietettä ja joskus kuivaakin levitellään molemmille sadoille mutta kyl aika huonoo on kasvu ilman yaralaista.
-
Tietysti mannekiinit tekevät laserharoja viljalle ja kaikkia kampalaitteita tuodaan sveitsistä tms. , tämä on juurikin sitä brändin rakentamista, sillä välin kun normiluomuilijoiden kellanhailakat pellot kasvavat kauraa sielä täällä.
-SS-
eikös tämä jako tai kirjo mahdu sinne tavan viljelynkin puolelle? Luomussa vaan haitari huippujen ja 'optimoijien' välillä on vieläkin suurempi. Olen juuri kylvämässä ekaa kertaa 5 ha vuokra-alaa juurikin tuollaisen tavanomaisen tukioptimoijan jäljiltä ja muutama tueton 'jälleen'raivauskappale on kyllä ollut helpompi...
Joo onhan se huiput ja optimoijat- rotujako olemassa, mutta täällä etelässä monimuotoisen elämän vallassa oleva pelto lienee helpommin määritelmällisesti tulkittavissa luonnonmukaiseksi, tavanomaisessa viljelyssä tulee sanktio, jos sallitut torjunta-aineet on tietoisesti jättänyt käyttämättä.
Luomulla niittokone pelastaa sanktioilta, eikö, ei tavan viljelyssä pysty pelastamaan, jos on merkitty vaikka viljalle. Ja tavanomaisessa viljelyssä niukkaravinteiset joutoniityn näköiset tuomitaan LHP / kesannoksi, leikkuri puree tuissa, toisaalta ei kellanhailakka heinähipsu voi sen kummemmaksi luomussa muuttua, jos lannoitusta pystyy enemmälti laittamaan vain perustaessa.
-SS-
Ei näissä nautaluomuiluissa maan haalimisen syynä ole se paskanlevitysalan riittämättömyys, vaan se että se kärsivän näkönen vaaleanvihreä heinä ei riitä märehtijän ruuaksi koska kasvaa puolet vähemmän ilman apulantaa kuin tavanomaisessa.
Kyllähän sinne lietettä ja joskus kuivaakin levitellään molemmille sadoille mutta kyl aika huonoo on kasvu ilman yaralaista.
Niin, taitaa suurimpien luomutilojen joukossa myös löytyä kokonaan ilman eläimiä näitä säilönurmia viljeleviä, vähemmän vaivaa jos antaa keräillä ravinteita itsekseen.
-SS-
-
Täällä ohranviljelyn pohjoisrajan tuntumassa se näennäispelleily kiteytyy siihen, kuinka saraheinäinen suopläntti täyttää vielä "pellon" määritelmän. Niiltä sitten revitään ne tukieurot, jotka vain irtoavat. Yleensä eläimistä ljopuneita tai jonkun asuintilakaupan kautta pellonomistajiksi päätyneitä. Aktiivitiloilla on eläimiä ja karjasuojan rehuntarve ei juuri jousta, jolloin joku minimipanostus tulee sieltä.
-
Kyllähän sinne lietettä ja joskus kuivaakin levitellään molemmille sadoille mutta kyl aika huonoo on kasvu ilman yaralaista.
Minulla oli apilanurmella 2,65 ha:n lohko, maanlaatu runsasmultainen KHt.
merlkitsin sen niittonurmeksi ja samalta kylältä nautatila sen niitti ja paalasi käärien sen muoviin, siis säilörehua. Ensimmäinen sato oli 66 kpl pyöröpaaleja. Toinen satokin olisi hyvin tullut, mutta ei ollut enää rehuntarvetta. Kynnin syksyllä maan ja aika vaikeaa se oli runsaan kasvuston takia, olisi siitä varmaankin vielä päälle 50 paalia irronnut. Tämä siis ilman Yaran tuotteita tai orgaanista lannoitusta.
Nyt pellot ovat luomussa ja kaikki apilanurmella, puolessa välin kesäkuuta ensimmäinen niitto, apila oli päälle puolimetristä(alsikeapila) ja raiheinä-timotei lähes vyötäröön asti. Ei nuo apilanurmet kuulemma edes kestä lietelantaa, apila häviää. Kovilla savilla taitaa tuo viljely olla haastavampaa, kuivana kesänä satotaso huono, oli sitten keinolannoitetta tai ei.
-
Ei apila kestä savimaalla keinolannoitettakaan, edes
sijoituslannosta näköjään, koska kerääjäkasvi ei lähtenyt
kasvamaan kuin lannoittamattomassa kevätvehnässä.
Ja erittäin korkea pH saattaa myös haitata apilan elämää ?
-SS-
-
Täällä ohranviljelyn pohjoisrajan tuntumassa se näennäispelleily kiteytyy siihen, kuinka saraheinäinen suopläntti täyttää vielä "pellon" määritelmän. Niiltä sitten revitään ne tukieurot, jotka vain irtoavat. Yleensä eläimistä ljopuneita tai jonkun asuintilakaupan kautta pellonomistajiksi päätyneitä. Aktiivitiloilla on eläimiä ja karjasuojan rehuntarve ei juuri jousta, jolloin joku minimipanostus tulee sieltä.
Toisaalta sen monisata hehtaarisen eläinstatuksen alarajalla kikkailevan luomuilijan tukimäärällä, rahoitettaisiin kymmenien alle 10 hehtaarin tilojen puuhastelu. Itse en pidä näitä "puuhastelijoita" pahimpina . Saisivat kortistosta enemmän kuin peltotukina.
-
Täällä ohranviljelyn pohjoisrajan tuntumassa se näennäispelleily kiteytyy siihen, kuinka saraheinäinen suopläntti täyttää vielä "pellon" määritelmän. Niiltä sitten revitään ne tukieurot, jotka vain irtoavat. Yleensä eläimistä ljopuneita tai jonkun asuintilakaupan kautta pellonomistajiksi päätyneitä. Aktiivitiloilla on eläimiä ja karjasuojan rehuntarve ei juuri jousta, jolloin joku minimipanostus tulee sieltä.
Toisaalta sen monisata hehtaarisen eläinstatuksen alarajalla kikkailevan luomuilijan tukimäärällä, rahoitettaisiin kymmenien alle 10 hehtaarin tilojen puuhastelu. Itse en pidä näitä "puuhastelijoita" pahimpina . Saisivat kortistosta enemmän kuin peltotukina.
En pidä näitä puuhastelijoita ollenkaan pahana, jos tavoitteena on muukin kuin tukien kalastelu. Oikeastaan päinvastoin, sympatiani ovat pientilallisten puolella, silloin kun sitä toimeentuloa oikeasti revitään pellon viljelystä ja sen jatkojalostuksesta.
-
Lähes kaikista ketjun kirjoituksista löytyy se perussyy kannattamattomuuteen. Likimain kaikilla on fokus jossain muualla kuin rahan kasvattamisessa pellolla ja jälki on karua, ylituotantoa paljon ja huonot tuottajahinnat ja ne kalliit vuokrat.
Aika harvalla riittää osaaminen tutkia vähän markkinoita ja harkita jotain muutakin kuin sitä ohra-lumi-ohra-lumi viljelykiertoa sillä uudella massikalla toteutettuna ja kauhea uhma päällää kuinka hän poistaa nälän koko maailmasta :(
Tukiehtoina pitäisi olla kunnollisen läppärin ja ennen kaikkea laskimen hankinta ja pakollista koulutusta siihen, että osaisi tehdä edes jonkin ihan yksinkertaisen katelaskelman siitä peltohehtaarin tuotosta vaikka :(
-
Vaan sitten kun ihmiset tajuavat pistää yli 50% Suomen pelloista luomulle jolla tuotetaan rahaa eikä viljaa, niin luuletko PP että sekään pidemmän päälle kantaa? Onko luomutukia saatavilla loputtomasti tukioptimointiin joka ei edistä ruuan tuotantoa sen enempää kuin ympäristön tilaakaan.
Ja lisähehtaarin viljelykustannukset ovat selvästi matalammat kuin sen ensimmäisen, tähän peltojen vuokrat osaltaan perustuvat. 450 eurolla vuokrattu lisähehtaari läheltä harvoin laskee tulosta jos joka tapauksessa viljellään yli 50 ha.
-
Vaan sitten kun ihmiset tajuavat pistää yli 50% Suomen pelloista luomulle jolla tuotetaan rahaa eikä viljaa, niin luuletko PP että sekään pidemmän päälle kantaa? Onko luomutukia saatavilla loputtomasti tukioptimointiin joka ei edistä ruuan tuotantoa sen enempää kuin ympäristön tilaakaan.
Ja lisähehtaarin viljelykustannukset ovat selvästi matalammat kuin sen ensimmäisen, tähän peltojen vuokrat osaltaan perustuvat. 450 eurolla vuokrattu lisähehtaari läheltä harvoin laskee tulosta jos joka tapauksessa viljellään yli 50 ha.
Aijaa, mä kun luulin että sinunkaan mielestä minun konseptini ei ole se tuottavin ;D
Antti hei, on monta tapaa nostaa tilan rahallista tuottoa, vihaamasi luomu ei ole se ainoa.
Maan hinnan laskeminen on yksi isoimmista, koneet toinen.
Tuo lisähehtaarin kustannus toteutuu useimmilla tiloilla juuri päinvastoin, eli 100ha hoitetaan x-hintaisella kalustolla ja 200 ha 3x-hintaisella kalustolla. Itse olen laittanut esimerkiksi traktorivaihdot kokonaan jäihin ja huoltanut hyvin vanhaa kalustoa.
Yksi tapa nostaa tuottoa on tuottaa jotain mistä maksetaan ja josta ei ole ylituotantoa, maito ei ole nyt ratkaisu, eikä 450 euron vuokrat ;) Toisaalta sinäkin todistit laskelmissasi, että maatalous tuottaa edelleen ihan hyvin vaikka erityisesti juuri maitotilalliset kauheasti valittavatkin ja pääosin ihan syyttä. Maitotiloilla lihavien vuosien aikana vähän mopo karkasi kustannusten kanssa ja nyt ahdistaa kun markkinatalous sian, viljan ja naudan tapaan alkaa vähän puraista maidossakin. Nautatilat ja ne vihaamasi luomutilat ovat tottuneet karuun meininkiin, niin nykyiset tuki- ja hintapudotukset on nielty hiljaa ja kestetty hyvin vähän toimintaa hiomalla ja säätämällä.
-
Ns. erikoiskasvien kannattavuus näyttää hyvältä, tai ainakin viljoja paremmalta viljelyseminaarien esitelmäkalvoilla, mutta miksi niitä sitten viljellään varsin vähän, vaikka ne perinteisiä viljoja kannattavampia ovatkin, luullakseni siksi, että niiden viljelyyn liittyy aina jokin sellainen ongelma, jota ei kannattavuuslaskelmissa huomioida, koska se ongelma on usein luonnon ja säätilojen aiheuttama ja siksi käytännön viljelyssä pudottaa kannattavuuden viljojen tasolle tai jopa huonommaksi. Lisäksi joidenkin erikoiskasvien, esim. kumina, määrätarve markkinoilla on rajallinen, ja kaikille ei riitä tuotantosopimuksia.
-
Ns. erikoiskasvien kannattavuus näyttää hyvältä, tai ainakin viljoja paremmalta viljelyseminaarien esitelmäkalvoilla, mutta miksi niitä sitten viljellään varsin vähän, vaikka ne perinteisiä viljoja kannattavampia ovatkin, luullakseni siksi, että niiden viljelyyn liittyy aina jokin sellainen ongelma, jota ei kannattavuuslaskelmissa huomioida, koska se ongelma on usein luonnon ja säätilojen aiheuttama ja siksi käytännön viljelyssä pudottaa kannattavuuden viljojen tasolle tai jopa huonommaksi. Lisäksi joidenkin erikoiskasvien, esim. kumina, määrätarve markkinoilla on rajallinen, ja kaikille ei riitä tuotantosopimuksia.
Naapurit?
-
450 eurolla vuokrattu lisähehtaari läheltä harvoin laskee tulosta jos joka tapauksessa viljellään yli 50 ha.
Ei se varmaan laske tulosta, mutta ei se myöskään tuo lisää tiliä. Semmoista +-0 hommaa. En ole asiaan jaksanut hetkeen aikaan paneutua, mutta kollega soitteli joku aika sitten ja kertoili hiukan realiteetteja. Ei saa 500e peltoa vuokrattua, enemmän pitäisi maksaa. Kaikki onnettomimmatkin rääseiköt viedään käsistä. Kaikki perustuu huikeaan maannälkään ja hehtaariuskovaisuuteen. Sitten, kun on paljon hehtaareita, niin asiat ovat hyvin, näyttää pankkitilin saldo mitä hyvänsä.
-
Ei nuo apilanurmet kuulemma edes kestä lietelantaa, apila häviää.
Juurikin näin, apila ei kestänyt ravinnelisää eikä vahvaa kasvustoa. Kuvassa viime vuoden kerääjäkasvi, lannoitustasot nolla ja noin sata kiloa typpeä. Huomattakoon, että italoheinä säästyi sängessä, ja ruiskutin sen glyfosaatilla. Apila jäi henkiin.
(http://www.viistonninen.com/muut/Apila_270616A.jpg)
-SS-
-
Tuki maanomistajalle vuokrana. Oma siemen, puolen säkkiä Belorin Cannia ja myrkyt tekee vajaa 200 €. Konetyöt palkalla ja löpöllä poistoineen kaikkineen 300 €/ha. Palkka siis maksettu viidensadan myyntituloilla per ha. Loput saa pitää ite bonuksena. Jos ei pääse pitkässä (5v) juoksussa 800 € myyntituloihin per puitu ha ni kannattaa harkita poisvuokraamista.
-
Tuki maanomistajalle vuokrana. Oma siemen, puolen säkkiä Belorin Cannia ja myrkyt tekee vajaa 200 €. Konetyöt palkalla ja löpöllä poistoineen kaikkineen 300 €/ha. Palkka siis maksettu viidensadan myyntituloilla per ha. Loput saa pitää ite bonuksena. Jos ei pääse pitkässä (5v) juoksussa 800 € myyntituloihin per puitu ha ni kannattaa harkita poisvuokraamista.
Elintarvikekaura, 6x125e=750e
Myllyvehnä, 5x150e=750e.
-
Tuki maanomistajalle vuokrana. Oma siemen, puolen säkkiä Belorin Cannia ja myrkyt tekee vajaa 200 €. Konetyöt palkalla ja löpöllä poistoineen kaikkineen 300 €/ha. Palkka siis maksettu viidensadan myyntituloilla per ha. Loput saa pitää ite bonuksena. Jos ei pääse pitkässä (5v) juoksussa 800 € myyntituloihin per puitu ha ni kannattaa harkita poisvuokraamista.
Elintarvikekaura, 6x125e=750e
Myllyvehnä, 5x150e=750e.
Eikö joku kuivauskustannus kanssa olisi johonkin hyvä ujuttaa. Vai onko nämä niitä mitä ei voi ottaa huomioon, kun silloin ei kannata ;)
-
Tuki maanomistajalle vuokrana. Oma siemen, puolen säkkiä Belorin Cannia ja myrkyt tekee vajaa 200 €. Konetyöt palkalla ja löpöllä poistoineen kaikkineen 300 €/ha. Palkka siis maksettu viidensadan myyntituloilla per ha. Loput saa pitää ite bonuksena. Jos ei pääse pitkässä (5v) juoksussa 800 € myyntituloihin per puitu ha ni kannattaa harkita poisvuokraamista.
Elintarvikekaura, 6x125e=750e
Myllyvehnä, 5x150e=750e.
Eikö joku kuivauskustannus kanssa olisi johonkin hyvä ujuttaa. Vai onko nämä niitä mitä ei voi ottaa huomioon, kun silloin ei kannata ;)
140 hehdon kaappi, öljyä palaa 25 litraa tunnissa, keskimäärin vaikka 6 tuntia kaapillinen. Siitä laskemaan hehtaarisadon mukaan....
-
Tuki maanomistajalle vuokrana. Oma siemen, puolen säkkiä Belorin Cannia ja myrkyt tekee vajaa 200 €. Konetyöt palkalla ja löpöllä poistoineen kaikkineen 300 €/ha. Palkka siis maksettu viidensadan myyntituloilla per ha. Loput saa pitää ite bonuksena. Jos ei pääse pitkässä (5v) juoksussa 800 € myyntituloihin per puitu ha ni kannattaa harkita poisvuokraamista.
Elintarvikekaura, 6x125e=750e
Myllyvehnä, 5x150e=750e.
Eikö joku kuivauskustannus kanssa olisi johonkin hyvä ujuttaa. Vai onko nämä niitä mitä ei voi ottaa huomioon, kun silloin ei kannata ;)
Se sisältyy varmaan myrkkyihin (glyfosaattikuivaus) :)
-
Tuki maanomistajalle vuokrana. Oma siemen, puolen säkkiä Belorin Cannia ja myrkyt tekee vajaa 200 €. Konetyöt palkalla ja löpöllä poistoineen kaikkineen 300 €/ha. Palkka siis maksettu viidensadan myyntituloilla per ha. Loput saa pitää ite bonuksena. Jos ei pääse pitkässä (5v) juoksussa 800 € myyntituloihin per puitu ha ni kannattaa harkita poisvuokraamista.
Elintarvikekaura, 6x125e=750e
Myllyvehnä, 5x150e=750e.
Juu tossa hyvä alku. Keskihinnat ehkä 5v. hieman korkeammatkin. Tohon sitten rapsi 2,5 x 350e = 875e ja ruokaherne 3,5 x 300e = 1050e.
-
Tuki maanomistajalle vuokrana. Oma siemen, puolen säkkiä Belorin Cannia ja myrkyt tekee vajaa 200 €. Konetyöt palkalla ja löpöllä poistoineen kaikkineen 300 €/ha. Palkka siis maksettu viidensadan myyntituloilla per ha. Loput saa pitää ite bonuksena. Jos ei pääse pitkässä (5v) juoksussa 800 € myyntituloihin per puitu ha ni kannattaa harkita poisvuokraamista.
Elintarvikekaura, 6x125e=750e
Myllyvehnä, 5x150e=750e.
Juu tossa hyvä alku. Keskihinnat ehkä 5v. hieman korkeammatkin. Tohon sitten rapsi 2,5 x 350e = 875e ja ruokaherne 3,5 x 300e = 1050e.
Rehuvehnällä voidaan ajatella sellasta 7x130e=190e. Kuivauskustannukset tietty kohoaa vehnällä mut silti. Sellanen 6-7tonnin hehtaarisato Draco-Trappe-tyyppisillä vehnillä ei ole kun lannotuksesta kiinni. Orgaanista tai lietettä höystettynä hivensaltulla.
-
Märkänä syksynä kuivauskulut on helposti toista sataa euroa per hehtaari. Onko kellään kokemusta tuuletussiiloista? Kuivaako ne jyviä ja alentaako kuivauskustannuksia?
-
Märkänä syksynä kuivauskulut on helposti toista sataa euroa per hehtaari. Onko kellään kokemusta tuuletussiiloista? Kuivaako ne jyviä ja alentaako kuivauskustannuksia?
Laske ensin että montakos vehnäsatsia sää kuivaisit tuuletussiilon hinnalla?
-
Totta. Toimisi myös puskurina. Ehkä tuuletuskärry olisi parempi puskurivarasto, kuin tuuletussiilo.
-
Totta. Toimisi myös puskurina. Ehkä tuuletuskärry olisi parempi puskurivarasto, kuin tuuletussiilo.
Ja sitten laskemaan paljonko menee sähköä puhaltamiseen....
-
No jos olisi kärryssä 4kw kone, niin taitaa olla noin 40c tunti?
-
No jos olisi kärryssä 4kw kone, niin taitaa olla noin 40c tunti?
Oikein. =)
-
No jos olisi kärryssä 4kw kone, niin taitaa olla noin 40c tunti?
Oikein. =)
Väärimpäs. Eihän 100-heppainen autokaan käytä sitä 100-heppaa koko ajan liikkuessaan.
Eli se sama puhallinkärryn ropelli voi pyöriä samaa vauhtia yhden kilowatin sähkömoottorillakin.
-
No jos olisi kärryssä 4kw kone, niin taitaa olla noin 40c tunti?
Oikein. =)
Väärimpäs. Eihän 100-heppainen autokaan käytä sitä 100-heppaa koko ajan liikkuessaan.
Eli se sama puhallinkärryn ropelli voi pyöriä samaa vauhtia yhden kilowatin sähkömoottorillakin.
No juu...=)
-
No jos olisi kärryssä 4kw kone, niin taitaa olla noin 40c tunti?
Oikein. =)
Väärin = (
edit. hidas
-
Tuki maanomistajalle vuokrana. Oma siemen, puolen säkkiä Belorin Cannia ja myrkyt tekee vajaa 200 €. Konetyöt palkalla ja löpöllä poistoineen kaikkineen 300 €/ha. Palkka siis maksettu viidensadan myyntituloilla per ha. Loput saa pitää ite bonuksena. Jos ei pääse pitkässä (5v) juoksussa 800 € myyntituloihin per puitu ha ni kannattaa harkita poisvuokraamista.
Suojavyöhyke saa tukee yli 900€/ha ja korjuukulut ois urakoitsijaakin käyttämällä (jos mahdollista) alle 200€/ha.
Sitten kun vuokrakulutukin on järkevät, eli alle 200€/ha, jää pellon pidosta vähän voittoakin. Tietty omistamalla pellon tienaa vielä paremmin.
Aika tyhmää toimintaa toi viljan kasvatus.
-
Onko kukaan laatinut pellonvuokrasopparia, niin, että vuokra maksetaan aina ennen satovuoden alkua. Yleesä se on kirjattu satovuoden loppuun mennessä,mitä olen nähnyt. Onko tämäkin vaan käytäntö joka on muodostunut, koska, esim. asunnon vuokra taas yleensä maksetaan aina ennen asumista.
-
No ei sopparis lue, mutta vakiintunut tapa. Puolet heti alkuvuodesta ja loput syksyllä, vuokralle antajan toive.
-
Sehän on sopimusasia, joskus kerralla viis vuotta, mut yleensä vuodenloppuun mennessä. Jotkut haluaa tietyn päivän ja kuukauden jolloin pitää maksaa. Ei kai sillä merkitystä, kun kuitenkin maksettava jos meinaa viljellä.
-
Kaikenlaisia on tullut laadittua, joku halusi vuokran ennen sadonkorjuuta, joku muistaakseni joskus jo ennen tukiahakua, niin ehtisi hakea itse tuet jos ei saa vuokraa, jollekulle kiinteistoveron eräpäivänä pitää olla raha tilillä ja joillekkin makselen kottia moneen kertaan pitkin vuotta ja monia monia muita tapoja..
-
Kuulemma kerran kuussaki jollain eräpäivä.
-
Meikäläinen kun eläkkeelle pääsi ja pellot vuokrasi, niin vuokrasopimukseen tuli maksupäiväksi 30/11. Minulle pääasia, että tulee vuoden loppuun mennessä ihan vaan verotuksen takia. Tarpeeksi vaikeaa viljeljöillä on jo muutenkin, ei sitä tavarasta tarvitse sentään etukäteen maksaa.
-
Ei paha, alle pari sataa peltohehtaarilta. Eläkeukko usuttaa vielä Viroon tilakaupoille muitakin. Ei sielläkään tosin taloustilanteella juhlita.
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ihmiset-kulttuuri/suomalaisviljelij%C3%A4-osti-virosta-164-000-eurolla-yli-tuhat-hehtaaria-peltoa-ja-350-lehm%C3%A4%C3%A4-tilan-pihassa-seisoi-lenin-patsas-1.162623
-
Ei paha, alle pari sataa peltohehtaarilta. Eläkeukko usuttaa vielä Viroon tilakaupoille muitakin. Ei sielläkään tosin taloustilanteella juhlita.
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ihmiset-kulttuuri/suomalaisviljelij%C3%A4-osti-virosta-164-000-eurolla-yli-tuhat-hehtaaria-peltoa-ja-350-lehm%C3%A4%C3%A4-tilan-pihassa-seisoi-lenin-patsas-1.162623
...juu, olis pitäny 90 luvulla olla liikkeellä, enään ei noin halvalla irtoa.
-
Naapurin elakelaispariskunta tarjosi reilua 3 ha vuokralle, kun edellinen vuokralainen rupesi vapaaherraksi. Vuokralainen on pitänyt lohkoilla pitkään ohraa, joten viherlannoitusnurmeksi lohko varmaankin tulisi laitettua. Millaisia ha-vuokahintoja te olette viimeaikoina maksaneet?
-
500.
-
500.
😅😅😅
Sulla on selvästi liikaa vapaa-aikaa
-
200 ja maksu toukokuun loppuun mennessä :)
-
Päivän maastullissa oli halutaan vuokrata peltoa ilmoitus suht isoilla fonteilla. 60 km säteellä Tuusulan Jokelasta ja "maksetaan erittäin hyvä vuokra"
Njotta jos haalii alle 5 ha länttejä 60 km säteellä niin suapi viettää kesän tien piellä.
Itse ainakin operoin huomattavasti pienemmällä säteellä :D
-
Taitaa olla sellaista viljelyä, että korjuukoneet viedään bussilla pellolle.
-
Paljonko pystyy maksamaan pellosta vuokraa, et pelkällä maataistelulla pystyy maksamaan ja kehittämään tilaa. Ei ainakaan viittäsataa, jos pelkkä viljotila. Mitä täsä lukenu eri avisieta, niin hommaa tuntuu olevan kannattamatonta, maataistelu. oiskohan männy joskus joku laskutaidon tunti ohi kansakouluaikaan...eikö järkevämpää keskittyä esmes pelkästään kylillä kulkemiseen, jos sillä pitää rahoittaa maataistelu? Oliskos vaihtomaat esmes jo parempi ratkaisu? esmes erikoiskasvien kanssa puuhastelevilla, samalla viljotila sais kiertoa peltoon pelkän lumi viljan jatkeeksi, vai onko kateus ja ahneus joka puolella peri soomalainen sairaus?
laskeeko moni auki mitä maataistelu oikiasti maksaa ja mitä jää viimosen viivan alle? ilman et sotkee muuta sivu tahi sitä pääelinkeinoa jolla rahoittaa maataistelun.
-
Paljonko pystyy maksamaan pellosta vuokraa, et pelkällä maataistelulla pystyy maksamaan ja kehittämään tilaa. Ei ainakaan viittäsataa, jos pelkkä viljotila. Mitä täsä lukenu eri avisieta, niin hommaa tuntuu olevan kannattamatonta, maataistelu. oiskohan männy joskus joku laskutaidon tunti ohi kansakouluaikaan...eikö järkevämpää keskittyä esmes pelkästään kylillä kulkemiseen, jos sillä pitää rahoittaa maataistelu? Oliskos vaihtomaat esmes jo parempi ratkaisu? esmes erikoiskasvien kanssa puuhastelevilla, samalla viljotila sais kiertoa peltoon pelkän lumi viljan jatkeeksi, vai onko kateus ja ahneus joka puolella peri soomalainen sairaus?
laskeeko moni auki mitä maataistelu oikiasti maksaa ja mitä jää viimosen viivan alle? ilman et sotkee muuta sivu tahi sitä pääelinkeinoa jolla rahoittaa maataistelun.
Kyllä tässä omillakin kylillä ovat makselleet 550 € ja vähän päällekin hehtaareista. Sitten niiltä hehtaareilta otetaan 4 000 kg ohraa, jonka tuottamiseen on mennyt 150 € apulantaa, 75 € torjunta-aineita, 35 € siemeniä, 100 € kyntöä, äestystä, kylvöä, ruiskutusta; 50 € puintia ja viljan kuskausta, 50 € kuivausta ja varastointia vielä myytäessä maksetaan rahteja 40 €. Tuet menivät vuokriin eikä ihan piisanneetkaan ja myyntitulot upposivat viljelykustannuksiin. Kalkitukset ja ojitukset maksetaan metsästä tai kotieläintuista ja loput Amalia-tädin perinnöstä. Itselle ei lasketa tuntipalkkaa lainkaan, mikä melkein oikein onkin, jos kerran työmarkkina-arvoa ei ole, ja kukas nyt harrastukselleen hintaa laskisi.
-
Paljonko pystyy maksamaan pellosta vuokraa, et pelkällä maataistelulla pystyy maksamaan ja kehittämään tilaa. Ei ainakaan viittäsataa, jos pelkkä viljotila. Mitä täsä lukenu eri avisieta, niin hommaa tuntuu olevan kannattamatonta, maataistelu. oiskohan männy joskus joku laskutaidon tunti ohi kansakouluaikaan...eikö järkevämpää keskittyä esmes pelkästään kylillä kulkemiseen, jos sillä pitää rahoittaa maataistelu? Oliskos vaihtomaat esmes jo parempi ratkaisu? esmes erikoiskasvien kanssa puuhastelevilla, samalla viljotila sais kiertoa peltoon pelkän lumi viljan jatkeeksi, vai onko kateus ja ahneus joka puolella peri soomalainen sairaus?
laskeeko moni auki mitä maataistelu oikiasti maksaa ja mitä jää viimosen viivan alle? ilman et sotkee muuta sivu tahi sitä pääelinkeinoa jolla rahoittaa maataistelun.
Kyllä tässä omillakin kylillä ovat makselleet 550 € ja vähän päällekin hehtaareista. Sitten niiltä hehtaareilta otetaan 4 000 kg ohraa, jonka tuottamiseen on mennyt 150 € apulantaa, 75 € torjunta-aineita, 35 € siemeniä, 100 € kyntöä, äestystä, kylvöä, ruiskutusta; 50 € puintia ja viljan kuskausta, 50 € kuivausta ja varastointia vielä myytäessä maksetaan rahteja 40 €. Tuet menivät vuokriin eikä ihan piisanneetkaan ja myyntitulot upposivat viljelykustannuksiin. Kalkitukset ja ojitukset maksetaan metsästä tai kotieläintuista ja loput Amalia-tädin perinnöstä. Itselle ei lasketa tuntipalkkaa lainkaan, mikä melkein oikein onkin, jos kerran työmarkkina-arvoa ei ole, ja kukas nyt harrastukselleen hintaa laskisi.
Pikaisen laskutoimituksen perusteella nykyisen keskivuokran nousu nykyisestä vajaasta kolmesta sadasta tuonne 550 keskitasoon melkein puolittaisi tuloksen..
-
Paljonko pystyy maksamaan pellosta vuokraa, et pelkällä maataistelulla pystyy maksamaan ja kehittämään tilaa. Ei ainakaan viittäsataa, jos pelkkä viljotila. Mitä täsä lukenu eri avisieta, niin hommaa tuntuu olevan kannattamatonta, maataistelu. oiskohan männy joskus joku laskutaidon tunti ohi kansakouluaikaan...eikö järkevämpää keskittyä esmes pelkästään kylillä kulkemiseen, jos sillä pitää rahoittaa maataistelu? Oliskos vaihtomaat esmes jo parempi ratkaisu? esmes erikoiskasvien kanssa puuhastelevilla, samalla viljotila sais kiertoa peltoon pelkän lumi viljan jatkeeksi, vai onko kateus ja ahneus joka puolella peri soomalainen sairaus?
laskeeko moni auki mitä maataistelu oikiasti maksaa ja mitä jää viimosen viivan alle? ilman et sotkee muuta sivu tahi sitä pääelinkeinoa jolla rahoittaa maataistelun.
Kyllä tässä omillakin kylillä ovat makselleet 550 € ja vähän päällekin hehtaareista. Sitten niiltä hehtaareilta otetaan 4 000 kg ohraa, jonka tuottamiseen on mennyt 150 € apulantaa, 75 € torjunta-aineita, 35 € siemeniä, 100 € kyntöä, äestystä, kylvöä, ruiskutusta; 50 € puintia ja viljan kuskausta, 50 € kuivausta ja varastointia vielä myytäessä maksetaan rahteja 40 €. Tuet menivät vuokriin eikä ihan piisanneetkaan ja myyntitulot upposivat viljelykustannuksiin. Kalkitukset ja ojitukset maksetaan metsästä tai kotieläintuista ja loput Amalia-tädin perinnöstä. Itselle ei lasketa tuntipalkkaa lainkaan, mikä melkein oikein onkin, jos kerran työmarkkina-arvoa ei ole, ja kukas nyt harrastukselleen hintaa laskisi.
Pikaisen laskutoimituksen perusteella nykyisen keskivuokran nousu nykyisestä vajaasta kolmesta sadasta tuonne 550 keskitasoon melkein puolittaisi tuloksen..
Niimpä. Tissinkoittajilla menee niin hyvin, ettei 550/hehtaari tunnu missään. Kriisipaketit menee ihan oikeaan suuntaan, eli niille jotka sössivät itse oman taloutensa.
-
55 ekua per hehtaari on ihan kiva!
-
55 ekua per hehtaari on ihan kiva!
niin se tulos vai se vuokra 🙈
-
Mikä kriisi?
Tietennii jos vain lukoo Mtkn aviisie, niin suattaa pukata riisiä. Mut jos kassellu euro-alueen hinnan kehitystä ja tuotantoa maataistelussa, niin ei kai hinnan muutokset minään ullatuksina ole tulleet tuotantosuunnasta riippumati. Eikös se ole normaalia et hinnat vaihtelee kuten myös ajat hyvän ja huononkin suhteen. Mut kaise pellon vuokraus on parasta, jos sen pitkällä vitosella saa, siis ulos vuokraus. Aika leppoisaa hommaa olis viljely tahi pirtin ikkunasta kassella, kun joku täpinöi ja itselle tuloo suoraan viis hunttia ha taskuun. Huono yhtälö viljellä niillä pellon hinnoilla ite. Jos esmes alkaa olla päälle sadan ha ulos vuokrattavaa, niin kannattaako enään itte tehdä mitn tai ainakaan viljellä?
Kyl se laskukones on vaan tunteeton konsultti kannattaako vai ei, tietennii oletuksena et osaa näppäillä sitä oikein. Ihtiäänhän on helppo huijata, jos tykkää harrastaa ja sotkia muuta rahaa täpinöintiin.
-
Nyt on propleema. Ostin parivuotta sitteen peltoa jonka mukana tuli vuokralainen. sovimme vuokralaisen kanssa että saa jatkaa sopimuksen loppuun. Nyt on kuiteskin sellanen tilanne että eivät aijo maksaa peltovuokria tältä vuodelta. Eli onko vuokran maksamatta jättäminen hyvä syy lopettaa vuokrasopimus. vaikka vuokrasopimuksessa ei mainita sopimuksen purkamisesta mitään? Vuokrasopimus on edellisen omistajan tekemä.
Puhe näihin immeisiin ei tehoa. Joudunko vaan hammaspurren antaa viljelee ilmaseksi peltoja.
Mistä taholta voisi kysyä neuvoa näihin vuokra-asioihin?
-
On... mutta.
Mustaa valkoiselle. Kuinka ilmoittivat että eivät maksa? (Ja vähän vaikuttaa mitä sopimuksessakin lukee..)
Pitää laittaa muistutus ja karhu varmaan, ennen purkamista. Ainakin asuntopuolella, luulisin että pellolle pykälät pitkälti samat.
-
Taas meni parikytähehtaaria sivu suun,kun en luvannu niinpaljo kun muut. :'(
Musta on tainnu tulla hannari :o
-
Soitin asiasta, että eivät ole maksaneet vuokraa. Ni sanovat että eivät aijo maksaa. Vuokrasopimus on edellisen omistajan ja vuokralaisen tekemä. Se on ihan perus paperi (MTK pohjalla tehty) ja siinä ei ole mainintaa missä tilanteissa sopimuksen voi purkaa.
-
Googleen kun kirjoittaa 'laskujen perintä' niin sieltä löytyy mukavasti firmoja jotka varmaan ajaisivat asiaa, tosin ehkä enemmän rahan hakemisen kannalta, mutta varmaan niiltä sopii purkamisestakin kysyä, kuvittelen että toimivat perintämaksujen hinnalla, en tiedä sitten mistä saavat voittonsa tuossa purkamisessa.
Puhelut sinänsä ovat hieman ikäviä jos niitä ei ole nauhoitettu.
-
Maanvuokralaki 21§:
"Vuokranantaja voi purkaa vuokrasopimuksen tontinvuokrasopimusta lukuun ottamatta, jos:
2) vuokralainen on laiminlyönyt suorittaa vuokranmaksun lain tai vuokrasopimuksen mukaisessa ajassa eikä ole kehotuksesta huolimatta täyttänyt maksuvelvollisuuttaan hänelle asetetussa vähintään kuukauden pituisessa määräajassa tai samassa ajassa asettanut hyväksyttävää vakuutta; "
Eli maksukehotus postiin, ja kuukauden päästä sitten ilmoitus sopimuksen purkamisesta. Toki kannattaa asia varmistaa lakimieheltä tms.
-
Maanvuokralaki 21§:
"Vuokranantaja voi purkaa vuokrasopimuksen tontinvuokrasopimusta lukuun ottamatta, jos:
2) vuokralainen on laiminlyönyt suorittaa vuokranmaksun lain tai vuokrasopimuksen mukaisessa ajassa eikä ole kehotuksesta huolimatta täyttänyt maksuvelvollisuuttaan hänelle asetetussa vähintään kuukauden pituisessa määräajassa tai samassa ajassa asettanut hyväksyttävää vakuutta; "
Eli maksukehotus postiin, ja kuukauden päästä sitten ilmoitus sopimuksen purkamisesta. Toki kannattaa asia varmistaa lakimieheltä tms.
Varsinkin jos vuokran maksu on sovit-tu tuki- ja satokauden jälkeen tapahtuvaksi, niin toki sen sopimuksen irtisanomisen ohella vuokranantajalla on edelleen oikeus periä maksamatonta vuokraa lakiteitse. Jai tse ainakin lähtisin sitä perimään etteivät moiset kusetukset yleisty.
-
junttieinarilla oli kyllä hyvät lakipykälät. Kiitos siitä. Eli voin purkaa sopimuksen vaikka sitä ei mainita vuokrasopimuksessa? Ei huvittas lakiteitse taikka lakimiehiä sotkea tähän,mutta ku eivät suostu puhumaan asiallisti ni kait se on pakko. Jännä nähä millanen sotku tästäkin tulee. Yksinkertasesta asiasta pitää tehä niin vaikiaa.
-
junttieinarilla oli kyllä hyvät lakipykälät. Kiitos siitä. Eli voin purkaa sopimuksen vaikka sitä ei mainita vuokrasopimuksessa? Ei huvittas lakiteitse taikka lakimiehiä sotkea tähän,mutta ku eivät suostu puhumaan asiallisti ni kait se on pakko. Jännä nähä millanen sotku tästäkin tulee. Yksinkertasesta asiasta pitää tehä niin vaikiaa.
Purku on maksamattoman vuokran vuoksi selkeä juttu, kun asiasta on asiallisesti ilmoittanut. Ehkä odottaisin vuoden loppuun, jos vuokranmaksupäivää ei sopparissa ole yksiselitteisesti kerrottu. Jompikumman kirjeen vielä jos laittaa kirjattuna eli saantitodistuksella, niin ei voi vedota mihinkään Postissa hävinneeseen. Sitten vaan ensi keväänä itse (tai uusi vuokralainen) töihin.
-
junttieinarilla oli kyllä hyvät lakipykälät. Kiitos siitä. Eli voin purkaa sopimuksen vaikka sitä ei mainita vuokrasopimuksessa? Ei huvittas lakiteitse taikka lakimiehiä sotkea tähän,mutta ku eivät suostu puhumaan asiallisti ni kait se on pakko. Jännä nähä millanen sotku tästäkin tulee. Yksinkertasesta asiasta pitää tehä niin vaikiaa.
Purku on maksamattoman vuokran vuoksi selkeä juttu, kun asiasta on asiallisesti ilmoittanut. Ehkä odottaisin vuoden loppuun, jos vuokranmaksupäivää ei sopparissa ole yksiselitteisesti kerrottu. Jompikumman kirjeen vielä jos laittaa kirjattuna eli saantitodistuksella, niin ei voi vedota mihinkään Postissa hävinneeseen. Sitten vaan ensi keväänä itse (tai uusi vuokralainen) töihin.
Kirjattu kirje ja saantitodistuskirje on kaksi eri asiaa nykyään. Ennen saattoi kirjeen postittaa molempina. Eikä kirjaaminen taikka saantitodistuksen palautus mitään vielä takaa. Vastapuoli voi silti kiistää saaneensa mitään, taikka ihmettelee että mitäs se naapuri vessapaperinpalasia lähettelee. Jos on vaikea vastapuoli niin minä lähettäisin purkukirjeen haastemiehen välityksellä. Maksaa jotain alle 40 euroa ja säväyttää kun haastemies koputtaa torpan oveen :)
-
junttieinarilla oli kyllä hyvät lakipykälät. Kiitos siitä. Eli voin purkaa sopimuksen vaikka sitä ei mainita vuokrasopimuksessa? Ei huvittas lakiteitse taikka lakimiehiä sotkea tähän,mutta ku eivät suostu puhumaan asiallisti ni kait se on pakko. Jännä nähä millanen sotku tästäkin tulee. Yksinkertasesta asiasta pitää tehä niin vaikiaa.
Purku on maksamattoman vuokran vuoksi selkeä juttu, kun asiasta on asiallisesti ilmoittanut. Ehkä odottaisin vuoden loppuun, jos vuokranmaksupäivää ei sopparissa ole yksiselitteisesti kerrottu. Jompikumman kirjeen vielä jos laittaa kirjattuna eli saantitodistuksella, niin ei voi vedota mihinkään Postissa hävinneeseen. Sitten vaan ensi keväänä itse (tai uusi vuokralainen) töihin.
Kirjattu kirje ja saantitodistuskirje on kaksi eri asiaa nykyään. Ennen saattoi kirjeen postittaa molempina. Eikä kirjaaminen taikka saantitodistuksen palautus mitään vielä takaa. Vastapuoli voi silti kiistää saaneensa mitään, taikka ihmettelee että mitäs se naapuri vessapaperinpalasia lähettelee. Jos on vaikea vastapuoli niin minä lähettäisin purkukirjeen haastemiehen välityksellä. Maksaa jotain alle 40 euroa ja säväyttää kun haastemies koputtaa torpan oveen :)
Ja jos sekään ei tehoa ja on varma asiastaan, niin laittaa vielä velallisen hukkaamiskieltoon, eikä tarvitse enää morjestella vastaantullessa.
-
Laittaa sen ilmoituksen narulla kiinni tiilikiveen ja heittää sen ikkunasta sisään kirkonmenojen aikaan. Sit viiltää vielä autoista kumit lähtiessään. Joku jos tulee näkösälle, niin pesäpallomailalla pitkin silmiä.
-
Laittaa sen ilmoituksen narulla kiinni tiilikiveen ja heittää sen ikkunasta sisään kirkonmenojen aikaan. Sit viiltää vielä autoista kumit lähtiessään. Joku jos tulee näkösälle, niin pesäpallomailalla pitkin silmiä.
rahariidassa yks hullu kävi kerran puhkoo yhden tyypin pyöröpaalit.
-
Laittaa sen ilmoituksen narulla kiinni tiilikiveen ja heittää sen ikkunasta sisään kirkonmenojen aikaan. Sit viiltää vielä autoista kumit lähtiessään. Joku jos tulee näkösälle, niin pesäpallomailalla pitkin silmiä.
rahariidassa yks hullu kävi kerran puhkoo yhden tyypin pyöröpaalit.
Eräs isäntä joka ei ollut suostuvainen vuokraamaan alueitaan hirviporukalle ajoi niittokoneensa riviin hitsauspuikkoja. Teroitti terän ja taas sama juttu ja kolmannen kerran. Ennen seuraavaa metsästyskautta allekirjoitti metsästysvuokrasopimuksen.
Siis ei tiiliskivin, ei puukoin saatikka pesäpallomailoin vaan hellästi hitsaten oikeaan saumaan.
-
Laittaa sen ilmoituksen narulla kiinni tiilikiveen ja heittää sen ikkunasta sisään kirkonmenojen aikaan. Sit viiltää vielä autoista kumit lähtiessään. Joku jos tulee näkösälle, niin pesäpallomailalla pitkin silmiä.
rahariidassa yks hullu kävi kerran puhkoo yhden tyypin pyöröpaalit.
Eräs isäntä joka ei ollut suostuvainen vuokraamaan alueitaan hirviporukalle ajoi niittokoneensa riviin hitsauspuikkoja. Teroitti terän ja taas sama juttu ja kolmannen kerran. Ennen seuraavaa metsästyskautta allekirjoitti metsästysvuokrasopimuksen.
Siis ei tiiliskivin, ei puukoin saatikka pesäpallomailoin vaan hellästi hitsaten oikeaan saumaan.
No tuota nyt ei usko vanha Hessukaan!
-
Tuli tuossa mieleen että onko kukaan tehnyt sellaista vuokrasopimusta missä vuokrahinta määräytyisi muutaman indikaattorin mukaan, tarkoitan tyylillä että otettaisiin vaikka lannoitteiden, polttoaineen ja kasvinsuojeluaineiden hinnat ja vastaavasti tuet sekä viljan hinta huomioon.
Noista muodostais jonkinlaisen yhtälön jonka mukaan vuokrahinta muodostuis. Olis mielestäni reilumpi kummallekin osapuolelle. Kevättalvella tekemässä vuokrasopimusta n 30ha alasta ja aattelin ehdottaa jotain tollasta systeemiä.
Eli onko kellään käytössä tommosta tai vastaavaa systeemiä?
-
En usko et vuokranantaja lämpee ajatukselle. Omia investointeja on vaikea suunnitella kun ei ole varmat vuokratulot ;D
Mut ei kannata maksaa enempää kuin on varaa.
-
Tuli tuossa mieleen että onko kukaan tehnyt sellaista vuokrasopimusta missä vuokrahinta määräytyisi muutaman indikaattorin mukaan, tarkoitan tyylillä että otettaisiin vaikka lannoitteiden, polttoaineen ja kasvinsuojeluaineiden hinnat ja vastaavasti tuet sekä viljan hinta huomioon.
Noista muodostais jonkinlaisen yhtälön jonka mukaan vuokrahinta muodostuis. Olis mielestäni reilumpi kummallekin osapuolelle. Kevättalvella tekemässä vuokrasopimusta n 30ha alasta ja aattelin ehdottaa jotain tollasta systeemiä.
Eli onko kellään käytössä tommosta tai vastaavaa systeemiä?
Joskus ehdotin kaavaa.
2-3 tonnia ohraa miinus 500 kiloa salpietaria. Vastapuoli suorastaan lämpeni.
Vuokra sovittiin €/ha tyyliin.
-
Tuli tuossa mieleen että onko kukaan tehnyt sellaista vuokrasopimusta missä vuokrahinta määräytyisi muutaman indikaattorin mukaan, tarkoitan tyylillä että otettaisiin vaikka lannoitteiden, polttoaineen ja kasvinsuojeluaineiden hinnat ja vastaavasti tuet sekä viljan hinta huomioon.
Noista muodostais jonkinlaisen yhtälön jonka mukaan vuokrahinta muodostuis. Olis mielestäni reilumpi kummallekin osapuolelle. Kevättalvella tekemässä vuokrasopimusta n 30ha alasta ja aattelin ehdottaa jotain tollasta systeemiä.
Eli onko kellään käytössä tommosta tai vastaavaa systeemiä?
Tuollaisen sopimuksen kun jokin onneton menisi tekemään pohojammaan maitu isännän kanssa niin huomaisi maanomistaja olevansa vuodenvaihteessa maksajan puolella...
-
Laittaa sen ilmoituksen narulla kiinni tiilikiveen ja heittää sen ikkunasta sisään kirkonmenojen aikaan. Sit viiltää vielä autoista kumit lähtiessään. Joku jos tulee näkösälle, niin pesäpallomailalla pitkin silmiä.
Sää olet ollut sittenkin hereil PAn asiakaspalvelukursseilla... :D :D :D
-
Laittaa sen ilmoituksen narulla kiinni tiilikiveen ja heittää sen ikkunasta sisään kirkonmenojen aikaan. Sit viiltää vielä autoista kumit lähtiessään. Joku jos tulee näkösälle, niin pesäpallomailalla pitkin silmiä.
Sää olet ollut sittenkin hereil PAn asiakaspalvelukursseilla... :D :D :D
Onks persaukisille jotain asiakaspalvelukursseja?
-
Laittaa sen ilmoituksen narulla kiinni tiilikiveen ja heittää sen ikkunasta sisään kirkonmenojen aikaan. Sit viiltää vielä autoista kumit lähtiessään. Joku jos tulee näkösälle, niin pesäpallomailalla pitkin silmiä.
Sää olet ollut sittenkin hereil PAn asiakaspalvelukursseilla... :D :D :D
Onks persaukisille jotain asiakaspalvelukursseja?
Ei sulle mitään kursseja järjestetä...
-
Laittaa sen ilmoituksen narulla kiinni tiilikiveen ja heittää sen ikkunasta sisään kirkonmenojen aikaan. Sit viiltää vielä autoista kumit lähtiessään. Joku jos tulee näkösälle, niin pesäpallomailalla pitkin silmiä.
Sää olet ollut sittenkin hereil PAn asiakaspalvelukursseilla... :D :D :D
Onks persaukisille jotain asiakaspalvelukursseja?
Ei sulle mitään kursseja järjestetä...
Ei tarvikaan, hyvä kun persaukisille järjestetään :)
-
Moniko muistaa laskea pelkät konekulut (kiinteä+muuttuva) vuokratarjouksia tehdessä. Laskin yhtäkkiä päässä omalle melko vaatimattomalle kalustolle sen olevan yli 400€/ha, ehkä lähempänä 500. Oikeesti onko mun suunta oikea?😅
-
Moniko muistaa laskea pelkät konekulut (kiinteä+muuttuva) vuokratarjouksia tehdessä. Laskin yhtäkkiä päässä omalle melko vaatimattomalle kalustolle sen olevan yli 400€/ha, ehkä lähempänä 500. Oikeesti onko mun suunta oikea?😅
Onko tuos kaivuri mukana :-\
-
Tänään jos koittais. Yrittänyttä ei laiteta. Kyseisellä peltolohkolla
kun eilen kävin saapastelemassa, kahdeksan valkohäntäpeuran
pomppimista siinä ihailin. Aika hyvä ennuste rypsille eikö.
-SS-
-
Tänään jos koittais. Yrittänyttä ei laiteta. Kyseisellä peltolohkolla
kun eilen kävin saapastelemassa, kahdeksan valkohäntäpeuran
pomppimista siinä ihailin. Aika hyvä ennuste rypsille eikö.
-SS-
Nythän on hirvenmetsästysaika, ei -SS- muutakun torrakka tanaan ja apajalle :D
-
Tuli tuossa mieleen että onko kukaan tehnyt sellaista vuokrasopimusta missä vuokrahinta määräytyisi muutaman indikaattorin mukaan, tarkoitan tyylillä että otettaisiin vaikka lannoitteiden, polttoaineen ja kasvinsuojeluaineiden hinnat ja vastaavasti tuet sekä viljan hinta huomioon.
Noista muodostais jonkinlaisen yhtälön jonka mukaan vuokrahinta muodostuis. Olis mielestäni reilumpi kummallekin osapuolelle. Kevättalvella tekemässä vuokrasopimusta n 30ha alasta ja aattelin ehdottaa jotain tollasta systeemiä.
Eli onko kellään käytössä tommosta tai vastaavaa systeemiä?
asuntojen vuokra pääsääntöisesti sidotaan johonkin indeksiin, joten ei sopimuksen tekohetken suhdanteilla ole merkitystä, tuo lisäksi molemmille osapuolille luottamusta "oikeaan" vuokratasoon.
Näitähän voisi käyttää pohjana... etuna tässä olisi nimenomaan mahdollisuus pidentää vuokrasopimus esim toistaiseksi voimassa olevaksi, jolloin mekanismi vuokran säätelylle olisi olemassa valmiina.
http://www.stat.fi/til/mthi/
http://www.stat.fi/til/ttohi/
joskus ehdotin rehuviljan ostajalle hinnaksi pitkää liukuvaa keskiarvoa, ei olisi väliä koska hakee tai maksaa, tulee oikeampi hinta joka olisi jotenkin vielä ennustettavissa.
-
Tuli tuossa mieleen että onko kukaan tehnyt sellaista vuokrasopimusta missä vuokrahinta määräytyisi muutaman indikaattorin mukaan, tarkoitan tyylillä että otettaisiin vaikka lannoitteiden, polttoaineen ja kasvinsuojeluaineiden hinnat ja vastaavasti tuet sekä viljan hinta huomioon.
Noista muodostais jonkinlaisen yhtälön jonka mukaan vuokrahinta muodostuis. Olis mielestäni reilumpi kummallekin osapuolelle. Kevättalvella tekemässä vuokrasopimusta n 30ha alasta ja aattelin ehdottaa jotain tollasta systeemiä.
Eli onko kellään käytössä tommosta tai vastaavaa systeemiä?
asuntojen vuokra pääsääntöisesti sidotaan johonkin indeksiin, joten ei sopimuksen tekohetken suhdanteilla ole merkitystä, tuo lisäksi molemmille osapuolille luottamusta "oikeaan" vuokratasoon.
Näitähän voisi käyttää pohjana... etuna tässä olisi nimenomaan mahdollisuus pidentää vuokrasopimus esim toistaiseksi voimassa olevaksi, jolloin mekanismi vuokran säätelylle olisi olemassa valmiina.
http://www.stat.fi/til/mthi/
http://www.stat.fi/til/ttohi/
joskus ehdotin rehuviljan ostajalle hinnaksi pitkää liukuvaa keskiarvoa, ei olisi väliä koska hakee tai maksaa, tulee oikeampi hinta joka olisi jotenkin vielä ennustettavissa.
Aikamonessa vuokrakämpässä olen asunut, eikä yksikään ollut sidottu mihinkään indeksiin. Maajussin organisointikyvyillä liukuva ka. tuo vain kassakriisin. Se seuraa perässä ja kun menee hyvin, maajussi perinteisesti investoi täpinärautaan ja kun suhdanne kääntyy, maksetaan korkeampia vuokria eikä ole kassaa...
-
Tuli tuossa mieleen että onko kukaan tehnyt sellaista vuokrasopimusta missä vuokrahinta määräytyisi muutaman indikaattorin mukaan, tarkoitan tyylillä että otettaisiin vaikka lannoitteiden, polttoaineen ja kasvinsuojeluaineiden hinnat ja vastaavasti tuet sekä viljan hinta huomioon.
Noista muodostais jonkinlaisen yhtälön jonka mukaan vuokrahinta muodostuis. Olis mielestäni reilumpi kummallekin osapuolelle. Kevättalvella tekemässä vuokrasopimusta n 30ha alasta ja aattelin ehdottaa jotain tollasta systeemiä.
Eli onko kellään käytössä tommosta tai vastaavaa systeemiä?
asuntojen vuokra pääsääntöisesti sidotaan johonkin indeksiin, joten ei sopimuksen tekohetken suhdanteilla ole merkitystä, tuo lisäksi molemmille osapuolille luottamusta "oikeaan" vuokratasoon.
Näitähän voisi käyttää pohjana... etuna tässä olisi nimenomaan mahdollisuus pidentää vuokrasopimus esim toistaiseksi voimassa olevaksi, jolloin mekanismi vuokran säätelylle olisi olemassa valmiina.
http://www.stat.fi/til/mthi/
http://www.stat.fi/til/ttohi/
joskus ehdotin rehuviljan ostajalle hinnaksi pitkää liukuvaa keskiarvoa, ei olisi väliä koska hakee tai maksaa, tulee oikeampi hinta joka olisi jotenkin vielä ennustettavissa.
Aikamonessa vuokrakämpässä olen asunut, eikä yksikään ollut sidottu mihinkään indeksiin. Maajussin organisointikyvyillä liukuva ka. tuo vain kassakriisin. Se seuraa perässä ja kun menee hyvin, maajussi perinteisesti investoi täpinärautaan ja kun suhdanne kääntyy, maksetaan korkeampia vuokria eikä ole kassaa...
Noin se on. Kassa kannattaa olla vähintään 10 prosenttia liikevaihdosta, mieluummin 20.
-
Moniko muistaa laskea pelkät konekulut (kiinteä+muuttuva) vuokratarjouksia tehdessä. Laskin yhtäkkiä päässä omalle melko vaatimattomalle kalustolle sen olevan yli 400€/ha, ehkä lähempänä 500. Oikeesti onko mun suunta oikea?😅
Miten konekulut vaikuttaa vuokraan? Tarkotatko siis poistot+huollot/korjaukset+korot vai viljelytoimenpiteiden kustannukset? Eikö ne sillon laske mitä enemmän maata on?
Mä laskin tuos vuokraamisen kannattavuutta ja totesin että kannattavaa on. Maksaa vuokraa 0-200€/ha säilörehunurmesta josta saa sen 500€/ha tukea. Sit käyttää urakoitsijaa ajamassa ne kerran tai jopa kaksi kesantomurskaimella läpi kesän aikana joka maksaa 30-60€/kerta.
= 500 - 200 - 60 = 240€/ha voittoa. Kyllä sen tuolla rahalla uusii kerran viiteen vuoteen. Vielä kun olis viisas ja laittais luomuun niin voitot kaksinkertaistuis.
-
Moniko muistaa laskea pelkät konekulut (kiinteä+muuttuva) vuokratarjouksia tehdessä. Laskin yhtäkkiä päässä omalle melko vaatimattomalle kalustolle sen olevan yli 400€/ha, ehkä lähempänä 500. Oikeesti onko mun suunta oikea?😅
Miten konekulut vaikuttaa vuokraan? Tarkotatko siis poistot+huollot/korjaukset+korot vai viljelytoimenpiteiden kustannukset? Eikö ne sillon laske mitä enemmän maata on?
Mä laskin tuos vuokraamisen kannattavuutta ja totesin että kannattavaa on. Maksaa vuokraa 0-200€/ha säilörehunurmesta josta saa sen 500€/ha tukea. Sit käyttää urakoitsijaa ajamassa ne kerran tai jopa kaksi kesantomurskaimella läpi kesän aikana joka maksaa 30-60€/kerta.
= 500 - 200 - 60 = 240€/ha voittoa. Kyllä sen tuolla rahalla uusii kerran viiteen vuoteen. Vielä kun olis viisas ja laittais luomuun niin voitot kaksinkertaistuis.
Poisto, korko ja polttoaine. Tuossa ole edes omaa palkkavaatimusta, muitakaan viljelykustannuksia.
-
Tuli tuossa mieleen että onko kukaan tehnyt sellaista vuokrasopimusta missä vuokrahinta määräytyisi muutaman indikaattorin mukaan, tarkoitan tyylillä että otettaisiin vaikka lannoitteiden, polttoaineen ja kasvinsuojeluaineiden hinnat ja vastaavasti tuet sekä viljan hinta huomioon.
Noista muodostais jonkinlaisen yhtälön jonka mukaan vuokrahinta muodostuis. Olis mielestäni reilumpi kummallekin osapuolelle. Kevättalvella tekemässä vuokrasopimusta n 30ha alasta ja aattelin ehdottaa jotain tollasta systeemiä.
Eli onko kellään käytössä tommosta tai vastaavaa systeemiä?
asuntojen vuokra pääsääntöisesti sidotaan johonkin indeksiin, joten ei sopimuksen tekohetken suhdanteilla ole merkitystä, tuo lisäksi molemmille osapuolille luottamusta "oikeaan" vuokratasoon.
Näitähän voisi käyttää pohjana... etuna tässä olisi nimenomaan mahdollisuus pidentää vuokrasopimus esim toistaiseksi voimassa olevaksi, jolloin mekanismi vuokran säätelylle olisi olemassa valmiina.
http://www.stat.fi/til/mthi/
http://www.stat.fi/til/ttohi/
joskus ehdotin rehuviljan ostajalle hinnaksi pitkää liukuvaa keskiarvoa, ei olisi väliä koska hakee tai maksaa, tulee oikeampi hinta joka olisi jotenkin vielä ennustettavissa.
Aikamonessa vuokrakämpässä olen asunut, eikä yksikään ollut sidottu mihinkään indeksiin. Maajussin organisointikyvyillä liukuva ka. tuo vain kassakriisin. Se seuraa perässä ja kun menee hyvin, maajussi perinteisesti investoi täpinärautaan ja kun suhdanne kääntyy, maksetaan korkeampia vuokria eikä ole kassaa...
Noin se on. Kassa kannattaa olla vähintään 10 prosenttia liikevaihdosta, mieluummin 20.
Mulla menee niin huonosti että kassa on noin 220% liikevaihdosta
-
Moniko muistaa laskea pelkät konekulut (kiinteä+muuttuva) vuokratarjouksia tehdessä. Laskin yhtäkkiä päässä omalle melko vaatimattomalle kalustolle sen olevan yli 400€/ha, ehkä lähempänä 500. Oikeesti onko mun suunta oikea?😅
Miten konekulut vaikuttaa vuokraan? Tarkotatko siis poistot+huollot/korjaukset+korot vai viljelytoimenpiteiden kustannukset? Eikö ne sillon laske mitä enemmän maata on?
Mä laskin tuos vuokraamisen kannattavuutta ja totesin että kannattavaa on. Maksaa vuokraa 0-200€/ha säilörehunurmesta josta saa sen 500€/ha tukea. Sit käyttää urakoitsijaa ajamassa ne kerran tai jopa kaksi kesantomurskaimella läpi kesän aikana joka maksaa 30-60€/kerta.
= 500 - 200 - 60 = 240€/ha voittoa. Kyllä sen tuolla rahalla uusii kerran viiteen vuoteen. Vielä kun olis viisas ja laittais luomuun niin voitot kaksinkertaistuis.
Poisto, korko ja polttoaine. Tuossa ole edes omaa palkkavaatimusta, muitakaan viljelykustannuksia.
Tässä taannoin keskusteltiin jiideen kanssa katteesta.
Sama meno jatkuu näemmä.....
-
EFA ala tekee laskelmiin mielenkiintoisen lisän. Koska EFAsta ei saa mitään ympäristökorvauksia, on mielestäni asiallista tarjota vuokratasoksi suunnilleen EFA alan saamia tukia, niin kotipellot pääsevät takaisin tuotantokasvien kiertoon. Myöskään EFA nurmi ei kerrytä pysyvää nurmea, tietääkseni.
Voi olla, ettei onnistu tuollakaan tarjoustasolla. Luomuisäntä voinee tarjota 150 euroa enemmmän. Toisaalta, ei talonkokoinen puimuri mahdu peltoliittymän puskien läpi ainakaan noille lohkoille, ja avo-ojassakin on. Katsotaan nyt.
-SS-
-
Moniko muistaa laskea pelkät konekulut (kiinteä+muuttuva) vuokratarjouksia tehdessä. Laskin yhtäkkiä päässä omalle melko vaatimattomalle kalustolle sen olevan yli 400€/ha, ehkä lähempänä 500. Oikeesti onko mun suunta oikea?😅
Miten konekulut vaikuttaa vuokraan? Tarkotatko siis poistot+huollot/korjaukset+korot vai viljelytoimenpiteiden kustannukset? Eikö ne sillon laske mitä enemmän maata on?
Mä laskin tuos vuokraamisen kannattavuutta ja totesin että kannattavaa on. Maksaa vuokraa 0-200€/ha säilörehunurmesta josta saa sen 500€/ha tukea. Sit käyttää urakoitsijaa ajamassa ne kerran tai jopa kaksi kesantomurskaimella läpi kesän aikana joka maksaa 30-60€/kerta.
= 500 - 200 - 60 = 240€/ha voittoa. Kyllä sen tuolla rahalla uusii kerran viiteen vuoteen. Vielä kun olis viisas ja laittais luomuun niin voitot kaksinkertaistuis.
Poisto, korko ja polttoaine. Tuossa ole edes omaa palkkavaatimusta, muitakaan viljelykustannuksia.
Ei voida puhua kovin vaatimattomasta konekannasta jos kulut on noin korkeat. Tietty se valmetti syö paljon löpöä.
Esim. meillä menee alle 100l pöötä hehtaarille, poistot on jotain 150€ ja "korko" 15€ (nää ulkomuistista ilman tarkempaa tarkastelua). Pitkälle alle 300€/ha siis.
Sulla on tietenkin luomua ja suurempi osuus pinta-alasta puhtaassa säilörehukäytössä, mut kyl 400€ on silti paljon.
Ja menikö skänsän mielestä jokin tuossa mun vuokralaskukaavassa pieleen? 200€ oli toki aika yläkanttiin, mutta vuokran pieneneminen vain parantaa katetta.
-
jos maksaa vuokraa esim 400 ja konekust on jo maltillinen 300 niin missä se bisnes on 3-4000 satotasolla?
-
Moniko muistaa laskea pelkät konekulut (kiinteä+muuttuva) vuokratarjouksia tehdessä. Laskin yhtäkkiä päässä omalle melko vaatimattomalle kalustolle sen olevan yli 400€/ha, ehkä lähempänä 500. Oikeesti onko mun suunta oikea?😅
Miten konekulut vaikuttaa vuokraan? Tarkotatko siis poistot+huollot/korjaukset+korot vai viljelytoimenpiteiden kustannukset? Eikö ne sillon laske mitä enemmän maata on?
Mä laskin tuos vuokraamisen kannattavuutta ja totesin että kannattavaa on. Maksaa vuokraa 0-200€/ha säilörehunurmesta josta saa sen 500€/ha tukea. Sit käyttää urakoitsijaa ajamassa ne kerran tai jopa kaksi kesantomurskaimella läpi kesän aikana joka maksaa 30-60€/kerta.
= 500 - 200 - 60 = 240€/ha voittoa. Kyllä sen tuolla rahalla uusii kerran viiteen vuoteen. Vielä kun olis viisas ja laittais luomuun niin voitot kaksinkertaistuis.
Poisto, korko ja polttoaine. Tuossa ole edes omaa palkkavaatimusta, muitakaan viljelykustannuksia.
Ei voida puhua kovin vaatimattomasta konekannasta jos kulut on noin korkeat. Tietty se valmetti syö paljon löpöä.
Esim. meillä menee alle 100l pöötä hehtaarille, poistot on jotain 150€ ja "korko" 15€ (nää ulkomuistista ilman tarkempaa tarkastelua). Pitkälle alle 300€/ha siis.
Sulla on tietenkin luomua ja suurempi osuus pinta-alasta puhtaassa säilörehukäytössä, mut kyl 400€ on silti paljon.
Ja menikö skänsän mielestä jokin tuossa mun vuokralaskukaavassa pieleen? 200€ oli toki aika yläkanttiin, mutta vuokran pieneneminen vain parantaa katetta.
Joo, anteeks.
Ihan hieno laskelma, mun moka.
-
jos maksaa vuokraa esim 400 ja konekust on jo maltillinen 300 niin missä se bisnes on 3-4000 satotasolla?
Kun kerääjätuki ja orgaaninen kokivat alenemisen sekä luonnonhässäkät eivät kartuta kasvipeitteisyyttä, jäävät tuet noin 80-100e/ha pienemmäksi kuin 2015.
Eli liikutaan 450e paikkeilla, noin keskimäärin.
-
jos maksaa vuokraa esim 400 ja konekust on jo maltillinen 300 niin missä se bisnes on 3-4000 satotasolla?
Vuonna 2015 perustetussa suojavyöhykkeessä ;D
Kyllähän varsinkin riistapelto on vielä aika hyvin tuettu. Kohdentamisalueella on vaan just se tilanne et kasvipeitteisyydestä maksetaan hyvin ja sitä ei kartuta enää oikein mikään.
Saneeraus ja kerääjäkasvitkin meni piloille.
Mut ei peltoa kannata ostaa saatika vuokrata kovalla hintaa. Tällä hetkellä kotieläimetkään ei siitä rehusta ja paskanlevitysalasta pysty paljoa maksamaan.
-
Mut jos 20ha tila vuokraa toisen 20ha niin eikös ne konekustannukset kokolailla puolitu per ha... :P (pl. varaosat, polttoaineet lasken muutenkin pois koneilta suoraan hehtaareille...)
Nimim, nyt 100-150€/ha poistoja, jos vuokrasopimuksia syntyy, niin poistopohja kyllä kytkyjen takia nousee mutta pitäisi silti olla lähempänä... 80€/ha.
Suosittelen romuilla viljelyä muillekin. Sitä olen kyllä aina ihmetellyt että millä ne laskevat joilla on kalliit koneet...
-
Jos pinta-ala ei ole ihan olematon niin kyllähän tuolla 150 poistolla / ha pitää konekannan aika hyvänä jopa. Traktorit ja puimurit voi vaihtaa noin 5-6 vuoden välein ja muut koneet siinä sivussa sopivin välein.
-
Jos pinta-ala ei ole ihan olematon niin kyllähän tuolla 150 poistolla / ha pitää konekannan aika hyvänä jopa. Traktorit ja puimurit voi vaihtaa noin 5-6 vuoden välein ja muut koneet siinä sivussa sopivin välein.
Suosittelen romuilla viljelyä muillekin. Sitä olen kyllä aina ihmetellyt että millä ne laskevat joilla on kalliit koneet...
[/quote]
-No mut nyt hei.....Mihinkäs se tuloksentekotaito jäi? Traktorin ja puimurin vaihto 5-6 vuoden välein??!!:o. Jo pitää olla tilassa läänitystä. Millaiset teil on käyttötunnit noissa vehkeissä 5 vuoden jälkeen?
Taitaa useimmat alati traktoreitaan vaihtavat hoitaa välirahan perintömetsillä??
-
Jos pinta-ala ei ole ihan olematon niin kyllähän tuolla 150 poistolla / ha pitää konekannan aika hyvänä jopa. Traktorit ja puimurit voi vaihtaa noin 5-6 vuoden välein ja muut koneet siinä sivussa sopivin välein.
Suosittelen romuilla viljelyä muillekin. Sitä olen kyllä aina ihmetellyt että millä ne laskevat joilla on kalliit koneet...
-No mut nyt hei.....Mihinkäs se tuloksentekotaito jäi? Traktorin ja puimurin vaihto 5-6 vuoden välein??!!:o. Jo pitää olla tilassa läänitystä. Millaiset teil on käyttötunnit noissa vehkeissä 5 vuoden jälkeen?
Taitaa useimmat alati traktoreitaan vaihtavat hoitaa välirahan perintömetsillä??
Jontikka on jo aika vanha, täyttää 6v ensi kuussa. Tunteja siinä on noin 5300. Pari viime vuotta päässyt hieman vähemmällä niin ei ole tuon enempää.
Massikka on ollu vajaa 2,5v ja siinä on varmaan 2700h tullut täyteen.
-
Jos pinta-ala ei ole ihan olematon niin kyllähän tuolla 150 poistolla / ha pitää konekannan aika hyvänä jopa. Traktorit ja puimurit voi vaihtaa noin 5-6 vuoden välein ja muut koneet siinä sivussa sopivin välein.
Suosittelen romuilla viljelyä muillekin. Sitä olen kyllä aina ihmetellyt että millä ne laskevat joilla on kalliit koneet...
-No mut nyt hei.....Mihinkäs se tuloksentekotaito jäi? Traktorin ja puimurin vaihto 5-6 vuoden välein??!!:o. Jo pitää olla tilassa läänitystä. Millaiset teil on käyttötunnit noissa vehkeissä 5 vuoden jälkeen?
Taitaa useimmat alati traktoreitaan vaihtavat hoitaa välirahan perintömetsillä??
Jontikka on jo aika vanha, täyttää 6v ensi kuussa. Tunteja siinä on noin 5300. Pari viime vuotta päässyt hieman vähemmällä niin ei ole tuon enempää.
Massikka on ollu vajaa 2,5v ja siinä on varmaan 2700h tullut täyteen.
No ei teillä isun kanssa ainaka terveisiä ajeta.
-
No ei teillä isun kanssa ainaka terveisiä ajeta.
Vaan eipä tule kohtuuttomia poistokustannuksia /ha ;D
Suomalaisilla tiloilla on ihan liian paljon ja kalliita koneita tilan kokoon nähden.
-
No ei teillä isun kanssa ainaka terveisiä ajeta.
Vaan eipä tule kohtuuttomia poistokustannuksia /ha ;D
Suomalaisilla tiloilla on ihan liian paljon ja kalliita koneita tilan kokoon nähden.
Sehän riippuu ihan siitä onko ne kalliit koneet omia vai pankin. C-alueen kriisi kyllä on noista pankin koneista. Näkymä on aika eri siellä ajellessa.
-
No ei teillä isun kanssa ainaka terveisiä ajeta.
Vaan eipä tule kohtuuttomia poistokustannuksia /ha ;D
Suomalaisilla tiloilla on ihan liian paljon ja kalliita koneita tilan kokoon nähden.
Mitäs sää arvioisit mun konekustannukseksi kaurankasvatuksessa? Tälle vuodelle tuli 11euron vesiletku traktoriin, 20euron sisärengas tossulla puimuriin ja 300euron jäähdytin traktoriin. Pöyristyttävän kallista noitten rojujen ylläpito.
Nusnus mainitsi maankuokkimiskoneen, sihen meni 235e starttiin, olettaen että se kuuluu osana hehtaarille laskettavaan konekuluun.
Kehverätä olis maksaa jonkun OP-konerahotuksen osamaksuja koron kanssa näillä vallitsevilla tuki ja hintatasoilla.
-
No ei teillä isun kanssa ainaka terveisiä ajeta.
Vaan eipä tule kohtuuttomia poistokustannuksia /ha ;D
Suomalaisilla tiloilla on ihan liian paljon ja kalliita koneita tilan kokoon nähden.
Mitäs sää arvioisit mun konekustannukseksi kaurankasvatuksessa? Tälle vuodelle tuli 11euron vesiletku traktoriin, 20euron sisärengas tossulla puimuriin ja 300euron jäähdytin traktoriin. Pöyristyttävän kallista noitten rojujen ylläpito.
Nusnus mainitsi maankuokkimiskoneen, sihen meni 235e starttiin, olettaen että se kuuluu osana hehtaarille laskettavaan konekuluun.
Kehverätä olis maksaa jonkun OP-konerahotuksen osamaksuja koron kanssa näillä vallitsevilla tuki ja hintatasoilla.
Totta juu, mutta jossain kohtaa eteen voi tulla tilanne, missä kertakaikkiaan on pakko alkaa niitä makselemaan. Oma ykkösnyrkki on 17- vuotias, 90 hv raato, niin loppuuhan sekin joskus, etenkin kun se alkaa nyt olemaan oikeasti este laajentamiselle. En mä nyt osuuspankkiin tai traktorirahoitukseen kuitenkaan turvaudu, mutta vieraalla pääomalla kuitenkin.
Mitä poistoihin tulee, niin aika turhaa analysoida toiminnan kannattavuutta poistoilla. Tsekkasin just viimevuoden papereista että sammakon luomugrillillä oli poistoja 37,25 euroa / hehtaari.
-
No ei teillä isun kanssa ainaka terveisiä ajeta.
Vaan eipä tule kohtuuttomia poistokustannuksia /ha ;D
Suomalaisilla tiloilla on ihan liian paljon ja kalliita koneita tilan kokoon nähden.
Mitäs sää arvioisit mun konekustannukseksi kaurankasvatuksessa? Tälle vuodelle tuli 11euron vesiletku traktoriin, 20euron sisärengas tossulla puimuriin ja 300euron jäähdytin traktoriin. Pöyristyttävän kallista noitten rojujen ylläpito.
Nusnus mainitsi maankuokkimiskoneen, sihen meni 235e starttiin, olettaen että se kuuluu osana hehtaarille laskettavaan konekuluun.
Kehverätä olis maksaa jonkun OP-konerahotuksen osamaksuja koron kanssa näillä vallitsevilla tuki ja hintatasoilla.
Totta juu, mutta jossain kohtaa eteen voi tulla tilanne, missä kertakaikkiaan on pakko alkaa niitä makselemaan. Oma ykkösnyrkki on 17- vuotias, 90 hv raato, niin loppuuhan sekin joskus, etenkin kun se alkaa nyt olemaan oikeasti este laajentamiselle. En mä nyt osuuspankkiin tai traktorirahoitukseen kuitenkaan turvaudu, mutta vieraalla pääomalla kuitenkin.
Mitä poistoihin tulee, niin aika turhaa analysoida toiminnan kannattavuutta poistoilla. Tsekkasin just viimevuoden papereista että sammakon luomugrillillä oli poistoja 37,25 euroa / hehtaari.
Eli vaimos on hyvissä töissä ja lainaa sulle traktorinvaihtorahat.
-
No ei teillä isun kanssa ainaka terveisiä ajeta.
Vaan eipä tule kohtuuttomia poistokustannuksia /ha ;D
Suomalaisilla tiloilla on ihan liian paljon ja kalliita koneita tilan kokoon nähden.
Mitäs sää arvioisit mun konekustannukseksi kaurankasvatuksessa? Tälle vuodelle tuli 11euron vesiletku traktoriin, 20euron sisärengas tossulla puimuriin ja 300euron jäähdytin traktoriin. Pöyristyttävän kallista noitten rojujen ylläpito.
Nusnus mainitsi maankuokkimiskoneen, sihen meni 235e starttiin, olettaen että se kuuluu osana hehtaarille laskettavaan konekuluun.
Kehverätä olis maksaa jonkun OP-konerahotuksen osamaksuja koron kanssa näillä vallitsevilla tuki ja hintatasoilla.
Totta juu, mutta jossain kohtaa eteen voi tulla tilanne, missä kertakaikkiaan on pakko alkaa niitä makselemaan. Oma ykkösnyrkki on 17- vuotias, 90 hv raato, niin loppuuhan sekin joskus, etenkin kun se alkaa nyt olemaan oikeasti este laajentamiselle. En mä nyt osuuspankkiin tai traktorirahoitukseen kuitenkaan turvaudu, mutta vieraalla pääomalla kuitenkin.
No ei se yhden uuden traktorin hinta maailmaa kaada, kai?
Monella kun on kuulemma osamaksulla rehuntekovehkeet ja parikin traktoria sekä erillaisia maankuokkimiskaluja. Ja autotkin.
Vähän hymyilytti kun kattelin erään ison konekaupan mainosta korottomasta ja lyhennysvapaasta vuodesta. Kyllähän raharälssillä vuoden päästä jo rahaa on vaikka nyt onkin lyhytaikainen ruokakuponkivaihe.....
-
No ei teillä isun kanssa ainaka terveisiä ajeta.
Vaan eipä tule kohtuuttomia poistokustannuksia /ha ;D
Suomalaisilla tiloilla on ihan liian paljon ja kalliita koneita tilan kokoon nähden.
Mitäs sää arvioisit mun konekustannukseksi kaurankasvatuksessa? Tälle vuodelle tuli 11euron vesiletku traktoriin, 20euron sisärengas tossulla puimuriin ja 300euron jäähdytin traktoriin. Pöyristyttävän kallista noitten rojujen ylläpito.
Nusnus mainitsi maankuokkimiskoneen, sihen meni 235e starttiin, olettaen että se kuuluu osana hehtaarille laskettavaan konekuluun.
Kehverätä olis maksaa jonkun OP-konerahotuksen osamaksuja koron kanssa näillä vallitsevilla tuki ja hintatasoilla.
Totta juu, mutta jossain kohtaa eteen voi tulla tilanne, missä kertakaikkiaan on pakko alkaa niitä makselemaan. Oma ykkösnyrkki on 17- vuotias, 90 hv raato, niin loppuuhan sekin joskus, etenkin kun se alkaa nyt olemaan oikeasti este laajentamiselle. En mä nyt osuuspankkiin tai traktorirahoitukseen kuitenkaan turvaudu, mutta vieraalla pääomalla kuitenkin.
Mitä poistoihin tulee, niin aika turhaa analysoida toiminnan kannattavuutta poistoilla. Tsekkasin just viimevuoden papereista että sammakon luomugrillillä oli poistoja 37,25 euroa / hehtaari.
Nyt pitää hieman ravistella, kun Sammakko alkoi puhumaan jo kolmannessa persoonassa.
-
No ei teillä isun kanssa ainaka terveisiä ajeta.
Vaan eipä tule kohtuuttomia poistokustannuksia /ha ;D
Suomalaisilla tiloilla on ihan liian paljon ja kalliita koneita tilan kokoon nähden.
Mitäs sää arvioisit mun konekustannukseksi kaurankasvatuksessa? Tälle vuodelle tuli 11euron vesiletku traktoriin, 20euron sisärengas tossulla puimuriin ja 300euron jäähdytin traktoriin. Pöyristyttävän kallista noitten rojujen ylläpito.
Nusnus mainitsi maankuokkimiskoneen, sihen meni 235e starttiin, olettaen että se kuuluu osana hehtaarille laskettavaan konekuluun.
Kehverätä olis maksaa jonkun OP-konerahotuksen osamaksuja koron kanssa näillä vallitsevilla tuki ja hintatasoilla.
Totta juu, mutta jossain kohtaa eteen voi tulla tilanne, missä kertakaikkiaan on pakko alkaa niitä makselemaan. Oma ykkösnyrkki on 17- vuotias, 90 hv raato, niin loppuuhan sekin joskus, etenkin kun se alkaa nyt olemaan oikeasti este laajentamiselle. En mä nyt osuuspankkiin tai traktorirahoitukseen kuitenkaan turvaudu, mutta vieraalla pääomalla kuitenkin.
Mitä poistoihin tulee, niin aika turhaa analysoida toiminnan kannattavuutta poistoilla. Tsekkasin just viimevuoden papereista että sammakon luomugrillillä oli poistoja 37,25 euroa / hehtaari.
Eli vaimos on hyvissä töissä ja lainaa sulle traktorinvaihtorahat.
Arvasit väärin.
-
No ei teillä isun kanssa ainaka terveisiä ajeta.
Vaan eipä tule kohtuuttomia poistokustannuksia /ha ;D
Suomalaisilla tiloilla on ihan liian paljon ja kalliita koneita tilan kokoon nähden.
Mitäs sää arvioisit mun konekustannukseksi kaurankasvatuksessa? Tälle vuodelle tuli 11euron vesiletku traktoriin, 20euron sisärengas tossulla puimuriin ja 300euron jäähdytin traktoriin. Pöyristyttävän kallista noitten rojujen ylläpito.
Nusnus mainitsi maankuokkimiskoneen, sihen meni 235e starttiin, olettaen että se kuuluu osana hehtaarille laskettavaan konekuluun.
Kehverätä olis maksaa jonkun OP-konerahotuksen osamaksuja koron kanssa näillä vallitsevilla tuki ja hintatasoilla.
Totta juu, mutta jossain kohtaa eteen voi tulla tilanne, missä kertakaikkiaan on pakko alkaa niitä makselemaan. Oma ykkösnyrkki on 17- vuotias, 90 hv raato, niin loppuuhan sekin joskus, etenkin kun se alkaa nyt olemaan oikeasti este laajentamiselle. En mä nyt osuuspankkiin tai traktorirahoitukseen kuitenkaan turvaudu, mutta vieraalla pääomalla kuitenkin.
Mitä poistoihin tulee, niin aika turhaa analysoida toiminnan kannattavuutta poistoilla. Tsekkasin just viimevuoden papereista että sammakon luomugrillillä oli poistoja 37,25 euroa / hehtaari.
Nyt pitää hieman ravistella, kun Sammakko alkoi puhumaan jo kolmannessa persoonassa.
Kuules, sammakolla on sen verran persoonia tällä hetkellä kun meikäläisillä oikeassa kädessä sormia....
Rillibisnes pyörii ja muutkin asiat rullaa ihan uusissa ulottuvuuksissa. Äijä oli tänään ekaa kertaa CoCissa kahteen kuukauteen pelaamassa. P illu ja piirakka, kasvisvaihtoehtona, siinä sammakon menestysresepti.
-
No ei teillä isun kanssa ainaka terveisiä ajeta.
Vaan eipä tule kohtuuttomia poistokustannuksia /ha ;D
Suomalaisilla tiloilla on ihan liian paljon ja kalliita koneita tilan kokoon nähden.
Mitäs sää arvioisit mun konekustannukseksi kaurankasvatuksessa? Tälle vuodelle tuli 11euron vesiletku traktoriin, 20euron sisärengas tossulla puimuriin ja 300euron jäähdytin traktoriin. Pöyristyttävän kallista noitten rojujen ylläpito.
Nusnus mainitsi maankuokkimiskoneen, sihen meni 235e starttiin, olettaen että se kuuluu osana hehtaarille laskettavaan konekuluun.
Kehverätä olis maksaa jonkun OP-konerahotuksen osamaksuja koron kanssa näillä vallitsevilla tuki ja hintatasoilla.
Samaamieltä skänsän kans:Koneisiin ei lainaa kannata ottaa.Ajellaan sitte vähä vanhemmilla jos käteinen ei riitä 8)
-
No ei teillä isun kanssa ainaka terveisiä ajeta.
Vaan eipä tule kohtuuttomia poistokustannuksia /ha ;D
Suomalaisilla tiloilla on ihan liian paljon ja kalliita koneita tilan kokoon nähden.
Mitäs sää arvioisit mun konekustannukseksi kaurankasvatuksessa? Tälle vuodelle tuli 11euron vesiletku traktoriin, 20euron sisärengas tossulla puimuriin ja 300euron jäähdytin traktoriin. Pöyristyttävän kallista noitten rojujen ylläpito.
Nusnus mainitsi maankuokkimiskoneen, sihen meni 235e starttiin, olettaen että se kuuluu osana hehtaarille laskettavaan konekuluun.
Kehverätä olis maksaa jonkun OP-konerahotuksen osamaksuja koron kanssa näillä vallitsevilla tuki ja hintatasoilla.
Samaamieltä skänsän kans:Koneisiin ei lainaa kannata ottaa.Ajellaan sitte vähä vanhemmilla jos käteinen ei riitä 8)
Ja itte korjataan, siittä lähetään.
Tosin se mikä mulla on maksanu tonnin, maksaa nussilassa kymppitonnin, ja mikä mulla maksaa kymppitonnin ni maksaa nussilanmarkilla satatonnia.
Noin niinku tiedoks vaan elämän realiteettien ruodussa pitämiseks.
-
No ei teillä isun kanssa ainaka terveisiä ajeta.
Vaan eipä tule kohtuuttomia poistokustannuksia /ha ;D
Suomalaisilla tiloilla on ihan liian paljon ja kalliita koneita tilan kokoon nähden.
Mitäs sää arvioisit mun konekustannukseksi kaurankasvatuksessa? Tälle vuodelle tuli 11euron vesiletku traktoriin, 20euron sisärengas tossulla puimuriin ja 300euron jäähdytin traktoriin. Pöyristyttävän kallista noitten rojujen ylläpito.
Nusnus mainitsi maankuokkimiskoneen, sihen meni 235e starttiin, olettaen että se kuuluu osana hehtaarille laskettavaan konekuluun.
Kehverätä olis maksaa jonkun OP-konerahotuksen osamaksuja koron kanssa näillä vallitsevilla tuki ja hintatasoilla.
Samaamieltä skänsän kans:Koneisiin ei lainaa kannata ottaa.Ajellaan sitte vähä vanhemmilla jos käteinen ei riitä 8)
Ja itte korjataan, siittä lähetään.
Tosin se mikä mulla on maksanu tonnin, maksaa nussilassa kymppitonnin, ja mikä mulla maksaa kymppitonnin ni maksaa nussilanmarkilla satatonnia.
Noin niinku tiedoks vaan elämän realiteettien ruodussa pitämiseks.
Ja eikös sulla oo vuokramaita 20ha kun plussalassa 200ha. Plusnus maksaa 500€-vuokraa, SKN 50-euroa :D
-
No ei teillä isun kanssa ainaka terveisiä ajeta.
Vaan eipä tule kohtuuttomia poistokustannuksia /ha ;D
Suomalaisilla tiloilla on ihan liian paljon ja kalliita koneita tilan kokoon nähden.
Mitäs sää arvioisit mun konekustannukseksi kaurankasvatuksessa? Tälle vuodelle tuli 11euron vesiletku traktoriin, 20euron sisärengas tossulla puimuriin ja 300euron jäähdytin traktoriin. Pöyristyttävän kallista noitten rojujen ylläpito.
Nusnus mainitsi maankuokkimiskoneen, sihen meni 235e starttiin, olettaen että se kuuluu osana hehtaarille laskettavaan konekuluun.
Kehverätä olis maksaa jonkun OP-konerahotuksen osamaksuja koron kanssa näillä vallitsevilla tuki ja hintatasoilla.
Samaamieltä skänsän kans:Koneisiin ei lainaa kannata ottaa.Ajellaan sitte vähä vanhemmilla jos käteinen ei riitä 8)
Ja itte korjataan, siittä lähetään.
Tosin se mikä mulla on maksanu tonnin, maksaa nussilassa kymppitonnin, ja mikä mulla maksaa kymppitonnin ni maksaa nussilanmarkilla satatonnia.
Noin niinku tiedoks vaan elämän realiteettien ruodussa pitämiseks.
Ja eikös sulla oo vuokramaita 20ha kun plussalassa 200ha. Plusnus maksaa 500€-vuokraa, SKN 50-euroa :D
Alle 100 vuokramaita.
Munmielestä tuo pellonvuokraaminen on vähä noloa,kyllä oma on aina omaa ;D
-
Munmielestä tuo pellonvuokraaminen on vähä noloa,kyllä oma on aina omaa ;D
Ja tietty ostot käteisellä, muutenhan sitä on pankin mailla vuokralaisena ;)
-
No ei teillä isun kanssa ainaka terveisiä ajeta.
Vaan eipä tule kohtuuttomia poistokustannuksia /ha ;D
Suomalaisilla tiloilla on ihan liian paljon ja kalliita koneita tilan kokoon nähden.
Mitäs sää arvioisit mun konekustannukseksi kaurankasvatuksessa? Tälle vuodelle tuli 11euron vesiletku traktoriin, 20euron sisärengas tossulla puimuriin ja 300euron jäähdytin traktoriin. Pöyristyttävän kallista noitten rojujen ylläpito.
Nusnus mainitsi maankuokkimiskoneen, sihen meni 235e starttiin, olettaen että se kuuluu osana hehtaarille laskettavaan konekuluun.
Kehverätä olis maksaa jonkun OP-konerahotuksen osamaksuja koron kanssa näillä vallitsevilla tuki ja hintatasoilla.
Ihan hyviä lukuja siihen tyyliin millä sä toimit. Aika monella vastaavalla viljatilalla mennään moninkertaisilla kustannuksilla.
Mut kyl jos niitä koneita ei koskaan vaihda niin jossain vaiheessa tulee pahasti takkiin kuten sammakko totesikin. Kyllä ainakin karjatilan vaan täytyy uusia rehuntekokalustoa ja traktoriakin välillä (juujuu urakoitsijat ja bääbää).
Paalaimen/noukinvaunun ja traktorin korjaus ja siihen kuluva aika käy vaan aika saatanan kalliiksi, ne kun tuppaa hajoamaan silloin kun niitä tarvittais.
-
Kyllä oikeis hommis koneetkin kuluu. Karjakeisareilla on totuttu vain sellaiseen vaiheeseen että vaihdetaan kärry jo kun maali on pohjasta lähtenyt. Tarjouksia kysellään kun pohjamaali on näkyvissä ja hätä kädessä kun pelti paistaa.
-
Kyllä oikeis hommis koneetkin kuluu. Karjakeisareilla on totuttu vain sellaiseen vaiheeseen että vaihdetaan kärry jo kun maali on pohjasta lähtenyt. Tarjouksia kysellään kun pohjamaali on näkyvissä ja hätä kädessä kun pelti paistaa.
Outo ajatus se että traktori pitää hyljätä kun se on ns. loppu. Mut miten se niinku menee sihen kuntoon et sitä ei voi enää korjata? Sellanen 60000-80000e jonka uudesta maksaa niin saahan sillä järkyttävän määrän osia vanhaan linttaan. Puhumattakaan siitä traktorista jota ei ole enää suotavaa mainita edes vanteen värillä....
Poislukien ainakin Valmetit joihin ei saa enää osia.
-
Kyllä oikeis hommis koneetkin kuluu. Karjakeisareilla on totuttu vain sellaiseen vaiheeseen että vaihdetaan kärry jo kun maali on pohjasta lähtenyt. Tarjouksia kysellään kun pohjamaali on näkyvissä ja hätä kädessä kun pelti paistaa.
Meil on ollu tapana ostaa näitä hylättyjä 1-4v ikäisiä vanhuksia ja esittelykoneita, kestää aika pitkään ja on halpojakin.
Traktorissa tulee mukaan myös mukavuus aspekti, ainakin silloin kun sillä ajetaan yli 1000h vuodessa.
JA ei tosiaan ole kovin kiva kun traktori seisoo pajalla odottamassa osia kun rehua pitäis tehdä.
-
Kyllä oikeis hommis koneetkin kuluu. Karjakeisareilla on totuttu vain sellaiseen vaiheeseen että vaihdetaan kärry jo kun maali on pohjasta lähtenyt. Tarjouksia kysellään kun pohjamaali on näkyvissä ja hätä kädessä kun pelti paistaa.
Outo ajatus se että traktori pitää hyljätä kun se on ns. loppu. Mut miten se niinku menee sihen kuntoon et sitä ei voi enää korjata? Sellanen 60000-80000e jonka uudesta maksaa niin saahan sillä järkyttävän määrän osia vanhaan linttaan. Puhumattakaan siitä traktorista jota ei ole enää suotavaa mainita edes vanteen värillä....
Poislukien ainakin Valmetit joihin ei saa enää osia.
Pitäähän joittenkin äeskin vaihtaa, jos se on jo aika vanha :-\
-
Kyllä oikeis hommis koneetkin kuluu. Karjakeisareilla on totuttu vain sellaiseen vaiheeseen että vaihdetaan kärry jo kun maali on pohjasta lähtenyt. Tarjouksia kysellään kun pohjamaali on näkyvissä ja hätä kädessä kun pelti paistaa.
Outo ajatus se että traktori pitää hyljätä kun se on ns. loppu. Mut miten se niinku menee sihen kuntoon et sitä ei voi enää korjata? Sellanen 60000-80000e jonka uudesta maksaa niin saahan sillä järkyttävän määrän osia vanhaan linttaan. Puhumattakaan siitä traktorista jota ei ole enää suotavaa mainita edes vanteen värillä....
Poislukien ainakin Valmetit joihin ei saa enää osia.
Pitäähän joittenkin äeskin vaihtaa, jos se on jo aika vanha :-\
Vähän ku kalsarit tai sukat....
-
Kyllä oikeis hommis koneetkin kuluu. Karjakeisareilla on totuttu vain sellaiseen vaiheeseen että vaihdetaan kärry jo kun maali on pohjasta lähtenyt. Tarjouksia kysellään kun pohjamaali on näkyvissä ja hätä kädessä kun pelti paistaa.
Outo ajatus se että traktori pitää hyljätä kun se on ns. loppu. Mut miten se niinku menee sihen kuntoon et sitä ei voi enää korjata? Sellanen 60000-80000e jonka uudesta maksaa niin saahan sillä järkyttävän määrän osia vanhaan linttaan. Puhumattakaan siitä traktorista jota ei ole enää suotavaa mainita edes vanteen värillä....
Poislukien ainakin Valmetit joihin ei saa enää osia.
Pitäähän joittenkin äeskin vaihtaa, jos se on jo aika vanha :-\
Vähän ku kalsarit tai sukat....
Nekin voi paikata!
-
Kyllä oikeis hommis koneetkin kuluu. Karjakeisareilla on totuttu vain sellaiseen vaiheeseen että vaihdetaan kärry jo kun maali on pohjasta lähtenyt. Tarjouksia kysellään kun pohjamaali on näkyvissä ja hätä kädessä kun pelti paistaa.
Outo ajatus se että traktori pitää hyljätä kun se on ns. loppu. Mut miten se niinku menee sihen kuntoon et sitä ei voi enää korjata? Sellanen 60000-80000e jonka uudesta maksaa niin saahan sillä järkyttävän määrän osia vanhaan linttaan. Puhumattakaan siitä traktorista jota ei ole enää suotavaa mainita edes vanteen värillä....
Poislukien ainakin Valmetit joihin ei saa enää osia.
Pitäähän joittenkin äeskin vaihtaa, jos se on jo aika vanha :-\
Vähän ku kalsarit tai sukat....
Nekin voi paikata!
Juu ja rahat kannattaa säästää lasten koulutukseen ja kiinan matkaan.
-
Kyllä oikeis hommis koneetkin kuluu. Karjakeisareilla on totuttu vain sellaiseen vaiheeseen että vaihdetaan kärry jo kun maali on pohjasta lähtenyt. Tarjouksia kysellään kun pohjamaali on näkyvissä ja hätä kädessä kun pelti paistaa.
Outo ajatus se että traktori pitää hyljätä kun se on ns. loppu. Mut miten se niinku menee sihen kuntoon et sitä ei voi enää korjata? Sellanen 60000-80000e jonka uudesta maksaa niin saahan sillä järkyttävän määrän osia vanhaan linttaan. Puhumattakaan siitä traktorista jota ei ole enää suotavaa mainita edes vanteen värillä....
Poislukien ainakin Valmetit joihin ei saa enää osia.
Pitäähän joittenkin äeskin vaihtaa, jos se on jo aika vanha :-\
Vähän ku kalsarit tai sukat....
Kaikki on suhteellista, itte sain jonkin hetkellisen mielenhärön ja vaihdoin 12 vuotta vanhan 175hv niittotraktorin uuteen 225hv vastaavaan etukuormaajalla terästettyyn ja väliraha oli pari tonnia normivuoden poistoja pienempi..
-
Kyllä oikeis hommis koneetkin kuluu. Karjakeisareilla on totuttu vain sellaiseen vaiheeseen että vaihdetaan kärry jo kun maali on pohjasta lähtenyt. Tarjouksia kysellään kun pohjamaali on näkyvissä ja hätä kädessä kun pelti paistaa.
Meil on ollu tapana ostaa näitä hylättyjä 1-4v ikäisiä vanhuksia ja esittelykoneita, kestää aika pitkään ja on halpojakin.
Traktorissa tulee mukaan myös mukavuus aspekti, ainakin silloin kun sillä ajetaan yli 1000h vuodessa.
JA ei tosiaan ole kovin kiva kun traktori seisoo pajalla odottamassa osia kun rehua pitäis tehdä.
Onko eroa mukavuusaspektilla jos traktorilla ajetaan 1000 h vuodessa (= 20 h/vko) tai 500 h/vuosi (80 h/vko, käyttöä on kuusi viikkoa vuodessa) ?
-
Kyllä oikeis hommis koneetkin kuluu. Karjakeisareilla on totuttu vain sellaiseen vaiheeseen että vaihdetaan kärry jo kun maali on pohjasta lähtenyt. Tarjouksia kysellään kun pohjamaali on näkyvissä ja hätä kädessä kun pelti paistaa.
Outo ajatus se että traktori pitää hyljätä kun se on ns. loppu. Mut miten se niinku menee sihen kuntoon et sitä ei voi enää korjata? Sellanen 60000-80000e jonka uudesta maksaa niin saahan sillä järkyttävän määrän osia vanhaan linttaan. Puhumattakaan siitä traktorista jota ei ole enää suotavaa mainita edes vanteen värillä....
Poislukien ainakin Valmetit joihin ei saa enää osia.
Pitäähän joittenkin äeskin vaihtaa, jos se on jo aika vanha :-\
Vähän ku kalsarit tai sukat....
Kaikki on suhteellista, itte sain jonkin hetkellisen mielenhärön ja vaihdoin 12 vuotta vanhan 175hv niittotraktorin uuteen 225hv vastaavaan etukuormaajalla terästettyyn ja väliraha oli pari tonnia normivuoden poistoja pienempi..
Senkö 30t€ enkuntuonninko vaihdoit ?
-
Kyllä oikeis hommis koneetkin kuluu. Karjakeisareilla on totuttu vain sellaiseen vaiheeseen että vaihdetaan kärry jo kun maali on pohjasta lähtenyt. Tarjouksia kysellään kun pohjamaali on näkyvissä ja hätä kädessä kun pelti paistaa.
Meil on ollu tapana ostaa näitä hylättyjä 1-4v ikäisiä vanhuksia ja esittelykoneita, kestää aika pitkään ja on halpojakin.
Traktorissa tulee mukaan myös mukavuus aspekti, ainakin silloin kun sillä ajetaan yli 1000h vuodessa.
JA ei tosiaan ole kovin kiva kun traktori seisoo pajalla odottamassa osia kun rehua pitäis tehdä.
Onko eroa mukavuusaspektilla jos traktorilla ajetaan 1000 h vuodessa (= 20 h/vko) tai 500 h/vuosi (80 h/vko, käyttöä on kuusi viikkoa vuodessa) ?
On.
-
Kyllä oikeis hommis koneetkin kuluu. Karjakeisareilla on totuttu vain sellaiseen vaiheeseen että vaihdetaan kärry jo kun maali on pohjasta lähtenyt. Tarjouksia kysellään kun pohjamaali on näkyvissä ja hätä kädessä kun pelti paistaa.
Outo ajatus se että traktori pitää hyljätä kun se on ns. loppu. Mut miten se niinku menee sihen kuntoon et sitä ei voi enää korjata? Sellanen 60000-80000e jonka uudesta maksaa niin saahan sillä järkyttävän määrän osia vanhaan linttaan. Puhumattakaan siitä traktorista jota ei ole enää suotavaa mainita edes vanteen värillä....
Poislukien ainakin Valmetit joihin ei saa enää osia.
Pitäähän joittenkin äeskin vaihtaa, jos se on jo aika vanha :-\
Vähän ku kalsarit tai sukat....
Kaikki on suhteellista, itte sain jonkin hetkellisen mielenhärön ja vaihdoin 12 vuotta vanhan 175hv niittotraktorin uuteen 225hv vastaavaan etukuormaajalla terästettyyn ja väliraha oli pari tonnia normivuoden poistoja pienempi..
Nii mut säähän painit ihan eri sarjassa, säästät jo muutamassa vuodessa tollasen rahan ostamalla suodattimet ulkomailta.
No, leikki sikseen, sää oot sää.
-
Kyllä oikeis hommis koneetkin kuluu. Karjakeisareilla on totuttu vain sellaiseen vaiheeseen että vaihdetaan kärry jo kun maali on pohjasta lähtenyt. Tarjouksia kysellään kun pohjamaali on näkyvissä ja hätä kädessä kun pelti paistaa.
Meil on ollu tapana ostaa näitä hylättyjä 1-4v ikäisiä vanhuksia ja esittelykoneita, kestää aika pitkään ja on halpojakin.
Traktorissa tulee mukaan myös mukavuus aspekti, ainakin silloin kun sillä ajetaan yli 1000h vuodessa.
JA ei tosiaan ole kovin kiva kun traktori seisoo pajalla odottamassa osia kun rehua pitäis tehdä.
Onko eroa mukavuusaspektilla jos traktorilla ajetaan 1000 h vuodessa (= 20 h/vko) tai 500 h/vuosi (80 h/vko, käyttöä on kuusi viikkoa vuodessa) ?
Arvostettu perjantaikirjoittelija luomujuice kysys tähän väliin että ootko sisäistäny ton aspektin?
-
Niin tai näin, paljonko touhuilusta nykyään jää tilikaudessa liksaa viivan alle per tunti per kolhoosin työntekijä? viljan ja kasvienviljelijällä/karjatilallisella?
-
Verotuksellisesti tämä vuosi lienee jossain nollan pinnassa, sen verran tuli kerättyä menoja. Pitäisi kohtapuolii ottaa laskin käteen ja katsoa mihin tuo päätyy. Toki SPV keväällä tekee aika ison loven tämän vuoden tulopuolelle kun viimevuoden tuet ja tulot menevät pitkälti muualle...
-
Verotuksellisesti tämä vuosi lienee jossain nollan pinnassa, sen verran tuli kerättyä menoja. Pitäisi kohtapuolii ottaa laskin käteen ja katsoa mihin tuo päätyy. Toki SPV keväällä tekee aika ison loven tämän vuoden tulopuolelle kun viimevuoden tuet ja tulot menevät pitkälti muualle...
Kyllä se 10 euroo bruttoliksaa pitää per työntekijä per työtunti jäädä käteen ja isännälle 15 euroo per työtunti.
-
Verotuksellisesti tämä vuosi lienee jossain nollan pinnassa, sen verran tuli kerättyä menoja. Pitäisi kohtapuolii ottaa laskin käteen ja katsoa mihin tuo päätyy. Toki SPV keväällä tekee aika ison loven tämän vuoden tulopuolelle kun viimevuoden tuet ja tulot menevät pitkälti muualle...
Kyllä se 10 euroo bruttoliksaa pitää per työntekijä per työtunti jäädä käteen ja isännälle 15 euroo per työtunti.
Ei taivu tälle vuodelle, ensi vuonna ehkä... joskin sielläkin on menot etupainoiset, voi tehdä tiukkaa.
Kasvu tekee menoja vuodelle jotka tuloutuvat (osittain) vasta seuraavan.
-
Verotuksellisesti tämä vuosi lienee jossain nollan pinnassa, sen verran tuli kerättyä menoja. Pitäisi kohtapuolii ottaa laskin käteen ja katsoa mihin tuo päätyy. Toki SPV keväällä tekee aika ison loven tämän vuoden tulopuolelle kun viimevuoden tuet ja tulot menevät pitkälti muualle...
Kyllä se 10 euroo bruttoliksaa pitää per työntekijä per työtunti jäädä käteen ja isännälle 15 euroo per työtunti.
MV !!... väität sää syöväs pettuleipää tän ja ens vuoden?
Ei taivu tälle vuodelle, ensi vuonna ehkä... joskin sielläkin on menot etupainoiset, voi tehdä tiukkaa.
Kasvu tekee menoja vuodelle jotka tuloutuvat (osittain) vasta seuraavan.
-
Verotuksellisesti tämä vuosi lienee jossain nollan pinnassa, sen verran tuli kerättyä menoja. Pitäisi kohtapuolii ottaa laskin käteen ja katsoa mihin tuo päätyy. Toki SPV keväällä tekee aika ison loven tämän vuoden tulopuolelle kun viimevuoden tuet ja tulot menevät pitkälti muualle...
Kyllä se 10 euroo bruttoliksaa pitää per työntekijä per työtunti jäädä käteen ja isännälle 15 euroo per työtunti.
Ei taivu tälle vuodelle, ensi vuonna ehkä... joskin sielläkin on menot etupainoiset, voi tehdä tiukkaa.
Kasvu tekee menoja vuodelle jotka tuloutuvat (osittain) vasta seuraavan.
MV !!... väität sää syöväs pettuleipää tän ja ens vuoden?
Pääomatuloja sen verran että pysyy hengissä ilman pettua. Asunto vuokria, osakkeita, mehtää...
-
Kohta tulee vuokrat julki alueittain, kun luke kerää ns.tutkimuskäyttöön tietoja. Monikohan laittaa niin kuin "rehellisen" lukeman kyselyyn...
-
Verotuksellisesti tämä vuosi lienee jossain nollan pinnassa, sen verran tuli kerättyä menoja. Pitäisi kohtapuolii ottaa laskin käteen ja katsoa mihin tuo päätyy. Toki SPV keväällä tekee aika ison loven tämän vuoden tulopuolelle kun viimevuoden tuet ja tulot menevät pitkälti muualle...
Kyllä se 10 euroo bruttoliksaa pitää per työntekijä per työtunti jäädä käteen ja isännälle 15 euroo per työtunti.
Totta toi että työntekijän toilailuista täytyy isännälle jäädä vähintään se kymppi tunnilta kulujen jälkeen, mutta en mä itte kyllä viitti evääni väräyttää jollain 15 euron tuntihinnalla.
-
Kohta tulee vuokrat julki alueittain, kun luke kerää ns.tutkimuskäyttöön tietoja. Monikohan laittaa niin kuin "rehellisen" lukeman kyselyyn...
Helppoa, tasan 0 e. Ei tosin ole vuokramaitakaan.
Kolleekat lähistöltä tappelevat vajaan kolmenkymmenen kilometrin päässä olevista vuokralohkoista, saa nähdä miten käy.
-
Pääomatuloja sen verran että pysyy hengissä ilman pettua. Asunto vuokria, osakkeita, mehtää...
[/quote]
Pakko kysyä...siis aiot kuitenkin alkaa maanviljelijäksi??
-
Kohta tulee vuokrat julki alueittain, kun luke kerää ns.tutkimuskäyttöön tietoja. Monikohan laittaa niin kuin "rehellisen" lukeman kyselyyn...
tiedon kerääminen maatiloilta lisääntyy taas yhdellä tutkimuksella. Mihin näitä tuloksia sitten oikein käytetään? Tukihakemuksista jo saa maataloustuotteita ostavat muutamat suuryritykset tarkan kuvan, mitä on tulossa markkinoille, sitten tehdään sadon määrään ja laatuun liittyvät kyselyt, esinäytteillä varmistetaan mitä tulee. Sitten voidaan riskittömästi maksaa "reilua" hintaa, kun pelkoa esim raaka-aineen riittävyydestä ei ole.
Muuten tiedon keruu ja avoimuus on ihan hyvää, mutta kun tuottavia tiloja on tuhansia ja ostajia vain muutama, sataa tämä tutkimus puhtaasti isojen firmojen laariin. Tätä vuokratilastoa voidaan käyttää maataloustukien mitoittamiseen, jos näyttää että vuokrat alkaa laskemaan, niin tukia voidaan laskea.
-
Kohta tulee vuokrat julki alueittain, kun luke kerää ns.tutkimuskäyttöön tietoja. Monikohan laittaa niin kuin "rehellisen" lukeman kyselyyn...
tiedon kerääminen maatiloilta lisääntyy taas yhdellä tutkimuksella. Mihin näitä tuloksia sitten oikein käytetään? Tukihakemuksista jo saa maataloustuotteita ostavat muutamat suuryritykset tarkan kuvan, mitä on tulossa markkinoille, sitten tehdään sadon määrään ja laatuun liittyvät kyselyt, esinäytteillä varmistetaan mitä tulee. Sitten voidaan riskittömästi maksaa "reilua" hintaa, kun pelkoa esim raaka-aineen riittävyydestä ei ole.
Muuten tiedon keruu ja avoimuus on ihan hyvää, mutta kun tuottavia tiloja on tuhansia ja ostajia vain muutama, sataa tämä tutkimus puhtaasti isojen firmojen laariin. Tätä vuokratilastoa voidaan käyttää maataloustukien mitoittamiseen, jos näyttää että vuokrat alkaa laskemaan, niin tukia voidaan laskea.
Kannattaa ihan oikeesti miettiä kuinka vastaa tällaisiin tutkimus-kyselyihin.
Onko kokonaisuuden kannalta edullisinta tunnustaa maksavansa korkeintaan esim. 150 €/ha pellosta vuokraa ?
Todennäköisesti näin on. Ja joillain alueilla vielä saman verran vähemmän.
-
Pääomatuloja sen verran että pysyy hengissä ilman pettua. Asunto vuokria, osakkeita, mehtää...
Pakko kysyä...siis aiot kuitenkin alkaa maanviljelijäksi??
[/quote]
Toki, kolmas vuosi pitäisi jo olla hyvinkin plussan puolella.
-
Mä aloin painamaan jarrua vuokrien suhteen, enkä uusinut paria viidensadan sopparia, vaikka erittäin hyviä maita ovatkin. Tällä hetkellä ei näytä siltä, että viljan hinta lähtisi mihinkään nousukiitoon ja tyhjän saa pyytämättäkin.
Hyvää maata olen valmis ostamaan vähän kalliimmallakin hinnalla, koska tilani on lähellä kuntakeskusta ja viimeistään lapsilla lienee mahdollisuus myydä tonttimaata.
Noista katkolla olleista vuokrasopimuksista jätin molemmista ostotarjouksen, mutta eivät tarttuneet tarjoukseen.
-
Milloin kaupungit yleensä ilmoittavat tarjouksen hyväksynnästä ? Ehkä siten hylkäävät, että eivät ilmoita ?
-SS-
-
Milloin kaupungit yleensä ilmoittavat tarjouksen hyväksynnästä ? Ehkä siten hylkäävät, että eivät ilmoita ?
-SS-
Siis sä olet vuokraamassa kaupungin maita? Täällä meillä päin homma toimii kyllä niin, että tarjouskilpailun jälkeen kotiin tulee ihan perinteisellä postilla teknisen lautakunnan / kunnanhallituksen / kuka nyt ikinä päätöksen tekeekään virallinen pöytäkirja.
-
Samoin. Ja verkosta löytyy noiden kokousajatkin, joskus käsiteltävät aiheetkin. Joskus sen jälkeen sitten kun virkamies saa naputeltua ilmoitukset valmiiksi tulee postissa. Ja tulee kaikille tarjouksen tehneille.
-
Joo ajattelin, ettei koskaan minnekään vuokralle pääse, jos ei uskalla koittaa.
Lohjalla muutamaan otteeseen koetin sarkaojitettuja mettänkainaloa, mutta
ei 350 euroa riittänyt.
En usko, että vuokralle pääsisi, mutta kävin kuitenkin kävelemässä niitä palstoja,
muutamaa koetin tarjoskella, joissa olisi pitänyt tehdä metsätöitä ennen kuin
hytillinen puimuri pääsee pellolle.
-SS-
-
Samoin. Ja verkosta löytyy noiden kokousajatkin, joskus käsiteltävät aiheetkin. Joskus sen jälkeen sitten kun virkamies saa naputeltua ilmoitukset valmiiksi tulee postissa. Ja tulee kaikille tarjouksen tehneille.
Kiva ihan huvikseen tehdä tarjous vaikka tietäisi että hinta niin alhaalla ettei voi mennä läpi. Saa sitten suoraan kotiin tiedon mitä kukakin naapureista on mennyt tarjoamaan.
-
Samoin. Ja verkosta löytyy noiden kokousajatkin, joskus käsiteltävät aiheetkin. Joskus sen jälkeen sitten kun virkamies saa naputeltua ilmoitukset valmiiksi tulee postissa. Ja tulee kaikille tarjouksen tehneille.
Kiva ihan huvikseen tehdä tarjous vaikka tietäisi että hinta niin alhaalla ettei voi mennä läpi. Saa sitten suoraan kotiin tiedon mitä kukakin naapureista on mennyt tarjoamaan.
Auts. Nyt joutuu sitten "köyhyyslistan" pohjimmaiseksi ... rimanalitus, eikös alle 700 euroa ole naurettavan alhainen. "..ne nöyyryyttäää mua....ne nauuraa mulle ... " (Kummeli)
-SS-
-
Mä aloin painamaan jarrua vuokrien suhteen, enkä uusinut paria viidensadan sopparia, vaikka erittäin hyviä maita ovatkin. Tällä hetkellä ei näytä siltä, että viljan hinta lähtisi mihinkään nousukiitoon ja tyhjän saa pyytämättäkin.
Hyvää maata olen valmis ostamaan vähän kalliimmallakin hinnalla, koska tilani on lähellä kuntakeskusta ja viimeistään lapsilla lienee mahdollisuus myydä tonttimaata.
Noista katkolla olleista vuokrasopimuksista jätin molemmista ostotarjouksen, mutta eivät tarttuneet tarjoukseen.
Taten sanoin, meillä on sama laskin, noin tein minäkin ja 20hehtaaria meni että humpsis.
-
Milloin kaupungit yleensä ilmoittavat tarjouksen hyväksynnästä ? Ehkä siten hylkäävät, että eivät ilmoita ?
-SS-
Kaverille tuli Salosta jotain esitietoa viimeviikolla. Siis oli ollu paras tarjous joistain lohkoista. Ilmeisesti sulla on ollu paperissa liian pieniä numeroita, josei oo mitään kuulunu. Mä olen koittanut näistä kaupungin kiemuroista pysyä ulkona. Paskan- ja rehunkuskaukseen nuo ovat vähän turhan kaukanakin.
-
Minulta kunnan maat menivät jo 10 vuotta sitten, juuri sen vuoksi etten halunnut maksaa enempää, kuin oma kannattavuusrajani oli. Nyt oli tarjouskilpailu, meni naapurille. Itse en kehdannut tarjousta tehdä. Olisi kuitenkin ollut alle 300. Näkee ne tarjoukset netistä pöytäkirjoistakin. Minulla luomusta huolimatta on rajana ollut 270 / ha. Sillä hintaa jää jo itsellekin kohtuullinen voitto. Tosin tuon pitäisi olla hyvää peltoa ja vuokrasopimuksen pidempi, kuin 5 vuotta. 5 vuodessa luomuun siirtämiseen menee jo kolme vuotta, joten tuottoa on odotettavissa vain parina vuonna. Pidän vuokrasopimuksen minimiaikana nyt 10 vuotta.
-
Niikö perniön sokerikeisarit sitten tulivat ja löivät pohjat pöytään. Niin mä vähän aattelinkin.
Pitäskö alkaa raivata mettää. Melko hienojakoista hietaista maata löytyisi.....
-SS-
-
Niikö perniön sokerikeisarit sitten tulivat ja löivät pohjat pöytään. Niin mä vähän aattelinkin.
Pitäskö alkaa raivata mettää. Melko hienojakoista hietaista maata löytyisi.....
-SS-
Kaveri oli ihan toiseltapuolelta suurkaupunkia, eikä viljele jurttia. Näiden paikallisten kanssa en ihan juuri ole ollut jutuissa. Eiköhän nekin jotain ole saaneet.
-
Joo sillon kun raha puhuu, otetaan me muut lakki pois päästä ja painetaan katse saappaankärkiin.
-SS-
-
On se vuokrataso ehkä kohtuullistunut. Painotettu keskiarvo vuokrilla oli on 494,5 €/ha
Suurin vuokrataso oli 652 €/ha
Pienin vuokrataso oli 208 €/ha
Mediaanihehtaarin vuokra oli 510 €/ha
Ihmettelin , että miksi unohdin laskea mukaan kasvipeitteisyyskorvausta,
omat kiinnostuksen kohteena olleet palstat olisivat ehkä onnistuneetkin
sen summauksen jälkeen. Ehkä ajattelin jotenkin EFA alan kiusan
lisääntyvän samassa suhteessa.
Näyttäisi olevan olennaista, että viljelijällä on jokin hyvinvoiva
bisnes ohessa, että onnistuu.
-SS-
-
Siis oliko nämä hinnat Salon Kaupungin vuokramaita vaiko Lohjan?
-
Siis oliko nämä hinnat Salon Kaupungin vuokramaita vaiko Lohjan?
Tiesvaikka.
Lohjalla on kallista.
-SS-
-
On se vuokrataso ehkä kohtuullistunut. Painotettu keskiarvo vuokrilla oli on 494,5 €/ha
Suurin vuokrataso oli 652 €/ha
Pienin vuokrataso oli 208 €/ha
Mediaanihehtaarin vuokra oli 510 €/ha
Ihmettelin , että miksi unohdin laskea mukaan kasvipeitteisyyskorvausta,
omat kiinnostuksen kohteena olleet palstat olisivat ehkä onnistuneetkin
sen summauksen jälkeen. Ehkä ajattelin jotenkin EFA alan kiusan
lisääntyvän samassa suhteessa.
Näyttäisi olevan olennaista, että viljelijällä on jokin hyvinvoiva
bisnes ohessa, että onnistuu.
-SS-
450-500 on täälläkin.
-
On se vuokrataso ehkä kohtuullistunut. Painotettu keskiarvo vuokrilla oli on 494,5 €/ha
Suurin vuokrataso oli 652 €/ha
Pienin vuokrataso oli 208 €/ha
Mediaanihehtaarin vuokra oli 510 €/ha
Ihmettelin , että miksi unohdin laskea mukaan kasvipeitteisyyskorvausta,
omat kiinnostuksen kohteena olleet palstat olisivat ehkä onnistuneetkin
sen summauksen jälkeen. Ehkä ajattelin jotenkin EFA alan kiusan
lisääntyvän samassa suhteessa.
Näyttäisi olevan olennaista, että viljelijällä on jokin hyvinvoiva
bisnes ohessa, että onnistuu.
-SS-
jäikö sieltä joku joka ei 500€:lla saanut tarpeeksi? Kuinka pitkää vuokra-aikaa tarjottiin?
-
En tiedä, saivatko kaikki haluamansa, mutta Vihdin klaani nähtävästi toimii myös lännempänä, ja kasvu on nopeaa, 50 ha kokonaisuuksina kerrallaan.
5 v tuo näkyi olevan.
-SS-
-
En tiedä, saivatko kaikki haluamansa, mutta Vihdin klaani nähtävästi toimii myös lännempänä, ja kasvu on nopeaa, 50 ha kokonaisuuksina kerrallaan.
5 v tuo näkyi olevan.
-SS-
Oliko kokonaissumma ratkaseva?
Eli jos joku halus omasta rajasta 600euroon hehtaari jonkun pläntin mut joku tarjos keskiarvona kaikista vaikka 450e ni sai myös sen 600euroa tarjonneen lohkon 450euroon?
-
Erillisiä kokonaisuuksia joissa 1..9 lohkoa.
Perämettän kainalot halvimpia ja Perniön aukeat
kalleimpia.
Semmoiset aivan joutomaat, jotka voisivat olla heikosti
uudistuneita hakkuuuaukkoja, olivat siinä 420-450 euroa.
-SS-
-
Erillisiä kokonaisuuksia joissa 1..9 lohkoa.
Perämettän kainalot halvimpia ja Perniön aukeat
kalleimpia.
Semmoiset aivan joutomaat, jotka voisivat olla heikosti
uudistuneita hakkuuuaukkoja, olivat siinä 420-450 euroa.
-SS-
Ei paha, kaikki mikä on yli 6000kg keskisadon tuolle 5v ajalle on sitten silkkaa tuloa itselle.
Noin jos viljaa tarkoitus laittaa. Kyllä kannattaa hikoilla.
-
Erillisiä kokonaisuuksia joissa 1..9 lohkoa.
Perämettän kainalot halvimpia ja Perniön aukeat
kalleimpia.
Semmoiset aivan joutomaat, jotka voisivat olla heikosti
uudistuneita hakkuuuaukkoja, olivat siinä 420-450 euroa.
-SS-
Ei paha, kaikki mikä on yli 6000kg keskisadon tuolle 5v ajalle on sitten silkkaa tuloa itselle.
Noin jos viljaa tarkoitus laittaa. Kyllä kannattaa hikoilla.
Eihän toi foorumilaisille mikään ongelma....Ehkä enemmän muille.
-
En tiedä, saivatko kaikki haluamansa, mutta Vihdin klaani nähtävästi toimii myös lännempänä, ja kasvu on nopeaa, 50 ha kokonaisuuksina kerrallaan.
5 v tuo näkyi olevan.
-SS-
Oliko kokonaissumma ratkaseva?
Eli jos joku halus omasta rajasta 600euroon hehtaari jonkun pläntin mut joku tarjos keskiarvona kaikista vaikka 450e ni sai myös sen 600euroa tarjonneen lohkon 450euroon?
Kukas ny tommosta taktikointia osais käyttää ;)
-
Taten sanoin, meillä on sama laskin, noin tein minäkin ja 20hehtaaria meni että humpsis.
Multa meni vajaat 30 hehtaaria, mutta ei harmita tippaakaan. Vähemmän stressiä ja investointipaineita ja melkein sama tulos. Vuokraviljely ei juuri tällä hetkellä kiinnosta mua pätkääkään.
-
En tiedä, saivatko kaikki haluamansa, mutta Vihdin klaani nähtävästi toimii myös lännempänä, ja kasvu on nopeaa, 50 ha kokonaisuuksina kerrallaan.
5 v tuo näkyi olevan.
-SS-
Oliko kokonaissumma ratkaseva?
Eli jos joku halus omasta rajasta 600euroon hehtaari jonkun pläntin mut joku tarjos keskiarvona kaikista vaikka 450e ni sai myös sen 600euroa tarjonneen lohkon 450euroon?
Kukas ny tommosta taktikointia osais käyttää ;)
Sans se.
-
Taten sanoin, meillä on sama laskin, noin tein minäkin ja 20hehtaaria meni että humpsis.
Multa meni vajaat 30 hehtaaria, mutta ei harmita tippaakaan. Vähemmän stressiä ja investointipaineita ja melkein sama tulos. Vuokraviljely ei juuri tällä hetkellä kiinnosta mua pätkääkään.
Nyt vasta pitää ruveta maata hamstraamaan. Viljely on muuttuvien kustannusten puolesta edullista ja viljanhinnat/satotasot nousussa.
-
Taten sanoin, meillä on sama laskin, noin tein minäkin ja 20hehtaaria meni että humpsis.
Multa meni vajaat 30 hehtaaria, mutta ei harmita tippaakaan. Vähemmän stressiä ja investointipaineita ja melkein sama tulos. Vuokraviljely ei juuri tällä hetkellä kiinnosta mua pätkääkään.
Nyt vasta pitää ruveta maata hamstraamaan. Viljely on muuttuvien kustannusten puolesta edullista ja viljanhinnat/satotasot nousussa.
Mitä, missä, on kyllä mennyt multa täysin ohi...
-
kivijalassa:
http://www.hankkija.fi/Maatalous_ja_metsa/viljakauppa/viljamarkkinat-ja-hinnat/Viljan_hintanoteeraukset/
-
paljonko pystyis pyytämään havukasan pohjasta vuokraa puuvirmalta? jos sen suostuis pellolle kasan tekeen..
-
paljonko pystyis pyytämään havukasan pohjasta vuokraa puuvirmalta? jos sen suostuis pellolle kasan tekeen..
Eli haluavat tehdä kasan sun pellolle? Pyydät vuokraa niin paljon kun ilkeät. Kyllä ne sit sanoo mitä ovat valmiita maksamaan tai tekevät sen kasansa muualle. Itse joudut kuitenkin jäljet siivoamaan kun kasa siiten joskus häviää.
-
paljonko pystyis pyytämään havukasan pohjasta vuokraa puuvirmalta? jos sen suostuis pellolle kasan tekeen..
Eli haluavat tehdä kasan sun pellolle? Pyydät vuokraa niin paljon kun ilkeät. Kyllä ne sit sanoo mitä ovat valmiita maksamaan tai tekevät sen kasansa muualle. Itse joudut kuitenkin jäljet siivoamaan kun kasa siiten joskus häviää.
Ja siinä on siivoamista 😠
-
paljonko pystyis pyytämään havukasan pohjasta vuokraa puuvirmalta? jos sen suostuis pellolle kasan tekeen..
Eli haluavat tehdä kasan sun pellolle? Pyydät vuokraa niin paljon kun ilkeät. Kyllä ne sit sanoo mitä ovat valmiita maksamaan tai tekevät sen kasansa muualle. Itse joudut kuitenkin jäljet siivoamaan kun kasa siiten joskus häviää.
Ja siinä on siivoamista 😠
6-vuotta oli kasat metsässä eivät hakeneet pois useista soitoista huolimatta. Kosaanilla tulta alle ja niin oli metsänpohja vapaana tuottavempaan
-
paljonko pystyis pyytämään havukasan pohjasta vuokraa puuvirmalta? jos sen suostuis pellolle kasan tekeen..
Eli haluavat tehdä kasan sun pellolle? Pyydät vuokraa niin paljon kun ilkeät. Kyllä ne sit sanoo mitä ovat valmiita maksamaan tai tekevät sen kasansa muualle. Itse joudut kuitenkin jäljet siivoamaan kun kasa siiten joskus häviää.
Ja siinä on siivoamista 😠
6-vuotta oli kasat metsässä eivät hakeneet pois useista soitoista huolimatta. Kosaanilla tulta alle ja niin oli metsänpohja vapaana tuottavempaan
Noin siinä saattaa käydä. Joten kasa metsän puolelle ja neuvottele vuokra siitä, että saavat kantavalla pakkaskelillä tulla hakettamaan niin että koneet ja autot ovat pellon puolella. Siivouslisä kannattaa sisällyttää vuokraan.
-
425 €/ha meni kaupungin "huippuvuokramaat" eräälle kolleegalle :o
Mikä kriisi maataloudessa käynnissä muka on kun kerta tollasia hintoja varaa on maksella ::)
Vai onko se kriisi vaan henkilökohtaista ;D
Samat maat jälleen tarjolla vuokralle. Piti olla 5 vuoden sopimus. Mitähän käynyt, köh köh?!?!
Vinkkinä voin kertoa että liittyy euroihin.......
-
425 €/ha meni kaupungin "huippuvuokramaat" eräälle kolleegalle :o
Mikä kriisi maataloudessa käynnissä muka on kun kerta tollasia hintoja varaa on maksella ::)
Vai onko se kriisi vaan henkilökohtaista ;D
Samat maat jälleen tarjolla vuokralle. Piti olla 5 vuoden sopimus. Mitähän käynyt, köh köh?!?!
Vinkkinä voin kertoa että liittyy euroihin.......
Jaksaa kyllä hämmentää tämä maanviljelijänmatematiikka. Toisaalta en usko, että kukaan on niin tyhmä, että luulee noilla yli 400e vuokrilla tienaavansa viljelystä viljakasveilla. Peruna yms. Asia erikseen. Mutta miksi noita perintörahoja ei sijoiteta vaikka kerrostaloon. Nyt valitetaan ettei kannata ja toisaalta vuokraa maksetaan heti "tuen verran" ... Ei pysty ymmärtämään ei.
-
425 €/ha meni kaupungin "huippuvuokramaat" eräälle kolleegalle :o
Mikä kriisi maataloudessa käynnissä muka on kun kerta tollasia hintoja varaa on maksella ::)
Vai onko se kriisi vaan henkilökohtaista ;D
Samat maat jälleen tarjolla vuokralle. Piti olla 5 vuoden sopimus. Mitähän käynyt, köh köh?!?!
Vinkkinä voin kertoa että liittyy euroihin.......
Jaksaa kyllä hämmentää tämä maanviljelijänmatematiikka. Toisaalta en usko, että kukaan on niin tyhmä, että luulee noilla yli 400e vuokrilla tienaavansa viljelystä viljakasveilla. Peruna yms. Asia erikseen. Mutta miksi noita perintörahoja ei sijoiteta vaikka kerrostaloon. Nyt valitetaan ettei kannata ja toisaalta vuokraa maksetaan heti "tuen verran" ... Ei pysty ymmärtämään ei.
Saadaan koneille enempi hehtaareita niin pääomakulut/ha pienenee? ...oisko se sitä komeesti elämistä...pärjäämisellä ei niin väliä...
-
425 €/ha meni kaupungin "huippuvuokramaat" eräälle kolleegalle :o
Mikä kriisi maataloudessa käynnissä muka on kun kerta tollasia hintoja varaa on maksella ::)
Vai onko se kriisi vaan henkilökohtaista ;D
Samat maat jälleen tarjolla vuokralle. Piti olla 5 vuoden sopimus. Mitähän käynyt, köh köh?!?!
Vinkkinä voin kertoa että liittyy euroihin.......
Jotta tällaisia purkamisia ei näissä kaupungin maissa tapahtuisi, niin mielestäni pitäisi olla maininta, että maksuvalmius tarkistetaan ennen sopimuksen tekoa. Onkohan mahdollista?
-
Aika amatöörejä jos tukea tulee enempi ku vuokraa pitää maksaa eikä siltikä riitä rahat..
-
425 €/ha meni kaupungin "huippuvuokramaat" eräälle kolleegalle :o
Mikä kriisi maataloudessa käynnissä muka on kun kerta tollasia hintoja varaa on maksella ::)
Vai onko se kriisi vaan henkilökohtaista ;D
Samat maat jälleen tarjolla vuokralle. Piti olla 5 vuoden sopimus. Mitähän käynyt, köh köh?!?!
Vinkkinä voin kertoa että liittyy euroihin.......
Jaksaa kyllä hämmentää tämä maanviljelijänmatematiikka. Toisaalta en usko, että kukaan on niin tyhmä, että luulee noilla yli 400e vuokrilla tienaavansa viljelystä viljakasveilla. Peruna yms. Asia erikseen. Mutta miksi noita perintörahoja ei sijoiteta vaikka kerrostaloon. Nyt valitetaan ettei kannata ja toisaalta vuokraa maksetaan heti "tuen verran" ... Ei pysty ymmärtämään ei.
Saadaan koneille enempi hehtaareita niin pääomakulut/ha pienenee? ...oisko se sitä komeesti elämistä...pärjäämisellä ei niin väliä...
Lehdissä tuota suuruutta huudetaan ja vissiin jotkut sitten uskovat että se on ainoa tapa "kehittää tilaa" käytännössä tuottamaton hehtaari ei oikein niitä paaomakuluja edes ole jakamassa. Eikä siinä mitään, kukin tekee mitä parhaaksi näkee. Kriisistä vaan juuri vinkuu nämä vuokra mouhot...
-
Aika amatöörejä jos tukea tulee enempi ku vuokraa pitää maksaa eikä siltikä riitä rahat..
Empä taida olla nähnyt yhtään laskelmaa jossa päästään plussalle ilman tukia...
-
Aika amatöörejä jos tukea tulee enempi ku vuokraa pitää maksaa eikä siltikä riitä rahat..
Empä taida olla nähnyt yhtään laskelmaa jossa päästään plussalle ilman tukia...
Sun yhtälöstä puuttuu "ilmainen" kananpaska ja ilmainen rahti+kuivaus.
-
Aika amatöörejä jos tukea tulee enempi ku vuokraa pitää maksaa eikä siltikä riitä rahat..
Empä taida olla nähnyt yhtään laskelmaa jossa päästään plussalle ilman tukia...
Sun yhtälöstä puuttuu "ilmainen" kananpaska ja ilmainen rahti+kuivaus.
????
128euron kauran hinnalla mää saan jäämään 400euron vuokralla ilman tukea 20euroa.
Siinä on jo kuivaus, polttoöljy, kasvinsuojelu, apulanta, siemen ja vähän koneillekin kuluja, mitä nyt niihin sitten ikinä haluaakin laskea.....
Sitten kun pläjäyttää n. 500euroa tukea hehtaarille ja paskaa vielä vähentämään apulantaa ni miten ihmeessä ei jää vaikka vuokra olis 500euroa?
-
Aika amatöörejä jos tukea tulee enempi ku vuokraa pitää maksaa eikä siltikä riitä rahat..
Empä taida olla nähnyt yhtään laskelmaa jossa päästään plussalle ilman tukia...
Sun yhtälöstä puuttuu "ilmainen" kananpaska ja ilmainen rahti+kuivaus.
onko tässä nyt traktori tunti 15e ja puinti 40e tuntitaksalla.. avaappas vähä kustannuksia nimittäin kuulostaa niin paskapuheelta..
????
128euron kauran hinnalla mää saan jäämään 400euron vuokralla ilman tukea 20euroa.
Siinä on jo kuivaus, polttoöljy, kasvinsuojelu, apulanta, siemen ja vähän koneillekin kuluja, mitä nyt niihin sitten ikinä haluaakin laskea.....
Sitten kun pläjäyttää n. 500euroa tukea hehtaarille ja paskaa vielä vähentämään apulantaa ni miten ihmeessä ei jää vaikka vuokra olis 500euroa?
avaappas nyt vähä kustannuksia ja satotasoja jne.. kuulostaa nimittäin niin paskapuheelta tuo teksti
-
Aika amatöörejä jos tukea tulee enempi ku vuokraa pitää maksaa eikä siltikä riitä rahat..
Empä taida olla nähnyt yhtään laskelmaa jossa päästään plussalle ilman tukia...
Sun yhtälöstä puuttuu "ilmainen" kananpaska ja ilmainen rahti+kuivaus.
onko tässä nyt traktori tunti 15e ja puinti 40e tuntitaksalla.. avaappas vähä kustannuksia nimittäin kuulostaa niin paskapuheelta..
????
128euron kauran hinnalla mää saan jäämään 400euron vuokralla ilman tukea 20euroa.
Siinä on jo kuivaus, polttoöljy, kasvinsuojelu, apulanta, siemen ja vähän koneillekin kuluja, mitä nyt niihin sitten ikinä haluaakin laskea.....
Sitten kun pläjäyttää n. 500euroa tukea hehtaarille ja paskaa vielä vähentämään apulantaa ni miten ihmeessä ei jää vaikka vuokra olis 500euroa?
avaappas nyt vähä kustannuksia ja satotasoja jne.. kuulostaa nimittäin niin paskapuheelta tuo teksti
Näiden kyseisten maiden laskelmissa on otettava huomioon että ei olla liomaalla eli pellot suurimmalta osin veden vaivaamia, kalkitsemattomia, ojitus/salaojitus ihan päin peetä jos niitä ylipäätään on olemassakaan, hukkakauraa löytyy ym ym huippumaita kaikin puolin.
Jos niistä kunnon satoa haluaa saa hehtaarille upottaa sievoisen summan euroja ennenkuin ovat kunnossa. Kun ottaa noi "pikkuseikat" huomioon niin kyllä toi yli neljä hunttia on ihan metsässä.
-
Aika amatöörejä jos tukea tulee enempi ku vuokraa pitää maksaa eikä siltikä riitä rahat..
Empä taida olla nähnyt yhtään laskelmaa jossa päästään plussalle ilman tukia...
Sun yhtälöstä puuttuu "ilmainen" kananpaska ja ilmainen rahti+kuivaus.
onko tässä nyt traktori tunti 15e ja puinti 40e tuntitaksalla.. avaappas vähä kustannuksia nimittäin kuulostaa niin paskapuheelta..
????
128euron kauran hinnalla mää saan jäämään 400euron vuokralla ilman tukea 20euroa.
Siinä on jo kuivaus, polttoöljy, kasvinsuojelu, apulanta, siemen ja vähän koneillekin kuluja, mitä nyt niihin sitten ikinä haluaakin laskea.....
Sitten kun pläjäyttää n. 500euroa tukea hehtaarille ja paskaa vielä vähentämään apulantaa ni miten ihmeessä ei jää vaikka vuokra olis 500euroa?
avaappas nyt vähä kustannuksia ja satotasoja jne.. kuulostaa nimittäin niin paskapuheelta tuo teksti
Ilmeisesti sää olet konekiimassa, jos noi sun tonne lainaukseen sotkemat hinnat pitää paikkansa?
Mää en mitenkään saa menemän kymppiä enempää hehtaarille joka työvaiheeseen jos en pui kiviä, aja ilman moottoriöljyjä, pamauta ruiskun puomeja sähkötölppaan, peruuta äkeellä piikit maassa ja aja piikkimaton yli joka kylvökoneen täytöllä.
Ja 6000kiloa kauroja ei todellakaan ole mikään taikatemppu, varsinkaan jos lukee luomumörhöjen mielikuvaoksennuksia. Mikään ei muuten kannata jos on korvista kiveksiin veloissa....
Rellu voi valottaa vähän omaa taulukkolaskentaansa niin minä sitten vastailen.
-
Aika amatöörejä jos tukea tulee enempi ku vuokraa pitää maksaa eikä siltikä riitä rahat..
Empä taida olla nähnyt yhtään laskelmaa jossa päästään plussalle ilman tukia...
Sun yhtälöstä puuttuu "ilmainen" kananpaska ja ilmainen rahti+kuivaus.
????
128euron kauran hinnalla mää saan jäämään 400euron vuokralla ilman tukea 20euroa.
Siinä on jo kuivaus, polttoöljy, kasvinsuojelu, apulanta, siemen ja vähän koneillekin kuluja, mitä nyt niihin sitten ikinä haluaakin laskea.....
Sitten kun pläjäyttää n. 500euroa tukea hehtaarille ja paskaa vielä vähentämään apulantaa ni miten ihmeessä ei jää vaikka vuokra olis 500euroa?
Niinpä. Tarvii ottaa satoja ja mukut sekä kikut niin alas kuin saa tinkaamatta työmotivaatiosta ja satotasosta. Oon pariin vuoteen noin tolla hinnalla vuokrannu 130 ha lisää ja mun mielestä mukavammin on kassaan jääny. Ollu kyl hyvät vuodet mut toisaalta aika heikot hinnat.
-
Aika amatöörejä jos tukea tulee enempi ku vuokraa pitää maksaa eikä siltikä riitä rahat..
Empä taida olla nähnyt yhtään laskelmaa jossa päästään plussalle ilman tukia...
Sun yhtälöstä puuttuu "ilmainen" kananpaska ja ilmainen rahti+kuivaus.
????
128euron kauran hinnalla mää saan jäämään 400euron vuokralla ilman tukea 20euroa.
Siinä on jo kuivaus, polttoöljy, kasvinsuojelu, apulanta, siemen ja vähän koneillekin kuluja, mitä nyt niihin sitten ikinä haluaakin laskea.....
Sitten kun pläjäyttää n. 500euroa tukea hehtaarille ja paskaa vielä vähentämään apulantaa ni miten ihmeessä ei jää vaikka vuokra olis 500euroa?
Niin, vähän koneille.. Mites itselle? Eikai nyt jumalauta 20e hehtaarilta ole mikään tulos? Tuki vuokriin, niin ei kyllä kannata öitään ruuttailla ja touhuta jonkun 20e takia. Tätä juuri tarkoitan ei voi ymmärtää...
-
Aika amatöörejä jos tukea tulee enempi ku vuokraa pitää maksaa eikä siltikä riitä rahat..
Empä taida olla nähnyt yhtään laskelmaa jossa päästään plussalle ilman tukia...
Sun yhtälöstä puuttuu "ilmainen" kananpaska ja ilmainen rahti+kuivaus.
????
128euron kauran hinnalla mää saan jäämään 400euron vuokralla ilman tukea 20euroa.
Siinä on jo kuivaus, polttoöljy, kasvinsuojelu, apulanta, siemen ja vähän koneillekin kuluja, mitä nyt niihin sitten ikinä haluaakin laskea.....
Sitten kun pläjäyttää n. 500euroa tukea hehtaarille ja paskaa vielä vähentämään apulantaa ni miten ihmeessä ei jää vaikka vuokra olis 500euroa?
Niin, vähän koneille.. Mites itselle? Eikai nyt jumalauta 20e hehtaarilta ole mikään tulos? Tuki vuokriin, niin ei kyllä kannata öitään ruuttailla ja touhuta jonkun 20e takia. Tätä juuri tarkoitan ei voi ymmärtää...
No jos sun laskutaito on samaa luokkaa kun lukutaito ja luetun ymmärtäminen niin en ihmettele...
-
Aika amatöörejä jos tukea tulee enempi ku vuokraa pitää maksaa eikä siltikä riitä rahat..
Empä taida olla nähnyt yhtään laskelmaa jossa päästään plussalle ilman tukia...
Sun yhtälöstä puuttuu "ilmainen" kananpaska ja ilmainen rahti+kuivaus.
????
128euron kauran hinnalla mää saan jäämään 400euron vuokralla ilman tukea 20euroa.
Siinä on jo kuivaus, polttoöljy, kasvinsuojelu, apulanta, siemen ja vähän koneillekin kuluja, mitä nyt niihin sitten ikinä haluaakin laskea.....
Sitten kun pläjäyttää n. 500euroa tukea hehtaarille ja paskaa vielä vähentämään apulantaa ni miten ihmeessä ei jää vaikka vuokra olis 500euroa?
Niin, vähän koneille.. Mites itselle? Eikai nyt jumalauta 20e hehtaarilta ole mikään tulos? Tuki vuokriin, niin ei kyllä kannata öitään ruuttailla ja touhuta jonkun 20e takia. Tätä juuri tarkoitan ei voi ymmärtää...
No jos sun laskutaito on samaa luokkaa kun lukutaito ja luetun ymmärtäminen niin en ihmettele...
Saattaa olla. Vaan eipä se herra itsekään niin kauhean korkealle veropörssissa ole noussut. Ei nyt ihan kohtaa todellisuuteen esitetty laskelma.
-
Aika amatöörejä jos tukea tulee enempi ku vuokraa pitää maksaa eikä siltikä riitä rahat..
Empä taida olla nähnyt yhtään laskelmaa jossa päästään plussalle ilman tukia...
Sun yhtälöstä puuttuu "ilmainen" kananpaska ja ilmainen rahti+kuivaus.
????
128euron kauran hinnalla mää saan jäämään 400euron vuokralla ilman tukea 20euroa.
Siinä on jo kuivaus, polttoöljy, kasvinsuojelu, apulanta, siemen ja vähän koneillekin kuluja, mitä nyt niihin sitten ikinä haluaakin laskea.....
Sitten kun pläjäyttää n. 500euroa tukea hehtaarille ja paskaa vielä vähentämään apulantaa ni miten ihmeessä ei jää vaikka vuokra olis 500euroa?
Niin, vähän koneille.. Mites itselle? Eikai nyt jumalauta 20e hehtaarilta ole mikään tulos? Tuki vuokriin, niin ei kyllä kannata öitään ruuttailla ja touhuta jonkun 20e takia. Tätä juuri tarkoitan ei voi ymmärtää...
No jos sun laskutaito on samaa luokkaa kun lukutaito ja luetun ymmärtäminen niin en ihmettele...
Saattaa olla. Vaan eipä se herra itsekään niin kauhean korkealle veropörssissa ole noussut. Ei nyt ihan kohtaa todellisuuteen esitetty laskelma.
Ootko vähän taneli?
Toi 20e JÄÄ ENNEN tukia ja jos vuokra on 400e. Lue uudestaan tuolta ylempää. Se 500e tukea tulee sihen 20e päälle jos vuokra on 400e.
Käytä dille taulukkolaskentaa jos kannattavuutes perustuu olettamuksiin ja muuhun tupailta-palopuheseen..
-
Aika amatöörejä jos tukea tulee enempi ku vuokraa pitää maksaa eikä siltikä riitä rahat..
Empä taida olla nähnyt yhtään laskelmaa jossa päästään plussalle ilman tukia...
Sun yhtälöstä puuttuu "ilmainen" kananpaska ja ilmainen rahti+kuivaus.
????
128euron kauran hinnalla mää saan jäämään 400euron vuokralla ilman tukea 20euroa.
Siinä on jo kuivaus, polttoöljy, kasvinsuojelu, apulanta, siemen ja vähän koneillekin kuluja, mitä nyt niihin sitten ikinä haluaakin laskea.....
Sitten kun pläjäyttää n. 500euroa tukea hehtaarille ja paskaa vielä vähentämään apulantaa ni miten ihmeessä ei jää vaikka vuokra olis 500euroa?
Niin, vähän koneille.. Mites itselle? Eikai nyt jumalauta 20e hehtaarilta ole mikään tulos? Tuki vuokriin, niin ei kyllä kannata öitään ruuttailla ja touhuta jonkun 20e takia. Tätä juuri tarkoitan ei voi ymmärtää...
No jos sun laskutaito on samaa luokkaa kun lukutaito ja luetun ymmärtäminen niin en ihmettele...
Saattaa olla. Vaan eipä se herra itsekään niin kauhean korkealle veropörssissa ole noussut. Ei nyt ihan kohtaa todellisuuteen esitetty laskelma.
Ootko vähän taneli?
Toi 20e JÄÄ ENNEN tukia ja jos vuokra on 400e. Lue uudestaan tuolta ylempää. Se 500e tukea tulee sihen 20e päälle jos vuokra on 400e.
Käytä dille taulukkolaskentaa jos kannattavuutes perustuu olettamuksiin ja muuhun tupailta-palopuheseen..
En jaksa, kun voi teiltä fiksuilta kysyä...
-
Aika amatöörejä jos tukea tulee enempi ku vuokraa pitää maksaa eikä siltikä riitä rahat..
Empä taida olla nähnyt yhtään laskelmaa jossa päästään plussalle ilman tukia...
Sun yhtälöstä puuttuu "ilmainen" kananpaska ja ilmainen rahti+kuivaus.
????
128euron kauran hinnalla mää saan jäämään 400euron vuokralla ilman tukea 20euroa.
Siinä on jo kuivaus, polttoöljy, kasvinsuojelu, apulanta, siemen ja vähän koneillekin kuluja, mitä nyt niihin sitten ikinä haluaakin laskea.....
Sitten kun pläjäyttää n. 500euroa tukea hehtaarille ja paskaa vielä vähentämään apulantaa ni miten ihmeessä ei jää vaikka vuokra olis 500euroa?
Niin, vähän koneille.. Mites itselle? Eikai nyt jumalauta 20e hehtaarilta ole mikään tulos? Tuki vuokriin, niin ei kyllä kannata öitään ruuttailla ja touhuta jonkun 20e takia. Tätä juuri tarkoitan ei voi ymmärtää...
No jos sun laskutaito on samaa luokkaa kun lukutaito ja luetun ymmärtäminen niin en ihmettele...
Saattaa olla. Vaan eipä se herra itsekään niin kauhean korkealle veropörssissa ole noussut. Ei nyt ihan kohtaa todellisuuteen esitetty laskelma.
Ootko vähän taneli?
Toi 20e JÄÄ ENNEN tukia ja jos vuokra on 400e. Lue uudestaan tuolta ylempää. Se 500e tukea tulee sihen 20e päälle jos vuokra on 400e.
Käytä dille taulukkolaskentaa jos kannattavuutes perustuu olettamuksiin ja muuhun tupailta-palopuheseen..
En jaksa, kun voi teiltä fiksuilta kysyä...
Oonko valittanu kannattavuudesta?
Teitä nillittäjiä riittää aina, syitä on itkuun on monia.
Eikö tälläkin hetkellä ole viljanhinta kohtuullinen verrattuna sihen 70-90euroon tonnilta?
-
Aika amatöörejä jos tukea tulee enempi ku vuokraa pitää maksaa eikä siltikä riitä rahat..
Empä taida olla nähnyt yhtään laskelmaa jossa päästään plussalle ilman tukia...
Sun yhtälöstä puuttuu "ilmainen" kananpaska ja ilmainen rahti+kuivaus.
????
128euron kauran hinnalla mää saan jäämään 400euron vuokralla ilman tukea 20euroa.
Siinä on jo kuivaus, polttoöljy, kasvinsuojelu, apulanta, siemen ja vähän koneillekin kuluja, mitä nyt niihin sitten ikinä haluaakin laskea.....
Sitten kun pläjäyttää n. 500euroa tukea hehtaarille ja paskaa vielä vähentämään apulantaa ni miten ihmeessä ei jää vaikka vuokra olis 500euroa?
Niin, vähän koneille.. Mites itselle? Eikai nyt jumalauta 20e hehtaarilta ole mikään tulos? Tuki vuokriin, niin ei kyllä kannata öitään ruuttailla ja touhuta jonkun 20e takia. Tätä juuri tarkoitan ei voi ymmärtää...
No jos sun laskutaito on samaa luokkaa kun lukutaito ja luetun ymmärtäminen niin en ihmettele...
Saattaa olla. Vaan eipä se herra itsekään niin kauhean korkealle veropörssissa ole noussut. Ei nyt ihan kohtaa todellisuuteen esitetty laskelma.
Ootko vähän taneli?
Toi 20e JÄÄ ENNEN tukia ja jos vuokra on 400e. Lue uudestaan tuolta ylempää. Se 500e tukea tulee sihen 20e päälle jos vuokra on 400e.
Käytä dille taulukkolaskentaa jos kannattavuutes perustuu olettamuksiin ja muuhun tupailta-palopuheseen..
En jaksa, kun voi teiltä fiksuilta kysyä...
Oonko valittanu kannattavuudesta?
Teitä nillittäjiä riittää aina, syitä on itkuun on monia.
Eikö tälläkin hetkellä ole viljanhinta kohtuullinen verrattuna sihen 70-90euroon tonnilta?
Lomantarpeessa vai?
Ihan turhaan otat siitä itseesi jos en ymmärrä toisten halua vuokrata ylihintaan. Harrastele ihan niin kuin tykkäät. Ei kaikki aina sinua koske henkilökohtaisesti.
-
Aika amatöörejä jos tukea tulee enempi ku vuokraa pitää maksaa eikä siltikä riitä rahat..
Empä taida olla nähnyt yhtään laskelmaa jossa päästään plussalle ilman tukia...
Sun yhtälöstä puuttuu "ilmainen" kananpaska ja ilmainen rahti+kuivaus.
????
128euron kauran hinnalla mää saan jäämään 400euron vuokralla ilman tukea 20euroa.
Siinä on jo kuivaus, polttoöljy, kasvinsuojelu, apulanta, siemen ja vähän koneillekin kuluja, mitä nyt niihin sitten ikinä haluaakin laskea.....
Sitten kun pläjäyttää n. 500euroa tukea hehtaarille ja paskaa vielä vähentämään apulantaa ni miten ihmeessä ei jää vaikka vuokra olis 500euroa?
Niin, vähän koneille.. Mites itselle? Eikai nyt jumalauta 20e hehtaarilta ole mikään tulos? Tuki vuokriin, niin ei kyllä kannata öitään ruuttailla ja touhuta jonkun 20e takia. Tätä juuri tarkoitan ei voi ymmärtää...
No jos sun laskutaito on samaa luokkaa kun lukutaito ja luetun ymmärtäminen niin en ihmettele...
Saattaa olla. Vaan eipä se herra itsekään niin kauhean korkealle veropörssissa ole noussut. Ei nyt ihan kohtaa todellisuuteen esitetty laskelma.
Ootko vähän taneli?
Toi 20e JÄÄ ENNEN tukia ja jos vuokra on 400e. Lue uudestaan tuolta ylempää. Se 500e tukea tulee sihen 20e päälle jos vuokra on 400e.
Käytä dille taulukkolaskentaa jos kannattavuutes perustuu olettamuksiin ja muuhun tupailta-palopuheseen..
En jaksa, kun voi teiltä fiksuilta kysyä...
Oonko valittanu kannattavuudesta?
Teitä nillittäjiä riittää aina, syitä on itkuun on monia.
Eikö tälläkin hetkellä ole viljanhinta kohtuullinen verrattuna sihen 70-90euroon tonnilta?
Lomantarpeessa vai?
Ihan turhaan otat siitä itseesi jos en ymmärrä toisten halua vuokrata ylihintaan. Harrastele ihan niin kuin tykkäät. Ei kaikki aina sinua koske henkilökohtaisesti.
Toiset tulee kato toimeen vähemmän munattomilla peltokaluilla, toiset ei, se 2.5mm seulasta tipahtanu sepeli ei vieläkään tiedä millä se sinne maahan on laitettu ja puitu.
Mutta jos on velkaa velan perään ja lukee maastullia MTK-lippis päässä ni mikään ei kannata, ei edes kiuruvetiläinen maidonmyllytys....
Joo, itte alotit.
-
Joo, kyllä ei ne satomäärät oo riippuvaisia viljelykoneiden hinnoista, vaikka jotkut vääderiuskovaiset niin luuleekin.
-
Joo, kyllä ei ne satomäärät oo riippuvaisia viljelykoneiden hinnoista, vaikka jotkut vääderiuskovaiset niin luuleekin.
Mulle on ihan sama vaikka kylväs viululla, mut toi ärsyttävä itku kannattavuudesta ottaa päähän.
Toiset ei saatana saa kannattamaan vaikka on jaossa ruokalappuja ja yhteiskunnan lisätukea.
-
Aika amatöörejä jos tukea tulee enempi ku vuokraa pitää maksaa eikä siltikä riitä rahat..
Empä taida olla nähnyt yhtään laskelmaa jossa päästään plussalle ilman tukia...
Sun yhtälöstä puuttuu "ilmainen" kananpaska ja ilmainen rahti+kuivaus.
????
128euron kauran hinnalla mää saan jäämään 400euron vuokralla ilman tukea 20euroa.
Siinä on jo kuivaus, polttoöljy, kasvinsuojelu, apulanta, siemen ja vähän koneillekin kuluja, mitä nyt niihin sitten ikinä haluaakin laskea.....
Sitten kun pläjäyttää n. 500euroa tukea hehtaarille ja paskaa vielä vähentämään apulantaa ni miten ihmeessä ei jää vaikka vuokra olis 500euroa?
Niin, vähän koneille.. Mites itselle? Eikai nyt jumalauta 20e hehtaarilta ole mikään tulos? Tuki vuokriin, niin ei kyllä kannata öitään ruuttailla ja touhuta jonkun 20e takia. Tätä juuri tarkoitan ei voi ymmärtää...
No jos sun laskutaito on samaa luokkaa kun lukutaito ja luetun ymmärtäminen niin en ihmettele...
Saattaa olla. Vaan eipä se herra itsekään niin kauhean korkealle veropörssissa ole noussut. Ei nyt ihan kohtaa todellisuuteen esitetty laskelma.
Ootko vähän taneli?
Toi 20e JÄÄ ENNEN tukia ja jos vuokra on 400e. Lue uudestaan tuolta ylempää. Se 500e tukea tulee sihen 20e päälle jos vuokra on 400e.
Käytä dille taulukkolaskentaa jos kannattavuutes perustuu olettamuksiin ja muuhun tupailta-palopuheseen..
En jaksa, kun voi teiltä fiksuilta kysyä...
Oonko valittanu kannattavuudesta?
Teitä nillittäjiä riittää aina, syitä on itkuun on monia.
Eikö tälläkin hetkellä ole viljanhinta kohtuullinen verrattuna sihen 70-90euroon tonnilta?
Lomantarpeessa vai?
Ihan turhaan otat siitä itseesi jos en ymmärrä toisten halua vuokrata ylihintaan. Harrastele ihan niin kuin tykkäät. Ei kaikki aina sinua koske henkilökohtaisesti.
Toiset tulee kato toimeen vähemmän munattomilla peltokaluilla, toiset ei, se 2.5mm seulasta tipahtanu sepeli ei vieläkään tiedä millä se sinne maahan on laitettu ja puitu.
Mutta jos on velkaa velan perään ja lukee maastullia MTK-lippis päässä ni mikään ei kannata, ei edes kiuruvetiläinen maidonmyllytys....
Joo, itte alotit.
No, mielestäni en kyllä aloittanut.
On muuten yllättävän vähän todellista kustannuseroa uusmaisella ja vanhalla koneella. Toki vanhaa yleensä helpompi korjailla ja siten paikata huonoa tulosta omasta selkänahasta. Tuosta kärsimyksestä vaan pitäisi jäädä omaan näppiin eikä vuokranantajan. Korjaaminen tilalla on ehkä kannattavaa muttei tuottavaa tollai lyhyesti ilmaistuna....
-
Mää en oikeen tiedä mitä niistä koneista niinko joutuu korjamaan niin paljon et oma talous kärsii?
Kerro toki lisää?
-
Joo, kyllä ei ne satomäärät oo riippuvaisia viljelykoneiden hinnoista, vaikka jotkut vääderiuskovaiset niin luuleekin.
Mulle on ihan sama vaikka kylväs viululla, mut toi ärsyttävä itku kannattavuudesta ottaa päähän.
Toiset ei saatana saa kannattamaan vaikka on jaossa ruokalappuja ja yhteiskunnan lisätukea.
;D ;D ;D
-
Joo, kyllä ei ne satomäärät oo riippuvaisia viljelykoneiden hinnoista, vaikka jotkut vääderiuskovaiset niin luuleekin.
Mulle on ihan sama vaikka kylväs viululla, mut toi ärsyttävä itku kannattavuudesta ottaa päähän.
Toiset ei saatana saa kannattamaan vaikka on jaossa ruokalappuja ja yhteiskunnan lisätukea.
;D ;D ;D
Tää meidän isukin jollottaa ja taivastelee 600euron vuokria ja viljelee 135hehtaaria vuokramaineen, sellanen ala menis vaikka vakasta paiskomalla ja kulut olis polvirempassa ja kengänkiillotuksessa sekä kortisonipiikissä kyynärpäähän.
Mut kun pitää itkeä ja itkeä.....satavarmana MTK:n vainovalkee-itkuvirsi-porukkaa. Joo, saa suojakaasusta ja vakuutuksista alennusta, my ass, tai jotain....
-
Kai tommoset kovat vuokrat saa kannattamaan jos saa kunnon peltoa mistä niitä +6 tonnin satoja saa. Mutta niinkuin aikaisemmin kirjoittelin niin näistä maista kolmekin tonnia utopiaa. Tosi kovan työn takana saada maat tuottavaan kuntoon, eikä pelkän työn vaan ison kasan rahaa. Kalkit, ojitukset ym ym. Ja siihen päälle se että muutama "kunnostusvuosi" ei vielä muuta peltojen kuntoa mitenkään merkittävästi. Viiden vuoden sopimuksella kaikkien kunnostustoimien toteuttaminen ei varmasti mitenkään mielekästä...
Noista lähtökohdista pidän tommosta yli neljääsataa aika hurjana vuokrana.
-
Kai tommoset kovat vuokrat saa kannattamaan jos saa kunnon peltoa mistä niitä +6 tonnin satoja saa. Mutta niinkuin aikaisemmin kirjoittelin niin näistä maista kolmekin tonnia utopiaa. Tosi kovan työn takana saada maat tuottavaan kuntoon, eikä pelkän työn vaan ison kasan rahaa. Kalkit, ojitukset ym ym. Ja siihen päälle se että muutama "kunnostusvuosi" ei vielä muuta peltojen kuntoa mitenkään merkittävästi. Viiden vuoden sopimuksella kaikkien kunnostustoimien toteuttaminen ei varmasti mitenkään mielekästä...
Noista lähtökohdista pidän tommosta yli neljääsataa aika hurjana vuokrana.
Sehän tässä onkin mielenkiintosta, tuolta kun sivusta huudellaan äimän käkenä ja hämmästellään vuokria huuli pyöreänä, mutta ei ajatella asiaa sen pidemmälle.
Josella on ainakin vuokramaat kadehdittavan hedelmällisiä ja lohkokoko ihanteellinen, en ihmettele että kylvinkin vaihtuu.
On idiotismia maksaa isoja vuokria paskoista maista kuten esmes meidän seutukunnalla on ollut jo monivuotinen tapa kaupungin maiden kohdalla. Huittinen, vink vink...hih ihquu....
-
Vehnällä 0 tulos on tällä hetkellä n. 5500kg. Se on 10v keskiarvona aika kova sato. Jos sen alle jää niin tappiota on tullut, jos tuki mennyt vuokrana. Ja ei, kylvö vaan maksaa enemmän kuin 10e hehtaari jne.
Lisäksi pitäisi vähän kalkita ja käytännössä vuokrat on enemmän kuin tuon 400e, sillähän ei oikeasti saa vielä aukean laitaa mistä em. Keskisatoja voisi saada.
-
Kai tommoset kovat vuokrat saa kannattamaan jos saa kunnon peltoa mistä niitä +6 tonnin satoja saa. Mutta niinkuin aikaisemmin kirjoittelin niin näistä maista kolmekin tonnia utopiaa. Tosi kovan työn takana saada maat tuottavaan kuntoon, eikä pelkän työn vaan ison kasan rahaa. Kalkit, ojitukset ym ym. Ja siihen päälle se että muutama "kunnostusvuosi" ei vielä muuta peltojen kuntoa mitenkään merkittävästi. Viiden vuoden sopimuksella kaikkien kunnostustoimien toteuttaminen ei varmasti mitenkään mielekästä...
Noista lähtökohdista pidän tommosta yli neljääsataa aika hurjana vuokrana.
Tommoisista lähtökohdista nyttemmin yksi 200 euron sopparikin vähän kaduttaa... satanen on noista ihan käypä.
-
Kai tommoset kovat vuokrat saa kannattamaan jos saa kunnon peltoa mistä niitä +6 tonnin satoja saa. Mutta niinkuin aikaisemmin kirjoittelin niin näistä maista kolmekin tonnia utopiaa. Tosi kovan työn takana saada maat tuottavaan kuntoon, eikä pelkän työn vaan ison kasan rahaa. Kalkit, ojitukset ym ym. Ja siihen päälle se että muutama "kunnostusvuosi" ei vielä muuta peltojen kuntoa mitenkään merkittävästi. Viiden vuoden sopimuksella kaikkien kunnostustoimien toteuttaminen ei varmasti mitenkään mielekästä...
Noista lähtökohdista pidän tommosta yli neljääsataa aika hurjana vuokrana.
Tommoisista lähtökohdista nyttemmin yksi 200 euron sopparikin vähän kaduttaa... satanen on noista ihan käypä.
Tukiuudistuksen aikaan oli noita 200e peltoja vajaa 30ha, tarjosin sitten 100e /ha, jolloin pellot jäivät vuokraamisen piiristä pois .
Ei ole vielä kaduttanut päivääkään.
-
Joo, kyllä ei ne satomäärät oo riippuvaisia viljelykoneiden hinnoista, vaikka jotkut vääderiuskovaiset niin luuleekin.
Niin, halvallakin rapidilla saa hyvää jälkeä aikaiseksi.
-
Joo, kyllä ei ne satomäärät oo riippuvaisia viljelykoneiden hinnoista, vaikka jotkut vääderiuskovaiset niin luuleekin.
Mulle on ihan sama vaikka kylväs viululla, mut toi ärsyttävä itku kannattavuudesta ottaa päähän.
Toiset ei saatana saa kannattamaan vaikka on jaossa ruokalappuja ja yhteiskunnan lisätukea.
;D ;D ;D
Tää meidän isukin jollottaa ja taivastelee 600euron vuokria ja viljelee 135hehtaaria vuokramaineen, sellanen ala menis vaikka vakasta paiskomalla ja kulut olis polvirempassa ja kengänkiillotuksessa sekä kortisonipiikissä kyynärpäähän.
Mut kun pitää itkeä ja itkeä.....satavarmana MTK:n vainovalkee-itkuvirsi-porukkaa. Joo, saa suojakaasusta ja vakuutuksista alennusta, my ass, tai jotain....
Noh noh, kyllähän sinä täällä olet itkemässä. Heti on kuppi nurin jos jollain on varaa ostaa fentti. Ihan samaa parkua se on. Ei siitä mitalia saa, että asiat tekee vaikeasti. Se sarkamuseo on sitten erikseen.
Pointti nimenomaan oli se, että ei voi käsittää miksi noita vuokria maksetaan ja kannattavuus viedään niin heikoksi ettei ole joko omaa palkkaa tai syödään seiniä. Vai mitä siitä pitäisi ajatella, että lehdessä ensin kiukutellaan huonoa kannattavuutta ja seuraavaksi vuokrataanpeltoa naapurilta 600e hehtaari, kun muuten sen olisi ottanu joku muu...
spv laskelmissa 200+ hehtaarin paikkoja joissa ei saada yrittäjätuloa täyteen, koska vuokrat...
kerran kymmenessävuodessa 6000kg läpi on ihan eriasia, kuin keskisato ;)
tuosta kun jatkaa, että vehnätonnin tuotto on n. 50e ja 5500kg tarvitaan nollaan. niin tuon toteutuminen tarkoittaisi sitten huimaa 25e tulosta hehtaarilta. onko järkeä, mielestäni ei. Vissiin sillä mainitulla dille-taulukkolaskennalla saa homman kannattamaan.
-
Kai tommoset kovat vuokrat saa kannattamaan jos saa kunnon peltoa mistä niitä +6 tonnin satoja saa. Mutta niinkuin aikaisemmin kirjoittelin niin näistä maista kolmekin tonnia utopiaa. Tosi kovan työn takana saada maat tuottavaan kuntoon, eikä pelkän työn vaan ison kasan rahaa. Kalkit, ojitukset ym ym. Ja siihen päälle se että muutama "kunnostusvuosi" ei vielä muuta peltojen kuntoa mitenkään merkittävästi. Viiden vuoden sopimuksella kaikkien kunnostustoimien toteuttaminen ei varmasti mitenkään mielekästä...
Noista lähtökohdista pidän tommosta yli neljääsataa aika hurjana vuokrana.
Sehän tässä onkin mielenkiintosta, tuolta kun sivusta huudellaan äimän käkenä ja hämmästellään vuokria huuli pyöreänä, mutta ei ajatella asiaa sen pidemmälle.
Josella on ainakin vuokramaat kadehdittavan hedelmällisiä ja lohkokoko ihanteellinen, en ihmettele että kylvinkin vaihtuu.
On idiotismia maksaa isoja vuokria paskoista maista kuten esmes meidän seutukunnalla on ollut jo monivuotinen tapa kaupungin maiden kohdalla. Huittinen, vink vink...hih ihquu....
Samaa mieltä että vuokra maan kasvukunnon, lohkokoon ym ym mukaan. Näistä maista tosiaan ihan yliampuvaa
Onko muuten jossain päin suomea hyviä kaupungin/kunnan vuokrapeltoja? Vai onko kaikki tällaisia peppuraiskaus-lohkoja?
-
Karjatilan on näillä tukitasoilla aina perusteltua maksaa se 400€/ha. Vaikka maat olis millaisia tahansa 8)
-
Aika amatöörejä jos tukea tulee enempi ku vuokraa pitää maksaa eikä siltikä riitä rahat..
Empä taida olla nähnyt yhtään laskelmaa jossa päästään plussalle ilman tukia...
Sun yhtälöstä puuttuu "ilmainen" kananpaska ja ilmainen rahti+kuivaus.
????
128euron kauran hinnalla mää saan jäämään 400euron vuokralla ilman tukea 20euroa.
Siinä on jo kuivaus, polttoöljy, kasvinsuojelu, apulanta, siemen ja vähän koneillekin kuluja, mitä nyt niihin sitten ikinä haluaakin laskea.....
Sitten kun pläjäyttää n. 500euroa tukea hehtaarille ja paskaa vielä vähentämään apulantaa ni miten ihmeessä ei jää vaikka vuokra olis 500euroa?
Ei muuten ole kovin kaukana omistakaan laskelmissa tuo 6tn kaurasadon ja 400€ vuokran päittäin meneminen omistakaan laskelmissa. Ja tosiaan ilman tukia tuo, eli se tulee tuohon laskelmaan tulo puolelle lisänä. Kukin voi muuten miettiä omalle kohdalleen 400€/ha vuokrahinta versus 13000€/ha ostohinta...15vuoden takaisinmaksuajalla 866€ + korot vuodessa.
-
Aika amatöörejä jos tukea tulee enempi ku vuokraa pitää maksaa eikä siltikä riitä rahat..
Empä taida olla nähnyt yhtään laskelmaa jossa päästään plussalle ilman tukia...
Sun yhtälöstä puuttuu "ilmainen" kananpaska ja ilmainen rahti+kuivaus.
????
128euron kauran hinnalla mää saan jäämään 400euron vuokralla ilman tukea 20euroa.
Siinä on jo kuivaus, polttoöljy, kasvinsuojelu, apulanta, siemen ja vähän koneillekin kuluja, mitä nyt niihin sitten ikinä haluaakin laskea.....
Sitten kun pläjäyttää n. 500euroa tukea hehtaarille ja paskaa vielä vähentämään apulantaa ni miten ihmeessä ei jää vaikka vuokra olis 500euroa?
Ei muuten ole kovin kaukana omistakaan laskelmissa tuo 6tn kaurasadon ja 400€ vuokran päittäin meneminen omistakaan laskelmissa. Ja tosiaan ilman tukia tuo, eli se tulee tuohon laskelmaan tulo puolelle lisänä. Kukin voi muuten miettiä omalle kohdalleen 400€/ha vuokrahinta versus 13000€/ha ostohinta...15vuoden takaisinmaksuajalla 866€ + korot vuodessa.
Ja siitä 866€+korot summasta on vähennyskelpoisia vain ne korot.
-
Aika amatöörejä jos tukea tulee enempi ku vuokraa pitää maksaa eikä siltikä riitä rahat..
Empä taida olla nähnyt yhtään laskelmaa jossa päästään plussalle ilman tukia...
Sun yhtälöstä puuttuu "ilmainen" kananpaska ja ilmainen rahti+kuivaus.
????
128euron kauran hinnalla mää saan jäämään 400euron vuokralla ilman tukea 20euroa.
Siinä on jo kuivaus, polttoöljy, kasvinsuojelu, apulanta, siemen ja vähän koneillekin kuluja, mitä nyt niihin sitten ikinä haluaakin laskea.....
Sitten kun pläjäyttää n. 500euroa tukea hehtaarille ja paskaa vielä vähentämään apulantaa ni miten ihmeessä ei jää vaikka vuokra olis 500euroa?
Ei muuten ole kovin kaukana omistakaan laskelmissa tuo 6tn kaurasadon ja 400€ vuokran päittäin meneminen omistakaan laskelmissa. Ja tosiaan ilman tukia tuo, eli se tulee tuohon laskelmaan tulo puolelle lisänä. Kukin voi muuten miettiä omalle kohdalleen 400€/ha vuokrahinta versus 13000€/ha ostohinta...15vuoden takaisinmaksuajalla 866€ + korot vuodessa.
Ja siitä 866€+korot summasta on vähennyskelpoisia vain ne korot.
Mutta oma on omaa.
-
onhan pellon ostossa muutakin vähenettävää kuin korot
herätys perkele
-
Aika amatöörejä jos tukea tulee enempi ku vuokraa pitää maksaa eikä siltikä riitä rahat..
Empä taida olla nähnyt yhtään laskelmaa jossa päästään plussalle ilman tukia...
Sun yhtälöstä puuttuu "ilmainen" kananpaska ja ilmainen rahti+kuivaus.
????
128euron kauran hinnalla mää saan jäämään 400euron vuokralla ilman tukea 20euroa.
Siinä on jo kuivaus, polttoöljy, kasvinsuojelu, apulanta, siemen ja vähän koneillekin kuluja, mitä nyt niihin sitten ikinä haluaakin laskea.....
Sitten kun pläjäyttää n. 500euroa tukea hehtaarille ja paskaa vielä vähentämään apulantaa ni miten ihmeessä ei jää vaikka vuokra olis 500euroa?
Ei muuten ole kovin kaukana omistakaan laskelmissa tuo 6tn kaurasadon ja 400€ vuokran päittäin meneminen omistakaan laskelmissa. Ja tosiaan ilman tukia tuo, eli se tulee tuohon laskelmaan tulo puolelle lisänä. Kukin voi muuten miettiä omalle kohdalleen 400€/ha vuokrahinta versus 13000€/ha ostohinta...15vuoden takaisinmaksuajalla 866€ + korot vuodessa.
Ja siitä 866€+korot summasta on vähennyskelpoisia vain ne korot.
Mutta oma on omaa.
Oma on omaa, mutta ei omastakaan mahdottomia kannata maksaa. Tällä hetkellä ainakaan en ole kovinkaan halukas lähtemään ostohousut jalassa peltokaupoille, nyt ensisijaisesti haetaan 5-10 vuoden vuokrasopimuksia ja katsellaan hieman mihin pellon hinta alkaa asettua niistä 15k€ huippuhinnoista.
onhan pellon ostossa muutakin vähenettävää kuin korot
herätys perkele
Vuokra on kokonaan vähennyskelpoisia ;)
-
itsekkin suosin edullisia vuokra peltoja mielummin ku suoraa ostoa mutta se ei muuta sitä että ostopellosta saa vähennettyä tukioikeudet ja salaojitukset ja tietysti ne korot jos velalla ostaa
-
itsekkin suosin edullisia vuokra peltoja mielummin ku suoraa ostoa mutta se ei muuta sitä että ostopellosta saa vähennettyä tukioikeudet ja salaojitukset ja tietysti ne korot jos velalla ostaa
Tukioikeuksien hinnat on ostaessa aika jännä asia, ostaja haluaa tukioikeuksille mahdollisimman ison arvon ja myyjä mahdollisimman pienen juurikin verotuksellista syistä (ja kukahan siinä sitten sanoo sen viimeisen sanan yleensä). SPV:n yhteydessä katsottiin salaojien arvoksi poistamaton jäännösarvo joten niistäkään ei välttämättä suurta hyötyä saa.
Sitten on vielä ihan ajattelemisen arvoinen asia että jos on varaa ostaa ilman pankkilainaa peltoa niin kannattaisikohan nekin rahat sijoittaa johonkin tuottavampaan - vaikkapa kerrostalo-osakkeisiin isommissa kaupungeissa.
-
kannattaa toki.. onhan niitä jonku verran varastossa mutta onhan se niin hienoo leikkiä maajussia eikä ne kerrostalokämpätkään mikään kultakaivos ole.. tietysti vakaata kiinetää tuottuo jos hyviä kämppiä saa haaviin ja niissä pystyy käyttää mukavasti velkavipuakin
-
Juu ei mitään 3 tonnia tuottavia kutsuta viljelysmaiksi.
Unohtakaa tuki ja vuokra ne kuittaa toisensa.
Parisataa tuotantopanoksiin ja 300 töihin/koneisiin ilman palkkakustannusta. Pitkän ajan myyntitavoite on ollu 800€/kylvetty ha. Tänä vuonna jäin siitä n. 50€ mut kyllä on surkea hintatasokin rehuviljalla. Pitkässä juoksussa täyttyy kyllä ja on täyttynyt. Jos hinnat nousee voidaan päästä tonniinkin hyvänä vuonna.
Jää 300€ hehtaarilta palkaksi. Ei oo paljon ei, tuplat tai tonni/ha olis kivempi. Mutta kun ton 300€ kertoo mun tapauksessa 140 ha viljellyllä vuokra-alalla ni tulee 42000€. Ihan riittävä korvaus viiden kuukauden hommista. Omien maiden viljelystä tietysti tuon päälle sitten.
Ei kannata rähjätä mettänreunoissa ja pikkulohkoilla. Niillä voi rahastaa maisema/riistatuet tai sit ihan vaan lhp/viherkesantokin kuittaa vuokran verran. Mulla on varmaan 30 ha tommosia. Mieluummin vuokraa lisää ku viljelee joka talon kaikki mettännurkat.
Satotason pitää olla hyvä mut kyl sieltä tavaraa tulee ku huolehtii maista ja tekee työnsä oikaisematta.
Itekin vertaillu paljon lähiaikoina asuntojen ja pellonoston kannattavuuseroja. Asuntopuolella rahoitusvastikkeen verovähennysoikeus on iso ero pellonostolainaan. Lisäksi vivuttaminen mahdollista melko pienelläkin omalla rahalla. Takaisinmaksuajat 15-20 vuotta molemmissa kohteissa. Mut onko kuplaa jo. Molemmissa, pellossa ja asunnoissa. Kumman arvo on korkeampi 20 vuoden päästä. Se ratkaisee kumpi kannatti.
-
Entä se koneiden pääomakustannus? Jos vuokraan lisää, eikä koneiden (ja etenkään kuivurin) kapasiteetti riitä?
-
korjataan samantien että rahoitusvastiketta ei saa vähentää ja hoitovastikkeen saa.. mutta kuplaa kummassakin jos minulta kysyy. kumpikin tukien varassa.
-
Koko yhtiövastikkeen (rahoitus- ja hoitovastike) saa vähentää mikäli rahoitusvastiketta ei rahastoida as oy:ssä. Kuten yleensä ei rahastoida.
Koneiden pääomakustannukset oli mukana tuossa 300€/ha. Se on laskettu kevennetyillä urakkahinnalla polttoöljyineen ilman kuskin palkkaa. Lannanajo 20, kylvömuokkaus 20, kylvö 30, ruiskutukset 30, puinti 70, kuivaus 50, rahti pellolta 10, perusmuokkaus 30. Siinä 260€ loput jätetään riskivaraa.
Mukut: Apulanta 80, siemen 60 ja kasvinsuojeluaineet 60. Yht. 200 €.
-
Koko yhtiövastikkeen (rahoitus- ja hoitovastike) saa vähentää mikäli rahoitusvastiketta ei rahastoida as oy:ssä. Kuten yleensä ei rahastoida.
Koneiden pääomakustannukset oli mukana tuossa 300€/ha. Se on laskettu kevennetyillä urakkahinnalla polttoöljyineen ilman kuskin palkkaa. Lannanajo 20, kylvömuokkaus 20, kylvö 30, ruiskutukset 30, puinti 70, kuivaus 50, rahti pellolta 10, perusmuokkaus 30. Siinä 260€ loput jätetään riskivaraa.
Mukut: Apulanta 80, siemen 60 ja kasvinsuojeluaineet 60. Yht. 200 €.
Kanan tms. lanta lienee osa tuota melko edullista keinolannoitepakettia. Ja kalkkia varmaan löytyy jonakin teollisuusjätteenä lähistöltä.
-SS-
-
Koko yhtiövastikkeen (rahoitus- ja hoitovastike) saa vähentää mikäli rahoitusvastiketta ei rahastoida as oy:ssä. Kuten yleensä ei rahastoida.
Koneiden pääomakustannukset oli mukana tuossa 300€/ha. Se on laskettu kevennetyillä urakkahinnalla polttoöljyineen ilman kuskin palkkaa. Lannanajo 20, kylvömuokkaus 20, kylvö 30, ruiskutukset 30, puinti 70, kuivaus 50, rahti pellolta 10, perusmuokkaus 30. Siinä 260€ loput jätetään riskivaraa.
Mukut: Apulanta 80, siemen 60 ja kasvinsuojeluaineet 60. Yht. 200 €.
Kanan tms. lanta lienee osa tuota melko edullista keinolannoitepakettia. Ja kalkkia varmaan löytyy jonakin teollisuusjätteenä lähistöltä.
-SS-
0.40 x 200kg?
2x27N --> 54.
-
hanki paremmat koneet ettei pellolla mene 5 kuukautta töissä
-
hanki paremmat koneet ettei pellolla mene 5 kuukautta töissä
Vastahan Jose osti tuksun ja nelosen räpitin..?..?
SS:lle vielä, kananpötkössä on reilu neljä kumpaakin, fosforia ja typpeä per motti.
-
Juu ei mitään 3 tonnia tuottavia kutsuta viljelysmaiksi.
Unohtakaa tuki ja vuokra ne kuittaa toisensa.
Parisataa tuotantopanoksiin ja 300 töihin/koneisiin ilman palkkakustannusta. Pitkän ajan myyntitavoite on ollu 800€/kylvetty ha. Tänä vuonna jäin siitä n. 50€ mut kyllä on surkea hintatasokin rehuviljalla. Pitkässä juoksussa täyttyy kyllä ja on täyttynyt. Jos hinnat nousee voidaan päästä tonniinkin hyvänä vuonna.
Jää 300€ hehtaarilta palkaksi. Ei oo paljon ei, tuplat tai tonni/ha olis kivempi. Mutta kun ton 300€ kertoo mun tapauksessa 140 ha viljellyllä vuokra-alalla ni tulee 42000€. Ihan riittävä korvaus viiden kuukauden hommista. Omien maiden viljelystä tietysti tuon päälle sitten.
Ei kannata rähjätä mettänreunoissa ja pikkulohkoilla. Niillä voi rahastaa maisema/riistatuet tai sit ihan vaan lhp/viherkesantokin kuittaa vuokran verran. Mulla on varmaan 30 ha tommosia. Mieluummin vuokraa lisää ku viljelee joka talon kaikki mettännurkat.
Satotason pitää olla hyvä mut kyl sieltä tavaraa tulee ku huolehtii maista ja tekee työnsä oikaisematta.
Itekin vertaillu paljon lähiaikoina asuntojen ja pellonoston kannattavuuseroja. Asuntopuolella rahoitusvastikkeen verovähennysoikeus on iso ero pellonostolainaan. Lisäksi vivuttaminen mahdollista melko pienelläkin omalla rahalla. Takaisinmaksuajat 15-20 vuotta molemmissa kohteissa. Mut onko kuplaa jo. Molemmissa, pellossa ja asunnoissa. Kumman arvo on korkeampi 20 vuoden päästä. Se ratkaisee kumpi kannatti.
Mikä on vuokra hehtaari kohti?
-
Maanvuokrat on viittäsataa. Siihen vähän päälle kun kahdessa viimeisessä tuli kuivurit mukana. Tukitaso oli 2016 enää 540 € läpi se on laskenu raakasti tälle kaudelle ja pahoin pelkään että 2020 käy samoin.
Juu ei töissä mene viittä kuukautta mut sinä aikana ne tulee tehdyksi oikeiden töiden lomassa. Olen huono korjaamaan koneita lopetan jollei oo varaa pitää kunnollisia millä työt sujuu ja mieli pysyy virkeenä.
Kananlanta on juu iso osa lannoitusta. En juuri osta kuin typpeä säkissä. Fosforivarannot pysyvät hyvinä samoin viljavuus ja humus. Isosta kalkkimäärästä johtuen munituskanan kannan kalkitusvaikutus on suuri. Muistan laskeneeni että vuosittainen käyttö vastaa ylläpitokalkitusta.
-
Koko yhtiövastikkeen (rahoitus- ja hoitovastike) saa vähentää mikäli rahoitusvastiketta ei rahastoida as oy:ssä. Kuten yleensä ei rahastoida.
Koneiden pääomakustannukset oli mukana tuossa 300€/ha. Se on laskettu kevennetyillä urakkahinnalla polttoöljyineen ilman kuskin palkkaa. Lannanajo 20, kylvömuokkaus 20, kylvö 30, ruiskutukset 30, puinti 70, kuivaus 50, rahti pellolta 10, perusmuokkaus 30. Siinä 260€ loput jätetään riskivaraa.
Mukut: Apulanta 80, siemen 60 ja kasvinsuojeluaineet 60. Yht. 200 €.
Aika kova puimuri kulu ja pieni kuivauskulu äkkiä ajateltuna.. 50€ ei löpönä ainakaan kauaa polta kuivurissa...
Muutenkin niin kyllä täytyy satotasot olla joka vuosi kohdallaan, että saa sen 800€/ha syntymään myytävää. Tuolla ei luulisi todellakaan olevan varaa viljellä yhtäkään huonoa lohkoa. Tai metsän nurkkaa. Muutenkin taitaa teidän suunnalla olla vuokramaatkin huippuluokkaa?
-
Muutenkin niin kyllä täytyy satotasot olla joka vuosi kohdallaan, että saa sen 800€/ha syntymään myytävää. Tuolla ei luulisi todellakaan olevan varaa viljellä yhtäkään huonoa lohkoa. Tai metsän nurkkaa. Muutenkin taitaa teidän suunnalla olla vuokramaatkin huippuluokkaa?
Ei kannata rähjätä mettänreunoissa ja pikkulohkoilla. Niillä voi rahastaa maisema/riistatuet tai sit ihan vaan lhp/viherkesantokin kuittaa vuokran verran. Mulla on varmaan 30 ha tommosia. Mieluummin vuokraa lisää ku viljelee joka talon kaikki mettännurkat.
-
Eilen uusin 4.48 ha 10v soppari 70 €/ha.
-
Eilen uusin 4.48 ha 10v soppari 70 €/ha.
Mikä on arviosi hehtaarisadosta joka tuolta pellolta irtoaa? Tukea toki tulee riittävästi, mikä ymmärrettävästi monille on se tärkein juttu.
-
Muutenkin niin kyllä täytyy satotasot olla joka vuosi kohdallaan, että saa sen 800€/ha syntymään myytävää. Tuolla ei luulisi todellakaan olevan varaa viljellä yhtäkään huonoa lohkoa. Tai metsän nurkkaa. Muutenkin taitaa teidän suunnalla olla vuokramaatkin huippuluokkaa?
Ei kannata rähjätä mettänreunoissa ja pikkulohkoilla. Niillä voi rahastaa maisema/riistatuet tai sit ihan vaan lhp/viherkesantokin kuittaa vuokran verran. Mulla on varmaan 30 ha tommosia. Mieluummin vuokraa lisää ku viljelee joka talon kaikki mettännurkat.
Joo huomasin kyllä, mutta saa silti vuokramaiksi olla aika huippuja, että tipahtaa se 6-7 tonnia lavalle hehtaarilta. Jos saa pitkät vuokrasopimukset tehtyä niin kasvukuntoon voi panostaa, mutta jollain viiden vuoden sopparilla ei ole oikein järkeä..
-
Koko yhtiövastikkeen (rahoitus- ja hoitovastike) saa vähentää mikäli rahoitusvastiketta ei rahastoida as oy:ssä. Kuten yleensä ei rahastoida.
Koneiden pääomakustannukset oli mukana tuossa 300€/ha. Se on laskettu kevennetyillä urakkahinnalla polttoöljyineen ilman kuskin palkkaa. Lannanajo 20, kylvömuokkaus 20, kylvö 30, ruiskutukset 30, puinti 70, kuivaus 50, rahti pellolta 10, perusmuokkaus 30. Siinä 260€ loput jätetään riskivaraa.
Mukut: Apulanta 80, siemen 60 ja kasvinsuojeluaineet 60. Yht. 200 €.
Aika kova puimuri kulu ja pieni kuivauskulu äkkiä ajateltuna.. 50€ ei löpönä ainakaan kauaa polta kuivurissa...
Muutenkin niin kyllä täytyy satotasot olla joka vuosi kohdallaan, että saa sen 800€/ha syntymään myytävää. Tuolla ei luulisi todellakaan olevan varaa viljellä yhtäkään huonoa lohkoa. Tai metsän nurkkaa. Muutenkin taitaa teidän suunnalla olla vuokramaatkin huippuluokkaa?
Jos se mainittu 800e täyttyy 120e kauralla siinä 6,66t sadossa, niin hiukan lähempänä todellisia kustannuksia on n. 30e tonni kuivauskulu. Siis perinteisellä pakettikuivaamolla. kuivauskulu olisi siis n. 200e hehtaari, rahti pellolta 10e on kanssa vähemmän kuin traktorin käynnistys ottaa ;) 1,5€ tonni ei oikeastaan liikuta mitään mihinkään. Tuo on itseasiassa noiden avenan yms. elevaattorimaksu :)
Mutta joo, saahan sen vuokraamisen kannattamaan :D :D
-
Koko yhtiövastikkeen (rahoitus- ja hoitovastike) saa vähentää mikäli rahoitusvastiketta ei rahastoida as oy:ssä. Kuten yleensä ei rahastoida.
Koneiden pääomakustannukset oli mukana tuossa 300€/ha. Se on laskettu kevennetyillä urakkahinnalla polttoöljyineen ilman kuskin palkkaa. Lannanajo 20, kylvömuokkaus 20, kylvö 30, ruiskutukset 30, puinti 70, kuivaus 50, rahti pellolta 10, perusmuokkaus 30. Siinä 260€ loput jätetään riskivaraa.
Mukut: Apulanta 80, siemen 60 ja kasvinsuojeluaineet 60. Yht. 200 €.
Aika kova puimuri kulu ja pieni kuivauskulu äkkiä ajateltuna.. 50€ ei löpönä ainakaan kauaa polta kuivurissa...
Muutenkin niin kyllä täytyy satotasot olla joka vuosi kohdallaan, että saa sen 800€/ha syntymään myytävää. Tuolla ei luulisi todellakaan olevan varaa viljellä yhtäkään huonoa lohkoa. Tai metsän nurkkaa. Muutenkin taitaa teidän suunnalla olla vuokramaatkin huippuluokkaa?
Jos se mainittu 800e täyttyy 120e kauralla siinä 6,66t sadossa, niin hiukan lähempänä todellisia kustannuksia on n. 30e tonni kuivauskulu. Siis perinteisellä pakettikuivaamolla. kuivauskulu olisi siis n. 200e hehtaari, rahti pellolta 10e on kanssa vähemmän kuin traktorin käynnistys ottaa ;) 1,5€ tonni ei oikeastaan liikuta mitään mihinkään. Tuo on itseasiassa noiden avenan yms. elevaattorimaksu :)
Mutta joo, saahan sen vuokraamisen kannattamaan :D :D
hyvin tavallinen vuokrapellon kustannuslaskelma, oletuksena 110 ha lohko, josta 100 ha on jo omaa ja sitten vuokrataan se loppu 10 ha ja aletaan vertaamaan vuokrapellon aiheuttamaa lisäkustannusta ja siitä saatavaa tuloa. Tilan yleiskustannukset, rakennukset, koneet ym jätetään edelleen rasittamaan vain omaa peltoa, eikä lisämaa aiheuta ulkopuolista palkkamenoa. Noin hyvän pellon ja korkeiden satojen vaikutus korostaa erotusta keskivertoon vuokraviljelijän tuloon.
Mitä tulee pellon ostamiseen ja hintaan, niin merkittävin tekijä on pellon hinnan kehitys. Jos hinta nousee vallitsevaa korkotasoa reippaammin, niin eikös sen vuokraamisen sijaan kannattaisi laittaa raha lainan lyhennykseen? Jos pellon hinnan uskoo nousevan, niin myös vuokrat jatkavat nousuaan.
-
Oliskos kuivaus kuudella tunnilla 5500kilon keskisadolla about 60-80ekee hehtaari? Kauralla.
Riippuu toki puintikosteudesta ja ilman lämpötilasta. Viime vuonna sai kyllä puitua 13-14% väliin aika monta 140hehdon kaapillista. Piti sitten jäähyä säädellä pariin kolmeen tuntiin DON-pelossa.....
-
Juu jätin sen 40€ kellumaan. Voitte lisäillä mihin kohtaa huvittaa ni olkaa kolmessasadassa. Toisessa vuokrapaikassa on 65 ha viidessä lohkossa ja kaukaisimmat pellonnurkat on 1.5 km kuivurilta. Samoin kotonurkissa kaikki 2 km säteellä kuivaamoista. Kuivauskustannusta laskin ja kyl se yli kympin tonnilta menee helposti eli 60-70€/ha. Pitää muistaa että mulla on 20% öljykasveilla, joilla hehtaarikustannus on kuivauksessa viljoja pienempi.
Mukut 200€ ja työt 300€ riittää. Siitäkin tulee 100 000 € pariltasataa hehtaaria kyl sillä jotain täytyy saada ostettua.
Olen saanut hyviä lohkoja vuokralle ihan aktiiviviljelystä. On niillä hintaakin sitten. Tuo kananlanta tekee äkkiä höpöö kasvukunnolle. Kolmen vuoden keskisato on viljoilla kuuden tonnin luokkaa voi olla karvan päälle. Rapsilla 2600 kg.
Tottakai pitää puntaroida koron ja vuokran suhdetta. Nyt sais halvalla 10v kiinteen koron. Mut ostamalla voi laajennus melko maltillisesti. Jo 30 ha lisämaakauppa tietää aika velkapottia jollei säästöjä ole. Molempia mieluusti, vuokraa ja ostoo. Pitää muistaa että vuokramaan ostaminen tuottaa vain vuokran verran. Eli 15000€ hinnalla ja 500€ vuokralla on takaisinmaksuaika ilman korkoja 30v.
-
Juu jätin sen 40€ kellumaan. Voitte lisäillä mihin kohtaa huvittaa ni olkaa kolmessasadassa. Toisessa vuokrapaikassa on 65 ha viidessä lohkossa ja kaukaisimmat pellonnurkat on 1.5 km kuivurilta. Samoin kotonurkissa kaikki 2 km säteellä kuivaamoista. Kuivauskustannusta laskin ja kyl se yli kympin tonnilta menee helposti eli 60-70€/ha. Pitää muistaa että mulla on 20% öljykasveilla, joilla hehtaarikustannus on kuivauksessa viljoja pienempi.
Mukut 200€ ja työt 300€ riittää. Siitäkin tulee 100 000 € pariltasataa hehtaaria kyl sillä jotain täytyy saada ostettua.
Olen saanut hyviä lohkoja vuokralle ihan aktiiviviljelystä. On niillä hintaakin sitten. Tuo kananlanta tekee äkkiä höpöö kasvukunnolle. Kolmen vuoden keskisato on viljoilla kuuden tonnin luokkaa voi olla karvan päälle. Rapsilla 2600 kg.
Tottakai pitää puntaroida koron ja vuokran suhdetta. Nyt sais halvalla 10v kiinteen koron. Mut ostamalla voi laajennus melko maltillisesti. Jo 30 ha lisämaakauppa tietää aika velkapottia jollei säästöjä ole. Molempia mieluusti, vuokraa ja ostoo. Pitää muistaa että vuokramaan ostaminen tuottaa vain vuokran verran. Eli 15000€ hinnalla ja 500€ vuokralla on takaisinmaksuaika ilman korkoja 30v.
oma on omaa eli OMAISUUTTA vielä 50 vuodenkin päästä, maan ostaminen ei ole ikinä tyhmää
-
Juu jätin sen 40€ kellumaan. Voitte lisäillä mihin kohtaa huvittaa ni olkaa kolmessasadassa. Toisessa vuokrapaikassa on 65 ha viidessä lohkossa ja kaukaisimmat pellonnurkat on 1.5 km kuivurilta. Samoin kotonurkissa kaikki 2 km säteellä kuivaamoista. Kuivauskustannusta laskin ja kyl se yli kympin tonnilta menee helposti eli 60-70€/ha. Pitää muistaa että mulla on 20% öljykasveilla, joilla hehtaarikustannus on kuivauksessa viljoja pienempi.
Mukut 200€ ja työt 300€ riittää. Siitäkin tulee 100 000 € pariltasataa hehtaaria kyl sillä jotain täytyy saada ostettua.
Olen saanut hyviä lohkoja vuokralle ihan aktiiviviljelystä. On niillä hintaakin sitten. Tuo kananlanta tekee äkkiä höpöö kasvukunnolle. Kolmen vuoden keskisato on viljoilla kuuden tonnin luokkaa voi olla karvan päälle. Rapsilla 2600 kg.
Tottakai pitää puntaroida koron ja vuokran suhdetta. Nyt sais halvalla 10v kiinteen koron. Mut ostamalla voi laajennus melko maltillisesti. Jo 30 ha lisämaakauppa tietää aika velkapottia jollei säästöjä ole. Molempia mieluusti, vuokraa ja ostoo. Pitää muistaa että vuokramaan ostaminen tuottaa vain vuokran verran. Eli 15000€ hinnalla ja 500€ vuokralla on takaisinmaksuaika ilman korkoja 30v.
oma on omaa eli OMAISUUTTA vielä 50 vuodenkin päästä, maan ostaminen ei ole ikinä tyhmää
täältä saa halvalla https://huutokaupat.com/fi/v/435297
vielä muutaman minuutin
-
Juu jätin sen 40€ kellumaan. Voitte lisäillä mihin kohtaa huvittaa ni olkaa kolmessasadassa. Toisessa vuokrapaikassa on 65 ha viidessä lohkossa ja kaukaisimmat pellonnurkat on 1.5 km kuivurilta. Samoin kotonurkissa kaikki 2 km säteellä kuivaamoista. Kuivauskustannusta laskin ja kyl se yli kympin tonnilta menee helposti eli 60-70€/ha. Pitää muistaa että mulla on 20% öljykasveilla, joilla hehtaarikustannus on kuivauksessa viljoja pienempi.
Mukut 200€ ja työt 300€ riittää. Siitäkin tulee 100 000 € pariltasataa hehtaaria kyl sillä jotain täytyy saada ostettua.
Olen saanut hyviä lohkoja vuokralle ihan aktiiviviljelystä. On niillä hintaakin sitten. Tuo kananlanta tekee äkkiä höpöö kasvukunnolle. Kolmen vuoden keskisato on viljoilla kuuden tonnin luokkaa voi olla karvan päälle. Rapsilla 2600 kg.
Tottakai pitää puntaroida koron ja vuokran suhdetta. Nyt sais halvalla 10v kiinteen koron. Mut ostamalla voi laajennus melko maltillisesti. Jo 30 ha lisämaakauppa tietää aika velkapottia jollei säästöjä ole. Molempia mieluusti, vuokraa ja ostoo. Pitää muistaa että vuokramaan ostaminen tuottaa vain vuokran verran. Eli 15000€ hinnalla ja 500€ vuokralla on takaisinmaksuaika ilman korkoja 30v.
oma on omaa eli OMAISUUTTA vielä 50 vuodenkin päästä, maan ostaminen ei ole ikinä tyhmää
Ajatteles jos sun kantikkaat Alliancet oliskin vuokrattu vaikka 6kk sopimuksella? Nyt pääsisit niistä eroon eikä tarvis tuskailla enää yhtään.
Mut onhan ne 4500euron Alliancet toki omaisuutta, Trellet maksaa reilu 10000e ja olis vielä arvokkaampaa omaisuutta. Mut fiksuna miehenä sijotit rahat niihin halvempiin kanttikummeihin.
Tai jotain..........
-
Juu jätin sen 40€ kellumaan. Voitte lisäillä mihin kohtaa huvittaa ni olkaa kolmessasadassa. Toisessa vuokrapaikassa on 65 ha viidessä lohkossa ja kaukaisimmat pellonnurkat on 1.5 km kuivurilta. Samoin kotonurkissa kaikki 2 km säteellä kuivaamoista. Kuivauskustannusta laskin ja kyl se yli kympin tonnilta menee helposti eli 60-70€/ha. Pitää muistaa että mulla on 20% öljykasveilla, joilla hehtaarikustannus on kuivauksessa viljoja pienempi.
Mukut 200€ ja työt 300€ riittää. Siitäkin tulee 100 000 € pariltasataa hehtaaria kyl sillä jotain täytyy saada ostettua.
Olen saanut hyviä lohkoja vuokralle ihan aktiiviviljelystä. On niillä hintaakin sitten. Tuo kananlanta tekee äkkiä höpöö kasvukunnolle. Kolmen vuoden keskisato on viljoilla kuuden tonnin luokkaa voi olla karvan päälle. Rapsilla 2600 kg.
Tottakai pitää puntaroida koron ja vuokran suhdetta. Nyt sais halvalla 10v kiinteen koron. Mut ostamalla voi laajennus melko maltillisesti. Jo 30 ha lisämaakauppa tietää aika velkapottia jollei säästöjä ole. Molempia mieluusti, vuokraa ja ostoo. Pitää muistaa että vuokramaan ostaminen tuottaa vain vuokran verran. Eli 15000€ hinnalla ja 500€ vuokralla on takaisinmaksuaika ilman korkoja 30v.
oma on omaa eli OMAISUUTTA vielä 50 vuodenkin päästä, maan ostaminen ei ole ikinä tyhmää
Ajatteles jos sun kantikkaat Alliancet oliskin vuokrattu vaikka 6kk sopimuksella? Nyt pääsisit niistä eroon eikä tarvis tuskailla enää yhtään.
Mut onhan ne 4500euron Alliancet toki omaisuutta, Trellet maksaa reilu 10000e ja olis vielä arvokkaampaa omaisuutta. Mut fiksuna miehenä sijotit rahat niihin halvempiin kanttikummeihin.
Tai jotain..........
[/
Juuri näin... 😂😂
-
Mikäli joku tulee tarjoamaan omista lohkoistani 500e hehtaari vuokraa tai tarjoutuu ostamaan niitä 10 000-15 000 tuhannella eurolla niin ilomielin myyn peltoni sille joka niitä osaa oikeasti kannattavasti viljellä. On siinä tietysti se huono puoli että ei itse saa harjoittaa viljelemisen iloa ja riemua mutta tuolla rahalla saa aika paljon maltaista lohtua joten antaa mennä vaan.
-
Mikäli joku tulee tarjoamaan omista lohkoistani 500e hehtaari vuokraa tai tarjoutuu ostamaan niitä 10 000-15 000 tuhannella eurolla niin ilomielin myyn peltoni sille joka niitä osaa oikeasti kannattavasti viljellä. On siinä tietysti se huono puoli että ei itse saa harjoittaa viljelemisen iloa ja riemua mutta tuolla rahalla saa aika paljon maltaista lohtua joten antaa mennä vaan.
Tiäkkös mitä? Tota samaa kuulee jatkuvasti, mut kun 500e tunkee lapaseen ni eipäs riitä vaan herutetaan lisää.
Sama homma myymisen kanssa.
Jos tuolla periaatteella täälläkinpäin oltas liikkeellä ni markkinat olis täynnä tarjontaa ja hinnat savolaista tasoa.
-
Eilen uusin 4.48 ha 10v soppari 70 €/ha.
Mikä on arviosi hehtaarisadosta joka tuolta pellolta irtoaa? Tukea toki tulee riittävästi, mikä ymmärrettävästi monille on se tärkein juttu.
Apilansiementä voi tulla isokin määrä hyvänä vuonna, kuminaa odotuksissa 600-1500 kiloa jota sinne seuraavaksi menee. Ensikesän ovat avokesannolla.
Tänään tarjottiin lisää peltoa, 4ha yht. 170 €/vuosi vuokralla. Soitin edelliselle viljelijälle, ei enää jatka joten joutaa seuraavalle.
-
Eilen uusin 4.48 ha 10v soppari 70 €/ha.
Mikä on arviosi hehtaarisadosta joka tuolta pellolta irtoaa? Tukea toki tulee riittävästi, mikä ymmärrettävästi monille on se tärkein juttu.
Apilansiementä voi tulla isokin määrä hyvänä vuonna, kuminaa odotuksissa 600-1500 kiloa jota sinne seuraavaksi menee. Ensikesän ovat avokesannolla.
Tänään tarjottiin lisää peltoa, 4ha yht. 170 €/vuosi vuokralla. Soitin edelliselle viljelijälle, ei enää jatka joten joutaa seuraavalle.
Tolla hinnalla nyt voi vuokrata vaikka mitä. Kesannoltakin jää rahaa käteen.
-
kantsiiko siitä maltaista sentäs maksaa...? riistohintoja tuo...
-
Mikäli joku tulee tarjoamaan omista lohkoistani 500e hehtaari vuokraa tai tarjoutuu ostamaan niitä 10 000-15 000 tuhannella eurolla niin ilomielin myyn peltoni sille joka niitä osaa oikeasti kannattavasti viljellä. On siinä tietysti se huono puoli että ei itse saa harjoittaa viljelemisen iloa ja riemua mutta tuolla rahalla saa aika paljon maltaista lohtua joten antaa mennä vaan.
Tiäkkös mitä? Tota samaa kuulee jatkuvasti, mut kun 500e tunkee lapaseen ni eipäs riitä vaan herutetaan lisää.
Ja te olette valmiita vielä maksaamaan sen mitä pyydetään...
-
Mikäli joku tulee tarjoamaan omista lohkoistani 500e hehtaari vuokraa tai tarjoutuu ostamaan niitä 10 000-15 000 tuhannella eurolla niin ilomielin myyn peltoni sille joka niitä osaa oikeasti kannattavasti viljellä. On siinä tietysti se huono puoli että ei itse saa harjoittaa viljelemisen iloa ja riemua mutta tuolla rahalla saa aika paljon maltaista lohtua joten antaa mennä vaan.
Tiäkkös mitä? Tota samaa kuulee jatkuvasti, mut kun 500e tunkee lapaseen ni eipäs riitä vaan herutetaan lisää.
Ja te olette valmiita vielä maksaamaan sen mitä pyydetään...
Huumorimiehiä?
-
Juu jätin sen 40€ kellumaan. Voitte lisäillä mihin kohtaa huvittaa ni olkaa kolmessasadassa. Toisessa vuokrapaikassa on 65 ha viidessä lohkossa ja kaukaisimmat pellonnurkat on 1.5 km kuivurilta. Samoin kotonurkissa kaikki 2 km säteellä kuivaamoista. Kuivauskustannusta laskin ja kyl se yli kympin tonnilta menee helposti eli 60-70€/ha. Pitää muistaa että mulla on 20% öljykasveilla, joilla hehtaarikustannus on kuivauksessa viljoja pienempi.
Mukut 200€ ja työt 300€ riittää. Siitäkin tulee 100 000 € pariltasataa hehtaaria kyl sillä jotain täytyy saada ostettua.
Olen saanut hyviä lohkoja vuokralle ihan aktiiviviljelystä. On niillä hintaakin sitten. Tuo kananlanta tekee äkkiä höpöö kasvukunnolle. Kolmen vuoden keskisato on viljoilla kuuden tonnin luokkaa voi olla karvan päälle. Rapsilla 2600 kg.
Tottakai pitää puntaroida koron ja vuokran suhdetta. Nyt sais halvalla 10v kiinteen koron. Mut ostamalla voi laajennus melko maltillisesti. Jo 30 ha lisämaakauppa tietää aika velkapottia jollei säästöjä ole. Molempia mieluusti, vuokraa ja ostoo. Pitää muistaa että vuokramaan ostaminen tuottaa vain vuokran verran. Eli 15000€ hinnalla ja 500€ vuokralla on takaisinmaksuaika ilman korkoja 30v.
oma on omaa eli OMAISUUTTA vielä 50 vuodenkin päästä, maan ostaminen ei ole ikinä tyhmää
Kyllä näin on tämä on erittäin helppo ymmärtää. Omaisuutta on myös raha, osakkeet, asunnot ym. ja ne on nopeallakin aikataululla vaihdettavissa pelloksi. Mutta maatalous on mun mielestä kannattavuuskilpailu, ei omistuskilpailu. Tulos ratkaisee eikä oikein sekään jos lainanlyhennyssumma on sama luku.
-
oma on omaa eli OMAISUUTTA vielä 50 vuodenkin päästä, maan ostaminen ei ole ikinä tyhmää
Kyllä näin on tämä on erittäin helppo ymmärtää. Omaisuutta on myös raha, osakkeet, asunnot ym. ja ne on nopeallakin aikataululla vaihdettavissa pelloksi. Mutta maatalous on mun mielestä kannattavuuskilpailu, ei omistuskilpailu. Tulos ratkaisee eikä oikein sekään jos lainanlyhennyssumma on sama luku.
vaikea kuvitella tilannetta, että jollain olis asunnon hinta pankkitilillä, mutta asuu vuokralla. Samoin yrittäjä, jolla olisi naapurifirman osakkeita salkussaan paremman tuoton toivossa. Totuus on se, että maajussikin ostaa juuri sen pellon, jonka saa irti ja näkee ostamisen arvoiseksi. Historiallisesti maan arvo on noussut koko itsenäisyyden ajan, siksi ostaminen olisi ainakin näin "peräpeiliin katsottuna" kannattavaa. Harvalla on pysyvä tilanne, jossa peltoa on sekä ostettavissa että vuokrattavissa yli oman tarpeen.
Kannattavuuden kanssa tässä on ongelmia, jos tukien kanssa säädellään kasvavien pinta-alojen tuomia säästöjä, niin ollaan tässä aasi-keppi-porkkana tilanteessa. Juoksemalla kovempaa karkaa aasin porkkana aina saman verran...samoin tuotantopanosten ja koneiden hinnat nousevat nopeammin kuin maataloustuotteiden hinnat.
-
Peltomaan hinnannousu ja vuokratasojen nousu ei ole enää reaaliteettiä kokosuomessa.
Sain itse alennettua vuokratasoja tänä keväänä ja tein kerralla 10v sopparin edelliset oli 5v. En antanut löysää siinä asiassa ja kun viljelijöitä on vähenemään päin, niin tilanne on tämä. Ei se pelto sentään tuota metsänä omistajalleen kuin keskimäärin 42 €/vuosi elinkaaressaan. Eli 50 €/ha vuokralla jää vielä maanomistaja voitolle vrt. metsälle istutus.
-
Peltomaan hinnannousu ja vuokratasojen nousu ei ole enää reaaliteettiä kokosuomessa.
Sain itse alennettua vuokratasoja tänä keväänä ja tein kerralla 10v sopparin edelliset oli 5v. En antanut löysää siinä asiassa ja kun viljelijöitä on vähenemään päin, niin tilanne on tämä. Ei se pelto sentään tuota metsänä omistajalleen kuin keskimäärin 42 €/vuosi elinkaaressaan. Eli 50 €/ha vuokralla jää vielä maanomistaja voitolle vrt. metsälle istutus.
Ei ole tukitasoissakaan mitään realiteettiä. Kaiken maailman kitukasvuisille metsänkainaloille ja louhikoille maksetaan samaa, ellei peräti korkeampaa maataloustukea/ha, kuin isojen peltoaukeiden tuottaville maatalousmaille.
-
Peltomaan hinnannousu ja vuokratasojen nousu ei ole enää reaaliteettiä kokosuomessa.
Sain itse alennettua vuokratasoja tänä keväänä ja tein kerralla 10v sopparin edelliset oli 5v. En antanut löysää siinä asiassa ja kun viljelijöitä on vähenemään päin, niin tilanne on tämä. Ei se pelto sentään tuota metsänä omistajalleen kuin keskimäärin 42 €/vuosi elinkaaressaan. Eli 50 €/ha vuokralla jää vielä maanomistaja voitolle vrt. metsälle istutus.
Ei ole tukitasoissakaan mitään realiteettiä. Kaiken maailman kitukasvuisille metsänkainaloille ja louhikoille maksetaan samaa, ellei peräti korkeampaa maataloustukea/ha, kuin isojen peltoaukeiden tuottaville maatalousmaille.
Kukapa niitä kivipeltoja edes haluais?
-
Peltomaan hinnannousu ja vuokratasojen nousu ei ole enää reaaliteettiä kokosuomessa.
Sain itse alennettua vuokratasoja tänä keväänä ja tein kerralla 10v sopparin edelliset oli 5v. En antanut löysää siinä asiassa ja kun viljelijöitä on vähenemään päin, niin tilanne on tämä. Ei se pelto sentään tuota metsänä omistajalleen kuin keskimäärin 42 €/vuosi elinkaaressaan. Eli 50 €/ha vuokralla jää vielä maanomistaja voitolle vrt. metsälle istutus.
Ei ole tukitasoissakaan mitään realiteettiä. Kaiken maailman kitukasvuisille metsänkainaloille ja louhikoille maksetaan samaa, ellei peräti korkeampaa maataloustukea/ha, kuin isojen peltoaukeiden tuottaville maatalousmaille.
Kukapa niitä kivipeltoja edes haluais?
Monimuotoisuuspeltona niistäkin paskoista saa yli 7-hunttia pikkuvaivalla.
-
Ei ole tukitasoissakaan mitään realiteettiä. Kaiken maailman kitukasvuisille metsänkainaloille ja louhikoille maksetaan samaa, ellei peräti korkeampaa maataloustukea/ha, kuin isojen peltoaukeiden tuottaville maatalousmaille.
Eikö ne tarviikkin sitä korkeempaa tukea? Jos noiden hyvien maiden tuet on vara pääomittaa pellon hintaan, niin eikai nekään tarvis niin korkeita tukia kun sadosta saa niin paljon rahaa.
-
Peltomaan hinnannousu ja vuokratasojen nousu ei ole enää reaaliteettiä kokosuomessa.
Sain itse alennettua vuokratasoja tänä keväänä ja tein kerralla 10v sopparin edelliset oli 5v. En antanut löysää siinä asiassa ja kun viljelijöitä on vähenemään päin, niin tilanne on tämä. Ei se pelto sentään tuota metsänä omistajalleen kuin keskimäärin 42 €/vuosi elinkaaressaan. Eli 50 €/ha vuokralla jää vielä maanomistaja voitolle vrt. metsälle istutus.
Ei ole tukitasoissakaan mitään realiteettiä. Kaiken maailman kitukasvuisille metsänkainaloille ja louhikoille maksetaan samaa, ellei peräti korkeampaa maataloustukea/ha, kuin isojen peltoaukeiden tuottaville maatalousmaille.
Kukapa niitä kivipeltoja edes haluais?
Monimuotoisuuspeltona niistäkin paskoista saa yli 7-hunttia pikkuvaivalla.
Prosentit vaan rajottaa, ei tuolla nuhvillapäinkään kaikkia voi hoitoriistoksi laittaa.
Enemän siellä tienaa kun ostaa kivipekan ja ajalee sillä niitä peltoja. Kippaa sopivaan paikkaan ja murskalla sepeliks jonka myy sitten laajentaville tissinkoittajille.
-
Ei ole tukitasoissakaan mitään realiteettiä. Kaiken maailman kitukasvuisille metsänkainaloille ja louhikoille maksetaan samaa, ellei peräti korkeampaa maataloustukea/ha, kuin isojen peltoaukeiden tuottaville maatalousmaille.
Eikö ne tarviikkin sitä korkeempaa tukea? Jos noiden hyvien maiden tuet on vara pääomittaa pellon hintaan, niin eikai nekään tarvis niin korkeita tukia kun sadosta saa niin paljon rahaa.
Juurikin niin, eikös tuki ole myös korvausta satoeroista eurooppaan nähden. enempihän meidän kivikoiden viljelijöiden pitäs tukea saada kuin aakeedein laakeidein isojen viljelijöiden, joilla suuruuden ekonomia jota aina toitotetaan hoitaa homman kannatavaksi!
-
Peltomaan hinnannousu ja vuokratasojen nousu ei ole enää reaaliteettiä kokosuomessa.
Sain itse alennettua vuokratasoja tänä keväänä ja tein kerralla 10v sopparin edelliset oli 5v. En antanut löysää siinä asiassa ja kun viljelijöitä on vähenemään päin, niin tilanne on tämä. Ei se pelto sentään tuota metsänä omistajalleen kuin keskimäärin 42 €/vuosi elinkaaressaan. Eli 50 €/ha vuokralla jää vielä maanomistaja voitolle vrt. metsälle istutus.
Ei ole tukitasoissakaan mitään realiteettiä. Kaiken maailman kitukasvuisille metsänkainaloille ja louhikoille maksetaan samaa, ellei peräti korkeampaa maataloustukea/ha, kuin isojen peltoaukeiden tuottaville maatalousmaille.
Kukapa niitä kivipeltoja edes haluais?
Monimuotoisuuspeltona niistäkin paskoista saa yli 7-hunttia pikkuvaivalla.
Prosentit vaan rajottaa, ei tuolla nuhvillapäinkään kaikkia voi hoitoriistoksi laittaa.
Enemän siellä tienaa kun ostaa kivipekan ja ajalee sillä niitä peltoja. Kippaa sopivaan paikkaan ja murskalla sepeliks jonka myy sitten laajentaville tissinkoittajille.
sulla ei siis ole käsitystä meidän peltojen kivistä. Kivipekkayrittäjä huokailee hurttavaaran tai paavonvaaran pellonlaidalla, että ei nää koneet oo tehty noille kiville. pintakivet kun on semmosta kuutiota, ämpäriä, 200 litran tynnyriä ym. koooltaan vastaavia. ja niitä riittää...
-
Ei ole tukitasoissakaan mitään realiteettiä. Kaiken maailman kitukasvuisille metsänkainaloille ja louhikoille maksetaan samaa, ellei peräti korkeampaa maataloustukea/ha, kuin isojen peltoaukeiden tuottaville maatalousmaille.
Eikö ne tarviikkin sitä korkeempaa tukea? Jos noiden hyvien maiden tuet on vara pääomittaa pellon hintaan, niin eikai nekään tarvis niin korkeita tukia kun sadosta saa niin paljon rahaa.
Juurikin niin, eikös tuki ole myös korvausta satoeroista eurooppaan nähden. enempihän meidän kivikoiden viljelijöiden pitäs tukea saada kuin aakeedein laakeidein isojen viljelijöiden, joilla suuruuden ekonomia jota aina toitotetaan hoitaa homman kannatavaksi!
Sää saatki tasotusta vuokratasosta.
Pitäisin varsin riskittömänä viljelyä sillä 50-100 ekee vuokralla.
Tietty jos tekee tyhmyyksiä riskinä ovat tarkastajat.
-
Peltomaan hinnannousu ja vuokratasojen nousu ei ole enää reaaliteettiä kokosuomessa.
Sain itse alennettua vuokratasoja tänä keväänä ja tein kerralla 10v sopparin edelliset oli 5v. En antanut löysää siinä asiassa ja kun viljelijöitä on vähenemään päin, niin tilanne on tämä. Ei se pelto sentään tuota metsänä omistajalleen kuin keskimäärin 42 €/vuosi elinkaaressaan. Eli 50 €/ha vuokralla jää vielä maanomistaja voitolle vrt. metsälle istutus.
Ei ole tukitasoissakaan mitään realiteettiä. Kaiken maailman kitukasvuisille metsänkainaloille ja louhikoille maksetaan samaa, ellei peräti korkeampaa maataloustukea/ha, kuin isojen peltoaukeiden tuottaville maatalousmaille.
Kukapa niitä kivipeltoja edes haluais?
Monimuotoisuuspeltona niistäkin paskoista saa yli 7-hunttia pikkuvaivalla.
Prosentit vaan rajottaa, ei tuolla nuhvillapäinkään kaikkia voi hoitoriistoksi laittaa.
Enemän siellä tienaa kun ostaa kivipekan ja ajalee sillä niitä peltoja. Kippaa sopivaan paikkaan ja murskalla sepeliks jonka myy sitten laajentaville tissinkoittajille.
sulla ei siis ole käsitystä meidän peltojen kivistä. Kivipekkayrittäjä huokailee hurttavaaran tai paavonvaaran pellonlaidalla, että ei nää koneet oo tehty noille kiville. pintakivet kun on semmosta kuutiota, ämpäriä, 200 litran tynnyriä ym. koooltaan vastaavia. ja niitä riittää...
Niin no joo, sää et sisäistäny tuota mun sanomaa.
Kyse oli juurikin siitä että ei sellasilla karikoilla voi edes mitään viljellä kun on kiviä, kivet tuottaa enemän kun joku kasvi..tai jotain....
-
Niin no joo, sää et sisäistäny tuota mun sanomaa.
Kyse oli juurikin siitä että ei sellasilla karikoilla voi edes mitään viljellä kun on kiviä, kivet tuottaa enemän kun joku kasvi..tai jotain....
Tuolla seudulla tuskin kivi tai hiekka kovin hinnoissaan on, saatika että riittäis kysyntää.
Suojavyöhykkeestä jää vähintään 800€, ois kannattanu vuokraa vaikka kalliimpaakin huippumaata että sai 25% suojavyöhykkeelle ;D
-
Mitenkäs se on, saako vuokratusta pellosta myydä multaa? Jos lupaa runssaasti kalkita ja elvytellä sen jälkeen.
Sehän on niin jos hehtaarilta vie pois 5 cm kerroksen niin se on 500 kuutiota multaa joka täällä maksaa yleensä 20e/kuutio, eli tekee noin 10 000 e/ha tuottoa. Toki kulujakin on - kuormaus ja kuljetus yms.
Ehkä sitten voisi viljellä esim. viiden vuoden sopimuksen loppuun pienemmälläkin hehtaarisadolla ja kunnostaa pelto taas samaan kuntoon kalkiten, höpöheinällä ja kananapaskalla ymv.
-
tai tekis kymmenen vuoden sopparin ja hoitais sitten pellon taas kuntoon oikein ajan kanssa... oishan se tuokin... ja eiköhän kohta ole jo peltoa tarjulla kun niin moni lopettaa tuossa vanhemmassa ikäluokassa... ja jatkokäyttäjiä ei ole pienille lohkoille...
-
Ei ole tukitasoissakaan mitään realiteettiä. Kaiken maailman kitukasvuisille metsänkainaloille ja louhikoille maksetaan samaa, ellei peräti korkeampaa maataloustukea/ha, kuin isojen peltoaukeiden tuottaville maatalousmaille.
Eikö ne tarviikkin sitä korkeempaa tukea? Jos noiden hyvien maiden tuet on vara pääomittaa pellon hintaan, niin eikai nekään tarvis niin korkeita tukia kun sadosta saa niin paljon rahaa.
Juurikin niin, eikös tuki ole myös korvausta satoeroista eurooppaan nähden. enempihän meidän kivikoiden viljelijöiden pitäs tukea saada kuin aakeedein laakeidein isojen viljelijöiden, joilla suuruuden ekonomia jota aina toitotetaan hoitaa homman kannatavaksi!
Siis tuki oli korvausta alennetuista tuottajahinnoista. Nyttemmin siitä on tullut alue- ja sosiaalitukea syrjäseuduille. Nykyään pienet kivenkolot ovat kannattavampia kuin ennen eu aikaa...
-
oma on omaa eli OMAISUUTTA vielä 50 vuodenkin päästä, maan ostaminen ei ole ikinä tyhmää
Kyllä näin on tämä on erittäin helppo ymmärtää. Omaisuutta on myös raha, osakkeet, asunnot ym. ja ne on nopeallakin aikataululla vaihdettavissa pelloksi. Mutta maatalous on mun mielestä kannattavuuskilpailu, ei omistuskilpailu. Tulos ratkaisee eikä oikein sekään jos lainanlyhennyssumma on sama luku.
vaikea kuvitella tilannetta, että jollain olis asunnon hinta pankkitilillä, mutta asuu vuokralla. Samoin yrittäjä, jolla olisi naapurifirman osakkeita salkussaan paremman tuoton toivossa. Totuus on se, että maajussikin ostaa juuri sen pellon, jonka saa irti ja näkee ostamisen arvoiseksi. Historiallisesti maan arvo on noussut koko itsenäisyyden ajan, siksi ostaminen olisi ainakin näin "peräpeiliin katsottuna" kannattavaa. Harvalla on pysyvä tilanne, jossa peltoa on sekä ostettavissa että vuokrattavissa yli oman tarpeen.
Kannattavuuden kanssa tässä on ongelmia, jos tukien kanssa säädellään kasvavien pinta-alojen tuomia säästöjä, niin ollaan tässä aasi-keppi-porkkana tilanteessa. Juoksemalla kovempaa karkaa aasin porkkana aina saman verran...samoin tuotantopanosten ja koneiden hinnat nousevat nopeammin kuin maataloustuotteiden hinnat.
Mitäs tuossa vuokralla asumisessa ny on ihmeellistä? ::) Tosin velkaakin on kyllä monta kertaa enemmän kuin tilillä rahaa.. Tänne peräkylään ei muutenkaan ole mitään järkeä taloa rakentaa, mutta kait se on vaan pakko jossain vaiheessa. :-\
-
Kyse oli juurikin siitä että ei sellasilla karikoilla voi edes mitään viljellä kun on kiviä, kivet tuottaa enemän kun joku kasvi..tai jotain....
Siis tuki oli korvausta alennetuista tuottajahinnoista. Nyttemmin siitä on tullut alue- ja sosiaalitukea syrjäseuduille. Nykyään pienet kivenkolot ovat kannattavampia kuin ennen eu aikaa...
Tämähän se juuri on järjetöntä. Tukipolitiikalla hevon kuusessa olevien hajanaisten tilkkujen viljely on tehty kannattavimmaksi. Kotieläintuet vielä korostavat asiaa.
-
vaikea kuvitella tilannetta, että jollain olis asunnon hinta pankkitilillä, mutta asuu vuokralla.
Mitäs tuossa vuokralla asumisessa ny on ihmeellistä? ::)
Aika hienoja autoja ja isoja purjeveneitä on vuokralla asujillakin... Itse asiassa saattaa olla lottovoitto päästä pienituloisena opiskelijana vuokra-asuntoon ja tulojen noustessa asunnon sijasta käyttää rahansa elämästä nauttimiseen...
-
Siis tuki oli korvausta alennetuista tuottajahinnoista. Nyttemmin siitä on tullut alue- ja sosiaalitukea syrjäseuduille. Nykyään pienet kivenkolot ovat kannattavampia kuin ennen eu aikaa...
Ja aakeat laakeat satoakin tuottavat pellot on kannattamattomampia kuin ennen EU-ta!
-
Siis tuki oli korvausta alennetuista tuottajahinnoista. Nyttemmin siitä on tullut alue- ja sosiaalitukea syrjäseuduille. Nykyään pienet kivenkolot ovat kannattavampia kuin ennen eu aikaa...
Ja aakeat laakeat satoakin tuottavat pellot on kannattamattomampia kuin ennen EU-ta!
Oma vikahan se on jos maksaa ylihintaa. Ei siitä tartte muita syyttää. Maatalous on bisnes, ja jos se tuntuu huonolta kun hinnat nousee niin mikä helevetti siinä on, että leikkiä pitää jatkaa sellaisella seudulla jossa homma ei tuo euroja viivan alle? Pistää pellot pois ja koneet myyntiin.
ite kun on nollasta lähteny hommaa kehittämään niin on pakko ollut tehdä joskus koviakin ratkaisuja ja tarjouksia pelloista. ensimäisenä vuonna 2010 oli 5 ha, tänäkeväänä menee 40 ha rikki.
-
Kyse oli juurikin siitä että ei sellasilla karikoilla voi edes mitään viljellä kun on kiviä, kivet tuottaa enemän kun joku kasvi..tai jotain....
Siis tuki oli korvausta alennetuista tuottajahinnoista. Nyttemmin siitä on tullut alue- ja sosiaalitukea syrjäseuduille. Nykyään pienet kivenkolot ovat kannattavampia kuin ennen eu aikaa...
Tämähän se juuri on järjetöntä. Tukipolitiikalla hevon kuusessa olevien hajanaisten tilkkujen viljely on tehty kannattavimmaksi. Kotieläintuet vielä korostavat asiaa.
Tällä ajatusmallilla kaikki hömppäheinätuet on vielä järjettömämpiä.Tuetaan peltoja jotka ehkä joskus otetaan tuotantoon eikä tuota muuta kuin tukia ehkä ei koskaan.
-
Kyse oli juurikin siitä että ei sellasilla karikoilla voi edes mitään viljellä kun on kiviä, kivet tuottaa enemän kun joku kasvi..tai jotain....
Siis tuki oli korvausta alennetuista tuottajahinnoista. Nyttemmin siitä on tullut alue- ja sosiaalitukea syrjäseuduille. Nykyään pienet kivenkolot ovat kannattavampia kuin ennen eu aikaa...
Tämähän se juuri on järjetöntä. Tukipolitiikalla hevon kuusessa olevien hajanaisten tilkkujen viljely on tehty kannattavimmaksi. Kotieläintuet vielä korostavat asiaa.
Tällä ajatusmallilla kaikki hömppäheinätuet on vielä järjettömämpiä.Tuetaan peltoja jotka ehkä joskus otetaan tuotantoon eikä tuota muuta kuin tukia ehkä ei koskaan.
Hömppätuet pitäisikin olla ensimmäisenä leikkurin alla. Heti samaan roskikseen investointitukien kanssa.
-
Siis tuki oli korvausta alennetuista tuottajahinnoista. Nyttemmin siitä on tullut alue- ja sosiaalitukea syrjäseuduille. Nykyään pienet kivenkolot ovat kannattavampia kuin ennen eu aikaa...
Ja aakeat laakeat satoakin tuottavat pellot on kannattamattomampia kuin ennen EU-ta!
Oma vikahan se on jos maksaa ylihintaa. Ei siitä tartte muita syyttää. Maatalous on bisnes, ja jos se tuntuu huonolta kun hinnat nousee niin mikä helevetti siinä on, että leikkiä pitää jatkaa sellaisella seudulla jossa homma ei tuo euroja viivan alle? Pistää pellot pois ja koneet myyntiin.
ite kun on nollasta lähteny hommaa kehittämään niin on pakko ollut tehdä joskus koviakin ratkaisuja ja tarjouksia pelloista. ensimäisenä vuonna 2010 oli 5 ha, tänäkeväänä menee 40 ha rikki.
Eikai tuossa ollut kukaan ostamassa tai myymässä.
-
Vajaatuottoisten alueiden pienempi tukitaso juontaa juurensa CAP-uudistuksen aikoihin, jolloin hinnanalennuskorvaus määriteltiin alueellisten viitesatojen perusteella. Siksi ranskalainen viljelijä sai isommat CAP-tuet kuin suomalainen.
Samaa konseptia käytettiin Suomessa EU:n CAP-tukia määriteltäessä, aluksi CAP tukia myös sai enemmän alkuperäisessä tuotannollisessa käytössä olevalle pellolle. Lopulta päätettiin yhtenäistää tilatuet, ja korjuuvelvoitekin poistui, kesannot ja muut ei-viljelyt olivat tasavertaisessa asemassa tilatukien osalta. 2004 tehtiin laskelmia /1/, että jos pellon keskituotto ei ylitä 1600 kg/ha, on käytännössä kesannon pito kannattavampaa kuin viljanviljely.
Sitten luonnonhaittakorvaus taasen on tukimuoto, joka hieman nousee pohjoista kohti, ja jonka merkittävyys suhteeessa muihin tukiin luonnollisesti kasvaa CAP-tukien pienetessä. Tavoitteena on pitää Itä- ja Pohjois-Suomen maaseutualueet asuttuina. Kyse ei ole bisnestuesta, vaan nimenomaan aluepoliittisesta pyrkimyksestä toteuttaa EU:n tavoitetta harjoittaa maataloutta koko alueella.
Puhe siitä, että mikä järki on "leikkiä" tahi viljellä etelässä, alhaisten tuotehintojen ja korkeiden vuokrien ja maanhintojen alueella. Se onkin hyvä kysymys. Mutta se, että viljely ei kannata etelässä, ei tee erämaiden kivikoiden kylvöä ja niiden koluamista miksikään bisnekseksi. Yhtä hyvä ja hyväksyttävä bisnes on pohjoiskarjalaisella Juusolla, 19 vuotta (http://yle.fi/uutiset/3-9528608), joka ei omien sanojensa mukaan "halua tehdä mitään" vaan elää tuilla vähään tyytyen.
Miksi joku moralisoisi kyseistä Juuson bisnesideaa vääräksi ? Siksikö, että se olisi edullisempi yhteiskunnalle, kuin laitattaa kivikkopalstan viereen bisnesmies luonnonhaittakorvaustelemaan ?
-SS-
/1/ MMM julkaisuja 1/2004. Horisontaalisen maaseudun kehittämisohjelman väliarviointi: Manner-Suomi. ISBN 952-453-152-6.
Vammalan kirjapaino, 2004.
-
Näilläkin seuduilla on iät ajat otettu kohtuullisia satoja mm. rukiista. Kivikot soveltuvat rukiin viljelyyn mainiosti! Itsellänikin on 3.5 ha ruista kasvamassa tuettomilla länteillä.
Kumina muunmuassa soveltuu myös hyvin kivisille maille, koska muokkausta ei tarvitse suorittaa joka vuosi.
No onhan täällä sitten muunmuassa kyntö kalliimpaa, kukaan ei lähde hehtaaria kyntämään alta 100 €, koska kivikossa särkyy vantaita, kärkiä, leikkurinakseleita, leikkureita siipiä... joskus oikeaa myös kvernelandista ojakset tai runkokin.
-
Näilläkin seuduilla on iät ajat otettu kohtuullisia satoja mm. rukiista. Kivikot soveltuvat rukiin viljelyyn mainiosti! Itsellänikin on 3.5 ha ruista kasvamassa tuettomilla länteillä.
Kumina muunmuassa soveltuu myös hyvin kivisille maille, koska muokkausta ei tarvitse suorittaa joka vuosi.
No onhan täällä sitten muunmuassa kyntö kalliimpaa, kukaan ei lähde hehtaaria kyntämään alta 100 €, koska kivikossa särkyy vantaita, kärkiä, leikkurinakseleita, leikkureita siipiä... joskus oikeaa myös kvernelandista ojakset tai runkokin.
Mulle kävisi, mutta kävisikö Nuffikallelle, että tuet kohdistetaan tuotettuihin kiloihin eikä aareihin, niinkuin ennen EU:takin oli.
-
Mulle kävisi, mutta kävisikö Nuffikallelle, että tuet kohdistetaan tuotettuihin kiloihin eikä aareihin, niinkuin ennen EU:takin oli.
Tuonkin ongelmat täällä moneen kertaan vatvottu. Käy, ei käy, käy...
-
Näilläkin seuduilla on iät ajat otettu kohtuullisia satoja mm. rukiista. Kivikot soveltuvat rukiin viljelyyn mainiosti! Itsellänikin on 3.5 ha ruista kasvamassa tuettomilla länteillä.
Kumina muunmuassa soveltuu myös hyvin kivisille maille, koska muokkausta ei tarvitse suorittaa joka vuosi.
No onhan täällä sitten muunmuassa kyntö kalliimpaa, kukaan ei lähde hehtaaria kyntämään alta 100 €, koska kivikossa särkyy vantaita, kärkiä, leikkurinakseleita, leikkureita siipiä... joskus oikeaa myös kvernelandista ojakset tai runkokin.
Mulle kävisi, mutta kävisikö Nuffikallelle, että tuet kohdistetaan tuotettuihin kiloihin eikä aareihin, niinkuin ennen EU:takin oli.
Tuet kiloihin olisikin hienoa tähän aikaan kun tuottajahinnat valmiiksi alhaalla. Jokainen tuettu euro pois myyntihinnasta - jos joku edes vaivautuu ostamaan.
-
Näilläkin seuduilla on iät ajat otettu kohtuullisia satoja mm. rukiista. Kivikot soveltuvat rukiin viljelyyn mainiosti! Itsellänikin on 3.5 ha ruista kasvamassa tuettomilla länteillä.
Kumina muunmuassa soveltuu myös hyvin kivisille maille, koska muokkausta ei tarvitse suorittaa joka vuosi.
No onhan täällä sitten muunmuassa kyntö kalliimpaa, kukaan ei lähde hehtaaria kyntämään alta 100 €, koska kivikossa särkyy vantaita, kärkiä, leikkurinakseleita, leikkureita siipiä... joskus oikeaa myös kvernelandista ojakset tai runkokin.
Mulle kävisi, mutta kävisikö Nuffikallelle, että tuet kohdistetaan tuotettuihin kiloihin eikä aareihin, niinkuin ennen EU:takin oli.
Tavallaan parempi olisikin että maksettaisiinkin tuotetuista kiloista mutta entäs sitten kun tulee se huono vuosi? Ja kun joka paikka ei tuota samallalailla hyvinäkään vuosina. On tietyt lohkot joista 4 tonnia vaatii työtä ja toisista saa 7 tonnia ihan heittämällä. Voittajia olisi useimmin niiden peltojen omistajat joilla on isot tasaiset aukeat joissa on hyvä satopotentiaali(pohjanmaalaiset) ja häviäjiä ne joilla on pienet, mahdollisesti kiviset tai epämääräisen muotoiset lohkot. Toki on niin että joskus voi paistaa päivä sille pienellekkin lohkolle ja isolle taas ei.
Satoihin perustuvassa tukijärjestelmässä hyviä puolia olisi se että se motivoisi pistämään peltoja kuntoon ja yrittämään saamaan niistä hyviä satoja. Huonoina puolina tulisi ylituotantoa joka polkisi hintoja entistäkin matalemmalle, joka pakottaisi saamaan entistä enemmän satoa pellosta paikkaamaan tulomenetyksiä. Kun satoa tulee enemmän ja enemmän markkinoille niin hinta laskee kuin lehmän häntä. Voisi kai sanoa niinkin että viljelijä veisi itse itseltään leivän tällä oravanpyörällä.
Mitä taas tulee hömppätukiin niin itse ainakin laitan niitä hyvällä omalla tunnolla siihen asti kunnes joku ne kieltää tai että viljanviljelyllä saa parempaa tulosta. Maatalous on liiketoimi eikä elämäntapa. Maatila on yritys ja yrityksen tehtävä on maksimoida oma tuloksensa. Jos tulos voidaan maksimoida hömppäheinällä ja jos sitä ei ole missään kielletty niin maksimoin sen sitten sillä höpöheinällä. Sitä tehdään mistä maksetaan ja millä saa itselleen leivän. Jos kukaan ei ole valmis maksamaan viljasta niin mitä suotta sitä tuottaa. Jos joku maksaa hömppäheinästä niin kasvatan sitä. Mukavampaahan ja suotavampaahan se olisi että tuotantokasville saisi enemmän tukea mutta jos kerran näin ei ole, niin täytyy vain yrittää sopeutua tilanteeseen.
-
Hömppäheinätuet asettavat pohjan vuokrille innokkaammilla viljelyalueilla ja pitävät huonoimmatkin lohkot pellon kirjoissa vaikka kansantaloudellisesti niiden metsittäminen olisi järkevintä.
-
Ei olla samalla viivalla kasvukauden pituudenkaan suhteen. Kun lounaassa aloitellaan muokkauksia niin Ilomantsissa ja yläsavossa on pellolla vielä 60 cm lunta.
http://wwwi2.ymparisto.fi/i2/90/luPY2/vesitilanne.html
-
Hömppäheinätuet asettavat pohjan vuokrille innokkaammilla viljelyalueilla ja pitävät huonoimmatkin lohkot pellon kirjoissa vaikka kansantaloudellisesti niiden metsittäminen olisi järkevintä.
Ely-keskuksiin siis uusi toimielin joka määrittelee kelvolliset pellot ja leikkaa huonoimmat alat pois kaikista järjestelmistä. Ainoastaan metsitystuki jäisi haettavaksi.
-
Hölmöstihän nää tuet menee, kun peltotuet ovat melkein vakiot koko suomessa. Kotieläintuet sensijaan nousevat pohjoista kohti. Suurin olosuhdehaitta on kuitenkin ulkona.
-
Hömppäheinätuet asettavat pohjan vuokrille innokkaammilla viljelyalueilla ja pitävät huonoimmatkin lohkot pellon kirjoissa vaikka kansantaloudellisesti niiden metsittäminen olisi järkevintä.
Ely-keskuksiin siis uusi toimielin joka määrittelee kelvolliset pellot ja leikkaa huonoimmat alat pois kaikista järjestelmistä. Ainoastaan metsitystuki jäisi haettavaksi.
Kannatetaan.
-
Hömppäheinätuet asettavat pohjan vuokrille innokkaammilla viljelyalueilla ja pitävät huonoimmatkin lohkot pellon kirjoissa vaikka kansantaloudellisesti niiden metsittäminen olisi järkevintä.
Ely-keskuksiin siis uusi toimielin joka määrittelee kelvolliset pellot ja leikkaa huonoimmat alat pois kaikista järjestelmistä. Ainoastaan metsitystuki jäisi haettavaksi.
Kyllä ne metsitettäisiin ihan vapaaehtoisesti jos eivät saisi tälläista tekohengitystä.
-
Hömppäheinätuet asettavat pohjan vuokrille innokkaammilla viljelyalueilla ja pitävät huonoimmatkin lohkot pellon kirjoissa vaikka kansantaloudellisesti niiden metsittäminen olisi järkevintä.
Ely-keskuksiin siis uusi toimielin joka määrittelee kelvolliset pellot ja leikkaa huonoimmat alat pois kaikista järjestelmistä. Ainoastaan metsitystuki jäisi haettavaksi.
Kyllä ne metsitettäisiin ihan vapaaehtoisesti jos eivät saisi tälläista tekohengitystä.
Aina tarvitaan joku kuitenkin vetämään töpseli seinästä. Potilas ei itse sitä tee.
-
Olen monesti sanonut, että tuet pitäisi siirtää tuotantoon. Se olisi minulle tällä seudulla lottovoitto kun nämä 1-4 ha viljelijät lopettas siihen paikkaan. Sais tilan nostettua n. 100 ha luokkaan.
-
Hömppäheinätuet asettavat pohjan vuokrille innokkaammilla viljelyalueilla ja pitävät huonoimmatkin lohkot pellon kirjoissa vaikka kansantaloudellisesti niiden metsittäminen olisi järkevintä.
Ely-keskuksiin siis uusi toimielin joka määrittelee kelvolliset pellot ja leikkaa huonoimmat alat pois kaikista järjestelmistä. Ainoastaan metsitystuki jäisi haettavaksi.
Kyllä ne metsitettäisiin ihan vapaaehtoisesti jos eivät saisi tälläista tekohengitystä.
Aina tarvitaan joku kuitenkin vetämään töpseli seinästä. Potilas ei itse sitä tee.
vapaaehtoisella sopimuksella ja kohtuullisella siirtymäajalla toteutuu varmasti. Näistä lohkoista on maksettu ja tullaan maksamaan tukena moninkertaisesti ostohinta, jos tällä tiellä jatketaan. Kuten tuolla aikaisemmin mainittiin, niin kansantaloudellisesti järjetöntä jatkaa viljelemättömän alueen tuen maksamista vain sillä pelotteella, että ellei maksa niin se palaa takaisin viljelyyn. Samoin voitaisiin tämä maidontuotannon vähentämisen tuki ulottaa myös kasvitiloihin, jotka lupaavat olla aloittamatta maidontuotantoa.... :)
-
Olen monesti sanonut, että tuet pitäisi siirtää tuotantoon. Se olisi minulle tällä seudulla lottovoitto kun nämä 1-4 ha viljelijät lopettas siihen paikkaan. Sais tilan nostettua n. 100 ha luokkaan.
Eli on lottovoitto syntyä kivikkoon joka ei tuota mitään, tuet on erittäin suuret, viljellä voi isojen tukien kasveja (kuminaa ja ruista), muita maannälkäisiä ahneita ei ole lähimaillakaan, kilpailua ei ole, pellonhinnat hakkuuauken luokkaa, peltovuorat verrannollisia metsän kasvuun (42€/ha), satoja hehtaareja voi viljellä Nuffikalla ja 6-metrin ruiskulla :D ;D ;D
-
Olen monesti sanonut, että tuet pitäisi siirtää tuotantoon. Se olisi minulle tällä seudulla lottovoitto kun nämä 1-4 ha viljelijät lopettas siihen paikkaan. Sais tilan nostettua n. 100 ha luokkaan.
Eli on lottovoitto syntyä kivikkoon joka ei tuota mitään, tuet on erittäin suuret, viljellä voi isojen tukien kasveja (kuminaa ja ruista), muita maannälkäisiä ahneita ei ole lähimaillakaan, kilpailua ei ole, pellonhinnat hakkuuauken luokkaa, peltovuorat verrannollisia metsän kasvuun (42€/ha), satoja hehtaareja voi viljellä Nuffikalla ja 6-metrin ruiskulla :D ;D ;D
1-4ha viljelijät? Eikös ne juur viljele ilman tukia??? Vai mikä nykyään on alaraja tukien saamiselle?
BTW,
Täällä saa jo raiviostakin 400€ ha vuokraa.
-
Olen monesti sanonut, että tuet pitäisi siirtää tuotantoon. Se olisi minulle tällä seudulla lottovoitto kun nämä 1-4 ha viljelijät lopettas siihen paikkaan. Sais tilan nostettua n. 100 ha luokkaan.
Eli on lottovoitto syntyä kivikkoon joka ei tuota mitään, tuet on erittäin suuret, viljellä voi isojen tukien kasveja (kuminaa ja ruista), muita maannälkäisiä ahneita ei ole lähimaillakaan, kilpailua ei ole, pellonhinnat hakkuuauken luokkaa, peltovuorat verrannollisia metsän kasvuun (42€/ha), satoja hehtaareja voi viljellä Nuffikalla ja 6-metrin ruiskulla :D ;D ;D
1-4ha viljelijät? Eikös ne juur viljele ilman tukia??? Vai mikä nykyään on alaraja tukien saamiselle?
BTW,
Täällä saa jo raiviostakin 400€ ha vuokraa.
LHK ja ymp. tukeahan ne ei saa, mutta ne laskee että omat pellot ilman kuluja, ei sadonkorjuuvelvoitetta, nurmilta saa 140 €/ha vuosi kerran sormikoneella niittämällä, enempi jää kuin vuokrasta käteen.
-
Olen monesti sanonut, että tuet pitäisi siirtää tuotantoon. Se olisi minulle tällä seudulla lottovoitto kun nämä 1-4 ha viljelijät lopettas siihen paikkaan. Sais tilan nostettua n. 100 ha luokkaan.
Eli on lottovoitto syntyä kivikkoon joka ei tuota mitään, tuet on erittäin suuret, viljellä voi isojen tukien kasveja (kuminaa ja ruista), muita maannälkäisiä ahneita ei ole lähimaillakaan, kilpailua ei ole, pellonhinnat hakkuuauken luokkaa, peltovuorat verrannollisia metsän kasvuun (42€/ha), satoja hehtaareja voi viljellä Nuffikalla ja 6-metrin ruiskulla :D ;D ;D
Maannälkäisiä on, mutta kaikilla on järki päässä.
-
Olen monesti sanonut, että tuet pitäisi siirtää tuotantoon. Se olisi minulle tällä seudulla lottovoitto kun nämä 1-4 ha viljelijät lopettas siihen paikkaan. Sais tilan nostettua n. 100 ha luokkaan.
Eli on lottovoitto syntyä kivikkoon joka ei tuota mitään, tuet on erittäin suuret, viljellä voi isojen tukien kasveja (kuminaa ja ruista), muita maannälkäisiä ahneita ei ole lähimaillakaan, kilpailua ei ole, pellonhinnat hakkuuauken luokkaa, peltovuorat verrannollisia metsän kasvuun (42€/ha), satoja hehtaareja voi viljellä Nuffikalla ja 6-metrin ruiskulla :D ;D ;D
1-4ha viljelijät? Eikös ne juur viljele ilman tukia??? Vai mikä nykyään on alaraja tukien saamiselle?
BTW,
Täällä saa jo raiviostakin 400€ ha vuokraa.
LHK ja ymp. tukeahan ne ei saa, mutta ne laskee että omat pellot ilman kuluja, ei sadonkorjuuvelvoitetta, nurmilta saa 140 €/ha vuosi kerran sormikoneella niittämällä, enempi jää kuin vuokrasta käteen.
No mikset tarjoa 150€/ha jos kerran tarvetta on?
-
tuohon ei pidä ruveta, johonkin on vedettävä raja ja piste
-
tuohon ei pidä ruveta, johonkin on vedettävä raja ja piste
No se on ihan omaa typeryyttä jos ei pellosta maksa enempää vaikka se senkin jälkeen kannattais ja tarvettakin olis.
Vasta tänne linkkailit puoli-ilmaisia hyvätasoisia lohkoja, etkä ilmeisesti niitä ostanut.
Eli turha valittaa kun ei saa pinta-alaa.
-
En ole valittanut todellakaan! Kehitys kulkee ja kun ei lähde huimailemaan niin pärjää. Tila kehittyy kokoajan. Kohta tosin nousee kustannukset, koska olisi otettava sijaisapua hoitamaan töitä. Sitten pitäisi jo miettiä vakavasti suuntaa. Nyt homma pelaa ja vielä on kasvunvaraa.
-
ite kun on nollasta lähteny hommaa kehittämään niin on pakko ollut tehdä joskus koviakin ratkaisuja ja tarjouksia pelloista. ensimäisenä vuonna 2010 oli 5 ha, tänäkeväänä menee 40 ha rikki.
Kuinka kovia ratkaisuja olet joutunut tekemään, siis maksamaan vuokraa enimmillään?
-
ite kun on nollasta lähteny hommaa kehittämään niin on pakko ollut tehdä joskus koviakin ratkaisuja ja tarjouksia pelloista. ensimäisenä vuonna 2010 oli 5 ha, tänäkeväänä menee 40 ha rikki.
Kuinka kovia ratkaisuja olet joutunut tekemään, siis maksamaan vuokraa enimmillään?
70e.....
(http://i0.kym-cdn.com/photos/images/newsfeed/000/725/888/f90.gif)
-
"ite kun on nollasta lähteny hommaa kehittämään niin on pakko ollut tehdä joskus koviakin ratkaisuja ja tarjouksia pelloista. ensimäisenä vuonna 2010 oli 5 ha, tänäkeväänä menee 40 ha rikki." (nuffin tekstin lainaus)
"Olen monesti sanonut, että tuet pitäisi siirtää tuotantoon. Se olisi minulle tällä seudulla lottovoitto kun nämä 1-4 ha viljelijät lopettas siihen paikkaan. Sais tilan nostettua n. 100 ha luokkaan." (toinen nuffi lainaus 10 tuntia myöhemmin)
"En ole valittanut todellakaan! Kehitys kulkee ja kun ei lähde huimailemaan niin pärjää. Tila kehittyy kokoajan. Kohta tosin nousee kustannukset, koska olisi otettava sijaisapua hoitamaan töitä. Sitten pitäisi jo miettiä vakavasti suuntaa. Nyt homma pelaa ja vielä on kasvunvaraa." (seuraavan päivän realismia)
Täälläkinpäin jossain vaiheessa vuokraviljelijät muisti aviiseissa mainita kuinka pienestä ha määrästä oli alettu ja kuinka moni kertaiseksi pinta-ala oli suurentunut. Tällä hetkellä he kaikki ovat joutuneet lopettamaan viljelyn. Osalle on oma alkuala jäänyt, joiltain mennyt kaikki.
Varo sääkin nuffi kateudenvihulaista, se näyttäis kurkkivan aika lähellä.
Terveydestä kanattaa pitää huolta, vaikka uskoiskin pärjäävän hytittömällä traktorilla.
-
Eiks Petäjoen aukeelta tullu joku vuokrailmoitus parista lohkosta? Mimmosia kappaleita SKN? Pääseekö viidelläsataa maistamaan Loimaan viljavinta savea?
-
Eiks Petäjoen aukeelta tullu joku vuokrailmoitus parista lohkosta? Mimmosia kappaleita SKN? Pääseekö viidelläsataa maistamaan Loimaan viljavinta savea?
Ihan kelpo savea, tarjouksia vetämässä joten ei tiedä vielä tasoa.....
-
"ite kun on nollasta lähteny hommaa kehittämään niin on pakko ollut tehdä joskus koviakin ratkaisuja ja tarjouksia pelloista. ensimäisenä vuonna 2010 oli 5 ha, tänäkeväänä menee 40 ha rikki." (nuffin tekstin lainaus)
"Olen monesti sanonut, että tuet pitäisi siirtää tuotantoon. Se olisi minulle tällä seudulla lottovoitto kun nämä 1-4 ha viljelijät lopettas siihen paikkaan. Sais tilan nostettua n. 100 ha luokkaan." (toinen nuffi lainaus 10 tuntia myöhemmin)
"En ole valittanut todellakaan! Kehitys kulkee ja kun ei lähde huimailemaan niin pärjää. Tila kehittyy kokoajan. Kohta tosin nousee kustannukset, koska olisi otettava sijaisapua hoitamaan töitä. Sitten pitäisi jo miettiä vakavasti suuntaa. Nyt homma pelaa ja vielä on kasvunvaraa." (seuraavan päivän realismia)
Täälläkinpäin jossain vaiheessa vuokraviljelijät muisti aviiseissa mainita kuinka pienestä ha määrästä oli alettu ja kuinka moni kertaiseksi pinta-ala oli suurentunut. Tällä hetkellä he kaikki ovat joutuneet lopettamaan viljelyn. Osalle on oma alkuala jäänyt, joiltain mennyt kaikki.
Varo sääkin nuffi kateudenvihulaista, se näyttäis kurkkivan aika lähellä.
Terveydestä kanattaa pitää huolta, vaikka uskoiskin pärjäävän hytittömällä traktorilla.
Jos tuossa haettiin sitä valitusta, niin eihän tuo toteamus ole valitus. Näin mennään tällä kaavalla ja homma harasoo. Ja jos täällä rupiaa vuokrat kateudenvihulaisten toimilla nousemaan ja joku tulee tänne koettamaan maanviljelyä 150-200 € hehtaarihinnoin NIIN TERVETULOA, mulla ei ole maassa rahaa kiinni ja kalusto toimii oman viljelyn lopettamisen jälkeen urakoinnissa joten oman viljelyn lopettaminen ei ole vaikeaa. Onneksi nyt näillä tuumilla mennään ainakin sen 40ha verran seuraavat 10v kun on sopparit sinne asti.
-
"ite kun on nollasta lähteny hommaa kehittämään niin on pakko ollut tehdä joskus koviakin ratkaisuja ja tarjouksia pelloista. ensimäisenä vuonna 2010 oli 5 ha, tänäkeväänä menee 40 ha rikki." (nuffin tekstin lainaus)
"Olen monesti sanonut, että tuet pitäisi siirtää tuotantoon. Se olisi minulle tällä seudulla lottovoitto kun nämä 1-4 ha viljelijät lopettas siihen paikkaan. Sais tilan nostettua n. 100 ha luokkaan." (toinen nuffi lainaus 10 tuntia myöhemmin)
"En ole valittanut todellakaan! Kehitys kulkee ja kun ei lähde huimailemaan niin pärjää. Tila kehittyy kokoajan. Kohta tosin nousee kustannukset, koska olisi otettava sijaisapua hoitamaan töitä. Sitten pitäisi jo miettiä vakavasti suuntaa. Nyt homma pelaa ja vielä on kasvunvaraa." (seuraavan päivän realismia)
Täälläkinpäin jossain vaiheessa vuokraviljelijät muisti aviiseissa mainita kuinka pienestä ha määrästä oli alettu ja kuinka moni kertaiseksi pinta-ala oli suurentunut. Tällä hetkellä he kaikki ovat joutuneet lopettamaan viljelyn. Osalle on oma alkuala jäänyt, joiltain mennyt kaikki.
Varo sääkin nuffi kateudenvihulaista, se näyttäis kurkkivan aika lähellä.
Terveydestä kanattaa pitää huolta, vaikka uskoiskin pärjäävän hytittömällä traktorilla.
Jos tuossa haettiin sitä valitusta, niin eihän tuo toteamus ole valitus. Näin mennään tällä kaavalla ja homma harasoo. Ja jos täällä rupiaa vuokrat kateudenvihulaisten toimilla nousemaan ja joku tulee tänne koettamaan maanviljelyä 150-200 € hehtaarihinnoin NIIN TERVETULOA, mulla ei ole maassa rahaa kiinni ja kalusto toimii oman viljelyn lopettamisen jälkeen urakoinnissa joten oman viljelyn lopettaminen ei ole vaikeaa. Onneksi nyt näillä tuumilla mennään ainakin sen 40ha verran seuraavat 10v kun on sopparit sinne asti.
Onnee vaan.
Varmaanki 10 vuoden päästä ne 24 piruparkaa (140-560 €/vuosi pelloiltaan repivät) on lopettanu ja sää oot saanu niitten pellot.
Voi kyllä käydä niinkin ettei sillon makseta tukia kuin vaan nettoviljelyalalle ja tietyn pinta-alan ylittäville lohkoille.
-
Kai tommoset kovat vuokrat saa kannattamaan jos saa kunnon peltoa mistä niitä +6 tonnin satoja saa. Mutta niinkuin aikaisemmin kirjoittelin niin näistä maista kolmekin tonnia utopiaa. Tosi kovan työn takana saada maat tuottavaan kuntoon, eikä pelkän työn vaan ison kasan rahaa. Kalkit, ojitukset ym ym. Ja siihen päälle se että muutama "kunnostusvuosi" ei vielä muuta peltojen kuntoa mitenkään merkittävästi. Viiden vuoden sopimuksella kaikkien kunnostustoimien toteuttaminen ei varmasti mitenkään mielekästä...
Noista lähtökohdista pidän tommosta yli neljääsataa aika hurjana vuokrana.
Sehän tässä onkin mielenkiintosta, tuolta kun sivusta huudellaan äimän käkenä ja hämmästellään vuokria huuli pyöreänä, mutta ei ajatella asiaa sen pidemmälle.
Josella on ainakin vuokramaat kadehdittavan hedelmällisiä ja lohkokoko ihanteellinen, en ihmettele että kylvinkin vaihtuu.
On idiotismia maksaa isoja vuokria paskoista maista kuten esmes meidän seutukunnalla on ollut jo monivuotinen tapa kaupungin maiden kohdalla. Huittinen, vink vink...hih ihquu....
Samaa mieltä että vuokra maan kasvukunnon, lohkokoon ym ym mukaan. Näistä maista tosiaan ihan yliampuvaa
Onko muuten jossain päin suomea hyviä kaupungin/kunnan vuokrapeltoja? Vai onko kaikki tällaisia peppuraiskaus-lohkoja?
On kait noissakin nyt muutama ihan kelvollinen mukana.. Kunnostamiseen ei toki innosta sekään yhtään että eiköhän se kaupunki ne rakenna täyteen heti jos vain rakentaja löytyy joka niitä haluaa...
Mielenkiintoista kyllä nähdä, onko vuodessa tarjoukset muilla muuttuneet, itse lähinnä pudottelin niiden heikompien lohkojen tarjouksia vielä alemmaksi... Eli tuskin sieltä mitään viljelyyn tulee, jos nopea aikataulu ei yllättänyt muita vielä pahemmin kuin minua.
-
Järjen käyttö olisi ihan tervetullutta myös "hömppäheinä" keskustelussa...
En kertakaikkiaan ymmärrä miksei kaikki viljanviljelijät käyttävät tilaisuutta hyväkseen parantaa peltojensa kasvukuntoa vaikka viherlannoitusnurmella kun viljanviljelyn kannattavuus tämän päivän hinnoilla on kaikkien tiedossa. Kannatta oikeasti kokeilla eikä dissata. Se että jotkut käyttävät tilaisuutta hyväkseen ei ole viljatalibaneista mitään pois, päinvastoin. Vai onko viljan jatkuva ylituotanto mielestänne hieno juttu? Viljaa maailman tappiin asti, tai ainakin niin kauan kun rahat riittää. VM:ää kehiin että saadaan vannaspainoa riittävästi. Naapuri kattelee kateellisena kun vetää 20 km/h rehuohraa betonisaveen, ja hyvää tulee taatusti...
-
Järjen käyttö olisi ihan tervetullutta myös "hömppäheinä" keskustelussa...
En kertakaikkiaan ymmärrä miksei kaikki viljanviljelijät käyttävät tilaisuutta hyväkseen parantaa peltojensa kasvukuntoa vaikka viherlannoitusnurmella kun viljanviljelyn kannattavuus tämän päivän hinnoilla on kaikkien tiedossa. Kannatta oikeasti kokeilla eikä dissata. Se että jotkut käyttävät tilaisuutta hyväkseen ei ole viljatalibaneista mitään pois, päinvastoin. Vai onko viljan jatkuva ylituotanto mielestänne hieno juttu? Viljaa maailman tappiin asti, tai ainakin niin kauan kun rahat riittää. VM:ää kehiin että saadaan vannaspainoa riittävästi. Naapuri kattelee kateellisena kun vetää 20 km/h rehuohraa betonisaveen, ja hyvää tulee taatusti...
Hemmetin hyvin sanottu siellä!
-
Järjen käyttö olisi ihan tervetullutta myös "hömppäheinä" keskustelussa...
En kertakaikkiaan ymmärrä miksei kaikki viljanviljelijät käyttävät tilaisuutta hyväkseen parantaa peltojensa kasvukuntoa vaikka viherlannoitusnurmella kun viljanviljelyn kannattavuus tämän päivän hinnoilla on kaikkien tiedossa. Kannatta oikeasti kokeilla eikä dissata. Se että jotkut käyttävät tilaisuutta hyväkseen ei ole viljatalibaneista mitään pois, päinvastoin. Vai onko viljan jatkuva ylituotanto mielestänne hieno juttu? Viljaa maailman tappiin asti, tai ainakin niin kauan kun rahat riittää. VM:ää kehiin että saadaan vannaspainoa riittävästi. Naapuri kattelee kateellisena kun vetää 20 km/h rehuohraa betonisaveen, ja hyvää tulee taatusti...
Jos LHP:t ja viherlannoitukset ja apusäilikset pitäisi kierrättää parhailla lohkoilla, suosio vähenisi merkittävästi. Viherlannoituksella kylläkin on kolmen vuoden sääntö, sekä LHP:llä muutaan vuoden maksimiaika, pitäisi olla myös kierron rajoitus, ettei tehtäisi yhtä kesää ja taas näennäisviherlannoitukselle. En näe mitään kansantaloudellista hyötyä "viherlannoittaa" käytännössä joutoniittuja, joita ei välttämättä ikinä tulla viljelemään ruuantuotannossa.
Ylituotantoa ei merkittäväkään hömpän lisääminen juurikaan vähennä, koska panokset siirtyvät parhaille lohkoille ja tuottavat siellä entistä suuremman tuoton. Lohkojen erot todellakin ovat suuruusluokkaa 1500 kg/ha vs, 7500 kg/ha . 5 hömppistä kuitataan yhdellä tehoviljellyllä lohkolla.
Voisi siis edellyttää, että hömpästä saisi korvauksen vain liittämällä kokotilan luomuun. Silloin vasta alkaisi ylituotanto liueta.
-SS-
-
Jos LHP:t ja viherlannoitukset ja apusäilikset pitäisi kierrättää parhailla lohkoilla, suosio vähenisi merkittävästi. Viherlannoituksella kylläkin on kolmen vuoden sääntö, sekä LHP:llä muutaan vuoden maksimiaika
-SS-
Eikai LHP:llä mitään maksimiaikaa ole? Kahdeksi vuodeksi tuo pitää ilmoittaa, mutta ei maksimia.
-
Jos LHP:t ja viherlannoitukset ja apusäilikset pitäisi kierrättää parhailla lohkoilla, suosio vähenisi merkittävästi. Viherlannoituksella kylläkin on kolmen vuoden sääntö, sekä LHP:llä muutaan vuoden maksimiaika
-SS-
Eikai LHP:llä mitään maksimiaikaa ole? Kahdeksi vuodeksi tuo pitää ilmoittaa, mutta ei maksimia.
Juu eipä näköjään olekaan, vahvistaapa vain käsitystäni siitä, että LHP ei
vaikuta ylituotantoon yhtään, pakettipeltoja on vain tukihaaveiksi otettu
näennäisesti viljelykäyttöön.
-SS-
-
Jos LHP:t ja viherlannoitukset ja apusäilikset pitäisi kierrättää parhailla lohkoilla, suosio vähenisi merkittävästi. Viherlannoituksella kylläkin on kolmen vuoden sääntö, sekä LHP:llä muutaan vuoden maksimiaika
-SS-
Eikai LHP:llä mitään maksimiaikaa ole? Kahdeksi vuodeksi tuo pitää ilmoittaa, mutta ei maksimia.
Juu eipä näköjään olekaan, vahvistaapa vain käsitystäni siitä, että LHP ei
vaikuta ylituotantoon yhtään, pakettipeltoja on vain tukihaaveiksi otettu
näennäisesti viljelykäyttöön.
-SS-
Monimuotoisuuspelto niittykasvia ei ainakaan voi ilmoittaa kolmantena vuotena, voi kyllä laittaa jotain muuta monimuotoista!
-
Kyllä se niin vain on, että etelään on viljely siirrettävä (tämä koitti olla sarkasmia kaikille pohjoisen viljelijöille valittaville)
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/vehn%C3%A4enn%C3%A4tys-uuteen-seelantiin-melkein-16-8-tonnin-tuotos-hehtaarilta-1.184239
-
Jos LHP:t ja viherlannoitukset ja apusäilikset pitäisi kierrättää parhailla lohkoilla, suosio vähenisi merkittävästi. Viherlannoituksella kylläkin on kolmen vuoden sääntö, sekä LHP:llä muutaan vuoden maksimiaika
-SS-
Eikai LHP:llä mitään maksimiaikaa ole? Kahdeksi vuodeksi tuo pitää ilmoittaa, mutta ei maksimia.
Juu eipä näköjään olekaan, vahvistaapa vain käsitystäni siitä, että LHP ei
vaikuta ylituotantoon yhtään, pakettipeltoja on vain tukihaaveiksi otettu
näennäisesti viljelykäyttöön.
-SS-
Monimuotoisuuspelto niittykasvia ei ainakaan voi ilmoittaa kolmantena vuotena, voi kyllä laittaa jotain muuta monimuotoista!
Kolmannen vuoden niittyä ei voi ilmoittaa, mutta uusimalla kasvuston ja ilmoittamalla 1.vuoden niityn niin asia on taas kunnossa.
Tilanne on sama kuin 2015 vuonna edellisen ohjelmakauden (2007-2014) niittyjen kanssa. Silloinkin kasvustot piti "uudistaa", mutta moni jätti uusimattakin.
-
Kyllä se niin vain on, että etelään on viljely siirrettävä (tämä koitti olla sarkasmia kaikille pohjoisen viljelijöille valittaville)
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/vehn%C3%A4enn%C3%A4tys-uuteen-seelantiin-melkein-16-8-tonnin-tuotos-hehtaarilta-1.184239
Tänään todistin tapahtumaa jossa joku arvosti 180e tukipotin omaavan raivion yli 415e arvoiseksi.
Että siltä pohjalta.....huh...
Meinaan hehtaarilta...
-
Kyllä se niin vain on, että etelään on viljely siirrettävä (tämä koitti olla sarkasmia kaikille pohjoisen viljelijöille valittaville)
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/vehn%C3%A4enn%C3%A4tys-uuteen-seelantiin-melkein-16-8-tonnin-tuotos-hehtaarilta-1.184239
Tänään todistin tapahtumaa jossa joku arvosti 180e tukipotin omaavan raivion yli 415e arvoiseksi.
Että siltä pohjalta.....huh...
Meinaan hehtaarilta...
Tämä vaan merkitsee sitä, että metsänkäytölle tulee muita vaihtoehtoja.
-SS-
-
Kyllä se niin vain on, että etelään on viljely siirrettävä (tämä koitti olla sarkasmia kaikille pohjoisen viljelijöille valittaville)
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/vehn%C3%A4enn%C3%A4tys-uuteen-seelantiin-melkein-16-8-tonnin-tuotos-hehtaarilta-1.184239
Tänään todistin tapahtumaa jossa joku arvosti 180e tukipotin omaavan raivion yli 415e arvoiseksi.
Että siltä pohjalta.....huh...
Meinaan hehtaarilta...
Tämä vaan merkitsee sitä, että metsänkäytölle tulee muita vaihtoehtoja.
-SS-
Voikos tukioikeuksia ostaa jostain vai nollattiinko ne kaikki tässä tukikauden alussa?
-
Eikös tuo 180e ole just se perus+viherryttämistuki joilla voi kai vieläkin käydä kauppaa. Tai siis onhan ne kerran nollattu jo, mutta rakennetaanhan sitä edelleen pellolle ja karttojakin korjataan joka vuosi niin tuleehan sitä tukioikeutta lähes jokaiselle aari pari per vuosi.
LHK:ta ja ymppiä ei edelleenkään saa nämä raiviot.
Olen SS:n kanssa aivan samaa mieltä hömpistä. Se ei edistä mitään, että ne huonoimmat metsänkainalot on vuodesta toiseen heinällä. Aiheuttaa ainoastaan sen raha virtaa näihin peltoihin jotka oikeasti kuuluisi metsittää tjs. Mutta paljon on niitä peltoja joiden satopotentiaali on suunnilleen maan keskiarvo sato tai hieman vähemmän. Näillä soisi tehtävän kunnostustöitä ja näille se pari vuotta nurmea voisi tehdä ihmeitä. Nyt kuitenkaan tavallisella puolella ei kyseiseen toimintaan oikein ole tukiporkkanaa. Omalla kohdalla tarvitsen joka ainoan hehtaarin viljalle. Jos jotakin laitan heinälle niin joudun sitten ostamaan viljaa tilalle.
-
Eikös tuo 180e ole just se perus+viherryttämistuki joilla voi kai vieläkin käydä kauppaa. Tai siis onhan ne kerran nollattu jo, mutta rakennetaanhan sitä edelleen pellolle ja karttojakin korjataan joka vuosi niin tuleehan sitä tukioikeutta lähes jokaiselle aari pari per vuosi.
LHK:ta ja ymppiä ei edelleenkään saa nämä raiviot.
Olen SS:n kanssa aivan samaa mieltä hömpistä. Se ei edistä mitään, että ne huonoimmat metsänkainalot on vuodesta toiseen heinällä. Aiheuttaa ainoastaan sen raha virtaa näihin peltoihin jotka oikeasti kuuluisi metsittää tjs. Mutta paljon on niitä peltoja joiden satopotentiaali on suunnilleen maan keskiarvo sato tai hieman vähemmän. Näillä soisi tehtävän kunnostustöitä ja näille se pari vuotta nurmea voisi tehdä ihmeitä. Nyt kuitenkaan tavallisella puolella ei kyseiseen toimintaan oikein ole tukiporkkanaa. Omalla kohdalla tarvitsen joka ainoan hehtaarin viljalle. Jos jotakin laitan heinälle niin joudun sitten ostamaan viljaa tilalle.
Monesti saattaa ostamalla viljakilo tulla halvemmaksi kuin itse viljelemällä.
-
Onhan se toki eriasia, jos seutukunnalla 95% pellosta on huipputasaista ja hyvää, ja loppu 5% pidetään hengissä noilla hömppätuilla, mutta jos seutukunnan pellosta 85% on kivikkoa ja loppu harvat lohkot kohtuuhyviä, niin mielestäni on järkevää, että kriisitilanteisiin varaudutaan pitämällä myös syrjäseutujen heikommatkin pellot peltoina, joskus voi tulla se tilanne, että niistäkin saatavat kilot kerätään tarkkaan nälissään, ja että ylipäätänsä seutukunnalla on viljelyä.
Esim. herukka on hyvä, satoisa kasvi täällä, ja soveltuu pahemmillekkin kivikoille.
-
Eikös tuo 180e ole just se perus+viherryttämistuki joilla voi kai vieläkin käydä kauppaa. Tai siis onhan ne kerran nollattu jo, mutta rakennetaanhan sitä edelleen pellolle ja karttojakin korjataan joka vuosi niin tuleehan sitä tukioikeutta lähes jokaiselle aari pari per vuosi.
LHK:ta ja ymppiä ei edelleenkään saa nämä raiviot.
Olen SS:n kanssa aivan samaa mieltä hömpistä. Se ei edistä mitään, että ne huonoimmat metsänkainalot on vuodesta toiseen heinällä. Aiheuttaa ainoastaan sen raha virtaa näihin peltoihin jotka oikeasti kuuluisi metsittää tjs. Mutta paljon on niitä peltoja joiden satopotentiaali on suunnilleen maan keskiarvo sato tai hieman vähemmän. Näillä soisi tehtävän kunnostustöitä ja näille se pari vuotta nurmea voisi tehdä ihmeitä. Nyt kuitenkaan tavallisella puolella ei kyseiseen toimintaan oikein ole tukiporkkanaa. Omalla kohdalla tarvitsen joka ainoan hehtaarin viljalle. Jos jotakin laitan heinälle niin joudun sitten ostamaan viljaa tilalle.
Monesti saattaa ostamalla viljakilo tulla halvemmaksi kuin itse viljelemällä.
Joo riippuu miten asian laskee. Minulla on sen verran edulliset kulut, että jos sellaisen keskisadon saa niin kyllä siitä vielä rahaa jää. Suurin ongelma tuossa kuitenkin on se mitä jo täälläkin kirjoitin, että viljanviljelijä myy sen rehuviljansa ennemmin kauppaan kuin toiselle viljelijälle. Onko se sitten kateus tai mikä tahansa, mutta näin vain on. Onneksi on viime aikoina tullut muutamia hyviä yhteistyökumppaneita.
-
...viljanviljelijä myy sen rehuviljansa ennemmin kauppaan kuin toiselle viljelijälle. Onko se sitten kateus tai mikä tahansa, mutta näin vain on. Onneksi on viime aikoina tullut muutamia hyviä yhteistyökumppaneita.
Kateus se ei kyllä ole, ennemminkin ennakkomaksu tarvittaisiin, kun pöheimmällläkin
karjakirkolla saattaisi olla tahmaista sen maksun kanssa.
Ainakin meiltä on viljakuormia lähtenyt suoraan broiskuhalliin, jossa on oma vaaka.
Kuitenkin tilitys on mennyt omamyyjän kautta. Jos maksun saanti on
epävarmaa, on taloudellisesti järkevämpää kipata omilla kärryillä mettään kuin maksaa rahti
50 km päähän, eikä saada silti viljasta mitään.
-SS-
-
...viljanviljelijä myy sen rehuviljansa ennemmin kauppaan kuin toiselle viljelijälle. Onko se sitten kateus tai mikä tahansa, mutta näin vain on. Onneksi on viime aikoina tullut muutamia hyviä yhteistyökumppaneita.
Kateus se ei kyllä ole, ennemminkin ennakkomaksu tarvittaisiin, kun pöheimmällläkin
karjakirkolla saattaisi olla tahmaista sen maksun kanssa.
Ainakin meiltä on viljakuormia lähtenyt suoraan broiskuhalliin, jossa on oma vaaka.
Kuitenkin tilitys on mennyt omamyyjän kautta. Jos maksun saanti on
epävarmaa, on taloudellisesti järkevämpää kipata omilla kärryillä mettään kuin maksaa rahti
50 km päähän, eikä saada silti viljasta mitään.
-SS-
Jonkin verran on ajeltu ohria naapuri maakunnan maitoparonille. Kiesistä mitat, ohrista kosteus ja hehtopaino. Kauppa käyty 14 % kiloilla. Hinta on alle kaupan/teollisuuden mutta kuitenkin aikalailla sama kun kaupan hinnasta rahti pois. Laskua on laitettu ennen Joulua ja pari kertaa talven aikana. Kummallakin on tavoite jatkaa tätä toimintaa myös tulevaisuudessa.
Täällä miehet tekevät mitä lupaavat. Ei siitä tarvi ketään muistutella puolen vuoden välein. Eli rahat on tullut tilille eräpäivänä.
-
...viljanviljelijä myy sen rehuviljansa ennemmin kauppaan kuin toiselle viljelijälle. Onko se sitten kateus tai mikä tahansa, mutta näin vain on. Onneksi on viime aikoina tullut muutamia hyviä yhteistyökumppaneita.
Kateus se ei kyllä ole, ennemminkin ennakkomaksu tarvittaisiin, kun pöheimmällläkin
karjakirkolla saattaisi olla tahmaista sen maksun kanssa.
Ainakin meiltä on viljakuormia lähtenyt suoraan broiskuhalliin, jossa on oma vaaka.
Kuitenkin tilitys on mennyt omamyyjän kautta. Jos maksun saanti on
epävarmaa, on taloudellisesti järkevämpää kipata omilla kärryillä mettään kuin maksaa rahti
50 km päähän, eikä saada silti viljasta mitään.
-SS-
Meidän kylällä ei tuota ongelmaa ole, tietääkseni, että tilitys jäis tulevaisuuteen.
Mutta kun matkaa tosiaan kaupan monttuun on vähemmän kuin lähimpään lihapajaan niin koen helpoimmaksi sen ison ostajan.
Littuviljaakin olis mahdollista tuottaa, vaarista kolukärryyn ja vaakan kautta asfalttipihalle, 5km. Ei kuivaustakaan tarvis suorittaa mutta kun monet on aprikoineet niin että säilörehu on se naudan ainoa ja oikea ruoka.....
Toki siitäkin itselle hyötyä kun ei tarvi typensitojapohjasia apusäiliksiä murskaksi ajaa...
-
...viljanviljelijä myy sen rehuviljansa ennemmin kauppaan kuin toiselle viljelijälle. Onko se sitten kateus tai mikä tahansa, mutta näin vain on. Onneksi on viime aikoina tullut muutamia hyviä yhteistyökumppaneita.
Kateus se ei kyllä ole, ennemminkin ennakkomaksu tarvittaisiin, kun pöheimmällläkin
karjakirkolla saattaisi olla tahmaista sen maksun kanssa.
Ainakin meiltä on viljakuormia lähtenyt suoraan broiskuhalliin, jossa on oma vaaka.
Kuitenkin tilitys on mennyt omamyyjän kautta. Jos maksun saanti on
epävarmaa, on taloudellisesti järkevämpää kipata omilla kärryillä mettään kuin maksaa rahti
50 km päähän, eikä saada silti viljasta mitään.
-SS-
No tämä hyvä jos laskutuksen saa kauppaliikkeen kanssa. Meillä kun on tuttuja yhteistyökumppaneita niin kai sitä luottoa on ollut kun ovat laskulla myynneet. On kyllä makseltu ennakkojakin jos myyjällä on ollut tarvetta.
-
...viljanviljelijä myy sen rehuviljansa ennemmin kauppaan kuin toiselle viljelijälle. Onko se sitten kateus tai mikä tahansa, mutta näin vain on. Onneksi on viime aikoina tullut muutamia hyviä yhteistyökumppaneita.
Kateus se ei kyllä ole, ennemminkin ennakkomaksu tarvittaisiin, kun pöheimmällläkin
karjakirkolla saattaisi olla tahmaista sen maksun kanssa.
Ainakin meiltä on viljakuormia lähtenyt suoraan broiskuhalliin, jossa on oma vaaka.
Kuitenkin tilitys on mennyt omamyyjän kautta. Jos maksun saanti on
epävarmaa, on taloudellisesti järkevämpää kipata omilla kärryillä mettään kuin maksaa rahti
50 km päähän, eikä saada silti viljasta mitään.
-SS-
No tämä hyvä jos laskutuksen saa kauppaliikkeen kanssa. Meillä kun on tuttuja yhteistyökumppaneita niin kai sitä luottoa on ollut kun ovat laskulla myynneet. On kyllä makseltu ennakkojakin jos myyjällä on ollut tarvetta.
Muistaakseni joskus olikohan HK mainosti toimivansa laskuttavana välikätenä tässä rehuviljan myynnissä tilojen välillä, jolloin luottoriski poistui tai ainakin minimoitui viljanmyyjän osalta. Kannattaa kysellä jos tällainen on tarpeen.
-
jos seutukunnan pellosta 85% on kivikkoa ja loppu harvat lohkot kohtuuhyviä, niin mielestäni on järkevää, että kriisitilanteisiin varaudutaan pitämällä myös syrjäseutujen heikommatkin pellot peltoina, joskus voi tulla se tilanne, että niistäkin saatavat kilot kerätään tarkkaan nälissään, ja että ylipäätänsä seutukunnalla on viljelyä.
Itse en ole kriisiinvalmistautumispalavereissa ollut, mutta mitä tietoa on tihkunut niin kriisitilanteessa nuo syrjäiset heikot pellot pudotetaan ENSIMMÄISENÄ resurssienkohdentamisen ulkopuolelle koska hyötysuhde on huonoin.
-
Optimistien määrä näkyy lisääntyneen...
...tosin tarjoajia oli sentään enään puolet edellisestä.
Kunnan pellot 447€/ha tällä kertaa, kun edelliseltä jäi se 425€/ha maksamatta...
-
Joku muukin kuin pankin ekonomistit taitaa uskoa että nousukausi on jo ovella...
-
Optimistien määrä näkyy lisääntyneen...
...tosin tarjoajia oli sentään enään puolet edellisestä.
Kunnan pellot 447€/ha tällä kertaa, kun edelliseltä jäi se 425€/ha maksamatta...
Se on tuo broisku ja konetuonti rahamiesten hommaa ;) ja näytti olevan bensanmyyntikin ;)
Yllättävän vähän tarjoajia oli kyllä, mutta niinkuin aikaisemmin todettu niin eipä noi niin hyviä peltoja ole että kaikki kynsin hampain tappelis...
-
Ynnäilin yhteen viime vuonna ja tänä keväänä uusitut sopparit.
Vajaa 40 ha keskihinta vähän alle 145,-
Tuolla nyt vähän jää itellekin; saisi vaan olla paremman muotoisia ja kokoisia lohkoja lähempänä, ja vielä ravinnetila vähän paremmalla mallilla.
-
Sain tänäkeväänä useamman sopparin tehtyä, ja pinta-ala nousi vajaan 6 ha. Summa jonka vuokria maksan jaettuna hehtaareilla tekee 45 €/ha. Toissapäivänä viimeksi vuokrasopparia tehdessä kysyttiin, paljonko maanomistajan pitää maksaa, että alkaisin viljellä peltoja. Olivat vielä ymp ja lfa kelpoisia. Lupasin saman keskimääräisen 45 €/ha maksaa, ja soppari tuli.
-
Sain tänäkeväänä useamman sopparin tehtyä, ja pinta-ala nousi vajaan 6 ha. Summa jonka vuokria maksan jaettuna hehtaareilla tekee 45 €/ha. Toissapäivänä viimeksi vuokrasopparia tehdessä kysyttiin, paljonko maanomistajan pitää maksaa, että alkaisin viljellä peltoja. Olivat vielä ymp ja lfa kelpoisia. Lupasin saman keskimääräisen 45 €/ha maksaa, ja soppari tuli.
Kympillä kun kertoo nuo vuokrat, alkaa saamaan täältäkin peltoa vapailta markkinoilta. Ei toki parhaita mutta jotain kuitenkin. Eli ei tartte vuokrailla :) Parhailta mailta toki ihan ok. vuokra, niitä vain ei ole vuokrattavana ja varsinkaan tuolla hinnalla, vapaassa kilpailussa.
Uskoisin, että hinta on molemmissa tapauksissa kohdallaan. Tosin en voi käsittää kuinka tällä tukipolitiikalla joku luopuu pelloistaan muutamalla kympillä, kun sama miten asuen saa satasia hehtaarilta pelkkää tukea? Toisaalla taas tuen määrällä ei ole niinkään väliä, vaan sillä missä ja millaista peltoa se on. Sijainti se tärkein, sitten on sijainti ja kolmas kriteeri onkin sijainti. Siinäpä ne tärkeimmät hinnan määrityksen syyt :)
-
Sain tänäkeväänä useamman sopparin tehtyä, ja pinta-ala nousi vajaan 6 ha. Summa jonka vuokria maksan jaettuna hehtaareilla tekee 45 €/ha. Toissapäivänä viimeksi vuokrasopparia tehdessä kysyttiin, paljonko maanomistajan pitää maksaa, että alkaisin viljellä peltoja. Olivat vielä ymp ja lfa kelpoisia. Lupasin saman keskimääräisen 45 €/ha maksaa, ja soppari tuli.
Kympillä kun kertoo nuo vuokrat, alkaa saamaan täältäkin peltoa vapailta markkinoilta. Ei toki parhaita mutta jotain kuitenkin. Eli ei tartte vuokrailla :) Parhailta mailta toki ihan ok. vuokra, niitä vain ei ole vuokrattavana ja varsinkaan tuolla hinnalla, vapaassa kilpailussa.
Uskoisin, että hinta on molemmissa tapauksissa kohdallaan. Tosin en voi käsittää kuinka tällä tukipolitiikalla joku luopuu pelloistaan muutamalla kympillä, kun sama miten asuen saa satasia hehtaarilta pelkkää tukea? Toisaalla taas tuen määrällä ei ole niinkään väliä, vaan sillä missä ja millaista peltoa se on. Sijainti se tärkein, sitten on sijainti ja kolmas kriteeri onkin sijainti. Siinäpä ne tärkeimmät hinnan määrityksen syyt :)
Itte olen monena vuonna vuokrannut naapurilta, joka saa maataloustukia ja viljelee itse muut lohkonsa. vuokra vajaa puolet siitä mitä se sais vaikka kesannosta. Joskus vähän ihmetellyt ääneenkin, miten se tuohon suostuu, mutta ehdotus on lähtöisin naapurilta. Vuokra sopimus on suullinen, mutta tukioikeudet tietenkin paperilla :)
-
Johtuisko siitä, että jo sulla on peltoa se alle 5 ha niin ei siitä silloin saa mitään tukea niin silloin jokainen euro on plussaa toinen vaihtoehto on, että jos itsellä olisi tuo 5ha peltoa ja siitä saatavan muutaman satasen takia rassata koneiden kanssa, jos joku maksaa pari sataa vuokraa samasta määrästä, itse en viitsisi. Vai paljon tuolla ei kohdentamisalueilla saa tukia per ha 200e?
-
Johtuisko siitä, että jo sulla on peltoa se alle 5 ha niin ei siitä silloin saa mitään tukea niin silloin jokainen euro on plussaa toinen vaihtoehto on, että jos itsellä olisi tuo 5ha peltoa ja siitä saatavan muutaman satasen takia rassata koneiden kanssa, jos joku maksaa pari sataa vuokraa samasta määrästä, itse en viitsisi. Vai paljon tuolla ei kohdentamisalueilla saa tukia per ha 200e?
Kohdentamisalue ei vaikuta kuin joihinkin ympäristökorvauksen toimenpiteisiin ja yksiitäisiin maksimialoihin.
-SS-
-
nyt saavutin yhden virstanpylvään, tänään pyörähti tilan pinta-ala yli 40 hehtaarin. Sain uutta peltoa vuokrattua 4.5 ha.
-
nyt saavutin yhden virstanpylvään, tänään pyörähti tilan pinta-ala yli 40 hehtaarin. Sain uutta peltoa vuokrattua 4.5 ha.
Saitko satkulla?
-
Pittäähän se sillä suaha.
-
Pittäähän se sillä suaha.
Rahan tuloa ei voi estää. :)
-
Senaatti-kiinteistöt, Sukeva, Sonkajärvi https://huutokaupat.com/fi/v/508348
-
Senaatti-kiinteistöt, Sukeva, Sonkajärvi https://huutokaupat.com/fi/v/508348
Mielenkiintoista seurata mahtaako millaisia tarjouksia alkaa tulemaan. Pitäisiköhän pankinjohtajaa jututtaa? ::)
-
Saisiko sieltä vankilasta sellaisia raitavaatteisia jalkaketjuvankeja niittämään vikatteella kartanon ojanpyörtänöitä
(https://images.fineartamerica.com/images-medium-large/juvenile-convicts-at-work-in-the-fields-everett.jpg)
-SS-
-
Saisiko sieltä vankilasta sellaisia raitavaatteisia jalkaketjuvankeja niittämään vikatteella kartanon ojanpyörtänöitä
(https://images.fineartamerica.com/images-medium-large/juvenile-convicts-at-work-in-the-fields-everett.jpg)
-SS-
https://youtu.be/kID9iXY5Nuk
-
Ootteko katoalueilla kyselly lykkäyksiä vuokranmaksuun?
27000e pitäs löytyä mut vehnissä ja kauroissa hometta niin paljon et ei niistä saa revittyä vuokrarahoja.
Polttoöljyynkin menny jo omaisuus kun on märkänä joutunu puimaan.....paska vuosi.
-
Vuokraus kannattaa vain jos vuokra on enintään puolet tuesta ja pitää ne kesannolla. Jää hyvä kate kerta niitosta joka toinen vuosi...
-
Vuokraus kannattaa vain jos vuokra on enintään puolet tuesta ja pitää ne kesannolla. Jää hyvä kate kerta niitosta joka toinen vuosi...
Mää olen pitänyt 500e/ha ihan kohtuu vuokrana mut nyt lyö sormille tää huono kasvukausi kun on hometta ja itänyttäkin osittain lakopaikoissa.
Kyllä ne tuet voi hyvin laittaa vuokraan.
-
😂😂😂
🍖🍗🍖🍗➡➡➡🐕🐶🐩
-
😂😂😂
🍖🍗🍖🍗➡➡➡🐕🐶🐩
Just näin. Odotellaanpas...
-
Jos ei sitten ole kokemuksia vuokranmaksun lykkäämisestä niin kuinka helposti noihin agrirahoihin ja polttoöljyn maksukampanjoihin saa lykkäyksiä?
Riittääkö ihan vaan soittaminen vai pitääkö pankista ottaa väliaikaista lainaa niihin?
Saatanan sateet kun sotki hyvin jatkuneen voittoputken.
-
Vuokraus kannattaa vain jos vuokra on enintään puolet tuesta ja pitää ne kesannolla. Jää hyvä kate kerta niitosta joka toinen vuosi...
Mää olen pitänyt 500e/ha ihan kohtuu vuokrana mut nyt lyö sormille tää huono kasvukausi kun on hometta ja itänyttäkin osittain lakopaikoissa.
Kyllä ne tuet voi hyvin laittaa vuokraan.
ookko nyt ihan varma?
-
Vuokraus kannattaa vain jos vuokra on enintään puolet tuesta ja pitää ne kesannolla. Jää hyvä kate kerta niitosta joka toinen vuosi...
Mää olen pitänyt 500e/ha ihan kohtuu vuokrana mut nyt lyö sormille tää huono kasvukausi kun on hometta ja itänyttäkin osittain lakopaikoissa.
Kyllä ne tuet voi hyvin laittaa vuokraan.
ookko nyt ihan varma?
Olen, täysin varma.
10-vuoden sopimuksia ei saa helposti purettua....
-
😂😂😂
🍖🍗🍖🍗➡➡➡🐕🐶🐩
Just näin. Odotellaanpas...
Jassååå ;D
-
Ootteko katoalueilla kyselly lykkäyksiä vuokranmaksuun?
27000e pitäs löytyä mut vehnissä ja kauroissa hometta niin paljon et ei niistä saa revittyä vuokrarahoja.
Polttoöljyynkin menny jo omaisuus kun on märkänä joutunu puimaan.....paska vuosi.
Maksaapi vuokran kuukausittain niin ei tule niin isoa summaa kerralla maksettavaksi. Tuohon tekee vain 2,250€ kuukaudessa.
-
Maksaa vuokran jo keväällä, niin ei sato tai kato vaikuta maksukykyyn. Omissa sopimuksissa lukee 30.5 mennessä:) Tosin mun laskimessa on ihan toisenlaiset patterit kuin SKN:llä. Helmitaululla vois kait laskea kannattaako vai ei. Viljelemällä mä en saisi kuin tappiota.
-
Maksaa vuokran jo keväällä, niin ei sato tai kato vaikuta maksukykyyn. Omissa sopimuksissa lukee 30.5 mennessä:) Tosin mun laskimessa on ihan toisenlaiset patterit kuin SKN:llä. Helmitaululla vois kait laskea kannattaako vai ei. Viljelemällä mä en saisi kuin tappiota.
Mut jos ei pysty maksamaan ollenkaan? Mites suu sitten pannaan?
-
Maksaa vuokran jo keväällä, niin ei sato tai kato vaikuta maksukykyyn. Omissa sopimuksissa lukee 30.5 mennessä:) Tosin mun laskimessa on ihan toisenlaiset patterit kuin SKN:llä. Helmitaululla vois kait laskea kannattaako vai ei. Viljelemällä mä en saisi kuin tappiota.
Mut jos ei pysty maksamaan ollenkaan? Mites suu sitten pannaan?
HAha, pian alkaa rotaattori kavitoimaan, HAha...
-
Maksaa vuokran jo keväällä, niin ei sato tai kato vaikuta maksukykyyn. Omissa sopimuksissa lukee 30.5 mennessä:) Tosin mun laskimessa on ihan toisenlaiset patterit kuin SKN:llä. Helmitaululla vois kait laskea kannattaako vai ei. Viljelemällä mä en saisi kuin tappiota.
Mut jos ei pysty maksamaan ollenkaan? Mites suu sitten pannaan?
Toivotetaan onnea neuvotteluihin vuokranantajien kanssa. Tehdään tappiota ja odotetaan tukia. Mikä muuten nyt sitten on homeisten viljojen osoite? Toisaalta uskon kyllä että E-P:llä ei siat paljon homeista välitä, kunhan vaan saavat sapuskaa. Eihän noista pellolla olevista mössöistä homeita varmasti puutu ja osa kyllä jää sinne peltoon. Ennen sikaloille myyneet ovat tänä vuonna myyneet litistykseen, joten varmaan vajausta tulee tuotakin kautta. Ne voi vielä olla arvossaan, jos Sassin ennusteet toteutuu.
-
Maksaa vuokran jo keväällä, niin ei sato tai kato vaikuta maksukykyyn. Omissa sopimuksissa lukee 30.5 mennessä:) Tosin mun laskimessa on ihan toisenlaiset patterit kuin SKN:llä. Helmitaululla vois kait laskea kannattaako vai ei. Viljelemällä mä en saisi kuin tappiota.
Mut jos ei pysty maksamaan ollenkaan? Mites suu sitten pannaan?
Toivotetaan onnea neuvotteluihin vuokranantajien kanssa. Tehdään tappiota ja odotetaan tukia. Mikä muuten nyt sitten on homeisten viljojen osoite? Toisaalta uskon kyllä että E-P:llä ei siat paljon homeista välitä, kunhan vaan saavat sapuskaa. Eihän noista pellolla olevista mössöistä homeita varmasti puutu ja osa kyllä jää sinne peltoon. Ennen sikaloille myyneet ovat tänä vuonna myyneet litistykseen, joten varmaan vajausta tulee tuotakin kautta. Ne voi vielä olla arvossaan, jos Sassin ennusteet toteutuu.
vedätyksen makua....loimaalla on puitu ennätyssato, eikä kelit ole ollenkaan pilanneet laatuakaan....jos yleensä on jotain vielä pellolla? Vähintä mitä vuokraisännät voivat odottaa on joku ylimääräinen bonus palkkioksi hyvästä satovuodesta.
-
Maksaa vuokran jo keväällä, niin ei sato tai kato vaikuta maksukykyyn. Omissa sopimuksissa lukee 30.5 mennessä:) Tosin mun laskimessa on ihan toisenlaiset patterit kuin SKN:llä. Helmitaululla vois kait laskea kannattaako vai ei. Viljelemällä mä en saisi kuin tappiota.
Mut jos ei pysty maksamaan ollenkaan? Mites suu sitten pannaan?
Toivotetaan onnea neuvotteluihin vuokranantajien kanssa. Tehdään tappiota ja odotetaan tukia. Mikä muuten nyt sitten on homeisten viljojen osoite? Toisaalta uskon kyllä että E-P:llä ei siat paljon homeista välitä, kunhan vaan saavat sapuskaa. Eihän noista pellolla olevista mössöistä homeita varmasti puutu ja osa kyllä jää sinne peltoon. Ennen sikaloille myyneet ovat tänä vuonna myyneet litistykseen, joten varmaan vajausta tulee tuotakin kautta. Ne voi vielä olla arvossaan, jos Sassin ennusteet toteutuu.
vedätyksen makua....loimaalla on puitu ennätyssato, eikä kelit ole ollenkaan pilanneet laatuakaan....jos yleensä on jotain vielä pellolla? Vähintä mitä vuokraisännät voivat odottaa on joku ylimääräinen bonus palkkioksi hyvästä satovuodesta.
Ei, kyllä tämä oli ennustettavissa jo maaliskuulla että näin käy.
-
Maksaa vuokran jo keväällä, niin ei sato tai kato vaikuta maksukykyyn. Omissa sopimuksissa lukee 30.5 mennessä:) Tosin mun laskimessa on ihan toisenlaiset patterit kuin SKN:llä. Helmitaululla vois kait laskea kannattaako vai ei. Viljelemällä mä en saisi kuin tappiota.
Mut jos ei pysty maksamaan ollenkaan? Mites suu sitten pannaan?
Toivotetaan onnea neuvotteluihin vuokranantajien kanssa. Tehdään tappiota ja odotetaan tukia. Mikä muuten nyt sitten on homeisten viljojen osoite? Toisaalta uskon kyllä että E-P:llä ei siat paljon homeista välitä, kunhan vaan saavat sapuskaa. Eihän noista pellolla olevista mössöistä homeita varmasti puutu ja osa kyllä jää sinne peltoon. Ennen sikaloille myyneet ovat tänä vuonna myyneet litistykseen, joten varmaan vajausta tulee tuotakin kautta. Ne voi vielä olla arvossaan, jos Sassin ennusteet toteutuu.
vedätyksen makua....loimaalla on puitu ennätyssato, eikä kelit ole ollenkaan pilanneet laatuakaan....jos yleensä on jotain vielä pellolla? Vähintä mitä vuokraisännät voivat odottaa on joku ylimääräinen bonus palkkioksi hyvästä satovuodesta.
Ei, kyllä tämä oli ennustettavissa jo maaliskuulla että näin käy.
Ai sä oot vaan joutunut käännytyksen uhriksi. Illalla otat kunnon kännin ja nukut seuraavan yön hyvin. Aamulla vielä kattot, että sängyn alla ei ole mitään harmaa hapsista huru-ukkoa ja olet varma että Sas painajainen on poissa. Seuraavana päivänä kierrät vuokraisännät ja tosiaankin pullo konjakkia ennen vuokran maksua antaa hyvän vaikutelman.
-
Taitaa skännä vaan v.ittuilla. Eikös sulla ollut tuolla toisen otsikon alla tulossa ennätyssato ja toitotit, että viljaa tulee tänne c-alueelle etelän suunnasta aivan helvetisti ja vielä huippulaatuista sellaista. Pelko kai oli, että onko c-alueella maksukykyä.
-
Taitaa skännä vaan v.ittuilla. Eikös sulla ollut tuolla toisen otsikon alla tulossa ennätyssato ja toitotit, että viljaa tulee tänne c-alueelle etelän suunnasta aivan helvetisti ja vielä huippulaatuista sellaista. Pelko kai oli, että onko c-alueella maksukykyä.
Ei se auta kun vehnä ja kaura on kurapaskaa.
Syysvehnäkin sellasta sontaa ettei kanatkaan syö. Ei valkuaista, sako niin huono ettei edes kehtaa sanoa ja vihreitä yli 50%.
Ei se määrä sitten korvannutkaan laatua. :(
-
Maksaa vuokran jo keväällä, niin ei sato tai kato vaikuta maksukykyyn. Omissa sopimuksissa lukee 30.5 mennessä:) Tosin mun laskimessa on ihan toisenlaiset patterit kuin SKN:llä. Helmitaululla vois kait laskea kannattaako vai ei. Viljelemällä mä en saisi kuin tappiota.
Mut jos ei pysty maksamaan ollenkaan? Mites suu sitten pannaan?
Jos on oikein tyhmä, kuten sinä olet, niin ei osaa edes provota.
Piksille luu, joo...😄
-
Taitaa skännä vaan v.ittuilla. Eikös sulla ollut tuolla toisen otsikon alla tulossa ennätyssato ja toitotit, että viljaa tulee tänne c-alueelle etelän suunnasta aivan helvetisti ja vielä huippulaatuista sellaista. Pelko kai oli, että onko c-alueella maksukykyä.
Samilla on jokainen vuosi ennätyssatovuosi😄
-
Maksaa vuokran jo keväällä, niin ei sato tai kato vaikuta maksukykyyn. Omissa sopimuksissa lukee 30.5 mennessä:) Tosin mun laskimessa on ihan toisenlaiset patterit kuin SKN:llä. Helmitaululla vois kait laskea kannattaako vai ei. Viljelemällä mä en saisi kuin tappiota.
Mut jos ei pysty maksamaan ollenkaan? Mites suu sitten pannaan?
Jos on oikein tyhmä, kuten sinä olet, niin ei osaa edes provota.
Piksille luu, joo...😄
Taitaa skännä vaan v.ittuilla. Eikös sulla ollut tuolla toisen otsikon alla tulossa ennätyssato ja toitotit, että viljaa tulee tänne c-alueelle etelän suunnasta aivan helvetisti ja vielä huippulaatuista sellaista. Pelko kai oli, että onko c-alueella maksukykyä.
Samilla on jokainen vuosi ennätyssatovuosi😄
Kyllähän tämä asiansa ajoi, kaksi vastausta ylitti odotukset.
HAha ja HUUTONAURUA sekä LOLOLOLOLOLOTILOLOLOLOL!
Keila.....
-
On siinä hullulla taas halvat huvit...!😄😄
HUUTONAURUA!!!
...will you MARRIED me....vai miten se menikään, Samppa, sun koulupohjallas...😄💖😄😄😄😄😃😃😎😎😎😎
-
On siinä hullulla taas halvat huvit...!😄😄
HUUTONAURUA!!!
...will you MARRIED me....vai miten se menikään, Samppa, sun koulupohjallas...😄💖😄😄😄😄😃😃😎😎😎😎
Ja kolmas vielä.
Dille.......
-
Mua sä kyllä vedätit 100-0. En tiärä pääsenkö tästä yli koskaan, mutta kosimaan en rupia, perkeles !
-
Viljelijäveteraanit eli nuo jo ennen 1980 lukua syntyneet väittävät että rypsin lehtivihreä lähtee siilossa kevääseen mennessä pois. Kehottivat puimaan vaan jos sää on suotuisa ja kosteudet kohdillaan. Tosin eiköhän tuo ala olla jo valmista ti-ke kun ehdin rypsin puinteja aloittelemaan kovilta mailta.
-
On siinä hullulla taas halvat huvit...!😄😄
HUUTONAURUA!!!
...will you MARRIED me....vai miten se menikään, Samppa, sun koulupohjallas...😄💖😄😄😄😄😃😃😎😎😎😎
Ja kolmas vielä.
Dille.......
Hyvin sä vedät...
...eiku vedätät :D
-
Ootteko katoalueilla kyselly lykkäyksiä vuokranmaksuun?
27000e pitäs löytyä mut vehnissä ja kauroissa hometta niin paljon et ei niistä saa revittyä vuokrarahoja.
Polttoöljyynkin menny jo omaisuus kun on märkänä joutunu puimaan.....paska vuosi.
Tilanteesi vaikuttaa aika hankalalta. Joitain MTK:n "setiähän" oli julkisuudessa vaatimassa jotain tuettua tai taattua lainaa pankista ahdingossa oleville viljelijöille näin kolmantena katovuonna perättäin. Toivottavasti saat omat laina-asiasi hoidettua ilman tuota koska asia taisi olla aivan suunnitteluvaiheessa vasta. Ja kurja juttu jos nuo hirmusateet pilasi niin asiat ettei näistä paahtokeleistäkään ole enää apua.
-
Ootteko katoalueilla kyselly lykkäyksiä vuokranmaksuun?
27000e pitäs löytyä mut vehnissä ja kauroissa hometta niin paljon et ei niistä saa revittyä vuokrarahoja.
Polttoöljyynkin menny jo omaisuus kun on märkänä joutunu puimaan.....paska vuosi.
Tämä on mennyt ohi, kerroppas vähän lisää. Ite olen kiertänyt tämän ongelman viljelemällä pelkästään omia peltoja, eipä tarvitse murehtia turhista laskuista ja pellon tuotoista. Joka euro, mitä on saanut irti, on ollut pelkkää voittoa.
-
Ootteko katoalueilla kyselly lykkäyksiä vuokranmaksuun?
27000e pitäs löytyä mut vehnissä ja kauroissa hometta niin paljon et ei niistä saa revittyä vuokrarahoja.
Polttoöljyynkin menny jo omaisuus kun on märkänä joutunu puimaan.....paska vuosi.
Tämä on mennyt ohi, kerroppas vähän lisää. Ite olen kiertänyt tämän ongelman viljelemällä pelkästään omia peltoja, eipä tarvitse murehtia turhista laskuista ja pellon tuotoista. Joka euro, mitä on saanut irti, on ollut pelkkää voittoa.
No ei tuo homehomma ainakaan pitänyt paikkansa.
https://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=70800.msg1416147#msg1416147
Eli SKN mainitsee DON 0.5. Fazerille kelpaa :
http://www.fazergroup.com/siteassets/for-businesses/fazer-mylly/fazer-mylly-files/laatuvaatimukset-22.9.2017.pdf
Eli 1.25 DON on vielä kelvollista.
-SS-
-
Kuinkas ne sun pellot sitte hyvänä vuonna tuottais? 27000€ on mulle kyllä aika iso raha laittaa pelkästään vuokriin. Tai jos vuokra on 200€/ha. niin ehkä sitte. Mut jollain 500€/ha riski on mun mielestä liian suuri.
-
On siinä hullulla taas halvat huvit...!😄😄
HUUTONAURUA!!!
...will you MARRIED me....vai miten se menikään, Samppa, sun koulupohjallas...😄💖😄😄😄😄😃😃😎😎😎😎
Ja kolmas vielä.
Dille.......
Pikku- Kalle, yritit että mä menen sun huonoon provoosi.
Idiootti.
HUUTONAURUA!!!
-
On siinä hullulla taas halvat huvit...!😄😄
HUUTONAURUA!!!
...will you MARRIED me....vai miten se menikään, Samppa, sun koulupohjallas...😄💖😄😄😄😄😃😃😎😎😎😎
Ja kolmas vielä.
Dille.......
Pikku- Kalle, yritit että mä menen sun huonoon provoosi.
Idiootti.
HUUTONAURUA!!!
Ja neljäs.
Kerta vielä niin tää on lottovoitto.
-
Ootteko katoalueilla kyselly lykkäyksiä vuokranmaksuun?
27000e pitäs löytyä mut vehnissä ja kauroissa hometta niin paljon et ei niistä saa revittyä vuokrarahoja.
Polttoöljyynkin menny jo omaisuus kun on märkänä joutunu puimaan.....paska vuosi.
Tämä on mennyt ohi, kerroppas vähän lisää. Ite olen kiertänyt tämän ongelman viljelemällä pelkästään omia peltoja, eipä tarvitse murehtia turhista laskuista ja pellon tuotoista. Joka euro, mitä on saanut irti, on ollut pelkkää voittoa.
Juuri noin.
Mielestäni 200e/ha on aika tapissa jos meinaa kunnolla lisäarvoa saada vuokrauksesta.
-
Kannattavuus ja yli 300e/ha vuokrat tulee pinta-alan myötä. Näilläkin
hoodeilla vuokraviljelijät on puineet täysin raakaa ohraa heti sateen
loputtua yöllä. Pinta-aloista puhutaan tietysti sadoissa hehtaareissa.
Noottaa kööllää
-
Kannattavuus ja yli 300e/ha vuokrat tulee pinta-alan myötä. Näilläkin
hoodeilla vuokraviljelijät on puineet täysin raakaa ohraa heti sateen
loputtua yöllä. Pinta-aloista puhutaan tietysti sadoissa hehtaareissa.
Noottaa kööllää
No ilmankos täälläpäin podetaan rahattomuutta . 400€/ha vielä varmaan kohtuullinen vuokra mutta yli600€/ha vuokra taitaa olla hukkaan heitettyä rahaa etenkin näin vuosina jolloin viljaa on kuivattu paljon .
-
Pellonvuokraaja jätti vuokran perimättä vaikean satotilanteen vuoksi: "Maksatte sitten, kun on paremmat olosuhteet" (http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/pellonvuokraaja-j%C3%A4tti-vuokran-perim%C3%A4tt%C3%A4-vaikean-satotilanteen-vuoksi-maksatte-sitten-kun-on-paremmat-olosuhteet-1.208709)
Talkoot ovat alkaneet. Urakoitsijat voisivat myös tinkiä hinnoista, jos satoa ei puimurin säiliöön kerry kunnolla. Kuivaamojen korvauksia voisi kohtuullistaa, koska vilja on ollut niin kovin märkää. Rahtihinnoissa voisivat autoilijat tulla vastaan, koska niitä kuormia tänä vuonna tulee vähemmän.
-SS-
-
Pellonvuokraaja jätti vuokran perimättä vaikean satotilanteen vuoksi: "Maksatte sitten, kun on paremmat olosuhteet" (http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/pellonvuokraaja-j%C3%A4tti-vuokran-perim%C3%A4tt%C3%A4-vaikean-satotilanteen-vuoksi-maksatte-sitten-kun-on-paremmat-olosuhteet-1.208709)
Talkoot ovat alkaneet. Urakoitsijat voisivat myös tinkiä hinnoista, jos satoa ei puimurin säiliöön kerry kunnolla. Kuivaamojen korvauksia voisi kohtuullistaa, koska vilja on ollut niin kovin märkää. Rahtihinnoissa voisivat autoilijat tulla vastaan, koska niitä kuormia tänä vuonna tulee vähemmän.
-SS-
Tässähän on kyseessä huomattavan suurikin, mahdollisesti useampana perättäisenä vuotenakin annettu rahalahja viljelijälle, joten...? https://www.vero.fi/henkiloasiakkaat/omaisuus/lahja/
-
Juuri noin niin saadaan se tyhmyys pysymään oikeassa paikassa. Maanviljelyn tulisi olla bisnestä siinä missä muutkin toiminnat, mutta täällä se bisnes ajattelu on kaukana ja vaikeuksiin ajettuja tiloja pelastetaan ties millä konsteilla ja kriisituilla. Tuo on vuokranantajalta fiksu teko, pelaa omaan pussiin koko ajan ja saa sen valmiiksi velkaisen tilan jatkamaan sitä kannattamatonta toimintaa.
-
Juuri noin niin saadaan se tyhmyys pysymään oikeassa paikassa. Maanviljelyn tulisi olla bisnestä siinä missä muutkin toiminnat, mutta täällä se bisnes ajattelu on kaukana ja vaikeuksiin ajettuja tiloja pelastetaan ties millä konsteilla ja kriisituilla. Tuo on vuokranantajalta fiksu teko, pelaa omaan pussiin koko ajan ja saa sen valmiiksi velkaisen tilan jatkamaan sitä kannattamatonta toimintaa.
Huomaa kyllä että sikaukoilla ei oo rahasta pulaa...
-
Juuri noin niin saadaan se tyhmyys pysymään oikeassa paikassa. Maanviljelyn tulisi olla bisnestä siinä missä muutkin toiminnat, mutta täällä se bisnes ajattelu on kaukana ja vaikeuksiin ajettuja tiloja pelastetaan ties millä konsteilla ja kriisituilla. Tuo on vuokranantajalta fiksu teko, pelaa omaan pussiin koko ajan ja saa sen valmiiksi velkaisen tilan jatkamaan sitä kannattamatonta toimintaa.
Huomaa kyllä että sikaukoilla ei oo rahasta pulaa...
Väittäisin että sikapuolella on juuri eniten tiukkaa. Sikapuolella on ainakin jouduttu ajattelemaan bisneslähtöisesti jo kymmenen vuotta, silloin se alamäki alkoi eikä loppua näy vauhti vain kiihtyy. Eipä ole sikafarmarit niitä jotka koreilee uusilla koneilla ja tuotantorakennuksilla lehtien palstoilla. Eli rahaa ei ole enää kyllä ne raha varat on muualla.
-
Vaikiaa on maataloudesta bisnestä saada kun juuri ne isoimmat mouhot pilaa kaikki hinnat ja pankki sitten pitää niitä pystyssä ???
-
Juuri noin niin saadaan se tyhmyys pysymään oikeassa paikassa. Maanviljelyn tulisi olla bisnestä siinä missä muutkin toiminnat, mutta täällä se bisnes ajattelu on kaukana ja vaikeuksiin ajettuja tiloja pelastetaan ties millä konsteilla ja kriisituilla. Tuo on vuokranantajalta fiksu teko, pelaa omaan pussiin koko ajan ja saa sen valmiiksi velkaisen tilan jatkamaan sitä kannattamatonta toimintaa.
Huomaa kyllä että sikaukoilla ei oo rahasta pulaa...
Väittäisin että sikapuolella on juuri eniten tiukkaa. Sikapuolella on ainakin jouduttu ajattelemaan bisneslähtöisesti jo kymmenen vuotta, silloin se alamäki alkoi eikä loppua näy vauhti vain kiihtyy. Eipä ole sikafarmarit niitä jotka koreilee uusilla koneilla ja tuotantorakennuksilla lehtien palstoilla. Eli rahaa ei ole enää kyllä ne raha varat on muualla.
Ainakin ne vielä uusilla mersuilla autoilee.
-
Vaikiaa on maataloudesta bisnestä saada kun juuri ne isoimmat mouhot pilaa kaikki hinnat ja pankki sitten pitää niitä pystyssä ???
Sitähän mä juuri tarkoitin. Bisnesajattelu kaukana. Pankkien pakko pitää pystyssä, kun ovat alkaneet rahoittamaan hulluttelua.
Ainakin ne vielä uusilla mersuilla autoilee.
Jaa no täällä ei nämä vähäiset sikatilalliset kyllä uusilla mersuilla ajele. Pikemminkin se on mennyt niin, että ovat laittaneet sen lapun luukulle ettei tarvi vallan lopettaa ajelua. Ilmeisesti sikatalouskin kannattaa jossain paremmin kuin toisaalla. Tätä olen kyllä epäillytkin. Eipä meistä sivukylien farmareista ole niin väliä. Kyllä ne täällä seudulla on muut jotka uusia laitteita hommaa.
-
Eipä ole sikafarmarit niitä jotka koreilee uusilla koneilla ja tuotantorakennuksilla lehtien palstoilla. Eli rahaa ei ole enää kyllä ne raha varat on muualla.
;D ;D Taitaa olla alueellista, tai sitten ne sikatilat, jotka ei pärjää, on pudonneet jo aikoja sitten... Sikatila kuitenkin jalostaa sen kannattamattoman viljatilan halpaa viljaa, on se sitten omaa tai ostettua. Jäähän siitä osaaville joku siivu, joka suotakoon.
-
> tai sitten ne sikatilat, jotka ei pärjää, on pudonneet jo aikoja sitten... Sikatila kuitenkin jalostaa sen kannattamattoman viljatilan halpaa viljaa, on se sitten omaa tai ostettua. Jäähän siitä osaaville joku siivu, joka suotakoon
Pistehinnoittelu ei liity mitenkään osaamiseen,vaan siihen millainen lammas on teurastamon suuntaan.
-
Juuri noin niin saadaan se tyhmyys pysymään oikeassa paikassa. Maanviljelyn tulisi olla bisnestä siinä missä muutkin toiminnat, mutta täällä se bisnes ajattelu on kaukana ja vaikeuksiin ajettuja tiloja pelastetaan ties millä konsteilla ja kriisituilla. Tuo on vuokranantajalta fiksu teko, pelaa omaan pussiin koko ajan ja saa sen valmiiksi velkaisen tilan jatkamaan sitä kannattamatonta toimintaa.
Huomaa kyllä että sikaukoilla ei oo rahasta pulaa...
Väittäisin että sikapuolella on juuri eniten tiukkaa. Sikapuolella on ainakin jouduttu ajattelemaan bisneslähtöisesti jo kymmenen vuotta, silloin se alamäki alkoi eikä loppua näy vauhti vain kiihtyy. Eipä ole sikafarmarit niitä jotka koreilee uusilla koneilla ja tuotantorakennuksilla lehtien palstoilla. Eli rahaa ei ole enää kyllä ne raha varat on muualla.
Suurimmista kärsijöistä en tiedä, mutta täälläpäin sikaisännillä näkyy olevan tapana myydä omat ohrat maltaana eteenpäin ja sen jälkeen kiukutella koko kylälle kun eivät myy puoli-ilmaista rehua sikalaan.
Bisnesajattelu olisi hyvästä koko alalle mutta aina suurimmille mouhoille rakennetaan joku kriisipaketti milloin mistäkin syystä. Viljapuolellahan tämä markkinaehtoisuus on käytössä ollut jo pitkään, nytkin osalla menee iso osa sadosta ja luke senkun julistaa ettei mitään hätää ole.
-
Tuo mallasohra on vaikeaa sikalietteessä saada valkuaiseltaan alas. Sikatilat ehkä myös hakevat kannattavuutta sokerijuurikkaalla, doping-vehnällä ja öljykasveilla. Onhan se harmillista, jos erikoiskasvien kate menee ostorehukatteiden maksamiseen. Olen kahdeksallakympillä myynyt. Vai oliko se ilman hintaa, rahtia vastaan. Katsos nuppikuorman rahti jonnekin Viljavalle kippausmaksuineen olisi ollut sen ohrakuorman hinta. Niin sikamies haki omalla kuorma-autolla eikä siitä sen enempää.
Nyt alkaa mietityttää, käytettiinköhän minua siinä hyväksi ? Tai sitten unohdin laskuttaa. En meinaa avata kansioita, tulee vaan paha mieli.
-SS-
-
Tuo mallasohra on vaikeaa sikalietteessä saada valkuaiseltaan alas.
-SS-
En olisi tuosta niinkään varma... Minulla on semmoinen käsitys, että kaiken sortin paskendaalereissa, lietteissä ja sivutuotteissa on lähes aina fosforia niin paljon, että ne vaativat vielä salpietaria kaverikseen muilla kuin multa- ja turvemailla. Vai auttaako se fosforipoikkeus niin paljon ettei lisätyppeä tarvita edes mallasohralla?
-
Tuo mallasohra on vaikeaa sikalietteessä saada valkuaiseltaan alas.
-SS-
En olisi tuosta niinkään varma... Minulla on semmoinen käsitys, että kaiken sortin paskendaalereissa, lietteissä ja sivutuotteissa on lähes aina fosforia niin paljon, että ne vaativat vielä salpietaria kaverikseen muilla kuin multa- ja turvemailla. Vai auttaako se fosforipoikkeus niin paljon ettei lisätyppeä tarvita edes mallasohralla?
Mallasohrassahan yritetään mahdollisimman alhainen valkuainen. Entsyymimallasohra tietysti poikkeus, mutta joku Polartoppi ei kauheesti kestä typettää, ettei ole syksyllä pelkkää liimalakoa.
-
http://loimaa.fi/kuulutuksia/pellonvuokraus
650 €/ha
-
http://loimaa.fi/kuulutuksia/pellonvuokraus
650 €/ha
OnjuuOnjuu vähintään
Joku luomumies pistää
Ei vaan, Vampulassakin jo kuitenki 400 pintaan tarjoukset ollu tänätalvena tavannoimiseen viljelyyn.
-
Onneksi eilen pääsin Loimaalta takaisin kotiin. Onhan siellä kaikki isoa, mutta silti itsellä tuntuu olevan asiat paremmin.
-
Porvoossa 300€/ha
Kartanoa myyvät netissä. Ilmoituksessa on mainittu "Kiinteistöllä on 24 hehtaaria viljeltyä peltoa (vuokrattu ja sen tuotto 7200€/v"
https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-maatilat/porvoo/13983326
Itsehän olisin nurin tuon kokonaisuuden kanssa alle vuodessa vaikka saisin ilmaiseksi sen... Kiinteistövero 36’500€/v ja lämmitys noin 100’000€/v sekä kiinteistöhuolto 100’000€/v
-
Vuokrataso on selvästi taittumassa, alkaako täppäreiltä loppua rahat?
Viimeisin vuokraus, tosin vaan vuodeksi oli satasen hehtaari..
-
Vuokrataso on selvästi taittumassa, alkaako täppäreiltä loppua rahat?
Viimeisin vuokraus, tosin vaan vuodeksi oli satasen hehtaari..
PP ottaa tikkarin täppärin kädestä.
-
Vuokrataso on selvästi taittumassa, alkaako täppäreiltä loppua rahat?
Viimeisin vuokraus, tosin vaan vuodeksi oli satasen hehtaari..
Et varmaankaan kertoisi, missä päin. Varastamalla enää saa halvemmalla.
-SS-
-
Vuokrataso on selvästi taittumassa, alkaako täppäreiltä loppua rahat?
Viimeisin vuokraus, tosin vaan vuodeksi oli satasen hehtaari..
Täällä päin laaajentavat maitotilat ja isot mullitilat voittaa kaikki tarjouskilpailut, ei edes luomumunittaja pärjää.
400€:lla ei saa mitään.
-
Keski satakunnas noin 120~200e/ha
-
Ei voi kun haaveilla jostain 200e/ha vuokrista. Nehän on ilmaisia.
-
Skaala on aika laaja hintatasossa. Omien maiden sisältä tarjosin 650€ ja en saanut, sitten olen omien maiden ulkokehältä vuokrannut 200, noita mitä en saanu ei kai ollu tarkoitettu meille
-
Skaala on aika laaja hintatasossa. Omien maiden sisältä tarjosin 650€ ja en saanut, sitten olen omien maiden ulkokehältä vuokrannut 200, noita mitä en saanu ei kai ollu tarkoitettu meille
Aina ei rahakaan ratkaise.
-
Poskettomia hintoja kuulee edelleen, ei oo tilanne rauhoittunut kuin nimeksi. 100-200 euron vuokrat tuntuu lahjoitukselta, herää kysymys miten vuokrataso voi olla niin matala tällä tukipolitiikalla?
-
Poskettomia hintoja kuulee edelleen, ei oo tilanne rauhoittunut kuin nimeksi. 100-200 euron vuokrat tuntuu lahjoitukselta, herää kysymys miten vuokrataso voi olla niin matala tällä tukipolitiikalla?
Jos tutkii varsinkin pikkukunnassa vuokramiesten verkostoja vähän tarkemmin, löytyy silloin tällöin tahi jopa pääsääntöisestikin jokin luottamusmies tai virkamies , jonka palvelulla tai päätöksellä maksetaan osa vuokrasta.
Kunnan rakennuslautakunta tai vastaava, ja etenkin sosiaalipuolen toimijat ovat näitä tarkoitettuja avainhenkilöitä.
-SS-
-
Täällä Hämeessä vuokrataso on selvästi alentumassa, mitä olen kuullut niin ei ole enää sellaista kilpailua vuokrapelloista kuin takavuosina, eikä uskalleta tehdä enää 5-10 vuotisia vuokrasopimuksia, syynä varmaan epävarma tulevaisuus (maatalouden hidas alasajo) ja huono viljan hinta, vuokratasoskaala on täälläpäin laaja 200-500 euroa/ha
-
Poskettomia hintoja kuulee edelleen, ei oo tilanne rauhoittunut kuin nimeksi. 100-200 euron vuokrat tuntuu lahjoitukselta, herää kysymys miten vuokrataso voi olla niin matala tällä tukipolitiikalla?
No mietippäs mitäsitä tukee tulee /ha. Jos siis ei ole luomua eikä suojavyöhykettä. Sitte siittä viljely kulut pois. Sato nyt tahtoo olla jokseenkin arvoltaan ainakin täällä puolet viljelykuluista.
Jos sitäkään moni prunni ei jokavuosi edeskestä ajaa ko paikkapaikon.
Niin hyvin on jos tuloja saa sen 200~250e/ha.
Sitte jos jotain rikkuu tai kylvellään esim jotain erikoisempaa jase jääsinne prunniin. Niin kyllä tulos vaan on jo sillä 200e /ha vuokralla monasti paree kun mählii ja mantätä kivien ja kurankans.
Seon sitte eriasia jos on semmosia maita hyvällä hollilla mistä jotain myytävääkin saa aikaseks.
Mutta mulla ei ainakaan ole montaakasn ha niinhyvää maata.
-
12 ha tuli lisää tänään. noin 10 ha lohko ja pari pikkulohkoa metsänreunoilla jotka on valmiiksi luonnonhoitopeltoina.
Olin pellolla lautasmuokkailemassa kun tuntematon papparainen alkoi heilutella pellonpäässä. Menin vaihtamaan muutaman sanan ja oli kovin huolissaan kun ei ollut saanut vielä vuokralaista pelloilleen. Kävin sitten kahvilla ja allekirjoitin 5-vuotisen sopparin 250€/ha. Pitää huomenna viedä tukioikeuspaperit maataloustoimistolle. Pitää käyttää syysviljaan tarkoitetut lannoitteet sitten tuonne.
Nyt on sitten konekapasiteetti 150% mitoitettu. Joutuu tekemään pidempiä päiviä.
-
Nyt on sitten konekapasiteetti 150% mitoitettu. Joutuu tekemään pidempiä päiviä.
Posin kautta; top 1000 on entistä lähempänä :D
Täällä ei oo pelto liikkunu. Viikolla suurimmat vuokranantajat kyseli jatkosta kun on sopimus umpeutumassa parin vuoden sisään. Ilmeisesti nykyinen noin 50€/ha diili on ollut molemmin puolin onnistunut kun eivät muutoksia halunneet.
-
Poskettomia hintoja kuulee edelleen, ei oo tilanne rauhoittunut kuin nimeksi. 100-200 euron vuokrat tuntuu lahjoitukselta, herää kysymys miten vuokrataso voi olla niin matala tällä tukipolitiikalla?
Ei kai tuki ole tarkoitettu ulosmitattavaksi pellon vuokrana. Lisäksi osa peltojen kautta maksettavasta tuesta on oikeasti tukea kotieläimille, joten sillä on vielä vähemmän tekemistä pellonvuokrahinnan kanssa. Kukin tietysti arvioi vuokranmaksukykynsä omien resurssiensa mukaisesti. Itse en kuulu niihin, jotka voittavat huutokaupan. Siihen on tyytyminen.
-
Poskettomia hintoja kuulee edelleen, ei oo tilanne rauhoittunut kuin nimeksi. 100-200 euron vuokrat tuntuu lahjoitukselta, herää kysymys miten vuokrataso voi olla niin matala tällä tukipolitiikalla?
Ei kai tuki ole tarkoitettu ulosmitattavaksi pellon vuokrana. Lisäksi osa peltojen kautta maksettavasta tuesta on oikeasti tukea kotieläimille, joten sillä on vielä vähemmän tekemistä pellonvuokrahinnan kanssa. Kukin tietysti arvioi vuokranmaksukykynsä omien resurssiensa mukaisesti. Itse en kuulu niihin, jotka voittavat huutokaupan. Siihen on tyytyminen.
Niin, tuo pitäs kertoa monelle muullekin. Sama homma, en oo ollut voittajana, en kyllä edes huutokaupoissa usein osallisenakaan. Tarkoitin tuossa yllä, miksei voisi maksaa vaikka 300 euroa jostain metsänkainaloista, kun sen voi laittaa säilörehunurmelle tai parhaassa tapauksessa jollekin kunnon hömpälle. Monta vaihtoehtoa, joilla saa mukavan työpalkan eikä oo niin päivän päälle kylvöt ym., pärjää olemassaolevalla kalustollakin. Siksi ihmetyttää joku 50 euron vuokrat, eikö kanssaviljeljät nää mahdollisuuksia, eikö vuokranantajat ymmärrä vaatia vai onko peltoa jossakin oikeasti tarjolla enemmän kuin kysyntää. Kysyy hän, joka näkee nelinumeroisen hehtaarimäärän takapihalla, kaksi puuta koko aukealla. Kysyntää olisi varmasti kolminkertaiselle määrälle, liekö riittäisi sekään.
-
Ainakin tässä meidän tapauksessa nämä pellot eivät monen mielestä meille "kuulu". Maiden omistajille raha ei ole se tärkein asia, tärkeämpää on, että peltoja lannoitetaan ja sato korjataan säännöllisesti ja ne pysyvät hyvässä kunnossa. Tuollainen niitto kerran kesässä ei heille sopisi.
-
Ainakin tässä meidän tapauksessa nämä pellot eivät monen mielestä meille "kuulu". Maiden omistajille raha ei ole se tärkein asia, tärkeämpää on, että peltoja lannoitetaan ja sato korjataan säännöllisesti ja ne pysyvät hyvässä kunnossa. Tuollainen niitto kerran kesässä ei heille sopisi.
Mulla on aika samalla perusteella peltoa vuokralla. Vieläpä sellaiselta viljelijältä, joka hakee itsekkin tukia. Varmaan enemmänkin pellon tarvetta olis monella, mutta ajatus siitä että hommat tehdään aikanaan on syy siihen miksi saan vuokrata 200 e/ha. Joinakin vuosina vuokran antaja on viljellyt 100% "hallinnoimastaan" alasta, joten kesanto / hömppä olis antanut paremman taloudellisen hyödyn. No voinpa sitten itte kylvellä muualle rahakasvia, eli riistapeltoa:)
-
Mulla on semmonen pöytäkirja tältä keväältä kaupungilta jossa on erinäisiä rahasummia.
En kerro enkä laita kuvaa kun nykyään ei saa mut kolmesta tarjouksesta sitä korkeimman tarjouksen laittanutta saattaapi v1tuttaa kertaallisesti, tarjooja makso liikaa 300-400e ha...
Ei tästä tän enempää...
-
Poskettomia hintoja kuulee edelleen, ei oo tilanne rauhoittunut kuin nimeksi. 100-200 euron vuokrat tuntuu lahjoitukselta, herää kysymys miten vuokrataso voi olla niin matala tällä tukipolitiikalla?
Ei kai tuki ole tarkoitettu ulosmitattavaksi pellon vuokrana. Lisäksi osa peltojen kautta maksettavasta tuesta on oikeasti tukea kotieläimille, joten sillä on vielä vähemmän tekemistä pellonvuokrahinnan kanssa. Kukin tietysti arvioi vuokranmaksukykynsä omien resurssiensa mukaisesti. Itse en kuulu niihin, jotka voittavat huutokaupan. Siihen on tyytyminen.
Niin, tuo pitäs kertoa monelle muullekin. Sama homma, en oo ollut voittajana, en kyllä edes huutokaupoissa usein osallisenakaan. Tarkoitin tuossa yllä, miksei voisi maksaa vaikka 300 euroa jostain metsänkainaloista, kun sen voi laittaa säilörehunurmelle tai parhaassa tapauksessa jollekin kunnon hömpälle. Monta vaihtoehtoa, joilla saa mukavan työpalkan eikä oo niin päivän päälle kylvöt ym., pärjää olemassaolevalla kalustollakin. Siksi ihmetyttää joku 50 euron vuokrat, eikö kanssaviljeljät nää mahdollisuuksia, eikö vuokranantajat ymmärrä vaatia vai onko peltoa jossakin oikeasti tarjolla enemmän kuin kysyntää. Kysyy hän, joka näkee nelinumeroisen hehtaarimäärän takapihalla, kaksi puuta koko aukealla. Kysyntää olisi varmasti kolminkertaiselle määrälle, liekö riittäisi sekään.
Jos uuden vuokrapellon saadessa saa aloitta pusikoiden siivouksella, kalkituksella ym. peruskunnostuksella, niin ei niistä hirveästi kannata maksaa. Sitten jos alkaa liikaa niitä hömppiä olemaan, niin monelle vanhan kansan viljelijälle se ei oikein käy eli tykkäävät, että hoidetaan viljelykset kunnolla. Se on sellaista taiteilua. Hiukan tämä maitokriisi nyt onneksi rauhoittanee tuota liiallista vuokrannousua.
-
Poskettomia hintoja kuulee edelleen, ei oo tilanne rauhoittunut kuin nimeksi. 100-200 euron vuokrat tuntuu lahjoitukselta, herää kysymys miten vuokrataso voi olla niin matala tällä tukipolitiikalla?
Ei kai tuki ole tarkoitettu ulosmitattavaksi pellon vuokrana. Lisäksi osa peltojen kautta maksettavasta tuesta on oikeasti tukea kotieläimille, joten sillä on vielä vähemmän tekemistä pellonvuokrahinnan kanssa. Kukin tietysti arvioi vuokranmaksukykynsä omien resurssiensa mukaisesti. Itse en kuulu niihin, jotka voittavat huutokaupan. Siihen on tyytyminen.
Äläs nyt täälläkin on ihan suoraan todettu, että tuki menee suoraan vuokraan ja sitä ei kannata huomioida. Itse en näe tuossa mitään järkeä. Mutta niin kauan kun se tuki maksetaan hehtaari perusteisesti niin se tulee vaikuttamaan peltojen vuokriin ja ostohintoihin. En sitäkään oikein ymmärrä, että onko sinne "top" kerhoon niin kova hinku, että viimeistä euroa myöten lasketaan kaikki, että paljon voidaan maksaa vuokraa tai pellon ostosta. Tätä sitten maksaa kitkutellaan vuodesta toiseen pahimmillaan koko työuran ajan. Mutta kai se sitä on, että tarjontaa on edelleen liian vähän.
-
Keskivuokra 65 hehtaarista 65€/ha.
Enempää ei kannata maksaa!
-
Kyllä on edelleen se 200 e/ha mikä on yleisesti katto vuokrassa, mikä mielestäni kannattaa maksaa. Muutaman vuoden päästä on peltoa tarjolla vuokralle ja myyntiin. Huonoimmat pellot kannattaa metsittää.
Kerran olen törmännyt kauan sitte vaatimukseen peltojen viljelyn tasosta, ei tullut sopimusta kun totesin että, vuokranantaja maksaa tässä tapuksessa peltojen viljelystä.
-
Kyllä on edelleen se 200 e/ha mikä on yleisesti katto vuokrassa, mikä mielestäni kannattaa maksaa. Muutaman vuoden päästä on peltoa tarjolla vuokralle ja myyntiin. Huonoimmat pellot kannattaa metsittää.
Kerran olen törmännyt kauan sitte vaatimukseen peltojen viljelyn tasosta, ei tullut sopimusta kun totesin että, vuokranantaja maksaa tässä tapuksessa peltojen viljelystä.
En oikein jaksa uskoa tuohon, pelto on siitä jännä, että sille on aina myyjän markkinat.
-
Kyllä on edelleen se 200 e/ha mikä on yleisesti katto vuokrassa, mikä mielestäni kannattaa maksaa. Muutaman vuoden päästä on peltoa tarjolla vuokralle ja myyntiin. Huonoimmat pellot kannattaa metsittää.
Kerran olen törmännyt kauan sitte vaatimukseen peltojen viljelyn tasosta, ei tullut sopimusta kun totesin että, vuokranantaja maksaa tässä tapuksessa peltojen viljelystä.
En oikein jaksa uskoa tuohon, pelto on siitä jännä, että sille on aina myyjän markkinat.
Meinaako maidontuottaja peltojen tukitason nousevan seuraavalla ohjelmakaudella?Pitää olla tyhmä uskoakseen tuohon,leikkauksista maataloustukiin ainoastaan puhutaan.120-150euroo/ha on täällä ha-vuokra vuodessa.Ensi kesänä taitaa näyhdä läheltä kahden suuren hömppäviljelän kilpailun kumpi on parempi.Luomussa taitaa sentään onneksi jotain velvotteita olla.
-
Kyllä on edelleen se 200 e/ha mikä on yleisesti katto vuokrassa, mikä mielestäni kannattaa maksaa. Muutaman vuoden päästä on peltoa tarjolla vuokralle ja myyntiin. Huonoimmat pellot kannattaa metsittää.
Kerran olen törmännyt kauan sitte vaatimukseen peltojen viljelyn tasosta, ei tullut sopimusta kun totesin että, vuokranantaja maksaa tässä tapuksessa peltojen viljelystä.
En oikein jaksa uskoa tuohon, pelto on siitä jännä, että sille on aina myyjän markkinat.
Meinaako maidontuottaja peltojen tukitason nousevan seuraavalla ohjelmakaudella?Pitää olla tyhmä uskoakseen tuohon,leikkauksista maataloustukiin ainoastaan puhutaan.120-150euroo/ha on täällä ha-vuokra vuodessa.Ensi kesänä taitaa näyhdä läheltä kahden suuren hömppäviljelän kilpailun kumpi on parempi.Luomussa taitaa sentään onneksi jotain velvotteita olla.
Vaikka tukia leikattaisi, niin se ei tyrehdytä pellon nälkää, yhdelle pellolle on yleensä monta ottajaa, jos yksi jää pois, ei vaikutusta juurikaan kysyntään.
-
Kyllä on edelleen se 200 e/ha mikä on yleisesti katto vuokrassa, mikä mielestäni kannattaa maksaa. Muutaman vuoden päästä on peltoa tarjolla vuokralle ja myyntiin. Huonoimmat pellot kannattaa metsittää.
Kerran olen törmännyt kauan sitte vaatimukseen peltojen viljelyn tasosta, ei tullut sopimusta kun totesin että, vuokranantaja maksaa tässä tapuksessa peltojen viljelystä.
En oikein jaksa uskoa tuohon, pelto on siitä jännä, että sille on aina myyjän markkinat.
Meinaako maidontuottaja peltojen tukitason nousevan seuraavalla ohjelmakaudella?Pitää olla tyhmä uskoakseen tuohon,leikkauksista maataloustukiin ainoastaan puhutaan.120-150euroo/ha on täällä ha-vuokra vuodessa.Ensi kesänä taitaa näyhdä läheltä kahden suuren hömppäviljelän kilpailun kumpi on parempi.Luomussa taitaa sentään onneksi jotain velvotteita olla.
Vaikka tukia leikattaisi, niin se ei tyrehdytä pellon nälkää, yhdelle pellolle on yleensä monta ottajaa, jos yksi jää pois, ei vaikutusta juurikaan kysyntään.
Ei ehkä tyrehdytä nälkää mutta kyky ja halu eivät enää kohtaa.
-
Poskettomia hintoja kuulee edelleen, ei oo tilanne rauhoittunut kuin nimeksi. 100-200 euron vuokrat tuntuu lahjoitukselta, herää kysymys miten vuokrataso voi olla niin matala tällä tukipolitiikalla?
Ei kai tuki ole tarkoitettu ulosmitattavaksi pellon vuokrana. Lisäksi osa peltojen kautta maksettavasta tuesta on oikeasti tukea kotieläimille, joten sillä on vielä vähemmän tekemistä pellonvuokrahinnan kanssa. Kukin tietysti arvioi vuokranmaksukykynsä omien resurssiensa mukaisesti. Itse en kuulu niihin, jotka voittavat huutokaupan. Siihen on tyytyminen.
Niin, tuo pitäs kertoa monelle muullekin. Sama homma, en oo ollut voittajana, en kyllä edes huutokaupoissa usein osallisenakaan. Tarkoitin tuossa yllä, miksei voisi maksaa vaikka 300 euroa jostain metsänkainaloista, kun sen voi laittaa säilörehunurmelle tai parhaassa tapauksessa jollekin kunnon hömpälle. Monta vaihtoehtoa, joilla saa mukavan työpalkan eikä oo niin päivän päälle kylvöt ym., pärjää olemassaolevalla kalustollakin. Siksi ihmetyttää joku 50 euron vuokrat, eikö kanssaviljeljät nää mahdollisuuksia, eikö vuokranantajat ymmärrä vaatia vai onko peltoa jossakin oikeasti tarjolla enemmän kuin kysyntää. Kysyy hän, joka näkee nelinumeroisen hehtaarimäärän takapihalla, kaksi puuta koko aukealla. Kysyntää olisi varmasti kolminkertaiselle määrälle, liekö riittäisi sekään.
Jos uuden vuokrapellon saadessa saa aloitta pusikoiden siivouksella, kalkituksella ym. peruskunnostuksella, niin ei niistä hirveästi kannata maksaa. Sitten jos alkaa liikaa niitä hömppiä olemaan, niin monelle vanhan kansan viljelijälle se ei oikein käy eli tykkäävät, että hoidetaan viljelykset kunnolla. Se on sellaista taiteilua. Hiukan tämä maitokriisi nyt onneksi rauhoittanee tuota liiallista vuokrannousua.
Joo, enää 500€/ha vuokraa plus salaojitus muiden kunnostusten lisäksi. Ei oo vitsi.
-
Poskettomia hintoja kuulee edelleen, ei oo tilanne rauhoittunut kuin nimeksi. 100-200 euron vuokrat tuntuu lahjoitukselta, herää kysymys miten vuokrataso voi olla niin matala tällä tukipolitiikalla?
Ei kai tuki ole tarkoitettu ulosmitattavaksi pellon vuokrana. Lisäksi osa peltojen kautta maksettavasta tuesta on oikeasti tukea kotieläimille, joten sillä on vielä vähemmän tekemistä pellonvuokrahinnan kanssa. Kukin tietysti arvioi vuokranmaksukykynsä omien resurssiensa mukaisesti. Itse en kuulu niihin, jotka voittavat huutokaupan. Siihen on tyytyminen.
Niin, tuo pitäs kertoa monelle muullekin. Sama homma, en oo ollut voittajana, en kyllä edes huutokaupoissa usein osallisenakaan. Tarkoitin tuossa yllä, miksei voisi maksaa vaikka 300 euroa jostain metsänkainaloista, kun sen voi laittaa säilörehunurmelle tai parhaassa tapauksessa jollekin kunnon hömpälle. Monta vaihtoehtoa, joilla saa mukavan työpalkan eikä oo niin päivän päälle kylvöt ym., pärjää olemassaolevalla kalustollakin. Siksi ihmetyttää joku 50 euron vuokrat, eikö kanssaviljeljät nää mahdollisuuksia, eikö vuokranantajat ymmärrä vaatia vai onko peltoa jossakin oikeasti tarjolla enemmän kuin kysyntää. Kysyy hän, joka näkee nelinumeroisen hehtaarimäärän takapihalla, kaksi puuta koko aukealla. Kysyntää olisi varmasti kolminkertaiselle määrälle, liekö riittäisi sekään.
Jos uuden vuokrapellon saadessa saa aloitta pusikoiden siivouksella, kalkituksella ym. peruskunnostuksella, niin ei niistä hirveästi kannata maksaa. Sitten jos alkaa liikaa niitä hömppiä olemaan, niin monelle vanhan kansan viljelijälle se ei oikein käy eli tykkäävät, että hoidetaan viljelykset kunnolla. Se on sellaista taiteilua. Hiukan tämä maitokriisi nyt onneksi rauhoittanee tuota liiallista vuokrannousua.
Joo, enää 500€/ha vuokraa plus salaojitus muiden kunnostusten lisäksi. Ei oo vitsi.
Huh .
-
[/quote]
Joo, enää 500€/ha vuokraa plus salaojitus muiden kunnostusten lisäksi. Ei oo vitsi.
[/. Ootko tosissas että 500 euroa/ha ja päälle salaojitus ja muut kunnostuskustannukset, aivan älytön vuokra, oletko laskenut mitä on todellinen vuokrakustannus ha kohti vuodessa, onko mitenkään enää kannattavaa maksaa tollaisia vuokria pellosta
-
Joo, enää 500€/ha vuokraa plus salaojitus muiden kunnostusten lisäksi. Ei oo vitsi.
[/. Ootko tosissas että 500 euroa/ha ja päälle salaojitus ja muut kunnostuskustannukset, aivan älytön vuokra, oletko laskenut mitä on todellinen vuokrakustannus ha kohti vuodessa, onko mitenkään enää kannattavaa maksaa tollaisia vuokria pellosta
[/quote]
Taikasana taitaa olla peruna.
-
Joo, enää 500€/ha vuokraa plus salaojitus muiden kunnostusten lisäksi. Ei oo vitsi.
[/. Ootko tosissas että 500 euroa/ha ja päälle salaojitus ja muut kunnostuskustannukset, aivan älytön vuokra, oletko laskenut mitä on todellinen vuokrakustannus ha kohti vuodessa, onko mitenkään enää kannattavaa maksaa tollaisia vuokria pellosta
Taikasana taitaa olla peruna.
[/quote]
Ja sokerijuurikas, saneerauskasvi ja monimuotoisuuspelto. Tai kumina.
-SS-
-
Joo, enää 500€/ha vuokraa plus salaojitus muiden kunnostusten lisäksi. Ei oo vitsi.
[/. Ootko tosissas että 500 euroa/ha ja päälle salaojitus ja muut kunnostuskustannukset, aivan älytön vuokra, oletko laskenut mitä on todellinen vuokrakustannus ha kohti vuodessa, onko mitenkään enää kannattavaa maksaa tollaisia vuokria pellosta
Taikasana taitaa olla peruna.
Ja sokerijuurikas, saneerauskasvi ja monimuotoisuuspelto. Tai kumina.
-SS-
[/quote]
Ei, kyllä se on tuolla Kalajokilaakson seudulla se (ruoka)peruna.
Kevään paras tarjous 5ha täystuellista hintaan 0€. Ollaan kyllä viljelty noita peltoja vuosikaudet ennestäänkin.
-
Joo, enää 500€/ha vuokraa plus salaojitus muiden kunnostusten lisäksi. Ei oo vitsi.
[/. Ootko tosissas että 500 euroa/ha ja päälle salaojitus ja muut kunnostuskustannukset, aivan älytön vuokra, oletko laskenut mitä on todellinen vuokrakustannus ha kohti vuodessa, onko mitenkään enää kannattavaa maksaa tollaisia vuokria pellosta
[/quote]
Oon mä laskenut, siksi saa vain ihmetellä mistä muiden laskimien patterit, ei mun oo tarvinut vuokrata peltoa näillä hinnoilla mutta joillakin on niin kova pellon tarve. Salaojitus ok. investointi jos pelto on huonoissa ojissa, muuten se ei tuota yhtään mitään, tukien vuoksi peltoja ei voi näillä nurkin vuokrata. Pitää vain olla uskoa, että saa pitää salaojitetun pellon itsellään seuraavallakin vuokrakaudella, toisinkin on joillakin käynyt. Itsekin olen ojittanut vuokramaat, olleet viljelyssä jo lähes 40 vuotta, joten hölmöä antaa rapistuakaan ja näillä nurkin tapana että vuokraaja huolehtii pellon kunnosta ja maksaa vuokran. Ellei huolehdi, vuokraaja vaihtuu vikkelästi :/
Ongelma on liian paljon vahvoja jatkajia ja vähän tarjolla olevaa peltoa. Positiivinen ongelma ehkä? Kun löytyy kanssaviljelijöitäkin, ettei tartte olla kylän ainoa viljelijä. Ja on ihan kaikilla aitona vaihtoehtona lopettaminen, pelloille löytyy ottajia.
-
Ongelma on liian paljon vahvoja jatkajia ja vähän tarjolla olevaa peltoa. Positiivinen ongelma ehkä? Kun löytyy kanssaviljelijöitäkin, ettei tartte olla kylän ainoa viljelijä. Ja on ihan kaikilla aitona vaihtoehtona lopettaminen, pelloille löytyy ottajia.
Noinhan se monesti menee. Täällä on sellaisia tiloja jotka ovat jo olleet hiipumassa niin spv:n jälkeen onkin uutta virtaa ja rahaa löytynyt niin vuokra ja ostotarjouksissa ollaankin ykkösiä. Näihin kuuluu poikkeuksetta ulkopuolella työssä käymienen. Onhan se tietysti mukava, että ei ihan kylät autioidu, mutta silti ihmettelen kovaa hinkua jatkaa ja laittaa vielä rahaakin tähän bisnekseen. Itse en saa laskemalla hommaa niin kannattavaksi, että voisi lähelle 5 numeroisia lukuja maksaa pellosta tai vuokrana tukien verran. Jatketaan vain näillä ja odotetaan mihin maailma vie.
-
Kuinkahan hyvin kaupungit noudattavat vuokrasopimuksissaan asettamiaan maksuhäiriö- ja muita ehtoja ? "....siirrämme saatavamme perintätoimiston hoidettavaksi. Jne. " Havaitsin vuodelle 2017 viideksi vuodeksi vuokrattujen lohkojen tulleen nyt jo uudelleen vuokratarjouspyyntöihin. Olisiko nyt aika tarjota pienemmällä summalla ? Voiko härski vuokramies tarjota lämpimikseen ihan minkä vaan summan, viljellä vuoden tai kaksi ja jättää vaan vuokrat maksamatta...ottakaa takas en jaksa.
Tämän kun tietäisi.
-SS-
-
Kuinkahan hyvin kaupungit noudattavat vuokrasopimuksissaan asettamiaan maksuhäiriö- ja muita ehtoja ? "....siirrämme saatavamme perintätoimiston hoidettavaksi. Jne. " Havaitsin vuodelle 2017 viideksi vuodeksi vuokrattujen lohkojen tulleen nyt jo uudelleen vuokratarjouspyyntöihin. Olisiko nyt aika tarjota pienemmällä summalla ? Voiko härski vuokramies tarjota lämpimikseen ihan minkä vaan summan, viljellä vuoden tai kaksi ja jättää vaan vuokrat maksamatta...ottakaa takas en jaksa.
Tämän kun tietäisi.
-SS-
Täälläpäin on ollut käytäntö että kaupungin peltoja vuokratessa vaaditaan pankilta takaus vuokrasummaan, olkoot sitten yksi euro tai satatonnia. Jos ja kun vuokrat jää maksamatta niin pankki maksaa kaupungille ja summa jää sitten velallisen maksttavaksi pankille. Tämäkään ei vielä riitä katkaisemaan sopimuskautta vaan uudelleen vuokraukseen kesken sopimuskauden pitää olla kyseessä vuokraajan täysi maksukyvyttömyys.
Toisin sanoen konkurssi ja vararikko.
-
Kuinkahan hyvin kaupungit noudattavat vuokrasopimuksissaan asettamiaan maksuhäiriö- ja muita ehtoja ? "....siirrämme saatavamme perintätoimiston hoidettavaksi. Jne. " Havaitsin vuodelle 2017 viideksi vuodeksi vuokrattujen lohkojen tulleen nyt jo uudelleen vuokratarjouspyyntöihin. Olisiko nyt aika tarjota pienemmällä summalla ? Voiko härski vuokramies tarjota lämpimikseen ihan minkä vaan summan, viljellä vuoden tai kaksi ja jättää vaan vuokrat maksamatta...ottakaa takas en jaksa.
Tämän kun tietäisi.
-SS-
Täälläpäin on ollut käytäntö että kaupungin peltoja vuokratessa vaaditaan pankilta takaus vuokrasummaan, olkoot sitten yksi euro tai satatonnia. Jos ja kun vuokrat jää maksamatta niin pankki maksaa kaupungille ja summa jää sitten velallisen maksttavaksi pankille. Tämäkään ei vielä riitä katkaisemaan sopimuskautta vaan uudelleen vuokraukseen kesken sopimuskauden pitää olla kyseessä vuokraajan täysi maksukyvyttömyys.
Toisin sanoen konkurssi ja vararikko.
Täälä ei ole tarnu tallettaa mitään. Laskuttavat puolivuosittain. En tiedä, miten perintätoimistoilta pystyvät vuokramiehet suojautumaan. Kumman tiheään nuo "5 vuoden" vuokrasopimukset tuntuvat pomppivan uudelleenhakuun. Ehkä siinä kohtuullistetaan palstanpoimijan elämää, että on tullut maksetuksi vähän liikaa, laitetaan uudelleen tarjouskierros, jotta voit tarjota lähemmäks toiseksi korkeinta ?
Ei vainenskaan, närkästyttäähän moinen hiukan, kun itse mielestäni tosissani enkä hupihuutoa. Ehkä korotan kiusan päälle edellistä tarjoustani. Omassa tarjouksessani oli maksu koko vuokra-ajalta etukäteen tarvittaessa.
-SS-
-
Kuinkahan hyvin kaupungit noudattavat vuokrasopimuksissaan asettamiaan maksuhäiriö- ja muita ehtoja ? "....siirrämme saatavamme perintätoimiston hoidettavaksi. Jne. " Havaitsin vuodelle 2017 viideksi vuodeksi vuokrattujen lohkojen tulleen nyt jo uudelleen vuokratarjouspyyntöihin. Olisiko nyt aika tarjota pienemmällä summalla ? Voiko härski vuokramies tarjota lämpimikseen ihan minkä vaan summan, viljellä vuoden tai kaksi ja jättää vaan vuokrat maksamatta...ottakaa takas en jaksa.
Tämän kun tietäisi.
-SS-
Täälläpäin on ollut käytäntö että kaupungin peltoja vuokratessa vaaditaan pankilta takaus vuokrasummaan, olkoot sitten yksi euro tai satatonnia. Jos ja kun vuokrat jää maksamatta niin pankki maksaa kaupungille ja summa jää sitten velallisen maksttavaksi pankille. Tämäkään ei vielä riitä katkaisemaan sopimuskautta vaan uudelleen vuokraukseen kesken sopimuskauden pitää olla kyseessä vuokraajan täysi maksukyvyttömyys.
Toisin sanoen konkurssi ja vararikko.
Täälä ei ole tarnu tallettaa mitään. Laskuttavat puolivuosittain. En tiedä, miten perintätoimistoilta pystyvät vuokramiehet suojautumaan. Kumman tiheään nuo "5 vuoden" vuokrasopimukset tuntuvat pomppivan uudelleenhakuun. Ehkä siinä kohtuullistetaan palstanpoimijan elämää, että on tullut maksetuksi vähän liikaa, laitetaan uudelleen tarjouskierros, jotta voit tarjota lähemmäks toiseksi korkeinta ?
Ei vainenskaan, närkästyttäähän moinen hiukan, kun itse mielestäni tosissani enkä hupihuutoa. Ehkä korotan kiusan päälle edellistä tarjoustani. Omassa tarjouksessani oli maksu koko vuokra-ajalta etukäteen tarvittaessa.
-SS-
Yllättävän valveutuneita kaupunkeja teillä. Täällä ei ole (ollut) kaupungilla mitään tajua omaisuutensa hoidon kanssa. Vuokralainen myi tukioikeudet johonkin Pohjanmaalle, kun vuokrakausi loppui jne. Sitten oli näitä (konkurssiin menneitä) karjamiesten heinäpeltoja, joissa oli lahonneita kääröjä pellot täynnä. Niihin täytyi antaa vapaa vuosi(a?), että joku edes saatiin kiinnostumaan vuokraamisesta. Sanalla sanoen pelloista ei ole ollut kunnon tuloja kaupungille varmaan ollenkaan. Pitäisi käydä jonkun virkamiehen tutustumassa jossain muualla kuin nämä asiat pitäisi hoitaa.
-
Muistaakseni joka vuosi ovat samat pellot tarjonneet viideksi vuodeksi vuokralle nyt kolme kertaa peräkkäin...
...tänä talvena ei ole vielä tarjouspyyntöä tullut mutta josko keväämmällä taas.
-
Kuinkahan hyvin kaupungit noudattavat vuokrasopimuksissaan asettamiaan maksuhäiriö- ja muita ehtoja ? "....siirrämme saatavamme perintätoimiston hoidettavaksi. Jne. " Havaitsin vuodelle 2017 viideksi vuodeksi vuokrattujen lohkojen tulleen nyt jo uudelleen vuokratarjouspyyntöihin. Olisiko nyt aika tarjota pienemmällä summalla ? Voiko härski vuokramies tarjota lämpimikseen ihan minkä vaan summan, viljellä vuoden tai kaksi ja jättää vaan vuokrat maksamatta...ottakaa takas en jaksa.
Tämän kun tietäisi.
-SS-
Täälläpäin on ollut käytäntö että kaupungin peltoja vuokratessa vaaditaan pankilta takaus vuokrasummaan, olkoot sitten yksi euro tai satatonnia. Jos ja kun vuokrat jää maksamatta niin pankki maksaa kaupungille ja summa jää sitten velallisen maksttavaksi pankille. Tämäkään ei vielä riitä katkaisemaan sopimuskautta vaan uudelleen vuokraukseen kesken sopimuskauden pitää olla kyseessä vuokraajan täysi maksukyvyttömyys.
Toisin sanoen konkurssi ja vararikko.
Täälä ei ole tarnu tallettaa mitään. Laskuttavat puolivuosittain. En tiedä, miten perintätoimistoilta pystyvät vuokramiehet suojautumaan. Kumman tiheään nuo "5 vuoden" vuokrasopimukset tuntuvat pomppivan uudelleenhakuun. Ehkä siinä kohtuullistetaan palstanpoimijan elämää, että on tullut maksetuksi vähän liikaa, laitetaan uudelleen tarjouskierros, jotta voit tarjota lähemmäks toiseksi korkeinta ?
Ei vainenskaan, närkästyttäähän moinen hiukan, kun itse mielestäni tosissani enkä hupihuutoa. Ehkä korotan kiusan päälle edellistä tarjoustani. Omassa tarjouksessani oli maksu koko vuokra-ajalta etukäteen tarvittaessa.
-SS-
Yllättävän valveutuneita kaupunkeja teillä. Täällä ei ole (ollut) kaupungilla mitään tajua omaisuutensa hoidon kanssa. Vuokralainen myi tukioikeudet johonkin Pohjanmaalle, kun vuokrakausi loppui jne. Sitten oli näitä (konkurssiin menneitä) karjamiesten heinäpeltoja, joissa oli lahonneita kääröjä pellot täynnä. Niihin täytyi antaa vapaa vuosi(a?), että joku edes saatiin kiinnostumaan vuokraamisesta. Sanalla sanoen pelloista ei ole ollut kunnon tuloja kaupungille varmaan ollenkaan. Pitäisi käydä jonkun virkamiehen tutustumassa jossain muualla kuin nämä asiat pitäisi hoitaa.
Vähän samanlaista se täälläkin oli kun vuokrauksia hoiti tekninen puoli, ne näki pellot ainoastaan tonttireservinä eikä esim. just tukioikeudet kiinnostanut lainkaan, nyt on eri laulu kun siirtyi maataloustoimen hoidettavaksi.
-
Miun pellot ryöstettiin! Keväällä juttelin vanhan isännän kanssa pellon laidalla vuokrista ja se sanoi "älä hätäile myöhemmin sitten". Puintiaikaan koitin jatkaa sopimusta ja isäntä heilautti vaan kättään ja sanoi "älä huoli katsotaan sitä sitten myöhemmin". Nyt salakavala vävypoika on päässyt ottamaan ohjat ja vanha isäntä on sivuutettu. Piti oikein lukea kahteen kertaan lehdestä kun omista pelloista oli tarjotaan vuokralle ilmoitus. Sanoivat toki ystävällisesti että olen edelleen tervetuloa tarjoamaan. Tarjosinkin ennätyssumman mutta jäin silti kolmanneksi.
Nyt olenkin 22 ha köyhempi ja lohkot mitä lähti oli parhaasta päästä vaikka oli luvattu suullinen jatko niin kauan kun vanha isäntä on elossa.
On tää homo laji kun yhtäkkiä aletaan pienviljelijää sortamaan. Lehdessä jeesustellaan että pitäisi saada nuoria allalle. Sitten kun olet alalla niin et saa peltoa mistään sen vertaa että pärjäisit pelkästään kasvinviljelyllä.
-
Miun pellot ryöstettiin! Keväällä juttelin vanhan isännän kanssa pellon laidalla vuokrista ja se sanoi "älä hätäile myöhemmin sitten". Puintiaikaan koitin jatkaa sopimusta ja isäntä heilautti vaan kättään ja sanoi "älä huoli katsotaan sitä sitten myöhemmin". Nyt salakavala vävypoika on päässyt ottamaan ohjat ja vanha isäntä on sivuutettu. Piti oikein lukea kahteen kertaan lehdestä kun omista pelloista oli tarjotaan vuokralle ilmoitus. Sanoivat toki ystävällisesti että olen edelleen tervetuloa tarjoamaan. Tarjosinkin ennätyssumman mutta jäin silti kolmanneksi.
Nyt olenkin 22 ha köyhempi ja lohkot mitä lähti oli parhaasta päästä vaikka oli luvattu suullinen jatko niin kauan kun vanha isäntä on elossa.
On tää homo laji kun yhtäkkiä aletaan pienviljelijää sortamaan. Lehdessä jeesustellaan että pitäisi saada nuoria allalle. Sitten kun olet alalla niin et saa peltoa mistään sen vertaa että pärjäisit pelkästään kasvinviljelyllä.
No millä hintaa pellot menivät, ja/tai mikä oli ero siihen mitä tästä vuodesta maksoit vuokraa?
-
Lueskelin viime viikolta lukematta jääneitä maas.tulleja ja pisti vaan silmään halutaan vuokrata ilmoituksesta hintahaarukka 500-1000 €/ha sopivista pelloista Säkylän ympäristössä. Erikoiskasvit vissiin määrittää maksimit.
-
Miun pellot ryöstettiin! Keväällä juttelin vanhan isännän kanssa pellon laidalla vuokrista ja se sanoi "älä hätäile myöhemmin sitten". Puintiaikaan koitin jatkaa sopimusta ja isäntä heilautti vaan kättään ja sanoi "älä huoli katsotaan sitä sitten myöhemmin". Nyt salakavala vävypoika on päässyt ottamaan ohjat ja vanha isäntä on sivuutettu. Piti oikein lukea kahteen kertaan lehdestä kun omista pelloista oli tarjotaan vuokralle ilmoitus. Sanoivat toki ystävällisesti että olen edelleen tervetuloa tarjoamaan. Tarjosinkin ennätyssumman mutta jäin silti kolmanneksi.
Nyt olenkin 22 ha köyhempi ja lohkot mitä lähti oli parhaasta päästä vaikka oli luvattu suullinen jatko niin kauan kun vanha isäntä on elossa.
On tää homo laji kun yhtäkkiä aletaan pienviljelijää sortamaan. Lehdessä jeesustellaan että pitäisi saada nuoria allalle. Sitten kun olet alalla niin et saa peltoa mistään sen vertaa että pärjäisit pelkästään kasvinviljelyllä.
Raha tulee rahan luo, pelto tulee pellon luo. Rakennemuutoksessa jonkun on alistuttava, muuten ei kokonaisresurssien pysyessä samana kasvu ole mahdollista.
-SS-
-
Teistä jokainenhan pyrkii tähän?
(http://www.hollilla.com/images/3/8/a/38aff7a18ed72f7ccab46b3be2c1bf66_35235.JPEG)
Amerikkaa, nääs.
-
Miun pellot ryöstettiin! Keväällä juttelin vanhan isännän kanssa pellon laidalla vuokrista ja se sanoi "älä hätäile myöhemmin sitten". Puintiaikaan koitin jatkaa sopimusta ja isäntä heilautti vaan kättään ja sanoi "älä huoli katsotaan sitä sitten myöhemmin". Nyt salakavala vävypoika on päässyt ottamaan ohjat ja vanha isäntä on sivuutettu. Piti oikein lukea kahteen kertaan lehdestä kun omista pelloista oli tarjotaan vuokralle ilmoitus. Sanoivat toki ystävällisesti että olen edelleen tervetuloa tarjoamaan. Tarjosinkin ennätyssumman mutta jäin silti kolmanneksi.
Nyt olenkin 22 ha köyhempi ja lohkot mitä lähti oli parhaasta päästä vaikka oli luvattu suullinen jatko niin kauan kun vanha isäntä on elossa.
On tää homo laji kun yhtäkkiä aletaan pienviljelijää sortamaan. Lehdessä jeesustellaan että pitäisi saada nuoria allalle. Sitten kun olet alalla niin et saa peltoa mistään sen vertaa että pärjäisit pelkästään kasvinviljelyllä.
Sinähän tässä voittaja olet, kun sun ennätystarjouksesta huolimatta jäit tarjouskilpailussa kolmanneksi. Mä jätän pikkuhiljaa kaikki ylihintaiset vuokramaat pois. Ei tää niin mukavaa hommaa ole, että viljelisin viljaa jollain satasen-kahden katteilla.
Ostomaasta olen edelleen valmis maksamaan suht reilusti. Oma (ja pankin) on aina omaa. Ei tarvi nuolla vuokraisäntien p*rseitä ja olla aina valmiina tien aurauksiin, polttopuutalkoisiin, pihapuiden kaatoihin ym. lisähommiin, joita yritetään kiristää vuokrasopimuksen jatkamisen uhalla.
-
Tilakoon suurentamiseen keskittyvä rakennemuutos ennen pitkää hidastuu palstaetäisyyksien kasvamisen takia. Siksi vapaaehtoiset tai jopa pakotetut tilusjärjestelyt tulevat seuraavaksi ajankohtaiseksi.
-SS-
-
Tilakoon suurentamiseen keskittyvä rakennemuutos ennen pitkää hidastuu palstaetäisyyksien kasvamisen takia. Siksi vapaaehtoiset tai jopa pakotetut tilusjärjestelyt tulevat seuraavaksi ajankohtaiseksi.
-SS-
Tätä ei kylläkään tapahdu näillä tukiehdoilla.Täältä ainakin löytyy "viljelijöitä " joiden peltojen etäisyys toisiinsa on yli sata km.
-
Tuet tulevat lähiaikoina/-vuosina tippumaan niin paljon, että näitä aikoja tullaan vielä kaipaamaan... Sanotaan sitten kaikki yhdessä että mähän sanoin. Nyt pitäisi laittaa maat vuokralle min. 5 v. sopparilla.
-
Miun pellot ryöstettiin! Keväällä juttelin vanhan isännän kanssa pellon laidalla vuokrista ja se sanoi "älä hätäile myöhemmin sitten". Puintiaikaan koitin jatkaa sopimusta ja isäntä heilautti vaan kättään ja sanoi "älä huoli katsotaan sitä sitten myöhemmin". Nyt salakavala vävypoika on päässyt ottamaan ohjat ja vanha isäntä on sivuutettu. Piti oikein lukea kahteen kertaan lehdestä kun omista pelloista oli tarjotaan vuokralle ilmoitus. Sanoivat toki ystävällisesti että olen edelleen tervetuloa tarjoamaan. Tarjosinkin ennätyssumman mutta jäin silti kolmanneksi.
Nyt olenkin 22 ha köyhempi ja lohkot mitä lähti oli parhaasta päästä vaikka oli luvattu suullinen jatko niin kauan kun vanha isäntä on elossa.
On tää homo laji kun yhtäkkiä aletaan pienviljelijää sortamaan. Lehdessä jeesustellaan että pitäisi saada nuoria allalle. Sitten kun olet alalla niin et saa peltoa mistään sen vertaa että pärjäisit pelkästään kasvinviljelyllä.
Sinähän tässä voittaja olet, kun sun ennätystarjouksesta huolimatta jäit tarjouskilpailussa kolmanneksi. Mä jätän pikkuhiljaa kaikki ylihintaiset vuokramaat pois. Ei tää niin mukavaa hommaa ole, että viljelisin viljaa jollain satasen-kahden katteilla.
Ostomaasta olen edelleen valmis maksamaan suht reilusti. Oma (ja pankin) on aina omaa. Ei tarvi nuolla vuokraisäntien p*rseitä ja olla aina valmiina tien aurauksiin, polttopuutalkoisiin, pihapuiden kaatoihin ym. lisähommiin, joita yritetään kiristää vuokrasopimuksen jatkamisen uhalla.
Järkeviä juttelet, olen samoilla linjoilla. Olisi tosiaan mukava kuulla tarjous ja voittanut summa.
-
Tuet tulevat lähiaikoina/-vuosina tippumaan niin paljon, että näitä aikoja tullaan vielä kaipaamaan... Sanotaan sitten kaikki yhdessä että mähän sanoin. Nyt pitäisi laittaa maat vuokralle min. 5 v. sopparilla.
Taitaa ens vuoden vielä pysyä tukitaso suht samana ja sen jälkeen romahtaa.
-
Jos on suulinen sopimus niin siinä on vuoden irtisanomisaika. Kannattaa selvitää asia.Näin mulle on sanottu
-
Näin sanoi pro Agrian neuvoja vuonna 2017
-
Jiiaasataykkösellä pyyhkii pian hyvin kun ylikylien sadat mopomiehet ovat pian saletisti NOTteja. Peltohehtaareja vapautuu aika reilusti metsittämiseen.
Kaakkois-Suomessa jopa 1 000 maatilaa lopettaa lähivuosien aikana (https://yle.fi/uutiset/3-10515243)
-
Kiusallinen tilanne tuo suullinen sopimus kun sen antaja on kammettu pois vallankahvasta ja päätöksiä tekee tuo vävy ja lapset jotka käyvät muutaman kerran vuodessa täällä maalla. Eikä se vuoden jatko lämmitä kun tarvitsisin 40-vuotta =(
Hitto kun luulin olevani turvassa täällä perslävessä joka on kilometrien päässä asfalttitiestä. Tuntuu että näin 0-koron aikaan ne joilla on peltoa ja metsää ennestään vakuutena pystyvät ostamaan pois kaikki myynnissä olevat maat ja siihen päälle vuokraamaankin 20-40 ha vuosittain lisää. Konekehityskin on sellaista että kylvetään 80 ha päivässä ja isolla koneella parturoidaan jyvät pois samalla isännän on hyvä ohjailla rekkamiehiään handsfreenä.
Jotenkin tuntuu että nykyinen CAP ja korkosuhdanne hyödyttää eniten TOP 500 porukkaa.Nykyisen 1000 Traktorin vuosivauhdilla tilat vaihtavat traktoria 50 vuoden välein. Arvioisin että TOP 5000 ostavat traktorin muutaman vuoden välein ja muille muutama kone ja nekin pienemmästä päästä. Puimureita taas menee 120 vuodessa joten uusi puimuri alkaa olla samanlainen ihme kuin 60-luvulla.
5-vuotta lusittu luopumistukisopimusta ja 4 vielä jäljellä. Joku saisi kirjoittaa ohjeet miten maatilan alasajo pitäisi suorittaa oikeaoppisesti niin että jäisi vaivanpalkkaa ja pääsisi mahdollisimman helposti. Maatilan ssuinrakennuksen laitan myyntiin välittömästi, sillä myyntiajat ovat pitkiä ja ostajan saaminen epätodennäköistä. Parempi asua sitten kaupungissa ja ajaa 80 kertaa vuodessa maatilalle töihin.
Ai hitto. Haluaisin lähteä johonkin naisopiskelijavaltaiseen kaupunkiin sonniksi. Kai tästäkin joku sen verran maksais että muutaman sijoitusasunnon saisi. Järkevintähän se olisikin mutta kun tämä maatilasta luopuminen tuntuu kuin synninteolta. Vaari kumminkin ostanut tämän tilan sodan jälkeen ja halusi minun jatkavan tilanpitoa.
-
Niin tai sit jos oisit tosissasi, niin vuokraisit ne pellot jollekkin toiselle. Kerta siellä on niin hyvä vuokrataso.
-
Ai hitto. Haluaisin lähteä johonkin naisopiskelijavaltaiseen kaupunkiin sonniksi. Kai tästäkin joku sen verran maksais että muutaman sijoitusasunnon saisi. Järkevintähän se olisikin mutta kun tämä maatilasta luopuminen tuntuu kuin synninteolta. Vaari kumminkin ostanut tämän tilan sodan jälkeen ja halusi minun jatkavan tilanpitoa.
https://www.etuovi.com/kohde/1240721?sc=M1323748443&pos=2
tuossa olisi, putkiremppa on tosin tulossa, mutta mikä miljöö ja tunnelma.
-
Jiiaasataykkösellä pyyhkii pian hyvin kun ylikylien sadat mopomiehet ovat pian saletisti NOTteja. Peltohehtaareja vapautuu aika reilusti metsittämiseen.
Kaakkois-Suomessa jopa 1 000 maatilaa lopettaa lähivuosien aikana (https://yle.fi/uutiset/3-10515243)
Epäilen tiedon paikkansa pitävyyttä. Tai ainakin jos ajattelee tätä aluetta missä itse vaikutan niin täältä ei kertakaikkiaan löydy enää kolmannesta tiloja jotka olisi lopettavia. Tai sitten alkaa putoilemaan jo lähemmäs sadan hehtaarin tilat pois rivistä.
Asiasta on toinen juttu paikallisessa kouvolan sanomissa. Näytti olevan maksullista sisältöä niin en viitsi linkata tänne. Pääsee kyllä kokeilujakson ilmaiseksi lukemaan. Ja hakeva löytää kyllä jutun #kasva, erikoistu tai kuole". Tuossa oli muutama pointti mikä pisti silmään. Siinä haastateltiin nuorta pienehkön maitotilan emäntää, joka piti pellonhankintaa haasteellisena kouvolan alueella. Hieman myöhemmin mainittiin, että kouvolan alueella on paljon sivutoimisia viljelijöitä. Ihan kun mä olisi joskus näistä maininnut. Peltoa ei ole tarjolla järkevästi laajentaville vaan ennemmin jäädään sivutoimiseksi viljelijäksi kuin myydään tai vuokrataan pellot pois. Ei kai suomessakaan raivattaisi enää peltoa mikäli sitä olisi järkevästi saatavilla...
Veikkaan, että tällä alueella tulee tapahtumaan niin, että sivutoimisuus lisääntyy. Mitään ryntäystä ei peltotarjontaan tule. Laajennus onnistuu ainoastaan reilulla tukolla rahaa jota ei nykypäivän maatalous kestä. Sivutoimiset laajentelevat viljelyä maatalouden ulkopuolelta tulevalla rahalla haaveena päästä joskus päätoimiseksi viljelijäksi. Ehkä masentavaa ja kyynistä, mutta niin tuo vain menee..
-
"Laajennus onnistuu ainoastaan reilulla tukolla rahaa jota ei nykypäivän maatalous kestä. Sivutoimiset laajentelevat viljelyä maatalouden ulkopuolelta tulevalla rahalla haaveena päästä joskus päätoimiseksi viljelijäksi. Ehkä masentavaa ja kyynistä, mutta niin tuo vain menee.."
Komppaan ja101:stä tässä asiassa. Saman tapaista muuallakin etelä-Suomessa.
Sivutoimisten laajennuskiimassa vaan useimmiten taitaa eläkeikä kohdata ennen elämiseen riittävän peltopinta-alan saavuttamista.
-
>Joku saisi kirjoittaa ohjeet miten maatilan alasajo pitäisi suorittaa oikeaoppisesti niin että jäisi vaivanpalkkaa
Sullahan oli unelmana päästä paistattelemaan KMn listoille ökyviljelijänä. Mikä nyt on saanut yllättäin mielen muuttumaan ?😎
-
Kouvolan alueella on monet kotieläintilat joutuneet luopumaan laajennusinvestoinneista tai kokonaan eläimistä, koska sivutoimiset eivät halua myydä tai vuokrata peltojaan, vaan ovat mieluummin sivutoimiviljelijöitä. On tuo sovutoimisuus sitten niin ihanaa.
Maatalouden rakennemuutoksen suurimpia esteitä ovatkin nimenomaan palkkatöissä käyvät viljelijät, eivät urakointia tai muuta sivubisnestä liitännäisenä harjoittavat tilat.
Sivutoimisina pidän juuri heitä, jotka käyvät säännöllisessä palkkatyössä.
-
Taitaa ne isot tehtaat vaikuttaa siinä jokivarressa. Helppohan paperimiehen on harrastaa maanviljelyä. Maakunnan itälaidalla touhussa jotain järkeä vielä, mutta onpa eri olosuhteetkin.
-
Kouvolan alueella on monet kotieläintilat joutuneet luopumaan laajennusinvestoinneista tai kokonaan eläimistä, koska sivutoimiset eivät halua myydä tai vuokrata peltojaan, vaan ovat mieluummin sivutoimiviljelijöitä. On tuo sovutoimisuus sitten niin ihanaa.
Maatalouden rakennemuutoksen suurimpia esteitä ovatkin nimenomaan palkkatöissä käyvät viljelijät, eivät urakointia tai muuta sivubisnestä liitännäisenä harjoittavat tilat.
Sivutoimisina pidän juuri heitä, jotka käyvät säännöllisessä palkkatyössä.
Mitä ihmettä?? Miten se palkkatyö nyt on niin suuri kivi kengässä tai kanto kaskessa? Mutta muut bisnekset on ihan OK? Itse olen myös palkkatyössä. KiKy-aikana kyllä saa painaa duunia, ei ole liikaa vapaata. Pitäisi varmaan sitten laittaa firma pystyyn ja ryhtyä alihankkijaksi, niin sitten saisi hyväksynnän vai? Ihme touhua.
-
Ja jos joskus pääsisin "päätoimiseksi jauholakiksi", talvet kyllä tekisin palkkatöitä vastaavia hommia. Ihan mukavaa puuhaa tämäkin.
-
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.335388
Eehhehehe
-
Ja jos joskus pääsisin "päätoimiseksi jauholakiksi", talvet kyllä tekisin palkkatöitä vastaavia hommia. Ihan mukavaa puuhaa tämäkin.
Kyllä se palkkatyö on ihan samalla viivalla urakoinnin tai jonkun muun sivutoimen kanssa. Vaikka sitten metsätalouden kanssa. Jos katsotaan pelkkää peltoviljelyä niin eläintenpitokin on sivuhommaa näin ajateltuna. Ja aina silloin kun peltoviljelyä rahoitetaan muulla toiminnalla päästään kyseiseen kilpailutilanteeseen peltojen osalta. Tälläistä kilpailua ei esim. 20 vuotta sitten ollut. Silloin varmaan pankit ja korkeammat korot olivat syynä että kilpailua ei ollut. Tai silloin ei osattu vielä nähdä välttämätöntä rakennemuutosta, en tiedä. Totuus on kuitenkin se, että viljelyllä ei nykyisiä peltohintoja makseta.
-
Miun pellot ryöstettiin! Keväällä juttelin vanhan isännän kanssa pellon laidalla vuokrista ja se sanoi "älä hätäile myöhemmin sitten". Puintiaikaan koitin jatkaa sopimusta ja isäntä heilautti vaan kättään ja sanoi "älä huoli katsotaan sitä sitten myöhemmin". Nyt salakavala vävypoika on päässyt ottamaan ohjat ja vanha isäntä on sivuutettu. Piti oikein lukea kahteen kertaan lehdestä kun omista pelloista oli tarjotaan vuokralle ilmoitus. Sanoivat toki ystävällisesti että olen edelleen tervetuloa tarjoamaan. Tarjosinkin ennätyssumman mutta jäin silti kolmanneksi.
Nyt olenkin 22 ha köyhempi ja lohkot mitä lähti oli parhaasta päästä vaikka oli luvattu suullinen jatko niin kauan kun vanha isäntä on elossa.
On tää homo laji kun yhtäkkiä aletaan pienviljelijää sortamaan. Lehdessä jeesustellaan että pitäisi saada nuoria allalle. Sitten kun olet alalla niin et saa peltoa mistään sen vertaa että pärjäisit pelkästään kasvinviljelyllä.
No nythän sulle jää aikaa tuottavammalle työlle.
Vai oletko tehnyt investointeja tilakoon kasvaessa...muistan näin sun kirjoittaneen? Jos näin on niin ymmärrän harmituksesi.
-
Ai hitto. Haluaisin lähteä johonkin naisopiskelijavaltaiseen kaupunkiin sonniksi. Kai tästäkin joku sen verran maksais että muutaman sijoitusasunnon saisi. Järkevintähän se olisikin mutta kun tämä maatilasta luopuminen tuntuu kuin synninteolta. Vaari kumminkin ostanut tämän tilan sodan jälkeen ja halusi minun jatkavan tilanpitoa.
https://www.etuovi.com/kohde/1240721?sc=M1323748443&pos=2
tuossa olisi, putkiremppa on tosin tulossa, mutta mikä miljöö ja tunnelma.
Haaramäki- niminen nainen myy kohdetta.
Kas kun ei Jakomäki. Oiskin kiva, jos Haaramäki myisi Jakomäessä sijaitsevaa asuntoa.
-
Jiiaasataykkösellä pyyhkii pian hyvin kun ylikylien sadat mopomiehet ovat pian saletisti NOTteja. Peltohehtaareja vapautuu aika reilusti metsittämiseen.
Kaakkois-Suomessa jopa 1 000 maatilaa lopettaa lähivuosien aikana (https://yle.fi/uutiset/3-10515243)
Epäilen tiedon paikkansa pitävyyttä. Tai ainakin jos ajattelee tätä aluetta missä itse vaikutan niin täältä ei kertakaikkiaan löydy enää kolmannesta tiloja jotka olisi lopettavia. Tai sitten alkaa putoilemaan jo lähemmäs sadan hehtaarin tilat pois rivistä.
Asiasta on toinen juttu paikallisessa kouvolan sanomissa. Näytti olevan maksullista sisältöä niin en viitsi linkata tänne. Pääsee kyllä kokeilujakson ilmaiseksi lukemaan. Ja hakeva löytää kyllä jutun #kasva, erikoistu tai kuole". Tuossa oli muutama pointti mikä pisti silmään. Siinä haastateltiin nuorta pienehkön maitotilan emäntää, joka piti pellonhankintaa haasteellisena kouvolan alueella. Hieman myöhemmin mainittiin, että kouvolan alueella on paljon sivutoimisia viljelijöitä. Ihan kun mä olisi joskus näistä maininnut. Peltoa ei ole tarjolla järkevästi laajentaville vaan ennemmin jäädään sivutoimiseksi viljelijäksi kuin myydään tai vuokrataan pellot pois. Ei kai suomessakaan raivattaisi enää peltoa mikäli sitä olisi järkevästi saatavilla...
Veikkaan, että tällä alueella tulee tapahtumaan niin, että sivutoimisuus lisääntyy. Mitään ryntäystä ei peltotarjontaan tule. Laajennus onnistuu ainoastaan reilulla tukolla rahaa jota ei nykypäivän maatalous kestä. Sivutoimiset laajentelevat viljelyä maatalouden ulkopuolelta tulevalla rahalla haaveena päästä joskus päätoimiseksi viljelijäksi. Ehkä masentavaa ja kyynistä, mutta niin tuo vain menee..
Kyllä täällä Päijät-Hämeessä on jo se tilanne, ettei 100 ha:n tiloille löydy jatkajaa. Molemmin puolin on sen kokoinen naapuri laittanut pillit pussiin. Mutta eivät ne pellot sivutoimisille pääyneet. Ei kukaan palkkarahojaan niin huonosti sijoita.
-
Kyllä 100ha omaa peltoa ja vähemmälläkin pitäisi vielä pärjätä, mutta sitten on tietysti vaikeaa, jos vuokramaita on paljon ja niistä maksetaan likimain tuet pihalle. Joozeppi sanoi joskus, että tämä homma on kannattavuuskilpailu ja se pitää edelleen paikkansa. Niiltä isoilta hehtaari määriltä pitäisi tulla järkevää tuottoa, eikä pelkästään suuria kuluja. Yllättävän vaikea yhtälö. Olennaista on ymmärtää sekin, että maanviljely on rahamiesten hommaa, täällä ei persaukiset pärjää. Pitää olla massia ja maksuvalmiutta hoitaa vaikka minkälaisia laskuja pois lyhyellä varoitusajalla. Kannattaa olla varovainen, mitään hyviä aikoja on tuskin tulossa. Pitää opetella pelaamaan niillä korteilla mitä on käytössä.
-
Kyllä 100ha omaa peltoa ja vähemmälläkin pitäisi vielä pärjätä, mutta sitten on tietysti vaikeaa, jos vuokramaita on paljon ja niistä maksetaan likimain tuet pihalle. Joozeppi sanoi joskus, että tämä homma on kannattavuuskilpailu ja se pitää edelleen paikkansa. Niiltä isoilta hehtaari määriltä pitäisi tulla järkevää tuottoa, eikä pelkästään suuria kuluja. Yllättävän vaikea yhtälö. Olennaista on ymmärtää sekin, että maanviljely on rahamiesten hommaa, täällä ei persaukiset pärjää. Pitää olla massia ja maksuvalmiutta hoitaa vaikka minkälaisia laskuja pois lyhyellä varoitusajalla. Kannattaa olla varovainen, mitään hyviä aikoja on tuskin tulossa. Pitää opetella pelaamaan niillä korteilla mitä on käytössä.
Sata hehtaaria velatonta omaa peltoa nimenomaan...
-
Miks reilusti eläkeiässä olevat ei malta lopettaa ja antaa tilaa nuoremmille?
-
Miks reilusti eläkeiässä olevat ei malta lopettaa ja antaa tilaa nuoremmille?
No kun tämä viljelytouhu on niin maan perusteellisen mukavaa hommaa että ei siitä taloudellisesti vakaalla pohjalla olevat vanhat isännät malta luopua.
-
Miks reilusti eläkeiässä olevat ei malta lopettaa ja antaa tilaa nuoremmille?
Miksi muuttaa tuottavaa omaisuutta rahaksi???
-
Miks reilusti eläkeiässä olevat ei malta lopettaa ja antaa tilaa nuoremmille?
Miksi muuttaa tuottavaa omaisuutta rahaksi???
Kaikki tehköön kuten haluaa, mutta lähtökohtahan tässä taitaa olla se, että ne eläkeläiset eivät edes vuokraa peltojaan vaikka siten saisi ihan saman tulon kuin itse viljelemällä.
-
Maatilkun omistaja on rikas vain kuollessaan. Näinhän tää tulee menemään teillä itsellännekin, myöntäkää pois. Ihminen on sen verran pösilö.
-
Luomutukien piiriin ei oteta enää uusia tiloja – syynä maaseutuohjelman rahojen loppuminen (https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.335388)
Eehhehehe
Lisäksi todetaan, että "ympäristökorvauksen tukia leikataan vuonna 2020 noin kolmanneksella"
Tämä oli niin näkyvissä, maakunnissa tapahtuneen luomubuumin jälkeen rahoitustarpeen nousu
on äkkinäisempi, ehkä taaskin kävi niin, että matematiikka ei vaan toiminut.
Seuraavalla tukikaudella raha varmaan enää riittää vain olemassaolevien
suojavyöhykesopimusten indeksikorotuksella jatkamiseen.
-SS-
-
Luomutukien piiriin ei oteta enää uusia tiloja – syynä maaseutuohjelman rahojen loppuminen (https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.335388)
Eehhehehe
Lisäksi todetaan, että "ympäristökorvauksen tukia leikataan vuonna 2020 noin kolmanneksella"
Tämä oli niin näkyvissä, maakunnissa tapahtuneen luomubuumin jälkeen rahoitustarpeen nousu
on äkkinäisempi, ehkä taaskin kävi niin, että matematiikka ei vaan toiminut.
Seuraavalla tukikaudella raha varmaan enää riittää vain olemassaolevien
suojavyöhykesopimusten indeksikorotuksella jatkamiseen.
-SS-
Toivotaan ettei luomutukien piiriin oteta enää uusia tiloja ensi kaudella. Näin voimme taata puhtaan Suomalaisen ruuan myös 2027 vuoden loppuun. Ilmastonmuutos haastaa viljelyn kannattavuuden. Joten ehdottaisin tasatuki mallia luomu-ja tavanomaiselle tuotannolle. Molemmille saisi saman euromäärän per hehtaari. Oli se sitten mitä hyvänsä. Eu:sta esitetään että 420 miljoonan euron leikkausta maatalouden Eu rahoitukseen. Eiköhän pistetä viljan hinta kiinni 250 euroon tonni seuraavaan seitsemään vuoteen.
-
Luomutukien piiriin ei oteta enää uusia tiloja – syynä maaseutuohjelman rahojen loppuminen (https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.335388)
Eehhehehe
Lisäksi todetaan, että "ympäristökorvauksen tukia leikataan vuonna 2020 noin kolmanneksella"
Tämä oli niin näkyvissä, maakunnissa tapahtuneen luomubuumin jälkeen rahoitustarpeen nousu
on äkkinäisempi, ehkä taaskin kävi niin, että matematiikka ei vaan toiminut.
Seuraavalla tukikaudella raha varmaan enää riittää vain olemassaolevien
suojavyöhykesopimusten indeksikorotuksella jatkamiseen.
-SS-
Toivotaan ettei luomutukien piiriin oteta enää uusia tiloja ensi kaudella. Näin voimme taata puhtaan Suomalaisen ruuan myös 2027 vuoden loppuun. Ilmastonmuutos haastaa viljelyn kannattavuuden. Joten ehdottaisin tasatuki mallia luomu-ja tavanomaiselle tuotannolle. Molemmille saisi saman euromäärän per hehtaari. Oli se sitten mitä hyvänsä. Eu:sta esitetään että 420 miljoonan euron leikkausta maatalouden Eu rahoitukseen. Eiköhän pistetä viljan hinta kiinni 250 euroon tonni seuraavaan seitsemään vuoteen.
Kyllä se mulle käy. Samalla tukiehtoihin voisi tehdä muutoksia. Sadonkorjuu velvoitteen palautus nyt vaikka ekaksi.
Oikeasti vain ei taida noin tapahtua mikäli olisi kaikkein järkevintä ja yksinkertaisinta. Asiat menevät ensitukikaudella vain enemmän solmuun, on oma veikkaukseni...
Miks reilusti eläkeiässä olevat ei malta lopettaa ja antaa tilaa nuoremmille?
Viljely on niin mukavaa. Huomaahan sen siitäkin kuinka kova hinku alalle on. Sitten kun siitä viljelystä pitää oikeaati saada perheelle leipä ja velat lyhennykseen niin homman mielekkyys alkaa karista. Pelto on siitä ongelmallinen tuote että sitä on rajallisesti vaikka kovasti sitä yritetään raivata lisää ei se ainakaan heti ole samanarvoista. On ihan eri kisata vaikka metallialalla. Senku laittaa verstaan pystyyn ja alkaa tekemään vastaavaa tuotetta kuin naapuri. Ei tarvitse ensiksi ostaa kallista tuotanto mahdollisuutta.
-
>Miks reilusti eläkeiässä olevat ei malta lopettaa ja antaa tilaa nuoremmille?
Sinä olet vaan ymmärtänyt väärin. Tilat on nimellisesti nuoren "isännän" nimissä joka saattaa makailla peräkammarissa tai huilimassa ns. töissä tilan ulkopuolella (käytännössä noissa ei ole eroa,paitti liikaa makaillessa saattaa selkä kipeytyä).Tilan toimintaan liiityen ovat täysiä kuunteluoppilaita. 80siä ukkoja havaittu kovasti peltohommissa ja valeisäntä ei tee itse juuri mitään;vastaavia tapauksia on palstaltakin löydettävissä helposti vähän selailemalla lyhyessä ajassa ainakin kymmenkunta kappaletta ja enemmän aikaa käyttäen reilusti enemmän.Ja nämä meuhuavat suu vaahdossa miten helppoa hommaa on.
-
>Miks reilusti eläkeiässä olevat ei malta lopettaa ja antaa tilaa nuoremmille?
Sinä olet vaan ymmärtänyt väärin. Tilat on nimellisesti nuoren "isännän" nimissä joka saattaa makailla peräkammarissa tai huilimassa ns. töissä tilan ulkopuolella (käytännössä noissa ei ole eroa,paitti liikaa makaillessa saattaa selkä kipeytyä).Tilan toimintaan liiityen ovat täysiä kuunteluoppilaita. 80siä ukkoja havaittu kovasti peltohommissa ja valeisäntä ei tee itse juuri mitään;vastaavia tapauksia on palstaltakin löydettävissä helposti vähän selailemalla lyhyessä ajassa ainakin kymmenkunta kappaletta ja enemmän aikaa käyttäen reilusti enemmän.Ja nämä meuhuavat suu vaahdossa miten helppoa hommaa on.
Juu, aika moni ns. eturivin isäntä olisi kusessa, jos sitä ilmaista kela-työvoimaa ei olisi käytettävissä.
-
Toivotaan ettei luomutukien piiriin oteta enää uusia tiloja ensi kaudella. Näin voimme taata puhtaan Suomalaisen ruuan myös 2027 vuoden loppuun. Ilmastonmuutos haastaa viljelyn kannattavuuden. Joten ehdottaisin tasatuki mallia luomu-ja tavanomaiselle tuotannolle. Molemmille saisi saman euromäärän per hehtaari. Oli se sitten mitä hyvänsä. Eu:sta esitetään että 420 miljoonan euron leikkausta maatalouden Eu rahoitukseen. Eiköhän pistetä viljan hinta kiinni 250 euroon tonni seuraavaan seitsemään vuoteen.
Kyllä se mulle käy. Samalla tukiehtoihin voisi tehdä muutoksia. Sadonkorjuu velvoitteen palautus nyt vaikka ekaksi.
Oikeasti vain ei taida noin tapahtua mikäli olisi kaikkein järkevintä ja yksinkertaisinta. Asiat menevät ensitukikaudella vain enemmän solmuun, on oma veikkaukseni...
Miks reilusti eläkeiässä olevat ei malta lopettaa ja antaa tilaa nuoremmille?
Viljely on niin mukavaa. Huomaahan sen siitäkin kuinka kova hinku alalle on. Sitten kun siitä viljelystä pitää oikeaati saada perheelle leipä ja velat lyhennykseen niin homman mielekkyys alkaa karista. Pelto on siitä ongelmallinen tuote että sitä on rajallisesti vaikka kovasti sitä yritetään raivata lisää ei se ainakaan heti ole samanarvoista. On ihan eri kisata vaikka metallialalla. Senku laittaa verstaan pystyyn ja alkaa tekemään vastaavaa tuotetta kuin naapuri. Ei tarvitse ensiksi ostaa kallista tuotanto mahdollisuutta.
sadonkorjuuvelvoite ei ratkaise mitään, aiheuttaa vaan turhia kuluja. Jos sadon arvo alittaa korjuukustannuksen, niin turhaa siellä on ylimääräisiä temppuja tehdä. Sama tuki maksetaan myös lohkoille, joilta satoa ei saa korjata. Niiden viljely siirtyisi näihin kasveihin, jotka eivät oikeasti satoa tavoittele.
Kyllä metallialalla kilpailua löytyy, mutta suurin ongelma on saada tuotteet myytyä, jos tuotantoa lisää määrättömästi. Valmetin Suolahden tehtaalta muistan tarinan, kun valmiit myymättömät traktorit varastoitiin isolle parkkipaikalle tehtaan viereen. Tehtaan tuotanto pyöri hyvin, mutta myynti ei. Tehtaan omistaja ja johto olivat kokouksessa suunnittelemassa parkkipaikan laajennusta, niin joku oli esittänyt aiheellisen kysymyksen vaihtoehtoisesta ratkaisusta, pitäiskö taktorit myydä ennen tekemistä?
Pellon ostamista auttaa paljon, jos maksaa siitä enemmän.
-
>Miks reilusti eläkeiässä olevat ei malta lopettaa ja antaa tilaa nuoremmille?
Sinä olet vaan ymmärtänyt väärin. Tilat on nimellisesti nuoren "isännän" nimissä joka saattaa makailla peräkammarissa tai huilimassa ns. töissä tilan ulkopuolella (käytännössä noissa ei ole eroa,paitti liikaa makaillessa saattaa selkä kipeytyä).Tilan toimintaan liiityen ovat täysiä kuunteluoppilaita. 80siä ukkoja havaittu kovasti peltohommissa ja valeisäntä ei tee itse juuri mitään;vastaavia tapauksia on palstaltakin löydettävissä helposti vähän selailemalla lyhyessä ajassa ainakin kymmenkunta kappaletta ja enemmän aikaa käyttäen reilusti enemmän.Ja nämä meuhuavat suu vaahdossa miten helppoa hommaa on.
Juu, aika moni ns. eturivin isäntä olisi kusessa, jos sitä ilmaista kela-työvoimaa ei olisi käytettävissä.
tilan ulkopuolinen palkkatyö tuntuu olevan isoimpia ongelmia maataloudessa. Eläintilat ovat luku sinänsä, työtä riittää ympäri vuoden, mutta puhtaat kasvinviljelytilat. Sanokaapas nyt mitä viljelytöitä tulee päivittäin tehtyä? Tätähän jatkuu tuonne maaliskuun lopuille asti, kun ainakin mulla on aika hiljaista. Oma aika menee nykyisin metsätöissä, sitäkin aika rauhallisesti tehden. Palkkatyö ihan kelpo ratkaisu sekin....
-
Metsätyöt, koneiden ostelu, koneiden huolto, paperien pyörittely, seuraavan kevään/kesän suunnittelu.
-
Miks reilusti eläkeiässä olevat ei malta lopettaa ja antaa tilaa nuoremmille?
Maatalous on varmaan ainoa elinkeino, jossa muilla on kova hätä yrittäjän tekemisistä. Vertailun vuoksi. Kävin telakoneella ja noukin mukaan tukun konealan lehtiä. Niissä haastateltiin pitkän linjan konekauppiaita, ikää oli 70+ ja pumppuosastolle tehty remonttia jne. Oli koetettu jäädä eläkkeelle, mutta aika ei kulunut. Pyysivät, että josko takaisin hommiin ja sehän sopi. Kuulemma hienoa hommaa, kun asiakkaina on jo kolmatta polvea yrittäjiä, jotka ostavat koneensa samalta myyjältä.
Mulla oli yksi työkaveri, joka jäi eläkkeelle 65 vuotiaana. Palveli korporationia 42 vuotta. Nousi parhaimmillaan projektipäälliköksi, mutta sai kenkää. Sitten tulikin paremmat ajat ja sanottiin, että jos suostut ottamaan suunnittelijan vakanssin vastaan, niin sillä nimikkeellä saat jatkaa. Näin tehtiin ja oli vielä 10 vuotta työelämässä mukana. Jäi eläkkeelle. Jaksoi vuoden olla, mutta sitten kyllästyi ja otti pestin yhden toisen firman kautta. Oli viime kuulemalta jossain Iranissa hommissa.
Aika moni tykkää siitä tekemästään työstä ja pitkän työuran aikana on ajatunut sellaiseen hommaan, että se työnteko ei oikeastaan tunnu työltä ollenkaan. On varmuus omasta tekemisestä ja pokkaa tehdä kovia päätöksiä, tietäen, että kukaan ei niitä uskalla/halua kyseenalaistaa. Usein myös tekemisen vapaus on tärkeää. Mielestäni maajussin hommassa on aika pitkälle nämä samat elementit mukana, se kiehtoo ja pitää ihmisiä sorvin ääressä. Mun mielestäni se pitäisi heille suoda.
-
Ihan samaa mieltä, kukin tekee niin kuin haluaa ja niin kauan kun haluaa.
Sitten on eriasia jos on seuraava sukupolvi valmiina jatkamaan tilaa, eikä malta antaa sitä lapselleen.
Saahan sitä sitten jatkaa apumiehen, ja tuskin kukaan siitä avusta kieltäytyy.
-
tilan ulkopuolinen palkkatyö tuntuu olevan isoimpia ongelmia maataloudessa. Eläintilat ovat luku sinänsä, työtä riittää ympäri vuoden, mutta puhtaat kasvinviljelytilat. Sanokaapas nyt mitä viljelytöitä tulee päivittäin tehtyä? Tätähän jatkuu tuonne maaliskuun lopuille asti, kun ainakin mulla on aika hiljaista. Oma aika menee nykyisin metsätöissä, sitäkin aika rauhallisesti tehden. Palkkatyö ihan kelpo ratkaisu sekin....
Niin, taitaa nämä sivutoimiset ja viljanviljeljät ylipäänsä olevan suurin ongelma yhteiskunnassamme. Osa käy viemässä kaupunkilaisten työt talvisin ja osa vie rehellisten yrittäjien konetyöt kaupungissakin. Sitten vielä vievät oikeiden maanviljelijöiden pellot perkele.
Viesti sisälsi sitten aika rutkasti sarkasmia. Täytyy muistaa, että suomi ei ole (umpi)sosialistinen maa.
-
Kyllä maailmassa on viljelijänä aina tilaa yrittää, ei tarvii naapurien tekemisestä kantaa huolta, omistaan vain.
-
Luomutukien piiriin ei oteta enää uusia tiloja – syynä maaseutuohjelman rahojen loppuminen (https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.335388)
Eehhehehe
Lisäksi todetaan, että "ympäristökorvauksen tukia leikataan vuonna 2020 noin kolmanneksella"
Tämä oli niin näkyvissä, maakunnissa tapahtuneen luomubuumin jälkeen rahoitustarpeen nousu
on äkkinäisempi, ehkä taaskin kävi niin, että matematiikka ei vaan toiminut.
Seuraavalla tukikaudella raha varmaan enää riittää vain olemassaolevien
suojavyöhykesopimusten indeksikorotuksella jatkamiseen.
-SS-
Toivotaan ettei luomutukien piiriin oteta enää uusia tiloja ensi kaudella. Näin voimme taata puhtaan Suomalaisen ruuan myös 2027 vuoden loppuun. Ilmastonmuutos haastaa viljelyn kannattavuuden. Joten ehdottaisin tasatuki mallia luomu-ja tavanomaiselle tuotannolle. Molemmille saisi saman euromäärän per hehtaari. Oli se sitten mitä hyvänsä. Eu:sta esitetään että 420 miljoonan euron leikkausta maatalouden Eu rahoitukseen. Eiköhän pistetä viljan hinta kiinni 250 euroon tonni seuraavaan seitsemään vuoteen.
Kyllä se mulle käy. Samalla tukiehtoihin voisi tehdä muutoksia. Sadonkorjuu velvoitteen palautus nyt vaikka ekaksi.
Oikeasti vain ei taida noin tapahtua mikäli olisi kaikkein järkevintä ja yksinkertaisinta. Asiat menevät ensitukikaudella vain enemmän solmuun, on oma veikkaukseni...
Miks reilusti eläkeiässä olevat ei malta lopettaa ja antaa tilaa nuoremmille?
Viljely on niin mukavaa. Huomaahan sen siitäkin kuinka kova hinku alalle on. Sitten kun siitä viljelystä pitää oikeaati saada perheelle leipä ja velat lyhennykseen niin homman mielekkyys alkaa karista. Pelto on siitä ongelmallinen tuote että sitä on rajallisesti vaikka kovasti sitä yritetään raivata lisää ei se ainakaan heti ole samanarvoista. On ihan eri kisata vaikka metallialalla. Senku laittaa verstaan pystyyn ja alkaa tekemään vastaavaa tuotetta kuin naapuri. Ei tarvitse ensiksi ostaa kallista tuotanto mahdollisuutta.
Sen enempää nyt puuttumatta päätoiminen/osa-aikainen asetelmaan, niin kyllä metallipuolella yrittäminenkin vaatii melkoiset alkupääomat, esimerkkinä nyt vaikkapa keskikokoinen koneistuskeskus maksaa uutena halvimlillaan toista miljoonaa ennen kuin ensimmäistäkään laskutettavaa työtuntia on tehty, hyvä peruskorjattu käytetty palttiarallaa puolet tuosta. Tuollla reilulla miljoonalla saa jo mukavan kokoisen maatilan lunastettua ihan vapailtakin markkinoilta eikä ainakaan toistaiseksi maan arvo ole pahemmin näkynyt suuntaavan alaspäin.
-
Toivotaan ettei luomutukien piiriin oteta enää uusia tiloja ensi kaudella. Näin voimme taata puhtaan Suomalaisen ruuan myös 2027 vuoden loppuun. Ilmastonmuutos haastaa viljelyn kannattavuuden. Joten ehdottaisin tasatuki mallia luomu-ja tavanomaiselle tuotannolle. Molemmille saisi saman euromäärän per hehtaari. Oli se sitten mitä hyvänsä. Eu:sta esitetään että 420 miljoonan euron leikkausta maatalouden Eu rahoitukseen. Eiköhän pistetä viljan hinta kiinni 250 euroon tonni seuraavaan seitsemään vuoteen.
Kyllä se mulle käy. Samalla tukiehtoihin voisi tehdä muutoksia. Sadonkorjuu velvoitteen palautus nyt vaikka ekaksi.
Oikeasti vain ei taida noin tapahtua mikäli olisi kaikkein järkevintä ja yksinkertaisinta. Asiat menevät ensitukikaudella vain enemmän solmuun, on oma veikkaukseni...
Miks reilusti eläkeiässä olevat ei malta lopettaa ja antaa tilaa nuoremmille?
Viljely on niin mukavaa. Huomaahan sen siitäkin kuinka kova hinku alalle on. Sitten kun siitä viljelystä pitää oikeaati saada perheelle leipä ja velat lyhennykseen niin homman mielekkyys alkaa karista. Pelto on siitä ongelmallinen tuote että sitä on rajallisesti vaikka kovasti sitä yritetään raivata lisää ei se ainakaan heti ole samanarvoista. On ihan eri kisata vaikka metallialalla. Senku laittaa verstaan pystyyn ja alkaa tekemään vastaavaa tuotetta kuin naapuri. Ei tarvitse ensiksi ostaa kallista tuotanto mahdollisuutta.
sadonkorjuuvelvoite ei ratkaise mitään, aiheuttaa vaan turhia kuluja. Jos sadon arvo alittaa korjuukustannuksen, niin turhaa siellä on ylimääräisiä temppuja tehdä. Sama tuki maksetaan myös lohkoille, joilta satoa ei saa korjata. Niiden viljely siirtyisi näihin kasveihin, jotka eivät oikeasti satoa tavoittele.
Kyllä metallialalla kilpailua löytyy, mutta suurin ongelma on saada tuotteet myytyä, jos tuotantoa lisää määrättömästi. Valmetin Suolahden tehtaalta muistan tarinan, kun valmiit myymättömät traktorit varastoitiin isolle parkkipaikalle tehtaan viereen. Tehtaan tuotanto pyöri hyvin, mutta myynti ei. Tehtaan omistaja ja johto olivat kokouksessa suunnittelemassa parkkipaikan laajennusta, niin joku oli esittänyt aiheellisen kysymyksen vaihtoehtoisesta ratkaisusta, pitäiskö taktorit myydä ennen tekemistä?
Pellon ostamista auttaa paljon, jos maksaa siitä enemmän.
Sadonkorjuu velvoitteen palautus yhdessä erikoiskasvien tukien järkeistämiseen kyllä auttaisi asiaan. Mutta tuskin tästä kannattaa alkaa vääntämään. Alpolla taitaa olla "säilistä" kasvamassa kun on noin kovasti hommaa vastaan...
Metalliverstas pointti ei selkeästikkään mennyt perille. Sanokaa nyt yksikään toinen ala missä vaaditaan samanlaista "tuotantopanosta" kuin pelto? Metsä tietysti, mutta sielläkin sama homma, että hinnat ovat karanneet käsistä. Itselle ei tule muita mieleen..
Millä sen pellon ostaa jos viljelyllä ei sitä pysty ostamaan? Eläinpuolikaan ainakaan sikapuoli ei pysty sitä peltoa maksamaan. Että siinä sitä ollaan. Ei taida alpon ajatus nyt oikein liikkua...
-
Ja101 on asian ytimessä. Ehkä ei vaan ole oikein ollut teollisuudessa toimijana, kun ei ollenkaan ollut vastaanotto päällä SKI:n ja Alpo10:n perusteltuihin kannanottoihin.
Jos viljelijä hukkaa tukensa näennäisesti tehokkaaseen täpinöintiin, eikös se ole vain huonoa taloudenpitoa, eikä sen perusteella voi anella lisää sosiaalisia maataloustukia ja vaatia poistamaan muilta niitä.
-SS-
-
Luomutukien piiriin ei oteta enää uusia tiloja – syynä maaseutuohjelman rahojen loppuminen (https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.335388)
Eehhehehe
Lisäksi todetaan, että "ympäristökorvauksen tukia leikataan vuonna 2020 noin kolmanneksella"
Tämä oli niin näkyvissä, maakunnissa tapahtuneen luomubuumin jälkeen rahoitustarpeen nousu
on äkkinäisempi, ehkä taaskin kävi niin, että matematiikka ei vaan toiminut.
Seuraavalla tukikaudella raha varmaan enää riittää vain olemassaolevien
suojavyöhykesopimusten indeksikorotuksella jatkamiseen.
-SS-
Toivotaan ettei luomutukien piiriin oteta enää uusia tiloja ensi kaudella. Näin voimme taata puhtaan Suomalaisen ruuan myös 2027 vuoden loppuun. Ilmastonmuutos haastaa viljelyn kannattavuuden. Joten ehdottaisin tasatuki mallia luomu-ja tavanomaiselle tuotannolle. Molemmille saisi saman euromäärän per hehtaari. Oli se sitten mitä hyvänsä. Eu:sta esitetään että 420 miljoonan euron leikkausta maatalouden Eu rahoitukseen. Eiköhän pistetä viljan hinta kiinni 250 euroon tonni seuraavaan seitsemään vuoteen.
Kyllä se mulle käy. Samalla tukiehtoihin voisi tehdä muutoksia. Sadonkorjuu velvoitteen palautus nyt vaikka ekaksi.
Oikeasti vain ei taida noin tapahtua mikäli olisi kaikkein järkevintä ja yksinkertaisinta. Asiat menevät ensitukikaudella vain enemmän solmuun, on oma veikkaukseni...
Miks reilusti eläkeiässä olevat ei malta lopettaa ja antaa tilaa nuoremmille?
Viljely on niin mukavaa. Huomaahan sen siitäkin kuinka kova hinku alalle on. Sitten kun siitä viljelystä pitää oikeaati saada perheelle leipä ja velat lyhennykseen niin homman mielekkyys alkaa karista. Pelto on siitä ongelmallinen tuote että sitä on rajallisesti vaikka kovasti sitä yritetään raivata lisää ei se ainakaan heti ole samanarvoista. On ihan eri kisata vaikka metallialalla. Senku laittaa verstaan pystyyn ja alkaa tekemään vastaavaa tuotetta kuin naapuri. Ei tarvitse ensiksi ostaa kallista tuotanto mahdollisuutta.
Sen enempää nyt puuttumatta päätoiminen/osa-aikainen asetelmaan, niin kyllä metallipuolella yrittäminenkin vaatii melkoiset alkupääomat, esimerkkinä nyt vaikkapa keskikokoinen koneistuskeskus maksaa uutena halvimlillaan toista miljoonaa ennen kuin ensimmäistäkään laskutettavaa työtuntia on tehty, hyvä peruskorjattu käytetty palttiarallaa puolet tuosta. Tuollla reilulla miljoonalla saa jo mukavan kokoisen maatilan lunastettua ihan vapailtakin markkinoilta eikä ainakaan toistaiseksi maan arvo ole pahemmin näkynyt suuntaavan alaspäin.
Sitä työstökonetta voi pitää 24/7/365 tuottavassa työssä satoi tai paistoi kuutamolla ja päivällä.
-
Kyl täytyy sanoa että muutamalla täyspäiväsellä, ei näemmä täyspäisellä, on hävinny työnteon reaalimaailma totaalisesti.
😳🤣
-
Sitä työstökonetta voi pitää 24/7/365 tuottavassa työssä satoi tai paistoi kuutamolla ja päivällä.
Niin voi pitää.
Sellanen juttu vaan kannattaa ymmärtää, että joudut itse hommaamaan markkinat työstökoneen tuotteelle. Maitoauto ei sitä tuotetta käy hakemassa.
-
Sadonkorjuu velvoitteen palautus yhdessä erikoiskasvien tukien järkeistämiseen kyllä auttaisi asiaan. Mutta tuskin tästä kannattaa alkaa vääntämään. Alpolla taitaa olla "säilistä" kasvamassa kun on noin kovasti hommaa vastaan...
Metalliverstas pointti ei selkeästikkään mennyt perille. Sanokaa nyt yksikään toinen ala missä vaaditaan samanlaista "tuotantopanosta" kuin pelto? Metsä tietysti, mutta sielläkin sama homma, että hinnat ovat karanneet käsistä. Itselle ei tule muita mieleen..
Millä sen pellon ostaa jos viljelyllä ei sitä pysty ostamaan? Eläinpuolikaan ainakaan sikapuoli ei pysty sitä peltoa maksamaan. Että siinä sitä ollaan. Ei taida alpon ajatus nyt oikein liikkua...
Oletko sä ihan oikeasti tosissasi? Sanoisin tähän, että kaikilla mahdollisilla aloilla ehkä jotain IT-puolen mies ja läppäri -tyylisiä firmoja lukuunottamatta. Toki niissäkin voidaan laskea firman perustamiseen liittyväksi vaihtoehtoiskustannukseksi opiskelu. Esim. nörtti N.N. opiskelee yliopistossa 5 vuotta tietotekniikkaa ja heti valmistuttuaan perustaa firman. Vaihtoehtona on ollut työskentely vaikka varastomiehenä, 5 vuotta x 30000 € / vuosi, opiskelun vaihtoehtoiskustannus on 150000 €, brutto.
Siinä olet oikeassa, että pellon ostamisessa sijoitetun pääoman tuotto on nykyisillä huippuhinnoilla heikohko. Tosin tukipolitiikka ja markkinoiden rakenne helpottaa tilannetta, koska bulkkiviljelyssä markkinointiponnisteluihin ei juuri mene rahaa tai aikaa, aivan kuten parit nimimerkit on sulle koittaneet selittää.
Oikeasti suosittelen sulle siirtymistä osa-aikaviljelijäksi tai luovu kokonaan viljelystä, kun se ruoho on niin hel*etin paljon vihreämpää sillä toisella puolella.
-
sadonkorjuuvelvoite ei ratkaise mitään, aiheuttaa vaan turhia kuluja. Jos sadon arvo alittaa korjuukustannuksen, niin turhaa siellä on ylimääräisiä temppuja tehdä. Sama tuki maksetaan myös lohkoille, joilta satoa ei saa korjata. Niiden viljely siirtyisi näihin kasveihin, jotka eivät oikeasti satoa tavoittele.
Kyllä metallialalla kilpailua löytyy, mutta suurin ongelma on saada tuotteet myytyä, jos tuotantoa lisää määrättömästi. Valmetin Suolahden tehtaalta muistan tarinan, kun valmiit myymättömät traktorit varastoitiin isolle parkkipaikalle tehtaan viereen. Tehtaan tuotanto pyöri hyvin, mutta myynti ei. Tehtaan omistaja ja johto olivat kokouksessa suunnittelemassa parkkipaikan laajennusta, niin joku oli esittänyt aiheellisen kysymyksen vaihtoehtoisesta ratkaisusta, pitäiskö taktorit myydä ennen tekemistä?
Pellon ostamista auttaa paljon, jos maksaa siitä enemmän.
Sadonkorjuu velvoitteen palautus yhdessä erikoiskasvien tukien järkeistämiseen kyllä auttaisi asiaan. Mutta tuskin tästä kannattaa alkaa vääntämään. Alpolla taitaa olla "säilistä" kasvamassa kun on noin kovasti hommaa vastaan...
Metalliverstas pointti ei selkeästikkään mennyt perille. Sanokaa nyt yksikään toinen ala missä vaaditaan samanlaista "tuotantopanosta" kuin pelto? Metsä tietysti, mutta sielläkin sama homma, että hinnat ovat karanneet käsistä. Itselle ei tule muita mieleen..
Millä sen pellon ostaa jos viljelyllä ei sitä pysty ostamaan? Eläinpuolikaan ainakaan sikapuoli ei pysty sitä peltoa maksamaan. Että siinä sitä ollaan. Ei taida alpon ajatus nyt oikein liikkua...
ei ole säilistä, eikä muutakaan missä sadonkorjuuvelvoitteen palauttaminen olisi haitaksi, sato korjataan ilmankin koko sallitulta alalta. Noin periaatteen vuoksi vaan vastaan, jos halutaan rangaista, niin miksei määrätä yhdyskuntapalvelua sen sijaan, että pakotetaan vetämään puimurilla savikkaa matalaksi.
Jos peltokauppa käy, niin silloin sen hinta on kohdallaan. Liian kallista ei kukaan ostaisi, mutta nyt ilmeisesti hinta on sekä myyjän, että ostajan mielestä kohdillaan. Luulen, että sulle kävisi metalliyrittäjänäkin niin, että joku ostaisi sulle kuuluvat koneet ja raaka-aineet kovemmalla hinnalla pois :)
-
Ja101 on asian ytimessä. Ehkä ei vaan ole oikein ollut teollisuudessa toimijana, kun ei ollenkaan ollut vastaanotto päällä SKI:n ja Alpo10:n perusteltuihin kannanottoihin.
Jos viljelijä hukkaa tukensa näennäisesti tehokkaaseen täpinöintiin, eikös se ole vain huonoa taloudenpitoa, eikä sen perusteella voi anella lisää sosiaalisia maataloustukia ja vaatia poistamaan muilta niitä.
-SS-
Joo en ole ollut teollisuudessa toimijana. Vertaus nyt voi olla ihan mikä tahansa ammattiryhmä. Vaihdetaan siihen vaikka parturikampaajat jos se helpottaa ski:n ja alpon oloa.. Perustelut varmaan oli ihan oikeat, mutta pointti oli kyllä matkalla kadonnut...
En kai mä tässä ole lisää tukea anelemassa. Ehkä enemmänkin paremmin kohdistamassa. Eikä mun taloudessa ole mitään hätää se voi vallan mainiosti.
ei ole säilistä, eikä muutakaan missä sadonkorjuuvelvoitteen palauttaminen olisi haitaksi, sato korjataan ilmankin koko sallitulta alalta. Noin periaatteen vuoksi vaan vastaan, jos halutaan rangaista, niin miksei määrätä yhdyskuntapalvelua sen sijaan, että pakotetaan vetämään puimurilla savikkaa matalaksi.
Jos peltokauppa käy, niin silloin sen hinta on kohdallaan. Liian kallista ei kukaan ostaisi, mutta nyt ilmeisesti hinta on sekä myyjän, että ostajan mielestä kohdillaan. Luulen, että sulle kävisi metalliyrittäjänäkin niin, että joku ostaisi sulle kuuluvat koneet ja raaka-aineet kovemmalla hinnalla pois :)
Eikö pitäisi sitten keskittyä ongelmaan miksi siellä on savikkaa? Eikö tarkoituskaan ole ollut tuottaa mitään vaan vain nostaa tuet? Eiköhän näille kaikille tämän tyyppisille toimille ole se sama päämäärä, että mahdollisimman pienillä kuluilla tuet vain imuroidaan kotiin. Pitäisikö tukien vastikkeellisuutta lisätä?
Ilmeisesti peltohinta on kohdallaa koska kauppa käy. Itse en vain näe järkeä hommassa tällä hetkellä. Mutta mun täytyykin maksaa ne pellot tällä viljelyllä ja elukanpidolla.
Sadonkorjuu velvoitteen palautus yhdessä erikoiskasvien tukien järkeistämiseen kyllä auttaisi asiaan. Mutta tuskin tästä kannattaa alkaa vääntämään. Alpolla taitaa olla "säilistä" kasvamassa kun on noin kovasti hommaa vastaan...
Metalliverstas pointti ei selkeästikkään mennyt perille. Sanokaa nyt yksikään toinen ala missä vaaditaan samanlaista "tuotantopanosta" kuin pelto? Metsä tietysti, mutta sielläkin sama homma, että hinnat ovat karanneet käsistä. Itselle ei tule muita mieleen..
Millä sen pellon ostaa jos viljelyllä ei sitä pysty ostamaan? Eläinpuolikaan ainakaan sikapuoli ei pysty sitä peltoa maksamaan. Että siinä sitä ollaan. Ei taida alpon ajatus nyt oikein liikkua...
Oletko sä ihan oikeasti tosissasi? Sanoisin tähän, että kaikilla mahdollisilla aloilla ehkä jotain IT-puolen mies ja läppäri -tyylisiä firmoja lukuunottamatta. Toki niissäkin voidaan laskea firman perustamiseen liittyväksi vaihtoehtoiskustannukseksi opiskelu. Esim. nörtti N.N. opiskelee yliopistossa 5 vuotta tietotekniikkaa ja heti valmistuttuaan perustaa firman. Vaihtoehtona on ollut työskentely vaikka varastomiehenä, 5 vuotta x 30000 € / vuosi, opiskelun vaihtoehtoiskustannus on 150000 €, brutto.
Siinä olet oikeassa, että pellon ostamisessa sijoitetun pääoman tuotto on nykyisillä huippuhinnoilla heikohko. Tosin tukipolitiikka ja markkinoiden rakenne helpottaa tilannetta, koska bulkkiviljelyssä markkinointiponnisteluihin ei juuri mene rahaa tai aikaa, aivan kuten parit nimimerkit on sulle koittaneet selittää.
Oikeasti suosittelen sulle siirtymistä osa-aikaviljelijäksi tai luovu kokonaan viljelystä, kun se ruoho on niin hel*etin paljon vihreämpää sillä toisella puolella.
Et selvästikkään ole ymmärtänyt. Mietis nyt uudestaan. Noita mies ja läppärifirmoja, tai parturikampaamoja tai metalliverstaita voi perustaa vaikka kuinka paljon. Milläs sen maatilan perustat nyt tyhjästä? Peltoa on rajallinen määrä vaikka sitä jotkut tahot yrittävät kovasti tehdä lisää. Joku metalliverstaan kone on vähän sama asia kuin vaikka traktori maatilalla. Ja se paja sama kuin vaikka navetta.
Joku turvetuontanto, tai soramonttu on samantyyppistä toimintaa. Turvesoita on vain rajallinen määrä eikä uusia pahemmin taida saada perustaa. En tiedä itselle ei niin tuttu alue. Soramonttut hieman sama. Nämä on täällä meidän seudulla lähes korvattu noilla kallionluohinta paikoilla, onko ne soramäet sitten kaluttu jo tyhjiksi.
-
Ja101 on asian ytimessä. Ehkä ei vaan ole oikein ollut teollisuudessa toimijana, kun ei ollenkaan ollut vastaanotto päällä SKI:n ja Alpo10:n perusteltuihin kannanottoihin.
Jos viljelijä hukkaa tukensa näennäisesti tehokkaaseen täpinöintiin, eikös se ole vain huonoa taloudenpitoa, eikä sen perusteella voi anella lisää sosiaalisia maataloustukia ja vaatia poistamaan muilta niitä.
-SS-
Joo en ole ollut teollisuudessa toimijana. Vertaus nyt voi olla ihan mikä tahansa ammattiryhmä. Vaihdetaan siihen vaikka parturikampaajat jos se helpottaa ski:n ja alpon oloa.. Perustelut varmaan oli ihan oikeat, mutta pointti oli kyllä matkalla kadonnut...
En kai mä tässä ole lisää tukea anelemassa. Ehkä enemmänkin paremmin kohdistamassa. Eikä mun taloudessa ole mitään hätää se voi vallan mainiosti.
ei ole säilistä, eikä muutakaan missä sadonkorjuuvelvoitteen palauttaminen olisi haitaksi, sato korjataan ilmankin koko sallitulta alalta. Noin periaatteen vuoksi vaan vastaan, jos halutaan rangaista, niin miksei määrätä yhdyskuntapalvelua sen sijaan, että pakotetaan vetämään puimurilla savikkaa matalaksi.
Jos peltokauppa käy, niin silloin sen hinta on kohdallaan. Liian kallista ei kukaan ostaisi, mutta nyt ilmeisesti hinta on sekä myyjän, että ostajan mielestä kohdillaan. Luulen, että sulle kävisi metalliyrittäjänäkin niin, että joku ostaisi sulle kuuluvat koneet ja raaka-aineet kovemmalla hinnalla pois :)
Eikö pitäisi sitten keskittyä ongelmaan miksi siellä on savikkaa? Eikö tarkoituskaan ole ollut tuottaa mitään vaan vain nostaa tuet? Eiköhän näille kaikille tämän tyyppisille toimille ole se sama päämäärä, että mahdollisimman pienillä kuluilla tuet vain imuroidaan kotiin. Pitäisikö tukien vastikkeellisuutta lisätä?
Ilmeisesti peltohinta on kohdallaa koska kauppa käy. Itse en vain näe järkeä hommassa tällä hetkellä. Mutta mun täytyykin maksaa ne pellot tällä viljelyllä ja elukanpidolla.
Sadonkorjuu velvoitteen palautus yhdessä erikoiskasvien tukien järkeistämiseen kyllä auttaisi asiaan. Mutta tuskin tästä kannattaa alkaa vääntämään. Alpolla taitaa olla "säilistä" kasvamassa kun on noin kovasti hommaa vastaan...
Metalliverstas pointti ei selkeästikkään mennyt perille. Sanokaa nyt yksikään toinen ala missä vaaditaan samanlaista "tuotantopanosta" kuin pelto? Metsä tietysti, mutta sielläkin sama homma, että hinnat ovat karanneet käsistä. Itselle ei tule muita mieleen..
Millä sen pellon ostaa jos viljelyllä ei sitä pysty ostamaan? Eläinpuolikaan ainakaan sikapuoli ei pysty sitä peltoa maksamaan. Että siinä sitä ollaan. Ei taida alpon ajatus nyt oikein liikkua...
Oletko sä ihan oikeasti tosissasi? Sanoisin tähän, että kaikilla mahdollisilla aloilla ehkä jotain IT-puolen mies ja läppäri -tyylisiä firmoja lukuunottamatta. Toki niissäkin voidaan laskea firman perustamiseen liittyväksi vaihtoehtoiskustannukseksi opiskelu. Esim. nörtti N.N. opiskelee yliopistossa 5 vuotta tietotekniikkaa ja heti valmistuttuaan perustaa firman. Vaihtoehtona on ollut työskentely vaikka varastomiehenä, 5 vuotta x 30000 € / vuosi, opiskelun vaihtoehtoiskustannus on 150000 €, brutto.
Siinä olet oikeassa, että pellon ostamisessa sijoitetun pääoman tuotto on nykyisillä huippuhinnoilla heikohko. Tosin tukipolitiikka ja markkinoiden rakenne helpottaa tilannetta, koska bulkkiviljelyssä markkinointiponnisteluihin ei juuri mene rahaa tai aikaa, aivan kuten parit nimimerkit on sulle koittaneet selittää.
Oikeasti suosittelen sulle siirtymistä osa-aikaviljelijäksi tai luovu kokonaan viljelystä, kun se ruoho on niin hel*etin paljon vihreämpää sillä toisella puolella.
Et selvästikkään ole ymmärtänyt. Mietis nyt uudestaan. Noita mies ja läppärifirmoja, tai parturikampaamoja tai metalliverstaita voi perustaa vaikka kuinka paljon. Milläs sen maatilan perustat nyt tyhjästä? Peltoa on rajallinen määrä vaikka sitä jotkut tahot yrittävät kovasti tehdä lisää. Joku metalliverstaan kone on vähän sama asia kuin vaikka traktori maatilalla. Ja se paja sama kuin vaikka navetta.
Joku turvetuontanto, tai soramonttu on samantyyppistä toimintaa. Turvesoita on vain rajallinen määrä eikä uusia pahemmin taida saada perustaa. En tiedä itselle ei niin tuttu alue. Soramonttut hieman sama. Nämä on täällä meidän seudulla lähes korvattu noilla kallionluohinta paikoilla, onko ne soramäet sitten kaluttu jo tyhjiksi.
Sulle ei näköjään vaan mee kaaliin😂.
Jos sun mielestä metalliteollisuus on niin helppoo ja maatalous ei kannata. Tee navetasta metallipaja. Laitat vaan koneet pyörii 24/7. Siinä vaan on sellanen juttu, että tuotteet pitää myös MYYDÄ jonnekin. Joka on sulle jo tässä aikaisemminkin sanottu.
-
Ja101 on asian ytimessä. Ehkä ei vaan ole oikein ollut teollisuudessa toimijana, kun ei ollenkaan ollut vastaanotto päällä SKI:n ja Alpo10:n perusteltuihin kannanottoihin.
Jos viljelijä hukkaa tukensa näennäisesti tehokkaaseen täpinöintiin, eikös se ole vain huonoa taloudenpitoa, eikä sen perusteella voi anella lisää sosiaalisia maataloustukia ja vaatia poistamaan muilta niitä.
-SS-
Joo en ole ollut teollisuudessa toimijana. Vertaus nyt voi olla ihan mikä tahansa ammattiryhmä. Vaihdetaan siihen vaikka parturikampaajat jos se helpottaa ski:n ja alpon oloa.. Perustelut varmaan oli ihan oikeat, mutta pointti oli kyllä matkalla kadonnut...
En kai mä tässä ole lisää tukea anelemassa. Ehkä enemmänkin paremmin kohdistamassa. Eikä mun taloudessa ole mitään hätää se voi vallan mainiosti.
ei ole säilistä, eikä muutakaan missä sadonkorjuuvelvoitteen palauttaminen olisi haitaksi, sato korjataan ilmankin koko sallitulta alalta. Noin periaatteen vuoksi vaan vastaan, jos halutaan rangaista, niin miksei määrätä yhdyskuntapalvelua sen sijaan, että pakotetaan vetämään puimurilla savikkaa matalaksi.
Jos peltokauppa käy, niin silloin sen hinta on kohdallaan. Liian kallista ei kukaan ostaisi, mutta nyt ilmeisesti hinta on sekä myyjän, että ostajan mielestä kohdillaan. Luulen, että sulle kävisi metalliyrittäjänäkin niin, että joku ostaisi sulle kuuluvat koneet ja raaka-aineet kovemmalla hinnalla pois :)
Eikö pitäisi sitten keskittyä ongelmaan miksi siellä on savikkaa? Eikö tarkoituskaan ole ollut tuottaa mitään vaan vain nostaa tuet? Eiköhän näille kaikille tämän tyyppisille toimille ole se sama päämäärä, että mahdollisimman pienillä kuluilla tuet vain imuroidaan kotiin. Pitäisikö tukien vastikkeellisuutta lisätä?
Ilmeisesti peltohinta on kohdallaa koska kauppa käy. Itse en vain näe järkeä hommassa tällä hetkellä. Mutta mun täytyykin maksaa ne pellot tällä viljelyllä ja elukanpidolla.
Sadonkorjuu velvoitteen palautus yhdessä erikoiskasvien tukien järkeistämiseen kyllä auttaisi asiaan. Mutta tuskin tästä kannattaa alkaa vääntämään. Alpolla taitaa olla "säilistä" kasvamassa kun on noin kovasti hommaa vastaan...
Metalliverstas pointti ei selkeästikkään mennyt perille. Sanokaa nyt yksikään toinen ala missä vaaditaan samanlaista "tuotantopanosta" kuin pelto? Metsä tietysti, mutta sielläkin sama homma, että hinnat ovat karanneet käsistä. Itselle ei tule muita mieleen..
Millä sen pellon ostaa jos viljelyllä ei sitä pysty ostamaan? Eläinpuolikaan ainakaan sikapuoli ei pysty sitä peltoa maksamaan. Että siinä sitä ollaan. Ei taida alpon ajatus nyt oikein liikkua...
Oletko sä ihan oikeasti tosissasi? Sanoisin tähän, että kaikilla mahdollisilla aloilla ehkä jotain IT-puolen mies ja läppäri -tyylisiä firmoja lukuunottamatta. Toki niissäkin voidaan laskea firman perustamiseen liittyväksi vaihtoehtoiskustannukseksi opiskelu. Esim. nörtti N.N. opiskelee yliopistossa 5 vuotta tietotekniikkaa ja heti valmistuttuaan perustaa firman. Vaihtoehtona on ollut työskentely vaikka varastomiehenä, 5 vuotta x 30000 € / vuosi, opiskelun vaihtoehtoiskustannus on 150000 €, brutto.
Siinä olet oikeassa, että pellon ostamisessa sijoitetun pääoman tuotto on nykyisillä huippuhinnoilla heikohko. Tosin tukipolitiikka ja markkinoiden rakenne helpottaa tilannetta, koska bulkkiviljelyssä markkinointiponnisteluihin ei juuri mene rahaa tai aikaa, aivan kuten parit nimimerkit on sulle koittaneet selittää.
Oikeasti suosittelen sulle siirtymistä osa-aikaviljelijäksi tai luovu kokonaan viljelystä, kun se ruoho on niin hel*etin paljon vihreämpää sillä toisella puolella.
Et selvästikkään ole ymmärtänyt. Mietis nyt uudestaan. Noita mies ja läppärifirmoja, tai parturikampaamoja tai metalliverstaita voi perustaa vaikka kuinka paljon. Milläs sen maatilan perustat nyt tyhjästä? Peltoa on rajallinen määrä vaikka sitä jotkut tahot yrittävät kovasti tehdä lisää. Joku metalliverstaan kone on vähän sama asia kuin vaikka traktori maatilalla. Ja se paja sama kuin vaikka navetta.
Joku turvetuontanto, tai soramonttu on samantyyppistä toimintaa. Turvesoita on vain rajallinen määrä eikä uusia pahemmin taida saada perustaa. En tiedä itselle ei niin tuttu alue. Soramonttut hieman sama. Nämä on täällä meidän seudulla lähes korvattu noilla kallionluohinta paikoilla, onko ne soramäet sitten kaluttu jo tyhjiksi.
Sulle ei näköjään vaan mee kaaliin😂.
Jos sun mielestä metalliteollisuus on niin helppoo ja maatalous ei kannata. Tee navetasta metallipaja. Laitat vaan koneet pyörii 24/7. Siinä vaan on sellanen juttu, että tuotteet pitää myös MYYDÄ jonnekin. Joka on sulle jo tässä aikaisemminkin sanottu.
Pointti ei ollut se, että onko kumpi kannattavampi ja mitä mikäkin ala vaatii. Pointti oli se, millä toisella alalla vaaditaan sellaista tuotantopanosta kuin pelto? Peltoa on rajallisesti valmistettu eikä sitä tule lisää kuin rajoja siirtämällä.. Et jos nyt säkin miettisit ennenkuin avaat sen sanaisen arkkusi...
Mun puolesta asia voidaan antaa olla ja keskustelu lopetaa tähän. Miten tätä asiaa tän paremmin rautalangasta vääntää. SS ilmeisesti ymmärsi pointin, muut ei niinkään..
-
Ja101 on asian ytimessä. Ehkä ei vaan ole oikein ollut teollisuudessa toimijana, kun ei ollenkaan ollut vastaanotto päällä SKI:n ja Alpo10:n perusteltuihin kannanottoihin.
Jos viljelijä hukkaa tukensa näennäisesti tehokkaaseen täpinöintiin, eikös se ole vain huonoa taloudenpitoa, eikä sen perusteella voi anella lisää sosiaalisia maataloustukia ja vaatia poistamaan muilta niitä.
-SS-
Joo en ole ollut teollisuudessa toimijana. Vertaus nyt voi olla ihan mikä tahansa ammattiryhmä. Vaihdetaan siihen vaikka parturikampaajat jos se helpottaa ski:n ja alpon oloa.. Perustelut varmaan oli ihan oikeat, mutta pointti oli kyllä matkalla kadonnut...
En kai mä tässä ole lisää tukea anelemassa. Ehkä enemmänkin paremmin kohdistamassa. Eikä mun taloudessa ole mitään hätää se voi vallan mainiosti.
ei ole säilistä, eikä muutakaan missä sadonkorjuuvelvoitteen palauttaminen olisi haitaksi, sato korjataan ilmankin koko sallitulta alalta. Noin periaatteen vuoksi vaan vastaan, jos halutaan rangaista, niin miksei määrätä yhdyskuntapalvelua sen sijaan, että pakotetaan vetämään puimurilla savikkaa matalaksi.
Jos peltokauppa käy, niin silloin sen hinta on kohdallaan. Liian kallista ei kukaan ostaisi, mutta nyt ilmeisesti hinta on sekä myyjän, että ostajan mielestä kohdillaan. Luulen, että sulle kävisi metalliyrittäjänäkin niin, että joku ostaisi sulle kuuluvat koneet ja raaka-aineet kovemmalla hinnalla pois :)
Eikö pitäisi sitten keskittyä ongelmaan miksi siellä on savikkaa? Eikö tarkoituskaan ole ollut tuottaa mitään vaan vain nostaa tuet? Eiköhän näille kaikille tämän tyyppisille toimille ole se sama päämäärä, että mahdollisimman pienillä kuluilla tuet vain imuroidaan kotiin. Pitäisikö tukien vastikkeellisuutta lisätä?
Ilmeisesti peltohinta on kohdallaa koska kauppa käy. Itse en vain näe järkeä hommassa tällä hetkellä. Mutta mun täytyykin maksaa ne pellot tällä viljelyllä ja elukanpidolla.
Sadonkorjuu velvoitteen palautus yhdessä erikoiskasvien tukien järkeistämiseen kyllä auttaisi asiaan. Mutta tuskin tästä kannattaa alkaa vääntämään. Alpolla taitaa olla "säilistä" kasvamassa kun on noin kovasti hommaa vastaan...
Metalliverstas pointti ei selkeästikkään mennyt perille. Sanokaa nyt yksikään toinen ala missä vaaditaan samanlaista "tuotantopanosta" kuin pelto? Metsä tietysti, mutta sielläkin sama homma, että hinnat ovat karanneet käsistä. Itselle ei tule muita mieleen..
Millä sen pellon ostaa jos viljelyllä ei sitä pysty ostamaan? Eläinpuolikaan ainakaan sikapuoli ei pysty sitä peltoa maksamaan. Että siinä sitä ollaan. Ei taida alpon ajatus nyt oikein liikkua...
Oletko sä ihan oikeasti tosissasi? Sanoisin tähän, että kaikilla mahdollisilla aloilla ehkä jotain IT-puolen mies ja läppäri -tyylisiä firmoja lukuunottamatta. Toki niissäkin voidaan laskea firman perustamiseen liittyväksi vaihtoehtoiskustannukseksi opiskelu. Esim. nörtti N.N. opiskelee yliopistossa 5 vuotta tietotekniikkaa ja heti valmistuttuaan perustaa firman. Vaihtoehtona on ollut työskentely vaikka varastomiehenä, 5 vuotta x 30000 € / vuosi, opiskelun vaihtoehtoiskustannus on 150000 €, brutto.
Siinä olet oikeassa, että pellon ostamisessa sijoitetun pääoman tuotto on nykyisillä huippuhinnoilla heikohko. Tosin tukipolitiikka ja markkinoiden rakenne helpottaa tilannetta, koska bulkkiviljelyssä markkinointiponnisteluihin ei juuri mene rahaa tai aikaa, aivan kuten parit nimimerkit on sulle koittaneet selittää.
Oikeasti suosittelen sulle siirtymistä osa-aikaviljelijäksi tai luovu kokonaan viljelystä, kun se ruoho on niin hel*etin paljon vihreämpää sillä toisella puolella.
Et selvästikkään ole ymmärtänyt. Mietis nyt uudestaan. Noita mies ja läppärifirmoja, tai parturikampaamoja tai metalliverstaita voi perustaa vaikka kuinka paljon. Milläs sen maatilan perustat nyt tyhjästä? Peltoa on rajallinen määrä vaikka sitä jotkut tahot yrittävät kovasti tehdä lisää. Joku metalliverstaan kone on vähän sama asia kuin vaikka traktori maatilalla. Ja se paja sama kuin vaikka navetta.
Joku turvetuontanto, tai soramonttu on samantyyppistä toimintaa. Turvesoita on vain rajallinen määrä eikä uusia pahemmin taida saada perustaa. En tiedä itselle ei niin tuttu alue. Soramonttut hieman sama. Nämä on täällä meidän seudulla lähes korvattu noilla kallionluohinta paikoilla, onko ne soramäet sitten kaluttu jo tyhjiksi.
Voisi myös ajatella että juuri se tilauskirja metalliverstaalla vastaa sitä peltoa maatilalle, kumpaakin on rajallinen määrä tarjolla niin tilauksia kuin peltoakin. Maatilan ei tarvitse ponnostella sen markkinoinnin eteen niin kovasti kun taas metalliverstas saa tuotantotilat helpommin. Nuo pelaa niin eri realiteeteissa ettei niitä pysty vertaamaan toisiinsa mitenkään järkevästi.
-
Ja101 on asian ytimessä. Ehkä ei vaan ole oikein ollut teollisuudessa toimijana, kun ei ollenkaan ollut vastaanotto päällä SKI:n ja Alpo10:n perusteltuihin kannanottoihin.
Jos viljelijä hukkaa tukensa näennäisesti tehokkaaseen täpinöintiin, eikös se ole vain huonoa taloudenpitoa, eikä sen perusteella voi anella lisää sosiaalisia maataloustukia ja vaatia poistamaan muilta niitä.
-SS-
Joo en ole ollut teollisuudessa toimijana. Vertaus nyt voi olla ihan mikä tahansa ammattiryhmä. Vaihdetaan siihen vaikka parturikampaajat jos se helpottaa ski:n ja alpon oloa.. Perustelut varmaan oli ihan oikeat, mutta pointti oli kyllä matkalla kadonnut...
En kai mä tässä ole lisää tukea anelemassa. Ehkä enemmänkin paremmin kohdistamassa. Eikä mun taloudessa ole mitään hätää se voi vallan mainiosti.
ei ole säilistä, eikä muutakaan missä sadonkorjuuvelvoitteen palauttaminen olisi haitaksi, sato korjataan ilmankin koko sallitulta alalta. Noin periaatteen vuoksi vaan vastaan, jos halutaan rangaista, niin miksei määrätä yhdyskuntapalvelua sen sijaan, että pakotetaan vetämään puimurilla savikkaa matalaksi.
Jos peltokauppa käy, niin silloin sen hinta on kohdallaan. Liian kallista ei kukaan ostaisi, mutta nyt ilmeisesti hinta on sekä myyjän, että ostajan mielestä kohdillaan. Luulen, että sulle kävisi metalliyrittäjänäkin niin, että joku ostaisi sulle kuuluvat koneet ja raaka-aineet kovemmalla hinnalla pois :)
Eikö pitäisi sitten keskittyä ongelmaan miksi siellä on savikkaa? Eikö tarkoituskaan ole ollut tuottaa mitään vaan vain nostaa tuet? Eiköhän näille kaikille tämän tyyppisille toimille ole se sama päämäärä, että mahdollisimman pienillä kuluilla tuet vain imuroidaan kotiin. Pitäisikö tukien vastikkeellisuutta lisätä?
Ilmeisesti peltohinta on kohdallaa koska kauppa käy. Itse en vain näe järkeä hommassa tällä hetkellä. Mutta mun täytyykin maksaa ne pellot tällä viljelyllä ja elukanpidolla.
Sadonkorjuu velvoitteen palautus yhdessä erikoiskasvien tukien järkeistämiseen kyllä auttaisi asiaan. Mutta tuskin tästä kannattaa alkaa vääntämään. Alpolla taitaa olla "säilistä" kasvamassa kun on noin kovasti hommaa vastaan...
Metalliverstas pointti ei selkeästikkään mennyt perille. Sanokaa nyt yksikään toinen ala missä vaaditaan samanlaista "tuotantopanosta" kuin pelto? Metsä tietysti, mutta sielläkin sama homma, että hinnat ovat karanneet käsistä. Itselle ei tule muita mieleen..
Millä sen pellon ostaa jos viljelyllä ei sitä pysty ostamaan? Eläinpuolikaan ainakaan sikapuoli ei pysty sitä peltoa maksamaan. Että siinä sitä ollaan. Ei taida alpon ajatus nyt oikein liikkua...
Oletko sä ihan oikeasti tosissasi? Sanoisin tähän, että kaikilla mahdollisilla aloilla ehkä jotain IT-puolen mies ja läppäri -tyylisiä firmoja lukuunottamatta. Toki niissäkin voidaan laskea firman perustamiseen liittyväksi vaihtoehtoiskustannukseksi opiskelu. Esim. nörtti N.N. opiskelee yliopistossa 5 vuotta tietotekniikkaa ja heti valmistuttuaan perustaa firman. Vaihtoehtona on ollut työskentely vaikka varastomiehenä, 5 vuotta x 30000 € / vuosi, opiskelun vaihtoehtoiskustannus on 150000 €, brutto.
Siinä olet oikeassa, että pellon ostamisessa sijoitetun pääoman tuotto on nykyisillä huippuhinnoilla heikohko. Tosin tukipolitiikka ja markkinoiden rakenne helpottaa tilannetta, koska bulkkiviljelyssä markkinointiponnisteluihin ei juuri mene rahaa tai aikaa, aivan kuten parit nimimerkit on sulle koittaneet selittää.
Oikeasti suosittelen sulle siirtymistä osa-aikaviljelijäksi tai luovu kokonaan viljelystä, kun se ruoho on niin hel*etin paljon vihreämpää sillä toisella puolella.
Et selvästikkään ole ymmärtänyt. Mietis nyt uudestaan. Noita mies ja läppärifirmoja, tai parturikampaamoja tai metalliverstaita voi perustaa vaikka kuinka paljon. Milläs sen maatilan perustat nyt tyhjästä? Peltoa on rajallinen määrä vaikka sitä jotkut tahot yrittävät kovasti tehdä lisää. Joku metalliverstaan kone on vähän sama asia kuin vaikka traktori maatilalla. Ja se paja sama kuin vaikka navetta.
Joku turvetuontanto, tai soramonttu on samantyyppistä toimintaa. Turvesoita on vain rajallinen määrä eikä uusia pahemmin taida saada perustaa. En tiedä itselle ei niin tuttu alue. Soramonttut hieman sama. Nämä on täällä meidän seudulla lähes korvattu noilla kallionluohinta paikoilla, onko ne soramäet sitten kaluttu jo tyhjiksi.
Sulle ei näköjään vaan mee kaaliin😂.
Jos sun mielestä metalliteollisuus on niin helppoo ja maatalous ei kannata. Tee navetasta metallipaja. Laitat vaan koneet pyörii 24/7. Siinä vaan on sellanen juttu, että tuotteet pitää myös MYYDÄ jonnekin. Joka on sulle jo tässä aikaisemminkin sanottu.
Pointti ei ollut se, että onko kumpi kannattavampi ja mitä mikäkin ala vaatii. Pointti oli se, millä toisella alalla vaaditaan sellaista tuotantopanosta kuin pelto? Peltoa on rajallisesti valmistettu eikä sitä tule lisää kuin rajoja siirtämällä.. Et jos nyt säkin miettisit ennenkuin avaat sen sanaisen arkkusi...
Mun puolesta asia voidaan antaa olla ja keskustelu lopetaa tähän. Miten tätä asiaa tän paremmin rautalangasta vääntää. SS ilmeisesti ymmärsi pointin, muut ei niinkään..
Joo en sitä kyllä ymmärtänyt tästä keskustelusta, en osannut sun kirjoitustesi rivien välistä sitä lukea.
Mutta joo kyllä se melkein kaikki pelto maatalouden käytössä on.
-
Ei ristus kun jotkut pölöt kaipaa sadonkorjuuvelvoitetta tukkimaan lisää tukkoisia markkinoita ja hankaloittamaan elämää. Itelle kaivataan kurjuutta jos sitä vaan tulee muillekkin. PÖLÖT
-
Ja101 on asian ytimessä. Ehkä ei vaan ole oikein ollut teollisuudessa toimijana, kun ei ollenkaan ollut vastaanotto päällä SKI:n ja Alpo10:n perusteltuihin kannanottoihin.
Jos viljelijä hukkaa tukensa näennäisesti tehokkaaseen täpinöintiin, eikös se ole vain huonoa taloudenpitoa, eikä sen perusteella voi anella lisää sosiaalisia maataloustukia ja vaatia poistamaan muilta niitä.
-SS-
Joo en ole ollut teollisuudessa toimijana. Vertaus nyt voi olla ihan mikä tahansa ammattiryhmä. Vaihdetaan siihen vaikka parturikampaajat jos se helpottaa ski:n ja alpon oloa.. Perustelut varmaan oli ihan oikeat, mutta pointti oli kyllä matkalla kadonnut...
En kai mä tässä ole lisää tukea anelemassa. Ehkä enemmänkin paremmin kohdistamassa. Eikä mun taloudessa ole mitään hätää se voi vallan mainiosti.
ei ole säilistä, eikä muutakaan missä sadonkorjuuvelvoitteen palauttaminen olisi haitaksi, sato korjataan ilmankin koko sallitulta alalta. Noin periaatteen vuoksi vaan vastaan, jos halutaan rangaista, niin miksei määrätä yhdyskuntapalvelua sen sijaan, että pakotetaan vetämään puimurilla savikkaa matalaksi.
Jos peltokauppa käy, niin silloin sen hinta on kohdallaan. Liian kallista ei kukaan ostaisi, mutta nyt ilmeisesti hinta on sekä myyjän, että ostajan mielestä kohdillaan. Luulen, että sulle kävisi metalliyrittäjänäkin niin, että joku ostaisi sulle kuuluvat koneet ja raaka-aineet kovemmalla hinnalla pois :)
Eikö pitäisi sitten keskittyä ongelmaan miksi siellä on savikkaa? Eikö tarkoituskaan ole ollut tuottaa mitään vaan vain nostaa tuet? Eiköhän näille kaikille tämän tyyppisille toimille ole se sama päämäärä, että mahdollisimman pienillä kuluilla tuet vain imuroidaan kotiin. Pitäisikö tukien vastikkeellisuutta lisätä?
Ilmeisesti peltohinta on kohdallaa koska kauppa käy. Itse en vain näe järkeä hommassa tällä hetkellä. Mutta mun täytyykin maksaa ne pellot tällä viljelyllä ja elukanpidolla.
Sadonkorjuu velvoitteen palautus yhdessä erikoiskasvien tukien järkeistämiseen kyllä auttaisi asiaan. Mutta tuskin tästä kannattaa alkaa vääntämään. Alpolla taitaa olla "säilistä" kasvamassa kun on noin kovasti hommaa vastaan...
Metalliverstas pointti ei selkeästikkään mennyt perille. Sanokaa nyt yksikään toinen ala missä vaaditaan samanlaista "tuotantopanosta" kuin pelto? Metsä tietysti, mutta sielläkin sama homma, että hinnat ovat karanneet käsistä. Itselle ei tule muita mieleen..
Millä sen pellon ostaa jos viljelyllä ei sitä pysty ostamaan? Eläinpuolikaan ainakaan sikapuoli ei pysty sitä peltoa maksamaan. Että siinä sitä ollaan. Ei taida alpon ajatus nyt oikein liikkua...
Oletko sä ihan oikeasti tosissasi? Sanoisin tähän, että kaikilla mahdollisilla aloilla ehkä jotain IT-puolen mies ja läppäri -tyylisiä firmoja lukuunottamatta. Toki niissäkin voidaan laskea firman perustamiseen liittyväksi vaihtoehtoiskustannukseksi opiskelu. Esim. nörtti N.N. opiskelee yliopistossa 5 vuotta tietotekniikkaa ja heti valmistuttuaan perustaa firman. Vaihtoehtona on ollut työskentely vaikka varastomiehenä, 5 vuotta x 30000 € / vuosi, opiskelun vaihtoehtoiskustannus on 150000 €, brutto.
Siinä olet oikeassa, että pellon ostamisessa sijoitetun pääoman tuotto on nykyisillä huippuhinnoilla heikohko. Tosin tukipolitiikka ja markkinoiden rakenne helpottaa tilannetta, koska bulkkiviljelyssä markkinointiponnisteluihin ei juuri mene rahaa tai aikaa, aivan kuten parit nimimerkit on sulle koittaneet selittää.
Oikeasti suosittelen sulle siirtymistä osa-aikaviljelijäksi tai luovu kokonaan viljelystä, kun se ruoho on niin hel*etin paljon vihreämpää sillä toisella puolella.
Et selvästikkään ole ymmärtänyt. Mietis nyt uudestaan. Noita mies ja läppärifirmoja, tai parturikampaamoja tai metalliverstaita voi perustaa vaikka kuinka paljon. Milläs sen maatilan perustat nyt tyhjästä? Peltoa on rajallinen määrä vaikka sitä jotkut tahot yrittävät kovasti tehdä lisää. Joku metalliverstaan kone on vähän sama asia kuin vaikka traktori maatilalla. Ja se paja sama kuin vaikka navetta.
Joku turvetuontanto, tai soramonttu on samantyyppistä toimintaa. Turvesoita on vain rajallinen määrä eikä uusia pahemmin taida saada perustaa. En tiedä itselle ei niin tuttu alue. Soramonttut hieman sama. Nämä on täällä meidän seudulla lähes korvattu noilla kallionluohinta paikoilla, onko ne soramäet sitten kaluttu jo tyhjiksi.
Voisi myös ajatella että juuri se tilauskirja metalliverstaalla vastaa sitä peltoa maatilalle, kumpaakin on rajallinen määrä tarjolla niin tilauksia kuin peltoakin. Maatilan ei tarvitse ponnostella sen markkinoinnin eteen niin kovasti kun taas metalliverstas saa tuotantotilat helpommin. Nuo pelaa niin eri realiteeteissa ettei niitä pysty vertaamaan toisiinsa mitenkään järkevästi.
Eiköhän tilauskirja ole ennemmin joku tuotantosopimus? Eikä kai sen tilauksen ostaminen maksa?
-
Ei ristus kun jotkut pölöt kaipaa sadonkorjuuvelvoitetta tukkimaan lisää tukkoisia markkinoita ja hankaloittamaan elämää. Itelle kaivataan kurjuutta jos sitä vaan tulee muillekkin. PÖLÖT
Totta. Nyt kun ilmeisesti tänä vuonna sadot epäonnistui ja sillä hömpällä oli riittävä määrä peltoa niin viljan hinta oli korkeampi. Kyse on ainoastaan siitä että jos niitä jakajia on tarpeeksi niin saako yksittäinen jakaja tarpeeksi elääkseen. Lisäksi osalle porukkaa annetaan vapaalippu joka välille niin onko se sitten reilua? On se vapaalipun saaja sitten eturivin viljelijä jota pankki ei pysty enää kaatamaan tai sivutoimiviljelijä joka keräilee tuet tukipotista..
-
Ja101 on asian ytimessä. Ehkä ei vaan ole oikein ollut teollisuudessa toimijana, kun ei ollenkaan ollut vastaanotto päällä SKI:n ja Alpo10:n perusteltuihin kannanottoihin.
Jos viljelijä hukkaa tukensa näennäisesti tehokkaaseen täpinöintiin, eikös se ole vain huonoa taloudenpitoa, eikä sen perusteella voi anella lisää sosiaalisia maataloustukia ja vaatia poistamaan muilta niitä.
-SS-
Joo en ole ollut teollisuudessa toimijana. Vertaus nyt voi olla ihan mikä tahansa ammattiryhmä. Vaihdetaan siihen vaikka parturikampaajat jos se helpottaa ski:n ja alpon oloa.. Perustelut varmaan oli ihan oikeat, mutta pointti oli kyllä matkalla kadonnut...
En kai mä tässä ole lisää tukea anelemassa. Ehkä enemmänkin paremmin kohdistamassa. Eikä mun taloudessa ole mitään hätää se voi vallan mainiosti.
ei ole säilistä, eikä muutakaan missä sadonkorjuuvelvoitteen palauttaminen olisi haitaksi, sato korjataan ilmankin koko sallitulta alalta. Noin periaatteen vuoksi vaan vastaan, jos halutaan rangaista, niin miksei määrätä yhdyskuntapalvelua sen sijaan, että pakotetaan vetämään puimurilla savikkaa matalaksi.
Jos peltokauppa käy, niin silloin sen hinta on kohdallaan. Liian kallista ei kukaan ostaisi, mutta nyt ilmeisesti hinta on sekä myyjän, että ostajan mielestä kohdillaan. Luulen, että sulle kävisi metalliyrittäjänäkin niin, että joku ostaisi sulle kuuluvat koneet ja raaka-aineet kovemmalla hinnalla pois :)
Eikö pitäisi sitten keskittyä ongelmaan miksi siellä on savikkaa? Eikö tarkoituskaan ole ollut tuottaa mitään vaan vain nostaa tuet? Eiköhän näille kaikille tämän tyyppisille toimille ole se sama päämäärä, että mahdollisimman pienillä kuluilla tuet vain imuroidaan kotiin. Pitäisikö tukien vastikkeellisuutta lisätä?
Ilmeisesti peltohinta on kohdallaa koska kauppa käy. Itse en vain näe järkeä hommassa tällä hetkellä. Mutta mun täytyykin maksaa ne pellot tällä viljelyllä ja elukanpidolla.
Sadonkorjuu velvoitteen palautus yhdessä erikoiskasvien tukien järkeistämiseen kyllä auttaisi asiaan. Mutta tuskin tästä kannattaa alkaa vääntämään. Alpolla taitaa olla "säilistä" kasvamassa kun on noin kovasti hommaa vastaan...
Metalliverstas pointti ei selkeästikkään mennyt perille. Sanokaa nyt yksikään toinen ala missä vaaditaan samanlaista "tuotantopanosta" kuin pelto? Metsä tietysti, mutta sielläkin sama homma, että hinnat ovat karanneet käsistä. Itselle ei tule muita mieleen..
Millä sen pellon ostaa jos viljelyllä ei sitä pysty ostamaan? Eläinpuolikaan ainakaan sikapuoli ei pysty sitä peltoa maksamaan. Että siinä sitä ollaan. Ei taida alpon ajatus nyt oikein liikkua...
Oletko sä ihan oikeasti tosissasi? Sanoisin tähän, että kaikilla mahdollisilla aloilla ehkä jotain IT-puolen mies ja läppäri -tyylisiä firmoja lukuunottamatta. Toki niissäkin voidaan laskea firman perustamiseen liittyväksi vaihtoehtoiskustannukseksi opiskelu. Esim. nörtti N.N. opiskelee yliopistossa 5 vuotta tietotekniikkaa ja heti valmistuttuaan perustaa firman. Vaihtoehtona on ollut työskentely vaikka varastomiehenä, 5 vuotta x 30000 € / vuosi, opiskelun vaihtoehtoiskustannus on 150000 €, brutto.
Siinä olet oikeassa, että pellon ostamisessa sijoitetun pääoman tuotto on nykyisillä huippuhinnoilla heikohko. Tosin tukipolitiikka ja markkinoiden rakenne helpottaa tilannetta, koska bulkkiviljelyssä markkinointiponnisteluihin ei juuri mene rahaa tai aikaa, aivan kuten parit nimimerkit on sulle koittaneet selittää.
Oikeasti suosittelen sulle siirtymistä osa-aikaviljelijäksi tai luovu kokonaan viljelystä, kun se ruoho on niin hel*etin paljon vihreämpää sillä toisella puolella.
Et selvästikkään ole ymmärtänyt. Mietis nyt uudestaan. Noita mies ja läppärifirmoja, tai parturikampaamoja tai metalliverstaita voi perustaa vaikka kuinka paljon. Milläs sen maatilan perustat nyt tyhjästä? Peltoa on rajallinen määrä vaikka sitä jotkut tahot yrittävät kovasti tehdä lisää. Joku metalliverstaan kone on vähän sama asia kuin vaikka traktori maatilalla. Ja se paja sama kuin vaikka navetta.
Joku turvetuontanto, tai soramonttu on samantyyppistä toimintaa. Turvesoita on vain rajallinen määrä eikä uusia pahemmin taida saada perustaa. En tiedä itselle ei niin tuttu alue. Soramonttut hieman sama. Nämä on täällä meidän seudulla lähes korvattu noilla kallionluohinta paikoilla, onko ne soramäet sitten kaluttu jo tyhjiksi.
Sulle ei näköjään vaan mee kaaliin😂.
Jos sun mielestä metalliteollisuus on niin helppoo ja maatalous ei kannata. Tee navetasta metallipaja. Laitat vaan koneet pyörii 24/7. Siinä vaan on sellanen juttu, että tuotteet pitää myös MYYDÄ jonnekin. Joka on sulle jo tässä aikaisemminkin sanottu.
Pointti ei ollut se, että onko kumpi kannattavampi ja mitä mikäkin ala vaatii. Pointti oli se, millä toisella alalla vaaditaan sellaista tuotantopanosta kuin pelto? Peltoa on rajallisesti valmistettu eikä sitä tule lisää kuin rajoja siirtämällä.. Et jos nyt säkin miettisit ennenkuin avaat sen sanaisen arkkusi...
Mun puolesta asia voidaan antaa olla ja keskustelu lopetaa tähän. Miten tätä asiaa tän paremmin rautalangasta vääntää. SS ilmeisesti ymmärsi pointin, muut ei niinkään..
Joo en sitä kyllä ymmärtänyt tästä keskustelusta, en osannut sun kirjoitustesi rivien välistä sitä lukea.
Mutta joo kyllä se melkein kaikki pelto maatalouden käytössä on.
Ei sitä mistään rivienvälistä tarvinut lukea, kyllä se sinne riville oli ihan kirjoitettu...
-
Ei jumalauta... 😂😂
Kyl tekis hyvää jos noita yksnollaykkösiä kierrättäs muuallakin kun postilaatikolla, sittarissa ja maatalousnäyttelyssä. Meinaan kun ei mitään hajua mistään kun tukihausta. 🤣🤣🤣😂😂😂😂😂
-
Ei jumalauta... 😂😂
Kyl tekis hyvää jos noita yksnollaykkösiä kierrättäs muuallakin kun postilaatikolla, sittarissa ja maatalousnäyttelyssä. Meinaan kun ei mitään hajua mistään kun tukihausta. 🤣🤣🤣😂😂😂😂😂
?
-
Niin että jos kävis kattoon maailmaa muualtakin ku sieltä omasta paskaluukusta, niin ehkä saattaisi saada uusia näkemyksiä.
Tervemenoa perustamaan sitä metallipajaa. Voin kertoa että vuokraan menee vähintään yhtä paljon ku maajussin peltojen pääoma ja vuokrakulut on ja tulot on paljon tiukemmassa kuin mavin maksatuksessa.
-
Ja101 on asian ytimessä. Ehkä ei vaan ole oikein ollut teollisuudessa toimijana, kun ei ollenkaan ollut vastaanotto päällä SKI:n ja Alpo10:n perusteltuihin kannanottoihin.
Jos viljelijä hukkaa tukensa näennäisesti tehokkaaseen täpinöintiin, eikös se ole vain huonoa taloudenpitoa, eikä sen perusteella voi anella lisää sosiaalisia maataloustukia ja vaatia poistamaan muilta niitä.
-SS-
Joo en ole ollut teollisuudessa toimijana. Vertaus nyt voi olla ihan mikä tahansa ammattiryhmä. Vaihdetaan siihen vaikka parturikampaajat jos se helpottaa ski:n ja alpon oloa.. Perustelut varmaan oli ihan oikeat, mutta pointti oli kyllä matkalla kadonnut...
En kai mä tässä ole lisää tukea anelemassa. Ehkä enemmänkin paremmin kohdistamassa. Eikä mun taloudessa ole mitään hätää se voi vallan mainiosti.
ei ole säilistä, eikä muutakaan missä sadonkorjuuvelvoitteen palauttaminen olisi haitaksi, sato korjataan ilmankin koko sallitulta alalta. Noin periaatteen vuoksi vaan vastaan, jos halutaan rangaista, niin miksei määrätä yhdyskuntapalvelua sen sijaan, että pakotetaan vetämään puimurilla savikkaa matalaksi.
Jos peltokauppa käy, niin silloin sen hinta on kohdallaan. Liian kallista ei kukaan ostaisi, mutta nyt ilmeisesti hinta on sekä myyjän, että ostajan mielestä kohdillaan. Luulen, että sulle kävisi metalliyrittäjänäkin niin, että joku ostaisi sulle kuuluvat koneet ja raaka-aineet kovemmalla hinnalla pois :)
Eikö pitäisi sitten keskittyä ongelmaan miksi siellä on savikkaa? Eikö tarkoituskaan ole ollut tuottaa mitään vaan vain nostaa tuet? Eiköhän näille kaikille tämän tyyppisille toimille ole se sama päämäärä, että mahdollisimman pienillä kuluilla tuet vain imuroidaan kotiin. Pitäisikö tukien vastikkeellisuutta lisätä?
Ilmeisesti peltohinta on kohdallaa koska kauppa käy. Itse en vain näe järkeä hommassa tällä hetkellä. Mutta mun täytyykin maksaa ne pellot tällä viljelyllä ja elukanpidolla.
Sadonkorjuu velvoitteen palautus yhdessä erikoiskasvien tukien järkeistämiseen kyllä auttaisi asiaan. Mutta tuskin tästä kannattaa alkaa vääntämään. Alpolla taitaa olla "säilistä" kasvamassa kun on noin kovasti hommaa vastaan...
Metalliverstas pointti ei selkeästikkään mennyt perille. Sanokaa nyt yksikään toinen ala missä vaaditaan samanlaista "tuotantopanosta" kuin pelto? Metsä tietysti, mutta sielläkin sama homma, että hinnat ovat karanneet käsistä. Itselle ei tule muita mieleen..
Millä sen pellon ostaa jos viljelyllä ei sitä pysty ostamaan? Eläinpuolikaan ainakaan sikapuoli ei pysty sitä peltoa maksamaan. Että siinä sitä ollaan. Ei taida alpon ajatus nyt oikein liikkua...
Oletko sä ihan oikeasti tosissasi? Sanoisin tähän, että kaikilla mahdollisilla aloilla ehkä jotain IT-puolen mies ja läppäri -tyylisiä firmoja lukuunottamatta. Toki niissäkin voidaan laskea firman perustamiseen liittyväksi vaihtoehtoiskustannukseksi opiskelu. Esim. nörtti N.N. opiskelee yliopistossa 5 vuotta tietotekniikkaa ja heti valmistuttuaan perustaa firman. Vaihtoehtona on ollut työskentely vaikka varastomiehenä, 5 vuotta x 30000 € / vuosi, opiskelun vaihtoehtoiskustannus on 150000 €, brutto.
Siinä olet oikeassa, että pellon ostamisessa sijoitetun pääoman tuotto on nykyisillä huippuhinnoilla heikohko. Tosin tukipolitiikka ja markkinoiden rakenne helpottaa tilannetta, koska bulkkiviljelyssä markkinointiponnisteluihin ei juuri mene rahaa tai aikaa, aivan kuten parit nimimerkit on sulle koittaneet selittää.
Oikeasti suosittelen sulle siirtymistä osa-aikaviljelijäksi tai luovu kokonaan viljelystä, kun se ruoho on niin hel*etin paljon vihreämpää sillä toisella puolella.
Et selvästikkään ole ymmärtänyt. Mietis nyt uudestaan. Noita mies ja läppärifirmoja, tai parturikampaamoja tai metalliverstaita voi perustaa vaikka kuinka paljon. Milläs sen maatilan perustat nyt tyhjästä? Peltoa on rajallinen määrä vaikka sitä jotkut tahot yrittävät kovasti tehdä lisää. Joku metalliverstaan kone on vähän sama asia kuin vaikka traktori maatilalla. Ja se paja sama kuin vaikka navetta.
Joku turvetuontanto, tai soramonttu on samantyyppistä toimintaa. Turvesoita on vain rajallinen määrä eikä uusia pahemmin taida saada perustaa. En tiedä itselle ei niin tuttu alue. Soramonttut hieman sama. Nämä on täällä meidän seudulla lähes korvattu noilla kallionluohinta paikoilla, onko ne soramäet sitten kaluttu jo tyhjiksi.
Voisi myös ajatella että juuri se tilauskirja metalliverstaalla vastaa sitä peltoa maatilalle, kumpaakin on rajallinen määrä tarjolla niin tilauksia kuin peltoakin. Maatilan ei tarvitse ponnostella sen markkinoinnin eteen niin kovasti kun taas metalliverstas saa tuotantotilat helpommin. Nuo pelaa niin eri realiteeteissa ettei niitä pysty vertaamaan toisiinsa mitenkään järkevästi.
Eiköhän tilauskirja ole ennemmin joku tuotantosopimus? Eikä kai sen tilauksen ostaminen maksa?
No itse tilauksen ottaminen ei maksa suoraan, mutta ennen sitä tilausta pitää olla koneet, hallit, työvoima jne hommattuna että voi ylipäätään ottaa tilauksen vastaan vähän kuin että et voi mennä kylvämään ennen kuin sulla on koneet ja siemenet ja se pelto, sitä tässä nyt hain takaa. Mutta niinkuin sanoin ei näitä voi suoraan verrata vaikka kuinka haluaisi, yhteinen tekijä on että tarvitaan alkupääomaa paljon ja sen jälkeen askelmerkit on erilaiset.
-
Ei tunne pointti aukeavan... olkoon ei väkisin...
-
Takaisin vuokratasoihin. Kaupungille 20 eurolla aikaisempaan verrattuna pudotetut tarjoukset näkyivät menneen läpi. Olisi voinut varmaankin pudottaa enemmänkin. Maksimissaan 658 euroa pari vuotta sitten tarjonneet eivät ole enää aktiivisesti mukana, vain parhaat pellot käyvät erikoiskasveille. Me "minimipanosviljelijät" olemme taas mukana nähtävästi.
Huhutaan yleisestä vuokratasosta putoamassa 300 - 350 €:oon/ha. On merkittävästi alempi kuin aikaisemmat 420 - 450 €/ha. Tässä kompensoidaan noin 100 euron hehtaaritukien pudotusta. Ei voi siis voine yksiselitteisesti väittää, että vuokrataso ei myöskään laskisi, jos tulot vähenevät.
Arskametallilta saapui juuri korotuspaketti kuivuriin ja uusi hygrostaatti. Mahtavan hyvä tuki vanhemmillekin kuivureille.
-SS-
-
Ei ristus kun jotkut pölöt kaipaa sadonkorjuuvelvoitetta tukkimaan lisää tukkoisia markkinoita ja hankaloittamaan elämää. Itelle kaivataan kurjuutta jos sitä vaan tulee muillekkin. PÖLÖT
Minkäs takia sitten malksetaan tukea tuottamattomille pelloille,jos niitä ei kerran tarvita tuotannossa?Eikös tämä ole sitten aktiiviviljelyltä pois rahallisesti ja muutenkin.
-
Kun koko maataloussektorin toiminta on oikeasti tappiollista ilman tukia, ihan sama, mikä suuruuden ekonomia olisi kyseessä, vähiten kansantaloudellista tappiota tulee sen tuottamattoman pellon tukemisesta, varsinkin kun tehotuotannon panokset tulevat merkittävältä osaltaan ulkomailta. Tätä on Uuden Matematiikan opin saaneen peruskouluikäpolven vaikeata ymmärtää.
Suljettujen markkinoiden aikana valtion kustannus oli kaksinkertainen; piti pitää maanviljelijöiden elintaso palkansaajien mukana tavoitehinnoilla ja tuilla, ja samalla piti dumpata vientituilla ylijäämät ulkomaille. Nyt koko EU:n alueella CAP-ratkaisussa ajateltiin, että kiinteä hehtaarituki, ilman arviointia , mitä siinä pellolla tehdään, riittäisi säätelemään tuotantoa, jos kaikki alkavat viljellä jotakin muotikasvia, niin hinnanlasku pitää siitä huolen, että innostus lopahtaa, aiheuttamatta ylimääräisiä kustannuksia tukipuolelle.
Tämän systeemin pilasi useissa maissa, myös Suomessa, tuotantoon sidotun tuen jääminen tietyille maataloussektoreille. Jos EU yrittikin poistaa niitä, tulivat jäsenvaltioiden omat kansalliset tukimuodot mukaan. Ympäristökorvausjärjestelmäkin tuli enemmän maankäytön tueksi kuin toimenpiteiden tueksi. Pinta-alatuet ilman korjuuvelvoitetta, ilman mitään pakollista kasvia, ne alun perin olisivat olleet valtioille ja EU:lle ennustettava kustannus maatalouden tukemisesta. EU:n budjetti itse asiassa on pysynyt laskusuunnassa, koska dumppauskustannus on jäänyt pois, interventiotakin aika vähän on käytetty.
Ainahan lobbarit ovat näissä systeemeissä mukana, että saisivat itselleen pienen lisätulon, pilaamalla kaikkien markkinat.
-SS-
-
Kun koko maataloussektorin toiminta on oikeasti tappiollista ilman tukia, ihan sama, mikä suuruuden ekonomia olisi kyseessä, vähiten kansantaloudellista tappiota tulee sen tuottamattoman pellon tukemisesta, varsinkin kun tehotuotannon panokset tulevat merkittävältä osaltaan ulkomailta. Tätä on Uuden Matematiikan opin saaneen peruskouluikäpolven vaikeata ymmärtää.
Suljettujen markkinoiden aikana valtion kustannus oli kaksinkertainen; piti pitää maanviljelijöiden elintaso palkansaajien mukana tavoitehinnoilla ja tuilla, ja samalla piti dumpata vientituilla ylijäämät ulkomaille. Nyt koko EU:n alueella CAP-ratkaisussa ajateltiin, että kiinteä hehtaarituki, ilman arviointia , mitä siinä pellolla tehdään, riittäisi säätelemään tuotantoa, jos kaikki alkavat viljellä jotakin muotikasvia, niin hinnanlasku pitää siitä huolen, että innostus lopahtaa, aiheuttamatta ylimääräisiä kustannuksia tukipuolelle.
Tämän systeemin pilasi useissa maissa, myös Suomessa, tuotantoon sidotun tuen jääminen tietyille maataloussektoreille. Jos EU yrittikin poistaa niitä, tulivat jäsenvaltioiden omat kansalliset tukimuodot mukaan. Ympäristökorvausjärjestelmäkin tuli enemmän maankäytön tueksi kuin toimenpiteiden tueksi. Pinta-alatuet ilman korjuuvelvoitetta, ilman mitään pakollista kasvia, ne alun perin olisivat olleet valtioille ja EU:lle ennustettava kustannus maatalouden tukemisesta. EU:n budjetti itse asiassa on pysynyt laskusuunnassa, koska dumppauskustannus on jäänyt pois, interventiotakin aika vähän on käytetty.
Ainahan lobbarit ovat näissä systeemeissä mukana, että saisivat itselleen pienen lisätulon, pilaamalla kaikkien markkinat.
-SS-
Oon miettinyt ihan samaa, jännä juttu että kaikki itseään fiksuna pitävätkään eivät tuota tunnu ymmärtävän.
-
Kun koko maataloussektorin toiminta on oikeasti tappiollista ilman tukia, ihan sama, mikä suuruuden ekonomia olisi kyseessä, vähiten kansantaloudellista tappiota tulee sen tuottamattoman pellon tukemisesta, varsinkin kun tehotuotannon panokset tulevat merkittävältä osaltaan ulkomailta. Tätä on Uuden Matematiikan opin saaneen peruskouluikäpolven vaikeata ymmärtää.
Suljettujen markkinoiden aikana valtion kustannus oli kaksinkertainen; piti pitää maanviljelijöiden elintaso palkansaajien mukana tavoitehinnoilla ja tuilla, ja samalla piti dumpata vientituilla ylijäämät ulkomaille.
-SS-
Oon miettinyt ihan samaa, jännä juttu että kaikki itseään fiksuna pitävätkään eivät tuota tunnu ymmärtävän.
Niin. Suhdehan on suurin piirtein sellainen, että meillä tarvitaan kaksi euroa tukea, että saadaan yhden euron arvoinen tuote markkinoilla. Meillä tuet suhteessa tuotannon arvoon ovat EUn ylivoimaisesti korkeimmat. Taloudellisesti ajateltuna ei mitään järkeä.
Toisaalta vielä vähemmän järkeä oli tukemisessa ennen EU-aikaa kun rajat olivat kiinni ja tavoitehintajärjestelmä voimassa. Siis tuossa, minkä -SS- tuossa nosti esiin. Se oli kuluttajille niin kallis systeemi, että ei ole tosikaan.
Niin meinaatteko sitä, että mitä enemmän tuettaisiin tuottamattomuutta niin sen kannattavampaa se olisi viljelijälle? Onko ajatus se että jäljelle jäävä tuotanto saisi oikean hinnan tuotteesta vai se että viljelijän kulut saataisiin alas kun ei tarvitsi tehdä mitään ja tuet vain tipahtaisivat tilille?
-
Kun koko maataloussektorin toiminta on oikeasti tappiollista ilman tukia, ihan sama, mikä suuruuden ekonomia olisi kyseessä, vähiten kansantaloudellista tappiota tulee sen tuottamattoman pellon tukemisesta, varsinkin kun tehotuotannon panokset tulevat merkittävältä osaltaan ulkomailta. Tätä on Uuden Matematiikan opin saaneen peruskouluikäpolven vaikeata ymmärtää.
Suljettujen markkinoiden aikana valtion kustannus oli kaksinkertainen; piti pitää maanviljelijöiden elintaso palkansaajien mukana tavoitehinnoilla ja tuilla, ja samalla piti dumpata vientituilla ylijäämät ulkomaille. Nyt koko EU:n alueella CAP-ratkaisussa ajateltiin, että kiinteä hehtaarituki, ilman arviointia , mitä siinä pellolla tehdään, riittäisi säätelemään tuotantoa, jos kaikki alkavat viljellä jotakin muotikasvia, niin hinnanlasku pitää siitä huolen, että innostus lopahtaa, aiheuttamatta ylimääräisiä kustannuksia tukipuolelle.
Tämän systeemin pilasi useissa maissa, myös Suomessa, tuotantoon sidotun tuen jääminen tietyille maataloussektoreille. Jos EU yrittikin poistaa niitä, tulivat jäsenvaltioiden omat kansalliset tukimuodot mukaan. Ympäristökorvausjärjestelmäkin tuli enemmän maankäytön tueksi kuin toimenpiteiden tueksi. Pinta-alatuet ilman korjuuvelvoitetta, ilman mitään pakollista kasvia, ne alun perin olisivat olleet valtioille ja EU:lle ennustettava kustannus maatalouden tukemisesta. EU:n budjetti itse asiassa on pysynyt laskusuunnassa, koska dumppauskustannus on jäänyt pois, interventiotakin aika vähän on käytetty.
Ainahan lobbarit ovat näissä systeemeissä mukana, että saisivat itselleen pienen lisätulon, pilaamalla kaikkien markkinat.
-SS-
Oon miettinyt ihan samaa, jännä juttu että kaikki itseään fiksuna pitävätkään eivät tuota tunnu ymmärtävän.
olosuhteet muuttuu ja laskimella pärjää toistaiseksi vielä mainiosti. Demokratian ja anarkian erottaa vain kolme ateriaa ja muutamassa päivässä tilanne voi muuttua täysin päälaelleen. Vakaassa tilanteessa, jossa kenenkään ei tarvitse pelätä nälkäkuolemaa, ei ruuasta haluta yhtään ylimääräistä maksaa. Tukipolitiikka on maailmanlaajuista, joten toivetta nykytilanteen muuttumiseen sitä kautta ei ole näkyvissä. Jos joku näkee tuottamattoman pellon tukemisen kannattavimmaksi, niin pitää laskea mukaan jo taiteellisia tai muita rahassa mittaamattomia arvoja.
Suurimpana uhkana tälle nykymuotoiselle maataloudelle on, että eläinproteiinin vastiketta kyetään tuottamaan ilman paskahäntää. Tämmöistä keksintöä tehdään monissa yliopistoissa ja merkittäväksi asia tulee, kun tulos on enemmän kuin tutkijan kolmella sormella kannattelema pieni rasia. Jos orastavakin mahdollisuus olisi siihen että kaupungeissa voitaisiin tuottaa itsenäisesti myös tarvittava ravinto kokonaan, aiheuttaisi maaseudun elinkeinojen syöksykiidon. Kasvisruokavalio taitaa nykyisinkin tarvita vain neljänneksen peltoalasta. Äkkiä kaikki muuttuu, muutama vuosi sitten dieselautojen valmistus oli hyvä bisnes, nyt polttoaineella rahastus ja verotus kannattaa, sitten hetken niiden maahantuonti ja muutaman vuoden päästä dieselien romutuksella tekee tiliä.
-
Kun koko maataloussektorin toiminta on oikeasti tappiollista ilman tukia, ihan sama, mikä suuruuden ekonomia olisi kyseessä, vähiten kansantaloudellista tappiota tulee sen tuottamattoman pellon tukemisesta, varsinkin kun tehotuotannon panokset tulevat merkittävältä osaltaan ulkomailta. Tätä on Uuden Matematiikan opin saaneen peruskouluikäpolven vaikeata ymmärtää.
Suljettujen markkinoiden aikana valtion kustannus oli kaksinkertainen; piti pitää maanviljelijöiden elintaso palkansaajien mukana tavoitehinnoilla ja tuilla, ja samalla piti dumpata vientituilla ylijäämät ulkomaille. Nyt koko EU:n alueella CAP-ratkaisussa ajateltiin, että kiinteä hehtaarituki, ilman arviointia , mitä siinä pellolla tehdään, riittäisi säätelemään tuotantoa, jos kaikki alkavat viljellä jotakin muotikasvia, niin hinnanlasku pitää siitä huolen, että innostus lopahtaa, aiheuttamatta ylimääräisiä kustannuksia tukipuolelle.
Tämän systeemin pilasi useissa maissa, myös Suomessa, tuotantoon sidotun tuen jääminen tietyille maataloussektoreille. Jos EU yrittikin poistaa niitä, tulivat jäsenvaltioiden omat kansalliset tukimuodot mukaan. Ympäristökorvausjärjestelmäkin tuli enemmän maankäytön tueksi kuin toimenpiteiden tueksi. Pinta-alatuet ilman korjuuvelvoitetta, ilman mitään pakollista kasvia, ne alun perin olisivat olleet valtioille ja EU:lle ennustettava kustannus maatalouden tukemisesta. EU:n budjetti itse asiassa on pysynyt laskusuunnassa, koska dumppauskustannus on jäänyt pois, interventiotakin aika vähän on käytetty.
Ainahan lobbarit ovat näissä systeemeissä mukana, että saisivat itselleen pienen lisätulon, pilaamalla kaikkien markkinat.
-SS-
Oon miettinyt ihan samaa, jännä juttu että kaikki itseään fiksuna pitävätkään eivät tuota tunnu ymmärtävän.
olosuhteet muuttuu ja laskimella pärjää toistaiseksi vielä mainiosti. Demokratian ja anarkian erottaa vain kolme ateriaa ja muutamassa päivässä tilanne voi muuttua täysin päälaelleen. Vakaassa tilanteessa, jossa kenenkään ei tarvitse pelätä nälkäkuolemaa, ei ruuasta haluta yhtään ylimääräistä maksaa. Tukipolitiikka on maailmanlaajuista, joten toivetta nykytilanteen muuttumiseen sitä kautta ei ole näkyvissä. Jos joku näkee tuottamattoman pellon tukemisen kannattavimmaksi, niin pitää laskea mukaan jo taiteellisia tai muita rahassa mittaamattomia arvoja.
Suurimpana uhkana tälle nykymuotoiselle maataloudelle on, että eläinproteiinin vastiketta kyetään tuottamaan ilman paskahäntää. Tämmöistä keksintöä tehdään monissa yliopistoissa ja merkittäväksi asia tulee, kun tulos on enemmän kuin tutkijan kolmella sormella kannattelema pieni rasia. Jos orastavakin mahdollisuus olisi siihen että kaupungeissa voitaisiin tuottaa itsenäisesti myös tarvittava ravinto kokonaan, aiheuttaisi maaseudun elinkeinojen syöksykiidon. Kasvisruokavalio taitaa nykyisinkin tarvita vain neljänneksen peltoalasta. Äkkiä kaikki muuttuu, muutama vuosi sitten dieselautojen valmistus oli hyvä bisnes, nyt polttoaineella rahastus ja verotus kannattaa, sitten hetken niiden maahantuonti ja muutaman vuoden päästä dieselien romutuksella tekee tiliä.
Kriisitilanteeseen kannattaa varautua keräämällä itselleen varaston kuivamuonaa yms. pidemmäksi aikaa.
-
ainakin talven ajaksi hehj no heh
-
juu eiku maitomiäs et omillaan tääl ollaaan
-
Miun pellot ryöstettiin! Keväällä juttelin vanhan isännän kanssa pellon laidalla vuokrista ja se sanoi "älä hätäile myöhemmin sitten". Puintiaikaan koitin jatkaa sopimusta ja isäntä heilautti vaan kättään ja sanoi "älä huoli katsotaan sitä sitten myöhemmin". Nyt salakavala vävypoika on päässyt ottamaan ohjat ja vanha isäntä on sivuutettu. Piti oikein lukea kahteen kertaan lehdestä kun omista pelloista oli tarjotaan vuokralle ilmoitus. Sanoivat toki ystävällisesti että olen edelleen tervetuloa tarjoamaan. Tarjosinkin ennätyssumman mutta jäin silti kolmanneksi.
Nyt olenkin 22 ha köyhempi ja lohkot mitä lähti oli parhaasta päästä vaikka oli luvattu suullinen jatko niin kauan kun vanha isäntä on elossa.
On tää homo laji kun yhtäkkiä aletaan pienviljelijää sortamaan. Lehdessä jeesustellaan että pitäisi saada nuoria allalle. Sitten kun olet alalla niin et saa peltoa mistään sen vertaa että pärjäisit pelkästään kasvinviljelyllä.
Vuokrauksen nurjapuoli.
-
Miun pellot ryöstettiin! Keväällä juttelin vanhan isännän kanssa pellon laidalla vuokrista ja se sanoi "älä hätäile myöhemmin sitten". Puintiaikaan koitin jatkaa sopimusta ja isäntä heilautti vaan kättään ja sanoi "älä huoli katsotaan sitä sitten myöhemmin". Nyt salakavala vävypoika on päässyt ottamaan ohjat ja vanha isäntä on sivuutettu. Piti oikein lukea kahteen kertaan lehdestä kun omista pelloista oli tarjotaan vuokralle ilmoitus. Sanoivat toki ystävällisesti että olen edelleen tervetuloa tarjoamaan. Tarjosinkin ennätyssumman mutta jäin silti kolmanneksi.
Nyt olenkin 22 ha köyhempi ja lohkot mitä lähti oli parhaasta päästä vaikka oli luvattu suullinen jatko niin kauan kun vanha isäntä on elossa.
On tää homo laji kun yhtäkkiä aletaan pienviljelijää sortamaan. Lehdessä jeesustellaan että pitäisi saada nuoria allalle. Sitten kun olet alalla niin et saa peltoa mistään sen vertaa että pärjäisit pelkästään kasvinviljelyllä.
Ei tänä päivänä pidäkään pärjätä pelkällä kasvinviljelyllä, jos siis tässä tarkoitetaan viljaa/öljykasvia/pavut yms yms viljelyä, ei erikoiskasvinviljelyä. Isokaan tila ei varmasti saa aikaa kulumaan kaikkiin kasvinviljelytöihin puolta vuotta enempää. Harvassa on tänä päivänä yrittäjät jotka puolen vuoden työnteolla itsensä pystyvät elättämään. Itse ainakin tykkään kun talvet saa tehdä muita töitä ja unohtaa maataistelun kokonaan muutamaksi kuukaudeksi.
Se joka pystyy itsensä pelkällä kasvinviljelyllä elättämään ympärivuotisesti on pelannut korttinsa aika hyvin ;) ;)
-
http://loimaa.tjhosting.com/2009/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=201816194-6
-
http://loimaa.tjhosting.com/2009/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=201816194-6
Voi vihtori mikä spede… :D :D :D :D
(https://l56spuxk1t14k3seci6s2bja-wpengine.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/GIF/2014/08/GIF--despair-facepalm-GIF.gif)
-
Todennäköisesti kyse on yrityksestä kohtuullistaa omaa 400-500 euron tarjoustaan, kun on huomannut tai sivusta kuullut, että muut jättivät tarjouksensa sataseen tai siihen suuntaan. Näyttää vähän keksityltä ongelmalta.
Harmittaahan se tarjottu "ylihinta" varmaan.
-SS-
-
Kun hankkii sikaa säkissä niin on varauduttava yllätyksiin.
-
Todennäköisesti kyse on yrityksestä kohtuullistaa omaa 400-500 euron tarjoustaan, kun on huomannut tai sivusta kuullut, että muut jättivät tarjouksensa sataseen tai siihen suuntaan. Näyttää vähän keksityltä ongelmalta.
Harmittaahan se tarjottu "ylihinta" varmaan.
-SS-
Ei ole ekaa kertaa pappia kyydissä
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=54&ved=2ahUKEwiO7bfazvHeAhXHhaYKHUisBuw4MhAWMAN6BAgDEAI&url=http%3A%2F%2Fwww.ypaja.fi%2Feasydata%2Fcustomers%2Fuusiypaja%2Ffiles%2FTekninen_ltk%2F2016%2Ftela_3_4.5.2016.pdf&usg=AOvVaw3O1GTyrAAVsQbf6l3WUe1_
Sivulla 20
-
Todennäköisesti kyse on yrityksestä kohtuullistaa omaa 400-500 euron tarjoustaan, kun on huomannut tai sivusta kuullut, että muut jättivät tarjouksensa sataseen tai siihen suuntaan. Näyttää vähän keksityltä ongelmalta.
Harmittaahan se tarjottu "ylihinta" varmaan.
-SS-
Ei ole ekaa kertaa pappia kyydissä
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=54&ved=2ahUKEwiO7bfazvHeAhXHhaYKHUisBuw4MhAWMAN6BAgDEAI&url=http%3A%2F%2Fwww.ypaja.fi%2Feasydata%2Fcustomers%2Fuusiypaja%2Ffiles%2FTekninen_ltk%2F2016%2Ftela_3_4.5.2016.pdf&usg=AOvVaw3O1GTyrAAVsQbf6l3WUe1_
Sivulla 20
Aika kaukana 200-300e/ha vuokra hinnoista😲
-
Kun hankkii sikaa säkissä niin on varauduttava yllätyksiin.
omaa syytä on tietysti se, että menee tarjoamaan ja sekin, ettei se kevään torjunta onnistunut. Reklamointi tulee myöhässä, jos oletti että myrkytyksellä homma hoituu.
Onhan tässä kaupunki päästänyt edellisen vuokralaisen aika helpolla. Pahinta olisi se, että tässä on edellisen vuokrasopimuksen päättämisen yhteydessä jopa sovitu, että jätetään ongelma seuraavan vuokralaisen hoidettavaksi. No katuinsinööri on nyt sanansa sanonut...
-
Asiaan sen enempää puuttumatta mutta, ei kyllä mitään sikoja olla säkissä ostettu.
Molempien paikkakuntien vuokramaat ovat itse kullekin tuttuja kaikkine juttuineen.......
-
Asiaan sen enempää puuttumatta mutta, ei kyllä mitään sikoja olla säkissä ostettu.
Molempien paikkakuntien vuokramaat ovat itse kullekin tuttuja kaikkine juttuineen.......
Kirjelmässä itkettii lumista vuodenaikaa tarjousten jättöaikana.
-
Asiaan sen enempää puuttumatta mutta, ei kyllä mitään sikoja olla säkissä ostettu.
Molempien paikkakuntien vuokramaat ovat itse kullekin tuttuja kaikkine juttuineen.......
Kirjelmässä itkettii lumista vuodenaikaa tarjousten jättöaikana.
Jee lisää tuollaisia vuokran maksajia.... :D
-
Viljan hinnan lasku olisi ehkä todellinen peruste vuokran alentamiselle,
mutta silloin pitää vuokrat sitoa myös viljan hinnan nousuun ?
-SS-
-
Asiaan sen enempää puuttumatta mutta, ei kyllä mitään sikoja olla säkissä ostettu.
Molempien paikkakuntien vuokramaat ovat itse kullekin tuttuja kaikkine juttuineen.......
Kirjelmässä itkettii lumista vuodenaikaa tarjousten jättöaikana.
Jee lisää tuollaisia vuokran maksajia.... :D
Joo, helpottaa meidän muiden halukkaiden vuokraajien tilannetta, kun paikkakunnilla lisääntyy "ongelmatapaukset", joille ei mistään hinnasta vuokrata jatkossa enää :D
-
Asiaan sen enempää puuttumatta mutta, ei kyllä mitään sikoja olla säkissä ostettu.
Molempien paikkakuntien vuokramaat ovat itse kullekin tuttuja kaikkine juttuineen.......
Kirjelmässä itkettii lumista vuodenaikaa tarjousten jättöaikana.
Jee lisää tuollaisia vuokran maksajia.... :D
Joo, helpottaa meidän muiden halukkaiden vuokraajien tilannetta, kun paikkakunnilla lisääntyy "ongelmatapaukset", joille ei mistään hinnasta vuokrata jatkossa enää :D
Puolustetaan nyt hiukan, eipä ole Herran vuokrat jääny ikinä maksamatta.
Ja kaikesta huolimatta meininki on ollut aina mallikasta, ja tyhmähän se on jos ei tinkaa kaupungilta, toiset kehtaa mennä hakemaan kaupungin tai kunnantalolta GL-Mersulla 150euron ruokakuponkeja ja ruikuttaa raha-asioistaan pitkin valtamediaa kun ei ole enää edes sähköä....
Vai miten se meni...?
-
Asiaan sen enempää puuttumatta mutta, ei kyllä mitään sikoja olla säkissä ostettu.
Molempien paikkakuntien vuokramaat ovat itse kullekin tuttuja kaikkine juttuineen.......
Kirjelmässä itkettii lumista vuodenaikaa tarjousten jättöaikana.
Jee lisää tuollaisia vuokran maksajia.... :D
Joo, helpottaa meidän muiden halukkaiden vuokraajien tilannetta, kun paikkakunnilla lisääntyy "ongelmatapaukset", joille ei mistään hinnasta vuokrata jatkossa enää :D
Puolustetaan nyt hiukan, eipä ole Herran vuokrat jääny ikinä maksamatta.
Ja kaikesta huolimatta meininki on ollut aina mallikasta, ja tyhmähän se on jos ei tinkaa kaupungilta, toiset kehtaa mennä hakemaan kaupungin tai kunnantalolta GL-Mersulla 150euron ruokakuponkeja ja ruikuttaa raha-asioistaan pitkin valtamediaa kun ei ole enää edes sähköä....
Vai miten se meni...?
Lähinnä tarkoitinkin, että tuollainenkaan toiminta ei miellytä vuokranantajia, joten "leimautuessaan" hankaloittaa itselleen sopparien saamista.
-
Asiaan sen enempää puuttumatta mutta, ei kyllä mitään sikoja olla säkissä ostettu.
Molempien paikkakuntien vuokramaat ovat itse kullekin tuttuja kaikkine juttuineen.......
Kirjelmässä itkettii lumista vuodenaikaa tarjousten jättöaikana.
Jee lisää tuollaisia vuokran maksajia.... :D
Joo, helpottaa meidän muiden halukkaiden vuokraajien tilannetta, kun paikkakunnilla lisääntyy "ongelmatapaukset", joille ei mistään hinnasta vuokrata jatkossa enää :D
Puolustetaan nyt hiukan, eipä ole Herran vuokrat jääny ikinä maksamatta.
Ja kaikesta huolimatta meininki on ollut aina mallikasta, ja tyhmähän se on jos ei tinkaa kaupungilta, toiset kehtaa mennä hakemaan kaupungin tai kunnantalolta GL-Mersulla 150euron ruokakuponkeja ja ruikuttaa raha-asioistaan pitkin valtamediaa kun ei ole enää edes sähköä....
Vai miten se meni...?
Lähinnä tarkoitinkin, että tuollainenkaan toiminta ei miellytä vuokranantajia, joten "leimautuessaan" hankaloittaa itselleen sopparien saamista.
Mää tarkoitin lähinnä sitä että kun on maksajan maineessa ja vielä hyvällä hintaa niin vuokraaminen onnistuu.
Mutta jos on sähköt katkaistu maksamattomien laskujen takia ja kylän päällystöltä haetaan ruokakuponkeja köyhyyskurimuksessa, tai ainakin niin annetaan ymmärtää, niin on kyllä v1tun paha saada vuokrapeltoa.... 🙄
-
Ei kait kunta voi valita vuokramiestä muutenkuin korkeimman tarjouksen tehneen ja maksukyky ja -halukkuus historian mukaan.
-
Ei kait kunta voi valita vuokramiestä muutenkuin korkeimman tarjouksen tehneen ja maksukyky ja -halukkuus historian mukaan.
Ei toki, mutta jos vuokransa maksaa kaikesta huolimatta niin ei käsittääkseni ole ongelmaa?
Mutta niitäkin on ollut jotka eivät saa maksettua..... Aina ei yhteiskunta riennä apuun kuten paremmalla tukialueella, tai jotain.....
-
Oli varmaan SKN entinen kerääjälohko tuo juolavehnäpelto? Kai yhteiskunta senkin maksaa, kun katuinsinööri vääntää jotain raporttia? Ihme vinkumista.
-
Onko nää suurviljelijät kaikki tuollaisia taulapäitä? Ensin vuokrataan kaikki 50 km säteellä hinnalla millä hyvänsä ja sitten kitistään kun homma ei kannata?
-
Onko nää suurviljelijät kaikki tuollaisia taulapäitä? Ensin vuokrataan kaikki 50 km säteellä hinnalla millä hyvänsä ja sitten kitistään kun homma ei kannata?
Se toisinaan ihmetyttää, ensin 400e vuokraa tiskiin ja sitten trakvaattorilla Helsinkiin valittamaan kun ei kannata. Omissa toimissa ei mitään vikaa ja pellot tietty kuuluu mulle....
-
Onko nää suurviljelijät kaikki tuollaisia taulapäitä? Ensin vuokrataan kaikki 50 km säteellä hinnalla millä hyvänsä ja sitten kitistään kun homma ei kannata?
Se toisinaan ihmetyttää, ensin 400e vuokraa tiskiin ja sitten trakvaattorilla Helsinkiin valittamaan kun ei kannata. Omissa toimissa ei mitään vikaa ja pellot tietty kuuluu mulle....
Tekisi mieli sanoa. Että kyllähän se syy löytyy edelleen peiliin katsomalla jos viljelyä ei saa kannattamaan näillä tukitasoilla ja alkuvuodenkaan viljan hinnalla..
Eli syy kannattamattomuuteen löytyy yleensä konehallista tai ylikalliista pelloista...
-
Onko nää suurviljelijät kaikki tuollaisia taulapäitä? Ensin vuokrataan kaikki 50 km säteellä hinnalla millä hyvänsä ja sitten kitistään kun homma ei kannata?
Se toisinaan ihmetyttää, ensin 400e vuokraa tiskiin ja sitten trakvaattorilla Helsinkiin valittamaan kun ei kannata. Omissa toimissa ei mitään vikaa ja pellot tietty kuuluu mulle....
Tekisi mieli sanoa. Että kyllähän se syy löytyy edelleen peiliin katsomalla jos viljelyä ei saa kannattamaan näillä tukitasoilla ja alkuvuodenkaan viljan hinnalla..
Eli syy kannattamattomuuteen löytyy yleensä konehallista tai ylikalliista pelloista...
Voiko syytä hakea pellonraivaamisesta?
Toki maitotuki kattaa osan hehtaarituesta tuolla ylämaassa.
-
Vuokramaakilpailu on melko kovaa noilla kaupungin omistamilla palstoilla. Ne ovat aika suuria kokonaisuuksia, 80 - 150 ha. Hyvät palstat ovat eteläisen Suomen parhaimmistoa, heikoimmat ovat puunjuuria täynnään olevia metsänkoloja. Usein kokonaisuuksissa tarjotaan vuokralle kaikentyyppisiä lohkoja. Vuokratarjousten salassapito olisi mielestäni tärkein asia kaupungin varmistaa, sillä estetään kermojenkuorinta ja todellinen oman riskin laskemisen puuttuminen. Myös kaveriporukan keskinäinen tilusten jakaminen saattaa olla yleistäkin.
Totta on, että itsekin olen kuullut joidenkin lohkojen todellisen vuokratason, mutta eipä siitä ole apuja, jos uusi tarjouskierros on avoin ja salainen. Jos lohkon tarvitsee, on tarjottava varmasti eniten. Silloin voi käydä niin, että muiden tarjoukset ovat hupihuudon näköisiä satasen papereita, ja se yksi on 400 euron tarjous.
Mielestäni kuitenkin käytöstä riippuen on erilaisia hintoja, sokeriviljely saa kyllä 500 euron maan maksuun, kesantoviljely tekee tiukkaa saada 200 korvaamaan kulut.
-SS-
-
Onko nää suurviljelijät kaikki tuollaisia taulapäitä? Ensin vuokrataan kaikki 50 km säteellä hinnalla millä hyvänsä ja sitten kitistään kun homma ei kannata?
Se toisinaan ihmetyttää, ensin 400e vuokraa tiskiin ja sitten trakvaattorilla Helsinkiin valittamaan kun ei kannata. Omissa toimissa ei mitään vikaa ja pellot tietty kuuluu mulle....
Tekisi mieli sanoa. Että kyllähän se syy löytyy edelleen peiliin katsomalla jos viljelyä ei saa kannattamaan näillä tukitasoilla ja alkuvuodenkaan viljan hinnalla..
Eli syy kannattamattomuuteen löytyy yleensä konehallista tai ylikalliista pelloista...
Voiko syytä hakea pellonraivaamisesta?
Toki maitotuki kattaa osan hehtaarituesta tuolla ylämaassa.
Ehkä niillä alueilla joo missä sitä peltoa on suurempia määriä raivattu. Tuskin kuitenkaan täällä eteläisemmässä suomessa?
-
Salossa vuokrataso näkyy nousseen. Vuodentakaiset hinnat nousseet noin 20 €/ha. Toki pellot ovat isoja juurikkaanviljelyyn sopivia. Metsänkainaloita ja parinkymmen aarin palasia kyllä saa puoleen hintaan.
-SS-
-
Salossa vuokrataso näkyy nousseen. Vuodentakaiset hinnat nousseet noin 20 €/ha. Toki pellot ovat isoja juurikkaanviljelyyn sopivia. Metsänkainaloita ja parinkymmen aarin palasia kyllä saa puoleen hintaan.
-SS-
Neet kainalot on parhaita automaattitoimintaan, ei semmoset pikitien varressa olevat aakeetlaakeet käy riistaksi....
-
Salossa vuokrataso näkyy nousseen. Vuodentakaiset hinnat nousseet noin 20 €/ha. Toki pellot ovat isoja juurikkaanviljelyyn sopivia. Metsänkainaloita ja parinkymmen aarin palasia kyllä saa puoleen hintaan.
-SS-
Neet kainalot on parhaita automaattitoimintaan, ei semmoset pikitien varressa olevat aakeetlaakeet käy riistaksi....
Pysyvät nurmet ovat hankalia, ne pitää nollata jollakin kasvilla ennen kuin pääsee hömppiksiä laittamaan.
Herne on hyvä ehdokas siihen, ja voi vähän herneitäkin päästä korjaamaan.
Yli 650 €/ha pitää olla jotakin vihannesviljelyä. Ei välttämättä riistalla makseta.
-SS-
-
Ei jumankaut. Tällä pojalla lensi iltapuurot suusta kun luin uusinta Käytännön maamiestä. Salon Kuusjoelta löytyi äesmies joka vuokrasi 280 ha lisää peltoa, kokonaispinta-ala on nyt 830 ha.
Alkoi taas kolmas nainen - Äiti pojastaan pappia toivoi soida päässä
"Mul on tunne
Musta tuntuu että munat surkastuu
Pois putoaa
Kappaleina ihmisriepu pitkin maailmaa
Köyhä köyhän haukut saa"
Kyl mää vaan kauhiast ihmettelen että MTK:n on myös tukikattoa vastaan. Olisi kai se myös MTK:n etu että tiloja olisi enemmän. Veronmaksajankin into maataloustukiin vähänee jos kokonaissummat alkaa lähennellä seitsemän numeroista.
-
Nyt heräs muutama kysymys nallepuurolle:
1. vuokrasko kuusjoen äjesmies sulle "kuuluvia" peltoja ?
2. käyttikös em äjesmies sun rahoja ?
Jos vastaus molempiin kysymyksiin on kielteinen niin MITÄ VÄLIÄ.
-
No onhan tuollaiset "kovia poikia". Mutta täytyy tunnustaa, että itte en ymmärrä tuollaista suuruuden kiimaa. Olkoon kyse sitten hehtaareista tai eläinyksiköistä. Musta ei tuollaiseen olisi, mutta en kyllä keksi mitään syytäkään miksi pitäisi. Onko kyse vaan siitä rahan paskasta. Sille ei kait määräänsä suurempaa arvoa silti kannata laskea. Pääasiahan on että sitä vaan on riittävästi :)
-
No onhan tuollaiset "kovia poikia". Mutta täytyy tunnustaa, että itte en ymmärrä tuollaista suuruuden kiimaa. Olkoon kyse sitten hehtaareista tai eläinyksiköistä. Musta ei tuollaiseen olisi, mutta en kyllä keksi mitään syytäkään miksi pitäisi. Onko kyse vaan siitä rahan paskasta. Sille ei kait määräänsä suurempaa arvoa silti kannata laskea. Pääasiahan on että sitä vaan on riittävästi :)
Mahtaako sitä tuossa yhtään enempää tulla. Eiköhän tolla seudulla vuokrat pyöri siellä yli 500, että kuinka paljon siitä mahtaa käteen jäädä? Eiköhän se ainut plussa ole että pääsee paistattelemaan lehdissä ja paikallisen maatalouskaupan kekkereissä..
-
Jos tuo 280 ha on vuokrattu yhdeltä henkilöltä, niin tyytyväisin on varmaan se vuokranantaja. 280x500€ = 140 000€. Verojen jälkeenkin jäävällä summalla makailee pankolla ihan mielellään, syö kaviaaria ja naukkailee kallista konjakkia.
Ja vuokramies hikoilee pellolla ja hermoilee säitä keväästä syksyyn.
-
Nyt heräs muutama kysymys nallepuurolle:
1. vuokrasko kuusjoen äjesmies sulle "kuuluvia" peltoja ?
2. käyttikös em äjesmies sun rahoja ?
Jos vastaus molempiin kysymyksiin on kielteinen niin MITÄ VÄLIÄ.
Katos kun maatalous on nollasummapeliä jossa yhden vuokraajan pellot ovat pois muilta isänniltä. Tai jopa miinussummapeliä jos veronmaksajat kyllästyy maksamaan miljoonia yksittäisille tiloille. Tätä menoa isännät on yhtä harvinaisia kuin taksifirmojen omistajat ja pelloilla pyörii vaan renkejä. Tukikatto ratkaisisi tämänkin ongelman ja sen ylittävät pellot saisi sitten vuokrata niillä OMILLA rahoillaan.
-
Nyt heräs muutama kysymys nallepuurolle:
1. vuokrasko kuusjoen äjesmies sulle "kuuluvia" peltoja ?
2. käyttikös em äjesmies sun rahoja ?
Jos vastaus molempiin kysymyksiin on kielteinen niin MITÄ VÄLIÄ.
Katos kun maatalous on nollasummapeliä jossa yhden vuokraajan pellot ovat pois muilta isänniltä. Tai jopa miinussummapeliä jos veronmaksajat kyllästyy maksamaan miljoonia yksittäisille tiloille. Tätä menoa isännät on yhtä harvinaisia kuin taksifirmojen omistajat ja pelloilla pyörii vaan renkejä. Tukikatto ratkaisisi tämänkin ongelman ja sen ylittävät pellot saisi sitten vuokrata niillä OMILLA rahoillaan.
Siinä olen samaa mieltä, että jossain kohtaa tämä tukijärjestelmä kääntyy itseään vastaan vaikka kuinka tuettaisiinkiin elinkeinoa eikä sitä harjoittavaa yksilöä/yhteisöä. Vaikeaa on perustella suurelle yleisölle pitkällä juoksulla sitä että maksetaan satojen tuhansien tai jopa miljoonien eurojen tukia yhteen osoitteeseen, siinä mielessä tukikatto voisi olla ihan paikallaankin. Ja saisihan nuo suuruuden ekonomian nimeen vannovat näyttää sitten että siitä on oikeasti jotain hyötyä muutenkin kuin ajatuksen tasolla. Itse en usko suuruuden tuovan juurikaan merkittäviä säästöjä per hehtaari kokonaisuudessaan, se mikä panos kaupoilla voitetaan hävitään konekaupoilla ja ulkopuolisen työvoiman käytössä.
Muuten sitten taas rajoittaminen ei oikein istu ajatusmaailmaan, jos joku saa kalliit maat tuottamaan niin siitä vaan, mutta samalla menettää oikeuden valittaa kun ei jää mitään käteen. Aikoinaan vanha isäntä sanoi kun hävisin tarjouskilvan pelloista että toiset ei saa hankittua lisää ja toiset ei pysty pitämään jo olevia maita itsellään, se kuvastaa sitä että järki päässä touhuamalla tällä hommalla vielä jotenkin pärjää leikissä mukana- realiteetit vaan pitää muistaa.
-
Olen periaatteessa tukikaton puolella, mutta mihin se raja vedetään ja kuinka estetään rajan kiertäminen. Omistusta pilkotaan eri tilatunnusten alle niin ei hommasta tule kuin harmia ja silti tukiimurointi jatkuu. Lisäksi musta tuo esitetty 60000e on aika alhainen raja.
Se olisi kiva tietää, että onko yhdeltä viljelijältä vuokrattu. Jos on niin huh huh. Ei täällä karjalaisten asuttamalla alueella tollasia kertapaloja ole tarjolla. Kyllä täällä vuokrataan tai myydään sitä 10 hehtaaria tai 30 jos on vanha kantatila. Joskus harvoin tarjolla enemmän. Yleensä tarjolle tulevat pellot ei vielä ole mitään hyviä, että niistä se neljän tonnin sadon saaminenkin on tuskassa. Jos tollasesta pitää vielä maksaa vuokraa tukien verran niin en siinä kyllä bisnestä näe. Joku tai jotkut kuitenkin näkevät kun joka pitäjään tuntuu se vähintään yksi hehtaarihurjastelija riittävän.
Ymmärrän kyllä 4viljanpuuron tuntemukset asian suhteen. Itse kun yrittää räpeltää vanhoilla koneilla ja pienemmillä aloilla ja sitten miettii että mikähän tämänkin homman tulevaisuus on. Jos peltoa sattuu tulemaan tarjolle niin hintalappu on sellainen ettei sillä agribisneksen kanssa ole mitään tekemistä.
Paljon on väläytelty sitä että hinnat laskevat kun viljelijä väestö vanhenee ja peltoa tulee pakosti tarjolle. Itse en tuohon oikein usko. Tähän päivään asti pelloille on aina löytänyt ottaja ja hinta ei ole näyttänyt laskemisen merkkejä. Nyt jos vielä päätetään metsittää peltoja oikein urakalla niin hinnat ottavat vain suuremman harpoauksen ylöspäin.
Siitä olen samaa mieltä, että kun hieman kiertelee tuolla metsäisessä suomessa niin siellä on paljon sellaisia peltoa jotka joutaisivat kasvaa puuta, mutta hieman epäilyttää.
Ei tässä voi oikein muuta kuin odottaa vain ja katsoa mitä tulee. Yritettävä ottaa vain kaikki irti näistä resursseistä mitä on... tarkkaa taloudenpitoa jne...
-
Olen periaatteessa tukikaton puolella, mutta mihin se raja vedetään ja kuinka estetään rajan kiertäminen. Omistusta pilkotaan eri tilatunnusten alle niin ei hommasta tule kuin harmia ja silti tukiimurointi jatkuu. Lisäksi musta tuo esitetty 60000e on aika alhainen raja.
Se olisi kiva tietää, että onko yhdeltä viljelijältä vuokrattu. Jos on niin huh huh. Ei täällä karjalaisten asuttamalla alueella tollasia kertapaloja ole tarjolla. Kyllä täällä vuokrataan tai myydään sitä 10 hehtaaria tai 30 jos on vanha kantatila. Joskus harvoin tarjolla enemmän. Yleensä tarjolle tulevat pellot ei vielä ole mitään hyviä, että niistä se neljän tonnin sadon saaminenkin on tuskassa. Jos tollasesta pitää vielä maksaa vuokraa tukien verran niin en siinä kyllä bisnestä näe. Joku tai jotkut kuitenkin näkevät kun joka pitäjään tuntuu se vähintään yksi hehtaarihurjastelija riittävän.
Ymmärrän kyllä 4viljanpuuron tuntemukset asian suhteen. Itse kun yrittää räpeltää vanhoilla koneilla ja pienemmillä aloilla ja sitten miettii että mikähän tämänkin homman tulevaisuus on. Jos peltoa sattuu tulemaan tarjolle niin hintalappu on sellainen ettei sillä agribisneksen kanssa ole mitään tekemistä.
Paljon on väläytelty sitä että hinnat laskevat kun viljelijä väestö vanhenee ja peltoa tulee pakosti tarjolle. Itse en tuohon oikein usko. Tähän päivään asti pelloille on aina löytänyt ottaja ja hinta ei ole näyttänyt laskemisen merkkejä. Nyt jos vielä päätetään metsittää peltoja oikein urakalla niin hinnat ottavat vain suuremman harpoauksen ylöspäin.
Siitä olen samaa mieltä, että kun hieman kiertelee tuolla metsäisessä suomessa niin siellä on paljon sellaisia peltoa jotka joutaisivat kasvaa puuta, mutta hieman epäilyttää.
Ei tässä voi oikein muuta kuin odottaa vain ja katsoa mitä tulee. Yritettävä ottaa vain kaikki irti näistä resursseistä mitä on... tarkkaa taloudenpitoa jne...
Riittää että siinä Kouvostoliiton kylässä, missä asut, on vaan kaksikin innokasta laajentajaa, ne jo keskenään kilpailee maan hinnat pilviin.
-
No mites pitäisi suhtautua monen sadan lypsikin maitotiloihin esim kiuruvedellä ?
Nekin kun ovat varsinaisia tuki-imureita.
-
No mites pitäisi suhtautua monen sadan lypsikin maitotiloihin esim kiuruvedellä ?
Nekin kun ovat varsinaisia tuki-imureita.
Asiallinen kysymys. On hyvä muistella mitä kävin kun EU:n maitokiintiöt poistettiin. Siinä alkoi monen isännän silmät kiilua ja taskulaskimet sauhuta kun mietittiin että paljon pystyy laajentamaan, Pahimmat ylilyönnit tapahtuivat tosin ihan muualla kuin Suomessa ja täälläkin on ihmetelty jättitilojen konkurssimyyjäisiä eri puolilla maailmaa. Järkevintä olisi maidon jatkuva alituotanto. Hinta olisi korkeampi ja luonto kiittäisi. Mutta ei, se on tämä pohjaton ahneus joka puskee ihmisiä eteeinpäin. Ruokaa, seksiä tai alkoholia ei voi nauttia määräänsä enempää, jossain vaiheessa tulee stoppi eikä maistu enään. Mutta rahasta ei tule ikinä kylläiseksi.
-
No mites pitäisi suhtautua monen sadan lypsikin maitotiloihin esim kiuruvedellä ?
Nekin kun ovat varsinaisia tuki-imureita.
Asiallinen kysymys. On hyvä muistella mitä kävin kun EU:n maitokiintiöt poistettiin. Siinä alkoi monen isännän silmät kiilua ja taskulaskimet sauhuta kun mietittiin että paljon pystyy laajentamaan, Pahimmat ylilyönnit tapahtuivat tosin ihan muualla kuin Suomessa ja täälläkin on ihmetelty jättitilojen konkurssimyyjäisiä eri puolilla maailmaa. Järkevintä olisi maidon jatkuva alituotanto. Hinta olisi korkeampi ja luonto kiittäisi. Mutta ei, se on tämä pohjaton ahneus joka puskee ihmisiä eteeinpäin. Ruokaa, seksiä tai alkoholia ei voi nauttia määräänsä enempää, jossain vaiheessa tulee stoppi eikä maistu enään. Mutta rahasta ei tule ikinä kylläiseksi.
Jos maidontuotanto lisääntyy, niin kulutuksenkin pitäisi lisääntyä, muuten seuraa ylituotanto ja hintojen lasku, se taas aiheuttaa tuotannon laskua,joko kokonaan tuotannon lopettamisina tai lehmien vähentämisenä tiloilla. Kulutus ei kuitenkaan välitä tuotannosta, se menee omia latujaan, usein pysyy tasaisena. Maidontuotannon pitäisi sopeutua markkinoiden vaihteluihin.
-
No mites pitäisi suhtautua monen sadan lypsikin maitotiloihin esim kiuruvedellä ?
Nekin kun ovat varsinaisia tuki-imureita.
Eipä taida montaa maitotilaa löytyä suurista tukirohmuista ilman investointia tai luomua. Nykyään maidossakin ja muussakin maatalouudessa on ihan sama onko ylituotantoa tai ei,yhtä vähän saat,on sen verran paljon tässä ketjussa niitä ottajia rahalle.
-
No mites pitäisi suhtautua monen sadan lypsikin maitotiloihin esim kiuruvedellä ?
Nekin kun ovat varsinaisia tuki-imureita.
Eipä taida montaa maitotilaa löytyä suurista tukirohmuista ilman investointia tai luomua. Nykyään maidossakin ja muussakin maatalouudessa on ihan sama onko ylituotantoa tai ei,yhtä vähän saat,on sen verran paljon tässä ketjussa niitä ottajia rahalle.
Viime viikolla oli lehdessä , että Ylistaron navetta saa pari samankokoista "kilpailijaa" samaan maakuntaan. Nuo taisi olla ihan perhetilojakin. Kolmaskin laajenteilla, oliko se nyt reiluun 400 lypsävään. Ensimmäisten luomusta en tiedä, mutta viimeisellä ainakin kovalla työllä raivattuja tuettomia peltoja. Kovia poikia ja tyttöjä - eipä käy kateeksi. 20lehmääkin tuottaa sen verta, että pakko on laittaa maitoa meijeriin. Ei sitä yks perhe niin paljon juo :)
-
Riittää että siinä Kouvostoliiton kylässä, missä asut, on vaan kaksikin innokasta laajentajaa, ne jo keskenään kilpailee maan hinnat pilviin.
Onhan näitä useampikin. Itse kovasti mietin että kuinka he oikein laskevat. Ihan sama on sikapuolella tällä hetkellä, että kovasti ihmetyttää kuinka kannattaa investoida.
-
, mutta viimeisellä ainakin kovalla työllä raivattuja tuettomia peltoja. Kovia poikia ja tyttöjä - eipä käy kateeksi. 20lehmääkin tuottaa sen verta, että pakko on laittaa maitoa meijeriin. Ei sitä yks perhe niin paljon juo :)
Kaikki tuettomat omat pellot tuottaa enempi kun 500-600eurolla vuokrattu tukioikeudellinen pelto
-
, mutta viimeisellä ainakin kovalla työllä raivattuja tuettomia peltoja. Kovia poikia ja tyttöjä - eipä käy kateeksi. 20lehmääkin tuottaa sen verta, että pakko on laittaa maitoa meijeriin. Ei sitä yks perhe niin paljon juo :)
Kaikki tuettomat omat pellot tuottaa enempi kun 500-600eurolla vuokrattu tukioikeudellinen pelto
Mielenkiintoinen väittämä, onko mitään perusteita?
Riippuu aika varmasti siitä mikä sen pelloksi tehtävän metsän hinta on ostettaessa. Joskus jossain olen nähnyt jonkin laskelmankin ja siinä sitä ei saatu ainakaan kannattavaksi. Itse näkisin hyödyn ja kannattavuuden tulevan enemmän sitä kautta, että jos lohkokoo saa isoksi ja ne pellot sen navetan viereen. Tämä ei onnistu muualla kuin c alueella, muualla tuollaiset on jo aikoja sitten raivattu tai sitten niillä metsillä on monta omistajaa joista ainakin yksi kieltäytyy myymästä.
Maatalouden kannattavuutta saataisiin aika paljon parannettu kun tehtäisiin tilusjärjestelyjä. Lohkokokoja saataisiin isommiksi ja turhaa tiellä ajoa pois.
-
No jos pystyy lisäraivion ansiosta tuottamaan miljoona ylimääräistä litraa C3 maitoa, niin pääsee noukkimaan 250 AB-alueen viljahehtaaria vastaavat tuet siitä lisähinnasta erikseen. Ja saa myydä vielä ne maidotkin.
Eipä ihme, että raivataan maito-Suomessa
-SS-
-
Maatalouden kannattavuutta saataisiin aika paljon parannettu kun tehtäisiin tilusjärjestelyjä. Lohkokokoja saataisiin isommiksi ja turhaa tiellä ajoa pois.
Nyt kyllä kehut tilusjärjestelyä vasten parempaa tietoa. Väittämä suoraan tilusjärjestely-markkinointi aineistosta.
-
Maatalouden kannattavuutta saataisiin aika paljon parannettu kun tehtäisiin tilusjärjestelyjä. Lohkokokoja saataisiin isommiksi ja turhaa tiellä ajoa pois.
Nyt kyllä kehut tilusjärjestelyä vasten parempaa tietoa. Väittämä suoraan tilusjärjestely-markkinointi aineistosta.
Kaikki voittaa-oletus voikin olla virheellinen. Vain osa rock'n roll laajentajista ajaa ympäri maakuntaa. Hyötyjät nähdään, menettäjiä ei kirjata ollenkaan, tai ne nutistetaan isännän äänellä hiljaiseksi.
-SS-
-
Maatalouden kannattavuutta saataisiin aika paljon parannettu kun tehtäisiin tilusjärjestelyjä. Lohkokokoja saataisiin isommiksi ja turhaa tiellä ajoa pois.
Onko kokemusta? Mikä meni vikaan?
Nyt kyllä kehut tilusjärjestelyä vasten parempaa tietoa. Väittämä suoraan tilusjärjestely-markkinointi aineistosta.
-
Maatalouden kannattavuutta saataisiin aika paljon parannettu kun tehtäisiin tilusjärjestelyjä. Lohkokokoja saataisiin isommiksi ja turhaa tiellä ajoa pois.
Onko kokemusta? Mikä meni vikaan?
Nyt kyllä kehut tilusjärjestelyä vasten parempaa tietoa. Väittämä suoraan tilusjärjestely-markkinointi aineistosta.
Kaikkia on kuultu ,Semmostakin että on yksi isompi isäntä ostellut Kaikkia metsänreunojen nurkkapaloja kymmeniä hehtaareja sieltä sun täältä itselleen , sitten tilusjärjestelyssä saanut yhtenevän alueen keskeltä parasta lakiaa itselleen ja pikkutiloille jäi niitä reunoja :D
-
Maatalouden kannattavuutta saataisiin aika paljon parannettu kun tehtäisiin tilusjärjestelyjä. Lohkokokoja saataisiin isommiksi ja turhaa tiellä ajoa pois.
Onko kokemusta? Mikä meni vikaan?
Nyt kyllä kehut tilusjärjestelyä vasten parempaa tietoa. Väittämä suoraan tilusjärjestely-markkinointi aineistosta.
Kaikkia on kuultu ,Semmostakin että on yksi isompi isäntä ostellut Kaikkia metsänreunojen nurkkapaloja kymmeniä hehtaareja sieltä sun täältä itselleen , sitten tilusjärjestelyssä saanut yhtenevän alueen keskeltä parasta lakiaa itselleen ja pikkutiloille jäi niitä reunoja :D
Joo no ymmärrän katkeruuden tuossa kohtaa. Ehkä asiaa tulisi miettiä vapaa ehtoisuuden pohjalta. Mutta kuinka mennä esittämään asiaa naapurilohkon viljelijälle, että tehdäänkö näin? Itselläkin olisi tuollaisia esimerkkejä useampikin. Mä en edes olisi niin tarkka edes hehtaareista..
Hieman sama asia. Tuossa vieressä on metsää jota nyt on hehtaari kerrallaan kaadettu. Soveltuisi pelloksi vallan mainiosti. Olisi siis todellakin ihan vieressä. Voisin tuosta vaihtaa tuon kuvion omaan metsäkuviooni joka on keskellä metsää. Sama probleema, kuinka esität asian. Ihmisille on juurtunut omistushalu johonkin eikä vahingossakaan haluta antaa jonkun toisen hyötyä jostakin vaikka itsekkin voitettaisiin samalla tai asialla ei olisi merkitystä käytännössä.
-
Maatalouden kannattavuutta saataisiin aika paljon parannettu kun tehtäisiin tilusjärjestelyjä. Lohkokokoja saataisiin isommiksi ja turhaa tiellä ajoa pois.
Onko kokemusta? Mikä meni vikaan?
Nyt kyllä kehut tilusjärjestelyä vasten parempaa tietoa. Väittämä suoraan tilusjärjestely-markkinointi aineistosta.
Kaikkia on kuultu ,Semmostakin että on yksi isompi isäntä ostellut Kaikkia metsänreunojen nurkkapaloja kymmeniä hehtaareja sieltä sun täältä itselleen , sitten tilusjärjestelyssä saanut yhtenevän alueen keskeltä parasta lakiaa itselleen ja pikkutiloille jäi niitä reunoja :D
Joo no ymmärrän katkeruuden tuossa kohtaa. Ehkä asiaa tulisi miettiä vapaa ehtoisuuden pohjalta. Mutta kuinka mennä esittämään asiaa naapurilohkon viljelijälle, että tehdäänkö näin? Itselläkin olisi tuollaisia esimerkkejä useampikin. Mä en edes olisi niin tarkka edes hehtaareista..
Hieman sama asia. Tuossa vieressä on metsää jota nyt on hehtaari kerrallaan kaadettu. Soveltuisi pelloksi vallan mainiosti. Olisi siis todellakin ihan vieressä. Voisin tuosta vaihtaa tuon kuvion omaan metsäkuviooni joka on keskellä metsää. Sama probleema, kuinka esität asian. Ihmisille on juurtunut omistushalu johonkin eikä vahingossakaan haluta antaa jonkun toisen hyötyä jostakin vaikka itsekkin voitettaisiin samalla tai asialla ei olisi merkitystä käytännössä.
Kaikki huomaa ettet ymmärtänyt kirjoituksestani yhtään mitään , oikeasti et yhtään mitään .
-
Jos tuo 280 ha on vuokrattu yhdeltä henkilöltä, niin tyytyväisin on varmaan se vuokranantaja. 280x500€ = 140 000€. Verojen jälkeenkin jäävällä summalla makailee pankolla ihan mielellään, syö kaviaaria ja naukkailee kallista konjakkia.
Ja vuokramies hikoilee pellolla ja hermoilee säitä keväästä syksyyn.
Ei taida vuokranantaja ehtiä pankolle vieläkään. Ihan jokatorppa ei tuollaista 280 ha pysty vuokraamaankaan.
-
Maatalouden kannattavuutta saataisiin aika paljon parannettu kun tehtäisiin tilusjärjestelyjä. Lohkokokoja saataisiin isommiksi ja turhaa tiellä ajoa pois.
Onko kokemusta? Mikä meni vikaan?
Nyt kyllä kehut tilusjärjestelyä vasten parempaa tietoa. Väittämä suoraan tilusjärjestely-markkinointi aineistosta.
Kaikkia on kuultu ,Semmostakin että on yksi isompi isäntä ostellut Kaikkia metsänreunojen nurkkapaloja kymmeniä hehtaareja sieltä sun täältä itselleen , sitten tilusjärjestelyssä saanut yhtenevän alueen keskeltä parasta lakiaa itselleen ja pikkutiloille jäi niitä reunoja :D
Joo no ymmärrän katkeruuden tuossa kohtaa. Ehkä asiaa tulisi miettiä vapaa ehtoisuuden pohjalta. Mutta kuinka mennä esittämään asiaa naapurilohkon viljelijälle, että tehdäänkö näin? Itselläkin olisi tuollaisia esimerkkejä useampikin. Mä en edes olisi niin tarkka edes hehtaareista..
Hieman sama asia. Tuossa vieressä on metsää jota nyt on hehtaari kerrallaan kaadettu. Soveltuisi pelloksi vallan mainiosti. Olisi siis todellakin ihan vieressä. Voisin tuosta vaihtaa tuon kuvion omaan metsäkuviooni joka on keskellä metsää. Sama probleema, kuinka esität asian. Ihmisille on juurtunut omistushalu johonkin eikä vahingossakaan haluta antaa jonkun toisen hyötyä jostakin vaikka itsekkin voitettaisiin samalla tai asialla ei olisi merkitystä käytännössä.
Noista tilusjärjestelyistä, pari laajennuskiimaista oli tilannut täällä vuosi kaksi takaperin (paikallisen MTK osaston suosiollisella avustuksella) selvityksen alueen mahdollisuuksista... Ei vaan istu omaan päähän että ensin 50km säteellä tilakeskuksesta huudetaan pellon hinta taivaisiin, sitten itketään kun joudutaankin ajamaan maantiellä niille postimerkin kokoisille lohkoille jotka ei ikinä maksa itseään takaisin. Ja sitten vielä pitäisi palkita tuosta antamalla jonkun muun, mahdollisesti asiansa fiksusti hoitaneen viljelysmaat oman torpan vierestä. Ajakoot vaikka maailman tappiin pitkin maanteitä kun ovat sitä alunperin halunneetkin tai pitäköön peltonsa myyntiin jos ei ostohetkellä ole tajunnut välimatkaa tilakeskuksen.
Mitä taas tulee tuohon vapaaehtoiseen juttuun, itse jos pitäisi alkaa asiaa ehdottamaan lähtisin ensimmäiseksi puhumaan sen vastapeluri saamasta hyödystä, en niinkään siitä mitä minä hyödyn ko vaihdosta. Ja tuota ei välttämättä parane sanoa että ei ole niin tarkka hehtaareista, se kun mielletään tarkoittavan myös tarkkuutta siihen toiseen suuntaan. Samaten kuin se, että jos vaihdoksen lopputulos on vastapuolelle neutraali ei välttämättä sitä innokkuutta ole kun saman saa ilman ylimääräistä vaivaa. Metsäpuolella asia ei ehkä ole niin yksioikoinen, mutta pelloista viljelijät tuntee omansa melko hyvin eikä ole välttämättä halua vaihtaa mahdollisesti huonompaan vaikka ajomatkat lyhenisivätkin. Jos vaihdossa saa huonompaa niin hyöty ulosmitataan pitkäksi aikaa niihin kunnostuskustannuksiin.
-
No jos pystyy lisäraivion ansiosta tuottamaan miljoona ylimääräistä litraa C3 maitoa, niin pääsee noukkimaan 250 AB-alueen viljahehtaaria vastaavat tuet siitä lisähinnasta erikseen. Ja saa myydä vielä ne maidotkin.
Eipä ihme, että raivataan maito-Suomessa
Älä taas ihan älyttömyyksiä höpäjä . En nyt muista paljonko tuki katto on maidolle mutta yli kolmesataa lehmää tuottaa maitoa ilman tukia .
-SS-
Pitäiskö viljatilalle maksaa maidontuotantotukea ?
-
No jos pystyy lisäraivion ansiosta tuottamaan miljoona ylimääräistä litraa C3 maitoa, niin pääsee noukkimaan 250 AB-alueen viljahehtaaria vastaavat tuet siitä lisähinnasta erikseen. Ja saa myydä vielä ne maidotkin.
Eipä ihme, että raivataan maito-Suomessa
Älä taas ihan älyttömyyksiä höpäjä . En nyt muista paljonko tuki katto on maidolle mutta yli kolmesataa lehmää tuottaa maitoa ilman tukia .
-SS-
Pitäiskö viljatilalle maksaa maidontuotantotukea ?
No miks sitte halutaan moiset raiviot tukien piiriin ?
-
Älä taas ihan älyttömyyksiä höpäjä . En nyt muista paljonko tuki katto on maidolle mutta yli kolmesataa lehmää tuottaa maitoa ilman tukia .
Muistisi virkistämiseen. Suomessa useimmat karjatilat ovat alle 300 lehmän kokoisia. Suomen suurin Finnmilk navetta vetää 600 lehmää.
(http://www.viistonninen.com/muut/koe/Maid_pohj.jpg)
(http://www.viistonninen.com/muut/koe/Maid_rajoite.jpg)
-SS-
-
Älä taas ihan älyttömyyksiä höpäjä . En nyt muista paljonko tuki katto on maidolle mutta yli kolmesataa lehmää tuottaa maitoa ilman tukia .
Muistisi virkistämiseen. Suomessa useimmat karjatilat ovat alle 300 lehmän kokoisia. Suomen suurin Finnmilk navetta vetää 600 lehmää.
(http://www.viistonninen.com/muut/koe/Maid_pohj.jpg)
(http://www.viistonninen.com/muut/koe/Maid_rajoite.jpg)
-SS-
Näin on mutta tilanne näyttää muuttuvan . Sadanlehmän tila tarvii 200 ha peltoa saadakseen mahtavat viljatuet
-
No miks sitte halutaan moiset raiviot tukien piiriin ?
Halutaan lisää rahaa.
-
Peltovuokrien taso on ehkä rauhoittumassa. On havaittavissa hinnan jakautuvan
edullisiin pieniin ja vaikeapääsyisiin lohkoihin, ja isoihin hyvänmuotoisiin lohkoihin,
joista käydään kiperää ja kallista kamppailua suurimpien ja (retoorisesti) kauneimpien
viljelijöiden kesken.
On jo yleistä, että kuntien omistaman maatalousmaan vuokratasoissa
lähestytään vakaasti 700 euron hehtaarihintaa.
Mutta myös pienempiä ja hieman edullisempia lohkoja saattaa vielä löytää.
Havaintoihin perustuen voi todeta, että muovipalleromaatalous jatkuu vahvana,
ja usko tulevaisuuteen on hyvä. Puimuriklaanin menestys on ehkä heikompaa,
ja on nähtävästi mietittävä vuokratarjouksia tehdessä tarkkaan, miten sadosta
ollenkaan voisi saada sen vuokran maksetuksi.
-SS-
-
Hajonta on täällä hämeessäkin valtavaa, halvimmat on 150 peltoja mitä olen kuullut ja kalliimmat sitten tonnin.
Itse pitäydyn alle 300. Tuntuma että mediaani hinta tippuu huomattavasti. Pottumiehillä on jo pellot ja nyt on lopetus vuorossa parinkymmenen lehmän tilat taikka alle 50 hehtaarin viljatilat. Kartanot ja muut isot sivutoimiviljelijät lopetti jo aikoja sitten. Nyt lopettavien pelloille ei mahdu 30 metrin ruiskulla taikka 10 metrin äkeellä, ei myöskään ajosillpuriketju taikka lietteen ajo rekalla tai nyky vaunuilla onnistu
-
Hajonta on täällä hämeessäkin valtavaa, halvimmat on 150 peltoja mitä olen kuullut ja kalliimmat sitten tonnin.
Itse pitäydyn alle 300. Tuntuma että mediaani hinta tippuu huomattavasti. Pottumiehillä on jo pellot ja nyt on lopetus vuorossa parinkymmenen lehmän tilat taikka alle 50 hehtaarin viljatilat. Kartanot ja muut isot sivutoimiviljelijät lopetti jo aikoja sitten. Nyt lopettavien pelloille ei mahdu 30 metrin ruiskulla taikka 10 metrin äkeellä, ei myöskään ajosillpuriketju taikka lietteen ajo rekalla tai nyky vaunuilla onnistu
Väitän, että seuraava Great Reset, eli eliminointi, tapahtuu seuraavaksi 50 - 150 ha:n kokoluokassa. Se on välttämättömyys, koska suurimman tilakokoryhmän tilojen koon kasvu vaikkapa vain edes 10% vaatii niin paljon jo hehtaareja, että alle 50 ha:n tiloilta ei sellaista summaa kerry. Maatilojen keskikoko tai mediaani ei näet kerro yhtään, kuinka paljon hehtaareja kertyy eri tilakokoluokissa. Lyhyt esimerkki edelleen, neljä 0,5 ha:n tilaa , Kaksi 50 ha:n tilaa, kolme 100 ha:n tilaa ja yksi 500 ha:n tila , keskikoko 90 ha, mediaani 50 ha. Viiden pienimmän tilan koko pinta-ala riittäisi kasvattamaan suurimman tilan pinta-alaa vain 10% ! Sama suhde alkaa päteä jo todellisuudessakin.
Alle 50 ha:n tilalla on vielä aito mahdollisuus perheen voimin siirtyä homesteading-tyyppiseen omavaraistalouteen ja pienimuotoiseen kasvihuone- puutarha- ja erikoisviljelyyn.
-SS-
-
Lyhyt esimerkki edelleen, neljä 0,5 ha:n tilaa , Kaksi 50 ha:n tilaa, kolme 100 ha:n tilaa ja yksi 500 ha:n tila , keskikoko 90 ha, mediaani 50 ha.
Jos näiden viljelysmaat laitettaisin jonoon pienimmästä tilasta suurimpaan, niin jonon keskimmäinen peltohehtaari olisi 500 ha:n tilalta.
Joskus muistelen kuulleeni luvun, joka kertoi, että minkäkokoiselta maitotilalta tuli se keskimmäinen litra, kun Valion maitolitrat laitettiin jonoon samalla periaatteella pienimmästä tilasta suurimpaan. Ei enää tarkkaa muistikuvaa, mutta aika suurelta tilalta se keskimmäinen tippa muistaakseni oli lähtöisin.
-
Väitän, että seuraava Great Reset, eli eliminointi, tapahtuu seuraavaksi 50 - 150 ha:n kokoluokassa. Se on välttämättömyys, koska suurimman tilakokoryhmän tilojen koon kasvu vaikkapa vain edes 10% vaatii niin paljon jo hehtaareja, että alle 50 ha:n tiloilta ei sellaista summaa kerry. Maatilojen keskikoko tai mediaani ei näet kerro yhtään, kuinka paljon hehtaareja kertyy eri tilakokoluokissa.
En usko että täällä rupeaa kovin tippumaan hetkeen yli 50 hehtaarin tilat, likimain kaikilla on eläimiä melko runsaasti. Mutta kyllä kaikki alle 150 hehtaarin viljatilat lopettaa seuraavan 10 vuoden aikana tai sitten rupeavat terapia viljelijöiksi.
Joo ymmärrän ettei mediaani tai keskikoko kerro sitä mikä tilaluokka lisää peltoa ja mikä ei. Toki pystyy niistäkin vuosia vertailemalla tekemään päätelmiä mikä on suunta. Toki saman voi lukea lehdestä ettei tartte itse ajatella
-
Omalla kylällä on noin 75% tiloista ja pinta-alasta yli 45 vuotiailla joilla ei ole mitään tietoa jatkajasta( lapsettomia, sinkkuja tai jälkikasvua ei yhtään nappaa maatalous).Joten rakennemuutos jatkunee ja vuokratasot ja pellon hinnat ovat olleet loivassa laskussa.
-
Tämä siis Oulusta 130 km etelään .Naapuripitäjässä pottu muuttaa tilanteen ja pitäjän toisella laidalla maito.
-
Omalla kylällä on noin 75% tiloista ja pinta-alasta yli 45 vuotiailla joilla ei ole mitään tietoa jatkajasta( lapsettomia, sinkkuja tai jälkikasvua ei yhtään nappaa maatalous).Joten rakennemuutos jatkunee ja vuokratasot ja pellon hinnat ovat olleet loivassa laskussa.
Täällä isot höppöheinätilat pitää huolen ettei viimeisille jatkajille ole peltoja.Tämä Suomen maatalous on rusakon ampumista puskaan ja pahasti.
-
Omalla kylällä on noin 75% tiloista ja pinta-alasta yli 45 vuotiailla joilla ei ole mitään tietoa jatkajasta( lapsettomia, sinkkuja tai jälkikasvua ei yhtään nappaa maatalous).Joten rakennemuutos jatkunee ja vuokratasot ja pellon hinnat ovat olleet loivassa laskussa.
Täällä isot höppöheinätilat pitää huolen ettei viimeisille jatkajille ole peltoja.Tämä Suomen maatalous on rusakon ampumista puskaan ja pahasti.
Oma vikanne .
-
Se on turha karettua hömpänviljelyä. Se on laillista, eikä maita vielä mun tietääkseni tarvi ilmatteeks luovuttaa eturiville.
-
En usko että täällä rupeaa kovin tippumaan hetkeen yli 50 hehtaarin tilat, likimain kaikilla on eläimiä melko runsaasti. Mutta kyllä kaikki alle 150 hehtaarin viljatilat lopettaa seuraavan 10 vuoden aikana tai sitten rupeavat terapia viljelijöiksi.
Tuota tarkoitin, viljatiloja lähinnä. Tämä pelko tuosta "Great Resetistä" onkin kannustanut täällä Varsinais-Suomessa ennen niin vahvat sadan hehtaarin tilat - ja isommatkin - hakeutumaan uudelleen karjanpitäjiksi ja siitä luomuun. Lampaiden, pihvikarjan ja vastaavien tulo tänne jo kauan sitten kotieläimet hylänneeseen Vilja-Suomeen on näkynyt maisemassa jo tovin.
Tukipolitiikka tietenkin on tähän myös kannustanut, mutta suurimpien tilojen luomuesimerkki on laittanut ajattelemaan myös asiaa. Pienet, alle 50 ha:n tilat eivät taasen oikein sovi tuohon eläinplantaasien hoitomalliin. Ennustankin, että nämä pienet jäävät tuohon terapiaviljelyyn, kunnes rakennemuutoslobbaus asettaa heidät pakkolopettamisen eteen.
Vuokratasojen suuruuserojen repeäminen toisaalta on tervetullut ilmiö, pikkutila saa vaikeapääsyisistä vuokralohkoista edullisempia lisäresursseja toimintaansa, kun muutamat suurtilat samalla taistelevat kymmenien hehtaarien isolohkoista verissäpäin.
-SS-
-
Vuokratasojen suuruuserojen repeäminen toisaalta on tervetullut ilmiö, pikkutila saa vaikeapääsyisistä vuokralohkoista edullisempia lisäresursseja toimintaansa, kun muutamat suurtilat samalla taistelevat kymmenien hehtaarien isolohkoista verissäpäin.
Periaatteessa joo, mutta on havaittu myös sellaista, että kun isoset nokittavat noilla aukeilla, niin toinenkin pienen peruskuivatusta kaipaavan mettänkainalon omistaja ottaa referenssiksi nuo nokitukset...
-
Vuokratasojen suuruuserojen repeäminen toisaalta on tervetullut ilmiö, pikkutila saa vaikeapääsyisistä vuokralohkoista edullisempia lisäresursseja toimintaansa, kun muutamat suurtilat samalla taistelevat kymmenien hehtaarien isolohkoista verissäpäin.
Periaatteessa joo, mutta on havaittu myös sellaista, että kun isoset nokittavat noilla aukeilla, niin toinenkin pienen peruskuivatusta kaipaavan mettänkainalon omistaja ottaa referenssiksi nuo nokitukset...
Tää on niin tätä, edesmennyt serkkupoika, maksoi pientä vuokraa ja laitteli rutakot pellon näköiseksi, jostapa vuokranantaja loihe lausumaan, että maksapa käypä vuokra, näitä on muutkin kyselleet...
-
Vuokratasojen suuruuserojen repeäminen toisaalta on tervetullut ilmiö, pikkutila saa vaikeapääsyisistä vuokralohkoista edullisempia lisäresursseja toimintaansa, kun muutamat suurtilat samalla taistelevat kymmenien hehtaarien isolohkoista verissäpäin.
Periaatteessa joo, mutta on havaittu myös sellaista, että kun isoset nokittavat noilla aukeilla, niin toinenkin pienen peruskuivatusta kaipaavan mettänkainalon omistaja ottaa referenssiksi nuo nokitukset...
Tää on niin tätä, edesmennyt serkkupoika, maksoi pientä vuokraa ja laitteli rutakot pellon näköiseksi, jostapa vuokranantaja loihe lausumaan, että maksapa käypä vuokra, näitä on muutkin kyselleet...
Kun kunnassa alkaa olla yksittäisen jyrääjän vuokramonopoli, hinnat laskevat. Mutta muut eivät silloin enää saa mitään, halvalla eikä kalliilla. Siksi semmoinen pieni vastustus olisi hyvä pitää vallalla, ja useampia eri vuokraajia pitäisi kannustaa tekemään tarjouskilpailupohjalta ne vuokrapeltojen vuokrailut. Se tuntuu kaupungin osalta toimivan erittäin hyvin. Vuokratasosta saa vuokramies selvää kun haarukoi eri palstojen hintaa tarjouksissaan, sillä systeemillä voi jäädä vähän ylihintainen, ja vähintään putoat alihintaisista sivuun, ja seuraavalla kierroksella on sitten jo parempi käsitys hintatasoluokasta.
Vuokrapeltojen kunnon ylläpitämisestä on kaupungilla selvä näkemys: kalkitus antaa option jatkosopimukseen. Se kalkitus kannattaa tehdä heti 1. vuonna, niin pääsee hyödyntämään kalkkia kymmenenkin vuotta. Monet myös kaapivat ympärysojia ja siltarumpuja 1. vuonna, niin kyllä se homma tulee 10 vuotena kuoletetuksi.
Kyllähän siinä viiden vuoden jälkeen tulee perhosia vatsaan, kun tarjouspyyntökierrokset taas ovat tulossa. Viimeisenä vuotena kannattaa laittaa öljykasvia ja viimeistään ilmoittaa hukkakaurasaastunnasta. Tällöin kiinnostus voi olla toivossa vähetä. Ojien ylitykseen kannattaa käyttää alumiiniramppeja, ne voi viedä aina sopivalle lohkolle mukana, ja poistaa viimeisen puinnin/peltotyön ym. jälkeen. Vuokrapeltoja varten kannattaa irrottaa peilit ja muut ulkonevat tavarat koneista, jotta sinne pääsee ryteikön läpi änkeytymään, eikä missään tapauksessa pidä tehdä kulkutilaa palstoille menevälle metsätielle. Tällöin vuokrapeltojenmetsästäjät joutuvat arvioimaan, paljonko metsätöitä pitää tehdä, jotta rumpupuimuri ja telatraktori edes pääsevät palstalle.
-SS-
-
TäälläpäinTM kaupungin vuokramaissa ratkaisee kokonaishinta eikä yksittäisten lohkojen korkein tarjous..
-
TäälläpäinTM kaupungin vuokramaissa ratkaisee kokonaishinta eikä yksittäisten lohkojen korkein tarjous..
Ja täälläpäin taas ei vuokrata kaikkia samalle vuokraajalle. Oliko se raja jossain 70ha paikkeilla.
Taannoin kävi niin et eräs vuokralainen onnistuis vuokrata aimo annoksen kaupungin vuokramaita ja jätti sitten vuokrat maksamatta..
-
Kyllähän tässä meidän kaupungin systeemissä kaupunki saa korkeimman vuokran kun joka lohko menee korkeimman tarjouksen tekijälle. ::) Maataloustoimisto lähettelee tarjousaikana useita sähköposteja kaikille viljelijöille että oletko varmasti muistanut tehdä tarjouksen. Aikaisemmin oli vielä huutokauppa kirjallisten tarjousten jälkeen. Huutokauppatilaisuudessa ei kerrottu mikä lohkon korkein kirjallinen tarjous oli. Siellä sitten huusivat kilpaa ja myöhemmin selvisi menikö kirjallisen tarjouksen mukaan vai huudon. :o
-
Meillä kaupunki tekee viiden vuoden sopimuksen arpomalla lohko kerrallaan.Etusijalla ne joilla ei ole vielä ollut kaupungilta vuokramaata. En tiedä yhtään lohkoa ,jota olisi kalkittu tai salaojitettu.Jotain pientä kunnostusta osalle on tehty.
-
TäälläpäinTM kaupungin vuokramaissa ratkaisee kokonaishinta eikä yksittäisten lohkojen korkein tarjous..
Ja täälläpäin taas ei vuokrata kaikkia samalle vuokraajalle. Oliko se raja jossain 70ha paikkeilla.
Taannoin kävi niin et eräs vuokralainen onnistuis vuokrata aimo annoksen kaupungin vuokramaita ja jätti sitten vuokrat maksamatta..
Siitäkin tais tulla oikeusjuttu . Miten sen mansikanviljelijän kanssa kävi ?
-
Kyllähän tässä meidän kaupungin systeemissä kaupunki saa korkeimman vuokran kun joka lohko menee korkeimman tarjouksen tekijälle. ::) Maataloustoimisto lähettelee tarjousaikana useita sähköposteja kaikille viljelijöille että oletko varmasti muistanut tehdä tarjouksen. Aikaisemmin oli vielä huutokauppa kirjallisten tarjousten jälkeen. Huutokauppatilaisuudessa ei kerrottu mikä lohkon korkein kirjallinen tarjous oli. Siellä sitten huusivat kilpaa ja myöhemmin selvisi menikö kirjallisen tarjouksen mukaan vai huudon. :o
Onhan ne kokonaisuuksina menossa vuokralle, 24 kappaletta tuossa viimeisessä. Peruslohkoja 77 kappaletta ! Pienin kokonaisuus noin hehtaarin alue, suurin 24 hehtaarin kokonaisalue.
Kokonaisala 203 ha.
-SS-
-
TäälläpäinTM kaupungin vuokramaissa ratkaisee kokonaishinta eikä yksittäisten lohkojen korkein tarjous..
Ja täälläpäin taas ei vuokrata kaikkia samalle vuokraajalle. Oliko se raja jossain 70ha paikkeilla.
Taannoin kävi niin et eräs vuokralainen onnistuis vuokrata aimo annoksen kaupungin vuokramaita ja jätti sitten vuokrat maksamatta..
Siitäkin tais tulla oikeusjuttu . Miten sen mansikanviljelijän kanssa kävi ?
Ei ollut sama juttu. Se mansikka juttu oli kai lahdessa/hollolassa muistaakseni. En muista enää miten siinä kävi.
Tämä kouvostoliiton juttu on muistaakseni vanhempi. Aika korkealle pinta-ala listalla se viljelijä pääsi yhtenä vuonna.. seuraavana ei sitten enää löytynyt listalta. Nooh sai toiminnallaan aikaan tuon rajoituksen. Ei sillä itsellä etäisyyttä niin paljon noille palstoille ettei maksa vaivaa kun ainakin viimeksi oli vuokrataso kuitenkin ihan reipas..
-
TäälläpäinTM kaupungin vuokramaissa ratkaisee kokonaishinta eikä yksittäisten lohkojen korkein tarjous..
Ja täälläpäin taas ei vuokrata kaikkia samalle vuokraajalle. Oliko se raja jossain 70ha paikkeilla.
Taannoin kävi niin et eräs vuokralainen onnistuis vuokrata aimo annoksen kaupungin vuokramaita ja jätti sitten vuokrat maksamatta..
Tuon kaltainen toiminta on täällä suitsittu pankin vuokratakauksella.
Koko vuokra-ajaksi, 5-vuotta, pankki maksaa kaupungille saamattomat vuokrat. Ihan sama vuokraako 0.1ha vai 100, takaus pitää olla. Pankki sitten "sovittelee" vuokraajan kanssa....
-
TäälläpäinTM kaupungin vuokramaissa ratkaisee kokonaishinta eikä yksittäisten lohkojen korkein tarjous..
Ja täälläpäin taas ei vuokrata kaikkia samalle vuokraajalle. Oliko se raja jossain 70ha paikkeilla.
Taannoin kävi niin et eräs vuokralainen onnistuis vuokrata aimo annoksen kaupungin vuokramaita ja jätti sitten vuokrat maksamatta..
Tuon kaltainen toiminta on täällä suitsittu pankin vuokratakauksella.
Koko vuokra-ajaksi, 5-vuotta, pankki maksaa kaupungille saamattomat vuokrat. Ihan sama vuokraako 0.1ha vai 100, takaus pitää olla. Pankki sitten "sovittelee" vuokraajan kanssa....
Joo en tiedä mikä täällä käytäntö nykyään on kun ei ole itsellä noihin oikein kiinnostusta mut tuolloin ei ainakaan tainut tuollaista vaatimusta olla kun mielestäni vuokrat jäi maksamatta...
-
TäälläpäinTM kaupungin vuokramaissa ratkaisee kokonaishinta eikä yksittäisten lohkojen korkein tarjous..
Ja täälläpäin taas ei vuokrata kaikkia samalle vuokraajalle. Oliko se raja jossain 70ha paikkeilla.
Taannoin kävi niin et eräs vuokralainen onnistuis vuokrata aimo annoksen kaupungin vuokramaita ja jätti sitten vuokrat maksamatta..
Tuon kaltainen toiminta on täällä suitsittu pankin vuokratakauksella.
Koko vuokra-ajaksi, 5-vuotta, pankki maksaa kaupungille saamattomat vuokrat. Ihan sama vuokraako 0.1ha vai 100, takaus pitää olla. Pankki sitten "sovittelee" vuokraajan kanssa....
Joo en tiedä mikä täällä käytäntö nykyään on kun ei ole itsellä noihin oikein kiinnostusta mut tuolloin ei ainakaan tainut tuollaista vaatimusta olla kun mielestäni vuokrat jäi maksamatta...
Pankkitakauksen vaatiminen karsii persaukiset ja puliveivarit pois vuokramarkkinoilta. Sillä on yleensä myös alentava vaikutus vuokran määrään: ylimääräisiä kuluja syntyy jokunen prosentti vuokrasummasta, ja takauksen saaminen edellyttää, että vuokraajan talous on kunnossa. Ne, jotka pääsevät tästä seulasta läpi, eivät vaan yleensä maksa huippuvuokria.
-
TäälläpäinTM kaupungin vuokramaissa ratkaisee kokonaishinta eikä yksittäisten lohkojen korkein tarjous..
Ja täälläpäin taas ei vuokrata kaikkia samalle vuokraajalle. Oliko se raja jossain 70ha paikkeilla.
Taannoin kävi niin et eräs vuokralainen onnistuis vuokrata aimo annoksen kaupungin vuokramaita ja jätti sitten vuokrat maksamatta..
Siitäkin tais tulla oikeusjuttu . Miten sen mansikanviljelijän kanssa kävi ?
Ei ollut sama juttu. Se mansikka juttu oli kai lahdessa/hollolassa muistaakseni. En muista enää miten siinä kävi.
Tämä kouvostoliiton juttu on muistaakseni vanhempi. Aika korkealle pinta-ala listalla se viljelijä pääsi yhtenä vuonna.. seuraavana ei sitten enää löytynyt listalta. Nooh sai toiminnallaan aikaan tuon rajoituksen. Ei sillä itsellä etäisyyttä niin paljon noille palstoille ettei maksa vaivaa kun ainakin viimeksi oli vuokrataso kuitenkin ihan reipas..
Juu tiedän ettei samajuttu . Miten taistelu sen mansikanviljelijän kanssa meni ?
Eikös oikeusjuttu tullut ?
-
TäälläpäinTM kaupungin vuokramaissa ratkaisee kokonaishinta eikä yksittäisten lohkojen korkein tarjous..
Ja täälläpäin taas ei vuokrata kaikkia samalle vuokraajalle. Oliko se raja jossain 70ha paikkeilla.
Taannoin kävi niin et eräs vuokralainen onnistuis vuokrata aimo annoksen kaupungin vuokramaita ja jätti sitten vuokrat maksamatta..
Tuon kaltainen toiminta on täällä suitsittu pankin vuokratakauksella.
Koko vuokra-ajaksi, 5-vuotta, pankki maksaa kaupungille saamattomat vuokrat. Ihan sama vuokraako 0.1ha vai 100, takaus pitää olla. Pankki sitten "sovittelee" vuokraajan kanssa....
Joo en tiedä mikä täällä käytäntö nykyään on kun ei ole itsellä noihin oikein kiinnostusta mut tuolloin ei ainakaan tainut tuollaista vaatimusta olla kun mielestäni vuokrat jäi maksamatta...
Pankkitakauksen vaatiminen karsii persaukiset ja puliveivarit pois vuokramarkkinoilta. Sillä on yleensä myös alentava vaikutus vuokran määrään: ylimääräisiä kuluja syntyy jokunen prosentti vuokrasummasta, ja takauksen saaminen edellyttää, että vuokraajan talous on kunnossa. Ne, jotka pääsevät tästä seulasta läpi, eivät vaan yleensä maksa huippuvuokria.
Bisnes on kehittynyt vuosien saatossa :D Luottotappioita ei suvaita. Saa nähdä koska vastaava käytäntö alkaa yleistyä täällä yksityiselläkin puolella. Saattaa olla, että ihan kaikki vuokrat ei tule maksettua ajallaan tällaisena vuonna.
-
TäälläpäinTM kaupungin vuokramaissa ratkaisee kokonaishinta eikä yksittäisten lohkojen korkein tarjous..
Ja täälläpäin taas ei vuokrata kaikkia samalle vuokraajalle. Oliko se raja jossain 70ha paikkeilla.
Taannoin kävi niin et eräs vuokralainen onnistuis vuokrata aimo annoksen kaupungin vuokramaita ja jätti sitten vuokrat maksamatta..
Tuon kaltainen toiminta on täällä suitsittu pankin vuokratakauksella.
Koko vuokra-ajaksi, 5-vuotta, pankki maksaa kaupungille saamattomat vuokrat. Ihan sama vuokraako 0.1ha vai 100, takaus pitää olla. Pankki sitten "sovittelee" vuokraajan kanssa....
Joo en tiedä mikä täällä käytäntö nykyään on kun ei ole itsellä noihin oikein kiinnostusta mut tuolloin ei ainakaan tainut tuollaista vaatimusta olla kun mielestäni vuokrat jäi maksamatta...
Pankkitakauksen vaatiminen karsii persaukiset ja puliveivarit pois vuokramarkkinoilta. Sillä on yleensä myös alentava vaikutus vuokran määrään: ylimääräisiä kuluja syntyy jokunen prosentti vuokrasummasta, ja takauksen saaminen edellyttää, että vuokraajan talous on kunnossa. Ne, jotka pääsevät tästä seulasta läpi, eivät vaan yleensä maksa huippuvuokria.
Epäilen kyllä tuon merkitystä vuokran määrään. Ei tarvita kuin yksi kiimainen laajentaja niin siinä ei ole tuollaisilla merkitystä. Kaikki kun ei ole kuitenkaan persaukisia..
-
TäälläpäinTM kaupungin vuokramaissa ratkaisee kokonaishinta eikä yksittäisten lohkojen korkein tarjous..
Ja täälläpäin taas ei vuokrata kaikkia samalle vuokraajalle. Oliko se raja jossain 70ha paikkeilla.
Taannoin kävi niin et eräs vuokralainen onnistuis vuokrata aimo annoksen kaupungin vuokramaita ja jätti sitten vuokrat maksamatta..
Siitäkin tais tulla oikeusjuttu . Miten sen mansikanviljelijän kanssa kävi ?
Ei ollut sama juttu. Se mansikka juttu oli kai lahdessa/hollolassa muistaakseni. En muista enää miten siinä kävi.
Tämä kouvostoliiton juttu on muistaakseni vanhempi. Aika korkealle pinta-ala listalla se viljelijä pääsi yhtenä vuonna.. seuraavana ei sitten enää löytynyt listalta. Nooh sai toiminnallaan aikaan tuon rajoituksen. Ei sillä itsellä etäisyyttä niin paljon noille palstoille ettei maksa vaivaa kun ainakin viimeksi oli vuokrataso kuitenkin ihan reipas..
Juu tiedän ettei samajuttu . Miten taistelu sen mansikanviljelijän kanssa meni ?
Eikös oikeusjuttu tullut ?
En tiedä. Jotain uutisointia siitä silloin luin mut en muista enää koko hommaa oikein..
-
TäälläpäinTM kaupungin vuokramaissa ratkaisee kokonaishinta eikä yksittäisten lohkojen korkein tarjous..
Ja täälläpäin taas ei vuokrata kaikkia samalle vuokraajalle. Oliko se raja jossain 70ha paikkeilla.
Taannoin kävi niin et eräs vuokralainen onnistuis vuokrata aimo annoksen kaupungin vuokramaita ja jätti sitten vuokrat maksamatta..
Siitäkin tais tulla oikeusjuttu . Miten sen mansikanviljelijän kanssa kävi ?
Ei ollut sama juttu. Se mansikka juttu oli kai lahdessa/hollolassa muistaakseni. En muista enää miten siinä kävi.
Tämä kouvostoliiton juttu on muistaakseni vanhempi. Aika korkealle pinta-ala listalla se viljelijä pääsi yhtenä vuonna.. seuraavana ei sitten enää löytynyt listalta. Nooh sai toiminnallaan aikaan tuon rajoituksen. Ei sillä itsellä etäisyyttä niin paljon noille palstoille ettei maksa vaivaa kun ainakin viimeksi oli vuokrataso kuitenkin ihan reipas..
Juu tiedän ettei samajuttu . Miten taistelu sen mansikanviljelijän kanssa meni ?
Eikös oikeusjuttu tullut ?
En tiedä. Jotain uutisointia siitä silloin luin mut en muista enää koko hommaa oikein..
Ei ole tietääkseni ainakaan julkisuuteen tullut päätöksiä. Korvausvaatimukset on käräjillä molemmilta osapuolilta ja summat sen verta suuria että varmaan menee hetki että saadaan kummankin tahon syyllisyys selvitettyä
-
Tämä kohdentamisalueen pakkokesannointi on lisännyt vuokrapalstojen kysyntää. EFA-kesanto kun saa olla kymmenienkin kilometrin päässä, ja on silti hyödynnettävissä velvoitteen täydentäjänä. On aika vaikea perustella viljavien ja lähellä sijaitsevien peltojen kesannointia, ja tukitasokin on esim. monimuotoisuuspeltoja pienempi, joten jos saa edes lähelle tukien hintaa sitä EFA-kesantoa, se kannattaa yrittää ainakin saada vuokratuksi, vaikka se olisikin hankalasti saavutettavissa.
En yhtään ihmettelisi, päältä katsoen, että joissakin tapauksissa myös viiden vuoden vuokrasopimus oli aloitettu suoraan suojavyöhykkeeksi. Silloin kalleimmankin pään vuokrapellostakin saa vielä nettotukituottoa, ja rehut kaupan päälle, vaikka ei niistä viidentenä vuotena monta palleroa enää tule.
-SS-