Ei nyt pienen omakotilämmitykseen mitään hakesysteemejä missään tapauksessa kannata rakennella jos hiemankin laskee. Suora sähkökin on edukkaampaa vaikka sitä en kyllä suosittele. Hake on ihan hyvä energiamuoto mutta se on isompien voimaloiden raaka-aine ja tilatasolla hyvä energiamuoto jos kaikki muu energiankeruuseen oleva laitteisto on olemassa.

Tällaistakin näemmä aina välillä kuulee, että kannattaa myydä risut ja ostaa tuloilla valmista energiaa.. 
Mutta en mä ole kauhean vakuuttunut energiapuun markkinoista. Viimeksi syksyllä kyselin, kun olis ollut sopiva työmaa sille. Hyvin nihkeältä tuntui ostomarkkinat olevan. Turvetta tullut hyvin, ei oikein tarvetta nyt risulle.. 
Kai tämä tietysti hiukan alueellistakin on, että jos isompaa lämpövoimalaa lähellä, niin eroonkin voi päästä säädyllisessä ajassa.

Täällä maa- ja metsänomistajat perustivat aikoinaan lämpöyhtiön. Lämpölaitoksia nyt kaksin kappalein, näiden tuottamaa kaukolämpöenergiaa myyvät sitten, niin kunnan, yritysten ja yksityistenkin kiinteistöihin. Omistajia taitaa olla kymmeniä ja toiminta osuuskuntapohjaista. Rangalla varma menekki ja kohtuu hyvä hinta.

Sulakekoko maalämmössä?

Satojen tuhansien investoinnit päästörajojen tiukentuessa on odotettavissa
pienille energialaitoksille, kiitos Rooman liiton.

Sulakekoko maalämmössä?

3 x 16 A, siis 8kw pumpulle.

Mitä tuolla lämpiää ?

Alkujaan meille suunniteltiin 6kw pumppua, joka olisi nähtävästi riittänyt ja ehkä vielä säästänyt mm käynnistysvirtojen muodossa. Lisäksi loppujen lopuksi niitä huippukylmiä jolloin maksimi tehoja tarvisi on markinaalisesti. Niitä huippuja tasaamaan voisi laittaa vaikka hellan/takan ?.  Kun on vanha 1900 rakennttu talo, niin päädyttiin kuitenkin ottamaan varman päälle. Tällä pumpulla tehot ovat riittäneet hyvin. Meillä on neljöitä vajaa 120. Kaksi henkeä.

Ei nyt pienen omakotilämmitykseen mitään hakesysteemejä missään tapauksessa kannata rakennella jos hiemankin laskee. Suora sähkökin on edukkaampaa vaikka sitä en kyllä suosittele. Hake on ihan hyvä energiamuoto mutta se on isompien voimaloiden raaka-aine ja tilatasolla hyvä energiamuoto jos kaikki muu energiankeruuseen oleva laitteisto on olemassa.

Just näin. Tuohon risujen myyntiin. meillä normi taimikon kierrolla vuosittain saa pystyyn myymällä katettua lämmityksee tarvittavan sähköstä aiheutuneet kulut. Kysymys kuluu miksi rämpiä shan kanssa niitä risuja omaan käyttöön kun sen voi tehdä halvemmallakin.
Nimimerkillä 30 v klapeilla lämmittänyt.

Lainaus käyttäjältä: vms1 - 01.02.15 - klo:16:52

Ei nyt pienen omakotilämmitykseen mitään hakesysteemejä missään tapauksessa kannata rakennella jos hiemankin laskee. Suora sähkökin on edukkaampaa vaikka sitä en kyllä suosittele. Hake on ihan hyvä energiamuoto mutta se on isompien voimaloiden raaka-aine ja tilatasolla hyvä energiamuoto jos kaikki muu energiankeruuseen oleva laitteisto on olemassa.

Just näin. Tuohon risujen myyntiin. meillä normi taimikon kierrolla vuosittain saa pystyyn myymällä katettua lämmityksee tarvittavan sähköstä aiheutuneet kulut. Kysymys kuluu miksi rämpiä shan kanssa niitä risuja omaan käyttöön kun sen voi tehdä halvemmallakin.
Nimimerkillä 30 v klapeilla lämmittänyt.

Joo meidän huushollia lämmitetty klapeilla siihen asti kunnes tehtiin konehalli/korjaamo. Nyt vain leivinuunissa palaa puu. Noin 220m2 asuinrakennus + 300m2 huonommin eristettyä korjaamo/konehallia. Vanhalla navetalle myös sostilan lämpö tuosta 17kw nibestä. Vuosittainen kulutus tuolla pumpulla ollu 23000-26000kw.

Uudelle navetalle tuli kaikki sähköllä kyllähän sitä menee lämmön tekoon.

Nyt ehkä kannattaisi hakesysteemit jo, mutta on se vaan iso kynnys vaihtaa.

 Kuis se maalämpö systeemin huolto? Tiettävästi siinäkin kehitys menee eteenpäin, ja jotain tekniikkaa tarvii huoltaa?

Oisiko mutasuodattimen puhdistus kerran vuoteen. siinäpä ne suurimmat huoltotyöt. Eli jääkaapissa enemmän huollettavaa kuin tuossa väkkyrässä.

Lainaus käyttäjältä: Tupajumi - 01.02.15 - klo:13:04

Kummaa porukkaa,  maalaiset itse ei viitsi enää touhuta polttopuun kanssa, silti ollaan huolissaan, kun se uusi energiapuun tukisuunnitelma rajaa kuitupuukokoisen puun  pois tuen piiristä, eli haketta pitäis muiden polttaa, jotta saadaan maaseudulle töitä, mutta itse halutaan päästä helpolla ja lämmitellään vaan maalämmöllä, sähköllä ja öljyllä, ja samaan aikan paheksutaan niitä lämpölaitoksia ja Helsinkiä, jotka polttaa kivihiiltä.

Samaa kaksinaamaisuutta kuin väitteessä "osta kotimaisia elintarvikkeita" sama huutoporukka kuitenkin valitsee ulkolaisen maatalouskoneen kuin kotimaisen.
No kun maalämpökompuroita  muutaman vuoden välein uusii niin halpaa se on .Maksetaanko me muut noiden kompuroiden uusintaa vakuutuksessa ,vai onko siitä oma maksu vakuutuskirjassa.

Mä kerron heti kun menee.. Hajois nyt ees tuosta yli 30 vuotta vanhasta ensin...

Osiko muta suodattimen puhdistus kerran vuoteen. siinäpä ne suurimmat huoltotyöt.

2 kertaa yli 30 vuoden aikana  

Lainaus käyttäjältä: roadman - 04.02.15 - klo:17:58

Osiko muta suodattimen puhdistus kerran vuoteen. siinäpä ne suurimmat huoltotyöt.

2 kertaa yli 30 vuoden aikana

hui kauhia kun noin hemmetinmoinen väkkyrä huollettavaksi 

Lainaus käyttäjältä: zetor8045 - 04.02.15 - klo:17:59

Lainaus käyttäjältä: roadman - 04.02.15 - klo:17:58

Osiko muta suodattimen puhdistus kerran vuoteen. siinäpä ne suurimmat huoltotyöt.

2 kertaa yli 30 vuoden aikana

hui kauhia kun noin hemmetinmoinen väkkyrä huollettavaksi 

En kans käsitä.. Mut ei parane kertoo SASille..