Kuinka monelle teistä maatalousyrittäjistä pääoma ja sen tuotto on se ykkösjuttu?
Minulla on tunne, että Suomessa valtaosa tilallisista pyrkii johonkin muuhun päämäärään tai sitten ei ole päämäärää ollenkaan.
- koko ajan valitetaan, mutta silti toimitaan täsmälleen kuten ennenkin tai niin kuin naapurissa.
- syy on aina jossain muualla.
- ajatellaan että maailma ei muutu ja jos muuttuukin, niin se ei koske minua.
- mitkä maailmanmarkkinat?
- ilmainen lippahattu on rahaakin arvokkaampi.
- oma työ on ilmaista ja oma pääoma ei tarvitse korkoa.
- huipputuotos tuo automaattisesti huipputuoton.
- ei kannata tehdä siten mikä meidän tilalla toimii, vaan siten että se näyttää ulkopuolisille siltä miltä kuvittelemme sen näyttävän.
- kaupalliset toimijat tarjoavat minulle taatusti toimivat konseptit.
- se joka on mennyt ylös tai alas, myös pysyy siellä.

Pitäis jotenkin keppuloida kymmenkunta vuotta investoimatta kun vetivät maton alta luopumistuen poistamisen suhteen . Jos olisin tiennyt että näin tulee käymään olisin hankkinut 20 vuotta sitten muun työn ja laittanut elikot pois enkä pyrkinyt laajentamaan omilla pää-omilla kun oletin että pärjään tällä konstilla loppuun asti kunniakkaasti ja lopetan velattomana . Pää-omien tuottoa en ole tämmöisessä tilanteessa  laskenut ,mutta vielä ennen vuotta 2008 tuntui  hyvältä ,nyt on hyvä kun saa rahat riittämään  elämiseen . 

Päämääräni on siis ihan perusteltu ,näin loppuhuomautuksena 

Aika hyvä lista 

tai sitten ei ole päämäärää ollenkaan.

Itse veikkaan tätä, lista oli kyllä hyvä. Plussaa.

Vaikka läpi kiven perse edellä puuhun... Heti alusta on pitänyt saada lehmiä niin paljo kun mahdollista ja kaikki mahdollinen pelto. En miettinyt mitään muuta. Tiukkaa talouskuria, pääasia että rahat ei pääse loppumaan.

maidontuottaja, Kuopio, klo 10.03 Sokos hotel Puijonsarvi

Sanomattakin selvää jos pelkkää rahaa ajattelis niin tuskin tänne kirjoittelisin/lukisin.

Oma tavoite elää päivä kerrallaan ja kehittää tilaa siinä sivussa.  Pari asiaa mitkä olen saanut pidettyä ainakin vielä.

-Laskut ja lainat hoidettu ajallaan.
-Rahaa aina tilillä, että voi ruokakaupassa käydä ja auton tankata.

Pitää myös uskaltaa välillä kehua muita eikä vain kadehtia toisten velkoja 

Emmä oikein tiedä, mulla homma on kasvanut suunnilleen kuten suunnittelinkin, eläinmäärä vaan on jääny rankasti alakanttiin kun aina tulee joku paikalle ja ostaa ne pois, mitä on myynnissä 

Työmäärään nähen olen oikein tyytyväinen tulokseen 

Tällä hetkellä en ole oikein selvillä, mitä kaikkea muutetaan ja miten mikäkin muutos tai lisävaatimus vaikuttaa lopputulokseen, kun kaikki vaikuttaa kaikkeen 

Jos menee synkäksi niin minä pistän pillit pussiin, ei viiskymppisenä kannata mitään velkoja enää ottaa 

Eikö se kuitenkin ole kaikkein tärkeintä, että saa valittaa kuinka huonosti menee

Monella on varmasti kans tavoitteena laajentaa tiluksiaan mahdollisimman paljon, vaikka se ei välttämättä taloudellisesti tuottaisikaan.

Eikö se kuitenkin ole kaikkein tärkeintä, että saa valittaa kuinka huonosti menee

Monella on varmasti kans tavoitteena laajentaa tiluksiaan mahdollisimman paljon, vaikka se ei välttämättä taloudellisesti tuottaisikaan.

Tuo on mahdollisesti totta. Vaikka verokalenterissa ei keikkuisikaan kärkisijoilla, hiljakseen kertyvän maa- ja metsäomaisuuden merkitys ei ole vähäinen. Lisäksi vielä tämän omaisuusmassan siirtyminen seuraavalle viljelijäsukupolvelle on edullista, huomattavasti edullisempaa kuin pörssiosakkeiden, arvometallien,  muiden kiinteistöjen tai käteisen. Siis lahja- tai perintömielessä. Lisäksi toistaiseksi maatalousmaa-omaisuutta ei ole kovin verotettu.

Lopuksi, lainakorot ovat olleet pohjamudissa kymmenen vuoden ajan, eli usein mainitut lainariskit eivät ole toteutuneet kohta yhden viljelijäsukupolven aikana ollenkaan. Laajentamisesta sivuun jättäytyneet ovat karttaneet tätä toteutumattomaksi jäänyttä riskiä. Nämä myös kokevat tilanteensa jotenkin syrjimisenä, kuin laajentaneella kanssaviljelijällä olisi annettu jotakin perusteetonta etua, esimerkiksi maataloustukien muodossa, vaikka ovat lähinnä onnistuneet rakennemuutoksen ajoittamisessa ja lainaratkaisuissaan hyvin.

-SS-

Nuorempi polvi ei ole kokenut 90-luvun vaihteen korkoja joita on nyt venäjällä. 
Toisaalta mitä sitä haalimaan itselleen pelto-omaisuutta jonka arvon täytyisi kaikkien realististen odotteiden ja järjenkin mukaan laskea tulevaisuudessa ellei tilalla ole sitä jatkajaa työlleen.       Muutenhan SS kirjoittaa ihan faktaa

ja eikös noita jatkamattomia tiloja ole yllättävän monta suomen kamaralla.   taitaa loppua jotain aika piankin... kun kuuntelee että nuorisoa ei kiinnosta orjuus ja vanhat vanhenee koko ajan.

Mun mielestä suomalaisen tilan pahin menestyksen kompastuskivi on vuokrapellot. Ne kun ei oikeasti tuota yhtään mitään jos ei juuri sinä vuonna onnistu tekemään tulosta. Nämä jotka ostelee ylihintaan ovat niitä jotka ovat tulevaisuuden menestyjiä. Ostava siukupolvi ei välttämättä rikastu mutta seuraava kylläkin. Hieman on viellä sellainen kutina että maa ei välttämättä pidä olla peltoa vaan mielummin puuta.

Ostava siukupolvi ei välttämättä rikastu mutta seuraava kylläkin. Hieman on viellä sellainen kutina että maa ei välttämättä pidä olla peltoa vaan mielummin puuta.

Mun mielestä suomalaisen tilan pahin menestyksen kompastuskivi on vuokrapellot. Ne kun ei oikeasti tuota yhtään mitään jos ei juuri sinä vuonna onnistu tekemään tulosta. Nämä jotka ostelee ylihintaan ovat niitä jotka ovat tulevaisuuden menestyjiä. Ostava siukupolvi ei välttämättä rikastu mutta seuraava kylläkin. Hieman on viellä sellainen kutina että maa ei välttämättä pidä olla peltoa vaan mielummin puuta.

Seuraavalla sukupolvellakin on varaa ostaa ylihintaista peltoa, jos edeltäväkin sen tekee. Jos tuosta kelkasta putoaa joutuu sitten joku sukupolvi ajamaan tilan alas.

Einikö se lauloi tuota "rahaa rahaa rahaa"-laulua, vaiko joku muu?