Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Palms vai Oniar  (Luettu 36845 kertaa)

jalle

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 697
  • Enhän mä mistään mitään tiedä
Vs: Palms vai Oniar
Mulla vaan tuollainen pilipali yhdistelmä patu545+8t kärry. Se maksoi v.-02 6000€ vähän käytettynä ja tämän päivän arvo kai vähintään sama. Ei paljon pääomakulut rasita enää n. 10000 kuution ajoilla.  ;D

jth1976

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 85
Vs: Palms vai Oniar
Tämä on vähän sama asia kuin vaikka puimuri; halvempaa puitattaa vieraalla, mutta hyvin monessa talossa puimuri siitä huolimatta on, että pääsee puimaan silloin kun kelit on kohdillaan.

Kire siis on myös näitä eteläsuomalaisia. Tuntuu vähän samalta, että eteläsuomeen on keskittynyt nosturien teko oikein urakalla. Vähän samalla tavalla kuin koiratutkien valmistus Oulun lentokentälle vievän tienvarteen.
Harrastuksien pitää maksaa, jotta ei näytä niin köyhältä.

Julle

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 109
Vs: Palms vai Oniar
kyl se itteeki joku vanha vaari kiinnostas ni sais korjailla syksyllä ja kenties vähä puituakin.. Mutta se alkuperänen aihe niin itekkin tässä parisen vuotta jo haaveillu +8 metrin nostureita. Köyhä ku on ni pitäs ostaa kallista mut mitä ny kahellu näitä halvempia ni oon ite hylänny tuon oniarin ja vähä haikaillu palmsin tai kiren perää.

Rampe

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 514
Vs: Palms vai Oniar
Tuossahan nyt kannattaa kysyä tarjousta useammalta merkiltä. Missä hinta ja ominaisuudet (ja laatu) kohtaa, niin valintahan on selvä  :D
Omassa kotimaan paketissa ei ollut isoa eroa virolaisiin, siis jos hintaa katsotaan. Tuskin on pelkissä kuormaimissakaan, tai voi ollakin  ::)
Laittakaa hintoja rohkeasti esiin..

jth1976

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 85
Vs: Palms vai Oniar
Tällä hetkellä palmsin 825 ja Oniarin 83 verottomina 12tonnin molemmin puolin.
Harrastuksien pitää maksaa, jotta ei näytä niin köyhältä.

metsajussi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4367
  • En tiedä mistä on kysymys, mutta vastustan!
Vs: Palms vai Oniar

Täysin keskustelun otsikon ulkopuolelta.

Ihmisen ei tarvitse siirtää bittejä johonkin rekisteriin, koska piipalikka tekee sen itse. Tosin ohjelman sanelemana. Toki ohjelman siirron yhteydessä rekisterien bittejä saatetaan muuttaa, jos on tarvetta.

Ja rekisterien bittejä voi toki laitteen käyttäjä muuttaa esim. katkaisijalla tai vaikka kaukosäätimen napilla. Tällöinkin käyttäjä ei ole suoraan yhteydessä rekisterin bittiin vaan mikro-ojaimen jonkun oheislaitteen ja sisäisten väylien kautta.



Uutta ei tarvitse opetella, kun vielä ykkösten ja nollien kanssa touhutaan. Sovellukset ja tingeltangelit vaan muodostetaan niiden ympärille. Kun opettelee jonkun mikro-ohjaimen suurin piirtein ulkoa, niin on aika hyvin eri suoritinperheistä riippumatta jyvällä "kehityksestä".


Off topic tämäkin, mutta ehkä jotakin harvaa lukijaa kiinnostaa vastapainona niille pölleille ?

Kyllä minusta maailma muuttuu ihan hirmuista vauhtia. Lyhyenä esimerkkinä vaikka itselleni niin tuttu palvelinpuolen LAMP. Eli Linux + Apache + MySQL + PHP. Saattavat vielä uudet tuulet puhaltaa:

http://summa.talentum.fi/article/tv/6-7-2014/70459

Rubyn ja Pythonin kyllä tiedän, muu on ihan 'mitä lienee'.

On tullut mobiilit käyttikset: WP, Androidit, iOS jne. Vanhalla Symbian osaamisella ei ilman pikakurssia applikaatiota synny. Langattomat verkkotekniikat, sovellusten ajo virtuaalisina pilvessä, käyttäjien autentikointi, salaukset, tietoturva. Esimerkkinä vaan.

Jatkan tässä yhden FPGA-projektin ihmettelyä, mikro-ohjain ei oikein tuohon kykene mutta FPGA kykenee. Pitää pureksia dataa 25,17 MHz vauhdilla tiukassa synkronissa ajoitukset säilyttäen, tavoite luoda kelvollista VGA-signaalia epästandardista inputista. Onneksi kaveri on noista tietävämpi kuin  minä... pidän tuota ihan aitona bitinvääntönä kyllä.

Työkalut ovat kehittyneet valtavasti, valitettavasti laatu ei aina korvaa määrää. Ilmeisesti löysimme Latticen Diamond'ista bugin joka kiusaa piiriin oman logiikan rinnalle syntesoitavan sisäisen analysaattorin käyttöä :-(

SAS

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12800
  • Velehojen Veleho
Vs: Palms vai Oniar
Evi 570 hyd.esiohj.  14532 0 alv.Nostaa 4 metrin päästä 1000 kg.
Mystinen Logger,arkinen aivan,Talouden ja politiikan arvostettu tutkija.Ilmastotutkimuksen huippu luotettava kriitikko.Sääennustamisen moninkertainen Suomen Mestari.
Pikkutilallinen yrittää omillaan,suuri tilallinen tarvitsee yrittämiseen EU:n tukea !

jth1976

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 85
Vs: Palms vai Oniar
Evi 570 hyd.esiohj.  14532 0 alv.Nostaa 4 metrin päästä 1000 kg.

Vähän päälle metri ulottuvuutta lisää olisi hakusessa. Nykyisessä on tuo 7 metriä ulottuvuutta.
Harrastuksien pitää maksaa, jotta ei näytä niin köyhältä.

Major

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 32
Vs: Palms vai Oniar
Omalla kohalla on tullut yhdistettyä tuo bittien ja puiden kaatelu ja siirtely samaan, parasta terapiaa kyllä. Läppärin kanssa hakkuulle ja siinä ohessa mukava miettiä uusia parannuksia moton toimintojen ohjaukseen. Huonona puolena tuossa on ilmennyt että aikaa kuluu monesti siihen malliin että alkaa helposti harrastus haittaamaan "oikeita töitä" ja toisaalta taas toisinpäin.

Mopomies

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8302
Vs: Palms vai Oniar

Täysin keskustelun otsikon ulkopuolelta.

Ihmisen ei tarvitse siirtää bittejä johonkin rekisteriin, koska piipalikka tekee sen itse. Tosin ohjelman sanelemana. Toki ohjelman siirron yhteydessä rekisterien bittejä saatetaan muuttaa, jos on tarvetta.

Ja rekisterien bittejä voi toki laitteen käyttäjä muuttaa esim. katkaisijalla tai vaikka kaukosäätimen napilla. Tällöinkin käyttäjä ei ole suoraan yhteydessä rekisterin bittiin vaan mikro-ojaimen jonkun oheislaitteen ja sisäisten väylien kautta.



Uutta ei tarvitse opetella, kun vielä ykkösten ja nollien kanssa touhutaan. Sovellukset ja tingeltangelit vaan muodostetaan niiden ympärille. Kun opettelee jonkun mikro-ohjaimen suurin piirtein ulkoa, niin on aika hyvin eri suoritinperheistä riippumatta jyvällä "kehityksestä".


Off topic tämäkin, mutta ehkä jotakin harvaa lukijaa kiinnostaa vastapainona niille pölleille ?

Kyllä minusta maailma muuttuu ihan hirmuista vauhtia. Lyhyenä esimerkkinä vaikka itselleni niin tuttu palvelinpuolen LAMP. Eli Linux + Apache + MySQL + PHP. Saattavat vielä uudet tuulet puhaltaa:

http://summa.talentum.fi/article/tv/6-7-2014/70459

Rubyn ja Pythonin kyllä tiedän, muu on ihan 'mitä lienee'.

On tullut mobiilit käyttikset: WP, Androidit, iOS jne. Vanhalla Symbian osaamisella ei ilman pikakurssia applikaatiota synny. Langattomat verkkotekniikat, sovellusten ajo virtuaalisina pilvessä, käyttäjien autentikointi, salaukset, tietoturva. Esimerkkinä vaan.

Jatkan tässä yhden FPGA-projektin ihmettelyä, mikro-ohjain ei oikein tuohon kykene mutta FPGA kykenee. Pitää pureksia dataa 25,17 MHz vauhdilla tiukassa synkronissa ajoitukset säilyttäen, tavoite luoda kelvollista VGA-signaalia epästandardista inputista. Onneksi kaveri on noista tietävämpi kuin  minä... pidän tuota ihan aitona bitinvääntönä kyllä.

Työkalut ovat kehittyneet valtavasti, valitettavasti laatu ei aina korvaa määrää. Ilmeisesti löysimme Latticen Diamond'ista bugin joka kiusaa piiriin oman logiikan rinnalle syntesoitavan sisäisen analysaattorin käyttöä :-(

Ohjelmoitava logiikka on tehokasta useassa eri kohteissa. Joskus kouluaikoina tuli touhuttua FPGA ja CPLD piirien kanssa.

Piirien sisäisistä analysaattoreista en tiedä mitään. Joissakin kehistysalustoissa on toiminnan simulointia. Näkee ainakin teoriassa, kuinka bitit vipeltää.

Sen sijaan emulaattorilaitteisto esim. mikro-ohjainta ohjelmoitaessa on hyvä värkki toiminnan testaamiseen livenä. Toisaalta hallitussa ajan käytössä ohjelmointi on suoritettava ainakin osin assembly-tason kielellä.

Nykyään resurssien ollessa mahottoman suuret, korkean tason kielet ovat monessa tapauksessa syrjäyttänyt matalan tason kielet.

Mahdolliset vikatilat ovat tosin vaikeampi havainnoida, kun koodin mukaan sen pitäisi tehdä tuota ja eikä se sitä kuitenkaan tee, aina. Sitten ihmetellään, miksi se valmetti ei nyt lähdekään liikkeelle.

Digitaalitekniikka on mielenkiintoinen aihealue, mihin kannattaa kaikkien siitä kiinnostuneiden tutustua. Kunhan muistaa sen, että tyvestä kannattaa puuhun nousta. Asiat ovat usein näin helpompi sisäistää.

Kunhan vaan olis enemmän aikaa tehä sitä sun tätä...  :-\

Pöllin ajossa hermo lepää tosin paremmin.
On vain yksi oikea F-1 moottori.

Rocketdyne F-1 ilman katalysaattoria, urearuiskutusta ja hiukkassuodatinta. Vetää äkeen kuin äkeen.

juhani

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 115
Vs: Palms vai Oniar
Evi 570 hyd.esiohj.  14532 0 alv.Nostaa 4 metrin päästä 1000 kg.

Vähän päälle metri ulottuvuutta lisää olisi hakusessa. Nykyisessä on tuo 7 metriä ulottuvuutta.

http://oniar.eu/fi/kuormaimet/oniar-83/teknisettiedot/

42

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8842
  • Israel, lähi idän ainoa demokratia
Vs: Palms vai Oniar
Kärrinä mulla on Tekon vetävä 12 tonninen. Todellakaan ei urakointoon vaan omassa metsässä pyörimiseen, sitäkin kun on ihan riittävästi vapaa-aikana tehdä.  Ja lisää tullut matkan varrella hankittua ja ehkä jatkossakin, jos pitää turvata hyvien passipaikkojen pysyvyys metsästyskäytössä. Joku voisi sanoa, että hullun hommaa. Sitä se onkin.

Tuntuu, että noita kahdella jatkolla olevia ei kovin kauheasti ole käytössä, ainakaan ei ammattilaisilla.

Niin kuin tuossa aikaisemmin  jo tuli todettua, pysyykö kärry pyörillään jos siinä on yli 8m puomi ? luulis jo tympivän ainainen tuki jalkojen käyttö. Eikö tuolla 7 m puomilla saa tempoa nostamaan pyörää.

Entäpä hyd esiohjaus, joskus oli juttua jostain sähköisestä ”ergokahvat” ( propo venttiilit, sis koko paketin venttiilit ja ohjauksen ym  ) ohjauksesta hinta taisi olla  alle 4 t hinta taitaa olla hyd esiohjauksessa sama.
   cría cuervos y te sacarán los ojos

jth1976

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 85
Vs: Palms vai Oniar
Kyllähän tuollakin saa nostamaan pyörää, jos isoa tukkia vääntää täydellä jatkolla ja kärri tyhjä. Muuten kyllä on ihan vakaasti paikallaan. Jalkoja käytetään silloin kun on tarvetta, eli juuri tyhjällä kärrillä ja purussa tulee käytettyä. Eikä ne mielestäni yhtään ole tylsiä käyttää.

Esiohjattu venttiilistö veroineen Finn-rotorila on luokkaa 2300 € joten on siinä vielä eroa ja näin harvakseltaan tekevän käteen omasta mielestä tuntuma on parempi noilla kuin sähköllä.

Näistä ulottuvuuksista vielä, että eihän näillä yli kasimetrisillä päästä kuin vähän alle kahdeksaan metriin kun huomioidaan puiden olevan yleensä korkeusasemassa -1 metri tornin juureen nähden.
Harrastuksien pitää maksaa, jotta ei näytä niin köyhältä.

Veetin poika

  • Vieras
Vs: Palms vai Oniar
Mulla vaan tuollainen pilipali yhdistelmä patu545+8t kärry. Se maksoi v.-02 6000€ vähän käytettynä ja tämän päivän arvo kai vähintään sama. Ei paljon pääomakulut rasita enää n. 10000 kuution ajoilla.  ;D

1987-mallisella Patun melkein vastaavan yhdistelmällä yks isäntä on ajellu sillä viiden metrin ulottuvuudella yhteensä n. 40 000 kiintoa.....asiakkaat valitelleet puomin lyhyyttä.......

Simon

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 31
Vs: Palms vai Oniar
Tällä hetkellä palmsin 825 ja Oniarin 83 verottomina 12tonnin molemmin puolin.
[/quote

Millä varustuksella on entisen joutsan tarjous,täällä kun hakettajalla on käytössä kaksi joutsaa keslan hakkurit
sanoi kestäneen hyvin vaikka repivät  talvella tiukkojakin kasoja,evi oli keskänyt kesällä ,mutta talven tultua pystypuomi poikki ja tyvi silmä irti,oli tehtaan Joensuun Heikki sanonut ettei evit ole tuohon käyttöön suunniteltu.
Kiinnostaisi ostaa oniar jos tuossa hinnassa olis esiohjaus ja
jalkavarustus.