Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Tehokas maidontuotanto.  (Luettu 18764 kertaa)

vms1

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6759
  • Pitäisiköhän teksti edes joskus oikolukea.
Vs: Tehokas maidontuotanto.
Tuosta käteen jäävästä tuntipalkasta kyllä jaksetaan aina jauhaa.

Tätä palstaa lukiessa maitotilan isännän ei kannata tehdä mitään muuta kuin ehkä miettiä mihin rahat tuhlaisi ja käyttää ostettua työvoimaa paskakolan varresta kirjanpitoon asti.
Siihen prosessinhoitoonkin kannattais varmaan palkata joku oikeesti ammattilainen.

Kertokaa sitten montako euroa jäi käteen kun työntekijät hoiti navetan ja urakoitsijat peltohommat.

Btw, toi prosessi sana tuntuu olevan kovassa huudossa tällä hetkellä maataloudessa.

Kyllä se navetanhoito jää sille isäntäparille jonka ne jakaa työntekijän kanssa. Tuon osa-alueen kuin hoitaa kunnolla niin tulosta syntyy. Viljamaat voi vuokrata viljanviljelijälle ja rehut teetättäisi ajosilppuriketjulla. Taitaisi vaan olla liian tuottavaa.
Älä usko sitä mitä agrosta luet, mutta muista kertoa se naapurille.

Hyvä jos puoletkaan totta.

Maataloudella on mahdollisuus tulla miljonääriksi.............

jos on miljardööri aloittaessa.

Adam Smith

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10972
  • Gee!!
Vs: Tehokas maidontuotanto.
hyvä, että joktut jaksaa ottaa tän vakavasti. ilmeisesti, kun tehdään iso investointi, ei varaa enää löysäillä ja siihen on otettava kirjallisuus avuksi. perkule, mä on nyt tässä asiassa takamatkalla, mä en ala jaksaa kiinnostua kirjallisuudesta. kalle päätalon iijoki-sarjaa tuli joskus luettua ja muutama mika waltarin -teos. ja tietenkin koulussa, siellä mun lempi kirja oli muuteen Antero pankakosken puutarhurin kasvioppi, voin suositella.

tässähän tämä, multa löytyy hyllystä:

http://www.adlibris.com/fi/productpopup.aspx?isbn=9513719324
Otan osaa. Päätalo on tehokas lukemisesta vieroittaja. Itse en ole jaksanut kahlata edes yhtä päätaloa läpi, sen teksti on sellasta jorinaa. 11 sivua käytetään paskallakäynnin kuvaukseen  ::)

Kyllä mä luen mielummin jotain muutakin, mutta eteenpäin päästäkseen on vaan pakko lukea myös tällaisia opuksia:

http://www.adlibris.com/fi/product.aspx?isbn=9515793904

Useimmat näistä kirjoista on sellaisia, että niitä tarvii pitkin aikoja tarkistaakseen jonkun käsitteen tai oman käsityksen paikkansapitävyyden, joten kirjastosta lainaaminen saattaa olla vain väliaikainen ratkaisu.
                   
*****ilu on jokamiehenoikeus ja syytteen saa vasta se joka lyö.

JD6630

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5501
Vs: Tehokas maidontuotanto.
Tuosta käteen jäävästä tuntipalkasta kyllä jaksetaan aina jauhaa.

Tätä palstaa lukiessa maitotilan isännän ei kannata tehdä mitään muuta kuin ehkä miettiä mihin rahat tuhlaisi ja käyttää ostettua työvoimaa paskakolan varresta kirjanpitoon asti.
Siihen prosessinhoitoonkin kannattais varmaan palkata joku oikeesti ammattilainen.

Kertokaa sitten montako euroa jäi käteen kun työntekijät hoiti navetan ja urakoitsijat peltohommat.

Btw, toi prosessi sana tuntuu olevan kovassa huudossa tällä hetkellä maataloudessa.

Kyllä se navetanhoito jää sille isäntäparille jonka ne jakaa työntekijän kanssa. Tuon osa-alueen kuin hoitaa kunnolla niin tulosta syntyy. Viljamaat voi vuokrata viljanviljelijälle ja rehut teetättäisi ajosilppuriketjulla. Taitaisi vaan olla liian tuottavaa.
Joo oishan se kivaa jos ois tuota ylimääräistä peltoa jota vuokrata eteenpäin kun laajennetaan ::)

Monikohan oikeasti viljelee 2 robonkin tarvetta omia peltojaan.

vms1

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6759
  • Pitäisiköhän teksti edes joskus oikolukea.
Vs: Tehokas maidontuotanto.
Tuosta käteen jäävästä tuntipalkasta kyllä jaksetaan aina jauhaa.

Tätä palstaa lukiessa maitotilan isännän ei kannata tehdä mitään muuta kuin ehkä miettiä mihin rahat tuhlaisi ja käyttää ostettua työvoimaa paskakolan varresta kirjanpitoon asti.
Siihen prosessinhoitoonkin kannattais varmaan palkata joku oikeesti ammattilainen.

Kertokaa sitten montako euroa jäi käteen kun työntekijät hoiti navetan ja urakoitsijat peltohommat.

Btw, toi prosessi sana tuntuu olevan kovassa huudossa tällä hetkellä maataloudessa.

Kyllä se navetanhoito jää sille isäntäparille jonka ne jakaa työntekijän kanssa. Tuon osa-alueen kuin hoitaa kunnolla niin tulosta syntyy. Viljamaat voi vuokrata viljanviljelijälle ja rehut teetättäisi ajosilppuriketjulla. Taitaisi vaan olla liian tuottavaa.
Joo oishan se kivaa jos ois tuota ylimääräistä peltoa jota vuokrata eteenpäin kun laajennetaan ::)

Monikohan oikeasti viljelee 2 robonkin tarvetta omia peltojaan.

On kait tapauksia että vuokrattuja maita vuokrataan eteenpäin. Näin ainakin porkkanan viljelijät tekee. Saman voisi matotilakin tehdä. Viljamaat vaan vaihtuisi vuosittain. Luomussa ja lannankäytöllä pitäisi syntyä tilanne että kaikki voittaa.
Älä usko sitä mitä agrosta luet, mutta muista kertoa se naapurille.

Hyvä jos puoletkaan totta.

Maataloudella on mahdollisuus tulla miljonääriksi.............

jos on miljardööri aloittaessa.

Make

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8518
Vs: Tehokas maidontuotanto.
Työmäärän pitäisi pysyä kohtuullisena myös työhuippujen aikaan. Urakoitsijan käyttö auttaa tuohon. Samalla säästyy pääomia tuottavampiin investointeihin.
Jos jatkuvasti painaa niska limassa töitä valveillaoloajan jää työprosessien kehittäminen taka-alalle ja työ junnaa aina samalla vanhalla tehottomalla kaavalla.
Mystinen kesälaatumies

Adam Smith

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10972
  • Gee!!
Vs: Tehokas maidontuotanto.
Työmäärän pitäisi pysyä kohtuullisena myös työhuippujen aikaan. Urakoitsijan käyttö auttaa tuohon. Samalla säästyy pääomia tuottavampiin investointeihin.
Jos jatkuvasti painaa niska limassa töitä valveillaoloajan jää työprosessien kehittäminen taka-alalle ja työ junnaa aina samalla vanhalla tehottomalla kaavalla.
Tämä on se ensimmäinen asia, mikä on hoidettava ennen Shrekin listaan perehtymistä ;)
                   
*****ilu on jokamiehenoikeus ja syytteen saa vasta se joka lyö.

apilas

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 23100
  • fendt parkissa
Vs: Tehokas maidontuotanto.

Mihin unohtui K.i.s.s kun täällä vain jaaritellaan kaikenlaista joutavan päiväistä ;D :-X
Miksi kaikki jotka ovat erimieltä kanssani ovat idiootteja?

maidontuottaja

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5521
  • 250k
Vs: Tehokas maidontuotanto.
 :-*

Mihin unohtui K.i.s.s kun täällä vain jaaritellaan kaikenlaista joutavan päiväistä ;D :-X
pusu sulle :-*
Huonostakin asiasta voi löytyä joskus jotain hyvää.

Adam Smith

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10972
  • Gee!!
Vs: Tehokas maidontuotanto.

Mihin unohtui K.i.s.s kun täällä vain jaaritellaan kaikenlaista joutavan päiväistä ;D :-X
Shrekin lista on k.i.s.s:n perusta ;)
                   
*****ilu on jokamiehenoikeus ja syytteen saa vasta se joka lyö.

apilas

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 23100
  • fendt parkissa
Vs: Tehokas maidontuotanto.

Mihin unohtui K.i.s.s kun täällä vain jaaritellaan kaikenlaista joutavan päiväistä ;D :-X
Shrekin lista on k.i.s.s:n perusta ;)

Plaah :P
Miksi kaikki jotka ovat erimieltä kanssani ovat idiootteja?

Make

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8518
Vs: Tehokas maidontuotanto.
Apilaksen K.i.s.s. : 2-piikkinen rehunjakoon ja 5 piikkisellä heitetään lopputuote luukusta ulos.
Mystinen kesälaatumies

mah

  • Vieras
Vs: Tehokas maidontuotanto.
Tehokas maidontuotanto on jännittävää. Sillälailla jännittävä laji, että ainoa mikä siihen tuntuu vaikuttavan, tehdäänkö rehu omin vai muiden konein.... :-X

Jos pari viesti jäädään yhdestä asiasta vänkäämään niin heti joku tulee viisastelemaan.  :P Kerro mieluummin mikä on olennaisempi pointti ja hyvä tehostuskohde.

Shrekin lista on hyvä mutta aika abtrakti.

"ne jotka tuottavat lisäarvoa asiakkaan kannalta" ovat ainoat olennaiset prosessit. Valio asiakkaana haluaa e-luokan maitoa mahdollsimman paljon. Tai ei oikeastaan halua mutta maksaa sen mukaan minkä verran sitä tulee. Ja teurastamot asiakkaina haluavat mitä haluavat, ja tukien maksaja asiakkaana haluaa mitä haluaa. Ei ole ihan helppoa sanoa mikä kaikki auttaa merkittävästi ja taloudellisesti näiden kolmen asiakkaan tarpeiden tyydyttämisessä.

Ajosilppuri tyydyttänee kaikkien asiakkaiden tarpeet... :-X Viisasteluhan on meikäparan pääleipälaji.  :'(

Maanviljelyssexpertti

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 221
Vs: Tehokas maidontuotanto.

Perustuuko Apilaksen mallissa joustokyky siihen, että yrittäjä venyttää omaa euroaan..? Sillä nyt ei hirmuisesti ainakaan kannattaisi kehuskella.

Mitä muuta sikavelkaantunut tuottaja venyttää kuin omaa velkaeuroa kun pankki vaatii omiaan,Velkaantumaton taas voi käyttää ylijäämää kuten haluaa,Investoida tai tehdä puskuria pahanpäivän varalle jota velkatiloilla ei ole.
miksei muka ole, näillä korolla ;) ;D 8) ::)

Kuules tollo jos tilalla menee lähes kaikki ylimääräiset rahat lainan lyhennyksiin näilläkin koroilla niin siinä ei paljoa puskuria kasvateta.

Njaa... Lainojen keskiarvokorko mulla 1,5%. Investoinnit tuottaa enemmän kuin vanha navetta vaikka velkaa maksetaankin ja maidon hinta tippuisikin sen 6 senttiä. Kuka hullu ottais velkaa jos se ei tuota enemmän kuin maksaa??? Jos on 10 lehmää jossain läävässä 6 senttiä pudotusta tekee max. 20000 tuloista 6000 €:n aukon. Jos on sata lehmää ja kallis navetta voi tienata ehkä 150000 € ja siitä tippuu 60000 € pois joista verottaja häviää puolet. Kummalla hymy hyytyy aiemmin heikolla maidon hinnalla :P

Kummalla hymy hyytyy kun korot nousee reilusti yli 5% 8)

80% lainoista korkotukisia niin eipä sillä ole juuri vaikutusta vaikka nouseekin. Itse maksettava osuus pysyy silti 1-2 prosentissa  :)

Jos ne korot nousee niin ei se korkotuki kovin pitkälle riitä. Takavuosina 2% korkotukilainasta meni 2,48% korkoa vuoden verran. Talouden epävakaa tila euroopassa ja keinotekoisesti alhaalla pidetty ohjauskorko voi luoda korkotasoon kovia paineita. Vaikka kaikki ennusteet lupaa tälle vuosikymmenelle alhaista korkotasoa, niin kyllä ne ennusteet pakkaavat pettämään.

Adam Smith

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10972
  • Gee!!
Vs: Tehokas maidontuotanto.
Jos ne korot nousee niin ei se korkotuki kovin pitkälle riitä. Takavuosina 2% korkotukilainasta meni 2,48% korkoa vuoden verran. Talouden epävakaa tila euroopassa ja keinotekoisesti alhaalla pidetty ohjauskorko voi luoda korkotasoon kovia paineita. Vaikka kaikki ennusteet lupaa tälle vuosikymmenelle alhaista korkotasoa, niin kyllä ne ennusteet pakkaavat pettämään.
Mutta kun korkotukea ei ole kulunut vielä ollenkaan.....

Ennusteet voivat pettää ja sota euroopassa nostaa kyllä korkoja ajan kanssa. Euroopan maiden talous ei vaan kestä nykyistä korkeampaa korkotasoa, siinä hyvä peruste matalille koroille. Vielä muistetaan, että korkotaso ei enää ohjaa antolainausta niinkuin ennen. Raha on tiukassa, vaikka korot ovat alhaalla.
                   
*****ilu on jokamiehenoikeus ja syytteen saa vasta se joka lyö.

maidontuottaja

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5521
  • 250k
Vs: Tehokas maidontuotanto.
Raha on tiukassa, vaikka korot ovat alhaalla.
tähän saakka rahoituksen saannissa ei ole kyllä ollut minkäänlaista ongelmaa, paremminkin niinpäin, että mitäs sinä arvelit seuraavaksi ???
Huonostakin asiasta voi löytyä joskus jotain hyvää.