Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Ympäristöministeriö kirjoittaa nitraattiasetusta uusiksi, MMM Koskinen vaikenee  (Luettu 10593 kertaa)

Paalaaja

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3179
Ympäristöministeriö tekee jälleen aivan kotikutoisesti Suomeen asetusta, jolla maatalouden kustannukset kasvavat ja byrokratia lisääntyy. Mm. patterointi pellolla meinataan kutakuinkin lopettaa.

Käytännössä kirjanpitovaateilla lannankäytöstä nollattaan mahdollisuus jättäytyä ympäristötuen ulkopuolelle. Seuraava askel todennäköisesti on, että todetaan taas uusien asioiden(lohkokirjanpidon) olevan lakiperustaisia, ja siksi vailla kustannuskompensaation tarvetta ymppituessa...

On se yhtä Hvettiä kun meillä on tasavallassa hallitus, jossa näiden yksien ex-stallariviherhippien hallitseman ministeriön annetaan neljässä vuodessa viedä läpi kaikki vuosikymmenien märkien unien kliimaksit!

Koskinen HALOO, hallitus haloo!!   >:(

http://www.ym.fi/download/noname/%7B8AA68C30-A91D-40DC-B63A-56DD27EF4DE4%7D/99052

http://www.ym.fi/fi-FI/Ajankohtaista/Lausuntopyynnot_ja_lausuntoyhteenvedot/2014/Lausuntopyynto_luonnoksesta_valtioneuvos%2829175%29
Slippin 'n sliding

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 64940
eikös koskinen lähteny jyykin kanssa samalla oven avauksella?     tais säästää saranoita moisella!        on se vaan että on niiiiin hyvä hallitus että oikein pie..... naurattaa!           saa paljon aikaan lyhyessä ajassa ja kaikki meille vain hyvää!!!!!!                          kiitti vaan, veeti!

Mopomies

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8302
Hallinto vieraantuu maataloudesta ja päinvastoin. Kohta mennään jo venäjän touhulla, asiakirjat ja byrokratia järjestyksesä ja käytännössä pellolla tapahtuu jotain aivan muuta.
On vain yksi oikea F-1 moottori.

Rocketdyne F-1 ilman katalysaattoria, urearuiskutusta ja hiukkassuodatinta. Vetää äkeen kuin äkeen.

Maakalle

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 826
Lukaisin asetusehdotuksen läpi enkä löytänyt siitä mitään erityisen typerää. Tottakai tulee yksittäisille tiloille kustannuksia että saa rakennettua vaikka kunnon lantalat, mutta rahaa palaa myös aina kun ravinteet päätyy muualle kuin kasville

BACKSPACE

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 28355
  • für immer
Kai siellä vaaditaan lantalat myös kasvinviljelytiloille  ??? Olis tasapuolista

On olemassa 10 ihmistyyppiä. Ne jotka ymmärtävät binääriluvut ja ne jotka eivät ymmärrä.

Make

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8339
Lannan määrä kasvaa esimerkiksi naudan kuivalanta 65%. Nuo määrät pitänevät paremmin paikkaansa kuin vanhat taulukot, ainakin sitä tulee reippaasti enemmän kuin vanhat taulukkoarvot. Monien lantalat täyttävät vanhat taulukkoarvot, mutta todellisuudessa ne ovat riittämättömät. Jos patterointi kielletään ensi vuodenvaihteessa tulee aika kiire rakentaa uusia lantaloita.  :o
Patteroimalla pystytään lantaa ajamaan etälohkoille, joiden fosforiluvut ovat alhaiset. Jos patterointi kielletään joudutaan lanta ajamaan lähemmille lohkoille, jotka eivät fosforilannoitusta välttämättä tarvitse ja hankkimaan lannoitefosforia etälohkoille. Kaksi viikkoa ennen kylvöä ei näille maille ainakaan pysty lantaa siirtämään, maa alkaa kantamaan perävaunua noin viikkoa ennen kylvöaikaa. Viikossa ei pystytä siirtämään riittävästi lantaa kauemmille lohkoille kun mahdollisilla urakoitsijoillakin on kiirettä tuohon aikaan ja kuorma-autoilijat eivät mielellään lannansiirtoon ryhdy. Lisäksi kuorma-autolla ei kaikkille lohkoille pysty ajamaan kelirikkoaikaan.
Mystinen kesälaatumies

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Se on rakennettava lantavarastoja etälohkolle. Eikös se olisi jo ligistiikan kannaltakin järkevää tehdä ne sinne jos joudutaan kuitenkin lisää tekemään.
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

Make

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8339
Ne etälohkot on vuokrapeltoja, joiden sopimuksen jatkuvuudesta ei ole tietoa.
Jos pattereista tulee valumia luulisi sen jotenkin patterin ympäristön kasvussa näkyvän. Joskus oli patteri nurmilohkolla vielä kesän ylikin. Parinkymmentä senttiä patterin ympärillä nurmi kasvoi paremmin.

Viimeksi muokattu: 19.05.14 - klo:22:16 kirjoittanut Make

Mystinen kesälaatumies

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Jos pelto ei vietä ojiin tai vesistöihin päin, niin ei varmasti tule patterista mitään valumia peltoon. Sitä minä en ymmärrä että kuivalantaa ei saisi ajaa patteriin, mutta yhdyskuntakompostia saa taas ajaa missä voi olla raskasmetalleja mukana.

HEI HALOO!!! MISSÄ ON VILLE NIINISTÖN JÄRKI TAAS?
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

Make

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8339
Karjanlannassa kulut tulevat maalaisille ja yhdyskuntajätteessä kaupunkilaisille.  ::)
Mystinen kesälaatumies

Petri

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5271
Jos pelto ei vietä ojiin tai vesistöihin päin, niin ei varmasti tule patterista mitään valumia peltoon. Sitä minä en ymmärrä että kuivalantaa ei saisi ajaa patteriin, mutta yhdyskuntakompostia saa taas ajaa missä voi olla raskasmetalleja mukana.

HEI HALOO!!! MISSÄ ON VILLE NIINISTÖN JÄRKI TAAS?
Kait lausuit annettuna aikana sinne, minne pitää lausua? Itse kirjailin asiallisen vastineen + vähän suoraa vaikuttamista. Ti: onhan tässä vielä 50 min aikaa, kirjaamo.ym@ymparisto.fi .

Tuon patteroinnin suhteen Make on just oikeassa, suurin ongelma pitkällä aikavälillä on juuri tuo, että se p..kakuorma rupea taas perinteiseen malliin kaatumaan siihen navetan päähän. Patteri asiallisesti peitettynä (siis pressu tai ns. kompostihuopa yms. vastaava), niin ei valu. Olki- ja turvepeitteiden suurin vaikutus on levittäjää työllistävä, ei muuta. Ja tuo peittäminen olisi vielä helppo valvoakin.

Petri

Jätkä

  • Vieras
Jos pelto ei vietä ojiin tai vesistöihin päin, niin ei varmasti tule patterista mitään valumia peltoon. Sitä minä en ymmärrä että kuivalantaa ei saisi ajaa patteriin, mutta yhdyskuntakompostia saa taas ajaa missä voi olla raskasmetalleja mukana.

HEI HALOO!!! MISSÄ ON VILLE NIINISTÖN JÄRKI TAAS?
Kait lausuit annettuna aikana sinne, minne pitää lausua? Itse kirjailin asiallisen vastineen + vähän suoraa vaikuttamista. Ti: onhan tässä vielä 50 min aikaa, kirjaamo.ym@ymparisto.fi .

Tuon patteroinnin suhteen Make on just oikeassa, suurin ongelma pitkällä aikavälillä on juuri tuo, että se p..kakuorma rupea taas perinteiseen malliin kaatumaan siihen navetan päähän. Patteri asiallisesti peitettynä (siis pressu tai ns. kompostihuopa yms. vastaava), niin ei valu. Olki- ja turvepeitteiden suurin vaikutus on levittäjää työllistävä, ei muuta. Ja tuo peittäminen olisi vielä helppo valvoakin.

Petri

 Silloin kuin itsellä oli viellä lehmiä, niin silloin useasti mietin millä sais sen kuivalannan "palamaan" siellä lantalassa ollessa mahdollisimman tehokkaasti, sillä se poistaisi monta ongelmaa lannan jatkokäsittelystä ja varastoinista. Onneksi lopetin eläinten pidon ennen kuin aloin rakentelemaan paskaputken päähän mitään purkukela viritelmiä ja etsimään jotain lahoittaja bakteeri coktailia jonka olis lantakouruun laittanut kastelukannulla, ennen kun lantakoneen käynistää.

Petri

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5271
Silloin kuin itsellä oli viellä lehmiä, niin silloin useasti mietin millä sais sen kuivalannan "palamaan" siellä lantalassa ollessa mahdollisimman tehokkaasti, sillä se poistaisi monta ongelmaa lannan jatkokäsittelystä ja varastoinista. Onneksi lopetin eläinten pidon ennen kuin aloin rakentelemaan paskaputken päähän mitään purkukela viritelmiä ja etsimään jotain lahoittaja bakteeri coktailia jonka olis lantakouruun laittanut kastelukannulla, ennen kun lantakoneen käynistää.
Riittävästi kuivikkeita. Ja niitä pitää olla aika lailla, kuivikkeen määrälle on karkeasti kolme vaihtoehtoa:

- vähän. Lanta ei pala, vaan säilyy sinällään.

- vähää enemmän. Lanta palaa, mutta kuiviketta on niin vähän, että typpi ei sitoudu kuivikkeisiin -> ammoniakkitappiot suuret

- riittävästi. Lanta palaa, liukoinen typpi sitoutuu kuivikkeisiin, vapautuu vähitellen pellossa.

Petri

Make

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8339

Riittävästi kuivikkeita. Ja niitä pitää olla aika lailla, kuivikkeen määrälle on karkeasti kolme vaihtoehtoa:

- vähän. Lanta ei pala, vaan säilyy sinällään.

- vähää enemmän. Lanta palaa, mutta kuiviketta on niin vähän, että typpi ei sitoudu kuivikkeisiin -> ammoniakkitappiot suuret

- riittävästi. Lanta palaa, liukoinen typpi sitoutuu kuivikkeisiin, vapautuu vähitellen pellossa.

Petri

Riippuu myös kuivikkeesta ja lannanpoistokoneesta. Oljen kanssa palaa helpommin kuin turpeen. Puristimella poistettu lanta palaa huonommin kuin päältätäytettävä lantala. Turve todennäköisesti sitoo liukoista typpeä muita kuivikkeita tehokkaammin.
Mystinen kesälaatumies

navettapiika

  • Vieras
Tuo palaminen vaatii kyllä aikaakin. Meillä on toissa talvista sontaa heinällä kasattuna siiloon ja nyt on muhinut sellaiseksi unelmalannoitteeksi.  Eilittäin takapihalle sitä muutaman kauhan kippasin ja koostumus täydellistä kompostia. Tuolla meidän lantalassa ei tällaista tavaraa ole, vaikka sitä siellä lapataan edestakaisin. Olisikohan se kompostin kanssa sama resepti: happea, kortta ja lantaa oikeassa suhteessa, niin homma toimii.