Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Ympäristöministeriö kirjoittaa nitraattiasetusta uusiksi, MMM Koskinen vaikenee  (Luettu 10806 kertaa)

Paalinpyörittäjä

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6908
Viime viikolla levitettiin yhden päivän aikana 900 kuutiota lantaa pattereista ja mullattiin saman tien äkeellä. Sama homma levitysvaunulla lantalasta suoraan pellolle olis ollu ainaki parin viikon jobi ja joillain teillä kymmenen kelirikkoaikaan ajetun kuorman jälkeen ei tarttis yrittää samoja jälkiä henkilöautolla..

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 65402
höh, tuo nyt on elvistelyä ja luonnon pilaamista sillä välivarastolla!       kyllä virkamiäs tietää mikä on kansalle hyväksi!

Make

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8361


En ole oivaltanut tuon syksyllä muokkauksen ihanuutta. Kevään kuumalla pintaan levitetyn lannan multaus vähentää ammoniumtypen haihtumista ja ravinteet ovat paremmin juurten ulottuvilla. Mutta syksyllä muokattu maa  altistuu sateen huuhdottavaksi. Kun muutoin suositaan kasvipeitteisyyttä, niin miksi lantaa saanut pelto pitää muokata? Parasta tietysti että pellossa olisi kasvusto sitomassa ravinteita kun levitetään.

Kehnojen teiden taakse kannattaa lanta viedä kylvöjen jälkeen oraille, nykyajan kuivalantavehkeillä ei jää levitysjäljestä kiinni. Peltokin on merkittävästi kuivempi muokkauskerroksen alta, eikä kylvökiireet ole sotkemassa levitystä.
Suomessakin on monenlaisia olosuhteita. Lounais-Suomen savilla kun usein ei sada Vapun ja Juhannuksen välillä ei tahdo edes kylvön allekaan mullatun lannan ravinteet tulla kylvövuoden kasvin käyttöön.
Jos lannan levittää kasvustoon multaamatta pelto haisee koko keskikesän. Peltojen ympärillä on yleensä useampi omakotitalo. Tahtoo jo kylvön allekin levityksestä tulla sanomista vaikka lannat mullataan äkeellä samantien. Syyslevityksestä ei ole koskaan tullut naapureilta valituksia. Kyntäjä tulee samantien levittäjän perässä.

Viimeksi muokattu: 21.05.14 - klo:08:25 kirjoittanut Make

Mystinen kesälaatumies

Loannes

  • Vieras
Tyypillinen kirjoituspöydän takainen vastaus joka ei ota huomioon rehuntekoa eikä ruiskutuksia ja ehtiikö urakoitsija joka paikkaan   .. teoreettinen oletus . :o

Olen tuota tehnyt ihan pellolla kymmenisen vuotta. Ei ainakaan minun orasmaillani ole ollut mitään rehuntekijöitä. Nimenomaan tuohon aikaan urakoitsija ehtii kun kaikki kylvön alle tehtävät levitykset, joita on aina enemmistö, on tehty.

EI sillä, etteikö nykyinen patterointikäytäntö minulle kelpaisi. Se patterin paikka tahtoo olla hiukan hankala saada nättiin kylvöön.

Meilläpäin tuota viljan oraille levitystä on joku kokeillut huonolla menestyksellä . Ainoa varteen otettava toimi olisi levitys säilörehun ensimmäisen sadon jälkeen nurmen sängelle, mutta virkamiehet tekevät todennäköisesti multausvaatimuksilla tämänkin mahdottomaksi.  Hajuhaitta kesäloma aikaan on siten kokonaan vielä huomioimatta.

c.c.less

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1052
  • Agronjetin ryhityskehmä
Nurmelle minäkin olen enemmän levittänyt ja nimenomaan lounaan saviaavikolla. Jo ennen luomua lanta oli jossain määrin kompostoitua ja lannoitusvaikutus ei silloin voikaan olla äkkinäinen. Kattosonta on muinainen termi kylvön päälle levitetylle lannalle joka suojaa maata kuivumiselta ja hyödyttää matoja ja muuta maan elämää.
Jotain tapahtui, emmekä ole varmoja mitä.

Maakalle

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 826

Häiritseekö ketään muuta mikä oikeudellinen tenkkapoo on se, että sääntösakarit voivat säätää lakeja väärin perustein, määräten toimia jotka eivät johda väitettyihin tavoitteisiin.

Häiritsee.

1995 alkaen on toteutettu ympäristötukijärjestelmää.

Lannoitusta on vähennetty, suoria päästöjä vähennetty eritoten lantaloista, lannanlevitystekniikka ja -ajoitus tarkennettu, kasvipeitteisyyttä lisätty,
suojakaistat ylläpidetty, maanäytteet otettu säntillisesti.

Jos vesistöjen tila ei ole näillä parantunut, niin sitten tutkijat eivät ole alunperinkään olleet perillä ravinnekierron mekanismeista.

Ainakin lähijoet ovat nykyään aivan täysin eri kunnossa kuin ennen EU:ta. Väri on keskikesälläkin savimaille sopiva ruskea eikä enää vihreä ja täynnä levämömmöä. Saaristossakaan en ole enää nähnyt vastaavia leviä kuin 90-luvulla. En tiedä mitkä toimet tilanteen on korjannut, mutta joku ainakin.

Herra Heinamaki

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4632
Sittenhän toimien vaikutus saattaa olla todennettu jo.
Tarvitaanko sitten lisätiukennuksia?

Lypsybotti

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 896

Häiritseekö ketään muuta mikä oikeudellinen tenkkapoo on se, että sääntösakarit voivat säätää lakeja väärin perustein, määräten toimia jotka eivät johda väitettyihin tavoitteisiin.

Häiritsee.

1995 alkaen on toteutettu ympäristötukijärjestelmää.

Lannoitusta on vähennetty, suoria päästöjä vähennetty eritoten lantaloista, lannanlevitystekniikka ja -ajoitus tarkennettu, kasvipeitteisyyttä lisätty,
suojakaistat ylläpidetty, maanäytteet otettu säntillisesti.

Jos vesistöjen tila ei ole näillä parantunut, niin sitten tutkijat eivät ole alunperinkään olleet perillä ravinnekierron mekanismeista.

Ainakin lähijoet ovat nykyään aivan täysin eri kunnossa kuin ennen EU:ta. Väri on keskikesälläkin savimaille sopiva ruskea eikä enää vihreä ja täynnä levämömmöä. Saaristossakaan en ole enää nähnyt vastaavia leviä kuin 90-luvulla. En tiedä mitkä toimet tilanteen on korjannut, mutta joku ainakin.
Varmasti on jotain muuttunutkin. Ehkä jopa maatalouden osalta.
Täälläpäin joesta kasteluveden ottaneet tiesivät aina koska palkansaajat pääsivät päivätoimestaan kotio. Jokivesi alkoi lähes kellon tarkkuudella vaahtoamaan pumpatessa...
Varmaan nuo yhteiskunnan jätevesien puhdistuskin on vaikuttanut johonkin sekä pesuaineiden fosfaatti rajoitukset.

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Eurassako se nyt oli että epäillään kaupungin jätevedenpuhdistamon pilanneen vesistön siihen pisteeseen ettei MAANVILJELIÄT VOI VETTÄ KÄYTTÄÄ EDES PELTOJEN KASTELUUN! ::)
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

Masinisti

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 250
Eurassako se nyt oli että epäillään kaupungin jätevedenpuhdistamon pilanneen vesistön siihen pisteeseen ettei MAANVILJELIÄT VOI VETTÄ KÄYTTÄÄ EDES PELTOJEN KASTELUUN! ::)
Eurassa sijaitseva jätevedenpuhdistamo ohijuoksuttaa jätevettä Eurajokeen niin paljon, että vettä ei voi käyttää edes kasvien kasteluun, viime kesänä sama tilanne..
Ympäristöministeriön leväperäinen suhtautuminen kyseiseen tapaukseen panee ihmettelemään, kun samaan aikaan näperrellään maatalouden ammoniakkipäästöjen vähentämiseksi keinoilla, joilla ei päästä tavoitteeseen. Mikäli ammoniakkipäästöjä oikeasti haluttaisiin leikata 20% pitäisi eläinten ruokintaakin muuttaa.

AgerSilva

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 799
Eurassako se nyt oli että epäillään kaupungin jätevedenpuhdistamon pilanneen vesistön siihen pisteeseen ettei MAANVILJELIÄT VOI VETTÄ KÄYTTÄÄ EDES PELTOJEN KASTELUUN! ::)
Eurassa sijaitseva jätevedenpuhdistamo ohijuoksuttaa jätevettä Eurajokeen niin paljon, että vettä ei voi käyttää edes kasvien kasteluun, viime kesänä sama tilanne..
Ympäristöministeriön leväperäinen suhtautuminen kyseiseen tapaukseen panee ihmettelemään, kun samaan aikaan näperrellään maatalouden ammoniakkipäästöjen vähentämiseksi keinoilla, joilla ei päästä tavoitteeseen. Mikäli ammoniakkipäästöjä oikeasti haluttaisiin leikata 20% pitäisi eläinten ruokintaakin muuttaa.

Ja tuo 20% on taas kotikutoista. Isot eu-maat tyytyy viiteen prossaan.

ijasja2

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7092
Viime viikolla levitettiin yhden päivän aikana 900 kuutiota lantaa pattereista ja mullattiin saman tien äkeellä. Sama homma levitysvaunulla lantalasta suoraan pellolle olis ollu ainaki parin viikon jobi ja joillain teillä kymmenen kelirikkoaikaan ajetun kuorman jälkeen ei tarttis yrittää samoja jälkiä henkilöautolla..

Mulla vähän sama homma, Rekalla ajatettu talvella kolmeen patteriin lantaa ja ne levitettiin kolmessa erässä pellolle. Lantalalta matkaa kauimmaiselle pellolle 17km, lyhimmilläänkin noin 10km. Ois siinä tiet ihmeissään kun tuo lantaralli tehtäisiin kevättöiden aikaan, lietteet peltosäiliössä kun se aikanaan oman navetan tuotoksille tehty ja täytetään sekin talvella rekalla roudan aikaan, mutta ei mitään järkeä rakentaa viittä kuivalantalaa.
Viisi tarkoittaisi että olisivat suunnilleen oikeissa paikoissa, keskimäärin. Siltikin ajomatkaa tulisi pahimmoillaan kevätlevityksessäkin kilometriluokkaa pellolle lantalasta, kun ei sitä lantalaa voi siirtää pellolle minne paskaa tarkoitus levittää. YMPÄRISTÖN ja TALOUDEN nimissä tarkoitus levittää lantaa eri pelloille eri vuosina, patterointi sopii tähän kuin nenä päähän. Näillä nurkilla patterille löytyy aina kuiva paikka, josta ei valumia eikä patteria huomaa kasvustossa kuin tummana läikkänä, ympärillä normikasvusto kun kaivinkoneella lastataan levittimeen.

JOS pitäisi rakentaa lantala, mun osalta kuivalannan vastaanotto loppuu välittömästi. Näillä nurkilla tätä harrastetaan todella paljon, ja luulen että kasvinviljelytiloilta ei löydy ylimääräistä rahaa lantalan tekoon. Vähän sama homma kuin lietteen syyslevityksen kieltäminen, vastaanotto loppuu niiltä osin kun ei keväällä ole järkevää ajaa teitä nurin, peltoteitä ei ole tehty kevään kelirikkoaikaan rekkaliikenteelle. Oraslevitykset ei näillä main onnistu ilman että näkyy sadoissa, kun näkyy nurmissakin levittimien jäljet...

Kaikista näistä säännöistä seuraus että lantaa levitetään yhä pienemmälle alalle lähemmäksi lantaloita, kun nyt on opittu levittämään laajemmalle , kiitos talven rekkakuljetukset, etäsäiliöt ja aumat. Ympäristö kiittää. Talous sitten toinen juttu varastoineen, pellon hinnat ym. kun kukaan kasvitila ei halua pelloilleen kallista pskaa.UGH.
"Understeer is when you see the tree you are hitting, if you only hear the tree then it was oversteer". (Walter Röhrl)

Paalinpyörittäjä

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6908
Juuri näinhän se menee, itte olen miettinyt myös nurmen uusintaa kesällä ja silloin lannan levitystä, toisaalta liikaa kiirettä ja tarkastuksessa ei välttämättä ymmärretä juuri kylvettyä peltoa elokuussa, vaikka olisi jo yksi nurmisato korjattu. Väliin tuntuu, ettei virheiden tarkoitus olekkaan muuttaa maataloutta ympäristöystävällisemmäksi, vaan yksinkertaisesti lopettaa sen harjoittaminen suomesta ja siirtää "ympäristöystävällisempiin" maihin  :o
Patteroinnin ja syyslevityksen kieltäminen aiheuttaisi sen sortin rallin kevääseen, ettei sitä tiet kestä, ehkä nurmien kylvö suoraan vasta kesäkuun puolella vois toimia, mutta silloin tarttis olla jo rehunkorjuussa..

Herra Heinamaki

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4632

Patteroinnin ja syyslevityksen kieltäminen aiheuttaisi sen sortin rallin kevääseen, ettei sitä tiet kestä, ehkä nurmien kylvö suoraan vasta kesäkuun puolella vois toimia, mutta silloin tarttis olla jo rehunkorjuussa..

Saamme varmaan uuden investointituen: tiestön rakentaminen lannanlevityksen tarpeisiin

Make

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8361

Saamme varmaan uuden investointituen: tiestön rakentaminen lannanlevityksen tarpeisiin

Saamme sitten varmaankin valtionteistä aloittaa, nekun on kaikkein huonoimmassa kunnossa.  ::)
Mystinen kesälaatumies