Menestynyt on, jos tilanpidon alussa on mettässä puita 2000m3 , ja eläkkeelle lähtiessä 100 000 m3 ja velkaa 0. Nuo motit voi kukin muuntaa rahoitusomaisuudeksi. Koneita ja tuotantorakennuksia ei tähän malliin sotketa.
Tässä tuli hyvä malli jota minäkin kannatan.
Metsiä ei kannatta hakata kannattavan karjatalouden tukemiseen 
Eihän tuossa karjataloudesta puhuttu, vaan rahoitusomaisuudesta.
Onkin melkoinen temppu 50 kertaistaa omaisuutensa, mikäli se on todellakin kiinteää maaomaisuutta tai muuta maallista pl. em. koneet ja rakennukset. Tarkoittaa 10ha tilaa aloittaessa, joka eläkeiässä 500ha ja velaton.
Kuvitellaan tuo 2000m3 puuta, kasvaa ja tuottaa 5% vuodessa ja 35 vuotta isäntänä, paisunut vasta reilun 11 000m3:n määräksi. Eli viisinkertaistunut pyöreästi. Vasta noin 12% tuotolla homma mahdollista, ilman kuluja, ilman lähdössä tullutta velkaa, ilman velkavipua matkalla jne. Eli bullshittiä lähes kaikille, joku onnekas voi onnistua tuurilla
Maataloudessa sijainti määrittelee erittäin paljon niitä raameja, joiden sisällä voi toimia. Maataloudella voi rikastua, mutta vaatii kyllä kovaa panostusta juuri oikeaan aikaan, TAITOA ja onneakin.
