Ylen uutisia lueskelin ja totesin, että pientä itsekritiikkiä voisi tuolla neuvonnan piirissä harjoittaa.

http://yle.fi/uutiset/viljan_hinta_edelleen_alamaissa/7066529

Kasvintuotannon palvelupäällikkö totetaa "ProAgria Etelä-Pohjanmaan palvelupäällikkö Henri Honkala kertoo, että markkinoista johtuen viljan tuotannossa ja hinnoissa on nyt suuret vuosittaiset vaihtelut. Se hankaloittaa paljon viljaa käyttävien karjatilojen ja viljateollisuuden toimintaa. "
Eli tuottakaa nyt vaan, älkääkä kitiskö.

Sitten lyödään pelotekortti pöytään, jos vaikka isännät säikkyisi ja palaisi ruotuun. "Olisi kaikkien etu, että viljaa olisi tarjolla tasaisesti. Etenkin vehnää ja ohraa tuodaan meille suuria määriä ulkomailta. Emme ole ollenkaan omavaraisia.."

Sitten tämä retorinen toteamus, ettäi ei mene täysin laukalle. "Osa viljalajeista on siinä tilanteessa, että hinta ei kata tuotantokustannuksia ja vaarana on se, että viljelyinnostus laskee, Honkala toteaa."

"Koska suuntaan tai toiseen ei ole näkyvissä muutoksia, viljelijöiden kannattaa varautua markkinoimaan sato näillä hinnoilla, Henri Honkala arvioi." Niin että kitinät pois ja jatkakaa samaan malliin.

Tälläisen ulostulon jälkeen ei voi kun ihailla tätä lobbauksen voimaa ja taitoa.

Aika hauska  onneksi myin suuren osan syksyllä heti kun hintaa sai vielä 155€/t, loput saa odottaa parempia aikoja. Ja säästösyistä kylvetään tossilla melkein kaikki, lannoituksena mahdollisimman paljon karjanlantaa niin lannoituksen hintakaan ei karkaa lapasesta.

Kuinka moni viljelijä sitten antaa mitään paino-arvoa näille kirjoituksille ,tuskin monikaan . Ei kai tämän kaltainen  lobbaus lisää jonkin viljalajin viljelyä jos viljelyn kustannukset nousevat liian korkealle ja tuottajahinta jää alhaiseksi.   

Jotakin on nyt kuitenkin  selvästi tapahtunut teurasnautojenkin kasvatuspuolella kun vasikkaruuhka alkoi tuossa syksyllä eikä ole helpottanut vaan takkuaa yhä enemmän .Sikapuolen ongelmat eivät liioin ole helpottaneet
On päivänselvää että jatkuvasti sahaavat tuottajahinnat   ovat omiaan vähentämään viljely ja tuotanto intoa ja sitä kautta taas viljan  kysyntääkin jollain aikajänteellä.

Katsoisin että kyseessä olisi kuitenkin enemmän huolta viljaa käyttävän tuotannon  supistumisesta ja sen seurausvaikutuksista.

Media tietysti kysyy keneltä vaan, jonka saa kiinni. Mutta kyllä neuvonta-asiantuntiaorganisaatiolla voisi olla muutakin tekemistä kun taikinoida tuollaisten pohdintojen kanssa. Markkinat elävät omaa elämäänsä ja yrittäjät elävät sen mukaan. Jos siellä on sellainen harha, mistä Loanneskin puhuu, että joku merkittävä toimija perustaa elää pelkästään jonkun ProAgrian tai MTK:n kehotusten perusteella, niin ihmettelenpä vaan. Tai mistäs minä tiedän?

Petri

Uutinen ja lausunto on suunnattu ihan muille kuin ammattimaisille viljelijöille, tai edes puoliammattilaisille. Tavallisille tallaajille yritetään selittää mitä maataloudessa tapahtuu ja miksi tapahtuu jos jotakin yleensä tapahtuu.

mutta missäs viipyy veetin linkki?

Veeti ei ehdi niin pistetään vanhan TS-klassikon tilalle tuoreempaa hesaria:

http://www.hs.fi/paakirjoitukset/a1380597909436


(perinteitä kunnioittavat toki suuntaavat tänne, ajalle jolloin veetikin oli vielä vireä keski-ikäinen:

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/1074022426/PohjoisSuomessa+haluttaisiin+pudottaa+etelan+viljelijat+maatalouden+tukikelkasta)

Jos herra H.Honkalalla ei ole työpaikallaan mitään
oikeaa työtä, meillä ois risusavottaa tarjolla.
Nälkäpalkalla, voi laittaa yv:n.

Veeti ei ehdi niin pistetään vanhan TS-klassikon tilalle tuoreempaa hesaria:

http://www.hs.fi/paakirjoitukset/a1380597909436

Ihan hyvä kirjoitus, mutta yksi asiavirhe siihen oli pujahtanut. Eteläsuomen eläimille maksettava kansallinen tukihan loppuu tän vuoden lopussa ja ensivuodesta alkaen eläintuet ovat kokonaan EU-rahoitteisia.

Suora lainaus  "Uusi tukiviritelmä panee viljelijät kuitenkin eriarvoiseen asemaan. Sekään ei ole uutta."