Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Menestyvän ja ei menestyvän viljelijän ero  (Luettu 35826 kertaa)

c.c.less

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1052
  • Agronjetin ryhityskehmä
Vs: Menestyvän ja ei menestyvän viljelijän ero
Me on suosiolla ulkoistettu viljanviljely. Voiko olla edullisempaa, sähkövarmo a2000 sis. alv. ja lavalin vaakamallin väkirehuruokkija (tuli tilakaupan yhteydessä).Molempiin on varaosakoneet.

Täysin  samoilla linjoilla mennään.   Mut tietenkään en alkaisi enää kahta ropoo lehmiä ruokkimaan
tällä ns. pirkkamallin ruokinnalla...   Halvalla kulkee mut kulkekoot.  :)

Itsekseenkö se säilörehu siilosta/paalista vaeltaa varmon kyytiin?

Kyllä se täytyy ajaa rehulatoon rehulietson syklonin alle täytön ajaksi...

Mut mun mielestä ei apevaunukaveritkaan täällä kerro paljonko palaa motaria ennen kuin komponentit
on siellä vaunun kyydissä ja sen jälkeen vielä puolen tunnin veivaus.  :)

Sylttytehtaiden kannattavuuslaskelmissa ei ainakaan ollut MPÖ:lle omaa riviä lainkaan ja traktoritkin nyt oli joutilaana ladossa pölyttymässä muutenkin.
Jotain tapahtui, emmekä ole varmoja mitä.

meedio

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1174
Vs: Menestyvän ja ei menestyvän viljelijän ero
Me on suosiolla ulkoistettu viljanviljely. Voiko olla edullisempaa, sähkövarmo a2000 sis. alv. ja lavalin vaakamallin väkirehuruokkija (tuli tilakaupan yhteydessä).Molempiin on varaosakoneet.

Täysin  samoilla linjoilla mennään.   Mut tietenkään en alkaisi enää kahta ropoo lehmiä ruokkimaan
tällä ns. pirkkamallin ruokinnalla...   Halvalla kulkee mut kulkekoot.  :)

Itsekseenkö se säilörehu siilosta/paalista vaeltaa varmon kyytiin?

Kyllä se täytyy ajaa rehulatoon rehulietson syklonin alle täytön ajaksi...

Mut mun mielestä ei apevaunukaveritkaan täällä kerro paljonko palaa motaria ennen kuin komponentit
on siellä vaunun kyydissä ja sen jälkeen vielä puolen tunnin veivaus.  :)
Hyvin vähän menee motaria,sähköö sitäkin enemmän ::)

Kuinkas paljon vitusti menee motaria ja sähköö kun se rehu käy kaksi kertaa pilvissä ennenkuin se on siinä varmossa?? ;)   On se mikä tahansa rehunsäilöntä ja jako, ei se ilmaiseksi sinne lehmän eteen mene, vaika jokainen omista lähtökohdistaan niin luulee, oli tapa mikä tahansa! 
Kolmisensataa tuntia apevaunun edessä traktoriin on vuoteen tullut, pari veivausta päivään, puolet tuosta paaleista ja puolet siilosta. Ja kulutus EI ole valmetin tapaan runsasta.....    Ps. apevaunun polttoaineen kulutus on meillä hyvinkin tarkkaan 1 (yksi) prosentti tuotetun maidon arvosta, ja siinä siis jo mukana nuorenkarjankin veivaukset....  en tiedä onko se vähän vai paljon, mutta tuolta se näyttää!
 

Viimeksi muokattu: 07.02.14 - klo:19:53 kirjoittanut meedio

Red Bull

  • Vieras
Vs: Menestyvän ja ei menestyvän viljelijän ero
Me on suosiolla ulkoistettu viljanviljely. Voiko olla edullisempaa, sähkövarmo a2000 sis. alv. ja lavalin vaakamallin väkirehuruokkija (tuli tilakaupan yhteydessä).Molempiin on varaosakoneet.

Täysin  samoilla linjoilla mennään.   Mut tietenkään en alkaisi enää kahta ropoo lehmiä ruokkimaan
tällä ns. pirkkamallin ruokinnalla...   Halvalla kulkee mut kulkekoot.  :)

Itsekseenkö se säilörehu siilosta/paalista vaeltaa varmon kyytiin?

Kyllä se täytyy ajaa rehulatoon rehulietson syklonin alle täytön ajaksi...

Mut mun mielestä ei apevaunukaveritkaan täällä kerro paljonko palaa motaria ennen kuin komponentit
on siellä vaunun kyydissä ja sen jälkeen vielä puolen tunnin veivaus.  :)
Hyvin vähän menee motaria,sähköö sitäkin enemmän ::)

Kuinkas paljon vitusti menee motaria ja sähköö kun se rehu käy kaksi kertaa pilvissä ennenkuin se on siinä varmossa?? ;)   On se mikä tahansa rehunsäilöntä ja jako, ei se ilmaiseksi sinne lehmän eteen mene, vaika jokainen omista lähtökohdistaan niin luulee, oli tapa mikä tahansa! 
Kolmisensataa tuntia apevaunun edessä traktoriin on vuoteen tullut, pari veivausta päivään, puolet tuosta paaleista ja puolet siilosta. Ja kulutus EI ole valmetin tapaan runsasta.....    Ps. apevaunun polttoaineen kulutus on meillä hyvinkin tarkkaan 1 (yksi) prosentti tuotetun maidon arvosta, ja siinä siis jo mukana nuorenkarjankin veivaukset....  en tiedä onko se vähän vai paljon, mutta tuolta se näyttää!

Äkkiä laskettuna Varmo on haukannut MPÖ:tä vuodessa 0,5% tuotetun maidon arvosta. Toki jakaa pelkän säilörehun..  ::) Traktoria tässä systeemissä tarvii 2-3 viikon välein kun paalit loppuu ladosta..

meedio

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1174
Vs: Menestyvän ja ei menestyvän viljelijän ero


Äkkiä laskettuna Varmo on haukannut MPÖ:tä vuodessa 0,5% tuotetun maidon arvosta. Toki jakaa pelkän säilörehun..  ::) Traktoria tässä systeemissä tarvii 2-3 viikon välein kun paalit loppuu ladosta..

Paalit ja Varmo se on varmaankin se kaikkein polttoainetaloudellisin rehunteko-jako järjestelmä, näin meilläkin oli viime vuosituhannen puolella. Mutta nyt ei ole, kun Varmo ei kestänyt jatkuvaa käyttöä,  mutta ei ole kyllä enää littuviljan eikä rypsin jakoakaan, eikä ikävä ole tullut. Apevaunu muuten oli paljon Varmoa halvempi silloin.  Kolmen säilörehun sekaisin syöttäminen tuo pitkään samanlaista rehua jakoon. Eri rehuerät on sekoiteltavissa tarpeita vastaavasti. Hiehoille menee vaikka purkulaudat samalla vaunulla.....  Huonoja puolia löytää joka menetelmästä, jos vaan niin haluaa, eikä itsellä sellaista ole ;)

Paalinpyörittäjä

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6908
Vs: Menestyvän ja ei menestyvän viljelijän ero
Kyllä säilörehun syötössä kaikkein polttoainetaloudellisinta on antaa sen lehmän purkaa se paali tai rehukakku tai mikä se nyt onkin, onko se tuotannon kannalta edullisinta onkin sitten toinen juttu.

BACKSPACE

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 28355
  • für immer
Vs: Menestyvän ja ei menestyvän viljelijän ero
Kyllä säilörehun syötössä kaikkein polttoainetaloudellisinta on antaa sen lehmän purkaa se paali tai rehukakku tai mikä se nyt onkin, onko se tuotannon kannalta edullisinta onkin sitten toinen juttu.
Tuo systeemi toimii demolehmillä loistavasti
On olemassa 10 ihmistyyppiä. Ne jotka ymmärtävät binääriluvut ja ne jotka eivät ymmärrä.

navettapiika

  • Vieras
Vs: Menestyvän ja ei menestyvän viljelijän ero
Kyllä säilörehun syötössä kaikkein polttoainetaloudellisinta on antaa sen lehmän purkaa se paali tai rehukakku tai mikä se nyt onkin, onko se tuotannon kannalta edullisinta onkin sitten toinen juttu.
Tuo systeemi toimii demolehmillä loistavasti
Toimii se lypsävilläkin. Meillä levitetään koko ruokintapöydälle rehua, ja sitten toiseen päähän nostetaan pari paalia ja muovit pois. Olen nyt  seurannut, niin parhaassa maidossa olevat menevät levitetylle ja  sitten umpeenmenevät pöllyyttää paaleja.  Siitä ne on sitten bobbarilla helppo purkaa, kun toinen sivu on jo syöty. Kuluupahan aika, eivätkä keksi muuta pöllyytettävää. ;)

meedio

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1174
Vs: Menestyvän ja ei menestyvän viljelijän ero
Kyllä säilörehun syötössä kaikkein polttoainetaloudellisinta on antaa sen lehmän purkaa se paali tai rehukakku tai mikä se nyt onkin, onko se tuotannon kannalta edullisinta onkin sitten toinen juttu.
Tuo systeemi toimii demolehmillä loistavasti

Lypsylehmillä ja lietejärjestelmällä ehkä viikon.....