Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Sama työmäärä navettatyypistä huolimatta?  (Luettu 17749 kertaa)

Rusina

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 616
Kun mietitään lypsykarjanpihaton rakentamista ja siis minkä lypsyjärjestelmän valitsee niin voisko kuvitella että työtunteja tulee suunnilleen sama määrä minkä lypsytavan valitsee?  Mitäs kokemuksia tai hyviä arvioita teillä tässä on? Kun työvoimaa on vain 1-2 henkilöä niin millainen navetta jotta selviää näin pienellä työvoimalla ilman että uupuu?

antti-x

  • Vieras
Vs: Sama työmäärä navettatyypistä huolimatta?
Sellainen jossa on vinokuivikepohja tai makuuparret ja ei lypsylehmiä, on ainakin työllistävyyden suhteen parempi kuin mikään missä on lypsäviä.

Imme

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 775
  • "Lasten tekemät lahjat on rakkaimpia" Apple
Vs: Sama työmäärä navettatyypistä huolimatta?
Sellainen että lypsy ihanneoloissa menee tunnissa. Eli oheistöineen 2h. Eli ongelmien sattuessa 3h     

Takaalypsy faxt exitillä on mielestäni hinta nopeus suhteen edukkain.
Jos kyseessä on asia, jonka voi ratkaista rahalla, niin ei ole kyse ongelmasta vaan rahasta.

milkboi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4541
  • Kiima ja kateus.Ne maailmaa pyörittää.
Vs: Sama työmäärä navettatyypistä huolimatta?
Sellainen että lypsy ihanneoloissa menee tunnissa. Eli oheistöineen 2h. Eli ongelmien sattuessa 3h     

Takaalypsy faxt exitillä on mielestäni hinta nopeus suhteen edukkain.
lypsäjä poistuu liukkaasti takaovesta ;D
On se hienoo...lehmät lypsää yötä päivää,pyhät arjet,,,ja kustannukset laukkaaa!Pessimisti ei pety.

vms1

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6759
  • Pitäisiköhän teksti edes joskus oikolukea.
Vs: Sama työmäärä navettatyypistä huolimatta?
Jos rupee miettimään työnkäytöltään tehokasta navettaa niin ei kannata miettiä lypsyä muuta kuin että kirjaa lypsyyn menevä  aika eri systeemein ja valitsee mieleisen. Tehokkaimmillaan kaikki lypsyyn liittyvät työt menee tunnin ja 3 tunnin välillä päivässä.


Se mitä pitää miettiä tosi paljon on miten hoidat siemennykset ja kiimahavainnot. Tämä on todella iso suo jossain 100  lehmän hallissa jos asia ei ole hallinnassa ja se heijastuu erittäin rajusti tulokseen ajan mittaan. Ehkä optimaalisin on kahden ryhmän navetta missä sonni toisessa ja kalenterin mukaan siirtelee elukoita ja siementelee jos sattuu huomaamaan kiimoja mutta ei ota ressiä jos menee ohi.

Eli skännälle ja muille niin siemennys pelaa siis siten että toisessa ryhmässä on poikineet ja niitä siemennellään jos huomataan 3 kuukauden päästä poikimisesta. Kuitenkin 6 kk päästä eläimet siirretään toiseen ryhmään missä sonni toimii kiiman havaitsijana ja hoitaa tietenkin hommansa. lopputulemana on tasaisestipoikiva karja jonka kiimahommiin ei mene ylettömästi aikaa.
Älä usko sitä mitä agrosta luet, mutta muista kertoa se naapurille.

Hyvä jos puoletkaan totta.

Maataloudella on mahdollisuus tulla miljonääriksi.............

jos on miljardööri aloittaessa.

BACKSPACE

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 28355
  • für immer
Vs: Sama työmäärä navettatyypistä huolimatta?
Kun mietitään lypsykarjanpihaton rakentamista ja siis minkä lypsyjärjestelmän valitsee niin voisko kuvitella että työtunteja tulee suunnilleen sama määrä minkä lypsytavan valitsee?  Mitäs kokemuksia tai hyviä arvioita teillä tässä on? Kun työvoimaa on vain 1-2 henkilöä niin millainen navetta jotta selviää näin pienellä työvoimalla ilman että uupuu?

Mä suosittelen, että jos lähtee automatisoimaan niin automatisoi sitten kaiken... Vain silloin jää aikaa myös kehittämiselle ja seurannalle.
On olemassa 10 ihmistyyppiä. Ne jotka ymmärtävät binääriluvut ja ne jotka eivät ymmärrä.

arzyboy

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4314
  • Autetaan miestä mäessä...
Vs: Sama työmäärä navettatyypistä huolimatta?
Jos asemalypsyä miettii niin tuohon tuntiin menee viisi täyttöä maksimissaan. Joten sen mukaan kannattaa miettiä navetan ja aseman koko. Muuten en ota asiaan sen enempää kantaa mutta homma alkaa sylettää jossain vaiheessa jos joutuu joka päivä asemalla seisoskella liian kauan. Meillä oli sellainen tilanne että piti olla muutama päivä ihan yksin navetassa niin alkoi jo maistua puulta aika pahasti. Lohtua tuli onneks siitä että jollakin saattaa mennä navetassa joka päivä vaikka olis ihan normihommat. Tätä en sitte tarkoittanu veetuiluna kenellekkään :) Eli ymmärrän hyvin miksi joillakin on kovasti houkutus robottiin kun tuntuu että kaikki aika menee navetassa.

karvankasvattaja

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 572
Vs: Sama työmäärä navettatyypistä huolimatta?
Vasikat ja hiehot johonkin hoitolaan

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 52000
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Vs: Sama työmäärä navettatyypistä huolimatta?
Kun mietitään lypsykarjanpihaton rakentamista ja siis minkä lypsyjärjestelmän valitsee niin voisko kuvitella että työtunteja tulee suunnilleen sama määrä minkä lypsytavan valitsee?  Mitäs kokemuksia tai hyviä arvioita teillä tässä on? Kun työvoimaa on vain 1-2 henkilöä niin millainen navetta jotta selviää näin pienellä työvoimalla ilman että uupuu?

Mää oon pitkän aikaa jo ihallu sun nimimerkkiä "sillä silmällä"...
Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

mää vai

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1231
  • 2015-ostajan markkinat
Vs: Sama työmäärä navettatyypistä huolimatta?
Kun mietitään lypsykarjanpihaton rakentamista ja siis minkä lypsyjärjestelmän valitsee niin voisko kuvitella että työtunteja tulee suunnilleen sama määrä minkä lypsytavan valitsee?  Mitäs kokemuksia tai hyviä arvioita teillä tässä on? Kun työvoimaa on vain 1-2 henkilöä niin millainen navetta jotta selviää näin pienellä työvoimalla ilman että uupuu?

Mää oon pitkän aikaa jo ihallu sun nimimerkkiä "sillä silmällä"...
Oikee selkäpuolella oleva sunmaid?
Oon vaatimaton!

+250

  • Vieras
Vs: Sama työmäärä navettatyypistä huolimatta?
Kun mietitään lypsykarjanpihaton rakentamista ja siis minkä lypsyjärjestelmän valitsee niin voisko kuvitella että työtunteja tulee suunnilleen sama määrä minkä lypsytavan valitsee?  Mitäs kokemuksia tai hyviä arvioita teillä tässä on? Kun työvoimaa on vain 1-2 henkilöä niin millainen navetta jotta selviää näin pienellä työvoimalla ilman että uupuu?
Ropo.Punainen 8)

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 52000
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Vs: Sama työmäärä navettatyypistä huolimatta?
Kun mietitään lypsykarjanpihaton rakentamista ja siis minkä lypsyjärjestelmän valitsee niin voisko kuvitella että työtunteja tulee suunnilleen sama määrä minkä lypsytavan valitsee?  Mitäs kokemuksia tai hyviä arvioita teillä tässä on? Kun työvoimaa on vain 1-2 henkilöä niin millainen navetta jotta selviää näin pienellä työvoimalla ilman että uupuu?

Mää oon pitkän aikaa jo ihallu sun nimimerkkiä "sillä silmällä"...
Oikee selkäpuolella oleva sunmaid?

 ;D ;D
Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

sorkkis

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 26672
  • Voimat lisääntyy . Vapise demari
Vs: Sama työmäärä navettatyypistä huolimatta?
Kun mietitään lypsykarjanpihaton rakentamista ja siis minkä lypsyjärjestelmän valitsee niin voisko kuvitella että työtunteja tulee suunnilleen sama määrä minkä lypsytavan valitsee?  Mitäs kokemuksia tai hyviä arvioita teillä tässä on? Kun työvoimaa on vain 1-2 henkilöä niin millainen navetta jotta selviää näin pienellä työvoimalla ilman että uupuu?
Ropo.Punainen 8)
Siihen ne vaihtuu .
Taistelukanava Agronet
Tiedustelu ykkönen
Totuus on Agronettiä ihmeellisempää

Oikeat vastaukset löytyy muualta , ei agronetistä .

Rusina

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 616
Vs: Sama työmäärä navettatyypistä huolimatta?
Sellainen että lypsy ihanneoloissa menee tunnissa. Eli oheistöineen 2h. Eli ongelmien sattuessa 3h     

Takaalypsy faxt exitillä on mielestäni hinta nopeus suhteen edukkain.
lypsäjä poistuu liukkaasti takaovesta ;D

* reps!  ;D ;D

Tuo takaalypsy olis varmaan tehokkain systeemi, mut olen kuullut siitä että lehmät pitää olla tosi tasakokoisia ettei pienemmät "karkaa" liian eteen lypsäjän ulottumattomiin. Muuten se vaikuttais mielenkiintoiselta, myös kalanruoto ok. Harmitaa vaan kun on lievä olkapäävamma jo ennestään että kuinka se asemalypsy sujuisi pitemmän päälle.
 
Isäntä on enempi robotin kannalla ja niin minäkin alan olla jo tuon  olkapään takia, MUTTA se työmäärähän ei vähene sillä mihinkään kun homma on vaan erilaista. Ja mikäli olen ymmärtänyt oikein niin riskejä on enemmän että homma haukkaa paskaa, mutta se riski on varmaa aina näis hommis.

Jääkö perheelle oikeesti aikaa automaattilypsytiloilla?

+250

  • Vieras
Vs: Sama työmäärä navettatyypistä huolimatta?
Sellainen että lypsy ihanneoloissa menee tunnissa. Eli oheistöineen 2h. Eli ongelmien sattuessa 3h     

Takaalypsy faxt exitillä on mielestäni hinta nopeus suhteen edukkain.
lypsäjä poistuu liukkaasti takaovesta ;D

* reps!  ;D ;D

Tuo takaalypsy olis varmaan tehokkain systeemi, mut olen kuullut siitä että lehmät pitää olla tosi tasakokoisia ettei pienemmät "karkaa" liian eteen lypsäjän ulottumattomiin. Muuten se vaikuttais mielenkiintoiselta, myös kalanruoto ok. Harmitaa vaan kun on lievä olkapäävamma jo ennestään että kuinka se asemalypsy sujuisi pitemmän päälle.
 
Isäntä on enempi robotin kannalla ja niin minäkin alan olla jo tuon  olkapään takia, MUTTA se työmäärähän ei vähene sillä mihinkään kun homma on vaan erilaista. Ja mikäli olen ymmärtänyt oikein niin riskejä on enemmän että homma haukkaa paskaa, mutta se riski on varmaa aina näis hommis.

Jääkö perheelle oikeesti aikaa automaattilypsytiloilla?
Miksi työmäärä ei vähenisi jos lypsäminen jää pois :-\
Vois sille perheelle jäädä aikaa enemmän,jos säästyneellä ajalla ei tekisi muita hommia ;D