Kun mietitään lypsykarjanpihaton rakentamista ja siis minkä lypsyjärjestelmän valitsee niin voisko kuvitella että työtunteja tulee suunnilleen sama määrä minkä lypsytavan valitsee?  Mitäs kokemuksia tai hyviä arvioita teillä tässä on? Kun työvoimaa on vain 1-2 henkilöä niin millainen navetta jotta selviää näin pienellä työvoimalla ilman että uupuu?

Sanoisin et robottilypsy ilman muuta . Appeen teko mahdollisimman helpoksi . Sähkökäyttöiset jakovaunutkin pelittää hyvin , tosin ei traktorillakaan kauaa meno jakamisessa .

Lainaus käyttäjältä: Rusina - 21.11.13 - klo:18:29

Lainaus käyttäjältä: milkboi - 21.11.13 - klo:15:08

Lainaus käyttäjältä: Imme - 21.11.13 - klo:15:03

Sellainen että lypsy ihanneoloissa menee tunnissa. Eli oheistöineen 2h. Eli ongelmien sattuessa 3h     

Takaalypsy faxt exitillä on mielestäni hinta nopeus suhteen edukkain.

lypsäjä poistuu liukkaasti takaovesta

* reps! 

Tuo takaalypsy olis varmaan tehokkain systeemi, mut olen kuullut siitä että lehmät pitää olla tosi tasakokoisia ettei pienemmät "karkaa" liian eteen lypsäjän ulottumattomiin. Muuten se vaikuttais mielenkiintoiselta, myös kalanruoto ok. Harmitaa vaan kun on lievä olkapäävamma jo ennestään että kuinka se asemalypsy sujuisi pitemmän päälle.
 
Isäntä on enempi robotin kannalla ja niin minäkin alan olla jo tuon  olkapään takia, MUTTA se työmäärähän ei vähene sillä mihinkään kun homma on vaan erilaista. Ja mikäli olen ymmärtänyt oikein niin riskejä on enemmän että homma haukkaa paskaa, mutta se riski on varmaa aina näis hommis.

Jääkö perheelle oikeesti aikaa automaattilypsytiloilla?

Miksi työmäärä ei vähenisi jos lypsäminen jää pois
Vois sille perheelle jäädä aikaa enemmän,jos säästyneellä ajalla ei tekisi muita hommia

Jos on olkapäät jo tiukilla, niin en suosittelisi asemalypsäntäajatusta. Jos välttämättä haluaa aseman, kuitenkin, niin kalanraatoasemaan saa lypsimen kannatteluun käsivarret. Strangkolla on hyvät sellaiset. 

Joillain 2 robon tiloilla kehutaan että 4 työtuntiä menee päivässä navetassa. Sisältäen kaikki päivittäiset/viikottaiset toimet. Päälle sitten sorkanhoidot, eläinten siirrot yms. epäsäännöllinen. Ja nuorkarja saattaa olla eri rakennuksessa jonka työt sitten erikseen. Ruokinta visiiriin niin se vie vajaan tunnin siihen päälle navetan ulkopuolella.

Lypsääkö asemalypsyssä 2 ihmistä tunnissa 110-120 eläintä ja samalla kolaa ja kuivittaa parret ja tarkkailee kiimat, pesee aseman jne?

Sitten on toki (oma mukaan lukien) roboloita joissa menee paaaaljon enemmän aikaa. Mutta luulen että itsekin päästään johonkin 6 tuntiin kunhan on eläinainesta saatu vähän totutettua ja/tai vaihdettua.


Robotin kautta työn säästäminen on tarkkaa suunnittelua ja onneakin vaativa homma, mutta se on mahdollisuus jota lypsyasemalla ei ole. Vaakakupin toisessa laidassa on toki monia heikouksia, esim. parin robotin huoltaminen on kyllä paljon kallimpaa ja stressaavaampaa kuin aseman.

Robotilla fyysistä työtä on vähemmän, ei vaiva tenniskyynärpäät tai selkä.

Sitten vaan automaattinen ruokinta samaan syssyyn, ei nyt välttämättä purkavia siiloja mutta kerran päivässä täytettävä apesekoitin mattoruokkijalla.

Delavalin robo pakko laittaa ja niin iso tila että kannattaa Herd Navigator. Vaikka kohta tulee joku emääääntä joka sanoo ettei se ihmistä voita.

Onkos kukaan muu nähnyt sitä laskelmaa sähkö vs. rattori rehunjaossa. Aika pakottava. Ilman muuta sähkösysteemit, kiinteä pönttö ja mattojako. Nappulat tulee tietysti spiraalilla siiloista automaattisesti. Säilörehunkin kai saisi tulemaan jostain Harvestoresta, mutta taas rahaa palaa. Tietäneekö kukaan mitä ne maksaa.

Jotain huhuja oon kuullu että harvestori ois sellaset 80donaa/kpl, sellasia 2/robo, ihanan kallista

Herd navigator on varmasti erittäin pätevä isommissa yksiköissä.

Delavalin robo pakko laittaa ja niin iso tila että kannattaa Herd Navigator. Vaikka kohta tulee joku emääääntä joka sanoo ettei se ihmistä voita.

Onkos kukaan muu nähnyt sitä laskelmaa sähkö vs. rattori rehunjaossa. Aika pakottava. Ilman muuta sähkösysteemit, kiinteä pönttö ja mattojako. Nappulat tulee tietysti spiraalilla siiloista automaattisesti. Säilörehunkin kai saisi tulemaan jostain Harvestoresta, mutta taas rahaa palaa. Tietäneekö kukaan mitä ne maksaa.

Navigator on näin vajaan vuoden kokemuksella aika kiva. Kannattaa senkin kanssa arpoa sitä optimaalista siemennyshetkeä eläintä tarkkailemalla, mutta saa sen vinkeillä täysin hiljaiseenkin kiimaan elukan aika usein tiineeksi. Ja kertoo heti luomiset, rakkulat, heikot kiimat ja kystat yms. Ketoosiseuranta on hyvä ja utaretulehdusseuranta ok (sanoisin että siihen on solulaskuri parempi), ureaseuranta sitten puoliturha useimmille.

Traktoriappeenteon polttoainekustannuksia on noissa laskelmissa liioiteltu, mutta on se kalliimpaa ainakin mikäli pääsulakeen koko ei ole apevaunusta kiinni. Kiinteän sekoittimen ja matot tms. pistäisin jos tiedossa on että kaikki elukat on samassa hallissa. Meillä esim. siirrettävä vaunu käy nyt kahdessa paikassa ja jättää kolmatta varten kasat seinustalle.

Delavalin robo pakko laittaa ja niin iso tila että kannattaa Herd Navigator. Vaikka kohta tulee joku emääääntä joka sanoo ettei se ihmistä voita.

Onkos kukaan muu nähnyt sitä laskelmaa sähkö vs. rattori rehunjaossa. Aika pakottava. Ilman muuta sähkösysteemit, kiinteä pönttö ja mattojako. Nappulat tulee tietysti spiraalilla siiloista automaattisesti. Säilörehunkin kai saisi tulemaan jostain Harvestoresta, mutta taas rahaa palaa. Tietäneekö kukaan mitä ne maksaa.

Kaikki mikä kulkee spiraalista on liian kallista.

Itse aiheeseen niin työmäärä tunteina varmaan aika sama navettatyypistä riippumatta. Itse valitsin asemalypsyn koska lypsäessä näkee heti mahdolliset ontumiset ja utaretulehdukset ym. ongelmat. Robotin lypsäessä on tietenkin aikaa tarkkailla eläimiä mutta ei sitä kuitenkaan tulis riittävästi tehtyä.

Lainaus käyttäjältä: kaaleppi - 21.11.13 - klo:21:12

Delavalin robo pakko laittaa ja niin iso tila että kannattaa Herd Navigator. Vaikka kohta tulee joku emääääntä joka sanoo ettei se ihmistä voita.

Onkos kukaan muu nähnyt sitä laskelmaa sähkö vs. rattori rehunjaossa. Aika pakottava. Ilman muuta sähkösysteemit, kiinteä pönttö ja mattojako. Nappulat tulee tietysti spiraalilla siiloista automaattisesti. Säilörehunkin kai saisi tulemaan jostain Harvestoresta, mutta taas rahaa palaa. Tietäneekö kukaan mitä ne maksaa.

Kaikki mikä kulkee spiraalista on liian kallista.

Itse aiheeseen niin työmäärä tunteina varmaan aika sama navettatyypistä riippumatta. Itse valitsin asemalypsyn koska lypsäessä näkee heti mahdolliset ontumiset ja utaretulehdukset ym. ongelmat. Robotin lypsäessä on tietenkin aikaa tarkkailla eläimiä mutta ei sitä kuitenkaan tulis riittävästi tehtyä.

Jokos roboihin on alkanut saada sitä sorkkakohtaista painon mittausta? Sopii hellanlettas ihmisen kokeilla kilpailla tekniikan kanssa siinäkin havainnoinnissa.

Työmäärän ratkaisee käytännössä täysin navetan toimivuus ja työtapojen yleinen sujuvuus. On huonoja ja hyviä navetoita asemalla ja robolla. Yhden robon navetassa ei saisi kerrallaan yhtä ihmistä enempää töissä jos puhutaan normaaleista hommista - Muuten mun mielestä on jotain pielessä. Meillä on käynyt aika monta porukkaa katselemassa navettaa ja lypsyä vaikka onkin pieni navetta nykymittapuulla. Monella on sama tilanne eli vanha navetta sulaa alta ja robo ei käy syystä tai toisesta. Kaikille vierailijoille olen sanonu että asemalla lypsäminen on teollisuustyötä ja kropasta kannattaa pitää huolta jos tuumaa pysyä työkunnossa. Asemalla kaikki työtä helpottavat jutut kannattaa ottaa käyttöön ja kaikki ylimääräinen tupelointi pois. Näillä eväillä meillä menee uudella navetalla kerrallaan maks. kaksi tuntia ja täyttöjä on 4.5 asemalla. Jos navetalla on osaava porukka niin puolitoistatuntia ei ole mahdottomuus ollenkaan. Vanhalla navetalla menee sitten noin puolituntia kerrallaa vasikoiden juotossa, siivoamisessa ym. jutuissa. Appeen teossa menee n. 45 minuuttia kun teen kahden päivän satsin pyöröpaaleista. Rehun käsittely kannattaa tehdä mahdollisimman yksinkertaiseksi. Siinä saa menemään uskomattoman paljon aikaa jos homma ei toimi.
Ite uskallan suositella yksinkertaista asemanavettaa, mutta jos ei pysty pitää mitenkään välipäiviä lypsystä ja kuntoilu ei kiinnosta niin en suosittele.

Asiasta ei omakohtaisia kokemuksia, mutta tutulla n. 200 lypsävää. Keskustelimme asiasta miksi heillä ei ropoa? Emännän vastaus oli yks kantaan et haluaa nukkua yönsä rauhassa.... Mitä lie tarkoittanu? Meillä noi lehmäkohtaiset ropot hoitaa lypsyn 

Asiasta ei omakohtaisia kokemuksia, mutta tutulla n. 200 lypsävää. Keskustelimme asiasta miksi heillä ei ropoa? Emännän vastaus oli yks kantaan et haluaa nukkua yönsä rauhassa.... Mitä lie tarkoittanu? Meillä noi lehmäkohtaiset ropot hoitaa lypsyn 

Yö hälytykset on erittäin harvinaisia.Keskiarvona vähemmän kuin kerran kuukaudes

Kiitos hyvistä havainnoista. Robottilypsy vaikuttaa muuten hyvältä mutta se siinä hiukan häiritsee että yhden robotin navetta on lehmää kohti kallisja sitten kahden robon navetassa on kaksi konetta huollettavaa (ja stressattavaa) ja muutenkin ne ovat kalliita kun ajatellaan että ollaan kuitekin B-tukialueella, kyllä sitä varmaan C-alueella lätkytellään roboilla mennen tullen ja kaikki hilavitkuttimet ruokintaankin vielä. 

Kaksi lypsytaitoista on, mutta tosiaan oma ylävartalo jumittaa toisinaan muutenkin aika paljon sen vasemman olkapään lisäksi. Kai sitä pitäis jotain muuta ammattia sitten miettiä, mutta näillä näkymin Suomessa ei ole muuta töitä kuin työnhaku jotenka siksi tätä maidontuotantoa vielä ja kun ei se isäntä raaski ainakaan lehmistä luopua. Vanha parsinavetta alkaa olla totaalisesti tienpäässä ja lisäksi 34 vuotta vanha lietesäiliö alkaa rapisee sisältäpäin että ei tässä oikein hyvä heilu.

Kiitos hyvistä havainnoista. Robottilypsy vaikuttaa muuten hyvältä mutta se siinä hiukan häiritsee että yhden robotin navetta on lehmää kohti kallisja sitten kahden robon navetassa on kaksi konetta huollettavaa (ja stressattavaa) ja muutenkin ne ovat kalliita kun ajatellaan että ollaan kuitekin B-tukialueella, kyllä sitä varmaan C-alueella lätkytellään roboilla mennen tullen ja kaikki hilavitkuttimet ruokintaankin vielä. 

Kaksi lypsytaitoista on, mutta tosiaan oma ylävartalo jumittaa toisinaan muutenkin aika paljon sen vasemman olkapään lisäksi. Kai sitä pitäis jotain muuta ammattia sitten miettiä, mutta näillä näkymin Suomessa ei ole muuta töitä kuin työnhaku jotenka siksi tätä maidontuotantoa vielä ja kun ei se isäntä raaski ainakaan lehmistä luopua. Vanha parsinavetta alkaa olla totaalisesti tienpäässä ja lisäksi 34 vuotta vanha lietesäiliö alkaa rapisee sisältäpäin että ei tässä oikein hyvä heilu.

Tolla asenteella ei kannata alkaa ollenkaan

Lainaus käyttäjältä: Rusina - 21.11.13 - klo:22:41

Kiitos hyvistä havainnoista. Robottilypsy vaikuttaa muuten hyvältä mutta se siinä hiukan häiritsee että yhden robotin navetta on lehmää kohti kallisja sitten kahden robon navetassa on kaksi konetta huollettavaa (ja stressattavaa) ja muutenkin ne ovat kalliita kun ajatellaan että ollaan kuitekin B-tukialueella, kyllä sitä varmaan C-alueella lätkytellään roboilla mennen tullen ja kaikki hilavitkuttimet ruokintaankin vielä. 

Kaksi lypsytaitoista on, mutta tosiaan oma ylävartalo jumittaa toisinaan muutenkin aika paljon sen vasemman olkapään lisäksi. Kai sitä pitäis jotain muuta ammattia sitten miettiä, mutta näillä näkymin Suomessa ei ole muuta töitä kuin työnhaku jotenka siksi tätä maidontuotantoa vielä ja kun ei se isäntä raaski ainakaan lehmistä luopua. Vanha parsinavetta alkaa olla totaalisesti tienpäässä ja lisäksi 34 vuotta vanha lietesäiliö alkaa rapisee sisältäpäin että ei tässä oikein hyvä heilu.

Tolla asenteella ei kannata alkaa ollenkaan

Juu jos karehtii tai edes kyseenalaistaa pohjoiset tuet, niin on laiska ja huono ihminen tai vähintään kyvytön ja saamaton, korkeintaan kelpaa taksia ajamaan