Esim. Piennarten niitossa ls hydrauliikka on pop. Mulla on toises konees perus hydrauliikka ja käsinojas sähköjoikkari. Aivan järkyttävä käyttää kronoksen murskaa... Kierroksia pakko olla reilu 1500 että murskain pyörii tarpeeksi ja silloin murskainpää liikkuu ihan pikkusen turhan rivakasti. Toises ls ja sieltä kääntele tuotot 10-20% tuntumaan niin konetta on huomattavasti miellyttävämpi käyttää. Ilman joikkaria tuota ei kyllä käytä erkkikään...
Säädettävyys siis tuos on se iso plussa. Säädät tuotot kohdalleen niin sama onko 1000 vai 2000 rinkiä konees niin aina liikkuu koneet samalla tahdilla!
Tuossa on ehkä myös kyse siitä, että se perusmallin venttiilistö on vaan surkeaa mallia. Eipä perinteisissä traktorikaivureissakaan ollut kuin kiinteätuottoiset pumput, ja kyllä niillä ihan kivasti puomi pelaa. Ei kyllä voinut digipotikasta säätää mitään vaan tuotot oli suunnittelija miettinyt koneeseen työkierroksilla kohdilleen...
LS mahdollistaa reippaan kokoisen pumpun käyttämisen, ilman sellaisen perinteisiä haittapuolia. Ja säätää voi, ja rajoittaa vaikkapa pumpun ottamia kilowatteja tai litroja. Siitä voi myös tehdä säädintä ohjaamalla vaikka vakioteho, vakiopaine tai vakiotuottoisen, ja noiden yhdistelmiä. Nykyään hienommissa vehkeissä moottorinohjausbitit ja pumpunohjausbitit kaveeraavat myös koko ajan kovasti.
Mutta jos sitä hydrauliikkaa tarvitaan vaan äkeen kuljetusasentoon taittamiseen niin pienituottoinen perinteinen on varmasti ihan riittävä.