Joo-o eipä vaan hintaa kerrota... Surkeaa markkinointia..
Sanotaan nyt näin, että kyllä se hinta varmaan on melko lähellä jotakin viisi euroa litra. Lisäysväkevyys olisiko 0.5%. Eli 5000 litran tankkiin 25 litran peltipänikkä, hinnaltaan esim. satakaksikymmentäviisi euroa. Kun asiakas uskoo saavansa vähintään sadan litran polttoaineensäästön, ajattelee hän lisäaineen kustannuksen nollaksi, ja jos parempiin tuloksiin sattumoisin päästään, hän ostaa vielä seuraavanakin vuonna, ja sen jälkeen on vertailuvuosi niin kaukana, etä asiaa ei enää ajattele vaan ostaa edelleenkin. Kun saa 1000 samankokoista asiakasta, joille kullekin menee kerran vuodessa peltipänikkä, tienaa ihan mukavasti. Jos siis saa myyntikatteen vaikkapa kaksi euroa litralta.
Jllekin 500-1000 litraa vuodessa käyttävälle pienkäyttäjälle ei jollakin muutamankympin säästöllä ole oikeastaan mitään merkitystä, eli asiakkaat ovat suurempia lämpölaitoksia, maatalouksia, teollisuushalleja.
Öljy-yhtiö ei suostuisi ottamaan kontolleen lisähintaa useampaa senttiä litralta, senttikin on liikaa, eli myyntikatteet jäisivät silloin aineen valmistajalta saamatta. Siksi en usko, että Shell tai teboil tai Neste kilpailisivat verissäpäin kyseisen aineen lisenssistä.
Eli jää suoramarkkinoinnin varaan kasvun ura.
Haluan siis korostaa, että laillista liiketoimintaa ei pidä sellaisenaan alkaa väittämään epärehelliseksi. Jos asiakas on tyytyväinen, hän on tyytyväinen. Asiakkaan vastuulla on itse tehdä päätös, minä olen tehnyt päätöksen, että en ole kiinnostunut, ja olen sen jopa perustellut itselleni kohtalaisen loogisesti. Ja sehän on minun oikeuteni olla väärässäkin.
Rehellisellä myyntimiehellä ei ole tarvetta venkuroida hinnan ja koostumuksen suhteen, enkä uskokaan lopulta näin tapahtuvan. Kyllä ne yksityiskohdat varmaan täällä kerrotaan, eli astiakoko, käyttöväkevyys ja hinnoittelu. Mutta se varmaan sitten menee jo saitin sääntöjen kansa ristiin, kun ei ole markkinontikanava tämä keskusteluryhmä.
-SS-