Oletteko tutustuneet kuinka Atria kusee naudanlihantuottajaa silmään . Alkuviikolla oli suuret otsikot kuinka hinta nousee 16 s/kg. Vertasin viimeistä teuraskuormaa vanhoilla ja uusilla hinnoilla. Todellinen hinta nousi 2.5 s/kg. Samalla ternivasikan hinta nousee 36€, lihakiloa kohti vaikutus -10.5 s/kg. Todellisuudessa hinnastomuutoksen vaikutus on siis -8s/kg

Jos suomen johtava nautatalo pitää tuottajia näin vähä-älyisinä taitaa täällä ainakin tulla firman vaihto.

Vituttaa tuo atrian touhu..

Olisit ottanu vasikoita vanhalla hintaa paikat pullolleen, ja sitten myyny teuraat uuden hinnaston aikaan, ja vot, rahaa tulee.........

Oletteko tutustuneet kuinka Atria kusee naudanlihantuottajaa silmään . Alkuviikolla oli suuret otsikot kuinka hinta nousee 16 s/kg. Vertasin viimeistä teuraskuormaa vanhoilla ja uusilla hinnoilla. Todellinen hinta nousi 2.5 s/kg. Samalla ternivasikan hinta nousee 36€, lihakiloa kohti vaikutus -10.5 s/kg. Todellisuudessa hinnastomuutoksen vaikutus on siis -8s/kg

Jos suomen johtava nautatalo pitää tuottajia näin vähä-älyisinä taitaa täällä ainakin tulla firman vaihto.

samaa tääläki suunniteltu.. onko kustin feedlotti kaukana  pietarsaaresta??   atria aina välillä uudistaa hinnaston ja sitte seuraavina vuosina hinnastoa täydennetään erilaisilla lisällä jonka jälkeen hinnasto täytyy taas uudistaa... tänä aikana hinnalle ei käytännös tapahdu mitää

Oletteko tutustuneet kuinka Atria kusee naudanlihantuottajaa silmään . Alkuviikolla oli suuret otsikot kuinka hinta nousee 16 s/kg. Vertasin viimeistä teuraskuormaa vanhoilla ja uusilla hinnoilla. Todellinen hinta nousi 2.5 s/kg. Samalla ternivasikan hinta nousee 36€, lihakiloa kohti vaikutus -10.5 s/kg. Todellisuudessa hinnastomuutoksen vaikutus on siis -8s/kg

Jos suomen johtava nautatalo pitää tuottajia näin vähä-älyisinä taitaa täällä ainakin tulla firman vaihto.

Hinnaston perusteella Atria tarvitsee tuottajia, jotka lähettää yli 500 nautaa vuodessa vähintään rekallisen kerrallaan. Tila mielellään lähellä Kauhajokea. Lisäksi rehut pitää ostaa A-rehulta. Mitähän kilpailulaki muuten sanoo rehukaupan kytkemisestä tuottajahintaan? Osuustoiminnassa ollaan tasa-arvoisia paitsi....ja vitut.

Lainaus käyttäjältä: kusti65 - 06.04.12 - klo:10:39

Oletteko tutustuneet kuinka Atria kusee naudanlihantuottajaa silmään . Alkuviikolla oli suuret otsikot kuinka hinta nousee 16 s/kg. Vertasin viimeistä teuraskuormaa vanhoilla ja uusilla hinnoilla. Todellinen hinta nousi 2.5 s/kg. Samalla ternivasikan hinta nousee 36€, lihakiloa kohti vaikutus -10.5 s/kg. Todellisuudessa hinnastomuutoksen vaikutus on siis -8s/kg

Jos suomen johtava nautatalo pitää tuottajia näin vähä-älyisinä taitaa täällä ainakin tulla firman vaihto.

Hinnaston perusteella Atria tarvitsee tuottajia, jotka lähettää yli 500 nautaa vuodessa vähintään rekallisen kerrallaan. Tila mielellään lähellä Kauhajokea. Lisäksi rehut pitää ostaa A-rehulta. Mitähän kilpailulaki muuten sanoo rehukaupan kytkemisestä tuottajahintaan? Osuustoiminnassa ollaan tasa-arvoisia paitsi....ja vitut.

Atrian miehen sanomana muistan kuulleni jo vuosia sitten, että heidän tavoitteenaan on saada 500 sonnin sopimuskasvattajia, että säästyis kuljetuskustannuksissa. Määrää en enää jaksa muistaa, että montako niitä Suomessa sitten tarvittaisiin? Oliskohan ollu 200 kpl?

Lainaus käyttäjältä: pokamies - 06.04.12 - klo:12:30

Lainaus käyttäjältä: kusti65 - 06.04.12 - klo:10:39

Oletteko tutustuneet kuinka Atria kusee naudanlihantuottajaa silmään . Alkuviikolla oli suuret otsikot kuinka hinta nousee 16 s/kg. Vertasin viimeistä teuraskuormaa vanhoilla ja uusilla hinnoilla. Todellinen hinta nousi 2.5 s/kg. Samalla ternivasikan hinta nousee 36€, lihakiloa kohti vaikutus -10.5 s/kg. Todellisuudessa hinnastomuutoksen vaikutus on siis -8s/kg

Jos suomen johtava nautatalo pitää tuottajia näin vähä-älyisinä taitaa täällä ainakin tulla firman vaihto.

Hinnaston perusteella Atria tarvitsee tuottajia, jotka lähettää yli 500 nautaa vuodessa vähintään rekallisen kerrallaan. Tila mielellään lähellä Kauhajokea. Lisäksi rehut pitää ostaa A-rehulta. Mitähän kilpailulaki muuten sanoo rehukaupan kytkemisestä tuottajahintaan? Osuustoiminnassa ollaan tasa-arvoisia paitsi....ja vitut.

Atrian miehen sanomana muistan kuulleni jo vuosia sitten, että heidän tavoitteenaan on saada 500 sonnin sopimuskasvattajia, että säästyis kuljetuskustannuksissa. Määrää en enää jaksa muistaa, että montako niitä Suomessa sitten tarvittaisiin? Oliskohan ollu 200 kpl?

Tuo on taidettu myöntää jo monessa yhteydessä, toivottiin pienempien lopettavan jotta isommat saa laajentaa.

>Lisäksi rehut pitää ostaa A-rehulta. Mitähän kilpailulaki muuten sanoo rehukaupan kytkemisestä tuottajahintaan? Osuustoiminnassa

"Ottakaa markkinoilta ja kilpailuttakaa.." kuului ohje.

Luulisi kovapäisimillekin vähitellen aukeavan näiden niinsanottujen omien yritysten toimintalogiikka.

juu määkin luulin ett hinta nous, mut erillisehtoihin olikin livennyt väärää tietoa, ja hinta olikin - 20 snt kerrotusta  lopputulema siis on ettei hinta noussu, tai nousi sen verran että voi sanoa ettei laskenut...    pihvillä syksyhinta on ymmärtääkseni laskenut 

hinnaston ja sopimuslisien rakenteessa on sinällänsä tapahtunut oikeansuuntaisia rakeenteellisia muutoksia.  Mut ittellä ainakin kun vuosimyynti on isojenkirjoissa mut eräkoko pienien joukossa, joten takkiin tulee ja asiakaspidon kannalta a-talo elää erittäin haastavaa aikaa

a-talo jatkaa uskollisesti kieli syvällä isojen hanurissa ja uskoo kykyynsä mitata rakennemuutoksen tuoman hyödyn itselleen isoojen pohojalaisten farmareeten kautta... ja samalla viittaa kintaalla meille jotka perseenkokoisilla tilkuilla yritämmä keskikokoisilla tai pienillä (mutta vakavaraisilla) tiloilla elantomme ansaita 

Mää vaan kuulin että olisi yksi tukilistojen kärkipäästä vaihtanut a:sta lso:lle

Mää vaan kuulin että olisi yksi tukilistojen kärkipäästä vaihtanut a:sta lso:lle

 Mä kuulin että kaksi 

Lisäksi rehut pitää ostaa A-rehulta. Mitähän kilpailulaki muuten sanoo rehukaupan kytkemisestä tuottajahintaan?

***Mä en sitten käsitä näitä joiden pitää valittaa joka asiasta. Ensinnäkin on ensiarvoisen tärkeää, että oma firma ylläpitää rehuliiketoimintaa. Voin vain kuvitella mitä hinnat olisivat ilman markkinoiden suurinta hinnanasettajaa. Jopa broilertuottajat (joita nyt pidetään keskimääräistä kovempina bisnestuottajina) ovat vuosikaudet vaatimalla vaatineet oma rehutehdasta, joka nyt siis toteutuu.

Toisekseen on aivan oikein, että oman firman rehuasiakkaita palkitaan pienellä lisällä. Turha siinä on huudella kilpailuvirastoa apuun. Taisinpa ehdottaa samaa liikettä jo 13 vuotta sitten, mutta silloin aika ei ollut vielä kypsä. Onneksi jotkut asiat muuttuvat oikeaan suuntaan.

Kyllä on Atrialla tuuletettu komeasti että lihan hinta nousi 0,16 euroa. Kivat lööpit oli maastullissakin...

Kun lasken omalla kohdallani vanhan tuottaja hinnan sekä KAIKKI aiemmin maksetut lapinlisät mukaan (mukaan lukien 5 sentin päiväkasvulisän)ja vertaan sitä 2.4. uudistettuun hinnoitteluun johon olen laskenut uuden tuottajahinnan mukaan sekä tilakohtaiset lapinlisäni mukaan lukien 10 sentin lisän yli 550 g päivässä kasvaville.

Laskelman tein teuraspainoltaan 340 kg maitorotusonnille.
KUN otetaan huomioon että ternin perushinta nousi 2.4. 36 e (eipä ole hehkutettu tätä tietoa paljon missään) niin 340 kg teuraasta jää lihatiliä n.24 euroa enemmän, kuin ennen, mutta kun ternin hinta nousi 36 e niin tappiota aiempaan hinnoitteluun verrattuna tulee 4 senttiä kilolle. että tällainen hinnannousu sitten tällä kertaa...

Lainaus käyttäjältä: pokamies - 06.04.12 - klo:12:30

Lisäksi rehut pitää ostaa A-rehulta. Mitähän kilpailulaki muuten sanoo rehukaupan kytkemisestä tuottajahintaan?

***Mä en sitten käsitä näitä joiden pitää valittaa joka asiasta. Ensinnäkin on ensiarvoisen tärkeää, että oma firma ylläpitää rehuliiketoimintaa. Voin vain kuvitella mitä hinnat olisivat ilman markkinoiden suurinta hinnanasettajaa. Jopa broilertuottajat (joita nyt pidetään keskimääräistä kovempina bisnestuottajina) ovat vuosikaudet vaatimalla vaatineet oma rehutehdasta, joka nyt siis toteutuu.

Toisekseen on aivan oikein, että oman firman rehuasiakkaita palkitaan pienellä lisällä. Turha siinä on huudella kilpailuvirastoa apuun. Taisinpa ehdottaa samaa liikettä jo 13 vuotta sitten, mutta silloin aika ei ollut vielä kypsä. Onneksi jotkut asiat muuttuvat oikeaan suuntaan.

Minun puolesta harrastakoot mitä toimintaa lystäävät, kunhan eivät kompensoi sitä toimintaa tuottajahinnassa. Todennäköisesti hyvityksiä osalle tuottajista sisältyy myös rehujen hintaan. Myös rehuliiketoiminnan tulee pärjätä omillaan. Itse kun pärjätään ekosti omilla eväillä. Ja jos kerran liiketoiminnan kuluja (kuten kuljetus yms.)hyvitetään  tuottajahinnassa olisi
omassa yrityksessä sitten reilua mennä sitten suoraan porttihintaan. Ei tarvitsisi sen enempää selitellä

Lainaus käyttäjältä: apemies - 06.04.12 - klo:15:26

Lainaus käyttäjältä: pokamies - 06.04.12 - klo:12:30

Lisäksi rehut pitää ostaa A-rehulta. Mitähän kilpailulaki muuten sanoo rehukaupan kytkemisestä tuottajahintaan?

***Mä en sitten käsitä näitä joiden pitää valittaa joka asiasta. Ensinnäkin on ensiarvoisen tärkeää, että oma firma ylläpitää rehuliiketoimintaa. Voin vain kuvitella mitä hinnat olisivat ilman markkinoiden suurinta hinnanasettajaa. Jopa broilertuottajat (joita nyt pidetään keskimääräistä kovempina bisnestuottajina) ovat vuosikaudet vaatimalla vaatineet oma rehutehdasta, joka nyt siis toteutuu.

Toisekseen on aivan oikein, että oman firman rehuasiakkaita palkitaan pienellä lisällä. Turha siinä on huudella kilpailuvirastoa apuun. Taisinpa ehdottaa samaa liikettä jo 13 vuotta sitten, mutta silloin aika ei ollut vielä kypsä. Onneksi jotkut asiat muuttuvat oikeaan suuntaan.

Minun puolesta harrastakoot mitä toimintaa lystäävät, kunhan eivät kompensoi sitä toimintaa tuottajahinnassa. Todennäköisesti hyvityksiä osalle tuottajista sisältyy myös rehujen hintaan. Myös rehuliiketoiminnan tulee pärjätä omillaan. Itse kun pärjätään ekosti omilla eväillä. Ja jos kerran liiketoiminnan kuluja (kuten kuljetus yms.)hyvitetään  tuottajahinnassa olisi
omassa yrityksessä sitten reilua mennä sitten suoraan porttihintaan. Ei tarvitsisi sen enempää selitellä

mihin perus loppukasvattaja tarvitsee näitä teollisia rehuseoksia, kun ohrakin tahtoo olla liian kallista sonnin suuhun. (Valkuisen saa säiliksestä siis) eli ko lisä on jälleen vain yksi konsti olla olevinaan loppukasvattajan puolta mut käytännössä lipastaan maitomiesten ahteria...