Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Atrian hinnastokikkailu  (Luettu 49166 kertaa)

apemies

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1699
Vs: Atrian hinnastokikkailu
Näin lehmämiehenä on hiukan vaikea ymmärtää teidän kapinaa päiväkasvulisää kohtaan, Ei luulisi olevan homma eikä mikään saada sonnit kasvamaan sen 550 g päivässä ilman rasvoittumista. Ei muutakuin säilörehun laatu kohdilleen, niin ei tarvitse sitä ohraakaan liikaa käyttää. Mun mielestä on positiivistä, että osaamisesta palkitaan.

Paremmalla päiväkasvulla saadaan kiertoa nostettua ja samalla ylläpitorehun määräkin laskee. Voi tietysti olla joku tukipoliittinen juttu, joka sotii tätä asiaa vastaan, mutta niistähän mä en mitään ymmärrä.

Luulisi myös sonnitilallakin löytyvän sen verta tarvetta rypsille, että saisi tuon a-rehulisänkin takataskuun ilman isompia ongelmia.

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: Atrian hinnastokikkailu
Lisäksi rehut pitää ostaa A-rehulta. Mitähän kilpailulaki muuten sanoo rehukaupan kytkemisestä tuottajahintaan?

***Mä en sitten käsitä näitä joiden pitää valittaa joka asiasta. Ensinnäkin on ensiarvoisen tärkeää, että oma firma ylläpitää rehuliiketoimintaa. Voin vain kuvitella mitä hinnat olisivat ilman markkinoiden suurinta hinnanasettajaa. Jopa broilertuottajat (joita nyt pidetään keskimääräistä kovempina bisnestuottajina) ovat vuosikaudet vaatimalla vaatineet oma rehutehdasta, joka nyt siis toteutuu.

Toisekseen on aivan oikein, että oman firman rehuasiakkaita palkitaan pienellä lisällä. Turha siinä on huudella kilpailuvirastoa apuun. Taisinpa ehdottaa samaa liikettä jo 13 vuotta sitten, mutta silloin aika ei ollut vielä kypsä. Onneksi jotkut asiat muuttuvat oikeaan suuntaan.

Minun puolesta harrastakoot mitä toimintaa lystäävät, kunhan eivät kompensoi sitä toimintaa tuottajahinnassa. Todennäköisesti hyvityksiä osalle tuottajista sisältyy myös rehujen hintaan. Myös rehuliiketoiminnan tulee pärjätä omillaan. Itse kun pärjätään ekosti omilla eväillä. Ja jos kerran liiketoiminnan kuluja (kuten kuljetus yms.)hyvitetään  tuottajahinnassa olisi
omassa yrityksessä sitten reilua mennä sitten suoraan porttihintaan. Ei tarvitsisi sen enempää selitellä

mihin perus loppukasvattaja tarvitsee näitä teollisia rehuseoksia, kun ohrakin tahtoo olla liian kallista sonnin suuhun. (Valkuisen saa säiliksestä siis) eli ko lisä on jälleen vain yksi konsti olla olevinaan loppukasvattajan puolta mut käytännössä lipastaan maitomiesten ahteria...  ::) :o

Taitaa maitomiehet olla vähemmistönä atriassa tällä hetkellä. Ei kenenkään täysipäisen maitomiehen perse kestä atrian rehun hintoja ja lihan tuottaja hintaa. ;D
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

jps

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 807
Vs: Atrian hinnastokikkailu
Näin lehmämiehenä on hiukan vaikea ymmärtää teidän kapinaa päiväkasvulisää kohtaan, Ei luulisi olevan homma eikä mikään saada sonnit kasvamaan sen 550 g päivässä ilman rasvoittumista. Ei muutakuin säilörehun laatu kohdilleen, niin ei tarvitse sitä ohraakaan liikaa käyttää. Mun mielestä on positiivistä, että osaamisesta palkitaan.

Paremmalla päiväkasvulla saadaan kiertoa nostettua ja samalla ylläpitorehun määräkin laskee. Voi tietysti olla joku tukipoliittinen juttu, joka sotii tätä asiaa vastaan, mutta niistähän mä en mitään ymmärrä.

Luulisi myös sonnitilallakin löytyvän sen verta tarvetta rypsille, että saisi tuon a-rehulisänkin takataskuun ilman isompia ongelmia.

Ei kait kukaan tuota päiväkasvulisää vastaan kapinoikaa, se itseasiassa tarvitaan jo siksi, että se nollaa vasikanhinnankorotuksen. Päiväkasvusakko on se joka v...ttaa. Alle 500g/vrk -10c/kg. Kokemuksesta voin sanoa, että jos keskipäiväkasvu on 550g, niin vaihteluväli ryhmän sisällä on 650-450g, samalla ruokinnalla, samassa ryhmässä. Hinnastossa siis huonommat eläimet "nollaa" paremmilla saadun lisän, lopputulos on +- 0 ja hinnastossa raakasti kusetuksen maku. Taas jos nostetaan väkisin keskipäiväkasvu tuonne +600g/vrk, niin Lauhaluomalle saa perustaa oman terminaalin ja taas tulee nollattua kasvutulokset.

Naudanlihan hinta suhteessa rehukustannuksiin, tuotannollisiin riskeihin ja tukipolitiikkaan on tällä hetkellä sellainen, että paras tulos on tullut minimoimalla kustannukset. Kasvutuloksilla ja omalla ammattitaidolla on saatu aikaan vain kriisikokouksia. Tossa asiassa mä kadehdin teitä maitomiehiä, teitä ihan oikeesti palkitaan hyvin tehdystä työstä.
Mitä sitten tuohon "rehulisään" tulee, itse en osta ulkoa muuta kuin kivennäiset ja vasikkarehut ja nekin pöljä menin ostamaan kerralla koko vuodeksi. Nooh, kiitolinja toi toissapäivänä yhden säkin kivennäistä, tehokasta. ;)

Neke

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2795
Vs: Atrian hinnastokikkailu
Näin lehmämiehenä on hiukan vaikea ymmärtää teidän kapinaa päiväkasvulisää kohtaan, Ei luulisi olevan homma eikä mikään saada sonnit kasvamaan sen 550 g päivässä ilman rasvoittumista. Ei muutakuin säilörehun laatu kohdilleen, niin ei tarvitse sitä ohraakaan liikaa käyttää. Mun mielestä on positiivistä, että osaamisesta palkitaan.

Paremmalla päiväkasvulla saadaan kiertoa nostettua ja samalla ylläpitorehun määräkin laskee. Voi tietysti olla joku tukipoliittinen juttu, joka sotii tätä asiaa vastaan, mutta niistähän mä en mitään ymmärrä.

Luulisi myös sonnitilallakin löytyvän sen verta tarvetta rypsille, että saisi tuon a-rehulisänkin takataskuun ilman isompia ongelmia.

Toim joht. Atria ja A-rehu, tarjoavat varmasti "illan"

cosmic_cowboy

  • Vieras
Vs: Atrian hinnastokikkailu
Tuon jps:n selostuksen perusteella sanoisin, että huonokasvuisista vasikoista ei saisi maksaa syntymätiloille juuri mitään.

{o|o}

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 801
Vs: Atrian hinnastokikkailu
Näin lehmämiehenä on hiukan vaikea ymmärtää teidän kapinaa päiväkasvulisää kohtaan.
Mikä olikaan se meijeri, joka maksaa keskituotoslisää? ;D

Paalinpyörittäjä

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6908
Vs: Atrian hinnastokikkailu
Näin lehmämiehenä on hiukan vaikea ymmärtää teidän kapinaa päiväkasvulisää kohtaan.
Mikä olikaan se meijeri, joka maksaa keskituotoslisää? ;D
Ja mikä meijeri sakottaa liian alhaisesta keskituotoksesta :o

mikko9b

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1159
  • Agronet - epäsosiaalinen media?
Vs: Atrian hinnastokikkailu
Näin lehmämiehenä on hiukan vaikea ymmärtää teidän kapinaa päiväkasvulisää kohtaan.

Mikä olikaan se meijeri, joka maksaa keskituotoslisää? ;D
Ja mikä meijeri sakottaa liian alhaisesta keskituotoksesta :o

niin tai määrittelee saman tuotteen MERKITTÄVÄSTI erihintaiseksi riippuen oletko iso keskikokoinen tai pieni tuottaja tai vastavasti myös penaltia tulee siitä jos laitat ryhmän teuraaksi teuraskypsyyden et määrän mukaan  :o :o
anteeksi, kirotukshärötykset, oikoluku kaipaa selkeästi treeniä :-)

apemies

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1699
Vs: Atrian hinnastokikkailu
Mikä olikaan se meijeri, joka maksaa keskituotoslisää? ;D

***Tavallaan kaikki, koska tuotantoalat eivät ole identtiset. Lehmäkohtaisen maitotiliin suuruuteen vaikuttaa suoraan lehmäkohtainen meijeriin toimitettu (keski)tuotos 8)

Mitä tuohon eräkoon huomioimiseen tulee, niin siihen olen väärä mies ottamaan kantaa. Maitopuolella keräily on todennäköisemmin suhteessa edullisempaa, koska on vakioreitit. Kun taas lihapuolella jokainen kuorma on erilainen. Toisaalta maidon mukana kuskataan runsaasti "vettä". No jokatapauksessa tässä kohtaa menettelytavat eroavat.

Trajanus

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 181
Vs: Atrian hinnastokikkailu
Näin lehmämiehenä on hiukan vaikea ymmärtää teidän kapinaa päiväkasvulisää kohtaan, Ei luulisi olevan homma eikä mikään saada sonnit kasvamaan sen 550 g päivässä ilman rasvoittumista. Ei muutakuin säilörehun laatu kohdilleen, niin ei tarvitse sitä ohraakaan liikaa käyttää. Mun mielestä on positiivistä, että osaamisesta palkitaan.

Ja sitten laitat välitykseen näitä jenkkisukuisia holsteinpaskoja ja se on mullinkasvattajan vika kun ei saa lihaa iskettyä niihin ruikkuihin?  ;D ;D ;D
Liharisteytysten osuus välitysvasikoissa on aika olematon ja nekin jotain hlvetin agnuksia kun ei armaat tiukkaperseet muka voi poikia mitään hyödyllistä.

Ja en ole katkera, meillon kurmuja, mutta kyllä mua kiinnostaa mitä toisten riesoiksi eteenpäin laittaa. Siksipä siellä oottelee välitykseen lähtöä 4 liharotuista ja 1 ay. Holsuille voi käyttää seksattua niin ei tule holsusonneja.

Voishan sitä meijeritkin pompauttaa pitoisuuslisiä reippaasti niin palkittaisiin niitten toisten väristen lehmien pitäjiä joiden sonnivasikoita on vieläpä joku tolkku kasvattaa teuraaksi.  ;) Valkuaisen perustaso 3,3 on naurettava, voishan vähän päivittää edes 3,5.

Viimeksi muokattu: 08.04.12 - klo:08:09 kirjoittanut Trajanus

apemies

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1699
Vs: Atrian hinnastokikkailu
Ja sitten laitat välitykseen näitä jenkkisukuisia holsteinpaskoja ja se on mullinkasvattajan vika kun ei saa lihaa iskettyä niihin ruikkuihin?  ;D ;D ;D
Liharisteytysten osuus välitysvasikoissa on aika olematon ja nekin jotain hlvetin agnuksia kun ei armaat tiukkaperseet muka voi poikia mitään hyödyllistä.

Ja en ole katkera, meillon kurmuja, mutta kyllä mua kiinnostaa mitä toisten riesoiksi eteenpäin laittaa. Siksipä siellä oottelee välitykseen lähtöä 4 liharotuista ja 1 ay. Holsuille voi käyttää seksattua niin ei tule holsusonneja.


***Kannan toki korteni tähänkin kekoon. Vuodessa käytetään noin 60 blondiannosta ja kasvaa jatkossa toivottavasti. Holsteiniin voi toki olla haasteellisempaa saada lihasta varsinkin kun lisävalkuaisen antaminen tuntuu olevan pannassa.

Trajanus

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 181
Vs: Atrian hinnastokikkailu
Ja sitten laitat välitykseen näitä jenkkisukuisia holsteinpaskoja ja se on mullinkasvattajan vika kun ei saa lihaa iskettyä niihin ruikkuihin?  ;D ;D ;D
Liharisteytysten osuus välitysvasikoissa on aika olematon ja nekin jotain hlvetin agnuksia kun ei armaat tiukkaperseet muka voi poikia mitään hyödyllistä.

Ja en ole katkera, meillon kurmuja, mutta kyllä mua kiinnostaa mitä toisten riesoiksi eteenpäin laittaa. Siksipä siellä oottelee välitykseen lähtöä 4 liharotuista ja 1 ay. Holsuille voi käyttää seksattua niin ei tule holsusonneja.


***Kannan toki korteni tähänkin kekoon. Vuodessa käytetään noin 60 blondiannosta ja kasvaa jatkossa toivottavasti. Holsteiniin voi toki olla haasteellisempaa saada lihasta varsinkin kun lisävalkuaisen antaminen tuntuu olevan pannassa.
No voihan sitä silleen miettiä että jos itselle tuotaisiin navetallinen samanveroisia maidontuottajia kuin holstein on lihantuottajana eli no kyyttöjä niin paljonko sijoittaisit kalliimpiin rehuihin.

{o|o}

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 801
Vs: Atrian hinnastokikkailu
Mikä olikaan se meijeri, joka maksaa keskituotoslisää? ;D

***Tavallaan kaikki, koska tuotantoalat eivät ole identtiset. Lehmäkohtaisen maitotiliin suuruuteen vaikuttaa suoraan lehmäkohtainen meijeriin toimitettu (keski)tuotos 8)
Siis meijeri MAKSAA toimitetusta maidosta.  Eikä siihen hintaan vaikuta pätkääkään, tuotitko tuon maitosi kymmenellä vai sadalla lehmällä.

Viimeksi muokattu: 08.04.12 - klo:11:22 kirjoittanut {o|o}

pokamies

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 205
Vs: Atrian hinnastokikkailu
Mikä olikaan se meijeri, joka maksaa keskituotoslisää? ;D

***Tavallaan kaikki, koska tuotantoalat eivät ole identtiset. Lehmäkohtaisen maitotiliin suuruuteen vaikuttaa suoraan lehmäkohtainen meijeriin toimitettu (keski)tuotos 8)
Siis meijeri MAKSAA toimitetusta maidosta.  Eikä siihen hintaan vaikuta pätkääkään, tuotitko tuon maitosi kymmenellä vai sadalla lehmällä.

joo, maidossa vaikutus laimenee jonkin verran, kun tasan jaetaan, mutta jaettavaa kun on yllinkyllin, niin mikäs siinä.  ;) (ts alhaisenkin tuotoksen karjat pysyvät mukana ja parkuvat vähemmän, koska tajuavat että oma osaaminenkin on heikompaa.  :D)
Naudanlihassa vähillä rahoilla päiväkasvulisä on hyvä täsmäkeino ja varsinkin kun vasikkamateriaalistakin on pitemmällä katsannolla pula.
Päiväkasvulisää olisi syytä vain nostaa ja siten että se on todella pois räpeltäjäporukalta.   ;)
Puolen kilon päiväkasvu on lähinnä pelleilyä, hyvällä säiliksellä ja oikealla mutta maltillisella vilja yms täydennyksellä maito-ay kasvaa helposti 650-700g nettoa päivässä.
 8)

Näinhän se Atrian hallituskin toimii. Päätetään tavoite ja tehdään, mietitään kannattavuutta myöhemmin.

jps

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 807
Vs: Atrian hinnastokikkailu
Jatketaanpas vielä...
Eihän toi hinnastonmuutos aivan torso ole, ajatus on varmasti ollut hyvä ja kohtuu toimiva Ay:lle. Suurin ongelma onkin toi päiväkasvusakko. Ainakin näin maitosuomessa välityksestä tuleva holstein aines on lihantuotannon kannalta aivan p...stä. Itsellä on kasvatuspaikat puolillaan holsteinia, osaa on kasvatettu puolitoistavuotta sillä opilla että ne myös kaikki kävelisivät itse teurasautoon. Noilla eläimillä ollaan todella kaukana siitä julkisuudessa esitetystä mielikuvasta reilusta hinnankorotuksesta.

Näissä keppi/porkkana hinnoitteluissa on aina pirun suuri riski, jos porkkanat ei olekaan riittävät, tuotanto passivoituu ja todellinen muutos markkinoilla onkin negatiivinen. Lähtökohtanahan tuollekin hinnaston muutokselle on ollut se, että markkinoilta loppuu aivan oikeasti nauta. Atrian omissakin kannattavuuslaskelmissa paras kate on saatu 530g päiväkasvulla ja 22kk kasvatusajalla, mutta noilla lukemilla ei pidetä tehtaita pyörimässä.

Räpeltäjäthän saataisiin markkinoilta parhaiten pois laskemalla hintaa eurolla, kyllä nykyään lähes kaikki naudanlihantuottajat osaa kasvattaa kiloja. Ne tuottajat jotka osaa kasvattaa myös euroja onkin sitten harvemmassa. Niin surullista kuin se onkin, omallakin tilalla alkoi niitä euroja tulla vasta sitten kun lopetettiin se kunniakirjojen kasvatus.