Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 21.12.11 - klo:07:56

  Mitään lakkoa en kannata, mutta kannattaa odotella parempaa hintaa. Kesällä jouduin sanomaan, ei käy 62€/motti. 62 on toosi huono hinta verrattuna mitä sain kartelliaikaan. Kun ottaa huomioon esim. asuntojen hinnat. Tietysti jos syöttää leimikon äpyleille, niin aina kannattaa myydä. 

 *** Virallisesti kartelli oli voimassa  1997 -vappuun  2004. Ja sillä välillä kyllä tuo 62€/ motti oli kyllä unennäköä  . Mutta aika kultaa muistot 

Vuonna 1997 oltaisiin oltu n. 50 euron hinnalla reaalisesti samalla tasolla, 2004 n. 56 euron hinnalla..

Lainaus käyttäjältä: Aimo Jortikka - 21.12.11 - klo:16:11

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 21.12.11 - klo:07:56

  Mitään lakkoa en kannata, mutta kannattaa odotella parempaa hintaa. Kesällä jouduin sanomaan, ei käy 62€/motti. 62 on toosi huono hinta verrattuna mitä sain kartelliaikaan. Kun ottaa huomioon esim. asuntojen hinnat. Tietysti jos syöttää leimikon äpyleille, niin aina kannattaa myydä. 

 *** Virallisesti kartelli oli voimassa  1997 -vappuun  2004. Ja sillä välillä kyllä tuo 62€/ motti oli kyllä unennäköä  . Mutta aika kultaa muistot 

Vuonna 1997 oltaisiin oltu n. 50 euron hinnalla reaalisesti samalla tasolla, 2004 n. 56 euron hinnalla..

 Todistelua

Lainaus käyttäjältä: bouli - 21.12.11 - klo:18:17

Lainaus käyttäjältä: Aimo Jortikka - 21.12.11 - klo:16:11

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 21.12.11 - klo:07:56

  Mitään lakkoa en kannata, mutta kannattaa odotella parempaa hintaa. Kesällä jouduin sanomaan, ei käy 62€/motti. 62 on toosi huono hinta verrattuna mitä sain kartelliaikaan. Kun ottaa huomioon esim. asuntojen hinnat. Tietysti jos syöttää leimikon äpyleille, niin aina kannattaa myydä. 

 *** Virallisesti kartelli oli voimassa  1997 -vappuun  2004. Ja sillä välillä kyllä tuo 62€/ motti oli kyllä unennäköä  . Mutta aika kultaa muistot 

Vuonna 1997 oltaisiin oltu n. 50 euron hinnalla reaalisesti samalla tasolla, 2004 n. 56 euron hinnalla..

 Todistelua

 *** Kuka muistaa milloin 50€ meni havutukilla rikki. Minä tiedän 

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 21.12.11 - klo:21:03

Lainaus käyttäjältä: bouli - 21.12.11 - klo:18:17

Lainaus käyttäjältä: Aimo Jortikka - 21.12.11 - klo:16:11

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 21.12.11 - klo:07:56

  Mitään lakkoa en kannata, mutta kannattaa odotella parempaa hintaa. Kesällä jouduin sanomaan, ei käy 62€/motti. 62 on toosi huono hinta verrattuna mitä sain kartelliaikaan. Kun ottaa huomioon esim. asuntojen hinnat. Tietysti jos syöttää leimikon äpyleille, niin aina kannattaa myydä. 

 *** Virallisesti kartelli oli voimassa  1997 -vappuun  2004. Ja sillä välillä kyllä tuo 62€/ motti oli kyllä unennäköä  . Mutta aika kultaa muistot 

Vuonna 1997 oltaisiin oltu n. 50 euron hinnalla reaalisesti samalla tasolla, 2004 n. 56 euron hinnalla..

 Todistelua

 *** Kuka muistaa milloin 50€ meni havutukilla rikki. Minä tiedän 

2005?

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 21.12.11 - klo:21:03

Lainaus käyttäjältä: bouli - 21.12.11 - klo:18:17

Lainaus käyttäjältä: Aimo Jortikka - 21.12.11 - klo:16:11

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 21.12.11 - klo:07:56

  Mitään lakkoa en kannata, mutta kannattaa odotella parempaa hintaa. Kesällä jouduin sanomaan, ei käy 62€/motti. 62 on toosi huono hinta verrattuna mitä sain kartelliaikaan. Kun ottaa huomioon esim. asuntojen hinnat. Tietysti jos syöttää leimikon äpyleille, niin aina kannattaa myydä. 

 *** Virallisesti kartelli oli voimassa  1997 -vappuun  2004. Ja sillä välillä kyllä tuo 62€/ motti oli kyllä unennäköä  . Mutta aika kultaa muistot 

Vuonna 1997 oltaisiin oltu n. 50 euron hinnalla reaalisesti samalla tasolla, 2004 n. 56 euron hinnalla..

 Todistelua

 *** Kuka muistaa milloin 50€ meni havutukilla rikki. Minä tiedän 

 Sehän meni itekullakin eriaikaan. Markka-aikaan se joillakin meni rikki euroina jo 89-90. 

Lainaus käyttäjältä: Aimo Jortikka - 21.12.11 - klo:23:09

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 21.12.11 - klo:21:03

Lainaus käyttäjältä: bouli - 21.12.11 - klo:18:17

Lainaus käyttäjältä: Aimo Jortikka - 21.12.11 - klo:16:11

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 21.12.11 - klo:07:56

  Mitään lakkoa en kannata, mutta kannattaa odotella parempaa hintaa. Kesällä jouduin sanomaan, ei käy 62€/motti. 62 on toosi huono hinta verrattuna mitä sain kartelliaikaan. Kun ottaa huomioon esim. asuntojen hinnat. Tietysti jos syöttää leimikon äpyleille, niin aina kannattaa myydä. 

 *** Virallisesti kartelli oli voimassa  1997 -vappuun  2004. Ja sillä välillä kyllä tuo 62€/ motti oli kyllä unennäköä  . Mutta aika kultaa muistot 

Vuonna 1997 oltaisiin oltu n. 50 euron hinnalla reaalisesti samalla tasolla, 2004 n. 56 euron hinnalla..

 Todistelua

 *** Kuka muistaa milloin 50€ meni havutukilla rikki. Minä tiedän 

 Sehän meni itekullakin eriaikaan. Markka-aikaan se joillakin meni rikki euroina jo 89-90. 

Mua kiinnosti tuohon aikaan vielä Aku Ankat enemmän kuin se mikä on puun hinta... 

Muistan vielä sen hintapiikin silloin -90 vuonna.     Ja silloinkin jotkut ihmetteli kun puuta myy tuohon
hintaan...       Silloin siitä vielä sai jotain.      Nyt kaikki kannosta ylöspäin kannattaa pistää klapeiksi tai
hakkeeksi.   

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 24.03.11 - klo:17:46

  Savujako oli Tehdaspuun, Enso Gutzaitin, ja Metsäliiton kartelli. Ei siihen mikään pakko ollut alistua. Oli Osuuspuuta, Graanin vaneritehdasta, Myllykoskea, Rauma Repolaa, kuten muistat. Kaikkea näitä tuli kokeiltua, paitsi Metsäliittoa. 

 *** Niin, nuoremmille pitänee muistuttaa että Tehdaspuu on Umpin kantaäiti. Kemiallinen metsäteollisuus eli sellu- ja  paperitehtaat tätä kartellia pyörittää nimellä jos toisella. Tottakai se on voimissaan vieläkin. Nyt vaan hinnat on sementoitu alhaiselle tasolle ja tuontipuulla säädellään loput, siitä toki maksetaan mitä vaan.

Metsäfirmojen puuntuonnin kannattavuus perustuu puunhinnan alv verottomuuteen siinä sen salaisuus mitä ei ole paljon huudeltu.

Metsäfirmojen puuntuonnin kannattavuus perustuu puunhinnan alv verottomuuteen siinä sen salaisuus mitä ei ole paljon huudeltu.

Olex sukua sorkkikselle? 

Lainaus käyttäjältä: Reiskako - 23.12.11 - klo:13:32

Metsäfirmojen puuntuonnin kannattavuus perustuu puunhinnan alv verottomuuteen siinä sen salaisuus mitä ei ole paljon huudeltu.

Olex sukua sorkkikselle? 

  Kyllä se tää Alvi on ihmeellinen. 

Lainaus käyttäjältä: Naturalis - 23.12.11 - klo:13:41

Lainaus käyttäjältä: Reiskako - 23.12.11 - klo:13:32

Metsäfirmojen puuntuonnin kannattavuus perustuu puunhinnan alv verottomuuteen siinä sen salaisuus mitä ei ole paljon huudeltu.

Olex sukua sorkkikselle? 

  Kyllä se tää Alvi on ihmeellinen. 

  *** Joo,oikeestaan Alvi vois ratkaista tän eurokriisinkin  . Agronetistä vaan parhaat konsultit asialle 

Muistan vielä sen hintapiikin silloin -90 vuonna.     Ja silloinkin jotkut ihmetteli kun puuta myy tuohon
hintaan...       Silloin siitä vielä sai jotain.      Nyt kaikki kannosta ylöspäin kannattaa pistää klapeiksi tai
hakkeeksi.   

Ja itse asiassaa, NYT VASTA KANNATTAAKIN!!!

Myrskyn jälkeen tukkipuusta tarjottu 40 euroa motti!!
Mikäs sen hakkeen hinta? 20 euroa?   Tukkipuusta haketta 2.5 mottia per kuutio, haketus 5 euroa?  Periaatteessakin hakkeeksi vaan, ettei sahatavaralla rikastuta metsänomistajan kustannuksella. Samaan kasaan vaan kaikki puut oksia myöden?? helppoa ja halpaa vrt motolla rikkoutuneesta lenkopuusta metsäliiton mittaan tehtynä tukkina....

Jokos nyt suomi pääsee uusiutuvan energian tavoitteisiin?

kyllä tuolla kaavalla ja mitä siitä saamma kiittää?     olisko tuo ahne teollisuus kussu taas taskuunsa?

             kyllä puulla pitää saada jotain vastinettakin eikä vain lämmintä kättä, jotkin sahuuttaa omat puut päreeks jonka myyvät sitten kylillä rakentaville!

Mutta eikös siihenkin oo tulos stoppi, sirkkelisahurin lankut ei enää kelpaa luvalliseen rakentamiseen?

Kyllä mä ainakin ymmärrän ettei myrskypuutukista haluta mahdottomia maksaa, ei se ihan samaa kamaa oo kuin pystykuusikosta tehtävä. En toki tiedä osaako motoyrittäjät pyytää oman siivunsa hankalemmasta työstä. Sehän on sitten mo:n homma päättää mitä puistaan tekee

Ja joka ukollahan on kuitenkin soppari jossa hinta tarkistetaan jälkikäteen kun alkusyksystä saattaa pk-sahatkin taas haluta puuta, niin mikäs hätä tässä

Lainaus käyttäjältä: bobbari - 22.12.11 - klo:14:27

Muistan vielä sen hintapiikin silloin -90 vuonna.     Ja silloinkin jotkut ihmetteli kun puuta myy tuohon
hintaan...       Silloin siitä vielä sai jotain.      Nyt kaikki kannosta ylöspäin kannattaa pistää klapeiksi tai
hakkeeksi.   

Ja itse asiassaa, NYT VASTA KANNATTAAKIN!!!

Myrskyn jälkeen tukkipuusta tarjottu 40 euroa motti!!
Mikäs sen hakkeen hinta? 20 euroa?   Tukkipuusta haketta 2.5 mottia per kuutio, haketus 5 euroa?  Periaatteessakin hakkeeksi vaan, ettei sahatavaralla rikastuta metsänomistajan kustannuksella. Samaan kasaan vaan kaikki puut oksia myöden?? helppoa ja halpaa vrt motolla rikkoutuneesta lenkopuusta metsäliiton mittaan tehtynä tukkina....

Jokos nyt suomi pääsee uusiutuvan energian tavoitteisiin?

Ja joka toinen tukki menee veroina valtiolle, jos yhtiölle myy.
(Pääoma+alvi)