• Tavallinen aihe

Aihe Raakapuukartelli  (Luettu 34887 kertaa)

bdr-529

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7461
Vs: Raakapuukartelli
Tuli aa-toimistosta s-postia.Oli poijjaat toimistolla tehneet koko rahan edestä vaadekirjelmää.
Rauhallisin mielin voi odottaa oikeuden langettavaa päätöstä
 Vaadekirjelmän yhtiöt tietenkin kiistivät. Markkinaoikeuden tuomitsema toiminta ei kuulemma aihettanut menetyksiä puunmyyjille ja Stora jopa julmisteli perivänsä mahdolliset oikeudenkäyntikulut korkoineen kantajilta jos lähtevät perusteettomia korvauksia heiltä vaatimaan.
Mielipiteeni on voinut muuttua, mutta ei se tosiasia, että olen oikeassa.

Sepedeus

  • Vieras
Vs: Raakapuukartelli
Tuli aa-toimistosta s-postia.Oli poijjaat toimistolla tehneet koko rahan edestä vaadekirjelmää.
Rauhallisin mielin voi odottaa oikeuden langettavaa päätöstä
 Vaadekirjelmän yhtiöt tietenkin kiistivät. Markkinaoikeuden tuomitsema toiminta ei kuulemma aihettanut menetyksiä puunmyyjille ja Stora jopa julmisteli perivänsä mahdolliset oikeudenkäyntikulut korkoineen kantajilta jos lähtevät perusteettomia korvauksia heiltä vaatimaan.

  Siinä on tämä ristiriita. Markkinaoikeus vastaan käräjäoikeus. Mielenkiintoista, loppukahinassa kaiken maksaa puun myyjä.  ;D

bdr-529

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7461
Vs: Raakapuukartelli
Tuli aa-toimistosta s-postia.Oli poijjaat toimistolla tehneet koko rahan edestä vaadekirjelmää.
Rauhallisin mielin voi odottaa oikeuden langettavaa päätöstä
 Vaadekirjelmän yhtiöt tietenkin kiistivät. Markkinaoikeuden tuomitsema toiminta ei kuulemma aihettanut menetyksiä puunmyyjille ja Stora jopa julmisteli perivänsä mahdolliset oikeudenkäyntikulut korkoineen kantajilta jos lähtevät perusteettomia korvauksia heiltä vaatimaan.

  Siinä on tämä ristiriita. Markkinaoikeus vastaan käräjäoikeus. Mielenkiintoista, loppukahinassa kaiken maksaa puun myyjä.  ;D

 Siitä maksustahan tässä yritetään saada palautusta.
Mielipiteeni on voinut muuttua, mutta ei se tosiasia, että olen oikeassa.

Herra Heinamaki

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4632
Vs: Raakapuukartelli
Ja korko juoksee.

Mutta kumpaan suuntaan?, jutun hävinneet maksaa oikeudenkäynti kulut.

Tuntematta kovin paljoa oikeudenkäyntiperiaatteita ( ei ole ollut tarvetta, onneksi) tuntuisi aika kohtuuttomalta, mikäli puun myyjät tuomittaisiin maksamaan vastapuolen oikeudenkäyntikulut. Oikeus tuskin edes ottaa käsiteltäväksi vaateita, joilla ei ole jo perusteita esitettynä. Toisaalta markkinaoikeus on todennut kartellin olleen olemassa, joten puun myyjien vaatimukset ovat jo sitä kautta oikeutettuja. Luulen, että kumpikin maksaa kulunsa itse, jos korvauksia ei myyjille tule.

Sepedeus

  • Vieras
Vs: Raakapuukartelli
Ja korko juoksee.

Mutta kumpaan suuntaan?, jutun hävinneet maksaa oikeudenkäynti kulut.

Tuntematta kovin paljoa oikeudenkäyntiperiaatteita ( ei ole ollut tarvetta, onneksi) tuntuisi aika kohtuuttomalta, mikäli puun myyjät tuomittaisiin maksamaan vastapuolen oikeudenkäyntikulut. Oikeus tuskin edes ottaa käsiteltäväksi vaateita, joilla ei ole jo perusteita esitettynä. Toisaalta markkinaoikeus on todennut kartellin olleen olemassa, joten puun myyjien vaatimukset ovat jo sitä kautta oikeutettuja. Luulen, että kumpikin maksaa kulunsa itse, jos korvauksia ei myyjille tule.

  Tässä oikeustapahtumassa nähään suhde markkinaoikeus/käräjäoikeus :D

  Oikeesti koko systeemi järjetön. Markkinaoikeus määräsi sakot, jotka maksettiin valtiolle. Markkinaoikeuden pitäisi määrätä korvaukset suoraan vahinkoa kärsineille. ;)

Viimeksi muokattu: 04.02.12 - klo:12:47 kirjoittanut Sepedeus

Aimo Jortikka

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1511
  • Kansa taistelee-miehet kertovat.
Vs: Raakapuukartelli

  Tässä oikeustapahtumassa nähään suhde markkinaoikeus/käräjäoikeus :D

  Oikeesti koko systeemi järjetön. Markkinaoikeus määräsi sakot, jotka maksettiin valtiolle. Markkinaoikeuden pitäisi määrätä korvaukset suoraan vahinkoa kärsineille. ;)

 *** Markkinaoikeus tuomitsi menettelyn,eli lain rikkomisen. Ja räppäsi siitä sakot. Vahingonkorvausten haku jäi asianosaisille. Normaali käytäntö. Vain vankeusrangaistukseen oikeuttavat jutut kuuluu automaattisesti yleiselle syyttäjälle.

Sepedeus

  • Vieras
Vs: Raakapuukartelli

  Tässä oikeustapahtumassa nähään suhde markkinaoikeus/käräjäoikeus :D

  Oikeesti koko systeemi järjetön. Markkinaoikeus määräsi sakot, jotka maksettiin valtiolle. Markkinaoikeuden pitäisi määrätä korvaukset suoraan vahinkoa kärsineille. ;)

 *** Markkinaoikeus tuomitsi menettelyn,eli lain rikkomisen. Ja räppäsi siitä sakot. Vahingonkorvausten haku jäi asianosaisille. Normaali käytäntö. Vain vankeusrangaistukseen oikeuttavat jutut kuuluu automaattisesti yleiselle syyttäjälle.

  Nyt sitten nähdään kuinka käräjäoikeus suhtautuu asiaan. Kumpikin lukee lakikirjaa aivan eri sivuilta 8)

RÖLLI

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 251
Vs: Raakapuukartelli

  Tässä oikeustapahtumassa nähään suhde markkinaoikeus/käräjäoikeus :D

  Oikeesti koko systeemi järjetön. Markkinaoikeus määräsi sakot, jotka maksettiin valtiolle. Markkinaoikeuden pitäisi määrätä korvaukset suoraan vahinkoa kärsineille. ;)

 *** Markkinaoikeus tuomitsi menettelyn,eli lain rikkomisen. Ja räppäsi siitä sakot. Vahingonkorvausten haku jäi asianosaisille. Normaali käytäntö. Vain vankeusrangaistukseen oikeuttavat jutut kuuluu automaattisesti yleiselle syyttäjälle.

  Nyt sitten nähdään kuinka käräjäoikeus suhtautuu asiaan. Kumpikin lukee lakikirjaa aivan eri sivuilta 8)

Jos on firmat tuomittu kartellista niin ei löydy sellaista oikeusastetta joka velvoittaisi tämän jälkeen kantajat maksamaan oikeudenkäyntikuluja.
Erittäin todennäköistä, että juttu sovitaan ns. kabineteissa. Eivät he päästä asiaa käräjille ja lehdistön reviteltäviksi. Pienet kansalaiset vs globaalit jätit.
Entäs, jos joku kolmesta firma tekee sovintoesityksen jonka kantajat hyväksyvät?
Tietää mihin se johtaa puukaupoissa prosessin jälkeen.

bobbari

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2642
  • Sosiaalinen erakko
Vs: Raakapuukartelli
Hiljasta ollut vahingonkorvaus rintamalla.       Minkä suuruisia korvauksia olette hakeneet ? ::)
Tuskahiki on köyhän sauna...

bdr-529

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7461
Vs: Raakapuukartelli
Voiton puolelle pitäis jäädä. Vakuutusyhtiö maksaa omat kuluni ja  näkemykseni mukaan pieni riski joutua maksamaan syyllisen osapuolen kuluja. Kaikki tulee voitoksi mitä tuomitaan.
Mielipiteeni on voinut muuttua, mutta ei se tosiasia, että olen oikeassa.

Aimo Jortikka

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1511
  • Kansa taistelee-miehet kertovat.
Vs: Raakapuukartelli
Voiton puolelle pitäis jäädä. Vakuutusyhtiö maksaa omat kuluni ja  näkemykseni mukaan pieni riski joutua maksamaan syyllisen osapuolen kuluja. Kaikki tulee voitoksi mitä tuomitaan.

 *** Pitäis pitäis. Kyllähän ne on toki omavastuut vakuutuksissakin, mut silti. Jos sieltä vähänkin kilahtaa,niin hyvä on. Makeampi on se periaatteellinen lopputulema eurojen kyytipoikana.
Mutta se on kyllä totta,että esim. suurisavotta-hanke ei Lahtosen osalta ihan aina päivänvaloa kestä.

Sepedeus

  • Vieras
Vs: Raakapuukartelli
Voiton puolelle pitäis jäädä. Vakuutusyhtiö maksaa omat kuluni ja  näkemykseni mukaan pieni riski joutua maksamaan syyllisen osapuolen kuluja. Kaikki tulee voitoksi mitä tuomitaan.

 *** Pitäis pitäis. Kyllähän ne on toki omavastuut vakuutuksissakin, mut silti. Jos sieltä vähänkin kilahtaa,niin hyvä on. Makeampi on se periaatteellinen lopputulema eurojen kyytipoikana.
Mutta se on kyllä totta,että esim. suurisavotta-hanke ei Lahtosen osalta ihan aina päivänvaloa kestä.

  Aina herää epäilys jos ilmaista rahaa tarjotaan.  ;D

kantola

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 27245
  • Ut sementem feeceris, ita metes.
MetsäTILAkartelli
Kuka on ostanut liian halavalla lisämettiä? Eikös nämä puuhapalstalaiset vedätä hintoja jo tarpeeksi...



Lahtonen: "Puukartelli jäävuoren huippu - metsätilakauppojen osalta miljardi vääristymä"

http://suurisavotta.blogit.kauppalehti.fi/

Viimeksi muokattu: 12.03.12 - klo:14:35 kirjoittanut kantola

Yllä oleva materiaali on laadittu vain informatiivisessa tarkoituksessa, eikä siinä mainittuja seikkoja ole tarkoitettu ohjeeksi tai neuvoksi.

Sepedeus

  • Vieras
Vs: MetsäTILAkartelli
Kuka on ostanut liian halavalla lisämettiä? Eikös nämä puuhapalstalaiset vedätä hintoja jo tarpeeksi...



Lahtonen: "Puukartelli jäävuoren huippu - metsätilakauppojen osalta miljardi vääristymä"

http://suurisavotta.blogit.kauppalehti.fi/

   50ha tuli ostettua metsää sinä aikana. Hiljakseen pitää olla ,etteivät laita korvaushakemusta meikäläiselle.
(näin meidän kesken, vaikka halvalla meni puut, niin halvemmalla mä ne vielä ostin) 
   Perintömetsiä myyneet kyllä hävisi, mutta verottaja voi vaatia lisää perintöveroa, jos tämä ketju puretaan loppuun asti.  :) :D

bdr-529

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7461
Mielipiteeni on voinut muuttua, mutta ei se tosiasia, että olen oikeassa.