Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Raiviotuet laittomia  (Luettu 19627 kertaa)

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Raiviotuet laittomia
Eiköhän tohonkin vielä ratkaisu tule ...

Adam Smith

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10972
  • Gee!!
Vs: Raiviotuet laittomia
Kovin tuntuu monelle olevan vaikeaa myöntää että meillä Suomessa on todellakin maatalouden ylituotantoa. Kyllä sitä peltoakin on aivan liikaa suomalaisten omaan kulutukseen nähden. Ja ulkomaille meidän on aivan järjetöntä tuottaa. Poikkeuksena ehkä luomutuotteet !? Joten kyllä eemeli,ukkov.,ja sepe ovat oikeilla "jäljillä" . Totuus on tosille vaikeaa myöntää !

Perustelehan miksi ulkomaille on järjetöntä tuottaa elintarvikkeita. Punikkipolitiikalla pilattu rakenteellinen kustannusongelma ei kelpaa, se on korjattavissa. Mikä tekee olemassaolevien resurssien käytöstä järjetöntä?

Ylituotanto terminä kuuluu suunnitelmatalouteen, tarkoittaa sitä että jotain tuotetaan omaan tarpeeseen nähden liikaa ja muualle myynti on kannattamatonta liian kalliiden tuotantokustannusten vuoksi. Mikään asia ei ole niin yksinkertainen, sen totuuden vois hese & kumpp. myöntää ihan reilusti. Pelkkä kielteinen asenne muutokseen on huono peruste.
                   
*****ilu on jokamiehenoikeus ja syytteen saa vasta se joka lyö.

CARINA2

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 658
Vs: Raiviotuet laittomia
Kovin tuntuu monelle olevan vaikeaa myöntää että meillä Suomessa on todellakin maatalouden ylituotantoa. Kyllä sitä peltoakin on aivan liikaa suomalaisten omaan kulutukseen nähden. Ja ulkomaille meidän on aivan järjetöntä tuottaa. Poikkeuksena ehkä luomutuotteet !? Joten kyllä eemeli,ukkov.,ja sepe ovat oikeilla "jäljillä" . Totuus on tosille vaikeaa myöntää !

Perustelehan miksi ulkomaille on järjetöntä tuottaa elintarvikkeita. Punikkipolitiikalla pilattu rakenteellinen kustannusongelma ei kelpaa, se on korjattavissa. Mikä tekee olemassaolevien resurssien käytöstä järjetöntä?

Ylituotanto terminä kuuluu suunnitelmatalouteen, tarkoittaa sitä että jotain tuotetaan omaan tarpeeseen nähden liikaa ja muualle myynti on kannattamatonta liian kalliiden tuotantokustannusten vuoksi. Mikään asia ei ole niin yksinkertainen, sen totuuden vois hese & kumpp. myöntää ihan reilusti. Pelkkä kielteinen asenne muutokseen on huono peruste.
Kyllä Adami puhuu asiaa! Juuri noin pitäsi asiat nähä suomalaisesa yhteiskunnasa laajemminkin. ;D

Ukkovarvas

  • Vieras
Vs: Raiviotuet laittomia
Kovin tuntuu monelle olevan vaikeaa myöntää että meillä Suomessa on todellakin maatalouden ylituotantoa. Kyllä sitä peltoakin on aivan liikaa suomalaisten omaan kulutukseen nähden. Ja ulkomaille meidän on aivan järjetöntä tuottaa. Poikkeuksena ehkä luomutuotteet !? Joten kyllä eemeli,ukkov.,ja sepe ovat oikeilla "jäljillä" . Totuus on tosille vaikeaa myöntää !

Perustelehan miksi ulkomaille on järjetöntä tuottaa elintarvikkeita. Punikkipolitiikalla pilattu rakenteellinen kustannusongelma ei kelpaa, se on korjattavissa. Mikä tekee olemassaolevien resurssien käytöstä järjetöntä?

Ylituotanto terminä kuuluu suunnitelmatalouteen, tarkoittaa sitä että jotain tuotetaan omaan tarpeeseen nähden liikaa ja muualle myynti on kannattamatonta liian kalliiden tuotantokustannusten vuoksi. Mikään asia ei ole niin yksinkertainen, sen totuuden vois hese & kumpp. myöntää ihan reilusti. Pelkkä kielteinen asenne muutokseen on huono peruste.

Suomen olosuhteet maataloustuotannolle on yksi heikoimmista Telluksella. Ylituotanto=tuotanto vientiin on tolkuttoman kallista luonnonvarojen ja veromarkojen tuhlausta....vain huoltovarmuuden kannalta tietty määrä tuotantoa on tarpeen, mutta ei tolkuton ylituotanto.

Ja kun meillä  on lisäksi tuotanto siirretty kauas kuluttajista tundralle.... >:( >:( >:( >:(

Ukkovarvas

  • Vieras
Vs: Raiviotuet laittomia
Johtuu ylituotannosta ja ylituotanto taas johtuu siitä, että tuotantoa on siirretty tundralle, missä pitäisi olla vain poronhoitoa. Tundratuotanto pitää lopettaa, niin ei  enää ole tarvetta kesannoille.
Ei ylituotantoa ole, pelkkää paskapuhetta. Ylituotanto on kasaripellejen keino selitellä omaa aikaansaamattomuuttaan tuotannontehostamisessa.

Mielenkiintoinen näkemys,sulla. Peräpohjola jäsenellä.

No miksi kaikkien pitäisi olla samanlaisia lahjakuivurin nokassa huutelioita, niin kuin yksi nimimerkki tällä palstalla.

Kuka täällä on saanut kuivurin lahjaksi?

Ainakaan Ukkovarvas ei ole ikinä saanut senttiäkään tukea investointeihinsa, ei koskaan! ...kun ämteekookin junttasi ne EU:n tänne määräämät korotetut investointituet pois.

Terminator

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7310
  • Demokratian ja ihmisoikeuksien puolesta! YTK:FI
Vs: Raiviotuet laittomia
Kovin tuntuu monelle olevan vaikeaa myöntää että meillä Suomessa on todellakin maatalouden ylituotantoa. Kyllä sitä peltoakin on aivan liikaa suomalaisten omaan kulutukseen nähden. Ja ulkomaille meidän on aivan järjetöntä tuottaa. Poikkeuksena ehkä luomutuotteet !? Joten kyllä eemeli,ukkov.,ja sepe ovat oikeilla "jäljillä" . Totuus on tosille vaikeaa myöntää !

Perustelehan miksi ulkomaille on järjetöntä tuottaa elintarvikkeita. Punikkipolitiikalla pilattu rakenteellinen kustannusongelma ei kelpaa, se on korjattavissa. Mikä tekee olemassaolevien resurssien käytöstä järjetöntä?

Ylituotanto terminä kuuluu suunnitelmatalouteen, tarkoittaa sitä että jotain tuotetaan omaan tarpeeseen nähden liikaa ja muualle myynti on kannattamatonta liian kalliiden tuotantokustannusten vuoksi. Mikään asia ei ole niin yksinkertainen, sen totuuden vois hese & kumpp. myöntää ihan reilusti. Pelkkä kielteinen asenne muutokseen on huono peruste.

Suomen olosuhteet maataloustuotannolle on yksi heikoimmista Telluksella. Ylituotanto=tuotanto vientiin on tolkuttoman kallista luonnonvarojen ja veromarkojen tuhlausta....vain huoltovarmuuden kannalta tietty määrä tuotantoa on tarpeen, mutta ei tolkuton ylituotanto.

Ja kun meillä  on lisäksi tuotanto siirretty kauas kuluttajista tundralle.... >:( >:( >:( >:(



Eli brysselin aluepolittiset tuetkin voidaan suomeen lopettaa?

Kyllä EU:n on halvempi tuoda vapailta markinoilta se suomen huoltovarmuuskin kuin viljellä sitä täällä, kaikki mikä on Suomenlahden pohjoispuolella on sinun määritelmän mukaan tundraa brysselistä katsottuna.
"Jos kannatat ihmisen oikeuteen valita vapaasti ja haluat kasvattaa yhteistä hyvinvointiamme, niin klikkaa www.ytk.fi"

"*****ilu on luonnon lahja ja sitä pitää käyttää  hyväksi!"

"Kun ay-politrukilta argumentit loppuu, alkaa kepu roistoksi huutelu."

Terminator

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7310
  • Demokratian ja ihmisoikeuksien puolesta! YTK:FI
Vs: Raiviotuet laittomia
Johtuu ylituotannosta ja ylituotanto taas johtuu siitä, että tuotantoa on siirretty tundralle, missä pitäisi olla vain poronhoitoa. Tundratuotanto pitää lopettaa, niin ei  enää ole tarvetta kesannoille.
Ei ylituotantoa ole, pelkkää paskapuhetta. Ylituotanto on kasaripellejen keino selitellä omaa aikaansaamattomuuttaan tuotannontehostamisessa.

Mielenkiintoinen näkemys,sulla. Peräpohjola jäsenellä.

No miksi kaikkien pitäisi olla samanlaisia lahjakuivurin nokassa huutelioita, niin kuin yksi nimimerkki tällä palstalla.

Kuka täällä on saanut kuivurin lahjaksi?

Ainakaan Ukkovarvas ei ole ikinä saanut senttiäkään tukea investointeihinsa, ei koskaan! ...kun ämteekookin junttasi ne EU:n tänne määräämät korotetut investointituet pois.

Olet saanut. Verovähennyksetkin on periaateessa investointi tuki.
"Jos kannatat ihmisen oikeuteen valita vapaasti ja haluat kasvattaa yhteistä hyvinvointiamme, niin klikkaa www.ytk.fi"

"*****ilu on luonnon lahja ja sitä pitää käyttää  hyväksi!"

"Kun ay-politrukilta argumentit loppuu, alkaa kepu roistoksi huutelu."

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Raiviotuet laittomia
Kovin tuntuu monelle olevan vaikeaa myöntää että meillä Suomessa on todellakin maatalouden ylituotantoa. Kyllä sitä peltoakin on aivan liikaa suomalaisten omaan kulutukseen nähden. Ja ulkomaille meidän on aivan järjetöntä tuottaa. Poikkeuksena ehkä luomutuotteet !? Joten kyllä eemeli,ukkov.,ja sepe ovat oikeilla "jäljillä" . Totuus on tosille vaikeaa myöntää !

Perustelehan miksi ulkomaille on järjetöntä tuottaa elintarvikkeita. Punikkipolitiikalla pilattu rakenteellinen kustannusongelma ei kelpaa, se on korjattavissa. Mikä tekee olemassaolevien resurssien käytöstä järjetöntä?

Ylituotanto terminä kuuluu suunnitelmatalouteen, tarkoittaa sitä että jotain tuotetaan omaan tarpeeseen nähden liikaa ja muualle myynti on kannattamatonta liian kalliiden tuotantokustannusten vuoksi. Mikään asia ei ole niin yksinkertainen, sen totuuden vois hese & kumpp. myöntää ihan reilusti. Pelkkä kielteinen asenne muutokseen on huono peruste.

Suomen olosuhteet maataloustuotannolle on yksi heikoimmista Telluksella. Ylituotanto=tuotanto vientiin on tolkuttoman kallista luonnonvarojen ja veromarkojen tuhlausta....vain huoltovarmuuden kannalta tietty määrä tuotantoa on tarpeen, mutta ei tolkuton ylituotanto.

Ja kun meillä  on lisäksi tuotanto siirretty kauas kuluttajista tundralle.... >:( >:( >:( >:(



Ei se noin mene, Suomessa on Euroopan kallein puukin ja silti sitä on aina viety kannattavasti maailmalle, elintarvikkeetkin pitää viedä jalosteina, sellaisina joista saa oikean hinnan, mutta ei voi viedä jalosteita jos ei ole raaka-ainetta josta niitä tehdään ????
Ei puutakaan raaka-aineena viedä ????

Ukkovarvas

  • Vieras
Vs: Raiviotuet laittomia
Kovin tuntuu monelle olevan vaikeaa myöntää että meillä Suomessa on todellakin maatalouden ylituotantoa. Kyllä sitä peltoakin on aivan liikaa suomalaisten omaan kulutukseen nähden. Ja ulkomaille meidän on aivan järjetöntä tuottaa. Poikkeuksena ehkä luomutuotteet !? Joten kyllä eemeli,ukkov.,ja sepe ovat oikeilla "jäljillä" . Totuus on tosille vaikeaa myöntää !

Perustelehan miksi ulkomaille on järjetöntä tuottaa elintarvikkeita. Punikkipolitiikalla pilattu rakenteellinen kustannusongelma ei kelpaa, se on korjattavissa. Mikä tekee olemassaolevien resurssien käytöstä järjetöntä?

Ylituotanto terminä kuuluu suunnitelmatalouteen, tarkoittaa sitä että jotain tuotetaan omaan tarpeeseen nähden liikaa ja muualle myynti on kannattamatonta liian kalliiden tuotantokustannusten vuoksi. Mikään asia ei ole niin yksinkertainen, sen totuuden vois hese & kumpp. myöntää ihan reilusti. Pelkkä kielteinen asenne muutokseen on huono peruste.

Suomen olosuhteet maataloustuotannolle on yksi heikoimmista Telluksella. Ylituotanto=tuotanto vientiin on tolkuttoman kallista luonnonvarojen ja veromarkojen tuhlausta....vain huoltovarmuuden kannalta tietty määrä tuotantoa on tarpeen, mutta ei tolkuton ylituotanto.

Ja kun meillä  on lisäksi tuotanto siirretty kauas kuluttajista tundralle.... >:( >:( >:( >:(



Ei se noin mene, Suomessa on Euroopan kallein puukin ja silti sitä on aina viety kannattavasti maailmalle,

Suomen metsäteollisuus on ollut tähän asti askeleen edellä muita maita, siksi mahdollista. Elintarviketeollisuudessa tämmöistä etua ei ole ollut eikä tule.

elintarvikkeetkin pitää viedä jalosteina, sellaisina joista saa oikean hinnan, mutta ei voi viedä jalosteita jos ei ole raaka-ainetta josta niitä tehdään ????
Ei puutakaan raaka-aineena viedä ????

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Raiviotuet laittomia
No esim. bioetanoli on sopiva tuote mitä viljasta voi tehdä ja viedä sitä ????
Tosin parempi hintaa saadaan kyllä Finlandiavodkasta ...

Ukkovarvas

  • Vieras
Vs: Raiviotuet laittomia
No esim. bioetanoli on sopiva tuote mitä viljasta voi tehdä ja viedä sitä ????
Tosin parempi hintaa saadaan kyllä Finlandiavodkasta ...

Just joo. Voisitko joskus ottaa huomioon kannattavuuslaskelmat?

hesu

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 24
Vs: Raiviotuet laittomia
On se näköjään "aatujen" vaikea todellakaan ymmärtää,mitä järkeä on viedä yli kotimaisen tarpeen olevia moitotaloustuotteita ulkomaille.Meillä kun on jo EUn suurimpia olevat tuottajahinnat.On selvää että vientiin tarvitaan suuret vientituet.Jos kaikki kuluttajat todella ymmärtäisivät kuinka paljon meille maksetaan erilaisia maataloustukia,tuskin tämän jälkeen enää syntyisi montaakaan "ökynavettaa" C-alueelle !    ON VÄÄRIN MUUTA YHTEISKUNTAA KOHTAAN ,ETTÄ SE JOUTUU KUSTANTAMAAN ERÄIDEN POHJATTOMAN AHNEUDEN !!  Tästä huolimatta Ystävällistä Juhannusta kaikille säädyille ja sukupuolille !

Make

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8408
Vs: Raiviotuet laittomia
Eu maksaa samat maitotuotteiden vientituet esimerkiksi tanskalaisille. Välillä niitä ei maksettu ollenkaan ja poistunevat taas kohta kun maitotuotteiden hinta maailmalla nousee.
Tuotantorakennetta tiloilla pitäisi parantaa nopeasti, jotta pystytääisiin nopeasti alentamaan kansallisia tukia.
Ukkovarpaan alkuperäiseen aloitukseen pitää todeta, että Eu vaihtoi viljelyn vertailuvuoden vuodesta 1992 uudempaan ja tuolloin raiviotkin tulivat osittain tilatukeen mukaan.

Viimeksi muokattu: 26.06.10 - klo:13:53 kirjoittanut Make

Mystinen kesälaatumies

apilas

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 23100
  • fendt parkissa
Vs: Raiviotuet laittomia
On se näköjään "aatujen" vaikea todellakaan ymmärtää,mitä järkeä on viedä yli kotimaisen tarpeen olevia moitotaloustuotteita ulkomaille.Meillä kun on jo EUn suurimpia olevat tuottajahinnat.On selvää että vientiin tarvitaan suuret vientituet.Jos kaikki kuluttajat todella ymmärtäisivät kuinka paljon meille maksetaan erilaisia maataloustukia,tuskin tämän jälkeen enää syntyisi montaakaan "ökynavettaa" C-alueelle !    ON VÄÄRIN MUUTA YHTEISKUNTAA KOHTAAN ,ETTÄ SE JOUTUU KUSTANTAMAAN ERÄIDEN POHJATTOMAN AHNEUDEN !!  Tästä huolimatta Ystävällistä Juhannusta kaikille säädyille ja sukupuolille !

hesu on köyhä ja kateellinen ;D
Miksi kaikki jotka ovat erimieltä kanssani ovat idiootteja?

Adam Smith

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10972
  • Gee!!
Vs: Raiviotuet laittomia
On se näköjään "aatujen" vaikea todellakaan ymmärtää,mitä järkeä on viedä yli kotimaisen tarpeen olevia moitotaloustuotteita ulkomaille.Meillä kun on jo EUn suurimpia olevat tuottajahinnat.

Ei tässä ole kyse minun tai muiden ahneudesta, vaan halusta etsiä oy suomi ab:lle ja sen kansalaisille jotain katoavan vientiteollisuuden tilalle. Suomi kun elää, halusit tai et, viennistä. Tuossa lihavoin tämän suurimman ohilaukauksen. Suomessa vain maidon hinta on ollut muuta eurooppaa korkeampi, sekin on nyt historiaa. Tuotantorakennetta on korjattava, jotta kansallisista tuista päästään pikkuhiljaa eroon. Samalla on huolehdittava, ettei näennäisviljelyn tukeminen nosta tuotantokustannuksia. Nythän pellon hinta on täysin tukivetoisesti noussut taivaisiin, ainakin tuotantopotentiaaliin verrattuna.

Suosittelen tutustumista muutamien eurooppalaisten tutkimuslaitosten tulevaisuutta luotaavaan materiaaliin. Pohjoismaiden nykyisille ja tuleville pelloille suunnitellaan jo käyttöä ja kasvivalikoimaa, ilman suomalaisia. Näkisin mieluusti mukana myös suomalaisten omia näkemyksiä.

Tässä maassa on maailman mittakaavassa hyvin suuret puhtaan ja makean veden varastot. Niiden päällä istuminen ja niihin paskominen pelkän kotitarveviljelyn nimissä on hölmön hommaa ;D ;D Vuosikymmen tai pari ja joku voi sitä vettä haluta, vaikka väkisin.

Lainaus
On selvää että vientiin tarvitaan suuret vientituet.Jos kaikki kuluttajat todella ymmärtäisivät kuinka paljon meille maksetaan erilaisia maataloustukia,tuskin tämän jälkeen enää syntyisi montaakaan "ökynavettaa" C-alueelle !    ON VÄÄRIN MUUTA YHTEISKUNTAA KOHTAAN ,ETTÄ SE JOUTUU KUSTANTAMAAN ERÄIDEN POHJATTOMAN AHNEUDEN !!  Tästä huolimatta Ystävällistä Juhannusta kaikille säädyille ja sukupuolille !
On selvää, ettet ymmärtänyt mistä keskusteltiin. Hyvää juhannusta vaan sullekin ;D ;D
                   
*****ilu on jokamiehenoikeus ja syytteen saa vasta se joka lyö.