Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Raiviotuet laittomia  (Luettu 19652 kertaa)

Risto

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 195
Vs: Raiviotuet laittomia
Ukkovarvas erityisasiantuntijana voisi kertoa Ristolle millä vehkeillä raivaus tapahtuisi tehokkaimmin ja vähimmillä kustannuksilla. ;) On semmoinen tilanne että saisin peräti kuusi hehtaaria yhteen länttiin kun raivaisin kolme hakattua metsäsaareketta pelloksi. Ja tämähän tapahtuu täällä syvällä valitun kansan alueella, josta vihollisviljeliät ovat kaukana.

Ukkovarvas

  • Vieras
Vs: Raiviotuet laittomia
Maailman laajuisesti pitäisi elintarviketuotanto kaksinkertaistaa vuoteen 2050 mennessä, tai tulee suuria levottomuuksia ja talouskasvu pysähtyy.
Näin sanottiin eilen teeveessä YLE:n ykkösellä, jossakin ruokaohjelmassa uutisten jälkeen.
Eiköhän noille pelloille tule vielä tarvetta ????

Lapin peltojen viljely on vähäisten luonnonvarojen tuhlausta.

Tuskinpa Suomen pelloilla kannattaa lisätä tuotantoa, vaikka ruoka kävisi maailmalla vähiin...niin käyvät tuotantopanoksetkin.

http://areena.yle.fi/video/1093275

  Moni näkee ,että on pelkästään palvelus ihmiskunnalle raivata peltoa pohoseen soisesta jängästä. Kaikki tälläinen toiminta nopeuttaa ainoastaan ruokakriisiä. Yksikään pohojalaanen tissinkoittotila ei pärjää ilman uusiutumattomalla energialla tuotettuja panoksia. Sikatilat ei päjää ilman argentiinalaista soijjaa ;D

  Kun OIKEASTI alkaa kriisi, niin pohosen tilat on ekana kanttuvei ;D

Noh, seuraava hallitus joutuu tekemään pakon edessä ikäviä päätöksiä, mm. kansallisiin  maataloustukiin suuret
leikkaukset, ja eipä niitä voi muualta ottaa kuin C-alueen tuista, muualtahan ne on jo lähes poistettu.

Ukkovarvas

  • Vieras
Vs: Raiviotuet laittomia
Esson baarin kaljaveikoissa asuu todellinen asiantuntemus, tiedetään. Peltoakin on Suomessa riittävästi, mutta väärissä käsissä. 
Nykyisellä passiivisella tukipolitiikalla pellot eivät koskaan kulkeudu niitä todella tarvitseville ja passiivinen politiikka realisoi mataloustuet suoraan pellon hintaan.

Jos sinä ja muut tyhjäntoimittajat antaisitte peltonne käyttöön sellaisille, joilla on kyky ja halu niitä viljellä, poistuisi samalla tarve raivata uutta peltoa.

Koska näin ei tule käymään, on pellon raivaus todellinen vaihtoehto ja raivaus lisää avointa ja hoidettua maaseutumaisemaa.

Aika omituinen (sosialistis-kepulainen) ajattelutapa, että jos jollain on halu viljellä, niin yhteiskunnan pitää antaa peltoa joko tukemalla raivioita tai sosialisoimalla toisten omaisuutta.

Tämä yhteiskunta ei toimi noin. Kannattaisi hakea ennemmin raksalta töitä.

On hyvä, että on "passiivisia viljelijöitä", meillä on jo nyt peltoa pirusti liikaa, mikä on pitänyt mm. viljan hinnan EU:n alhaisimmalla tasolla...ja Valio vie vastaanottamastaan maidosta 40% ulos.

Ukkovarvas

  • Vieras
Vs: Raiviotuet laittomia
Nykyisellä passiivisella tukipolitiikalla pellot eivät koskaan kulkeudu niitä todella tarvitseville ja passiivinen politiikka realisoi mataloustuet suoraan pellon hintaan.


***Meinaakko tosiaan, että myyntiviljan ja -rypsin viljely kuuluu vain ja ainoastaan protkotilallisille?

Yksi ämteekoo-herra-tissinkoittaja pohohohojammaaaaaaaaaalta totesi ukkovarpaalle heti EU-jäsenyyden alussa, että he tissinkoittajat tarvitsevat viljanviljelijöitten pellot lisämaikseen...tämä linja on myös
ämteekoon politiikassa näkynyt.

korkeaoja junaili kotieläintiloille 80 e/ha korkeamman tuen viljahehtaarille kuin viljatilalliselle, anttila kasvatti eroa 30 e/ha lisää.

Kepulaisista maatalousministereistä on päästävä!

Ukkovarvas

  • Vieras
Vs: Raiviotuet laittomia
Maailman laajuisesti pitäisi elintarviketuotanto kaksinkertaistaa vuoteen 2050 mennessä, tai tulee suuria levottomuuksia ja talouskasvu pysähtyy.
Näin sanottiin eilen teeveessä YLE:n ykkösellä, jossakin ruokaohjelmassa uutisten jälkeen.
Eiköhän noille pelloille tule vielä tarvetta ????

Lapin peltojen viljely on vähäisten luonnonvarojen tuhlausta.

Tuskinpa Suomen pelloilla kannattaa lisätä tuotantoa, vaikka ruoka kävisi maailmalla vähiin...niin käyvät tuotantopanoksetkin.

http://areena.yle.fi/video/1093275

  Moni näkee ,että on pelkästään palvelus ihmiskunnalle raivata peltoa pohoseen soisesta jängästä. Kaikki tälläinen toiminta nopeuttaa ainoastaan ruokakriisiä. Yksikään pohojalaanen tissinkoittotila ei pärjää ilman uusiutumattomalla energialla tuotettuja panoksia. Sikatilat ei päjää ilman argentiinalaista soijjaa ;D

  Kun OIKEASTI alkaa kriisi, niin pohosen tilat on ekana kanttuvei ;D


Mikä maatila pärjää ilman uusiutumattomalla energialla tuotettuja panoksia? Sepekin taitaa ajaa häkäpöntöllä?

ma luulen vaan et tollattis spedet on rukoolemas ruokaa ko alkaa mahas kurnia 8)

ruokakriisi 2050 voidaan estää väestösuunnittelulla kaikkein tehokkaammin 8)

Pitäisikö SE yksi uskonlahko kieltää?

sorkkis

  • Vieras
Vs: Raiviotuet laittomia
Maailman laajuisesti pitäisi elintarviketuotanto kaksinkertaistaa vuoteen 2050 mennessä, tai tulee suuria levottomuuksia ja talouskasvu pysähtyy.
Näin sanottiin eilen teeveessä YLE:n ykkösellä, jossakin ruokaohjelmassa uutisten jälkeen.
Eiköhän noille pelloille tule vielä tarvetta ????

Lapin peltojen viljely on vähäisten luonnonvarojen tuhlausta.

Tuskinpa Suomen pelloilla kannattaa lisätä tuotantoa, vaikka ruoka kävisi maailmalla vähiin...niin käyvät tuotantopanoksetkin.

http://areena.yle.fi/video/1093275

  Moni näkee ,että on pelkästään palvelus ihmiskunnalle raivata peltoa pohoseen soisesta jängästä. Kaikki tälläinen toiminta nopeuttaa ainoastaan ruokakriisiä. Yksikään pohojalaanen tissinkoittotila ei pärjää ilman uusiutumattomalla energialla tuotettuja panoksia. Sikatilat ei päjää ilman argentiinalaista soijjaa ;D

  Kun OIKEASTI alkaa kriisi, niin pohosen tilat on ekana kanttuvei ;D


Mikä maatila pärjää ilman uusiutumattomalla energialla tuotettuja panoksia? Sepekin taitaa ajaa häkäpöntöllä?
Siin on sit kaks pöntöö  ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Sepedeus

  • Vieras
Vs: Raiviotuet laittomia
Maailman laajuisesti pitäisi elintarviketuotanto kaksinkertaistaa vuoteen 2050 mennessä, tai tulee suuria levottomuuksia ja talouskasvu pysähtyy.
Näin sanottiin eilen teeveessä YLE:n ykkösellä, jossakin ruokaohjelmassa uutisten jälkeen.
Eiköhän noille pelloille tule vielä tarvetta ????

Lapin peltojen viljely on vähäisten luonnonvarojen tuhlausta.

Tuskinpa Suomen pelloilla kannattaa lisätä tuotantoa, vaikka ruoka kävisi maailmalla vähiin...niin käyvät tuotantopanoksetkin.

http://areena.yle.fi/video/1093275

  Moni näkee ,että on pelkästään palvelus ihmiskunnalle raivata peltoa pohoseen soisesta jängästä. Kaikki tälläinen toiminta nopeuttaa ainoastaan ruokakriisiä. Yksikään pohojalaanen tissinkoittotila ei pärjää ilman uusiutumattomalla energialla tuotettuja panoksia. Sikatilat ei päjää ilman argentiinalaista soijjaa ;D

  Kun OIKEASTI alkaa kriisi, niin pohosen tilat on ekana kanttuvei ;D


Mikä maatila pärjää ilman uusiutumattomalla energialla tuotettuja panoksia? Sepekin taitaa ajaa häkäpöntöllä?
Siin on sit kaks pöntöö  ;D ;D ;D ;D ;D ;D

  Onhan se aivan väärin että energian tuhlaajille annetaan energiaverot anteeksi ;D

Suuri Ajattelija

  • Vieras
Vs: Raiviotuet laittomia

Jos sinä ja muut tyhjäntoimittajat antaisitte peltonne käyttöön sellaisille, joilla on kyky ja halu niitä viljellä, poistuisi samalla tarve raivata uutta peltoa.

Koska näin ei tule käymään, on pellon raivaus todellinen vaihtoehto ja raivaus lisää avointa ja hoidettua maaseutumaisemaa.

Aika omituinen (sosialistis-kepulainen) ajattelutapa, että jos jollain on halu viljellä, niin yhteiskunnan pitää antaa peltoa joko tukemalla raivioita tai sosialisoimalla toisten omaisuutta.
Tämä yhteiskunta ei toimi noin. Kannattaisi hakea ennemmin raksalta töitä.
On hyvä, että on "passiivisia viljelijöitä", meillä on jo nyt peltoa pirusti liikaa, mikä on pitänyt mm. viljan hinnan EU:n alhaisimmalla tasolla...ja Valio vie vastaanottamastaan maidosta 40% ulos.
Minusta on kepulais-sosialistista se, että maksetaan korkeaa tukea tyhjäntoimittajille. Ihan mukavaa,jos tässä markkinatilanteessa pidät peltosi kesannolla, mutta ei yhteiskunnan pidä maksaa siitä 6 -700 euroa hehtaarilta.

der bauer

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 901
Vs: Raiviotuet laittomia

Jos sinä ja muut tyhjäntoimittajat antaisitte peltonne käyttöön sellaisille, joilla on kyky ja halu niitä viljellä, poistuisi samalla tarve raivata uutta peltoa.

Koska näin ei tule käymään, on pellon raivaus todellinen vaihtoehto ja raivaus lisää avointa ja hoidettua maaseutumaisemaa.

Aika omituinen (sosialistis-kepulainen) ajattelutapa, että jos jollain on halu viljellä, niin yhteiskunnan pitää antaa peltoa joko tukemalla raivioita tai sosialisoimalla toisten omaisuutta.
Tämä yhteiskunta ei toimi noin. Kannattaisi hakea ennemmin raksalta töitä.
On hyvä, että on "passiivisia viljelijöitä", meillä on jo nyt peltoa pirusti liikaa, mikä on pitänyt mm. viljan hinnan EU:n alhaisimmalla tasolla...ja Valio vie vastaanottamastaan maidosta 40% ulos.
Minusta on kepulais-sosialistista se, että maksetaan korkeaa tukea tyhjäntoimittajille. Ihan mukavaa,jos tässä markkinatilanteessa pidät peltosi kesannolla, mutta ei yhteiskunnan pidä maksaa siitä 6 -700 euroa hehtaarilta.


Täyttä asiaa, jälleen kerran

Ukkovarvas

  • Vieras
Vs: Raiviotuet laittomia

Jos sinä ja muut tyhjäntoimittajat antaisitte peltonne käyttöön sellaisille, joilla on kyky ja halu niitä viljellä, poistuisi samalla tarve raivata uutta peltoa.

Koska näin ei tule käymään, on pellon raivaus todellinen vaihtoehto ja raivaus lisää avointa ja hoidettua maaseutumaisemaa.

Aika omituinen (sosialistis-kepulainen) ajattelutapa, että jos jollain on halu viljellä, niin yhteiskunnan pitää antaa peltoa joko tukemalla raivioita tai sosialisoimalla toisten omaisuutta.
Tämä yhteiskunta ei toimi noin. Kannattaisi hakea ennemmin raksalta töitä.
On hyvä, että on "passiivisia viljelijöitä", meillä on jo nyt peltoa pirusti liikaa, mikä on pitänyt mm. viljan hinnan EU:n alhaisimmalla tasolla...ja Valio vie vastaanottamastaan maidosta 40% ulos.
Minusta on kepulais-sosialistista se, että maksetaan korkeaa tukea tyhjäntoimittajille. Ihan mukavaa,jos tässä markkinatilanteessa pidät peltosi kesannolla, mutta ei yhteiskunnan pidä maksaa siitä 6 -700 euroa hehtaarilta.



Johtuu ylituotannosta ja ylituotanto taas johtuu siitä, että tuotantoa on siirretty tundralle, missä pitäisi olla vain poronhoitoa. Tundratuotanto pitää lopettaa, niin ei  enää ole tarvetta kesannoille.

pötsjölööm

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4297
  • Hämmästyksen sormi, ihmetyksen suussa
Vs: Raiviotuet laittomia
Vähän luulen, että  kuolee itse se raivaajajussi suokuokkansa varteen nälkään, ennen kun kerkiää ruokakriisi tulemaan.

bdr-529

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7460
Vs: Raiviotuet laittomia
Brysselistä katsoen tundraa on itämeren ympäristö ja siitä pohjoiseen joten kannattaa olla varovainen noiden tundra vaateiden kanssa.
Mielipiteeni on voinut muuttua, mutta ei se tosiasia, että olen oikeassa.

JiiPee42

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3626
Vs: Raiviotuet laittomia
Maailman laajuisesti pitäisi elintarviketuotanto kaksinkertaistaa vuoteen 2050 mennessä, tai tulee suuria levottomuuksia ja talouskasvu pysähtyy.
Näin sanottiin eilen teeveessä YLE:n ykkösellä, jossakin ruokaohjelmassa uutisten jälkeen.





Noh, seuraava hallitus joutuu tekemään pakon edessä ikäviä päätöksiä, mm. kansallisiin  maataloustukiin suuret
leikkaukset, ja eipä niitä voi muualta ottaa kuin C-alueen tuista, muualtahan ne on jo lähes poistettu.




uskotko Sinä palikka ihan oikeasti mitä tuossa ylempänä kirjoitat ???

Adam Smith

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10972
  • Gee!!
Vs: Raiviotuet laittomia
Johtuu ylituotannosta ja ylituotanto taas johtuu siitä, että tuotantoa on siirretty tundralle, missä pitäisi olla vain poronhoitoa. Tundratuotanto pitää lopettaa, niin ei  enää ole tarvetta kesannoille.
Ei ylituotantoa ole, pelkkää paskapuhetta. Ylituotanto on kasaripellejen keino selitellä omaa aikaansaamattomuuttaan tuotannontehostamisessa.
                   
*****ilu on jokamiehenoikeus ja syytteen saa vasta se joka lyö.

Neke

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2798
Vs: Raiviotuet laittomia
Johtuu ylituotannosta ja ylituotanto taas johtuu siitä, että tuotantoa on siirretty tundralle, missä pitäisi olla vain poronhoitoa. Tundratuotanto pitää lopettaa, niin ei  enää ole tarvetta kesannoille.
Ei ylituotantoa ole, pelkkää paskapuhetta. Ylituotanto on kasaripellejen keino selitellä omaa aikaansaamattomuuttaan tuotannontehostamisessa.

Mielenkiintoinen näkemys,sulla. Peräpohjola jäsenellä.

Viimeksi muokattu: 24.06.10 - klo:21:46 kirjoittanut Neke