Älä jauha paskaa. Investointitukia sai vuodesta 95 vuoteen 2002 asti vain ab alueella. Itse kysyin maitohuoneen rakentamiseen ja navetan peruskorjaukseen investointi tukea vuonna 1997, niin maataloussihteeri sanoi että ne on tarkoitettu vain ab alueeelle. 2000- luvulla ruvettiin suunittelemaan sonnilata ja vähän rehujako systeemejä, niin yllättäen niitä investointi tukia saikin c alueella. Ihmettelin sitä maataloussihteerille, niin sihteeri sanoi että komissio pisti Lipposen ojennukseen ja oli Komissaari huutanut pääministerille pääpunaisena että "PERKELEEN STALINISTI, SUOMALAISIA VILJELIÖITÄ PITÄÄ KOHDELLA TASAPUOLISESTI".
No, poika? Jokos tarkistit tietojasi ja kirjoittamaasi sitä edellistä linkkiä vastaan? Jos niin kannattaa tutustua myös tuohon
http://217.71.145.20/TRIPviewer/show.asp?tunniste=KK+251/1998&base=erkys&palvelin=www.eduskunta.fi&f=WP
linkkiin ja ihan varmuuden vuoksi kun et kuitenkaan lue sitä niin tässäpä pieni lainaus:
"Vuonna 1996 so*****un vakavien vaikeuksien tukipakettiin kuuluu maa- ja puutarhatalouden tulotukien ohella keskeisenä osana useita liitännäistoimenpiteitä, joiden yleisenä tavoitteena on muun muassa maatalouden rakenteen kehittäminen ja tuotannon kilpailuedellytysten parantaminen. Yhtenä liitännäistoimenpiteenä sovittiin korotetun investointituen maksamisesta A- ja B-tukialueilla vuosina 1997_2001. Vuonna 1997 korotettua investointitukea maksettiin kohteesta riippuen enintään 20_70 prosenttia hyväksytyistä investointikustannuksista, kun vastaavasti C-tukialueella tukien enimmäistasot vaihtelivat välillä 10_50 prosenttia. Tuki jakautui maan eri osiin siten, että A- ja B-tukialueilla myönnettiin 457 miljoonaa markkaa ja C-tukialueella 450 miljoonaa markkaa. Keskimääräinen tukitaso oli A- ja B-alueilla 23 ja C-alueella 20 prosenttia. A- ja B-tukialueilla osa tuesta myönnettiin kylläkin lisätukena vuosina 1995_96 toteutettuihin hankkeisiin, joissa tapauksissa aiemmin myönnetty investointituki ei näy vuoden 1997 tilastoissa.
Alueellisen kehityksen eriarvoistavan vaikutuksen muuttamiseksi hallitus teki vuoden 1998 maatalouden investointitukijärjestelmään lukuisia C-tukialueen kannalta myönteisiä parannuksia:
1) C-tukialueella on entistä useampaan kohteeseen mahdollista myöntää investointitukena myös avustusta: kaikkia sikala-, kalkkunarakennus- ja navettainvestointeja (pl. lihakarjarakennuksen uudisrakentaminen), kuivurin rakentamista, salaojitusta ja myös koneiden hankintaa voidaan tukea vaihtoehtoisesti joko lainan korkotuella tai avustuksella
2) C-tukialueella tehtävien muiden kuin isojen navetoiden laajentamishankkeiden tukien tasoa on korotettu, samoin myös kuivurihankkeiden
3) C-tukialueella lisäpellon hankinnan tuki on kaksinkertainen viime vuoteen verrattuna"
Sanoisinpa että nuo mutut ja maataloussihteerien lausumat kannattaisi jättää omaan arvoonsa? Ja tutustua tosiasioihin? Kun tuota Ukkovarvas / Veeti / Eemeli mikä lieneekin kovasti kritisoit niin itse asiassa vaikka hän toistaa jne niin kuitenkin kirjoituksissaan tosiasiat lienevät 98% oikein ja milloin tahansa tarkistettavissa. Valitettavasti samaa ei voi sanoa läheskään kaikista palstan kirjoittelijoista, tulee hetikin muutama mieleeni.
Ja kun mietit että mites se nyt menikään niin vaikkapa kun katsot tuota 1997 investointitukijakaumaa ja vertaat sitä tuohon
http://www.mmm.fi/fi/index/etusivu/maatalous/tuet/merkitys/kansallisettuet.html
kansallisten tukien jakaumaan niin mistä löytyisi se taho joka patistaisi Kiviniemeä viljelijöiden tasapuoliseen kohteluun?
"Vuonna 1996 so*****un vakavien vaikeuksien tukipakettiin kuuluu maa- ja puutarhatalouden tulotukien ohella keskeisenä osana useita liitännäistoimenpiteitä, joiden yleisenä tavoitteena on muun muassa maatalouden rakenteen kehittäminen ja tuotannon kilpailuedellytysten parantaminen. Yhtenä liitännäistoimenpiteenä sovittiin korotetun investointituen maksamisesta A- ja B-tukialueilla vuosina 1997_2001.
Vuonna 1997 korotettua investointitukea maksettiin kohteesta riippuen enintään 20_70 prosenttia hyväksytyistä investointikustannuksista, kun vastaavasti C-tukialueella tukien enimmäistasot vaihtelivat välillä 10_50 prosenttia."
Joo ihan hirveä investointituki pohjoisessa kerrassaan mahtava 10% hyväksytystä kustannusarviosta.
Niin ja etelässä matala ihan mitätömän olematton investointituki tuohonaikaan 70% ja tekstissä luki että "voidaan" myöntää vielä avustusta mahdollisesti jos 70% investointituki on riitämätön.
Ettei totuus unohtuisi: Ab-alueen investointituet oli kompensaatio pohjoisen korkeille tulotuille. EU katsoi aivan oikein, että Suomessa etelä oli jätetty jo Kekkosslovakian ajoista lapsipuolen asemaan tukipolitiikassa, siksi etelän tiloilla oli huomattavasti investointitarvetta. ...ensin "loppui rahat", sitten poistettiin koko tuki...MTK takapiruna.
Asiaan kuului tietysti, että C-alueen tukia ei leikattu eikä "rahat loppuneet"
