Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Maatilasta OY  (Luettu 30348 kertaa)

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1603
Vs: Maatilasta OY
Sen verran vielä lisäisin, että se on aivan sama vaikka tuloa tulee 100 kiloeuroa jos kaikki pitää sieltä yrityksestä pois saada. Jos pystyy elää lähinnä sillä verovapaalla osingolla niin hommassa on jotakin järkeä. Jos taas oy:stä joutuu nostaa itselle palkkaa niin kannattaa harkita toisenkin kerran.

cosmic_cowboy

  • Vieras
Vs: Maatilasta OY
Maatila OY:n hyödyt katovat olemattomiin heti, kun MTK ja VM-virkamiehet ymmärtävät maatalouden rakennekehityksen suunnan. Pääomavaltaisena alana täytyisi kasvavaa velkataakkaa kompensoida verotuksellisesti pellon verotusarvon nostolla sekä eläinpääoman arvostuksella myös ns. perinteisellä maatilalla.

Jollain taholla (ehkä verovirkamiehet?) on pitkään ollut tavoite laittaa maatalousverotus samoihin kaavoihin yritysten kanssa. Verovelvollisten määrän vähetessä se olisi tietysti perusteltua ja verovirkailijat sekä tilitoimistot voisivat samalla järjellä hoitaa kaikki yritykset.

MTK:lla on ollut intressi tuon pellon arvon nostoon, mutta sitä ei ole uskallettu ankarasti ajaa kun ne samat arvot löisivät sitten näpeille SPV:n lahjaverotuksessa. No, SPV:ssä ne arvot nyt nousevat ensi viikolla, niin olisi syytä nousta tuloverotukseen pääomia arvioitaessakin.

Doksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 416
Vs: Maatilasta OY
Yhtiöittämisellä ei saada tuloja lisättyä. Sensijaan käytettävissä olevia rahavaroja, esim. lainan lyhennyksiin, saattaa jäädä enemmän Oy -muotoisessa maatilassa.

Oy:ssä voidaan tehdä kirjanpito mvl:n mukaan ja se voidaan oikaista suoriteperusteiseksi tilinpäätökseen. Tilintarkastajasta riippuu joudutaanko oikaisu tekemään. Myel -maksua maksetaan myös osakeyhtiömuotoisessa maatilassa, joten maksettavasta palkasta (Osakkaalle) ei tarvitse muita eläkemaksuja maksaa.

Minkään päivärahojojen varaan ei kenenkään kannata yksityistalouttansa laskea. Verottajan sivuilta löytyy ohjeet siitä, milloin päivärahoja voidaan maksaa. Muutenkin kannattaa olla tarkkana kuka maksaa kenellekkiin vuokraa tai osinkoa tms. sillä yksityishenkilö/maatila/oy maksavat eri tavalla tuloistansa veroa.

Yhtiöittämisessä kannattaa käyttää asiantuntevaa konsulttia sekä hakea verottajan ennakkopäätös suunnitelmistansa. Toimintamuodon muutoksella tehtävässä yhtiöittämissessä ainoa veroseuraamus on varainsiirtovero. Muita kustannuksia ovat mm. traktoreiden yms rekisteröintimuutokset, kaupparekisterin maksut, tilintarkastajan lausunto, maanmittauskulut (kun asuintontti erotetaan maatilasta) ja konsultin palkkio.

Huonoja puolia ovat muutoksen lopullisuus ja tilinpätöstietojen julkisuus.

SomeBody77

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4301
  • Ensin rahahommat, sitten omille pelloille
Vs: Maatilasta OY

Toisaalta, kun yrityksen ja yksityistalouden rahat pysyy erillään, niin on suurempi todennäköisyys, että kassaan alkaa kertymään jotakin. Samalla voisi olla mahdollista päästä maatiloja rassaavasta investointien teosta ilman omarahoitus osuutta, sekä "pakollisista" tilinpäätös ostoksista ja parantaa sitä kautta maatilayrityksen kannattavuutta.

Jos sinne kassaan ei kerry mitään niin eipä taida tilanne yhtiöittämällä paljoa parantua...
Ei välttämäti, mutta joillakin on noi tilinpäätösostokset menneet "veriin".
Ensin rahahommat, sitten omille pelloille

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12199
  • Virolaista kiitos!
Vs: Maatilasta OY
Mutta eipä taida olla monenkaa maatilan ongelma suuret verot  8) ainakaan MTK:n kokouksissa. :-X
Niinpä. Persaukisuus kun kuuluu olennaisena osana maanviljelyskulttuuriin.

ijasja2

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7085
Vs: Maatilasta OY
Periaattessa samaan sarjaan kuuluu mitä kannattaa ostaa/maksaa verotuksellisistä syistä näin vuodenvaihteessa.
 Ens vuoden vakuutusmaksut odottaa maksua 15.1, voiko nämä vähentää kuluvan vuoden verotuksessa kun maksan ne nyt välipäivinä? Ennakkolaskuja ei viitsi kauppoihin tehdä,niistä liikaa riesaa ja lähes kaikki viljelypanokset ostettuna. Tällaiset tiedossa olevat maksut voisi maksella, JOS niistä verotuksellista hyötyä?
"Understeer is when you see the tree you are hitting, if you only hear the tree then it was oversteer". (Walter Röhrl)

Tapani

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4372
Vs: Maatilasta OY
Periaattessa samaan sarjaan kuuluu mitä kannattaa ostaa/maksaa verotuksellisistä syistä näin vuodenvaihteessa.
 Ens vuoden vakuutusmaksut odottaa maksua 15.1, voiko nämä vähentää kuluvan vuoden verotuksessa kun maksan ne nyt välipäivinä? Ennakkolaskuja ei viitsi kauppoihin tehdä,niistä liikaa riesaa ja lähes kaikki viljelypanokset ostettuna. Tällaiset tiedossa olevat maksut voisi maksella, JOS niistä verotuksellista hyötyä?
Eikös se maksupäivä ratkaise ? Eli saa vähentää.

Terminator

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7310
  • Demokratian ja ihmisoikeuksien puolesta! YTK:FI
Vs: Maatilasta OY
Periaattessa samaan sarjaan kuuluu mitä kannattaa ostaa/maksaa verotuksellisistä syistä näin vuodenvaihteessa.
 Ens vuoden vakuutusmaksut odottaa maksua 15.1, voiko nämä vähentää kuluvan vuoden verotuksessa kun maksan ne nyt välipäivinä? Ennakkolaskuja ei viitsi kauppoihin tehdä,niistä liikaa riesaa ja lähes kaikki viljelypanokset ostettuna. Tällaiset tiedossa olevat maksut voisi maksella, JOS niistä verotuksellista hyötyä?

Saa ne vähentää niin kuin tuotantopanoksetkin. Eli maksuun vain.
Ethän sinä lannoiteitakaan käytä ennen kuin ensikesänä ja yleensä ne laitetaan kylmästi verotukseen.

Milloinkahan verottaja keksii muuten puuttua tuotantopanoksiin.
Eihän joulukuussa ostettua lietevaunuakaan saa vähentää verotuksessa kuin vasta seuraavana vuonna.
"Jos kannatat ihmisen oikeuteen valita vapaasti ja haluat kasvattaa yhteistä hyvinvointiamme, niin klikkaa www.ytk.fi"

"*****ilu on luonnon lahja ja sitä pitää käyttää  hyväksi!"

"Kun ay-politrukilta argumentit loppuu, alkaa kepu roistoksi huutelu."

Make

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8339
Vs: Maatilasta OY
Mela on joskus neuvonut maksamaan seuraavan vuoden MYEL maksuja ennakkoon, joten ilmeisesti muitakin vakuutuksia voisi maksaa jopa ennakkona ennen vuodenvaihdetta.
Mystinen kesälaatumies

Timppa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13531
Vs: Maatilasta OY
Kännykkälaskussa on ennakkomaksu- kohta olemassa.
Kui mää ain olen paras?

Kamikaze

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 124
Vs: Maatilasta OY
Ei kai siinä ainakaan ole mitään järkeä vuokrata yhtiölle omia peltojaan, niitä ei lasketa sitten yhtiön nettovarallisuuteen, joka taas vaikuttaa, niin kuin täällä on mainittu, siihen verotushyötyyn.

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Maatilasta OY
Ei kai siinä ainakaan ole mitään järkeä vuokrata yhtiölle omia peltojaan, niitä ei lasketa sitten yhtiön nettovarallisuuteen, joka taas vaikuttaa, niin kuin täällä on mainittu, siihen verotushyötyyn.

Vuokran maksaminen on yhtiölle halvempaa, kuin palkan maksaminen.

Doksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 416
Vs: Maatilasta OY
Sekä palkka että vuokra ovat yhtiölle vähennyskelpoisia menoja.
Palkkatulo saattaa olla kevyemmin verotettu saajalleen kuin vuokratulo.

MF 4000

  • Vieras
Vs: Maatilasta OY Pälkäneen navetta
Eli siitä tuli sitten osakeyhtiö.
Näin on  julkisessa lehdessä ilmoitus.

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Maatilasta OY
Sekä palkka että vuokra ovat yhtiölle vähennyskelpoisia menoja.
Palkkatulo saattaa olla kevyemmin verotettu saajalleen kuin vuokratulo.

Totta, mutta yhtiön ei tarvitse pidättää veroa vuokrasta, siitä ei mene sotua, eikä se vaikuta muihinkaan välillisiin kuluihin, tosin taitaa olla eläkemaksun kanssa niin, että se on so***** johonkin kiinteään summaan maatalousyhtiöissä, eikä nouse kuten nousee työntekijöillä.