• Tavallinen aihe

Aihe Maatilasta OY  (Luettu 24172 kertaa)

Uniq

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 112
  • Rakkautta ja koneurakointia jo vuodesta 2005
Vs: Maatilasta OY
Liian uteliaana ihmisenä olen jonkin verran tutkinut noita Oy-maatilojen tulostietoja. Monessa tapauksessa kun jo pitkään "isollaan" ollut toiminta on yhtiöitetty, on ensimmäisessä Oy:n tilinpäätöksessä ollut aivan mahdoton tulos. Ilmeisesti veronmaksua on kaikin keinoin lykätty henkilökohtaisessa verotuksessa ollessa ja Oy:ksi päästyä suma voidaan sitten purkaa näkyvinn ilman vero%:n kohtuutonta nousua. Seuraavien vuosien tulos on sitten linjassa yhtiön kannattavuuden kanssa.
ensinnäkin verosuunnitelussa pahasti pielessä jotain, jos verotuksessa suuria vuosittaisia vaihteluja(toiminnan ollessa muuten suht vakaata).
ja toisekseen, jos henkilöyhtiössä on veronmaksua "kaikin keinoin" lykätty, purkautuvat(esim. vapaaehtoiset varaukset) nämä toimet yhtiömuodon vaihdoksen yhteydessä, eli henkilöyhtiön viimeisessä tilinpäätöksessä. Vai tarkoititko juuri tätä? itse käsitin tuosta, että tarkoiti Oy:n ensimmäistä tilinpäätöstä....?
Itsekkin nostin tuossa nuo päivärahat esille, mutta en tosiaan tarkoittanut, että niillä pelkästään kukaan elelisi. Ne ovat vain monen muun seikan joukossa tekijä, joka tulee ottaa huomioon laskelmissa.

Timppa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13540
Vs: Maatilasta OY
ensinnäkin verosuunnitelussa pahasti pielessä jotain, jos verotuksessa suuria vuosittaisia vaihteluja

***Vrt vaihteleva viljanhinta.
Kui mää ain olen paras?

Vastaranta

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 902
Vs: Maatilasta OY
Kyllä se vaan on se päivärahan maksu joka OY:ssä on ideana, miks se on vaikee tajuta ?
Se että voi myydä firman vuoden kuluttua auttaa myös veropiikkiä.
Monet tutut ovat laman aikana tehneet OY:tä kun meinaavat myydä pois, esimerkiksi metsäkoneet.

En tiedä miksi on vaikea tuota tajuta, ehkä se johtuu maalaisuudestani? Voisitko valottaa asiaa hieman ja erityisesti kiinnostaa, kuinka päivärahan maksu on ideana nimenomaan OY:ssä, miten henkilöyhtiöt poikkeavat tästä?
uskoo olevansa niin ainutlaatuinen, että häntä voivat ymmärtää vain muut huomattavat henkilöt tai instituutiot

mlahti

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2445
Vs: Maatilasta OY
mitä jos olis vain kiinteistö oy joka omistais pelkästään tuotanto tilat? pelto oy joka omistaa pellot? sit vielä eri oy joka omistaa koneet?

Vastaranta

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 902
Vs: Maatilasta OY
mitä jos olis vain kiinteistö oy joka omistais pelkästään tuotanto tilat? pelto oy joka omistaa pellot? sit vielä eri oy joka omistaa koneet?

...no ainakin rakentamisen investointituet voi unohtaa, tukevat maataloutta eivät kiinteistöbisnestä...
uskoo olevansa niin ainutlaatuinen, että häntä voivat ymmärtää vain muut huomattavat henkilöt tai instituutiot

mlahti

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2445
Vs: Maatilasta OY
mitä jos olis vain kiinteistö oy joka omistais pelkästään tuotanto tilat? pelto oy joka omistaa pellot? sit vielä eri oy joka omistaa koneet?

...no ainakin rakentamisen investointituet voi unohtaa, tukevat maataloutta eivät kiinteistöbisnestä...

oletko varma?

cosmic_cowboy

  • Vieras
Vs: Maatilasta OY
mitä jos olis vain kiinteistö oy joka omistais pelkästään tuotanto tilat? pelto oy joka omistaa pellot? sit vielä eri oy joka omistaa koneet?

...no ainakin rakentamisen investointituet voi unohtaa, tukevat maataloutta eivät kiinteistöbisnestä...

oletko varma?
Satakunnan TE-keskuksen kanta vuosia sitten. Nuo paloittelut tarkoittavat myös sitä että rahoittajalla on oltava joka Oy:n veloille vakuudet ja ellei löydy ko. yhtiöstä voi joutua panttailemaan omistaan.

Vastaranta

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 902
Vs: Maatilasta OY
mitä jos olis vain kiinteistö oy joka omistais pelkästään tuotanto tilat? pelto oy joka omistaa pellot? sit vielä eri oy joka omistaa koneet?

...no ainakin rakentamisen investointituet voi unohtaa, tukevat maataloutta eivät kiinteistöbisnestä...

oletko varma?


en, muutama vuosi sitten yritettiin tarjota ko mallia, ei käynyt silloin
uskoo olevansa niin ainutlaatuinen, että häntä voivat ymmärtää vain muut huomattavat henkilöt tai instituutiot

mlahti

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2445
Vs: Maatilasta OY
mitä jos olis vain kiinteistö oy joka omistais pelkästään tuotanto tilat? pelto oy joka omistaa pellot? sit vielä eri oy joka omistaa koneet?

...no ainakin rakentamisen investointituet voi unohtaa, tukevat maataloutta eivät kiinteistöbisnestä...

oletko varma?


en, muutama vuosi sitten yritettiin tarjota ko mallia, ei käynyt silloin

no tekee sitäki 3:lla hehtaarilla viljelijän..

Vastaranta

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 902
Vs: Maatilasta OY
mitä jos olis vain kiinteistö oy joka omistais pelkästään tuotanto tilat? pelto oy joka omistaa pellot? sit vielä eri oy joka omistaa koneet?

...no ainakin rakentamisen investointituet voi unohtaa, tukevat maataloutta eivät kiinteistöbisnestä...

oletko varma?


en, muutama vuosi sitten yritettiin tarjota ko mallia, ei käynyt silloin

no tekee sitäki 3:lla hehtaarilla viljelijän..
silloin oli maitokiintiöillä peltoalavaatimus, en tosiaan tiedä miten tänäpäivänä pykälät on
uskoo olevansa niin ainutlaatuinen, että häntä voivat ymmärtää vain muut huomattavat henkilöt tai instituutiot

Kohta-Sippoolan Kaappoo

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 624
Vs: Maatilasta OY
Tällästä suunnittelee Sinnemäki tällä kertaa:
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2010/01/29717

Osingot verolle ja verot ylös!

Nimim. pessimisti yhtiöittämisen kannattavuuden suhteen
"Tämä sääntö pätee aina: kaikissa mielipideasioissa vastustajamme ovat järjettömiä." -Mark Twain-

cosmic_cowboy

  • Vieras
Vs: Maatilasta OY
Tällästä suunnittelee Sinnemäki tällä kertaa:
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2010/01/29717

Osingot verolle ja verot ylös!

Nimim. pessimisti yhtiöittämisen kannattavuuden suhteen
Meni sikayrittäjien kakkukahvit sitten hukkaan. Vai menikö kinkkuvoileipä väärään kurkkuun?

http://www.watrec.fi/DowebEasyCMS/?Page=NaytaUutinenW&NewsId=50

UCD

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1440
Vs: Maatilasta OY
Sinänsä on hyvä, jos suunta on kaikkien eri tulomuotojen samankaltainen verotuskohtelu. Kikkailu ansiotulo, pääomatulo, osinkotulo jne. välillä joutaa jo jäädäkin pois ja yksi tyly verotaulukko kaikille eri tulomuodoille. Säästyy verovirkamiestenkin työtunteja oleelliseen verovalmistelussa ja valvonnassa.  8)
Nyt jos koskaan aika on otollinen tälle muutokselle.
Losers always whine about their best. Winners go home and f*ck the prom queen ....

apemies

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1699
Vs: Maatilasta OY
Sinänsä on hyvä, jos suunta on kaikkien eri tulomuotojen samankaltainen verotuskohtelu. Kikkailu ansiotulo, pääomatulo, osinkotulo jne. välillä joutaa jo jäädäkin pois ja yksi tyly verotaulukko kaikille eri tulomuodoille. Säästyy verovirkamiestenkin työtunteja oleelliseen verovalmistelussa ja valvonnassa.  8)
Nyt jos koskaan aika on otollinen tälle muutokselle.


***Katos vaan meidän kokoomusnuoriUCD:stä on kasvanut ihka aito sosialisti

UCD

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1440
Vs: Maatilasta OY
Sinänsä on hyvä, jos suunta on kaikkien eri tulomuotojen samankaltainen verotuskohtelu. Kikkailu ansiotulo, pääomatulo, osinkotulo jne. välillä joutaa jo jäädäkin pois ja yksi tyly verotaulukko kaikille eri tulomuodoille. Säästyy verovirkamiestenkin työtunteja oleelliseen verovalmistelussa ja valvonnassa.  8)
Nyt jos koskaan aika on otollinen tälle muutokselle.


***Katos vaan meidän kokoomusnuoriUCD:stä on kasvanut ihka aito sosialisti

Isänmaan asia vaatii välillä koviakin toimenpiteitä.... Aina ei voi ja kannata vetää kotiinpäin. Tästähän ei kepu-vesaisten kasvatti luonnollisestikaan ymmärrä tuon taivaallista.  8)

  
Losers always whine about their best. Winners go home and f*ck the prom queen ....