Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Kaikki peurat pitäisi tappaa  (Luettu 88351 kertaa)

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19871
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Kaikki peurat pitäisi tappaa
Eikös tuo  einestehtaiden "riista" lähinnä ole uusiseelantilaista tarhattua hirvieläintä.

Suomessa ero keskieurooppalaiseen on se, että täällä metsästysmaiden kustannus on vähäinen.
Harrastus sinänsä jo on kallista, mutta Keski-Euroopassa lisäksi tulevat maanomistukselle maksetut korvaukset.

Suomessa on korostettu sitä, miten demokraattista ja koko kansaa yhdistävää metsästysharrastus on.
Onko se oikeasti sitä, vai onko sittenkin piilossa sen ja tilusten koon urostelevaa vertailua ja jotakin tiettyjen
sukujen välistä resurssien sopimista. Myös metsästysharrastuksen perinnöllisyys kulkee samoin kuin sotilassuvuissa
ammatinvalinta. Luken tutkimuksessa löydettiin tieto, että täkäläinen arvoriistan metsästysharrastus on
vahvasti perinnöllistä, "uutta verta" ei tule ulkopuolelta, uudet mahdolliset tulokkaat keskittyvät pienriistaan
ja ulkomaiseen metsästysmatkailuun:


Kuva: Eräverkko.fi /  Puola

Sitten kun on päässyt teollisuuneuvokseksi asti tai talous/kunnallisneuvokseksi, maakunnan äyrilistan kärkeen,
silloin on penkkipaikka varattuna paikallisen seuran majalla, vaikka ei olisikaan alun perin ollut perintökartanon poikia ?

-SS-

Jätkä

  • Vieras
Vs: Kaikki peurat pitäisi tappaa
Eikös tuo  einestehtaiden "riista" lähinnä ole uusiseelantilaista tarhattua hirvieläintä.

Suomessa ero keskieurooppalaiseen on se, että täällä metsästysmaiden kustannus on vähäinen.
Harrastus sinänsä jo on kallista, mutta Keski-Euroopassa lisäksi tulevat maanomistukselle maksetut korvaukset.

Suomessa on korostettu sitä, miten demokraattista ja koko kansaa yhdistävää metsästysharrastus on.
Onko se oikeasti sitä, vai onko sittenkin piilossa sen ja tilusten koon urostelevaa vertailua ja jotakin tiettyjen
sukujen välistä resurssien sopimista. Myös metsästysharrastuksen perinnöllisyys kulkee samoin kuin sotilassuvuissa
ammatinvalinta. Luken tutkimuksessa löydettiin tieto, että täkäläinen arvoriistan metsästysharrastus on
vahvasti perinnöllistä, "uutta verta" ei tule ulkopuolelta, uudet mahdolliset tulokkaat keskittyvät pienriistaan
ja ulkomaiseen metsästysmatkailuun:


Kuva: Eräverkko.fi /  Puola

Sitten kun on päässyt teollisuuneuvokseksi asti tai talous/kunnallisneuvokseksi, maakunnan äyrilistan kärkeen,
silloin on penkkipaikka varattuna paikallisen seuran majalla, vaikka ei olisikaan alun perin ollut perintökartanon poikia ?

-SS-

 Jotenkin kuulostaa että olisit katkera. Vaikka lukis pari kolmekin kertaa, niin silti asia kuulostaa siltä että olisi otettu herneet nenään

Pasi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2373
Vs: Kaikki peurat pitäisi tappaa
Eikös tuo  einestehtaiden "riista" lähinnä ole uusiseelantilaista tarhattua hirvieläintä.

Suomessa ero keskieurooppalaiseen on se, että täällä metsästysmaiden kustannus on vähäinen.
Harrastus sinänsä jo on kallista, mutta Keski-Euroopassa lisäksi tulevat maanomistukselle maksetut korvaukset.

Suomessa on korostettu sitä, miten demokraattista ja koko kansaa yhdistävää metsästysharrastus on.
Onko se oikeasti sitä, vai onko sittenkin piilossa sen ja tilusten koon urostelevaa vertailua ja jotakin tiettyjen
sukujen välistä resurssien sopimista. Myös metsästysharrastuksen perinnöllisyys kulkee samoin kuin sotilassuvuissa
ammatinvalinta. Luken tutkimuksessa löydettiin tieto, että täkäläinen arvoriistan metsästysharrastus on
vahvasti perinnöllistä, "uutta verta" ei tule ulkopuolelta, uudet mahdolliset tulokkaat keskittyvät pienriistaan
ja ulkomaiseen metsästysmatkailuun:

Sitten kun on päässyt teollisuuneuvokseksi asti tai talous/kunnallisneuvokseksi, maakunnan äyrilistan kärkeen,
silloin on penkkipaikka varattuna paikallisen seuran majalla, vaikka ei olisikaan alun perin ollut perintökartanon poikia ?

-SS-

 Jotenkin kuulostaa että olisit katkera. Vaikka lukis pari kolmekin kertaa, niin silti asia kuulostaa siltä että olisi otettu herneet nenään

Tai sitten tämä on taas sitä omintakeista huumoria josta ei koskaan tiedä kuinka vakavissaan kirjoittaja on. Jossain joskus sanottiin, että puhutun viestin sisällöstä 80% on muuta kuin sanoja...

Einestehtailu, lihan myynnin tai matkailun aloittaminen vaatii todella suurta sukupolven muutosta jos sitä ei jo seura harrasta. Kun on semmoisiakin seuroja, joilta jää varsinkin peuralupia käyttämättä sitä syystä ettei asiansa osaavien seuran jäsenten anneta niitä käyttää jos nokkimisjärjestyksessä edellä olevat tumpulat eivät saa kaatoja tai hyvillä metsästäjällä ikä painaa jo sen verran ettei homma enää suju niin hyvin aikaisemmin tai ei vaan yksinkertaisesti ehdi metsälle.

Mutta kyllä tuossa SS:n kirjoituksessa perääkin on aika paljon. Seurojen metsästysalueiden rajat eivät mihinkään muutu ellei joku rajalla olevainen saa tarpeekseen nykyisen seuran touhuista ja naapuriseura suostuu maanomistajan pyynnöstä laajentamaan reviiriään vaikka vaarana olisi "kunnallisten erimielisyyksien" syntyminen kaikkiin mahdollisiiin asiohin. Ja aika harvoin metsästysalueesta maksetaan oikeaa vuokraa lukuunottamatta yhteismetsien tms. tuhansien hehtaarien alueita. Jossain voi tehdä tiukkaa päästä metsästysseuraan vaikka omistaisi maata alueelta eikä olisi mitään muuta haittaa edes korvien tai jalkojen välissä kuin että on tullut muualta. Ja sitten jos pääsee niin joutuu muutaman vuoden odottamaan että pääsisi edes yrittämään peuran metsästystä hirvestä puhumattakaan. Tietysti jos tulokkaalta sattuu oleman tarpeeksi hyödyllinen tai arvokas perse nuoltavaksi niin jopa luolamiehiltä löytyy kummasti joustoa.

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19871
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Kaikki peurat pitäisi tappaa
Joo on hyvä joskus herättää itse kukin kuulostelemaan tuntemuksiaan, miksi jotkin asiat ovat niin kuin ne ovat, ja miksi ne ovat, ja mikä voisi olla alun perin alkupiste jollekin järjestelylle, lisäksi kateuskortti ei kerro siitä ihmisestä, jolle sitä heilutellaan, oikeastaan mitään, vaan enemmänkin kertoo siitä ihmisestä, joka sitä ensinnä käyttää.

Asia tuli mieleen, kun hirvenmetsästystä on sivuttu äskettäisessä uutisessa:

Metsästysmatkailijoille ei ole tilaa Suomen metsissä – osa hirviporukoista suhtautuu nihkeästi ulkomaalaisiin metsästäjiin

-SS-

Puuha-Pete

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7393
Vs: Kaikki peurat pitäisi tappaa
Eikös tuo  einestehtaiden "riista" lähinnä ole uusiseelantilaista tarhattua hirvieläintä.

Suomessa ero keskieurooppalaiseen on se, että täällä metsästysmaiden kustannus on vähäinen.
Harrastus sinänsä jo on kallista, mutta Keski-Euroopassa lisäksi tulevat maanomistukselle maksetut korvaukset.

Suomessa on korostettu sitä, miten demokraattista ja koko kansaa yhdistävää metsästysharrastus on.
Onko se oikeasti sitä, vai onko sittenkin piilossa sen ja tilusten koon urostelevaa vertailua ja jotakin tiettyjen
sukujen välistä resurssien sopimista. Myös metsästysharrastuksen perinnöllisyys kulkee samoin kuin sotilassuvuissa
ammatinvalinta. Luken tutkimuksessa löydettiin tieto, että täkäläinen arvoriistan metsästysharrastus on
vahvasti perinnöllistä, "uutta verta" ei tule ulkopuolelta, uudet mahdolliset tulokkaat keskittyvät pienriistaan
ja ulkomaiseen metsästysmatkailuun:


Kuva: Eräverkko.fi /  Puola

Sitten kun on päässyt teollisuuneuvokseksi asti tai talous/kunnallisneuvokseksi, maakunnan äyrilistan kärkeen,
silloin on penkkipaikka varattuna paikallisen seuran majalla, vaikka ei olisikaan alun perin ollut perintökartanon poikia ?

-SS-

 Jotenkin kuulostaa että olisit katkera. Vaikka lukis pari kolmekin kertaa, niin silti asia kuulostaa siltä että olisi otettu herneet nenään

 Tuo  kateellinen luonteenlaatusi alkaa paistaa jo joka toisesta kirjoituksestasi läpi.

 Koita nyt kestää, että jollain on enemmän ja paremmin kuin sulla on. Jos jollain on, se ei ole välttämättä sulta pois.
Masu pipi...?...klikkaamalla 5000 euroa ; )) ja mistä Faariin rengas kaikkein halvimmalla? Sarka-museostako? YMPYRÄPUINTIA!!!

Ihan niin kuin minä ja Köntys Sarka-museossa ennustettiinkin!

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19871
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Kaikki peurat pitäisi tappaa
Jos voisit kommentoida jollakin perustellulla mielipiteellä, miten nykytilanne sitten on hyvä maatalouden, metsänhoidon ja liikenneturvallisuuden kannalta. Vieraslajeja istutetaan ja tarhataan talviruokinnalla, metsänhoidollista tarkoitustako varten ?

Kateuskortin heiluttelu jälleen kertoo lähinnä siitä, että sinulla ei ole mitään sanottavaa.

-SS-

kantola

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 27223
  • Ut sementem feeceris, ita metes.
Vs: Kaikki peurat pitäisi tappaa
Kyllä ei tee yhtään pahaa SS:n kirjoitukset tästä asiasta. Jokaisen kirjoituksen täällä voi ymmärtää kuten kukin haluaa, ylänappi kiinni tai auki, on nähty. :)

Oli puhetta joskus erämessuilla puolitutun kanssa ulkomaalaisista metsästäjistä. Heidän seurassaan niitä oli ollutkin nelisen vuotta kunnes kellokkaat lopettivat kateuksissaan koko touhun. Systeemi oli toiminut hyvin ja ulkomaiset tuoneet isosti rahaa seuralle jolla oli uusittu vanhaa kalustoa ja yksi mönkijäkin ostettu vanhoille patuille avuksi raadonvetoon.

Sitten tosiaan nämä vanhan riistarälssin homenokat katsoivat että tässä on pakko olla jotain mätää ja touhu on heitä vastaan. Se toiminta lakkasi sitten siihen ja nyt vanha kööri saa olla kuten ennenkin, ei ole outoja vieraita riesana eikä enää sitä vähää nuorisoakaan, jotka innostuivat ulkomaalaisten mukana asioihin mukaan. Että näin.
Yllä oleva materiaali on laadittu vain informatiivisessa tarkoituksessa, eikä siinä mainittuja seikkoja ole tarkoitettu ohjeeksi tai neuvoksi.

Jippo

  • Vieras
Vs: Kaikki peurat pitäisi tappaa
Vapaamuurareiden touhuja alkaa muistuttamaan tuo metsästysseurojen touhu, salamyhkäistä pienen piirin puuhaa, johon on ulkopuolisen vaikeaa päästä, vaikka maata omistaisikin, ei sen puoleen että olisin pyrkinytkään, kun metsästystä en harrasta, enkä ole siitä kiinnostunut.

Mutta turha valittaa, jos metsästysporukat ukkoutuvat, kun mukaan pääsyn kynnys pidetään korkeana.

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 52000
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Vs: Kaikki peurat pitäisi tappaa
Jos voisit kommentoida jollakin perustellulla mielipiteellä, miten nykytilanne sitten on hyvä maatalouden, metsänhoidon ja liikenneturvallisuuden kannalta. Vieraslajeja istutetaan ja tarhataan talviruokinnalla, metsänhoidollista tarkoitustako varten ?

Kateuskortin heiluttelu jälleen kertoo lähinnä siitä, että sinulla ei ole mitään sanottavaa.

-SS-

Jos toiset kadehtii sukutilarälssiä tai muuta herrakerhoa ni se on normaalia.

Mutta jos 1976-mallinen avopuimuri ja pellon vuokraus pullistuttaa otsasuonia vuositolkulla, sitä voidaan jo sanoa sairaaloiseksi kateudeksi. 😂😂
Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 52000
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Vs: Kaikki peurat pitäisi tappaa
Kyllä ei tee yhtään pahaa SS:n kirjoitukset tästä asiasta. Jokaisen kirjoituksen täällä voi ymmärtää kuten kukin haluaa, ylänappi kiinni tai auki, on nähty. :)

Oli puhetta joskus erämessuilla puolitutun kanssa ulkomaalaisista metsästäjistä. Heidän seurassaan niitä oli ollutkin nelisen vuotta kunnes kellokkaat lopettivat kateuksissaan koko touhun. Systeemi oli toiminut hyvin ja ulkomaiset tuoneet isosti rahaa seuralle jolla oli uusittu vanhaa kalustoa ja yksi mönkijäkin ostettu vanhoille patuille avuksi raadonvetoon.

Sitten tosiaan nämä vanhan riistarälssin homenokat katsoivat että tässä on pakko olla jotain mätää ja touhu on heitä vastaan. Se toiminta lakkasi sitten siihen ja nyt vanha kööri saa olla kuten ennenkin, ei ole outoja vieraita riesana eikä enää sitä vähää nuorisoakaan, jotka innostuivat ulkomaalaisten mukana asioihin mukaan. Että näin.

Siinä on semmonen juttu että kun tuo hirvieläinpopulaatio vaan paisuu paisumistaan ja harvennukset on mitä on, niin metsästysmaiden vuokraaminen loppuu ja sen jälkeen niillä mailla vaeltaa porukka mikä suorittaa "päätehakkuun" niin kuin kuuluukin...

Se nyt vaan on niin että v1tutusraja on monelta maanomistajalta menny punaselle.

Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

Make

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8340
Vs: Kaikki peurat pitäisi tappaa
Täällä tervehtyi aikalailla kun hirviporukka jakaantui kahtia. Mä olen vuokrannut maani toiselle hirviporukalle ja emäntä omansa toiselle. Nykyisin tuodaan lihaakin ja pidetään peijaisia. Yhden porukan aikaan tuollaiset tavat alkoivat jo unohtua.
Mystinen kesälaatumies

Jippo

  • Vieras
Vs: Kaikki peurat pitäisi tappaa
Kun rottia tapetaan myrkyillä, niin pitäis kehittää joku myrkky, jolla vois peuroja ja hirviä myrkyttää,sinne vaan nuolukiven sekaan jotain novitshokkia.

kantola

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 27223
  • Ut sementem feeceris, ita metes.
Vs: Kaikki peurat pitäisi tappaa
Siinä on semmonen juttu että kun tuo hirvieläinpopulaatio vaan paisuu paisumistaan ja harvennukset on mitä on, niin metsästysmaiden vuokraaminen loppuu ja sen jälkeen niillä mailla vaeltaa porukka mikä suorittaa "päätehakkuun" niin kuin kuuluukin...
Se nyt vaan on niin että v1tutusraja on monelta maanomistajalta menny punaselle.
Aselainsäädäntö kiristyy taas, maaseutu tyhjenee... kyllä tuo päätehakkuu jää pian tekemättä kun ei ole ammattitaitoisia metsureita. Valtion karja jää valtion hoidolle ja se kyllä tiedetään miten noissa asioissa eväät aina leviävät.
Yllä oleva materiaali on laadittu vain informatiivisessa tarkoituksessa, eikä siinä mainittuja seikkoja ole tarkoitettu ohjeeksi tai neuvoksi.

alpo10

  • Vieras
Vs: Kaikki peurat pitäisi tappaa
Kyllä ei tee yhtään pahaa SS:n kirjoitukset tästä asiasta. Jokaisen kirjoituksen täällä voi ymmärtää kuten kukin haluaa, ylänappi kiinni tai auki, on nähty. :)

Oli puhetta joskus erämessuilla puolitutun kanssa ulkomaalaisista metsästäjistä. Heidän seurassaan niitä oli ollutkin nelisen vuotta kunnes kellokkaat lopettivat kateuksissaan koko touhun. Systeemi oli toiminut hyvin ja ulkomaiset tuoneet isosti rahaa seuralle jolla oli uusittu vanhaa kalustoa ja yksi mönkijäkin ostettu vanhoille patuille avuksi raadonvetoon.

Sitten tosiaan nämä vanhan riistarälssin homenokat katsoivat että tässä on pakko olla jotain mätää ja touhu on heitä vastaan. Se toiminta lakkasi sitten siihen ja nyt vanha kööri saa olla kuten ennenkin, ei ole outoja vieraita riesana eikä enää sitä vähää nuorisoakaan, jotka innostuivat ulkomaalaisten mukana asioihin mukaan. Että näin.

Siinä on semmonen juttu että kun tuo hirvieläinpopulaatio vaan paisuu paisumistaan ja harvennukset on mitä on, niin metsästysmaiden vuokraaminen loppuu ja sen jälkeen niillä mailla vaeltaa porukka mikä suorittaa "päätehakkuun" niin kuin kuuluukin...

Se nyt vaan on niin että v1tutusraja on monelta maanomistajalta menny punaselle.
asiaa... kaikkien muiden tavoitteena on lisätä eläinmääriä, siitä seuraa enemmän vasikoita, enemmän lihaa, helpompaa metsästystä, isompia lihanmyyntituloja tai metsästysmatkailutuloja jne. Maanomistajalle se tietää menetettyjä taimikoita, sotkettuja viljapeltoja, sekä luonnollisesti liikenteessä menetetään muutama turha ihmishenki vuodessa. Voisi olettaa, että peuralauman laiduntaman pellon saalis kuuluisi kokonaan maanomistajalle ja lohkon tuetkin maksettaisiin vielä eläinkorotuksella :)

Itseä ei metsästys kiinnosta, ei rälssit, ei nokkimisjärjestykset tai hierarkiset säännöt.... ainoastaan se, että riistakanta pysyy aisoissa ja ettei ilmaiseksi vuokralle annetuilla mailla kasvatetuilla eläimillä kukaan edes yritä tehdä tiliä. Täällä tilanne on nyt hyvä, mutta tarkkaan pitää seurata mikä muuttuu.

alpo10

  • Vieras
Vs: Kaikki peurat pitäisi tappaa
Siinä on semmonen juttu että kun tuo hirvieläinpopulaatio vaan paisuu paisumistaan ja harvennukset on mitä on, niin metsästysmaiden vuokraaminen loppuu ja sen jälkeen niillä mailla vaeltaa porukka mikä suorittaa "päätehakkuun" niin kuin kuuluukin...
Se nyt vaan on niin että v1tutusraja on monelta maanomistajalta menny punaselle.
Aselainsäädäntö kiristyy taas, maaseutu tyhjenee... kyllä tuo päätehakkuu jää pian tekemättä kun ei ole ammattitaitoisia metsureita. Valtion karja jää valtion hoidolle ja se kyllä tiedetään miten noissa asioissa eväät aina leviävät.
moni metsästäjä ei oikein tunnu tajuavan, mitä vuokrasopimus tarkoittaa käytännössä... lupaa käyttää ampuma-asetta toisen tontilla, licence to kill. Jos vuokrasopimuksen lopettaisi, niin saisi hyviä lööppejä iltapäivälehtiin.... "miesjoukko tunkeutui pihallemme ampuma-aseet mukanaan".

Nykyinen metsästysseurojen tekemä riistanhoitotyö on kustannustehokas, millään muulla tavalla ei näitä laskentoja tai vahinkoeläinten jäljityksiä saataisi tehtyä. Siksi palkkana saatava lihasaalis on oikeutettu ja valtiolle hyvin edullinen tapa. Maanomistajien etuna on myös tukea nykyisten kaltaisia metsästysseuroja, esimerkiksi virkatyönä tehty riistanhoito ja metsästys maksaisi monin verroin ja mahdollistaisi petoeläinkantojen hurjan kasvattamisen.