^
En minä ainakaan enää pelkäisi siirtyä maalämpöön. Nuukuus tietysti estää, mutta pakko siihen on joskus siirtyä. Vajaan hehtaarin pläntti olis oikeastaan ainut mahdollisuus jos putket maahan kaivais. Siinäkin pitäis kuulemma yrittää saada putket mahdollisimman lähelle järveä. Tosin enemmän on pumppu miehen kans ollut puhetta  porareijästä. Tosin jos ja kun lehmät hävittää, niin sitten olis aikaa olla rankamettäs ja pitäiskin. Puulämmitystä en kyllä poista, vaikka ... Toki pumppu päätös, olkoon kumpi tahansa, pitäis tehdä ennen kuin on kiireellä pakko tai jättää perikunnan huoleksi.

Reikä on kalliimpi, kaiketi myös parempi, paljonko? Saako peltoon putket helposti salaojakoneella, paljonko on matkaa kallioon, ilmeisesti kummallakin pärjää.
Kuinka lienee sitten jos meinaavat tuon Golf-virran lopettaa

Laita maalämpö niin ei tarvitse ihmetellä riittääkö lämpö. Aika monella tilalla on kuitenkin peltoa talon ympärillä, jonne on helppo vetää putkea salaojakoneella.

Itsellä 400 m putkea 0,2 ha tilkulla ja se on riittänyt hyvin 70-luvun patteritalon lämmitykseen jo kohta 10 vuotta (yksi iso oh patteri vaihdettiin tehokkaampaan). 43.000 kwh menee kohta rikki pumpulle laittamaani takamittariin.

12 k€ maksoi aikanaan, kun purut teki ite.

Viivästyttääkö kevättöitä tuolla keruualueella?
Tähän nykyisessä talossa ei kannattane siirtyä lämmitysveden lämmitykseen lämpöpumpulla kun tallaisella parinkympin pakkasella tarvitaan kierrossa 60 asteinen vesi. Vaarinpirtissä näyttää riittävän 40-50 astetta. Siellä varmaankin voisi harkita maalämpöön siirtymistä.

Lainaus käyttäjältä: Mikkiss - 19.02.26 - klo:05:33

Laita maalämpö niin ei tarvitse ihmetellä riittääkö lämpö. Aika monella tilalla on kuitenkin peltoa talon ympärillä, jonne on helppo vetää putkea salaojakoneella.

Itsellä 400 m putkea 0,2 ha tilkulla ja se on riittänyt hyvin 70-luvun patteritalon lämmitykseen jo kohta 10 vuotta (yksi iso oh patteri vaihdettiin tehokkaampaan). 43.000 kwh menee kohta rikki pumpulle laittamaani takamittariin.

12 k€ maksoi aikanaan, kun purut teki ite.

Viivästyttääkö kevättöitä tuolla keruualueella?
Tähän nykyisessä talossa ei kannattane siirtyä lämmitysveden lämmitykseen lämpöpumpulla kun tallaisella parinkympin pakkasella tarvitaan kierrossa 60 asteinen vesi. Vaarinpirtissä näyttää riittävän 40-50 astetta. Siellä varmaankin voisi harkita maalämpöön siirtymistä.

Kyllähän tuo varmaan enemmän jäätyy, mutta en osaa sanoa kun ko. pala on aina ollut kesantoa tai vähän niinkuin pihaa mutta pellon kirjoissa.
Tuon heinän oon alkusyksystä murskannut. Se varmaan osaltaan ehkäisee, ettei kenttä jäädy niin helposti vaikka lunta ei ole paljoa.
Naapurilla menee pellon reunassa edestakas ja ei siinä ainakaan mitään eroa kasvussa näy.

Kyllä täälläkin ennen meni 60-65 asteinen vesi kun oli öljypannu. Maalämmössä patteritermostaatit avataan täysin ja kiertoa laitetaan tarpeeksi, hyvin riittää sellanen 47-48 asteinen vesi kovallakin pakkasella. Ainoastaan makuuhuoneessa on termostaatilla laskettu lämpötilaa 22 -> 21. Niin ja olohuoneen patterin lisäksi piti varasto/pannuhuoneeseen laittaa pieni patteri, koska pumppu/varaaja eivät juuri hukkalämpöä anna.

Tietysti tilanne toinen jos on joku kivikauden talo tuplaikkunoilla, purueristeillä ja yksilamelli pattereilla 

Tåssä katselin entisen kanalan (nykyisen varaston) ilpin suoritusta. 6 vuotta ja 28.000 kwh pyöristettynä 4666 kwh per vuosi. Pumppu päällä n. 6 kk per vuosi.
600 m^3 lämmitettävää eli suunnilleen tuplasti taloon verrattuna. Lämpötila 8 C.

Ihan ok, mutta kyllä tuosta voipi päätellä maalämmön olevan vuosihyötysuhteelta ylivoimainen.

Isoissa ilpeissä harmillista on, että 3~ koneet oli ainakin 2019 tuplahintaisia. Vaatii tarkkaa ryhmittelyä, että 25 A paukut kestää kun sulattaessa tuo nappaa n. 14 A.

Mitsun vilpillä lämmitelty kolmatta talvea. Korvasi säätötulen 400l stokerin ja ala-talkkarin kattilan. Ei ole tarvinnut palella, ja homepölykeuhko jäi saamatta.

hienoa,   vielä on kait jälellä ne neljä vuotta toimintaa ennen kuin alkaa huoltorempat..    mutta se onkin tulevaa..     eiks tuo vielä takuun piirissäkin?   3 vuotta muistaaksein..

Oksallehan kuuluisi uusi arvonimi. Joka asian VILPPI asiantuntija. Kääntää kuinka vaan niin kaikesta kaiken ... oikein taikka väärin, mutta onko sillä nyt mitään merkitystä.

Niinpä,kun tuossa hiukkasen silmäilin palstaa niin joka juttuun oli kommentti taas. Joka alan asianuntija hän ja sitten ne tutujen jutut lisäksi. Pääasialiene tuottaa noita tekstejä, liekö kuitenkaan mistään mitää omakohtaista kokemusta. Mut pääasia että on itteens tyytyväinen. Tuon mausoleumin lämmitysjuttukin ihan vaan niin sanotusti tempassu esille, ei mitään tarkotustakaan kun kerran nytkin  sen lämpösenä pitää, mokomankin mukulakivikötöstyksen ja vielä kehuu että on kivinavetto. Oksa ei o ikään oikeeta kivinavettoo nähnykkään, sellasta jossa on purasimilla lohkotut suuorakulmaset kivet.Voisin esitellämuuten meidän kellarin joka on tuollasesta tehty ja myös laipio on umpikivestä. Ei horju eikä tutise ja tuotteet säilyy kesät talvet. Mitä lie graniittia onkaan. Samoin on paljon tässä pitäjässä samanmoista kivityön jälkee, navettoo kellaria ja aittaakin.Ei routa liikuttele ekä rapaudu.

purasimilla lohkotut suuorakulmaset kivet

Nyt on ollu MIEHET tekemässä

nimenomaan,ei itään kompuroita lekaa purasimen päähän ja kiilaa reikään sitte.

Purasin eli naskali, sillä kivi lohkeaa?

.. itään kompuroita?   mutta eiks just kivestä lavottu ole kivinavetta ja lohkotavarasta tehty materiaalin mukaan?   ainakin mikkelissä on kraniittitalo joka on tehty kraniittiharkoista..   eikä ole mikään kivitalo..        noooo, jostainhan se juttu pitää saaha tehtä...

btw.   kylällä on nyt vaihettu kolme mitsua 7-8 vuoten iässä toisen merkkiseen..   vimonen on laitettu viime viikolla.   joku noissa ollu syynä,   toimimattomuus, melu, lämmöntuotto tms.   en noista tiijä...   evustaja ei moista paljastannu.   

Mää olisin luullu, että mitsu on parhaimmistoa, mutta olin selvästi luuloineni väärässä.

"Tutulla" on Toshiban tavallinen "ilmapumppu" ja sille oli koneen myynyt asentaja jo sanonut, että alkaa jo hävettämään, kun sulle tälläisen myin. Kaikki viat olleet ihan korjattavissa, mutta ei mikään ongelmaton pumppu. Takuu vielä voimassa. Tai oli ed.viassa, ehkä ei enää.

miäki meinasin tupaan mitsua alkamaan...  mutta nyt kyllä pistää pikkasen kuulostelemaan.    kait tuonkin teko jollain muulla kuin ihan itellä,  vaikka merkki pysyy.   hitto.   olis silloin jo kymmen kunta vuotta sitten hankkia kun olis saanu ihan alkuperäisen eikä kopioita mitä kait nykyään nuo...

Purasin eli naskali, sillä kivi lohkeaa?

no täällä sanovat purasimeksi, ja naskali on sitte naskali.