690 vai 802

ahaa, siis ei kulutusta ja tankin kokoa kannata halventaa kun on tankkaus ohi mennessä nopia tehä. mutta kun tuossa oli pikkasen kutiutettuna kova kulkemaan, oli mukava ajaa esim. viljaa kaupuntiin.. sai ajaa liikenteen mukaan.. mutta jos ei ole tuollaisell ajanut niin helppohan....... ja eiköhän se 7 tonni velsa ollu tuon ajan kärrinä ihan kokoinen? kun nykyään pitää olla se 45 kuution kärri ja vetokone sen mukaan..

Kirjattu

Paalimies

Mestari
Jäsenryhmäluokka:
Viestejä: 2499
- Profiili

Vs: 690 vai 802

Vastaus #48 tänään kello 10:13

Kovaa on leukku mennyt jos maantiellä liikenteen mukana mennyt, vai muut menny samaa vauhtia kun leukku?

Kirjattu

Toivo Tonta

Agronetin kehitysryhmä
Mestari
Jäsenryhmäluokka:
Viestejä: 7641
karkki vai keppana?
- Profiili

Vs: 690 vai 802

Vastaus #49 tänään kello 10:16

Lainaus käyttäjältä: Paalimies - tänään kello 10:13

Kovaa on leukku mennyt jos maantiellä liikenteen mukana mennyt, vai muut menny samaa vauhtia kun leukku?

Hyvähän sitä on piikkipaikalla säätää nopeutta

Kirjattu

pessimisti ei pety!

Oksa

Agronetin kehitysryhmä
Mestari
Jäsenryhmäluokka:
Viestejä: 74168
- Profiili

Vs: 690 vai 802

Vastaus #50 tänään kello 10:32

huom! ksupuntiin, siis pääsi hyin liikenteen mukana likkennevaloista lähtien.. se kulki jotain 70 luokkaa.. ja tuohon kulutukseen vielä; se tuntui pieneltä kun saman pellon ajossa 702 vallulla tuntui että tarvihtoo jatkuvasti tankilla käytä.

Kirjattu

lypsyukko

Mestari
Jäsenryhmäluokka:
Viestejä: 11374
- Profiili

Vs: 690 vai 802

Vastaus #51 tänään kello 10:33

Lainaus käyttäjältä: Filosofi - tänään kello 10:08

Lainaus käyttäjältä: Toivo Tonta - tänään kello 08:46
mutta hyin veti kärriä ja vähälä löpöllä.
Eli terveisiä vietiin, jos polttoainetta ei kulu ei tehdä myöskään työtä.

Riippuu, minkä kokoinen kärri🤭

No kyllähän traktorien polttoaineen kulutuksessa on eroja.

Kirjattu

Oksa

Agronetin kehitysryhmä
Mestari
Jäsenryhmäluokka:
Viestejä: 74168
- Profiili

Vs: 690 vai 802

Vastaus #52 tänään kello 10:44

juu, ja muistaaksein minimek oli janoisin noissa valtuissa.. aikanaan koulussa oli yks sälli joka toi 702sen koululle syöttöpumpun vaihtoa varten ja nauro että koko matkan oli pakarin päässä liekki loimottannu.. ja kotia ajellessa oli jopa valoja pitäny päällä, ei enää lyhty loistannu.. lööpön kulutus kait melkein puolittunnu.. ja siihen aikaan ei hirveesti nuita ruuvattu.

Kirjattu

Toivo Tonta

Agronetin kehitysryhmä
Mestari
Jäsenryhmäluokka:
Viestejä: 7641
karkki vai keppana?
- Profiili

Vs: 690 vai 802

Vastaus #53 tänään kello 11:06

Lainaus

[No kyllähän traktorien polttoaineen kulutuksessa on eroja. /quote]
Ihan varmasti on, sitten nämä ilman mittaria eri töissä vertailut voi jättää omaan arvoonsa, g/kw erot eri moottoreilla ovat kuitenkin mitättömiä.
Joka mottottorille maistuu soppa kun lappu lattiassa ajetaan. Ei ole ruuvattu ja liekki tulee pakoputkesta jne

Kirjattu

pessimisti ei pety!

Make

Agronetin kehitysryhmä
Mestari
Jäsenryhmäluokka:
Viestejä: 8979
- Profiili

Vs: 690 vai 802

Vastaus #54 tänään kello 11:36

Eikös Minimec ollut 272 Leukunkin ruiskutuspumppuna? Nimelliskierrosluku Konedatan mukaan 2200 rpm ja nopeus nimelliskierroksilla 31,6 km/h 4400 kierroksella kulkee 63, joka voisi olla savolaisittain lähelle 70.

Kirjattu

Mystinen kesälaatumies

Oksa

Agronetin kehitysryhmä
Mestari
Jäsenryhmäluokka:
Viestejä: 74168
- Profiili

Vs: 690 vai 802

Vastaus #55 tänään kello 11:50

pärkele, kun on jo neljäkymmentä vuotta väiä ni ei muista mitä tuo kiersi ja mitkä renkaat alla.. mutta ohan se kiva kun kaupuntissa sai ajella sen reilua 50 kulkevan liikenteen mukana ihan samaa tahtia.. en enää muista oisko tuossa jopa millään mitattu sitä huippua... iahn niinkuin niissä nuhveissa jokka kulki tukkikuorman kanssa riittävästi.

Kirjattu