Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe junkkari  (Luettu 3822 kertaa)

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 68027
Vs: junkkari
miä latasin varaosakirjan selaimesta läppäriin...   miä en kehtoo laatalla leikkiä..       nuo kivisuojat vaan ihmetyttää kun esim. marjamäellä ei ole sopivuutesta mitään..   kun noita konemallejakin on aika reilusti merkillä...

lypsyukko

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10185
Vs: junkkari
miä latasin varaosakirjan selaimesta läppäriin...   miä en kehtoo laatalla leikkiä..       nuo kivisuojat vaan ihmetyttää kun esim. marjamäellä ei ole sopivuutesta mitään..   kun noita konemallejakin on aika reilusti merkillä...

Mitkä on kivisuojat ? Palkin liukukengätkö vai koneen pressut. Kummatkaan ei taida kuulua ihan normi kulutustavaroihin. Nykyiseen koneeseen kyselin lantamannenilta pressua ja kauppias kyllästyi olemaan kapula kädessä , kun elholta ei vastattu. Kaivoi hylllystä pressun ja sanoi, että tuossahan sellainen on. no toki oli jonkun koneen suojapressu, mutta ei se ihan tuohon ollu  ;D No siinä se nyt on, mutta etureunan painopussi ei vaan osunut kohdalleen , joten jäi kevyeksi.

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 68027
Vs: junkkari
eikö elhossa ole lautasien alla mitään muuta kuin palkki?   nuissa koneissa on semmoset  metallista tehtyt hieman kaarevat osat jotka ohjaa palkkia maan pinnan muotoihin sopivasti.   ainakin runkkri ja muutama muu nimeää nuo kivisuojaks.      en muista millä nimellä nuo elhossa.     ja mitä tekoa on ressulla kivien kanssa?   kova materiaali lähtee vaakatasossa teriltä..

lypsyukko

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10185
Vs: junkkari
Niin liukukengiksi niitä Elho nimittää. Siis palkin alla lautasen kohdalla olevia maan pinnalla liukuvia etuosastaan pyöreitä "liukuja" . Kivet kuuluu mettään ei pellolle, mutta jos niitä jostain syystä on pellolla luulin , että murskaimen edessä olevien pressujen tarkoitus olisi estää kiven ja terän kohtaamisesta syntyvä kiven perääntyminen edessä olevan traktorin rakenteisiin tai jopa koppiin. Muuta selitystä minä en näille pressuille keksi.

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 68027
Vs: junkkari
yks;   ressu ei ole murskaimen vaan niittopään takia.    kaks.   noita kovia, puita tahi kiviä löytyy aika monelta pellolta.       tosa just katoin runkkarin varaosakirjaa ja siinä on kivisuoja nimi tuolla lautasen alla olevalla.      nooo,  eipä taija olla kovin suuri tuo kivettömän viljelymaan osuus suomessa.....    ja ootko koskaan ajanut ilman ressua?    mulla vanaha kuhnin niittokone, jolla lähinnä tienposkia ja pellonreunoja niittänny..   ilman ressua ei onnistu kunnolla heinän niitto..   ilmavirta leviää ja kaataa tavaran ennen terää..    en olis huomannu tuota mut kun ressu oli aika heikossa hapessa,  ( vanaha ) kokeilin iliman ressua ni kyl jälki oli niiin onnetonta että ei hyä..
btw,   miulla on jopa kallionnysyjä peloilla joten on hyä että joku muu paikka kuin terälappu kohtaa nuo  niittäessä..   

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 68027
Vs: junkkari
btw,  kuhn sanoo nuita liukukenkinä niitä joilla saahaan teräpalkki irti maasta,   elikkä net jotka on molemmissa päätyissä..   kelkat.

lypsyukko

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10185
Vs: junkkari
yks;   ressu ei ole murskaimen vaan niittopään takia.    kaks.   noita kovia, puita tahi kiviä löytyy aika monelta pellolta.       tosa just katoin runkkarin varaosakirjaa ja siinä on kivisuoja nimi tuolla lautasen alla olevalla.      nooo,  eipä taija olla kovin suuri tuo kivettömän viljelymaan osuus suomessa.....    ja ootko koskaan ajanut ilman ressua?    mulla vanaha kuhnin niittokone, jolla lähinnä tienposkia ja pellonreunoja niittänny..   ilman ressua ei onnistu kunnolla heinän niitto..   ilmavirta leviää ja kaataa tavaran ennen terää..    en olis huomannu tuota mut kun ressu oli aika heikossa hapessa,  ( vanaha ) kokeilin iliman ressua ni kyl jälki oli niiin onnetonta että ei hyä..
btw,   miulla on jopa kallionnysyjä peloilla joten on hyä että joku muu paikka kuin terälappu kohtaa nuo  niittäessä..

*itun kovapää ! Ne on Elhossa liukukengät ! Ja mitä *****a se ressun puute nyt niittojälkeen vaikuttaa tai ehkä vähän parantaa, kun ei paina lakoon. Ja jos puhutaan niittomurskaimesta niin en tajunnutkaan että  on väärin puhua pelkästään murskaimesta. Joo ressu on sen niitto-osan edessä estämässä kivien lentämisen kupoliin.

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 68027
Vs: junkkari
ootko muuten huomannu et se estää ilmavirran poistumisen teriltä joten net toimii paremmin kuin ilman ressua..  kokeile!!

Make

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8514
Vs: junkkari
Konetyypeistä mepa. eli menopaluukoneet ovat näppärimpiä pienten epämääräisten lohkojen niittoon. Äkkiä oppii pyörittelemään semmoista joka suuntaan. Meillä sen kumppanina oli pitkään etukone ja takana oli mattoperä. tuon yhdistelmän ajo tarvitsi jonkin verran harjaannusta. Takakonetta oli ohjattava kaarroksissa ja sivukaltevuuksissa. toisinpäin oli ajettava keskellä kasvustoa siten, että takakone seurasi niittämättömän reunaa. Jos meinasi karata kauas takakone kuitenkin lähti korjaantumaan oikeaan suuntaan.
Nykyisin ajetaan 11 m perhosella. Aika pienessäkin kaarteessa jää sisäkaarteen puolelle traktorin viereen niittämätöntä, joten usein joutuu vekslaamaan, jos ei halua jättää karvoja pystyyn. Toisaalta kulmissa mahtuu jo ajamaan yhdistelmän poikittain niitetyllä. Toisella kierroksella voi sitten jo ajaa nurkissa lenkkiä. Käsiajolla ajaessa jos meinaa karata liian leveälle niin korjaus vie takakoneen ensin vielä kauemmas ja jää haukia. Tuossa hommassa automaattiohjaus pääsee todella oikeuksiinsa.
Mystinen kesälaatumies

lypsyukko

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10185
Vs: junkkari
Konetyypeistä mepa. eli menopaluukoneet ovat näppärimpiä pienten epämääräisten lohkojen niittoon. Äkkiä oppii pyörittelemään semmoista joka suuntaan.

Olen kyllä täysin samaa mieltä. Vaikka sellainen " kyllä nämä on liian pieniä lohkoja tuollaisille koneille" kuulostaa hyvin tutulta. Vika ei ole koneessa vaan niissä lohkoissa ja ne ei todellakaan parane vaikka perässä on nostolaite juko tai sorminiittokone.

Paalimies

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1833
Vs: junkkari
Mulla olisi Kuhnin kivisuojia ja jotain leveitä jalaksia, tuli muutamat huutokaupasta🤣🤣🤣. Paha tauti tuo Sulo Vilen ” halvalla ku sai”

Magia

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3840
Vs: junkkari
Konetyypeistä mepa. eli menopaluukoneet ovat näppärimpiä pienten epämääräisten lohkojen niittoon. Äkkiä oppii pyörittelemään semmoista joka suuntaan. Meillä sen kumppanina oli pitkään etukone ja takana oli mattoperä. tuon yhdistelmän ajo tarvitsi jonkin verran harjaannusta. Takakonetta oli ohjattava kaarroksissa ja sivukaltevuuksissa. toisinpäin oli ajettava keskellä kasvustoa siten, että takakone seurasi niittämättömän reunaa. Jos meinasi karata kauas takakone kuitenkin lähti korjaantumaan oikeaan suuntaan.
Nykyisin ajetaan 11 m perhosella. Aika pienessäkin kaarteessa jää sisäkaarteen puolelle traktorin viereen niittämätöntä, joten usein joutuu vekslaamaan, jos ei halua jättää karvoja pystyyn. Toisaalta kulmissa mahtuu jo ajamaan yhdistelmän poikittain niitetyllä. Toisella kierroksella voi sitten jo ajaa nurkissa lenkkiä. Käsiajolla ajaessa jos meinaa karata liian leveälle niin korjaus vie takakoneen ensin vielä kauemmas ja jää haukia. Tuossa hommassa automaattiohjaus pääsee todella oikeuksiinsa.
Meillä kävi 9m perhonen.Ei jääny yhtään haukia,vaikka nuorikaveri ajoi.Etukonneella pukki nurkat puhtaaksi.

lypsyukko

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10185
Vs: junkkari
Oon kans kattonu , että nuukasti ottaavat heinät pois perhosilla. ei siis jää nurkkiin heinää pystyyn. Menopaluulla jää, mutta haittaako se oikeasti jotain ?

metsajussi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4580
  • En tiedä mistä on kysymys, mutta vastustan!
Vs: junkkari
Oon kans kattonu , että nuukasti ottaavat heinät pois perhosilla. ei siis jää nurkkiin heinää pystyyn. Menopaluulla jää, mutta haittaako se oikeasti jotain ?

Luomussa ainakin pitävät tärkeänä että nurkkiin ei uudessa nurmessa jäisi rikkaruohoja leviämään vaikkei niitä nurkkia korjattaisikaan.
Perhonen on muuten kiva ajella (saa jotain aikaankin...) mutta kovin jyrkkiä kaarroksia sillä ei vakiona tehdä, jää muuten etu- ja takakoneen väliin kuunsirppejä. Tahtoo multa välillä unohtua kun on  lohkon reunassa tiukkaa kaarretta.

Aika arvokas paketti uutena tuommoinen kunnon perhonen + arvoisensa vetäjä. Ja sitten tuntuu olevan näitä etuvoimanotto-ongelmia.

Toivo Tonta

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7142
  • karkki vai keppana?
Vs: junkkari
Lainaus
[/Ja sitten tuntuu olevan näitä etuvoimanotto-ongelmia.quote]

Eikö kestä vai kuumeneeko?
pessimisti ei pety!