Lainaus käyttäjältä: iskra - 28.07.20 - klo:07:06

Eiköhän jossain EU-määräyksissälue että tukia EI saa sitoa tuotannon määrään, ainakin liittymisen alkuaikoina luin jotain sellaista jossain EU-n määräyksistä tukien suunnittelijoille..

Kaikki ei koske tietenkään maitoa .

  Juu, niin muistelen että haettiin erivapautta..

Eiköhän jossain EU-määräyksissälue että tukia EI saa sitoa tuotannon määrään, ainakin liittymisen alkuaikoina luin jotain sellaista jossain EU-n määräyksistä tukien suunnittelijoille..

Kyllä se vaan on että on sävellettävä soiton mukaan, neuvontakin ajaa vain kaupan ja teollisuuden etua. Tuet mahdollistavat teollisuudelle puoli-ilmaisen raaka-aineenja kauppa saa mennen tullen etunsa, tehoviljelijöitten kylvö-ja kasvinsuojeluaineitten myynnistä jo ennenkuin on edes kylvetty, ja luomutuotteistakin pystyy pitämään kertoimet korkealla .. Paljonko esim leivän hintaan vaikuttaa maksaako mylly 12 vaiko 25 senttiä kilolta, valmiin leivän hinnassa onkin sitten jo enemmän eroa luomun ja tavallisen välillä..

Entäs se Soinin kimppuun käyminen..?

Lampaita, saa paljo villoja ja määkmistä sekä lihaakin..

16 maakuntaa oli liikaa, nyt on 18 sopiva määrä..

Mitä kuuluu lammasrintamalle nykyään..

Montako hehtaaria tarvitaan tavanomaisessa viljelyssä siihen että saadaan nuo ostopanokset maksettua  vaikkapa viidelle hehtaarille

Eiköhän pinta-alalisät maksettu verotetavan tulon perusteella hehtaareille.

Tavallaan, verotettavaa tuloa ei tullut tuotteitten myynnistä vaan just niistä hehtaareista, Optimikoko oli jotain 12 ha, jolla sai parhaat lisät, apulantamiljardit sun muut. Virolaisjussi jo 40-luvulla eräässä puheessaan mainitsi että suurtilat lännessä ja kolhoosit idässä ovat ehkä taloudellisimpaa kokoluokkaa, mutta meidän pitää ajaa poliittista ja sotilaallista optimikokoa kannatuksen vuoksi.  Pientiloilta saatiin äänestäjiä enemmän ja tarvittaessa oman maankin puolustukseen innokkaampaa porukkaa mitä jostain punikkiduunareista.

ja ihmeellistä on kun tuo ns. työmoraali on noissa entisissä satelliiteissa paremmalla tasolla kuin herrakansavaltioissa.     nuo ukrainalaiset osaa vain tehtä paremmin käsillään sitä tarvittavaa hommaa.      koneitten korjauskin on ihan toisella tasolla kuin soomipojilla.
[/quote]
Käyhän suomalaisetkin norjassa töissä ja ovat siellä ahkeria. Raha puhuu.
[/quote] 
  Ukrainassa ei taida olla samantasoista työttömyysturvaa kuin meillä..

Pianhan se asia on korjattu näin jälkikäteenkin,ei kai siellä ole vielä patit loppuneet.. Jollei nyt ole tullut takaisin tänne uusilla papereilla

80-Luvulla oli ns hieholehmä. Kerrna poikineesta lehmästä sai paremman hinnan lihaksi myynnissä kuin useampaan kertaan poikineesta. Taloudellinen kannustin oli ihan jonkunmoinen.

  Muistan tuon

Jäi 9ha lohko puimatta kun sekulia oli syksyllä. Vihreetä ja valmiit varisi maahan. Nyt sielä olis nätti rapsikasvusto pehkujen alla. Onnistuisiko tuo sellaisenaan, vähän tiheä.. Saisi varaslähdön ötökkäinvaasioon.

Onko kellää kokemusta, vai kylvänkö ohrat päälle vain?

Katsot miten kehittyy, minä ainakin odottelisin jos vaikka pääsis helpolla ja ainakin ilman kustannuksia uuteen satoon, onhan täss puolitoista kuukautta aikaa ilmoituksen tekoon..

Kyllä mörkömajurin sai sellasen putsarin torven joka ylsi yli sen pakoputkenkin..
[/quote]Ilman öljyä . Tuskin koska supermajoreissakin oli öljyilmanpuhdistimet . Fordeissa vasta tilanne muuttui .
[/quote]

En sanonut että siinä ei olis ollut ilmanputsaria vaan se ilmanotto oli siellä vajaan 3 metrin korkeudella,,

Miksi ei voisi putkea jatkaa? Ei noissa nyt mitään resonanssiin viritettyjä imuputkia ole :-)
Tietysti kohtuus kaikessa, jos sinne metritolkulla putkea lisää niin jossain vaihessa saattaa imuvastus alkaa lisääntyä.
[/quote]Voi jatkaa ei siitä haittaa ole mutta museokoneita ei saa muutella . Jos sitä muussa asiassa käytetään saa muutella ihan rauhassa .

Kas kun ei silloin majoreihin tai nuffeihin myyty mitään muutos sarjoja aikoinaan kun niitä oli vielä käytössä .
[/quote]

Kyllä mörkömajurin sai sellasen putsarin torven joka ylsi yli sen pakoputkenkin..