Lainaus käyttäjältä: Apilas Jr. - 23.12.23 - klo:21:42

Lainaus käyttäjältä: Pode - 23.12.23 - klo:20:40

Lainaus käyttäjältä: Apilas Jr. - 23.12.23 - klo:20:33

Lainaus käyttäjältä: Pode - 23.12.23 - klo:18:57

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 23.12.23 - klo:18:43

kummatkohan on enempi vieny rahaa rajan yli venäjälle, vasemmistolaiset työläiset vaikho oikeistolaiset liikemiehet

Hyä monumentti on jhalliksenki jäliltä ja helsinki vielä joutuu pakkolunastaa sen

No kylläpä veit nyt keskustelun aiheesta sivuun.

Muistuttaisin, että ne pahat ja ilkeät ; ) oikeistolaiset liikemiehet eivät sinne Venäjälle ole vastikkeetonta rahaa vieneet.
 Tuskin vasemmistolaiset työläisetkään.

No tuota... mites Fortum ja muut "sijoitukset" Venäjällä. Kaikki sieltä on tulleet verissä päin  pois, viimeisiltä meni kaikki...Edellinen PerskeKo-hallitus oli erityisen innokas vastikkeetonta rahaa Venäjälle viemään, ihan vaan että saataisiin ryssäläinen ydinvoimala. 

Morjens.

No juu. Tavallaan. Pitää muistaa, että Fortum vastaa omasta liiketoiminnastasn yhtiönsä johdon kautta. Hallitus, oli se sitten sininen tai punainen, ei sitä tee.

 Eikä se tainnut kaupankäynti Tytti Tuppuraiseltakaan mennä Saksassa ihan putkeen. Sanna lähetti tekstarin asiaa koskien, kun ei vissiin biletyksrltään ja sometukseltaan muuta kerinnyt.

Mut asiaan palaten, 2015 ryssä lähetti meille "pakolaisia" ja Refugees wellcome ja meillä on tilaa kaikuivat kaupungeissa. Nyt ei kaiu.

 Taisitte olla sinisilmäisiä typeryyksiä, mutta peukut sille, että olette oppineet menneistä virheistänne.

Älä puhu paskaa hyvä mies... koko Suomen poliittinen johto oli hirttämässä Fortumia Venäjään kiinni, ihan vaan että Fennovoima ei kaatuisi. Sipilä, Rehn, Niinistö... 

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tuore-kirja-fennovoiman-ydinvoimalahanke-olisi-kaatunut-jos-paaministeri-sipila-ei-olisi-painostanut-fortumia-mukaan/8782270

Ja mitä noihin mamuihin tulee, niin Suomi ei kaadu tulipa niitä 10, 100 tai 10 000. Ne ovat vain ryssän hyväksikäyttämiä työrukkasia. Kyse on ennmmänkin periaatteesta, ryssän perseilyyn on vastattava. Toki nyt näyttää siltä, että rajan kiinni saanti on ryssän kannalta lottovoitto: Tukitaan raja sotilaskarkureilta,  kylvetään tyytymättömyyttä Suomenvenäläisten keskuuteen, ja saadaan suomalaiset tappelemaan keskenään loppujen lopuksi triviaalista asiasta.  Maahanmuutto on persuhallitukselle niin arka asia, että Putinin on helppo painella nappuloita ja saada aikaan ennustettavissa olevia reaktioita.

Kiitos kiitos. Fortum Oyj, pörssiin listautunut yritys, jonka toiminnasta vastaa yrityksen yhtiökokouksessa valittu johto. Tuskin kukaan täysijärkinen voi väittää, että Fortumin johto alistuisi poliitikkojen painostuksen edessä, ellei väitteen pohjana ole poliittinen motiivi.

Eli vastaatte ryssän perseilyyn heiluttamalla meillä on tilaa- ja Refugees Wellcome- kylttejä? Missä ovat kyltit nyt?

 Oletko perustamassa uutta puoluetta,joka vaatii nyt rajojen avaamista? Kun yksikään poliittinen puolue ei sitä edistä lukuunottamatta jotain vihreiden hiekkalaatikko ikäisiä somessa asuvia kallion  sosiaaliturvalla eläviä älyjättiläisiä

 Suomi ei näytä nyt kipuilevan rajan sulkemisen kanssa, eikä sulkeminen ole aiheuttanut juurikaan eripuraa paitsi joidenkin vihreiden some- väen  masinoimana. olemme muutamaa apilasta lukuunottamatta aika yksimielisesti asian takana. Toista oli 2015 pakolaistulvan aikana, silloin kun teillä vielä oli kylttinne ettekä olleet vielä tehneet niistä nuotiopuita. Silloin kansa repeili ja jos jotain olemme oppineet niin rajan sulkemista vaatineet olivat oikeassa.

Ei oo sattumaa että ryssä yrittää tutistuttaa suomea aina silloin kun maassa on oikeistolaishallitus joka on aina se isänmaallisempi vaihtoehto. Marinin punavihreän ryssä jätti rauhaan, koska sellainen koostumus ei niin paljoa pane Suomen asioille väliä vaan keskittyy maailman parannukseen ja hyvesignalointiin.Koska meillähän on aina tilaa...

Turhapuro ei tuota ajatusten Tonavaa oikein ymmärrä. Jätettäisiin vaikuttamasta Suomen asioihin silloin kun se on helpointa ja hakattaisiin päätä seinään silloin kun se on vaikeinta?

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 23.12.23 - klo:21:04

Lainaus käyttäjältä: Pode - 23.12.23 - klo:20:50

Moro.

Voi olla, että tarvitaan joka ikinen hornetti itsellä kohta. Sanna ei tainnut tajuta sitäkään, miten kauan hävittäjä lentäjän koulutus kestää...eli jos täältä ois viety hornetteja olisimme a) heikentäneet pahasti omaa puolustustamme b) olleet velvollisia lähettämään myös hävittäjien lentäjät täältä sinne.

 On tietysti helppo kerätä irtopisteitä katteettomilla lupauksilla, mutta onneksi tässäkin asiassa kuulemme ensin puolustusvoimien asiantuntijoita, sen ylipäällikkö emmekä julkisuus kipeää tytönhupakkoa.

 Ei ihme, että Sauli ehti kettuuntua senaikaiseen pääministerin useaankin kertaan.

Tässä kirja joka käsittelee sitä miten pitkä koulutus Hornetin lentäminen vaatii. Olen lukenut, oli hyvä kirja.

https://www.adlibris.com/fi/kirja/hornet-lentaja-9789510489086

ehkä on eri tilanne jos olet jo lentänyt hävittäjää ennemminkin....

Eipä juuri ole, vaikka maallikko voikin helposti niin uskoa. Oliko jotain 5000- sivuinen pumaska paperia kun lyötiin nenän alle. Lue ja opettele asioita ulkoa, niin että ne ovat selkäytimessä. Teoriaa, teoriaa...vasta sen jälkeen alkoivat käytännön lennot joita sitten piisasi. Kuule, ei sinne taivaalle ketään  lähetetä kuolemaan ilman perusteellista koulutusta, varsinkin kun riskinä on ihmishengen lisäksi menettää miljoonien hintainen hävittäjä.
Suomessa on hyvinkin rajallinen määrä taistelukelpoisia hävittäjä lentäjiä. Se että joku on saanut vuonna 2000 koulutuksen ei todellakaan tarkoita sitä et hän nykyään olisi taistelukelpoinen. Ikääntyminen tuo haasteita ja esim. g- voimien kanssa ei monen kroppa enää vähänkään vanhempana pelaa. Jos otetaan skenaario siitä että ryssä haluaisi sotilaallisesti valloittaa Suomen niin yksi ensimmäisiä kohteita olisi juuri hornetlentäjät jotka eliminoitaisiin maassa asuvien tiettyjen ryssien toimesta ( ns.vihreät miehet eli tunnuksettomat joukot) ennen kuin yksikään hornetti on ilmassa. Sen verran tärkeitä nää hornetit on Suomen puolustukselle.

Että se siitä Marinin ajattelemattomadta heitosta. Pakko sanoa mutta kyllä senkin tytön olisi paras ettei sotkeentuisi asioihin joita ei ymmärrä ja pysyä niissä asioissa mitkä parhaiten tajuaa. Ja niitä ei ole hirvittävän paljoa.

Turhapuro huomauttaa Ukrainan sodan olevan hyvinkin perinteinen maassa käytävä sota jossa merkittäviä tekijöitä on vuodenaikojen  ja maaston tuomat haasteet.

Turhapuro pitää epätodennäköisenä tilannetta jossa kierrätettävät raaka-aine erät saapuu jalostettavaksi uudelleenkäyttöön aluskuljetuksina.

Turhapuro ei sulje yksiselitteisrsti pois nykyisen hallituksen osuutta esimerkiksi rakennusalan tilanteeseen. Työvoimapula ja huoli työvoiman saatavuudesta on sekin kasvua jarruttava tekijä joka on kasvanut tämän hallituksen istuessa.

Turhapuro pitää todennäköisenä  sitä että  taloustieteilijät tulee tutkimuksissaan kertomaan leikkausten alkaneen noin 1.5-2 vuotta liian aikaisin.

Turhapuro uskoo sijoittajilta löytyvän enempi realismia kuin Hallitukselta, mahdollinen vetyputki edellyttäisi todennäköisesti lahden alitusta tunnelissa nykyisessä jännitteellisessä tilanteessa.

Turhapuro epäilee myös missä määrin Saksa suostuu sitoutumaan Venäjän naapurimaasta tulevaan energiaan joka on jossain määrin myös säästä riippuvaista.

Turhapuro huomauttaa että nyt  tuulivoimaloiden kiinteistöverotuottoja ollaan vaatimassa myös sinne mihin myllyjä ei ole sijoitettu.

Turhapurokin kiinnitti huomiota tuohon vastuunpakoiluun. Asian ratkaisu sysättiin paikallisille viranomaisille.

EIkä hallitusneuvotteluja ole tarvinnut käydä me naiset lehdessä

Turhapuro huomauttaa medianäkyvyyden tärkeydestä nykymaailmassa.

Marin antamassa painava lausunto rajan sulkemisesta kohahduttavassa talviasussa Uutinen leviää kulovalkean tavoin somessa ja Euroopan isoimmissa lehdissä, myöskin uutiskanavilla.

Päättäjiemme on sen jälkeen paljon helpompi operoida asian kanssa esimerkiksi komission tasolla.

Sanoma varmasti leviää tehokkaammin nuorten miespuolisten turvapaikan hakioiden keskuudessa kuin näkymättömän Orpon pitämä tiedotustilaisuus.

Turhapuro pitää hyvin ammattitaidottomana myös asiaan liittyvien ministerien toimintaa. Liike-elämässä vastaavanlaiset katteettomat lausunnot joidenkin toimenpiteiden suorittamisesta johtaisi välittömästi henkilön aseman uudelleenarviointiin.

Turhapuro ajattelee Urpilaisen olevan tavalliselle ihmiselle se ehdokas johon on helpointa samaistua joka puolueesta. Duunaripuolueesta mutta kuitenkin akateeminen koulutus. Kelvannee myös perussuomalaisille naisille toisella kierroksella. Ja Marin jätti huiman perinnön ääniä.

Turhapuro huomauttaa että myös nykyisen hallituskoalition naisten on varsin helppo asettua Urpilaisen tueksi toisella kierroksella. Kristillisten jopa luontevampaa kuin liberaalin oikeistoehdokkaan taakse.

Turhapuro pitää tilannetta huolestuttavana, uuden presitentin pitäisi olla arvoaltainen ja laajaa kansan tukea nauttiva heti ensimmäisestä päivästä lähtien.

Turhapuro ajattelee ydinasesalkkua hallussaan pitävistä lähtevän koko ajan reaaliaikaista tietoa päivystävälle lääkäriryhmälle.

Turhapuro huomauttaa tekijän syyllisyyden jäävän todennäköisesti  hämäräksi kuten edellisessäkin kaasuputkirikossa.