alkaa moni miettimään pelastaako se nato meidät ihan oikeasti ja vielä on amerikan presitentinvaalit tulossa ja jos trumppi voettaa on suhtautuminen natoon, eurooppaan ja ukrainaan täönnä kysymysmerkkejä.

ukrainankin puolustus on analyytikoiden mukaan nyt vähän taitoskohdassa miten käy.

kyllä marin oli vaan aikanaan oikeassa, kyllä hävittäjiä olisi pitänyt antaa jo ajat sitten tai aivan sama mitä lentokoneita nurkissa pyörii. ukrainaan vaan, pommia täyteen ja lentäjä nostaa koneen ilmaan ja ssen jälkeen hyppää pois. autopilotti ohjaa jonnekkin päin venäjää 

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000010078944.html

pommia täyteen ja lentäjä nostaa koneen ilmaan ja ssen jälkeen hyppää pois. autopilotti ohjaa jonnekkin päin venäjää 

Mitä elokuvaa sinä olet katsonut?

Joo annetaan nahkarotsislaaville ähväläisiä lentokoneita. Ne ajavat ne jonnekin pellolle ja jäävät jumiin. Sitten ne pyytävät uusia, kun vanhat ovat jumissa. Tuo Ukraina on loputon suo, mihin saa häviämään kaikki länsiaseet. Se porukka on niin neuvostotumpeloa, lukumäärään perustuvaa sotilasmassaa. Ryssät pitäisi tuhota heti, kun siihen sopiva hetki vaan koittaisi. SuurSuomi vaan sinne ja Kiina ja intokiinakin niin olisi maayhteys Taimaaseen.

Joo annetaan nahkarotsislaaville ähväläisiä lentokoneita. Ne ajavat ne jonnekin pellolle ja jäävät jumiin. Sitten ne pyytävät uusia, kun vanhat ovat jumissa. Tuo Ukraina on loputon suo, mihin saa häviämään kaikki länsiaseet. Se porukka on niin neuvostotumpeloa, lukumäärään perustuvaa sotilasmassaa. Ryssät pitäisi tuhota heti, kun siihen sopiva hetki vaan koittaisi. SuurSuomi vaan sinne ja Kiina ja intokiinakin niin olisi maayhteys Taimaaseen.

Meinaatko, että Suomen C-alue isommaksi itävalloitusten avulla ja navetoita täyteen?

Lainaus käyttäjältä: Moottoripolkupyörä Man - 23.12.23 - klo:19:09

Joo annetaan nahkarotsislaaville ähväläisiä lentokoneita. Ne ajavat ne jonnekin pellolle ja jäävät jumiin. Sitten ne pyytävät uusia, kun vanhat ovat jumissa. Tuo Ukraina on loputon suo, mihin saa häviämään kaikki länsiaseet. Se porukka on niin neuvostotumpeloa, lukumäärään perustuvaa sotilasmassaa. Ryssät pitäisi tuhota heti, kun siihen sopiva hetki vaan koittaisi. SuurSuomi vaan sinne ja Kiina ja intokiinakin niin olisi maayhteys Taimaaseen.

Meinaatko, että Suomen C-alue isommaksi itävalloitusten avulla ja navetoita täyteen?

Siis haluaako kepulaase mennä Karjalan lepikot raivaamaan.

Eläkeläinen järkyttyi

Eihän siellä idässä ole mitään kiinnostavaa. Pelkkää puskaa ja rappiota. Siellä on ennallistaminen saatu jo päätökseen.

ei taija ukrainassa olla lepikkoja raivattavaks..   mut meitän pitäis kuttua kiinalaiset käymään senaatintorilla ja sit kotio...   ei ois enää ryssästä huolta;   tallottu mennen tullen..                    mut kyl meitän vaan pitää antaa ukrainaan asetta ja ammusta kun net sentäs puolustaa euroopan mainetta.    ja net on jo aikoja sit hylänny ryssämentaliteetin taistelussa,   jopa joulua viettävät kuin ihmiset!

Eläkeläinen järkyttyi

Eihän siellä idässä ole mitään kiinnostavaa. Pelkkää puskaa ja rappiota. Siellä on ennallistaminen saatu jo päätökseen.

Karjalaase kehuu kuinka siellä kaikki kasuaa. Takianenkin pari metristä.

ja sekös se maailman pelastaa?

Moro.

Voi olla, että tarvitaan joka ikinen hornetti itsellä kohta. Sanna ei tainnut tajuta sitäkään, miten kauan hävittäjä lentäjän koulutus kestää...eli jos täältä ois viety hornetteja olisimme a) heikentäneet pahasti omaa puolustustamme b) olleet velvollisia lähettämään myös hävittäjien lentäjät täältä sinne.

 On tietysti helppo kerätä irtopisteitä katteettomilla lupauksilla, mutta onneksi tässäkin asiassa kuulemme ensin puolustusvoimien asiantuntijoita, sen ylipäällikkö emmekä julkisuus kipeää tytönhupakkoa.

 Ei ihme, että Sauli ehti kettuuntua senaikaiseen pääministerin useaankin kertaan.

Tässä kirja joka käsittelee sitä miten pitkä koulutus Hornetin lentäminen vaatii. Olen lukenut, oli hyvä kirja.

https://www.adlibris.com/fi/kirja/hornet-lentaja-9789510489086

Moro.

Voi olla, että tarvitaan joka ikinen hornetti itsellä kohta. Sanna ei tainnut tajuta sitäkään, miten kauan hävittäjä lentäjän koulutus kestää...eli jos täältä ois viety hornetteja olisimme a) heikentäneet pahasti omaa puolustustamme b) olleet velvollisia lähettämään myös hävittäjien lentäjät täältä sinne.

 On tietysti helppo kerätä irtopisteitä katteettomilla lupauksilla, mutta onneksi tässäkin asiassa kuulemme ensin puolustusvoimien asiantuntijoita, sen ylipäällikkö emmekä julkisuus kipeää tytönhupakkoa.

 Ei ihme, että Sauli ehti kettuuntua senaikaiseen pääministerin useaankin kertaan.

Tässä kirja joka käsittelee sitä miten pitkä koulutus Hornetin lentäminen vaatii. Olen lukenut, oli hyvä kirja.

https://www.adlibris.com/fi/kirja/hornet-lentaja-9789510489086

ehkä on eri tilanne jos olet jo lentänyt hävittäjää ennemminkin....

eiköös niitä ollu viisi konetta mitä nyt testattiin tätä viimeistä konetta hankkiessa, kyllä perusasiat pitää silloin olla hanskassa 

Me tarvitaan hornettimme, mutta kyllä Ukraina tarttis kaikkea liikenevää ja muutakin. Ei sitä saa unohtaa. Ja jos ei niitä anneta Ukrainalle, niin mun puolesta nato saa pitää pieniä kohdistamis harjoituksia tuonne itänaapuriin. Miksi ihmeeessä pitkitetään tulevaa.

Moni kokoomuslainen ja persu näkyy vaan unohtavan että venäjä pärjää ihan hyvin vaikka vastassa on koko läntisen sivilisaation takaama ukraina

iltakokoomuksetkin hehkuttanu koko sodan ajan miten venäjä romahtaa, onko romahtanut

Hornet on aika harvinainen, Euroopassa käytössä Suomen lisäksi vain Espanjassa ja Sveitsissä. F16 on yleisempi, koulutetuille lentäjille pystytään toimittamaan koneita useammasta maasta. Ukrainalaisia on kai jo koulutettu F 16, mutta ei Hornettiin.

Tässä kirja, joka käsittelee sitä, mitä Hornetin lentäminen vaatii.

https://info.publicintelligence.net/F18-ABCD-000.pdf

Se on hankalaa opettaa noille uunolandioille, mitä tarkoittaa se kun pakasta ei voi aina vetää uutta konetta ja ukkoa. Sellaiseen nimittäin varsovanliiton maat ja varsinkin entiset neukkulamaat olivat / ovat tottuneet.

Ukrainan on ihan samanlainen sekoilumaa, kun ryssä. Selentski haki nato jäsenyyttä ja eu jäsenyyttä ja griippeneitä ja hornetteja ja äfkuustoistasia. Ilman mitään ajatusta siitä, kuka niitä käyttää. Länsipanssareita laitettiin kasoissa menemään ja kun osui, niin pyydettiin lisää ja sama homma. Ja ryssä teki aivan samalla tavalla.

Ei sille voi mitään. Nuo slaavit ovat vaan ihan vitu tyhmiä.

Se, että tuo sota voidaan käydä jonkinlaisena proxyna, on iso juttu tietenkin. Mutta on se hirveää materiaalin ja sotilaiden tuhlausta.

Moni kokoomuslainen ja persu näkyy vaan unohtavan että venäjä pärjää ihan hyvin vaikka vastassa on koko läntisen sivilisaation takaama ukraina

iltakokoomuksetkin hehkuttanu koko sodan ajan miten venäjä romahtaa, onko romahtanut

Tottakai ryssä pärjää, koska vastassa on samanlainen aaltopelti-innovaattori.