Hauska seurata kun Suomi ja koko eurooppa on ihan paniikissa Trumpin sanomisten takia ja poliitikot on ihan paskajäykkänä pelosta.

yritystä kyllä piisoo 

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2bc9b109-be80-4ea2-bb26-49c9ca2f6835

Niin, tuo ICE vain yrittää karkoittaa maasta rikollisia, joita demokraatit suojelee, joten ihan hyvää työtä se ICE tekee. Tietenkin vasemmiston valemedia leimaa kaikki Trumpin tekemiset pahaksi.

Lainaus käyttäjältä: Rakkine - 24.01.26 - klo:17:02

Konservatiivinen olen näissä laskuasioissa. Siinähän olette oma verovirkailijanne ja pankkitoimihenkilönne. En minä jatkuvasti viitsi käydä omaverossa ja suomi.fi:ssä katsomassa mitä siellä on. Selvintä on kun lasku tulee kirjekuoressa ja sen käy nettipankissa maksamassa.  Olen myös alkanut taas käyttämään käteistä rahaa enemmän.

En näet ole sellainen naruista vedeltävä nukke, joka on viranomaisten toivoma ihannekansalainen, joka nöyrästi tekee asiat niin kuin viranomaiset haluaa,  niin kuin te, eli helpotatte viranomaisten ja pankkien ja kauppojen toimintaa, jotta NE säästäisi rahaa ja työvoimaa.

höyläävät sinun asiakasbonukset noihin käteismaksuihin ja saattavat muutenkin velottaa

Ootteko tyhmii ja oottehan te. Itsepalvelukassaa en tietenkään käytä, sitä käyttää vain hölmöt ja totta kai sitä boooooonuskorttia voi käyttää, vaikka  maksaisi käteiselläkin. Ja e-laskua käyttää myös vain hölmöt.

Ps. Kepulaiset ja vasemmistolaiset ( no sama asia kuitenkin) ovat TYHMIÄ.

Konservatiivinen olen näissä laskuasioissa. Siinähän olette oma verovirkailijanne ja pankkitoimihenkilönne. En minä jatkuvasti viitsi käydä omaverossa ja suomi.fi:ssä katsomassa mitä siellä on. Selvintä on kun lasku tulee kirjekuoressa ja sen käy nettipankissa maksamassa.  Olen myös alkanut taas käyttämään käteistä rahaa enemmän.

En näet ole sellainen naruista vedeltävä nukke, joka on viranomaisten toivoma ihannekansalainen, joka nöyrästi tekee asiat niin kuin viranomaiset haluaa,  niin kuin te, eli helpotatte viranomaisten ja pankkien ja kauppojen toimintaa, jotta NE säästäisi rahaa ja työvoimaa.

 

Ihmettelen miksi on nostettu kohu demareiden  häirinnästä. Sosialisteille on kaikki yhteistä, niin kyllä heidän pitää sietää jos avustajia kopeloidaan.

Mitä se SS taas höpöttelee omiaan, ei Peltotuki ole mitenkään "laihtunut" ominaisuuksiltaan...edelleen se on hyvä ja käyttökelpoinen.

Maatalouden toimeentulolle löytyisi selvä järjestelmä, jossa case Valio on suunnannäyttäjä: Ei pidä ajatella vientitukia, jotka ovat maailmalla epäreiluiksi katsottuja, vaan tukea normi pinta-alatukien lisäksi viljan tonnihintaa, esimerkiksi 25 eurolla tonni. Se jo olisi ns. itämerivähennyksestä joltinenkin osa.  Tällöin suomalainen vilja voisi olla maidon jälkeen toiseksi tärkein Euroopan vientituote, aivan kilpailukykyisin markkinahinnoin. Lisäksi kuljetustuki esimerkiksi kuivurilta satamaan,vaikka vain kympin tonnilta, rupeaisi laivaan saamaan varmasti kaupaksi menevää kaudraa.

Eikä enää olisi minkäänlaista ylituotantoa.

-SS-

Viljanviljelyn vois lopettaa ihan hyvin Suomesta eikä kukaan huomaisi mitään. Ja kun viljapellot metsitettäisiin, poistuisi hiilinieluongelmat täydellisesti, ei tarvitsisi hakkuitakaan rajoittaa. Viljanviljely on kansantaloudelle raakasti tappiollista, viljanviljelyyn tuhlatuilla tuilla voitaisiin ostaa ulkomailta elintarvike- ja rehuteollisuuden tarvitsema vilja ja jäisi rahaa vielä ylikin.

Omatoimisuutta tuo Suomi.fi vaatii  ja mullakin  on maksuja, esim. kiinteistövero, mennyt eräpäivän yli, kun ei oo eräpäivä ollut tiedossa. Kirjeenä kun tuli postilaatikkoon verolaput, ja ne avaa ja näkee että eräpäivät on nuo ja nuo, niin ne jää mieleen ja sit on helpompi muistaa maksaa ne, nyt suomi.fi:hin pitää mennä katsomaan mitä postia sinne on tullut.

Euroopassa kun on keskitytty vuosikymmeniä säätelyyn, sääntelyyn, direktiiveihin, valvontaan, sakotukseen ja kaiken muun paitsi maahanmuuton rajoittamiseen, niin tuloksen näemme ja koemme, euroopalle nauraa Venäjä, USA ja Kiina. Eurooppa on maapallon sairas mies.

Mä en taas meinaa saada tilausta katkaistua, asiakaspalveluun kun soittaa, joutuu jonottamaan liian pitkään ja sähköpostin kun laittaa, niin ei vastata siihenkään.
Jos ei muu auta, niin täytyy kai vasn jättää lasku maksamatta.

Mikäs Trumpissa on vikana. Se on USA:n presidentti, ei sen tarvi Suomen etuja ajaa, vain USA:n.
Sitäpaitsi unohdetaan lahjakkaasti se että myös Barack Obama rikkoi valtakautensa aikana kv. sopimuksia:.

 https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/cd4502f2-079e-4d1a-ad86-1c63fc51b9f1
Ei ole sinänsä uutta, että Yhdysvaltojen presidentti uhmaa kansainvälistä oikeutta. Esimerkiksi demokraattipresidentti Barack Obama teki iskuja Libyaan ja Somaliaan ja tapatti Pakistanissa piileskelleen Al-Qaidan johtajan Osama bin Ladenin. Obama myös laajensi Koskenniemen mukaan valtavasti droonien käyttöä muilla kuin konfliktialueilla, ja kymmenissä iskuissa kuoli tuntematon määrä ihmisiä. Republikaanipresidentti George W. Bush puolestaan aloitti sodan Irakissa väittäen, että siellä olisi ydinaseita. Väitteet paljastuivat myöhemmin tekaistuiksi.

Eli aiemmatkin usan presidentit on toimineet omin päin.
Suomalaisten poliitikkojen pitäis nyt vaan keskittyä oman  maan asioihin, eikä sekaantua ulkomaiden konflikteihin. Tuollainen kirkasotsaisuus tulee kalliiksi maamme taloudelle, kun pitää sekaantua ulkomaiden selkkauksiin.

Milläs perusteella Grönlanti muka kuuluu juuri Tanskalle? Grönlanti on Tanskan siirtomaa, eli Tanska on siis kolonialistinen maa ja eikös kolonialismi ole rasismia?
Joo, miksi nyt ollaan  Tanskan puolella ja vastustetaan samalla Israelin siirtomaapolitiikkaa, tekopyhäähän tämä on.
Lainaus yhestä facebook-kirjoituksesta:

Mielenkiintoista verrata nyt kahta tapausta keskenään.

Nyt Eurooppa on takajaloillaan kun Trump uhkaa tavalla tai toisella saa Grönlannin itselleen – mitä se sitten tarkoittaakin.

Grönlanti kuuluu Tanskalle itsehallintoalueena eli eurooppalainen maa on tässä tapauksessa siirtomaavalta ja samalla nykyisen trendin mukaan kolonialistimaa.

Eipä siitä missään mellakoida väittäen sen olevan kansainvälisen oikeuden vastaista ja tuomittavaa kolonialismia.

En vielä ole kuullut että YK, EU, erilaiset järjestöt kuten Amnesty ja Suomessa Juusola, Patomäki, Tarvainen, Dahlgren, vihervasemmisto ja muut … olisivat selväsanaisesti kritisoineet Tanskan siirtomaahallitusta, jota se todellisuudessa eri kriteerien mukaan on.

Tässä kysymyksessä Grönlantilaisten mielipide tuntuu olevan toissijainen.

 

Mutta sitten toinen kohde eli Israel, sitä potkitaan kilvan syyttäen sitä kolonialismista ja siirtolaiskolonisaatiosta, kuten Juusola yrittää viisastella ja sen pitäisi ehdottomasti luovuttaa todellisuudessa kansainvälisen oikeuskäsityksen mukaan sille kuuluva osa maastaan virtuaalikansalle, joka ei ole koskaan tehnyt mitään muuta kuin terrorismia kaikilla rikoksen nimikkeillä ja jokaista kansainvälisen oikeuden pykälän rikkomista.

Tämä virtuaalikansa on todellisuudessa juuri siirtolaiskolonisaatiota toteuttava yksikkö, sillä sen hallinnon ja itsenäisyyteen kelpaavan kansan pitää osoittaa olevansa siihen kyllin valmis kansainvälisten kriteerien mukaan ja siihen PLO/Fatah hallinto ei ole ollut koskaan pystyvä. Ainoat asiat joissa se loistaa ovat terrorismi, korruptio, valehtelu, kaikkinainen ihmisoikeuksien halventaminen ja epärehellisyys. Ja tämänkö mielivaltaisen maailman mukaan pitäisi saada oikeus anastaa sille kuulumatonta maata itselleen saadakseen hölmöjen eurooppalaisten ym. tukemana toteuttaa todellista tavoitettaan peruskirjan mukaisesti.

Tässä kysymyksessä israelilaisten mielipide tuntuu olevan täysin samantekevää.

 

Kaksoisstandardia kerrakseen.

Mitä Suomen poliitikot kuvittelivat saavuttavansa sillä että lähettivät pari sotilastarkkailijaa Grönlantiin? Suomella ei ollut kuin hävittävää tässä. Nyt sit tulee taas tulleja rasittamaan vientiä.

Muuten....
Ruotsi oli toisessa maailmansodassa puolueeton, se myi aseita, ammuksia ja metalleja  kaikille sodan osapuolille ja rikastui.  Suomenkin olisi kannattanut pysyä puolueettonana nykyisissä sodissa ja myydä aseita ja ammuksia kaikille sodan osapuolille, niin Venäjälle, Ukrainalle, Israelille ja Hamasille, niin meillä olisi nyt kukoistava talous.

Tälläinen moraaliseettinen kirkasotsaisuus maailman rähinöiden suhteen on vain köyhdyttänyt Suomea

Kovimmin suojelua vaatii helsinkin punavihreässä kuplassa elävät. Kuitenkin seuraukset kärsii maalaiset menetettyjen työpaikkojen muodossa. Siksi vastustakaamme kaikkea suojelua. Suojelu on ihan kakkaa.

Suosittelen, että tekoälylle ei syötettäisi esimerkiksi Yaran mainoksista lisäsatotuloksia: Esimerkiksi paljon puhuttu Yarasuna Remix8 - syyslannoituksesta saatu 880 kg lisäsato syysvehnällä, kun hinnan saa Hankkijan sivulta, vehnän hinnan futuureista ja Naantalin rahtihinnan ja kuivauskustannuksen keskiarvoista, ja laatuerot eivät olleet tilastollisesti merkitseviä, päästään Ghatgpt:n laskelmissa -27 euroa pienempään tuottoon, lisäsadosta huolimatta.

Lisäksi, lyhyt jatkokysymys, entäs jo kaikki alkaisivat syyslannoittaa vehniänsä YaraSuna Remix 8:lla ?

Vastaus oli suorastaan törkeän epämiellyttävä:

Keskeinen riski: kaikki tekevät saman ratkaisun: On olemassa todellinen taloudellinen riski, jos:
* Kaikki lannoittavat syksyllä
* Kaikki saavat 5–10 % lisää satoa
* Kukaan ei saa suhteellista etua

Niin tällöin:

* Yksittäinen viljelijä ei hyödy
* Markkina hyötyy
* Ostajat hyötyvät
* Tuottajahinta sopeutuu alaspäin

Tätä kutsutaan:

”kilpailulliseksi ylijäämäksi”
(engl. prisoner’s dilemma maataloudessa)

Laitetaanpa tämä GhatGpt pois, ja luetaan vain Kasvuohjelmaopasta.

-SS-

Tuon  Yarasuna esimerkin johtopäätöksen pystyy päättelemään ilman tekoölyäkin.
Voidaankin kysyä, tyhmistääkö tekoälyn käyttö ihmiskuntaa, kun ulkoistamme ajattelun sille, johdonmukainen ajattelu ja päättely kun on aika raskasta.

https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000011734424.html

Tekoälyn käyttöä on toki syytä opiskella, mutta tekoälyn käytöstä näyttävät hyötyvän eniten nimenomaan osaavimmat työntekijät. Siksi on ensin opeteltava ajattelemaan itse. Työelämässä ei ole käyttöä ihmiselle, joka osaa vain ulkoistaa ajattelunsa tekoälylle – hän on pelkkä turha välikäsi.

Kyky kirkkaaseen ajatteluun on kuin lihas, joka kehittyy harjoittamalla. Jos alistumme siihen, että koulu ja media eivät enää haasta ajattelemaan, kansakunta tyhmenee. On taisteltava vastaan, koska tyhmenevä kansakunta on uhka sekä työelämälle että demokratialle.