Viimeiset 20-30  vuotta on jauhettu maatalouden loistavasta tulevaisuudesta, perusteena että muualla viljelyolosuhteet huononee ja että suomalaisella puhtaala ruualla on kasvava kysyntä, no nämä ei ole toteutuneet, vaan kannattavuus senkun heikentyy, vuosi 2022 oli tietysti poikkeus, mutta sekin johtui vain ulkoisesta syystä, eli Ukrainan sodasta, sitten on palattu takaisin normaaliin heikkoon kannattavuuteen.

SS se syyttää nyt sataykköstä sosialistiksi,  mutta heräsipä SS:n sisällä uinuva pikku agraarisosialisti,  kun  tuolla toisessa ketjussa ehdotin eläkeläisten tukien poistoa, SS  mesosi näin:


Tuo tukien maksatuksen esto pitää laajentaa eläkeoikeuden omaavallekin, koska moni saattaa viivyttää eläkkeelle lähtöään jopa 67 - vuotiaaksi. OVE-eläkkeelle pääsee jo 61-62-vuotiaana. Eli tukien epääminen pitää aloittaa jo siitä päivästä, kun voisi päästä eläkkeelle, eikä siitä päivästä, kun päättää alkaa nostaa eläkettä !  Sama peruste toimii kummassakin tapauksessa. Osa-aikaeläkkeellä voidaan myös käyttää tukien puolittamista keinona.

Bulvaanien käytön ehkäisy on olennaista, koska on jo aikaisemmilta kausilta lienee kokemusta eläkeläisten hätistämisen epäonnistumisesta, bulvaanit tai nuoret sukulaiset tulevat nostamaan tuet. Yhtiöissäkin pitäisi siirtyä tuettomuuteen, jos omistusta on yhdelläkään eläkeikäisellä ! Lisäksi tukia voisi vähentää  sillä perusteella, että nuorempi viljelijä käyttää niin sanotun kelatyöntekijän apua viljelyssä, maksakoon päätoimiselle palkat, jotta olisi oikeutettu rock'n roll agrobizznes-tukiin.

Minä kannatan kaikenlaisia rajoituksia, jos ne otetaan käyttöön laajalla rintamalla samoilla säännöksillä kaikille, eikä valikoiden.

Eli SS vaati tyypillisen agraarisosialistin tapaan että kaikkia pitää kohdella pikkutarkan tasapuolisesti. Jos tuet pois eläkeläisiltä,niin sitten kaikilta muiltakin. SS paljastaa vain olevansa eläkkeellä oleva katkera pienviljelijä, joka mieluummin viljelee hautaan asti, kuin vuokraa tai myy maansa jollekin lähistön suurtilallisille, sillä kirjoituksistaan voi päätellä että SS on seutunsa ainoa pienviljelijä, kun kaikki muut on suurtilallisia ja kovasti kärkkyvät jo tuon katkeran vanhusviljelijän mahtavan viljavia, erinomaisesti hoidettuja peltoplänttejä. Katkera vanhus siksi, kun suurtilalliset on kasvattaneet tilojaan tietysti kaikenlaisin kepulilonstein ja vaikka rehellisellä isolla rahallakin, niin silti vieneet maat SS:n nenän edestä. SS:kin haaveili nuorena miehenä suurtilallisen asemasta, mutta kun muut veivä maat hänen nenänsä edestä, täytyi SS:n mennä muihin hommiin,  ja jäädä katkeroituneeksi sivutoimiviljelijäksi. Vuosia kun on SS:n kirjoituksia lukenut, niin on tuo katkeruus suurtilallisia kohtaan tullut selväksi.
Ja kun ehdotetaan tukien poistoa eläkettä saavilta, niin se katkeruus  nousee pintaan, että taasko ne suurtilalliset tulee hamuamaan mun maita.

Kepu yhdessä vasemmiston kanssa on osallistunut tämän tuhlausyhteiskunnan rakentamiseen. Älkää ikinä äänestäkö paskapuolue kepua.

Entä rypsi ja rapsi, ette edes mainitse niitä jutuissanne. Ne ei taida kiinnostaa ketään enää. Kiinnostais muuten, mutta kun itsellä sato jäi viimeisillä viljely-yrityksillä 0-1000 kg välille, niin ei jaksa enää hakata päätä seinään noiden kanssa.

Ihan ekaa kertaa elämässäni joskus 20 vuotta sitten kun kokeilin ekaa kertaa rypsin viljelyä, tuli heti 2500 kg hehtarisato, seuraavinakin vuosina siinä 1800-2200 kg tasoja, sit alkoikin pikkuhiljaa satotasot laskea, vaikka teki samat temput kuin  viljelyn  aloittaessakin.

Saako laittaa eli siis jättää  kaikki sänkikesannolle? Ei kuluja, toki tukikin on pieni ja ehkä tarvii loppukesällä glyfottaa, mut tosiaan, ei muita kuluja kuin mahdollinen glyfosaattikäsittely, tietääkö kukaan et saako laittaa koko pinta-alan? Siis ne jotka on jääny syksyllä sängelle, mulla suorakylväjällä sitä on paljon.

No miks ei öljyä voi ostaa ihan tuosta Suomen naapurista.....nimittäin Norjasta? Sehän on iso öljyntuottaja.

Mee sinne Somerolle esittään eteen ideasi. Kannattanee varustautua kilvin ja ottaa ne persaukiset investoijat etulinjaan ottamaan vastaan kivityksen. Mutta jos ne pienviljelijät kivittäisi hengiltä ne persaukiset turvamiehesi niin silloinhan tilanne on rauennut, vai alkaako siitä uusi kierre että joku tyhmä pienviljelijä päättää vuokrata 300 hehtaaria edesmenneen naapurin peltoja ja osamaksulla tarvittavat koneet reillulla välirahalla kun 5000 Fordista ei saa kun haalarit fentin myyjältä ja kupin pohjaanpalanutta kahvia

Ei me pienviljelijät olla noin julmia että ihan kivillä, mädät tomaatit ja kananmunat riittä aseiksi.

Jos viljanviljely Suomessa on niin kannattamatonta,  kuin vuodesta toiseen aina  itketään, niin miksi sitä sitten jatkuvasti  tuotetaan, se  on mysteeri, kahdeksas ihme suorastaan, jos sitä pystytään tappiolla tuottamaan vuodesta toiseen.

Kannatan sitä että jos saa eläkettä, niin tuet niiltä pois, sanon tämän vaikka itselläkään ei ole enää pitkä aika ( alle 10 v.) eläkkeeseen.  Ei yhtään kiinnosta mikään eläkeviljely. Edes se ei riitä vastalauseeksi, että siinä  rajoitetaan yrittämisen vapautta, ei rajoiteta, sillä kyllä siinä saisi eläkkeelläkin viljellä ihan vapaasti niin paljon kuin lystää, ei vaan saisi enää tukia siihen.

Poliitikot on lapsellisia, kun koko maailmantalous on perustunut fossiilisiin energianlähteisiin ainakin viimeiset 200 vuotta, niin on turha kuvitella että niistä irtauduttaisiin edes 10 vuoden sisällä, menee ainakin 50 vuotta siihen.

10 000 -15 000/euron metsityspalkkio hehtaarille saattaisi jo houkutella poistamaan huonoimpia peltoja pois hömppäheinäviljelystä. Muistaakseni Tanskassa on tuota luokkaa oleva peltojen metsityspalkkio, vähentääkö se viljantuotantoa, ehkä ei, mutta ei tarvitsisi enää keskustella hakkuiden rajoituksista, kun saataisiin lisää metsiä.

Näköjään FB:n mukaan itäiseen Suomeen ollaan puuhaamassa omaa tuottajaorganisaatiota viljalle ja öljykasveille...eikö se yksi valtakunnallinen riitä vai joka maakuntaan oma

Viljatavastian  touhu näyttää painottuneen länsi-suomeen, joten huoliiko ne edes itä-suomalaisia mukaan?

Kaikki järkevät ihmiset kannatta Trumpia. Minä kanntan,  hän on hieno mies. Taitava bluffaaja.

Muutama päivä sitten kun ajelin Kouvolan Hankkijan  ohi, niin siellä parhaillaan lastattiin traktorin peräkärryyn Yaran lannoitetta, niin että kyllä noilla isommilla maatalouskaupoilla saattaa jotain lannoitteita varastohalleissa pieniä määriä olla.

Kyllähän tuo viljan hinta huutaa että kotieläin tuotantoa olisi kyettävä Suomessa lisäämään, saataisiin kulutusta vilja, valkuaiskasveille sekä nurmelle. Se onkin toinen asia mitä sillä maidolla, lihalla ja minulla tehtäisiin…. Tuo maailmalle vienti ei niissäkään tuotteissa ole yksinkertaista ja kannattavaa hommaa….

Maailmassa on 2,06 miljardia muslimia, jotka ei sianlihaa syö, niille kelpaa vain halal- teurastettu nauta, siinä olisi suomalaiselle naudanlihalle isot markkinat, mutta raha ei näytä suomalaisille naudanlihantuottajille kelpaavan, myytte  vain sille tutulle ja turvalliselle Atrialle, Hk:lle tai Snellmannille ja valitatte huonoa hintaa. Kyllä muslimeilla tuntuu olevan maksukykyä kunhan saavat halal-nautaa.