Kuluminen olisi tasaisempaa jos jokainen ajelisi kaistalla sen mukaan mikä on kuskin poliittinen suuntaus: oikeistolaiset ajelisi kaistan oikeaa reunaa,vasemmistolaiset kaistan vasenta reunaa ja kepulaiset  siinä kaistan keskellä.

Amerikan persun ampumista koskeva ketju on poistettu.
Tilalle on tullut liuta perinteisen persuagendan mukaisia aloituksia.

Kävikö nyt sillai hassusti, että ampuja edustikin väärää viiteryhmää? 

Miten niin väärää viiteryhmää?
Vaikka vanhemmat olisikin republikaneja, niin ampuja oli kyllä käännynnäinen, eli vasemmistolaiseksi hurahtanut.
Ja isänsähän pojan ilmiantoi viranomaisille.
Vasemmiston vihaaman Teemu Keskisarjan vanhemmat oli kommunisteja, mutta Teemu ei tuota sairautta perinyt, vaan järkimiehenä valitsi persut.

Nopeaa toimintaa, mää en olis saanu tota alaa edes kynnettyä tos ajassa. Saati äestää ja kylvääkin viel, mitenkä noin nopeasti saa aikaan.

Varmaan useampi kuski hommissa, yks kyntää, toinen äestää, kolmas keskittyy kylvämiseen.

Ihmetyttää tuo ja101:n epäonni. Luomuviljelyä kun mainostetaan juuri sillä, että se parantaa selvästi maan rakennetta, kun  latausvuosina viljellään maan rakennetta parantavia syväjuurisia kasveja, ja seurauksena maan kyky imeä vettä paranee. Ilmeisesti ei ole tarpeeksi monta vuotta vielä ollut ja101 luomussa,  kun ei ole pelloista vielä kehittynyt pesusienimäisiä.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011486403.html

Joo, raukat vasemmistolaiset kun ei pärjää väittelyissä, turvautuvat väkivaltaan. Taas tuossa todiste, miten väkivalta on vasemmistolaisissa ihan heidän geeneissään.

Puuhis, niinkuin amerikkalaiset kulttuurisotakollegansa  haluaa käyttää tätäkin veritekoa oman agendansa ajamiseen. Sen enempää Puuhista kuin maga-väkeä ei kiinnosta nainen tai hänen taustansa, ainoastaan se miten häntä voi käyttää hyväksi. Ohessa linkki Kyiv  Independent -lehteen, jossa kritisoidaan kyseistä varsin kusipäistä käytöstapaa.

https://kyivindependent.com/how-the-right-wing-in-us-europe-is-weaponizing-murders-of-ukrainian-refugees/

Lainaus

Zarutskan murhasta kuvattu video on sittemmin levinnyt viraaliksi ja ruokkinut jatkuvaa keskustelua väkivaltarikollisuuden torjunnasta Yhdysvalloissa.

Oikeistolaiset toimijat Yhdysvalloissa ja Euroopassa hyödyntävät nyt Zarutskan ja muiden ukrainalaisten pakolaisten traagisia tarinoita, eivätkä edistääkseen sodanaikaista apua Ukrainalle, vaan lietsoakseen pelkoa ja ajaakseen rasistista, muukalaisvihamielistä politiikkaa kotimaassaan.

"Yhdysvaltain mediassa nuorten, viehättävien, valkoisten naisten murhat saavat usein paljon huomiota", kertoi Michael Socolow, mediatutkimukseen erikoistunut professori Mainen yliopistosta Kyiv Independentille.

"Tässä tapauksessa oikeistolainen media kuitenkin tarttuu tarinaan ja vahvistaa sitä, koska se kärjistää rotujännitteitä ja näyttää tarjoavan oikeutuksen (Yhdysvaltain) presidentti Donald Trumpin suunnitelmalle sijoittaa kansalliskaarti Amerikan kaupunkeihin."

Raivostuittehan te suvakit sen narkkarin ja taparikollisen George Floydin käytännössä itse aiheutetusta kuolemasta, jos olisi ***** käyttäynyt normaalin kunnon kansalaisen tavoin, ei olisi edes joutunut poliisin pidättämäksi. Nyt moninkertainen rikollinen, jonka olisi kuuulunut olla vankilassa, mutta joka oikeusjärjestelmän saamattomuuden takia kulki vapaalla jalalla, tappoi täysin viattoman tavallisen nuoren naisen, ja kaiken lisäksi suvakkimedia raivoaa nyt konservatiiveille  siitä että se raivoaa oikeusjärjestelmälle, joka pitää näitä vaarallisia rikollisia vapaalla jalalla. Suvakeilla ei ole nyt varaa ärhennellä konservatiiveille, koska se on suvakkien suvaitsevaisuuden syytä nuo nuorten naisten raa'at murhat.

Tässä vielä sensuroimaton video tuon apinan ( anteeksi apinat) teosta.
https://x.com/odinseeker9/status/1965523616956874806?t=qZR4rH2smv65GRBbLlXY7w&s=19

Vasemmisto on raivoissaan myös siitä, kun paljastuu totuus siitä millaisia tappajia ja raiskaajia nuoret mustat miehet ovat.

https://hommaforum.org/index.php?topic=6695.msg3665570;topicseen#msg3665570

Nyt oli pääkirjoitus oikeaan suuntaan. Olisi pitänyt olla suositus ettei, ensivuonna kylvetä viljaa ensinkään.

Mulle tuli tuosta sellanen deja vu-kokemus, eli ennenkin, monena vuotena,  on luettu sanoja juttuja, et vähentäkää vilja-alaa,  mutta mikään ei ole koskaan radikaalisti muuttunut. Ainoastaan merkittävä katovuosi tai joku iso tekijä maailmanmarkkinoilla on nostaneet hintoja, ei ikinä se, että viljelijät yhteistuumin on päättäneet vähentää vilja-alaa, koskaan tuota merkittävää vähentämistä ei ole tapahtunut, liekö sekään mitään auttaisi, koska se vähennys korvataan tuonnilla sitten.

16% oli joo eilen vielä pitäisi saada 50-60 tonnia jonnekin pois sateiden alta, kärryille juuri ja juuri saa mut sitten ei pysty vaihtaan satsia. Keksin juuri, että puimureihin saa säilöön 46 hl ja vanha 34 hl kuivurikaappi on täytettävissä ja tuuleteltavissakin. 16% vehnää pystyy viikon säilömään ennen kuivausta. Kahdessa kärryssä on puhalluspohja.

Teet niin kuin todellisissa vehnäntuotantomaissa tehdään: kippaat pihalle pressun päälle  ( koska sulla ei asfalttipihaa ole) ja sateen varalta pressu kasan päälle.

Eihän tota pääse lukemaan, kun on maksullinen juttu, mutta jo johdantoteksti kertoo jutun juonen, mamuihin kuluu kirotun paljon meidän verovaroja.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/361db7fb-03e2-4a8f-a2d7-a40709f06904

Maahanmuuton kai pitäisi parantaa huoltosuhdetta ja julkisen talouden tilaa.
Näillä numeroilla niin ei käy.

Todistaa vastaan sanomattomasti, miten oikeassa mm. Keskisarja on.

Mainittu kriisi siis on kotimaan varastojen ahtautuminen. Mitäpä sanottaisiin viljelijälle, joka kerää vuodesta toiseen siiloihinsa viljaa, ja sitten tulee tenkkapoo, kun ei saa enää puiduksi lisää?

Ehkä sanottaisiin, että miksi et laittanut jo aikaisemmin vanhaa viljaasi pois....

-SS-

Satuolentoja on nämä viljajussit, jotka kerää viljaa varastoihin myydäkseen ne vain hyvien hintojen aikana. Ei kellään ole niin isoja varastoja.

Viljanviljelyssä on kriisi tulossa ensi vuonna:
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/62e9acb2-de70-4ccf-8ca9-60746b68d052?utm_medium=jaa-artikkeli&utm_source=mobiili&utm_campaign=artikkelin_alku

Vaihdankin Selina-kevätvehnän johonkin aikaiseen korkeaproteiiniseen lajikkeeseen, esim. QUATROXiin, koska uskon että ylituotantotilanteessa on silti kysyntää korkeaproteiiniselle vehnälle, koska kaikki kevät- ja syysvehnän viljelijät pyrkivät väen vängällä suureen satoon proteiinitasojen kustannuksella, sillä vähissä on ne, jotka vehnille vielä maitotuleentumisvaiheessa  viitsivät antaa lisälannoitusta.

On tää niin paskaa niin paskaa paskaa hommaa tää viljely...paskaa.

Kun on nyt hyvät säät, niin sitä syysvehnää kylvää nyt ihan  kaikki ja jos talvehtii hyvin, sen hinta ensi syksynä on jotain 80-100€/tonni.

Kovaa tektiä brysselistä

"Nyt komissio esittää, että vuodesta 2028 lähtien mikään tila ei voisi saada suoraa hehtaariperusteista tulotukea yli 100 000 euroa vuodessa. Tiloilta, jotka saavat vuodessa yli 20 000 euroa, leikattaisiin suoraa tukea porrastetusti 25–50 prosenttia."

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/7befbf9c-0040-468b-9fe0-0a579839126d

Ymmärrän, että nuo summat on Eu:n maksuosuuksia, eli kun Suomessa  tila saa tukia yhteensä esim. 100 000 €, siitä osa on Suomen  maksuosuuksia, eli pitää laskea sen mukaan, mikä osa kunkin tuista on suoraa eu:n maksamia tukia.

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 06.09.25 - klo:20:27

Lähes kevätvehnän tiheyteen on kylvetty, jos näihin aikoihin vasta aloittelee. Kyllä se oras siitä talven mittaan harvenee.

Harvasta oraasta tulee kevääksi vielä harvempi oras.

Sertiskagenia jokunen 450 kg/ha. Ceylon pärjää 250 kg:lla.

-SS-

Heh, heh!

Sitähän minäkin, suositus on 500 kpl/m2, jos on aikainen kylvö, ja näin lämmintä kun on, niin tämä voidaan katsoa vielä aikaiseksi kylvöksi, kun näinä päivinä kylvelee.  Jos kylvö myöhästyy syyskuun loppupuolelle, voi määrää nostaa jonnekkin 550 kappaleeseen. Tuo 500 kpl tarkoittaa kiloina jotain  noin 250 kg /ha määrää, jos ei  ole erittäin isoa siementä.
Sekä Oksan että SS:n juttuja lukiessa vastuu on lukijalla.

Ite kylvin Ibarraa siemenmäärällä 235 kg/ha