MT:n lehtijutun mukaan MTK:n jäsenmäärä on noin 280 000. Luken tilastojen mukaan maatiloja oli Suomessa v. 2023 42 427 kpl.
Aika korkea siis  tuo jäsenmäärä verrattuna tilojen määrään. Onkohan jäsenrekisteriä edes päivitetty  tällä vuosituhannella lainkaan? Onko siellä kuolleita sieluja vieläkin jäseninä tai jos ei ole, niin ilmeisesti maatilojen lapset,  kissat, koirat ja lemmikkikilpikonnatkin on merkitty jäseniksi. Ja eihän edes kaikki viljelijätkään ole jäseniä, tai kohta ovat, kun pakkoliitetään meidät jäseniksi.

Oli valtavan hyvä kirjoitus MT:ssä, tekijänä lehden toimittaja. Suomalaisen maataloustukibyrokratian monimutkaisuus ei johdu niinkään EU:sta, sen määräyksistä vaan ennemminkin suomalaisista itsestään.  Monenlaiset eturyhmät ovat halunneet tukisysteemiin omia vaatimuksiaan ja ne on sinne viety.  Ja nyt vielä vaaditaan lypsylehmäpalkkiotakin takaisin.

Tällä viikolla  olisi taas tiedossa tukikoulutusta Teamsin kautta. Mietin että viitsiskö taas tuhlata aikaa sen diipadaapan kuuntelemiseen. Siellä taas väännetään rautalangasta joitain yksinkertaisia asioita. Sit joku kysyykin sellaisen kysymyksen, johon paikalla olevat viranomaiset ei osaakaan vastata. Onneksi voi etukäteen  valita ne koulutusosiot, joiden kuuntelu voi olla itselle hyödyllistä, ei tarvi koko 4 tuntia kuunnella niiden jaarituksia. Onneksi tuli viime keväänä sen verran hyvin sisäistettyä asiat, että ei tarvi kuin kerrata, toivottavasti ei ole tullut paljonkaan uusia asioita verrattuna viime vuoteen.

Tästä jaksaa autoilijat aina  kiistellä, kumpi on hellävaraisempaa auton maalipinnalle, pesu itse käsin kotipihalla vai pesettäminen autopesulassa?

Yleinen mielipide tuntuu olevan että käsinpesu  on parempi, että pesulassa harjat muka naarmuttavat pintaa, mun mielestä asia  ei ole näin yksiselitteinen.  Huolimaton käsinpesu saattaa naarmuttaa jopa  enemmän kuin koneellinen pesu.   Ja muutenkin tuntuu siltä että tuo konepesun naarmuttavuus on enemmän urbaanilegendaa kuin arkista todellisuutta..   Kenelle oikeasti on käynyt niin että on tullut konepesun seurauksena naarmuja, vakuuttavia todisteita kellään ei ole esittää, ehkä ne naarmut onkin itse aiheutettu huolimattomalla käsinpesulla.  Huolimaton tarkoittaa käytännössä sitä, että harjataan autoa likaisella, hiekkaisella harjalla, tai pesuvedessä on  hiekkaa ja muuta likaa tai ei ole suoritettu kunnollista esipesua, jolloin harjataan likaista,  hiekkaista maalipintaa harjalla, jolloin varmasti syntyy pieniä naarmuja.   

Onko sitten konepesulaitteiden harjoissa hiekkaa, joka naarmuttaa autoja, ehkä joskus vuosia sitten on ollut ,  kun laitteet oli kehittymättömämpiä,  mutta nykyiset laitteet ja pesumenetelmät on jo  niin hyviä,  ettei hiekkaa pesuharjoissa ole, näin uskon.  Kun esipesu tehdään  paineella ja hyvillä pesuaineilla,   saadaan hiekka  ja muu karkeampi lika pois jo esipesun aikana, jolloin harjoihin ei mitään naarmuttavaa likaa enää  jää.

Ja mitä tulee kustannuksiin, niin jos käsinpesua varten hommataan kunnolliset pesuaineet,  jää se käsinpesu kotona vain vähän halvemmaksi kuin pesulassa pesettäminen, tämä riippuu tietysti siitäkin, kuinka usein pestään kotona tai pesetetään pesulassa.   Itse pesetän toisinaan pesulassa, mutta välillä pesen kotona  käsin.

Mikko Hyppöseltä kylmäävät terveiset: ”Tätä emme ole vielä nähneet, mutta pian näemme”
https://www.is.fi/digitoday/tietoturva/art-2000010344740.html

Pitäiskö siirtyä "manuaaliin" kaikessa? Pelottavaa tulevaisuutta Mikko Hyppönen maalailee.

Esim.  rahat patjan alle ja käteisellä kaikki maksaminen.

AKT lopettaa asioinnin OP-ryhmän kanssa – tässä syy
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010315231.html

Buhahahahaaaa. Ismo suuttui ja katkaisee välit Op-ryhmän kanssa, kun ne ei oikein tykkää lakkoiluista.

https://www.korhola.com/lang/fi/2024/03/ilmastonmuutos-ja-turvallisuus/

Juttu on pitkä mutta palkitseva. Poliitikot ja media liioittelevat ilmastonmuutosta ja sen seurauksia. Jopa IPCC on maltillisempi kuin nuo edelliset, jotka lietsovat aivan turhaa paniikkia ja katastrofimielialaa.
Esim. sään ääri-ilmiöt eivät johdu, ainakaan vielä, ilmastonmuutoksesta.

https://www.verkkouutiset.fi/a/yrittaja-syyttaa-ahtaajien-vaatineen-vuosien-ajan-suojelurahaa-nain-akt-vastaa/#59555a94

Puheet ay-järjestöjen mafiamaisuudesta eivät siis ole pelkkää huulenheittoa, vaan tuo tapaus, missä vaadittiin suojelurahaa, tai yritys ajetaan konkurssiin, osoittaa että kyse on todellisuudesta, tämä AKT on ihan silkka mafiajärjestö.

Laboratorioruoka ei ole enää utopia, energia- ja ravinneomavarainen maaseutu sen sijaan on https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/6e455ca2-b786-429c-990e-6b6d871c982a

Juu. En kyllä ymmärrä mitä järkeä on pyrkiä täydelliseen omavaraisuuteen ruuan tuotannossa.
Meillä on surkea esimerkki maasta, joka on pyrkinyt täydelliseen omavaraisuuteen ja se maa on Pohjois-Korea. Siellä on sen seurauksena kärsitty usein jopa nälänhädästä, ja maan pohjoinen jättinaapuri Kiina on aina tullut pelastajaksi ruoka-avullaan. Eikä Pohjois-Korea siis oikeasti mikään omavarainen ole elintarviketuotannossaan, vaikka sitä ihannoikin. Sama juttu se tulisi olemaan Suomessakin, jos pyrittäisiin täyteen omavaraisuuteen maataloudessa, nälänhätiä täälläkin kärsittäisiin huonon sadon vuosina.
Helppo sitä on lässyttää ja arvostella
tuontipanoksista, kuten öljy, lannoitteet, valkuaisrehu, koneet jne. mutta näiltä arvostelijoilta puuttuu kokonaisnäkemys asioista. Pohjois-Korea on surkea esimerkki siitä  mitä  seuraa, kun ihannoidaan omavaraisuutta ja kirotaan ulkomailta tuotuja juttuja. Haluavatko nämä utopistit todella viedä  Suomen maatalouden 1800-luvulle, jolloin täällä viimeiksi oltiin täysin omavaraisia maataloudessa ja kärsittiin välillä nälkää ja nälkäkuolemia?
Omavaraisuushöpöttäjät on yksinkertaisesti hölmöjä ja typeryksiä.

https://yle.fi/a/74-20076181?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp

Suomeen tuodaan ulkomailta valtavat määrät jätettä poltettavaksi, kun meillä ei riitä poltettavaa. Puun polttoa paheksutaan ja turve on pannnassa, joten Hölmölässä  poltetaan italialaisten ja muidenkin maiden jätteitä sitten.

Joko on selvinnyt, paljonko loppujen lopuksi tuli euroja per ha monimuotoisuuksista, maanparannuksista, saneerauksista ym. rahahömpistä,saitteko mitä oli luvattu?

Itellä nyt suunnitelmissa kokeilla maisema- tai niittykasveja muutamalla hehtaarilla tänä kesänä.

Onnea Stubbille. Ja kokoomuksella on ulkopolitiikan värisuora.

Onkin paikallaan korostaa että Stubb ja kokoomus ovat nyt paljon vartijana.

Ja tämän vuoksi tässä on paikallaan Uuno Kailaan runo Rajalla:

Raja railona aukeaa.
Edessä Aasia, Itä.
Takana Länttä ja Eurooppaa;
varjelen, vartija, sitä.
Takana kaunis isänmaa
kaupungein ja kylin.
Sinua poikas puolustaa,
maani, aarteista ylin.
Öinen, ulvova tuuli tuo
rajan takaa lunta.
-- Isäni, äitini, Herra, suo
nukkua tyyntä unta!
Anna jyviä hinkaloon,
anna karjojen siitä!
Kätes peltoja siunatkoon!
-- Täällä suojelen niitä.
Synkeä, kylmä on talviyö,
hyisenä henkii Itä.
Siell' ovat orjuus ja pakkotyö;
tähdet katsovat sitä.
Kaukaa, aroilta kohoaa
Iivana Julman haamu.
Turman henki, se ennustaa:
verta on näkevä aamu.
Mut isät harmaat haudoistaan
aaveratsuilla ajaa;
karhunkeihäitä kourissaan
syöksyvät kohti rajaa.
-- Henget taattojen, autuaat,
kuulkaa poikanne sana --
jos sen pettäisin, saapukaat
koston armeijana --:
Ei ole polkeva häpäisten
sankarileponne majaa
rauta-antura vihollisen, --
suojelen maani rajaa!
Ei ota vieraat milloinkaan
kallista perintöänne.
Tulkoot hurttina aroiltaan!
Mahtuvat multaan tänne.
Kontion rinnoin voimakkain
ryntään peitsiä vasten
naisen rukkia puolustain
ynnä kehtoa lasten!
Raja railona aukeaa.
Edessä Aasia, Itä.
Takana Länttä ja Eurooppaa;
varjelen, vartija, sitä.

Suomalaiset haluavat että presidentti on myös puolustusvoimien ylipäällikkö.
Mielestäni tuo on käsittämätön vaatimus, sille on vaikea löytää loogisia, maalais- tai yleensäkään minkään järkisiä perusteluita. Sitä voisi verrata siihen, että isoa rakennusprojektia johtaisi rakentamisesta mitään tietämätön ihminen tai sinfoniaorkeateria johtaisi maallikko, jolla ei olisi mitään musiikillista koulutusta. Ei presidentti pysty johtamaan sotatoimia, kyllä se on korkeasti sotilaskoulutettujen  ammattisotilaiden tehtävä.  Ei ole mitään järkeä siinä vaatimuksessa että presidentin pitäisi olla samalla myös puolustusvoimien ylipäällikkö.

Siis  vieläkin noista presidentinvaaleista.
Niitä on medioissa käsitelty jo monta kuukautta, ehdokkaat on tutkittu ja läpivalaistu perusteellisesti, mitä uutta kerrottavaa niistä muka enää on, ehkä vain penisten pituudet on jätetty vielä kertomatta, mutta eiköhän nekin vielä kerrota ennen finaalia.
Mä en enää jaksa lukea ja seurata tenttejä, ihan sama kumpi valitaan, en mee äänestämään.

https://kyostikallio.fi/i-perusta-1873-1904/maanviljelija/

Ei pystyisi nykypressat enää moiseen.
Raivasi paljon peltoa ja ojitti metsiä. Kuivasi soita. Ja paljon muuta.

Ja apulantaa oli olemassa jo v. 1904.

https://kyostikallio.fi/kirje-1904-4-9-helsinki/

Sanopa Iisakille, että kelin aikana panevat ne apulantasäkit rekeen ja heinämatkalla vievät ne Takanevan tupaan. Toivottavasti pian tavataan Sydämellinen tervehdys Kyöstiltäsi”

Vuoden 2000 ja 2006 pressanvaaleissa kommunisti Tarja Halonen  valittiin presidentiksi ja ratkaisevat äänet hänelle antoivat porvariäänestäjät,  sillä pelkillä vasemmistopuolueiden äänillä hän ei olisi tullut valituksi.
Nyt on sama tilanne, vasemmistolaisten äänillä ei Haavisto tule valituksi, hän tarvitsee porvaripuolueita kannattavien ääniä myös ( sikälimikäli kepu lasketaan porvaripuolueeksi ) nyt nähdään siis haluaako porvariäänestäjät mieluummin taas vasemmistolaisen presidentin, niin kuin kävi vuosina 2000 ja 2006.