https://www.ruokavirasto.fi/tuet/maatalous/peltotuet/ekojarjestelmatuki/tukiehdot-ekojarjestelmatuki/tukiehdot-ekojarjestelmatuki-2025/

Ehdoissa lukee noin .
Sinun pitää tietää että satelliitti ei ole niittoa huomannut 

Lainaus

Niitto, laidunnus ja sadonkorjuu:

    Niitä luonnonhoitonurmi vähintään joka toinen vuosi 15.9. mennessä.
        Jos olet ilmoittanut alan nurmena vuonna 2024, eikä satelliittiseurannassa ole todettu niittoa vuonna 2024, sinun on niitettävä kasvusto vuonna 2025. → Tarkista Vipu-palvelusta löytyvästä karttatasosta, onko ala todettu satelliittiseurannan perusteella niitetyksi vuonna 2024.
    Niitä vaikeissa rikkakasvitilanteissa luonnonhoitonurmi vuosittain viimeistään 15.9. siten, että rikkakasvien leviäminen estyy.

Tuota muutosta ehtoihin en muistanut. Todistaa vain alkuperäisen ajatukseni siitä että koska sateliitti seurannan tiedettiin olevan epävarma, muutettiin ehdot sopimaan siihen eikä tarvitse sateliittia parantaa.

Pari vuotta sitten syys-ilmoituksen karttaohjelmassa oli vika joka minulla esti 2-3 lohkolla rajojen piirtämisen. Yhteensä 40ha. Päivä, kaksi ennen maksuun panoa vika saatiin korjattua ja sain kartan piirrettyä. Noin puolivuotta ilmoitus ajan päättymisen jälkeen. Tämä vika oli hallinnon mutta olisi silti mennyt minun piikkiin koska ilmeisesti ei ole misään kirjausta viranomaisen virheestä. Ilmeisesti asia olisi kirjattu minun virheeksi mutta niin pieneksi että ei sanktioida. Olisi mennyt johonkin harkintaan jonka aikataulusta ei ole tietoa ja olisi voinut vaikuttaa muihin tuki maksuihin.

En oikestaan ole ollenkaan sateliitti valvontaa vastaan. Sitä vastaan olen että asetelma on puhtaasti viljelijää vastaan. Hallinnon erhe on viljelijälle sanktion alainen rikkomus. Monia pikku juttuja olemme paikallisen viranomasen kanssa yhdesä ihmetelleet ja miettineet. Olen saanut apua ja neuvoja vaikka joskus "tyhmiäkin" kysellyt. Toisin oli 20 vuotta sitten.

Niitin lhp nurmen viime vuonna. Otin kuvat ohjeiden mukaan. Nyt tuli ilmoitus että sateliiti ei ole havainnut niitoa. Koska kuva on viime vuodelta, sitä ei tänä vuonna voi käyttää.

Minulla on todiste että olen niitänyt ja sateliitti ei voi todistaa että en ole. Tästä seuraus tietysti on se että minä olen hävinnyt väittelyn ja menen niittämään lohkon ja otan uuden kuvan.

Miksi tämä ei yllätä.

Noh toivottavasti teille oli taasen juhlaa ruiskutellen ruikkia glyfoa. Ja toivottavasti nyt syksyllä kusemanne työterveyslaitoksen näytteet ei tule olemaan keväisiä lähtövertailuarvoja korkeammat?
Ja jos jossain vaiheessa sattuisi NonHodkinsin lymfooma kummittelemaan niin onhan se lohduttavaa tietää että Rounduppia valmistavan Monsanton omistaja on lääkejätti Bayern jolta löytyy myös rohdot ko. lymfoomaan. Samainen firmahan oli osakas taannoin myös IG Farbenissa joka valmisti erittäin tehokasta ainetta nimeltä Zyklon B.
Kippis!

Saksalaiset olivat aikoinaan sen verta tarkkoja Zyklon B:n  turvallisuudesta että ainetta testattiin ensin amerikassa kuolemaan tuomituille vangeille. Totesivat että annostelija ei ole vaarassa kun huomioidaan käyttö-etäisyys.

En usko että glyfosaatti olisi pyhä aine vailla puutteita mutta sitä on nyt tutkittu noin 40-vuotta. Se on enemmän kuin muita aineita yhteensä. Ajallisesti ja määrällisesti. Sen käytöstä väärin on merkkejä mutta ihmisiä kuoli syöpään jo ennen antibiotin  keksintää ja sen jälkeen elin-iät ovat yleisesti kasvaneet suuresti. Suuri kemikaalien käyttö on lisännyt kuoleman riskiä. Ennen kemikaalien suurimääräistä käyttöä ihmiset olisivat kuolleet 30-vuotta nuorempana. Yhtenä kuolinsyynä olisi ollut syöpä.

Oliko Valtra?

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 17.05.18 - klo:21:39

ääää, mitä suota !   tepoilin tuo uus kelpaa yhtä hyin.   ja halbaa..

Ostaako Oksa edelleen Teboilia yhtä innokkaasti? Tarttee myöntää että itsekkin ostin, mutten enään
[/quoteOs

Ostitko apulantaa? Ostitko kemikaaleja? Maailma ostaa Venäjältä kaasua, öljyä ja muita raaka-aineita tehtaille joilta Eurooppa viljelee peltonsa. Se että tuetaan Ukrainaa ei saisi tarkoittaa että typeränä ammutaan omaan nilkkaan. Jos ostamme Venäläisen tavaran Intian kautta kallimmalla niin se ei vaikuta Venäjään mutta vaikuttaa meidän kykyyn maksaa Usalle Ukrainaan menevistä aseista. Tuo Trumpin typerä uhkaus isoista tulleista Venäjän kanssa kauppaa tekeville maille olisi ainoa toimiva sanktio. Se vain todennäköisesti koskisi myös Usaa itseään.

Noista öljyistä sen verran että joku edustaja sanoi joskus että Mobil 5w-50 öljyistä tulee lopullta käytettyä 10w-30:stä. Karrikoitu esimerkki mutta nyky öljyt ovat merkistä riippumatta hyvälaatuisia. Katsokaa niitä muita merkintöja joista oikeasti voi tietää onko öljyn ominaisuudet sopivat koneellesi. Viskositeetti on näkyvin numero mutta kertoo öljystä hyvin vähän. Koneen manuaalista löytyy luokitukset ja googlaamalla saa lisätietoa mitä luokitukset tarkoittavat.

Intialaisilla kesti viikko kopioida 600:n piirustukset mutta 10 vuotta miettiä miten tehdä se niin ohkaisesta pellistä. 12 vuotta ihmettelivät miksi typerä taka-akseli.

Oli kuitenkin parempi ostos kuin Jaguar. Ainakin vähemmän sähkövikoja..

Sama lyhyesti: painopiste pitää saada pysymään lähempänä sitä tukea antavaa jäykkää akselia. Helposti mennään 'nurkalleen' sen tukea antamattoman akselin / vetoaisan yli.

Vesi ja muut siirtymään pääsevät massat pahentavat tilannetta. Laivatkin kaatuvat jos lasti alkaa siirtyä.

Olen hyvin tietoinen painopisteestä ja massan siirtymisestä. Siksi kysyn kokemuksia. Suomessa taitaa vain olla vähän viljelijöitä joilla on hinattava ruisku ja rinnepeltoja. Siihen saattaa olla hyvä syy mutta ajattelin kysyä ilmaiseksi täältä ennen kuin pistän 40k€ yhdelle merkille.

Juuri oli Amazonen palstalla tasaisella maalla kaatunut aisa ohjattu ruisku. Oli automaatti ohjaus päällä ja en tiedä oliko maa kuinka märkä mutta pistää miettimään kun kuvittelee vastaa konetta 30 asteen rinteeseen jossa on kaartoa eri suuntiin.

hetken vaan olen miettuinnä kun joka kevät täällä on ollu juttua kuin ei taho lanta mennä koneesta läpi ja kokkareita (  ei kokoomuslaisia ) on säkissä paljonkin...  miten sit nuo on varastoitu kun kerran jopa ressun alla säilyy pihalla kemiralaiset säkit hyinä ja irtonaisina..

Minä olen kovasanaisesti haukkunut tuota Bernerin ja sen edeltäjän tavaraa ja syystä. Ongelma on se että heidän tuotteensa ei ole tasalaatuista. Joka vuosi on eri väristä tuotetta säkissä ja erikokoista raetta. Ainoa mikä pitää aina paikkansa on pölyn määrä. Joskus on enemmän ongelmia kun toisin. Voi olla kaksi vuotta vanhaa tuotetta joka toimii mutta samana kesänä toimitettua joka ei toimi.

Viime kesänä touhusin kaivinkoneella apulanta kasan vieressä ja tietysti tuli osuma. Pressu rikki ja Bernerin typpisäkin yläosaan 30cm reikä. Teippasin säkin sisämuovin mutta en saanut tiiviiksi. Siirsin pressun reiän toiseen kohtaan. Kaksi pressua päällekkäin niin ei ole paha ongelma. Tänä keväänä levitin viskalla ja ei mitään ongelmaa. Ei muuta kuin että ei uskaltanut nostaa lenkistä. Tuote oli kuivaa eikä kokkareita. Samassa kasassa oli ehjiä säkkejä joissa hajoavia kokkareita ja kokkareita jotka ei hajoa. Ei säilyvyys ole sinänsä merkki kysymys.

Mulla on VM:n kylvökone jossa syöttimien alla on suppilot joihin siemenet ja apulanta tippuu. Kylvöjen jälkeen Belor/Bernerin lannoitteen käytössä on suppilot ja pelti paksun apulantapölyn peitossa. Pahimmissa tapauksissa jouduin kesken kylvöjen putsaamaan suppiloita jotta tavara menee läpi. Yaran lannotteella tätä kerrostumaa ei ole. Tämä pöly menee joka paikkaan ja ruostuttaa varsinkin ne kohdat joita on hankala pestä.

Yaran ylivalta markkinoilla vituttaa mutta kilpailijat eivät ole edes kilpailijoita. Berner ei edes mainosta tuotteella vaan sillä että meillä on tavaraa tilattavissa. Samalla hintaa kuin Yara. On huonompaa mutta ethän sinä enään siitä ole kiinnostunut kun ei enää ole vaihtoehtoehtoa.

Naapurin luomuviljelijä lähetti luomulanta säkit takaisin tehtaalle kun oli mustaa pölyä säkin päällä. Hänellä oli riittävä sanavalta jotta Yaran edustaja tuli paikalle toteamaan asian ja voi olla että minulle ei kaikkia tietoja kerrottu mutta mietin että pitäisikö meidän tavallisten viljelijöiden alkaa vaatimaan jotain rahojemme vastineeksi. Hieman vain pelottaa että jos menee jotain vaatimaan niin maksaja ei ole myöskään kaukana. Tavalla tai toisella.

Minulla on mennyt äkeiden kehitys hieman ohi kun ei ole ollut tarvetta mutta nyt olen muutanut viljely tapaa ja 30 vuodessa tarve on muutenkin muuttunut.

Ajatuksena on hankkia 7-8m leveä käytetty äes jossa on ainakin riittävä piikkiakseli määrä jotta toimisi kertaalleen avatussa sängessä tai piikit vaihtamalla sänkiäkeenä. Massa ei ole mielestäni haitaksi kun on savimaatakin.

Hintaluokassa on silmään pistänyt Potilan Master ja Magnum. Magnumit on vanhempia ja vissiin valmistus lopetettu. Masteria ehkä uudempia tarjolla samoihin hintoihin. Eri varustelu tasoja on huomattavissa mallisarjan sisällä mutta mikä ero masterin ja magnumin välillä oikeasti on? Ja jos puhutaan Masterista niin jotain muutoksia on 2000-2015malleissa mutta en oikein osaa huomata mitä. Osaisiko joku avata asiaa minulle paremmin mitä eroja etsiä koneita verratessa.

Muutkin merkit kiinnostavat mutta eroja viellä vaikeampi havaita kun ei tiedä kunnolla mitä katsoa.

Missä ovat huiskat ja heinänsiemenlaatikot tänä keväänä olleet ? Ehkäpä ajatus siitä, että voi joutua luovuttamaan satotasossa 500 kg eli 100 euroa satoa satasen tuen vastineeksi miinus vielä lisäksi heinänsiemen, on ollut vaikuttamassa. Ainakin laajoissa kevätvehnäpelloissa ovat heinät ottaneet punertavaa sävyä, Broadway®-kasvuohjelma on nähtävästi ollut vallalla.

Ainoat huiskat, mitä on näkynyt, ovat olleet erinäisiä salpietarilajeja levittämässsä. Jokainen lisäkilo pellosta pumpataan nyt tavanomaisin viljelytoimin. Maan rakenteen viljely ei oikein jaksa kiinnostaa ketään.

Jos en ole käsittänyt väärin niin ruis viskalla viljan kasvustoon heinäkuun puolessa välissä ja glyfo 15.9. Ei ongelmia  kevään kylvöissä tai rikka ruiskutuksessa ja 6vk ehto täyttyy ja sängestä palkkio. Miksi siis pitäisi keväällä hankaloittaa asiaa?

-SS-

Kylläpä oli taas helppoa ja vaivatonta ostaa laadukasta lannoitetta ilman venäläistä raaka-ainetta! Vielä toimistopäivän jälkeenkin saa samalla hintaa ku aamulla. Nimittäin Berneriltä! Suomen halvin typpilanta, jäi selvästi lannoitetta.fi hintaakin alemmas. 355e/tn. Aiemmissa typpilannoossa tai 25-1.3-3 ja pykälää väkevämmässä ei ole ollu mitään ongelmaa itellä, ei jää ritilän päälle mitään.

Kyllä Berneriltä saa tilata rauhassa ja tavarakin tulee mutta kun avaa säkin niin halua lähettää tuotteen takaisin. Yli kymmenen vuoden kokemuksella toteaisin että minulla ei ole varaa käyttää heidän tuotteitaan. Noin viisivuotta sitten tilasin viimeisen kerran heiltä noin 40tn kolmea eri laatua. Syksyllä lähetin 10tn takaisin kun ei mennyt kylvökoneesta läpi ja marraskuussa olivat sitä mieltä että ehkä 20tn yhtä laatua on myöskin huonolaatuista. Sinänsä kiva että ovat kiinnostuneita jälkikäteen mutta  olisiko joku voinut kurkistaa säkkiin ennen kuin lähetti asiakkaalle. Yara kusettaa hinnassa mutta tuote on yleensä ok. Berner kusetti hinnassa ja laadussa. Olisi oikeasti kiva että Yaralle olisi kunnollista kilpailua mutta silloin pitää tuote olla kunnossa.

Suurin mutta vaikeammin todennettava asia on se että Bernerin tuote on huonosto granuloitu ja monesti pölyävää. Eri laaduissa on vaihtelua mutta tämä pöly on vaikeasti pestävää ja ruostuttaa helposti. Tämä oli jo ennen kuin Berner osti tehtaan.

Jos en väärin käsittänyt niin aine maksaa noin 50€ per hehtaari.

Kone seisoi ainakin kaksikymmentävuotta ja ei yhtään anturivikaa kun päräytti käymään. Virtalukko ja käynnistys solenoidi ei toiminut niin kuin ei toiminut silloinkaan kun aikoinaan laitettiin latoon säilöön. Jarrut, nostolaite, vaihdelaatikko ja kytkin toimivat. Täysin yhtä hyvin kuin silloin kuin sen viimeksi sammutti.  Ainoa harmi ettei ole vielläkään minkään laista käyttöä tilalla. Pikantti turvallisuus välineen ominaisuus: taustapeili pultattu puolenmetrin varrella takalokasuojaan kiinni. Melkein näki naamansa jos kone ei käynyt.

Mietin vain että jos laittaisi seisomaan 20 vuotta minkä tahansa traktorin joka on tehty 90-luvun jälkeen niin mitenköhän kävisi.

Oli muutenkin melkoinen kone aikoinaan ja vielläkin kun maailma oli muutunut. Kone oli 90-luvulla Pehtoorin 8500TT täyttökärryjen edessä kylvöaikaan. Nyt jos menisi Valtran insinöörille kertomaan että aion tuon uuden N-sarjalaisen kanssa vetää kolmenkymmenen vuoden päästä yli neljäkertaa sen omanpainoista kärryä. Saattaisi tulla mielenkiintoisi katseita ja ilmoitus että koukkumme on rekisteröity vain kolmen tuhannen kilon rasitukselle.

Saattaisi myös öljy-insinööri hämmentyä. Kaveri on pitänyt puolen tunnin luennon  "kuinka tärkeää on oikeat oljyt" kun ilmoitan että pistin samaa ruohonleikkuri öljyä koneeseen ja perään ja hyvin toimii.. Saako teiltä 10w-30 sellaisella jäteöljyn paksuudella?

Jotta ei mene liikaa kehuksi niin Isäni kertoi että oli mahdollista saada kaksi vaihdetta yhtäaikaa kytkettyä koska valitsin haarukka oli kulunut. Tämäkin ominaisuus oli kopioitu 80-luvun Ford 6610 versioon. Myöskin korjaus oli saman tyylinen mutta uudemmassa piti irroittaa kumimatto.

Mietin että ei ole käyttöä ja en ole ihminen joka käyttäisi aikaa ja rahaa laittaakseen koneen arvoiseensa kuntoon. Ei ole tietynlaista tunnesidettä koneeseen vaikka muistoja olisi. Olisi silti haikea luopua koneesta kunnioi

Mikä on Rinexi?

Mulla on muutamia peltoja joissa on todella jyrkkiä osia. Ovat mallilltaan pikiä ja kapeita joten ei ole jäkeä mennä ylös-alas. En ole varma olisiko pitoa vetää 4m VM mäkeä ylös jos on siemeniäkin mukana. En pelkää että ruisku kaatuu normi oloissa mutta jos vesi on tehnyt vanan tai jos on liukas keli niin traktori voi tehdä äkkinäisen sivuttais liikkeen ja ruiskun ohjaus heilauttaa puomia ja samalla ruiskun painopiste siirtyy. Lähinnä kun ei ole kokemusta miten raju tuo liike on. Tietysti ajonopeudella on varmasti vaikutusta.