Mä olen tehnyt periaatepäätöksen ja ilmoittanut jo myyjälle hyvissä ajoin, etten aio osallistua minuuttipelleilyyn apulannan oston suhteen kesällä.. Katotaan kuinka muijan käy. Mutta yleensä kun olen jonkun ison päätöksen tehnyt, se on myös pitänyt. Syy siihen on se, että ne lannat kylvetään - 27, jolloin Ukraina on Eussa.. Peli on pelattu.. Ellei toisin sovita.

Näyttäisi siltä, ettei vielä ole liian paljon huutokaupat.comissa kuivureita konkurssihuutokaupassa, kun voidaan viedä ruuantuottajan tuet vaan siitä syystä, kun kuva on otettu vaakasuoraan, vaikka se olisi pitänyt ottaa pystysuoraan. Tämän kun kerroin esi-isilleni, jotka on itse kuokkinut peltonsa, niin ymmärrys siihen, että ruoka loppuu tulevaisuudessa on ilmeinen.  Näen jo sieluni silmillä ensi kesän ja pyynnön kuvata peltoja-paniikki iskee, kuinka päin tää kuva tulee ottaa ettei menetä kaikkia tukia ja käsi tärisee niin paljon, että kuvasta tulee epäselvä ja menettää kolmen vuoden maataloustuen ja omat kolme kuivuria menee pakkohuutokauppaan, vaan siitä syystä että  koittaa tuottaa Suomalaisille ruokaa. Nyt jo meni yöunet. Kuinka saan varmistettua, ettei näin käy. Onko joku vakuutusyhtiö, jolta pystyisi ottaa Vipumobiilivakuutuksen, joka takaisi että kuva on sen mukainen, että tukia, en menetä tai onko joku firma, jolle lähettäisi pellosta otetun kuvan ja se firman business olisi siinä, että kuvan pikkelsit, ajankohta, kuvaussuunta ja lähetys olisi sellainen, että maataloustuet pysyy ja kuivurit ei joudu pakkohuutokauppaan, vaan niitä voi jatkossakin käyttää viljan kuivaukseen ja Suomalaisen ruuan tuottamiseen.

Ihan turha sivutoimisia viljelijöitä on syyllistää korkeista vuokratasoista. Aika harva siinä hommassa on mukana kirittämässä, kyllä siellä saa ihan päätoimiset mennä peilin eteen ja miettiä että miten tää nyt menikään. Eikä siinä mitään, tähän astihan tukien ja tuotantopanosten suhde oli sellainen että suuruuden ekonomia korjasi heikomman lasku ja agronomisen osaamisen, toki nykytilanteessa alkaa näkymään se toinen puoli.

Nyt kun työttömyys on lisääntynyt, niin myös työttömien sivutoimisten viljelijöiden määrä on lisääntynyt ja tulee lisääntymään. Ja kuinka heihin suhtaudutaan huoltovarmuusketjussa. Siitä täytyisi olla lainvoimainen päätös, jotta jokainen sivutoiminen voisi etukäteen suunnitella/valmistautua kyseiseen tilanteeseen. Pankithan on jo nykyään laittanut maataloudelta (lue kannattamattomalta yritystoiminnalta) rahahanat kiinni, joten sen varaan ei voi meidän huoltovarmuutta laskea. Ja mitä tulee viljelyn sivurahavirtoihin, niin ainakaan etelässä tänä talvena aurauksesta ei ole saanut muutakuin känsiä käsiinsä. Lumenaurausta ollut ehkä kerran ja hiekoitusta ei 30 asteen pakkasessa tarvita. Ja kohtahan meillä on tilastoissa kylmimmän tammikuun jälkeen kylmin helmikuu. Tähän ei todellakaan tule hymiötä, eikä muutakaan emojia

Lainaus käyttäjältä: ja101 - 04.02.26 - klo:20:13

Lainaus käyttäjältä: Ruisrypsimohralvehnä - 04.02.26 - klo:18:11

Nyt se sitten alkoi..viljanviljelijöiden konkurssi aalto. En yhtään hihmettele, että se on näin. Ei vaan yksinkertaisesti pysty toimimaan tässä toimintaympäristössä. Ainoa pelastus on kesannon lisääminen ja sitä kautta rikkakasvipankkien räjähdysmäinen nousu. Harmittaa kyseisen viljelijän puolesta, uskon että hän on parhaansa yrittänyt, niinkuin me muutkin, mutta meidät on jätetty niin yksin, ettei kaikki selviä. Alusta lähtien olen vastustanut maanviljeystä tekemistä yritystoiminnaksi. Koska yritystoimintaan kuuluu konkurssit. Sitävarten  han maataloustukia on maksettu, ettei konkursseja tulisi. Nyt niiden tukien määrä on romahtanut ja se on lisännyt maatalousyritysten konkursseja. Mihin tässä vielä meitä viedään.

Pakko olla kyllä eri mieltä.
Ensinnäkin maatalouteen tuli kuulua yritystoiminnan elementit.
Ja toisekseen tässä mitään konkurssiaaltoa ole tulossa. Moni viljelijä on sivutoiminen joilla ei maatalouden tuloksella ole isoakaan merkitystä. Jos ei meinaa kannattaa niin hömpälle ja jos ei edelleenkään niin sit vuokraa sille kylän kovimmalle laskutaidottomalle viljelijälle.

Et ole vieläkään päässyt yli "sivutoiminen"-maniasta.

Mitä tulee tuon ruisrypsikin vuodatukseen tukien määrästä ja niitten tipahtelusta, niin ideahan on maataloudessa ollut jo pitkän aikaa pyrkiä yritystoimintaan, eikä pelkkään "yrittämiseen", sanan varsinaisessa merkityksessä. Eli tuet on tarkoitettu ns. perseestä nostamiseen sihen asti jotta pystytään toimimaan yrittäjänä, kuten vaikka se kylän maatalouskonekorjaamo tai kuorma-autoilija.

Nykyäänkun saa lukea lehdestä montako puimuria on vuosittain myyty, niin siellä voisi lukea myös montako maatalous y-tunnusta on mennyt konkurssiin. Saisivat päättäjät ja muutkin tahot tarkkaa tietoa missä mennään. Ja mitä tulee Someron kriisikokoukseen, josta en ole kuullut mitään enään pitkään aikaan. Päinvastoin..hinnat on vaan tulleet alaspäin..mitä tulee kiinnitys ja nykyhintoihin..Seurataan tilanteen kehittymistä.

Nyt se sitten alkoi..viljanviljelijöiden konkurssi aalto. En yhtään hihmettele, että se on näin. Ei vaan yksinkertaisesti pysty toimimaan tässä toimintaympäristössä. Ainoa pelastus on kesannon lisääminen ja sitä kautta rikkakasvipankkien räjähdysmäinen nousu. Harmittaa kyseisen viljelijän puolesta, uskon että hän on parhaansa yrittänyt, niinkuin me muutkin, mutta meidät on jätetty niin yksin, ettei kaikki selviä. Alusta lähtien olen vastustanut maanviljeystä tekemistä yritystoiminnaksi. Koska yritystoimintaan kuuluu konkurssit. Sitävarten  han maataloustukia on maksettu, ettei konkursseja tulisi. Nyt niiden tukien määrä on romahtanut ja se on lisännyt maatalousyritysten konkursseja. Mihin tässä vielä meitä viedään.

Tehomaksuun kai tuli jotain selvyyttä eilen, tai muille ehkä tuli, mutta mä olen pihalla kun lumiukko 30 asteen pakkasessa etelässä..  ainoana vaihtoehtona näen tässä Suomen valtio pakkolunastaa sähköinfran itselleen ja laskuttaa asukkaita kohtuudella sähkön siirrosta. Tässä 80 sentin kilowattihinnoissa liian monta kotia joutuu vasaran alle ja sitähän me ei haluta.

Mulla noin puoli hehtaaria tuetonta peltoa, joten voi tätä onnen päivää, kun ne saa tuet.. Turhaan en ole murskannut vuosittain ja toisessa oli kukkapelto silloin se oli vielä hyvä asia, nythän se ei ole, mutta viiden vuoden päästä kukkapelto on hyvä asia, mutta kymmenen vuoden päästä ei ole.. Tälläistähän tämä on, mutta kun sattuu, niin siihen tottuu, niinkuin tähän maanviljelyynkin, josta on muodostunut vain läpimenoerä.. 

Kun ja jos tuollainen tehomaksu tulee, niin oisko se mahdollista, että sen voisi laittaa energiaveropalautukseen, vai onko siinä joku Eu direktiivi, joka kieltää sen. Ja kuinka se on eritelty tää tehomaksu..Onneksi ollaan hyvissä ajoin liikkeellä tässä asiassa. Tämän vuoden ensimmäiseen viljankuivaukseen on aikaa puoli vuotta  onneksi..Saa rauhassa laskea kannattaako kylvää mitään. Jättää vaan sänki- ja avokesantoa.

Tässä pohdin, minkälainen lisämaksu on tulossa. Mulla tilanne on että kuivaan kahdella kuivurilla viljaa, toinen on 220 hlnen ja toinen 120 hlnen. Osaako joku rautalangasta vääntää, paljonko jouduin budjetoimaan lisäkulua tämän vuoden budjettiin.. puintimäärä on noin 160 hehtaaria. Puhutaanko tonneista vai satasista..Jos puhutaan tonneista. Niin tälle vuodelle ei ole odotettavissa verotettavaa tuloa yhtään. Jossain on tilanne ,että talo voittaa aina ..Tässä on tilanne, että verottaja voittaa aina 

Menin sitten ostaan itselleni uuden, muuten muutaman vuoden vanhan kylvökoneen 26 kevätkylvöille. Pankissa ei tarvinnut käydä, jotenkin se vaan saa ratkaistua..Onneksi on puun myynti. Kiitos esi isien, jotka aikinaan istuttanut ja varmaan sata vuotta sitten ajatelleet, että niillä puurahoilla saa senaikainen isäntä ostaa kylvinkoneen, jolla sitten kylvää tilan viljat. On ne silloin ollut viisaita, Ja mihinkä muuhun puurahat kannattaa laittaa kun Suomalaisen ruuan tuotantoon. Ei ainakaan sähkövatkaimeen. Kaikille Hyvää Joulua ja Onnellista Uutta Vuotta 2026. Ensi vuonna jatketaan ajankohtaisita maatalousasioista. On sitä huonompiakin harrastuksia, kuin ruuantuotannon seuraaminen

Lainaus käyttäjältä: Rakkine - 28.11.25 - klo:10:48

Huoltovarmuus, koko maan asuttuna pitäminen,  siinä vahvimmat perusteet joilla tukia perustellaan.

Kyllä se on se keppihevonen. Mä haluaisin kysyä et mitä se yks tilallinen jossain ilomantsissa meinaa? Tai vaikka niitä olisi kaksi. Tai vaikka kaikki nykyiset tilat olisi siellä pitkin karjalan mettiä. Ongelma on se et muut ihmiset sieltä lähtee...
[/quote
Onko näin, että maanviljelijä lähtee viimeisenä kylältä.. Ja mitä tulee tähän otsikkoon, niin huomasitte varmaan ironian, mikä siinä on  oikea olisi sanahirviö luottotietorekisterimerkintä. Ainoa maa maailmassa jossa maanviljelijät saavat osakseen kyseisen sanahirviön. En kyllä ihmettele yhtään sitäkään.. Ja arvauksia mikä sanahirviö seuraavaksi meitä koettelee..  pidän kyllä, siitä, että maanviljelijöiltä pidetään sen verran hulivileinä, että ei ilman tollasta rekisteriä tiedä mihin paperiin on nimensä laittanut  seurataan tilannetta

Ole onnellinen, että sulla ei ole ongelmaa missään, monella on ja tänä vuonna 1087 lopetti tilanpidon. Uskon että ensi vuonna tupla määrä lopettaa. Ja 84 puimuria myytiin. 20 vuoden päästä on 84 puimuria, jotka ovat 20 vuotta vanhoja, ja niinkuin tiedät, niin jo 1000 tuntia puidulla puimurilla nykyajan herkällä tekniikalla alkaa oleen paljon korjaustarvetta. no vähän off-topicciin. Mutta edelleen en ymmärrä mitä viljelijät tekevät luottotietorekisterissä. Onko ainoa syy, että pellon ja metsän vakuusarvot on romahtanut ja sitä kautta meitä halutaan suojella. Ainoa hyvä suojelu olisi tukien nostaminen ja alkutuotteesta maksettava sellainen korvaus mikä vastaa kuluja ja jää rahaa omaan ruokaan ja investointeihin. Ei ole paljon pyydetty.

Olkaapa tarkkoina, ja seuratkaa omaa luottorekisterimerkintää, ettei käy niinkuin mulle, että sinne oli yllättäen ilmestynyt merkintä, vaikken olekkaan hakenut maatalouslainaa tämän vuosituhannen puolella, enkä hae, ellei maatalouden karmea kannattavuustilanne muutu. Tukimaksatuksia ei tule, viljan hinta laskee ja kaikki panokset nousevat. Ja sitten vielä luottorekisterimerkintä maanviljelijöille. Jos 30- vuotta sitten olisin tiennyt ,kuinka ruoka tuottajaa kohdellaan 2020-luvulla, niin en olisi suostunut sukupolvenvaihdokseen. Mutta kristallipalloa ei ole. Ihmettelen, koska tää ruuantuottajien sorron laiva kääntyy. Toivottavasti seuraavassa hallituksessa ymmärretään, kuinka tärkeää oma ruoka on.

Jos joutuu yhdenkin kuorman kippaan metsään, niin suosittelen kunnille, jo että alkaisivat kaa ottaa viljan metsään kippaus alueita. Aina kannattaa olla vähän etupellossa.. Niinkuin sanotaan. Tuli tossa mieleeni, kun olen lueskellut näitä, että muistelen kun kysyin papaltani, että millaista siellä sodassa oli.. Ei vastannut.. Niin ajattelin, että jos oma lapseni lapseni kysyy minulta tulevaisuudessa miltä se Suomalainen ruoka maistui.. Lisäksi ajattelin, että nyt oli tämä Somero 1 tilaisuus. Näitä varmaan tulee olemaa Somero 2, Somero 3 jne.. Sittenkun Somero 4 on menossa.. Siellä varmaan on saman verran porukkaa kuin Somero 1, mutta sillä erotuksella, että mukaan on päässyt kaikki Suomen sen aikaiset viljelijät..

Kiitoksia hyvästä asianavauksesta.. Mä maksan yksityistalouden tililtä maatalouden laskut, koska maataloustili on kuiva ennen tukia. Ja edelleen, sano pankki mitä hyvänsä, maanviljelijä voi/saa maksaa laskunsa miltä tililtä hyvänsä. Koska me emme ole yrittäjiä, sillä tavalla, kuin yrittäjät jotka eivät saa "maatalous" tukia. Koska jos maatalouden konkurssiaallot kasvaa liian suureksi, niin silloin iskee joka maajussiin paniikki. Ja sen jälkeen eikä uskalleta viljellä muutakuin kesantoa.
Kiitoksia järjestäjille, jotka järjestävät Somerolla kasvinviljelijöiden kriisikokouksen. Teette todella tärkeää työtä ja toivon että tähän kriisiin herätään. Katsoin juuri tuossa viimevuoden verotuspäätöstä ja no tähän en sitä laita, mutta arvanette mitä tarkoitan. Ja haluan vielä mainita viisi vuotta sitten tää oli vielä asiallista hommaa. Meni taas vähän ohitse. Sorry siitä.