Just kun ajatteli, että alkaa hinta oleen oikeeseen suuntaan menossa, niin eiköhän jotain tapah´du. Yöllä noussut jo ja hermo petti ja otin 2000 litraa. Pakkohan noi viljat on kuivata. Ja kun puinneille päästään ennätysaikaisin. Toivottavasti saadaan tukia jo syyskuussa. Alkaa tili oleen kuiva kun kamelin varvas.

Tästä uudesta villityksestä saamme kiittää Eu:n erinomaisia nikkeliarvokomissaareja, jotka ovat luoneet uuden tavan toimia. Tässä asiassa käy samanlailla kuin turpeessa. Välillä se on uusiutuvaa ja välillä ei. Riippuu siitä mistä tuulee. Nikkeliarvoista en tiedä mitään , mutta pelkään jo ensimmäistä ilmoiotusta, jossa nikkelikuormasi on kipattu nikkelikuormasiiloon ja pyörätetty 50 tonnia miinusta.

Herää kysymys, mutta itse ainakin aion lisätä tappioon jäsenmaksun. Koska eihän se voi mennä niin, että jos tekee plussaa ei voi vähentää ja jos tekee tappioo, niin silloin se lisää tappiota.. Viisaammat vastatkaa.. Niin saadaan yhtenäinen linja 

Tässä pohdin, minkälainen lisämaksu on tulossa. Mulla tilanne on että kuivaan kahdella kuivurilla viljaa, toinen on 220 hlnen ja toinen 120 hlnen. Osaako joku rautalangasta vääntää, paljonko jouduin budjetoimaan lisäkulua tämän vuoden budjettiin.. puintimäärä on noin 160 hehtaaria. Puhutaanko tonneista vai satasista..Jos puhutaan tonneista. Niin tälle vuodelle ei ole odotettavissa verotettavaa tuloa yhtään. Jossain on tilanne ,että talo voittaa aina ..Tässä on tilanne, että verottaja voittaa aina 

Olkaapa tarkkoina, ja seuratkaa omaa luottorekisterimerkintää, ettei käy niinkuin mulle, että sinne oli yllättäen ilmestynyt merkintä, vaikken olekkaan hakenut maatalouslainaa tämän vuosituhannen puolella, enkä hae, ellei maatalouden karmea kannattavuustilanne muutu. Tukimaksatuksia ei tule, viljan hinta laskee ja kaikki panokset nousevat. Ja sitten vielä luottorekisterimerkintä maanviljelijöille. Jos 30- vuotta sitten olisin tiennyt ,kuinka ruoka tuottajaa kohdellaan 2020-luvulla, niin en olisi suostunut sukupolvenvaihdokseen. Mutta kristallipalloa ei ole. Ihmettelen, koska tää ruuantuottajien sorron laiva kääntyy. Toivottavasti seuraavassa hallituksessa ymmärretään, kuinka tärkeää oma ruoka on.

Siinä kolme asiaa, millä hukkakaura ala taas leviää. Kun ennakkonäyte viljaerästä saavuttaa ostajan ja siinä todetaan että erässä on Doneja liikaa, silloin tässä maatalouden kustannuskriisissä olevalle viljelijälle tulee mieleen,että kunnostan siitä itselleni siemenen ja loppu onkin historiaa hukkakauran leviämisen kannalta. Tähän tilanteeseen täytyis jonkun reagoida ennekuin on liian myöhäistä. Ja samalla lisääntyy ajatusmaailma, että käytän sitten sen erän siemeneksi mikä saa Don hylsyn, enkä sen jonka olen varta vasten viljellyt siemeneksi.

Omaa henkilökohtaista historiaa tehnyt eilen, eli aloitin syyskynnöt syyskuun 3. päivänä. Minkälaisia kokemuksia porukalla on. Ainakin kyntökeli kohdallaan. Pelto näytti ihan kun siihen olisi kylvetty kerääjäkasvi, mutta ei ollut, eikä ollut myöskään haettu kerääjäkasvitukea.  Oljet oli kerätty pois, joten minkäänlaista tukkeitumista ei ollut havaittavissa. Onneksi 30 mm vettä, joka tuli viikonlopun aikana ei haitannut. Lähinnä seurannan kohde on, kuinka tämä aikainen kyntö vaikuttaa rikkasveihin.

Tämä mielenkiintoinen aihe heräsi nyt juuri, kun Vipuun alkaa varmistumaan tämän vuoden tukimäärät, niin on helppo vertailla aikaisempen vuosien tukimäärään, varsinkin kun pinta-ala on pysynyt jotakuinkin samana vuodesta toiseen, eikä erikoiskasviviljelyä juurikaan ole harrastettu. Kyseessä siis kasvinsuojelutilat. Itse omakohatisesti laskettuna tukipudotus prosentteina viimevuoteen on 26 prosenttia. Eli todellinen halpuutus on meneillään. Siinä ei auta että sanotaan että on siirretty ensi vuodelle vaan viljelijän täytyy syödä myös tänä vuonna. Jäämme seuraamaan kuinka tässä tilanteessa käy.

Nämä kaksi kyllä sopivat tosi huonosti yhteen, mutta viimeisimmän tiedon mukaan sertifioidussa kukkapeltosiemenseoksesta on löytynyt kyseistä haittakasvia. Toivottavasti tämä ei pidä paikkansa. Eikö ole opittu mitään seitkytluvun jälkeen, kun katovuoden jälkeen tuotiin ulkomailta siementä ja sen mukana tuli sitten hukkis. Mä olen pysynyt noista kukkispelloista kaukana ja aion tästä edeskin pysyä. Mutta arvostan niitä jotka tuovat luonnon monimuotoisuutta esille ja pörriäisille pölytettävää. Toivon kuitenkin, että hankalat rikkakasvit eivät lisääntyisi ja jokainen edesvastuullinen viljelijä, miettii tarkkaan kukkapeltojen riskejä.

Vai mitenkä on kun kentältä on alkanut kuulua tälläisiä väitteitä. Näin se asia sitten on. Ainakin kun peilaa tuotantopanosten ja tuotteiden hinnanmuutoksia mitkä ovat lyhyessä ajassa kaksinkertaisia suuntaan ja toiseen niin hyvällä omallatunnolla voi myös todeta että olemme siirtyneet yrittäjien kovaan maailmaan.

Jaahas, kuinka sitten toimitaan. Nyt jo kestorikkojen kanssa oma haasteensa ja glyfosaatin käyttö loppuu 2023 vuoden alusta niin ihmettelen mitä syömme 2023 talvella. Nyt kun Baytanin käyttö on kielletty ja seuraavaksi glyfosaatti. Ja sen jälkeen rikka-aineet. Ja lopuksi tauti ja korrensääteet. Pääsemme hyvää vauhtia 100 prosentin luomu tuotantoon niinkuin jo 1800-luvulla toimittiin. Siihen vielä 90 mm tunnissa vettä pellolle ja 100 euron / ha tukipudotus.

Tässä kasvukauden 2021 speksit, millä koitetaan saada laskut maksettua. Itselle tuo yllämainittu otsikko vie kympin. Joten jos viljan hinta ei ala 2 ja rypsin 4 niin siinä täytyy taas mennä puun myyntikauppoihin ja vuoden päästä verottajalle voi vahvistaa maatalouden tappion. Kuinka kauan sellaisia vuosia viittii tehdä niin se on sitten harrastelijasta kiinni. Seurataan tilannetta herkeämättä.

Mielenkiintoinen lakiehdotus. Mielestäni  se voisi olla maksimissaan puolivuotta, mutta minimiä ei tarvita. Silloin viljanviljelijöiden seuraavan vuoden puskurirahojen kerääminen hankaloituu ja sitä kautta huoltovarmuus kärsii.  Aina ollaan muutamassa hyviä toimivia käytäntöjä  ihan vaan muuttamisen takia.  Vanhoista virheistä olisi hyvä oppia.

Kumpaa uskoa? Molemmat tahot ovat yhtä arvovaltaisia. Itse arvioisin meidät..siis viljelijät ..maatalouden harjoittajaksi. Jolloin ei ihan täysin voida heittäytyä markkinatalouden vietäväksi. Jos Huoltovarmuus halutaan pitää.  Korona-virus osaltaan  on osoittanut kuinka nopeasti tilanteet maailmassa muuttuu. Jos joku ois pari kuukautta sitten kertonut  miten maailma makaa nyt niin harva häntä olisi uskonnot ..

Nyt kun Brexit on totta niin mielenkiintoista pohtia, mitä vaikutuksia sillä on yksittäisen viljelijän  ja sitä kautta Suomen huoltovarmuuden ruuan tuotannon osalta. Itse olen sitä mieltä, että ei Brexit tuo viljelijöille hyvää. Mitään muutoksia ei kuulemma ole tulossa nopealla aikataululla, mutta pitkän ajanjakson kuluessa alkaa tuet putoamaan koko Eu:n alueella, kun Brexit on ollut maksaja Eu: yhteiseen pottiin ja nyt kun se summa jää saamatta, niin kokonaispotti pienenee ja sitä kautta e/ha pienenee.  Ja se merkitsee että liikevaihto pienenee ja jos kuluja ei saa alas niin tulos pienenee, ellei tuotteen hintaan saada merkittävää korotusta. Mielenkiintoista aikaa elämme. Onneksi maatalous velat on maksettu niin luottavaisin mielin voi katsoa tulevaisuuteen