Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Näin! eli tilasäiliö käynyt pieneksi ja käytettyä etsitty tilalle, löytyykö keltään kokemuksia Serap merkkisestä tilasäiliöstä? koko taisi olla 2060 L , valmistettu 2000 vuona pesurilla 
Miten iso virhe sekaantua moiseen ranskattareen?
Ojala varmaan kertoo, kun wapun vietolta ehtii.... Odotellessa voi hakea vanhoja keskusteluja.
Tänään tuli vielä sähköpostiin uusia tulkintoja tukiehdoista. Mikäpäs siinä, onhan tässä vielä monta tuntia hakuaikaa jäljellä....
Nykyajan nuorilta näyttää puuttuvan ?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012042915512531_uu.shtml
Tuli heti Mauno Ahonen mieleen, kun luin tuon uutisen:
http://www.youtube.com/watch?v=xd0KKreRyuQ"onpas lihavalla sedällä ruma mopo ja nahkaliivi"
voiko LFA:ssa kasvinviljelytilana ollut antaa nyt kotieläintilan sitoumuksen ja tienata 80 €/ha paremmin ku viime kaudella? vai pystyykö vaihtamaan, löysin monta juttua jotka koskevat aihetta eikä niissä kyllä kiellettykään.
eläimet on yhtiöllä ja ite olen ollut kasvitila vaikka kaikki työt ja vaatimukset niinku koe-eläintiloilla. jos vuokrais osan elukoista vaikka omiin nimiin tai jotain. kyl hätä keinot keksii..
LFA:n lisäosasitoumuksen liitelomakkeelta 176A löytyy tällainen kohta:
"Viljelijä lukee hyväkseen eläinyksiköt yhteisömuotoisesta yrityksestä (ei maatalousyhtymästä), jonka pääosakkaana tai yhtiömiehenä viljelijä on. Ko. yrityksen eläinmäärä on ilmoitettava erillisellä liitteellä. Ko. yrityksen kaupparekisterioteon liitettävä mukaan. (Katso luonnonhaittakorvauksen kansallisen lisäosan sitoumusehdot 2012)"Eli tuon ruksaamalla päässee nauttimaan kotieläintilan rahavirroista.
Hyvää vapputunnelmaa
Voin Grimin tahtiin 
Tuo on varmaan ISO bändi joskus, painakaa nimi mieleen
Ukrainasta vissiin. Hyvä niin
JoHaRa on jo pitkään kerjännyt
Tristaniaa. Ja sä varmaan odotat, että joku huomauttaa oikeinkirjoituksesta....
Kertokaapa viisaammat, onko pelto "turvemaata", jos maanäyte on otettu siitä lohkon reunassa olevasta hietatöyräästä?
Pitäiskös jo kuoret aukaista ja etsiä salasanat? Onks jotain erityistä huomattavaa niitten täytössä?
Ilmeisesti peltotuki ohjelmasta saa siirrettyä lohkot vipuun, entä toisinpäin?
Eilen alkoi mullekin joku etiäinen *****ilemaan, että jotain rahanarvoista on vielä tekemättä.
***** mitä paskaa natsi ufoja buahhaaahaaaa
Niin miten tämän nyt sanoisi, siis kyse ei ole dokumenttielokuvasta? – on siis fiktiota tuo elokuva!
Höh, et olis kertonut, apilas olis kuitenkin ottanut täydestä. Enemmän kait tuossa on faktaa kuin noissa apinaksen linkeissä.
"Mikäli Hitler ei olisi sekaantunut sodan johtamiseen, niin N-liitto oliis romahtanut kesällä 1941, Hitler keskeytti hyökkäyksen."
Ei olisi, koska kenraalit olivat romauttaneet huollon. Pettuit pysäyttivät hyökkäyksen menestyksen jälkeen. Ajelivat panssareilla edestaas leningradin ja Ilmajärven väliä sekä jättivät noudattamatta käskyjä, hidastelivat liikkumista ja viivyttivät huoltokuljetuksia.
"Mikäli Hitler ei omalla henkilökohtaisella käskyllään olisi keskeyttänyt uusien aseiden kehittelyä 1936, niin Saksa ei olisi jäänyt jälkeen aseiden kehittelyssä, vaan sillä olisi ollut tämmöiset aseet käytössä jo 1942-43."
Mistä tuokin on keksitty? Kyllä uusien aseiden kehittelyä jarruttivat juuri vastarintaliikeen miehet teollisuudessa ja eriaselajeissa. Tietysti oli suuri virhe keskeyttää V1-projekti 30-luvulla, mutta mielestäni Hitler ei ollut siinä mukana yksin. Hitler pikemminkin oli juurise henkilö, jnka ansiosta Saksa sai rakettiaseen, sillä hän tajusi merkityksen jo 30-luvun alussa.
"Mikäli Hitler ei olisi pyäsyttänyt hyökkkystä dungerkuenissa oman pääesikuntansa yksimielistä kantaa vastaan, niin Britit ei olisi saaneet vedettyä omaa armeijaansa turvaan kanaalin taakse ja sen olisi ollut pakko taipua rauhaan jo 1940-41 talvella, Hitler kävi neuvotteluja salaisesti ja luuli Brittien taipuvan rauhaan kiitollisuudesta"
Tuo saattaa ola sittenkin väärennös sotapäiväkkirjassa. Ainakin tuo pääesikunnan kanta. Pikemminkin juuri on tietoja, että sää ei suosinut j laivatykit uhkasivat panssareita. Hitöer ei suinkaan pysäyttänyt Guderiania yksin, vaan esim. miehen muistelmissa on mainittu ainakin Weichs ja joitain tyyppejä. Guderianhan ajoi omine lupineen jo jonkin aikaa. Ratkaisevaa ei ollut se, etenivätkö panssarit Dunkirkiin, vaan se, että niiden ei aiemmin annettu saartaa koko brittiläis-ranskalaista armeijaa. Tämä kaikki on hyvin hämärää minulle enkä ole saanut selville oikeastaanlopullista totuutta tässä asiassa. Suuri mysteeri.
Hirveä kiihkoilu yhden maailmanhistorian suurimman mulkun puolesta, olikohan tuo nyt suurikin vahinko että Aatu sen sodan loppujen lopuksi hävisi?
Lopullisesti sota meni munilleen Hitlerin alettua itse johtaa sotatoimia. Tuntikausien maratontilannekatsaukset ja se että pienimpäänkin sotatoimeen oli saatava Hitlerin henkilökohtainen suostumus, halvannuttivat Saksan asevoimat ja aloite siirtyi Venäläisille. NL voitti koska sillä oli materiaalinen ja laadullinen ylivoima eteenkin panssarivoimissa (T-34 ym)
Hitlerillä ei ollut mitään ihme-aseita ja niidenkin aseiden osalta joissa saksalaiset olivat edellä liittoutuneita, Hitler henkilökohtaisella asioihin puuttumisellaan torpedoi asiat tehokkaasti, esim ME-262 suihkuhävittäjän saaminen viivästyi vuosikausia koska Hitler vaati että siitä pitäisi tehdä "salamapommittaja"
Sotahistorian harrastaminen on jäänyt aika vähälle, mut tällainen:
http://www.antikvariaatti.net/product.php?id=176702löytyy kirjahyllystä. Kirja kertoo siis sodasta Saksan ilmavoimien näkökulmasta, ja tuo kyllä hyvin esille ne monet töppäykset mitä germaanien puolella tehtiin. Antaa aika lohduttoman kuvan korpraalin sodanjohtotaidoista.
Viime yön sade toi ensimmäiset pälvet pelloille, heti vapulta on pellot paljaana. Hieman jäljessä on kevät viime vuotisesta, eli jotakuinkin normaalissa ikataulussa.
Amerikan setä lupaa lämmintä alkukesää:
http://yle.fi/uutiset/saaennustuslaitokset_povaavat_lamminta_alkukesaa/6007083
Koskella harjotellaan jo kovasti kokon polttoa. Odotellaan vieraita makkaralle ja keskenkäyneelle kiljulle.
Kuva: Simo Päivärinta
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2012/04/rivitalo_roihahti_koskella_3423195.html
Onko tää nyt se sorkiksen kuuluisa seinään asennettu Lattialämmitys? Hieman bensaa ulkoseinälle ja tikku perään? Sitten toivotaan että ainoastaan seinä lämpeää.
Paljonko tehoa vaatii Väderstad nz 500 joustopiikkiäes?
Maalaatu lähinnä htmr.
Riittääkö veturiksi Valmet 805 -4 ? Tehoa 95 hv.
Ja pellollehan mennään vasta kun maa on kuivaa, eli märkään en äestä mene vetämään!
Jos ei hirveitä mäkiä ole, niin saattahan toi liikahtaakin. Mutta sitten jos edes ajattelet etuladan käyttöä, niin voipi meno tyssätä siihen. Eli riskimpi etsi veturi tai pienempi karhi.
