Suomessahan etsitään koko ajan uutta Nokiaa. Kansanedustajat toivovat biotaloudesta uutta Nokiaa. Suomi on ollut biotaloudessa ja bioenergian käytössä kehitysmaa. Säätötuli ja Aritermi lähti, kun laitteet olivat kivikauden aikaisia automatiikallaan. Ja nyt biomassalle pitää lätkäistä vielä vero, niin eiköhän Nokian uutta tulemista kannata etsiä joiltain muilta aloilta.

Jos vaikka Suomessa alettaisiin tekemään niin laadukkaita älylaitteita, että niiden hinta olisi monta tonttua, maailmassa on paljon hulluja ihmisiä jotka niitä ostaisivat. Jos joskus edes panostettaisiin laatuun niin paljon, että tuotteen hinta korvaisi tuotetun määrän. Jos tehtäisiin vaikka sellaisia lämpimän käyttöveden pumppuja, jotka kestäisivät vaikka 50 vuotta. Vaikka se olisi kallis, joku sellaisen kuitenkin ostaa.

Kaikki pilataan tokmanni ja säästötalotavaralla.

Tämän asian pitäisi olla jo selvä, kun eletään vuotta 2020. 

https://areena.yle.fi/1-50633202?seek=153

Transnainen on nainen, transmies on mies ja transihminen on ihminen jonka syntymässä määritetty sukupuoli ei vastaa todellista sukupuolta. 

En tiedä kuinka selvä tuo juttu on ollut ihmisille, mutta hei, pitäisi se jo tietää vuonna 2020.

Vuosilukuun viittaaminen ja sen yhdistäminen johonkin "pitäisi tietää" asiaan, on ehkä hölmöin latteus, jota halutaan jostain syystä käyttää.

Vuonna 1947 saatiin aikaiseksi toimiva transistori. Jos vuonna 2020 pitäisi transsukupuolen määritykset olla tiedossa, niin ehkä olisi jo aika tietää transistoristakin ja että ilman sitä ei olisi digiä. Eikä somea.

Nyt on mielenkiintoista nähdä, kuinka hesa korvaa kivihiilen. Lämpöpumppuja joka nurkkaan? Ja sähkö näihin pumppuihin kirkkaana virtaavista vesiputouksista. Sitten pitäisi nähdä vielä se kaapeli, joka sieltä vesivoimalasta vedetään hesan pumpuille. Tai sitten vaan viherpestään koko touhu Fingridin kautta ja energia tulee jostain venäläisestä hiilimyllystä.

Jos kerran energian tarve kasvaa koko ajan, ei sitä voida tyhjästä luoda. Jossain pitää generaattorin pyöriä.

Helsinkihän on siinä rannikolla, joten laitetaan tuulimyllyjä lapa lapaan kiinni toisiinsa. Tulee vihreätä energiaa ja humisee muukin kuin tuuli. Eikä kaupunkiolosuhteissa sillä myllyhuminalla ole mitään merkitystä. Ja otetaan tyynellä säällä sähkö sitten venäjän puhtaista energialähteistä. Pakkasella sitten vaan palellaan.

Eikö kukaan energiarohvessori voisi laittaa faktoja pöytään energian teosta, energian siirrosta ja siirtohäviöistä? Kovaa vauhtia syntyy ihmisryhmiä, joilla ei ole edellytyksiä elää pohjoisissa olosuhteissa, joissa talvella voi olla kylmä. Takerrutaan vain tilastoihin ja lukuihin, joiden tarkoitus alunperin ollut tarkoitushakuinen.

Maltilliset pohdinnat hiilen sidonnasta ovat kokonaan lopetettu. Nyt painetaan maailmanlopun vauhdilla. Voisiko kukaan pysähtyä miettimään tosiasioita Suomessa olevasta hiilestä? Nyt jokainen kaadettu puu on terroriteko. Vaikuttaa yhä selvemmältä, että politiikan kärkipäässä olevat ihmiset omaavat todella narsistisia piirteitä. Mutta eihän he muuten poliitikkoja olisivatkaan.

Varsinkin vihreillä on piilevä halu päästä tämän kuvan eturiviin. Kuvainnollisesti. Pitää saada meriittejä niin paljon, että housut ja hameet eivät enää riitä kannattelemaan pellin palasia.



Tarvittaisiin maltillista perustoimintaa, joka ottaisi arjen mukaan suunnitelmissa. Taitaa vain olla perussuomalaisissa niitä, jotka ajattelevat isommalla kuvalla, vaikka kyllähän sielläkin sekopäitä on. Sen verran kirjavaa porukkaa. Se voi kuitenkin olla puolueen rikkaus, jos näkemyksiä ei ohjaa sisäinen poliittinen ääni. Muilla puolueilla on selvä ideologinen ja poliittinen suunta. Persuilla on tarkoitus vain, että voitaisiin elää normaalia elämää hyvinvointiyhteiskunnassa.

Kyllä siinä kyljessä olisi hyvä olla joku mötkylä, joka vähän kattoo perään. Paitsi jos laturi kestää piikkejä ja sähinää. Ja kai siinä kyljessä lukee, kuinka paljon jaksaa virtaa työntää.

Monopolin ominaisuus. Jos siirtoyhtiön sähköjohto ei kelpaa, vedä ite sähköt voimalaitokselta. Aika raakaa touhua sinänsä. Kyllä perus infra pitäisi olla valtion hallussa. Vaikka katkoja olisikin, siirtohinnat olisivat maltilliset.

Kyllähän joku raktorinperäakrikaattori olisi fiksu vehe olemassa, koska sillä saisi sähköä. Ja myös siellä, missä akkukäyttöinen hitsauskone ei enää jaksa.

Niin, kun pitäs olla se varavoima pakkauksen teho 63 A vähintään.Ja mistäpä tuon nyt varmaksi tiesi että juurikin menee virrat poikki.Jos viljelyä aikoo tehdä(huom en kirjoittanut että harrastaa ) siis viljellä ei siitä mitään tule sääennusteita tiiraamalla ja niiden mukaan toiimimalla.Silloin puidaan kun on poutaa ja kaikki loorat täytehen ja sitte satehella kuivatellaan.

Seinien sisällä ja katon alla luodaan paikallinen ilmasto, jota kutsutaan maataloudeksi. Toiset kutsuvat tissinkoitoksi. Silloin ulkopuolinen sää ei ole ylivoimainen este.

Mutta kyllä maanviljely perustuu säähän ja sääennusteisiin. Joitain toimenpiteitä on pakko siirtää, jos sääennuste vihjaa vaikka sadetta tai hallaa tai myrskyä.

Kun saadaan oikein kunnolla viherrytettyä yhteiskuntaa, miksei sitten verotettaisi sitä.

Uusiutuvan energian käytössä onkin salakavala ongelma. Siitä joudutaan maksamaan esim. metsänomistajille. Eihän sellainen käy.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006639027.html

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 17.09.20 - klo:09:00

Lainaus käyttäjältä: Moottoripolkupyörä Man - 17.09.20 - klo:08:55

Tuhottujen työpaikkojen ihmiset alkavat kaikki tubettajiksi, jotta pääsevät lopulta "tuttu-teeveestä", "eksä tiiä kuka mä oon" tasolle. Näin joudumme rakentamaan kymmeniä BB-taloja, jotta kaikki mahtuvat kerralla teeveeseen tuttuilemaan. Rakennusmiehille töitä. Virolaisille sellaisille.

agron porukka samaan taloon sorkkista ja navettapiikaa myöten 

Jep. Työllistyis kukkakauppiaat,haudankaivajat ja papitkin. Tuottavuusloikka.

Onnettomuustutkintakeskus, karhuryhmä ja pommiryhmä saisivat töitä Koskella, kun tulee ilmoitus oudosta asiasta joka näyttää vakavalta liikenneonnettomuudelta ja mahdollisen räjähdyksen vaaraa ei voi sulkea pois. Lisäksi epäillään, että paikalla saattaa olla vaarallisia henkilöitä. Mutta BB-talon tapahtumien johdosta, karhuryhmä käännytetään takaisin jo ennen Saloa.

"...rahastosta tuetaan taloudellisesti elinkeinonsa menettävien turveyrittäjien ja -työntekijöiden sopeutumista ja laajasti kohdealueiden elinkeinotoiminnan monipuolistumista."

Tässä on pelastus. Tässähän on sinänsä hyvän yhteiskunnan graalin malja. Nyt kaikki perustamaan pienydinvoimaloita.

Tuhottujen työpaikkojen ihmiset alkavat kaikki tubettajiksi, jotta pääsevät lopulta "tuttu-teeveestä", "eksä tiiä kuka mä oon" tasolle. Näin joudumme rakentamaan kymmeniä BB-taloja, jotta kaikki mahtuvat kerralla teeveeseen tuttuilemaan. Rakennusmiehille töitä. Virolaisille sellaisille.

En haluaisi olla salaliittoteoreetikko, mutta jostain syystä mm. ylen aamussa ja uutisissa myrskystä jauhetaan koko ajan. Ilmastonmuutoskorttia käytetään varovaisesti, mutta taustasäteilystä saa aivan selvän käsityksen, että ilmastonmuutos tappaa kaikki ja Suomen pitää pelastaa koko maailma. Selvästikin vihreää vallankumousta ajetaan ihmisten alitajuntaan. Meidän verorahoilla.

Mitenköhän yleensä tuollainen pride liputus? Jos sateenkaarilippuja vedetään julkisiin tankoihin, missä menee se raja, että kenen järjestön tai liikkeen lippuja ei vedetä tankoon. Sateenkaarimonimuotoisuuteen kuuluisi myös se, että tankoihin pitää saada vetää myös toisinajattelevien lippuja. Vai onko sateenkaariväki itseasiassa niin ahdasmielistä ja kapeakatseista, että muiden lippuja ei saisikaan vetää tankoon. Jos esim. hakaristilipun liehuttaminen olisi lain vastaista, sitä ei lainsäädännöllisesti olisi mahdollista vetää tankoon. En edes tiedä onko se kiellettyä tai sallittua. Aivan sama.

Mutta silloin kun puhutaan tasa-arvosta ja muista vastaavista jutuista, pitäisi olla mahdollista liputtaa ideologiaan katsomatta mitä vaan lippua julkisessa tangossa. Jos se ei käy jollekin, sehän on syrjintää.

Ehkä Salon kaupunki on sen verran viisas, että eivät fantsulla fiilispohjalla ala liputtamaan epävirallisia tapahtumia, koska silloin olisi varmasti muitakin lippuluukulla esittelemässä omia lippujaan tankoon vedettäviksi. Jos pridehomma olisi virallinen liputuspäivä sateenkaarilipulla, olisi tilanne tietenkin toinen. Jännityksellä pitää seurata, koska tällainen laki vielä kirjoitetaan. Ja olisiko vielä muitakin vastakkainasettelua lisääviä toimia tiskin alla.

Onkohan Sorkalla jäänyt prideputki päälle, kun ollaan niin hiljaa? 

Vaikka kuinka olisi kepu-uskovaista porukkaa olemassa, niin kyllä kepun tämä hallituskausi vetää puolueen kannatuksen aika alas. Nouseeko se koskaan, aika näyttää? Mutta nyt on maakunnista laitettu jo niin paljon valoja sammuksiin erilaisista elinkeinoista, että maidontuottajien äänimäärillä ei paljon enää juhlita. Ja jos elukat joudutaan ilmastopoliittisesti laittamaan lihoiksi, äänimäärä putoaa entisestään. Jäljelle jää puistokeput ja lestadiolaiset perinnekeput. Koska kenellä maajussilla olisi intressiä äänestää puoluetta, joka romuttaa maaseutua miten tahtoo.

Mitenköhän sellainen suunnitelmatalous toimisi jätepisneksessä? Kunta kuntana keräisi jätteet vakiotaksalla. Tappiot menisivät kuntalaisten piikkiin, niinkuin myös voitot. Työntekijät olisivat kunnan työntekijöitä.

Sitten se purkupaikka. Voittoa tuottava yritys tietenkin tarkistelisi kippaustaksoja sitä mukaan, kuin suhdanteet maailmalla näyttäisi. Pitäisikö olla sitten valtiollinen kippauspaikka, jossa kippaus maksaa sen tietyn määrän? Valtio voisi polttaa lämpöä ja sähköä palavasta jätteestä. Ja mikä ei pala, niin se laitetaan omaan prosessiin.

Syntetisoidaan kasvavasta hiilinielusta tarpeelliset polymeerit ja polttoaineet. Suomen kansalainen saisi tankata sopuhintaan tankin täyteen. Ylijäämä dumpataan ulkomaille. Ja sitten se kiintiöity rasismilause. Rättipäille ei tarvitsisi maksaa raakaöljystä.

Ja sitten sirppi ja vasara lipputankoon. Mutta mikä olisi hyvä järjestelmä, jossa välistäveto ja rahastus ei olisi mahdollista.

Kyllä kulisseissa täytyy olla sähinää. Ei kukaan voi olla ihmettelemättä Suomen viherpesua. Eikä siinä pesussa olisi mitään vikaa, jos poliittinen ideologia ei sotkisi sitä. Kun Suomesta lopetetaan turvetuotanto, se energia pitää korvata jollakin.

Kun pumpataan lämpöä, pumppua pitää jollakin pyörittää. Sähköllä yleensä. Kun pumppuja on paljon, liikkuvia osia lisääntyy ja niiden tarve kasvaa. Kuinka paljon tarvitaan turbiinienergiaa, jotta tällaista hiekkalaatikkosysteemiä voidaan pitää yllä? Jossain se sähkö pitää polkea.

Ymmärrän, että joillakin on huoli ilmaston käyttäytymisestä. Sen on propagandakoneisto tuonut aivan selvästi esille. Kun ilmasto muuttuu, elämä maapallolla loppuu. Näinhän se menee innokkaiden aktiivien mukaan. Ja näin moni sen ymmärtää.

Kun Suomessa vähennetään omavaraisuutta energiantuotossa, energian lähde tai jopa energia tuodaan jostain muualta. Missä on se ilmastopelastus, kun kännykkä latautuu samalla tavalla kuin ennenkin? Kun lopeteaan metsätalous, lihan- ja maidontuotanto, väkilannoiteviljely, polttomoottorien käyttö ja kaikki uusiutuvan energian käyttö, kenen kimppuun vihreillä on tarkoitus käydä sitten. Jos näyttää siltä, että ilmastonmuutos ei pysähdykkään, minne sitten lähdetään riehumaan. Venäjälle, Kiinaan, Intiaan?

Suhteellisuudentaju ja mittakaava. Se on hallituksella aivan kadoksissa. Ja jos heillä kaikilla on ihan oikeasti noin kadoksissa ns. harmaa arki, ei tuollaista porukkaa saisi pitää missään todellisissa vallan kahvoissa. Kuitenkin toivon, että joillakin poliitikoilla olisi sen verran järkeä päässä, että ymmärtäisivät kokonaiskuvan.